Partyflock
 
Forumonderwerp · 1075668
Waarschuw beheerder
Poll, geopend op zaterdag 10 oktober 2009, looptijd van 5929.3 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Orgaan donor worden.. Ja of Nee?!

10645%
Ben het al..
5624%
Nee, omdat..
3917%
Ja; www.jaofnee.nl
198%
Laat mijn nabestaanden beslissen..
136%
Weet het (nog) niet..

Ik persoonlijk ben wel donor. Niet van álle organen die er te doneren zijn.
Maar van de meeste wel. Vind het goed iemand anders hiermee te kunnen helpen.

En jammer genoeg is het voor velen nog steeds nodig..
En helaas is er ook nog steeds een tekort aan organen.

Geef hier je persoonlijke mening (F)

laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van KS op woensdag 14 oktober 2009 om 19:58:
heeft te maken met. ..... gezondheid


Ja, die link had ik ook al gelegd hoor. Maar dat hoeft toch niet perse. Gezondheid & voeding..
Fijne woorden trouwens als mijn onderwerp gaat over je overblijfselen na je overlijden.
Een mening uiten over een bepaald (eventueel gevoelig) onderwerp.. vind ik EXPRESSIE..
Bedoel daar kies ik dan toch zelf voor. Vind dat niet aan een ander om dit te verplaatsen.
Waarom laten ze anders de mensen de topiconderwerpen zelf onder een forumonderwerp plaatsen?!

:s
Waarschuw beheerder
donateur
Dan moet je via je eigen onderwerp even op het [img width=14 height=11 cacheid=000004bf000009bb63b7fe901a02941dc8]https://static.partyflock.nl/images/redmail.gif[/img] klikken :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op woensdag 14 oktober 2009 om 20:16:
Vind dat niet aan een ander om dit te verplaatsen.


Welkom op partyflock (F)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van KS op woensdag 14 oktober 2009 om 20:54:
Dan moet je via je eigen onderwerp even op het klikken


Waarom zou ik :S ze doen hier blijkbaar toch wat hun willen/vinden..

Vroeg het me alleen af 'waarom' in gods naam..

Duuuuusssss..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op woensdag 14 oktober 2009 om 19:48:
Opzich wel ja, snap haar statement wel, maar echt realistisch is het niet nee.
Althans, het is voor de benodigden gewoon erg jammer zó organen mis te lopen.


Ten eerste neemt hij klakkeloos van iedereen over dat maar 1% van de mensen die organen nodig hebben pedo zijn. Hebben ze harde cijfers daarvoor? Gewoon cijfers lullen en niets weten bah bah..Ik geef het graag aan iemand die het nodig heeft maar zeker niet aan veroordeelde criminelen en pedo's e.d.
 
Waarschuw beheerder
Nee, dan kun je beter geen donor worden idd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:13:
Ik geef het graag aan iemand die het nodig heeft maar zeker niet aan veroordeelde criminelen en pedo's e.d.


Snap ik O:) maar ieder nadeel heeft zijn voordeel!!
Zoals ieder voordeel helaas zijn nadeel heeft..
 
Waarschuw beheerder
Ze moeten gewoon een formulier maken waarop je dat aangeeft ofzo:P dat je bepaalt dat iedereen het mag behalve
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:13:
veroordeelde criminelen en pedo's e.d.


 
Waarschuw beheerder
nou dan geef je toch iets weg als je nog in leven bent, bloed of een nier, een stukje lever kan ook, dan weet je precies aan wie je het geeft
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:22:
Ze moeten gewoon een formulier maken waarop je dat aangeeft ofzo dat je bepaalt dat iedereen het mag behalve


Dat zullen ze niet doen want dat is dan weer 'discriminatie'..
En als het om leven of dood situaties gaat, gaan ze niet eerst na van:

"Meneer, bent U toevallig PEDO, zo ja dan gaat de nier naar de meneer naast U".

Maar snap goed wat je bedoeld (F)

Of ze zouden een formulier moeten maken, waar je een leeftijd op aan kan geven voor de hulpbehoevende.
Dat je bijvoorbeeld KIND invult. Dan is de kans kleiner dat je hart op dat moment naar een PEDO gaat.
Maar dan heb je ook nog altijd de omgekeerde wereld. Stel een pedo of dergelijke is donor en jij behoevend.

Tja.. O:)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:46:
nou dan geef je toch iets weg als je nog in leven bent, bloed of een nier, een stukje lever kan ook, dan weet je precies aan wie je het geeft


Klinkt voor mij niet erg aantrekkelijk.. maar zou een optie kunnen zijn voor sommigen..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:13:
Ten eerste neemt hij klakkeloos van iedereen over dat maar 1% van de mensen die organen nodig hebben pedo zijn. Hebben ze harde cijfers daarvoor? Gewoon cijfers lullen en niets weten bah bah.


Dit vond ik op wikipedia (wiki is meestal met dit soort bevolkingsstatistieken redelijk nauwkeurig). Met 1% zit je dus zelfs nog aan de hoge kant.
Volgens schattingen is het aantal pedofielen tussen de 0,2 en 1% van de bevolking


Maar het precieze percentage is niet eens zo belangrijk, het gaat om de afweging die je maakt. Laten we de situatie eens omdraaien. Stel, om 99 pedofielen te doden moet je één onschuldig persoon, bijvoorbeeld een kind, laten sterven. Zou je dat kunnen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:22:
Ze moeten gewoon een formulier maken waarop je dat aangeeft ofzo:P dat je bepaalt dat iedereen het mag behalve


Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 oktober 2009 om 21:22:
veroordeelde criminelen en pedo's e.d.


Ik kan me best voorstellen dat je mening is maar die optie is er nog niet :) zou je niet voor de een na beste optie moeten kiezen in plaats van meteen maar helemaal niemand meer helpen?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ja:

Ik ben dan toch al dood, dus wat heb ik er zelf nog aan.. als ik iemand anders ermee in leven kan houden, doe ik dat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 oktober 2009 om 11:32:
Maar het precieze percentage is niet eens zo belangrijk, het gaat om de afweging die je maakt. Laten we de situatie eens omdraaien. Stel, om 99 pedofielen te doden moet je één onschuldig persoon, bijvoorbeeld een kind, laten sterven. Zou je dat kunnen?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 oktober 2009 om 11:32:
Ik kan me best voorstellen dat je mening is maar die optie is er nog niet zou je niet voor de een na beste optie moeten kiezen in plaats van meteen maar helemaal niemand meer helpen?


Tja, daar heeft ie wel een punt :yes: Maar iedereen heeft recht op een eigen mening..
En als jij beslist het niet te doen, ookal is het om die reden, dan is dat prima..

Het is alleen jammer. Maar wie weet kom je nog terug op je keuze (F)

Uitspraak van º²º Lieverdinie op donderdag 15 oktober 2009 om 11:32:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Laat mijn nabestaanden beslissen.."


Had ik ook al aan gedacht, alleen wil ik hun op dat wss emotionele moment daarmee niet voor het blok zetten..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op donderdag 15 oktober 2009 om 13:09:
Had ik ook al aan gedacht, alleen wil ik hun op dat wss emotionele moment daarmee niet voor het blok zetten..


eindelijk eens wijze taal
 
Waarschuw beheerder
Nee nee nee nee!!!! Wat van mij is blijft van mij. Ik ga mijn hart niet aan iemand geven die iedere dag in de friettent friet met hartkleppenvet zit te vreten en mijn longen aan een roker... duh!! Of je moet idd een verklaring voor zoiets kunnen tekenen...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op donderdag 15 oktober 2009 om 13:09:
En als jij beslist het niet te doen, ookal is het om die reden, dan is dat prima..


Dat is wel waar ja. Het blijft ieder zijn eigen keuze, en dat moeten we respecteren. Ik vind echter ook dat als je er voor kiest om geen donor te worden je voor 100% achter je keuze moet staan. Als dat zo is dan kan je dus ook met zekerheid zeggen dat je de zelfde keuzes zou maken in de vergelijkingen die ik eerder maakte. :)
 
Waarschuw beheerder
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 15 oktober 2009 om 15:49:
friettent friet met hartkleppenvet zit te vreten en mijn longen aan een roker...


je kan doen en laten wat je wilt, het zal altijd een stukje weefsel van iemand anders blijven
Waarschuw beheerder
Ben het al, ze mogen van mij alles gebruiken wat er nog te "gebruiken" valt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 oktober 2009 om 17:48:
je kan doen en laten wat je wilt, het zal altijd een stukje weefsel van iemand anders blijven


Idd :yes: Je kan er bijvoorbeeld ook niet voor kiezen van wie jij iets ontvangt wanneer je het nodig hebt!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."


→ als beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op woensdag 14 oktober 2009 om 20:16:
Een mening uiten over een bepaald (eventueel gevoelig) onderwerp.. vind ik EXPRESSIE..


Topic is verplaatst naar Expressie, opinie & gevoelens(F)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mel B) op vrijdag 16 oktober 2009 om 12:45:
Topic is verplaatst naar Expressie, opinie & gevoelens


Kijk eens aan (F) Bedankt!!
Waarschuw beheerder
ik vind gewoon dat iedereen standaard donor MOET zijn.
en dat diegene die het absoluut niet wil, dat zelf maar moet regelen
om van de donorlijst te worden gehaald.
en dat mensen die donor zijn, voorrang krijgen op de orgaanwachtlijst dan mensen
die geen donor zijn.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BenDover op zaterdag 17 oktober 2009 om 22:25:
ik vind gewoon dat iedereen standaard donor MOET zijn.
en dat diegene die het absoluut niet wil, dat zelf maar moet regelen
om van de donorlijst te worden gehaald.
en dat mensen die donor zijn, voorrang krijgen op de orgaanwachtlijst dan mensen
die geen donor zijn.


Goeie theorie (Y) gelukkig zijn ze hier al mee bezig..
Dus misschien dat de toekomst ons dit gemak nog brengt.
Waarschuw beheerder
thnxs men..
vind het alleen jammer dat juist jij niet alles doneert..:/
waarom eigenlijk?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Laat mijn nabestaanden beslissen.."


Zij moeten daar mee om gaan, mij maakt het niets meer uit.
Denk overigens dat ze aan mijn organen geen bal hebben, verrookte, astmatische longen, kapotte darmen, verrotte maagklep...

Have fun with it (Y)
Waarschuw beheerder
kenne ze nog wel frikandellen van maken voor de 3de wereld..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BenDover op zaterdag 17 oktober 2009 om 22:25:
ik vind gewoon dat iedereen standaard donor MOET zijn.


Absoluut niet waar. Mensen moeten zelf beslissen wat ze met hun eigen lichaam doen na de dood en zijn niks verplicht.

Ik ben geen donor. Ga niet vertellen waarom niet, heb mezelf igg netjes geregistreerd als niet donor.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."


o:) ze mogen alles van me hebben
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."


zie het probleem niet...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zondag 18 oktober 2009 om 00:46:
Zij moeten daar mee om gaan, mij maakt het niets meer uit.
Denk overigens dat ze aan mijn organen geen bal hebben, verrookte, astmatische longen, kapotte darmen, verrotte maagklep...

Have fun with it


Tegenwoordig kunnen ze zoveel meer dan vroeger..
Er is al veel meer bruikbaar dan alleen jouw opsommingen..

Nu maar hopen dat je nabestaanden voor DONEREN kiezen.

Uitspraak van BenDover op zaterdag 17 oktober 2009 om 23:37:
thnxs men..
vind het alleen jammer dat juist jij niet alles doneert..
waarom eigenlijk?


WOmen ;) Moet je ff teruglezen hé..

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 15:57:
Absoluut niet waar. Mensen moeten zelf beslissen wat ze met hun eigen lichaam doen na de dood en zijn niks verplicht.

Ik ben geen donor. Ga niet vertellen waarom niet, heb mezelf igg netjes geregistreerd als niet donor.


Dat bedoeld hij ook niet. Hij bedoeld dat iedereen geregistreerd staat als WEL donor..
En de mensen die ervoor kiezen het niet te willen zijn, moeten dat dan omzetten..
Dus dan kan jij, zoals je zelf al aangeeft, gewoon niet donor worden, snappie?!
Omdat het jammer genoeg nog te vaak voor komt dat mensen te lax hierin zijn..
Waardoor veel behoevenden langer op organen moeten wachten etc etc etc!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Laat mijn nabestaanden beslissen.."


Dan hebben zij ook het gevoel,
dat ik nog iets goeds heb gedaan door hun toedoen :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 18 oktober 2009 om 19:45:
Dan hebben zij ook het gevoel,
dat ik nog iets goeds heb gedaan door hun toedoen


Ook als ze beslissen je organen NIET te doneren?! O:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zondag 18 oktober 2009 om 19:48:
Ook als ze beslissen je organen NIET te doneren?!


Als zij denken daar andere goed mee te doen, door hun toedoen (y) ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee, omdat.."


Op dit moment niet, misschien later. Moet er niet aan denken dat ze delen uit je lichaam halen etc.. :x
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van BenDover op zaterdag 17 oktober 2009 om 22:25:
ik vind gewoon dat iedereen standaard donor MOET zijn.
en dat diegene die het absoluut niet wil, dat zelf maar moet regelen
om van de donorlijst te worden gehaald.
en dat mensen die donor zijn, voorrang krijgen op de orgaanwachtlijst dan mensen
die geen donor zijn.


Lekker bekrompen, mensen eigenlijk willen dwingen om orgaandonor te worden. Het is en blijft je eigen keuze.
 
Waarschuw beheerder
Ja, ik ben geregistreerd donor...
Ik wil het mijn nabestaanden niet aan doen om die keuze te moeten maken voor mij.
Als ik er zelf toch niets meer aan heb, dan maar voor iemand die er hopelijk nog een tijdje mee door kan :yes:.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Smiley © op woensdag 14 oktober 2009 om 10:23:
Dus voor de 1% kans dat een pedo een orgaan krijgt laat je de rest maar creperen?

Wat een kutmotivatie zeg om niet-donor te zijn.

Laat me raden: Je stemt zeker Wilders?


Zo'n slechte motivatie vind ik het niet. Ik zou mezelf met een veel fijner gevoel aanmelden als ik enige inspraak had op wie gebruik mag maken van mijn organen.
Ik heb liever ook niet dat een actieve(!) pedofiel mag leven door mijn orgaan. En zo zijn er veel meer categorieën die ik liever niet in leven zie, en al helemaal niet vanwege mijn donatie.

Natuurlijk is dit oneerlijk tegenover "normale" mensen, maar het is ook oneerlijk als een zakkenroller overleeft door een donatie.

Het gaat erom wat je zelf belangrijker vind.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bloodcore op maandag 19 oktober 2009 om 15:48:
Ik zou mezelf met een veel fijner gevoel aanmelden als ik enige inspraak had op wie gebruik mag maken van mijn organen.


nou dan geef je toch iets als je nog leeft?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ben het al.."


Waarschuw beheerder
Uitspraak van N[ii]entje op zaterdag 10 oktober 2009 om 15:11:
.. Ja of Nee?!
Ben het al..


Heb alleen me huid uitgezonderd!!
Verder mogen ze hebben wat ze kunnen gebruiken,ma zal nie veel zijn
gaat om't idee,toch
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TeRRoR-specht op maandag 19 oktober 2009 om 17:53:
Heb alleen me huid uitgezonderd!!


en me hoornvliezen
 
Waarschuw beheerder
Ja ik ben donor en heb keuze 1 (ik beslis hoe en wat) :)

Verder ben ik sinds mijn 18de bloed donor en sinds kort ook stamcel en
bloedplaatjes donor (alhoewel de kans klein is dat ze mij ooit nodig hebben).

Ik wilde ook plasma worden, maar dat kon helaas niet, door te kleine vaten.


Mensen verdiepen zich te weinig erin vind ik persoonlijk, of denken te makkelijk naar mijn
idee. Ieder zijn eigen keus, maar van mijn part mogen ze ook het systeem invoeren
dat je donor bent tenzij je aangeeft het niet wilt te zijn. (Y)

Je eigen kind zou maar een orgaan nodig hebben, je zou maar een ongeluk krijgen waarbij je
veel bloed verliest.. Dan mag je donoren heel erg dankbaar zijn!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op maandag 19 oktober 2009 om 18:02:
maar van mijn part mogen ze ook het systeem invoeren
dat je donor bent tenzij je aangeeft het niet wilt te zijn.


jep, die mening deel ik en de beargumentatie al helemaal
 
Waarschuw beheerder
en als je niks geeft, hoef je ook niks te krijgen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 oktober 2009 om 18:11:
en als je niks geeft, hoef je ook niks te krijgen


das ook een goeie ja!!