Pechtold favoriet als nieuwe premier

Aan de andere kant... peilingen van Maurice de Hond...

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

peilingen van Maurice de Hond...

ik zeg doen

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Aan de andere kant... peilingen van Maurice de Hond...

is dat zijn vrouw?

echt ook zon jehova passen perfect bij elkaar

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 19:09:

▶

is dat zijn vrouw?

nee

shitt doe mij maar wilders,.. en ja,...

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

peilingen van Maurice de Hond...

Uitspraak van G.I.T._JeFry_ op zondag 26 juli 2009 om 19:22:

▶

wilders

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 19:09:

▶

is dat zijn vrouw?

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op zondag 26 juli 2009 om 19:21:

▶

nee

dit is zijn vrouw:

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

PVV-leider Geert Wilders (veertien procent)

Pechtold .

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Hij wordt gevolgd door huidig premier Jan Peter Balkenende (CDA) met 22 procent

Uitspraak van Je bent ingelogd als: WJTN op zondag 26 juli 2009 om 20:08:

▶

Pechtold

Hij is wel ok maar ik kan hem niet echt als de grote leider van het land zien

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Hij wordt gevolgd door huidig premier Jan Peter Balkenende (CDA) met 22 procent

Daar snap je toch ook echt niets van

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 19:53:

▶

dit is zijn vrouw:

Blaaskaak.

politiek fossiel dat t is

Uitspraak van dex op zondag 26 juli 2009 om 21:47:

▶

politiek fossiel dat t is

Ja, en dat op zijn leeftijd

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

. peilingen van Maurice de Hongt...

Pechteld ben ik helemaal voor! Prima premier lijkt me dat

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Maurice de Hond...

moet je in die reclame eens letten op de neger met groene trui die achter hem staat.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 23:42:

▶

Pechteld ben ik helemaal voor! Prima premier lijkt me dat

Ohja? En waarom dan wel?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 00:20:

▶

Ohja? En waarom dan wel?

Nou gewoon, een premier met in ieder geval het hart op de juiste plaats. En dat is al heel wat in deze tijd. Hij zal het reilen en zijlen in ieder geval wel vanuit een bepaald niveau goed besturen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 00:44:

▶

Nou gewoon, een premier met in ieder geval het hart op de juiste plaats. En dat is al heel wat in deze tijd. Hij zal het reilen en zijlen in ieder geval wel vanuit een bepaald niveau goed besturen.

Jij bent al net zo'n hol vat als D66.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 01:03:

▶

Jij bent al net zo'n hol vat als D66.

Op dit moment zijn er geen fatsoenlijke alternatieven.
Jan-Peter Balkenende hebben we de laatste jaren al gezien dat het geen optie is.
Geert Wilders is veel te laag opgeleid en onkundig.
Wouter Bos komt van de PvdA, waar op dit moment geen goede leiding, idealen of connectie met de burgers is.
Mark Rutte is een nog ergere snoesdoekel die een flaterfiguur slaat, en bovendien een knor.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 01:24:

▶

Geert Wilders is veel te laag opgeleid

Zeker nooit de CV van hem en Pechtold naast elkaar gelegd

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 01:33:

▶

Zeker nooit de CV van hem en Pechtold naast elkaar gelegd

Dan doet Wilders toch iets waardoor zijn hersencellen beginnen weg te rotten.

Uitspraak van verwijderd op zondag 26 juli 2009 om 18:56:

▶

ik zeg doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 01:50:

▶

Dan doet Wilders toch iets waardoor zijn hersencellen beginnen weg te rotten.

Dat bedoel ik. Al die anti-Wilders figuren hebben geen argumenten, alleen maar gezwets. Net als Pechtold

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 02:03:

▶

Dat bedoel ik. Al die anti-Wilders figuren hebben geen argumenten, alleen maar gezwets. Net als Pechtold

Wilders heeft 2 of 3 ideeen waarvan ik denk dat ze wel goed/verfrissend zijn, en 429 ideeen die of onuitvoerbaar zijn of nergens op slaan. En hij moet eerst laten zien dat ie goede mensen bij elkaar heeft weten te sprokkelen en een slagvaardig geheel ervan kan maken.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 02:21:

▶

Wilders heeft 2 of 3 ideeen waarvan ik denk dat ze wel goed/verfrissend zijn, en 429 ideeen die of onuitvoerbaar zijn of nergens op slaan.

En aangezien de Nederlandse politiek is gebouwd op consensus en compromissen sluiten zul je heel hoog moeten inzetten om iets voor elkaar te krijgen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 02:21:

▶

En hij moet eerst laten zien dat ie goede mensen bij elkaar heeft weten te sprokkelen en een slagvaardig geheel ervan kan maken.

Inderdaad. En tot zover lukt hem dat aardig.

Was er maar iemand met de kijk op drugs van Pechtold, en de kijk op immigranten van Fortuyn.

Dat zou mijn held zijn.

Uitspraak van Jœy [Blames] op maandag 27 juli 2009 om 02:41:

▶

Was er maar iemand met de kijk op drugs van Pechtold, en de kijk op immigranten van Fortuyn.

Wat is Pechtold z'n kijk op drugs dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 02:21:

▶

Wilders figuren hebben geen argumenten, alleen maar gezwets

het is maar goed dat die peilingen niet deugen

D66 staat net als PvdA en CDA voor totale verkwanseling
(ze brengen miljarden naar Brussel, daar
lopen soebatten en juichend terugkeren met een paar honderd miljoen
en hier rondbazuinen dat ze goede zaken hebben gedaan)

maar tegen de tijd dat we weer mogen stemmen,
heeft Nederland genoeg van dit
soort partijen

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 juli 2009 om 03:58:

▶

Wilders figuren hebben geen argumenten, alleen maar gezwets

Wat is er knullie, eigen mening vormen is weer te moeilijk voor je?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 04:25:

▶

eigen mening

En daarom stem jij vast Wilders, groot kuddedier dat je er rondloopt

Uitspraak van NW_DJW op maandag 27 juli 2009 om 04:56:

▶

En daarom stem jij vast Wilders, groot kuddedier dat je er rondloopt

Waha. Ja, die stemmers op andere partijen zijn natuurlijk allemaal unieke individuelen, zoals jij

Nog zo'n nitwit zonder argumenten. En nog slecht Nederlands ook.

Het feit dat je overweegt te stemmen op een dergelijke druiloor... is voor mij rede genoeg om aan te nemen dat je IQ waarschijnlijk nog lager uitvalt dan dat van kelly....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 05:02:

▶

nitwit

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 05:02:

▶

slecht Nederlands

Uitspraak van NW_DJW op maandag 27 juli 2009 om 05:08:

▶

nitwit

Wat is er jochie? Weet je niet wat dat betekent? Daar staat de NW in jouw naam toch voor?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 01:03:

▶

Jij bent al net zo'n hol vat als D66.

Je hebt een irritante attitude. En volgens mij heb je ook nog een rotkop, dus doe jij eens even niet zo stoer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 12:29:

▶

Je hebt een irritante attitude.

Dat zeg je zeker over iedereen die het niet met je eens is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 12:29:

▶

En volgens mij heb je ook nog een rotkop, dus doe jij eens even niet zo stoer.

Inderdaad, jij zit helemaal op het niveau van D66

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 12:31:

▶

Dat zeg je zeker over iedereen die het niet met je eens is.

Nee, helemaal niet. Maar je bent een vrij aanwezig mannetje meestal op PF, dus ja...


Maar goed, veel plezier verder

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 01:33:

▶

Zeker nooit de CV van hem en Pechtold naast elkaar gelegd

Het feit waar ze al begonnen zijn.
Pechtold met Gymnasium, Wilders met mavo.
Pechtold heeft twee studies afgerond. Wilders hier en daar wat certificaten.
Een minister-president moet fatsoenlijk gestudeerd hebben.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 12:57:

▶

Het feit waar ze al begonnen zijn.
Pechtold met Gymnasium, Wilders met mavo.

Dat zegt helemaal niets.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 12:57:

▶

Pechtold heeft twee studies afgerond.

Ja, archeologie, daar heb je wat aan in de politiek

Opleidingen Wilders
Rechtsgeleerdheid Open Universiteit (deelcertificaten)
Opleiding sociale verzekeringen te Amsterdam
Mavo en Havo te Venlo



Hij heeft toch de universiteit vanbinnen gezien.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

D66-leider Alexander Pechtold is favoriet bij de kiezers om na de volgende verkiezingen het Torentje te betrekken.

slechter doen dan de afgelopen 30 jaar zal moeilijk zijn denk ik....

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 12:59:

▶

Dat zegt helemaal niets.

misschien had Wilders een studie geschiedenis of sociologie kunnen gebruiken...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 12:59:

▶

Dat zegt helemaal niets.

Dat zegt iets over de intelectuele capaciteiten van die mensen. Die van Wilders zijn dus onder de maat, hoe hard hij daarna ook heeft gewerkt.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 12:59:

▶

Ja, archeologie, daar heb je wat aan in de politiek

Bijzonder veel goede Tweede Kamerleden hebben Geschiedenis gestudeert, daarbinnen is de mogelijkheid om de politieke kant op te gaan. Niet dat jij ooit een Universiteit van binnen hebt gezien, laat staan de inhoud van een studie weet.
Bovendien gaat studeren ook nog een stapje verder en heeft bij o.a. bij de L.S.V. Minerva connecties opgedaan, sociale vaardigheden en op een waardige manier discussies voeren geleerd. Iets wat Wilders volledig mis heeft gelopen en ik ook in geen enkele manier terug zie. Ik denk ook niet dat hij in staat is tot een goede discussie gebaseerd op standpunten, want ik heb hem en de zijnen nog niks anders dan popie-jopie zinnetjes horen roepen.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 04:25:

▶

Wat is er knullie, eigen mening vormen is weer te moeilijk voor je?

PVV-stemmers hebben per definitie geen eigen mening. Populisme is erop gebaseerd te spelen met onderbuikgevoelens, angsten en nationalistische gevoelens van mensen. Ze wijzen een zondebok aan (vaak een minderheid waar inderdaad meer mis mee gaat dan de doorsnee burger), creeëren een wij-zij gevoel en zet zich af tegen alles wat maar enigzins elitair is en rekent alles wat tegen zich is als elitair.
Aan dit plaatje voldoet Wilders perfect, en Wilders-stemmers luisteren deshalve simpelweg naar onderbuikgevoelens en vallen voor de simpele wij-zij mentaliteit.
Oftewel, Wilders-stemmers kiezen voor Wilders gebaseerd op gevoelens, niet gebaseerd op argumenten, laat staan politieke kennis. Quod Erat Demonstrandum.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

peilingen van Maurice de Hond...

zijn waardeloos

En ja Pechtold... Van mij mag hij het proberen maar ik geloof er niet meer zo in.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 02:46:

▶

Wat is Pechtold z'n kijk op drugs dan?

D66:

Hasj en wiet.
D'66 bekijkt softdrugs vanuit het aspect of deze schade aan de gezondheid veroorzaken. Bij cannabis is daarvan nauwelijks sprake. D66 wil dat cannabis gelegaliseerd wordt en heeft daartoe verschillende moties ingediend. PvdA, CDA en VVD stemden in het verleden tegen dergelijke moties. D66 voert op Europees niveau actie voor het aanpassen van de VN-verdragen die legalisering van softdrugs belemmeren. Steeds meer landen kiezen voor de Nederlandse aanpak van softdrugs. Om de georganiseerde criminaliteit de pas af te snijden, wil D'66 dat nederwiet geteeld mag worden onder strikt overheidstoezicht, bijvoorbeeld door de Keuringsdienst van Waren. Aan goedgekeurde coffeeshops mag die nederwiet geleverd worden. Er moet dan streng worden opgetreden als woningen worden gebruikt als wietplantages. In de ketenbenadering van softdrugs, zoals D66 die voorstaat, is geen ruimte meer voor georganiseerde criminaliteit. D66 beschouwt paddo's niet als harddrug en vindt dat het onderscheid tussen gedroogde- en niet-gedroogde paddo's, zoals de rechter dat nu maakt, gekunsteld is. Ook paddo's moeten worden benaderd vanuit het perspectief van de volksgezondheid en vanuit dat perspectief bestaan er geen grote bezwaren tegen deze drug.

XTC
Testen van XTC en andere synthetische drugs op grootschalige feesten kan bijdragen aan het krijgen van inzicht in welke nieuwe drugs er op de markt zijn en of deze een gevaar opleveren voor de volksgezondheid. D66 is dus een voorstander van dit soort testen naast de kantoortesten. D66 wil dat niet de gebruikers, maar de handelaars en producenten van XTC worden aangepakt.

Internationaal
D66 vindt dat Nederland actief steun moet zoeken voor haar softdrugsbeleid bij andere Europese landen. Hasj en wiet moeten worden verwijderd uit de internationale verdragen.

Bron: http://www.unitydrugs.nl/politiek.php

Dat is niet Pechtold z'n kijk. Dat is het officieele standpunt van D66.

Ook echt weer zo'n partyflockvraag

Het eerste wat ze hier willen weten is hoe een politicus tegenover drugs staat...

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 13:03:

▶

Opleidingen Wilders
Rechtsgeleerdheid Open Universiteit (deelcertificaten)
Opleiding sociale verzekeringen te Amsterdam
Mavo en Havo te Venlo



Hij heeft toch de universiteit vanbinnen gezien.

Open universiteit is geen universiteit he...

Wilders is een erg middelmatig politicus en tellen kan-ie ook al niet. Mjah met een vader die directielid was bij Océ kocht je in die tijd gewoon een HAVO-diploma.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 15:11:

▶

Mjah met een vader die directielid was bij Océ kocht je in die tijd gewoon een HAVO-diploma.

Waha, echt weer zo'n uitspraak van een doorgedraaide "boehoe hunnie zijn rijk en ik niet" communist.

Rijkdom boeit me niet, en jaloezie is een emotie die me vreemd is.

Bovendien wonen mijn pa en ma in dezelfde buurt als waar het ouderlijk huis van Wilders staat. Onzin dus

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 15:29:

▶

Bovendien wonen mijn pa en ma in dezelfde buurt als waar het ouderlijk huis van Wilders staat. Onzin dus

Ah, dus jouw diploma is ook gekocht.

Nee, dat was (net) niet nodig omdat ik met de hakken over de sloot geslaagd ben in de 6 jaar die ervoor staat. Mijn zusje heeft d'r diploma op het Luzac gehaald, dus bij haar wel...

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 14:41:

▶

Dat is niet Pechtold z'n kijk. Dat is het officieele standpunt van D66.

En daarvoor staat Pechtold, anders was hij wel lid geweest van een andere politieke partij of niet?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 15:20:

▶

Waha, echt weer zo'n uitspraak van een doorgedraaide "boehoe hunnie zijn rijk en ik niet" communist.

Houdt eens op met domme dingen zeggen. Ik merk alweer dat er bij jou geen enkele inteligentie of kennis van politiek te vinden is, en dat je slechts een stereotype Wilders-stemmer bent. Namelijk een domme onwetende arbeider uit de onderklasse, wiens recht tot stemmen ingetrokken zou moeten worden wegens gebrek aan kennis.

Zo niet, reageer dan tenminste fatsoenlijk op inhoudelijke manier, of blijf maar een onwetende plebejer wiens mening nergens op gebaseerd is en ook genegeerd behoord te worden.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 17:23:

▶

Houdt eens op met domme dingen zeggen. Ik merk alweer dat er bij jou geen enkele inteligentie of kennis van politiek te vinden is, en dat je slechts een stereotype Wilders-stemmer bent. Namelijk een domme onwetende arbeider uit de onderklasse, wiens recht tot stemmen ingetrokken zou moeten worden wegens gebrek aan kennis.

Zo niet, reageer dan tenminste fatsoenlijk op inhoudelijke manier, of blijf maar een onwetende plebejer wiens mening nergens op gebaseerd is en ook genegeerd behoord te worden.

Eens

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 17:24:

▶

Uitspraak van Loek Decadentie op maandag 27 juli 2009 om 17:23:
Houdt eens op met domme dingen zeggen. Ik merk alweer dat er bij jou geen enkele inteligentie of kennis van politiek te vinden is, en dat je slechts een stereotype Wilders-stemmer bent. Namelijk een domme onwetende arbeider uit de onderklasse, wiens recht tot stemmen ingetrokken zou moeten worden wegens gebrek aan kennis.

Zo niet, reageer dan tenminste fatsoenlijk op inhoudelijke manier, of blijf maar een onwetende plebejer wiens mening nergens op gebaseerd is en ook genegeerd behoord te worden.

We zullen wel eens zien wie hier onwetend is in 2011. Pipo!

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 17:23:

▶

Houdt eens op met domme dingen zeggen. Ik merk alweer dat er bij jou geen enkele inteligentie of kennis van politiek te vinden is, en dat je slechts een stereotype Wilders-stemmer bent. Namelijk een domme onwetende arbeider uit de onderklasse, wiens recht tot stemmen ingetrokken zou moeten worden wegens gebrek aan kennis.

Ik denk eerlijk gezegd niet dat hij een Wilders-stemmer is

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 18:06:

▶

Ik denk eerlijk gezegd niet dat hij een Wilders-stemmer is

nee dat snap ik. maar ik wel

Medededededeling als gebruiker:

Kijk uit! Slotjesgevaar! Te veel Wilders!

D66..

Helaas voert Pechthold zijn succes op het tegen Wilders ingaan. In plaats van zelf ook met duidelijk oplossingen te komen.

Hij zou er baat bij hebben iets meer vanuit het probleem te denken, dan het symptoom..

Uitspraak van Jœy [Blames] op maandag 27 juli 2009 om 13:57:

▶

D66 wil dat niet de gebruikers, maar de handelaars en producenten van XTC worden aangepakt.

En als we dan eenmaal zonder handelaar zitten gaan we zelf fabriceren, of moeten die pillen dan uit de lucht komen vallen?

Helaas boeien de peilingen van M de H mij niet zo, maar ik geloof zeker in Alexander. Zoals hij ooit zei, wilt hij het 'realisme' terugbrengen. Mocht het ooit zover komen dat hij de nieuwe premier van Nederland wordt, dan zal hij dat worden met mijn vote en mijn zegen.

En Wilders, tja, wat kun je daar eigenlijk over zeggen. Iemand zonder argumenten, onwaarheden en een f*ucked up blond afro Stel je eens voor dat hij ons moet vertegenwoordigen en tussen mensen als Obama, Sarkozy en Medvedev moet staan Als hij echt inhoud had gehad, een mening, een tweetal argumenten, zou ik nu niet lachen... but come on man, we hebben het over Geert Wilders

Uitspraak van Esco op maandag 27 juli 2009 om 21:37:

▶

mensen als Obama, Sarkozy en Medvedev

ook niet alles...

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 27 juli 2009 om 21:40:

▶

ook niet alles...

Je laat geen kans onbenut om dat de benadrukken hè?

ik kan net zo fanatiek zijn als jou hoor

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

peilingen van Maurice de Hond

bedoel ik

maar even de peilingen analyseren, volgens de Hond wordt de PVV de grootste partij, en de meeste Nederlanders willen de man als Premier die kampioen Wilders Bashen is, volgend kabinet wordt heel spannend.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 17:23:

▶

genegeerd behoord te worden.

Behoort is met een T, vriend.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 17:23:

▶

wegens gebrek aan kennis.

Uitspraak van Esco op maandag 27 juli 2009 om 21:37:

▶

tel je eens voor dat hij ons moet vertegenwoordigen en tussen mensen als Obama, Sarkozy en Medvedev moet staan

Obama en Sarkozy zijn niks meer dan marionetten van de beursgoeroes, en Medvedev is een puppet van Putin.

Met dat eerste is alles mis, met het 2e niks... maar idd, het staat een beetje raar, allemaal die grote landen met een dictatuur en dan komen wij aan met een sociaal liberaal...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 28 juli 2009 om 02:24:

▶

wegens gebrek aan kennis.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 28 juli 2009 om 02:24:

▶

Behoort

System101

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juli 2009 om 03:46:

▶

met het 2e niks

Uitspraak van Esco op maandag 27 juli 2009 om 21:37:

▶

zonder argumenten

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 juli 2009 om 22:53:

▶

en de grootste

Uitspraak van Esco op maandag 27 juli 2009 om 21:37:

▶

onwaarheden

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 27 juli 2009 om 15:20:

▶

tot boehoe hunnie zijn rijk

Flink geoefend met duplo zo te zien

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 juli 2009 om 03:46:

▶

Met dat eerste is alles mis, met het 2e niks... maar idd, het staat een beetje raar, allemaal die grote landen met een dictatuur en dan komen wij aan met een sociaal liberaal...

Je maakt het begrip dictatuur wel heel abstract zo..

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 27 juli 2009 om 13:09:

▶

Bovendien gaat studeren ook nog een stapje verder en heeft bij o.a. bij de L.S.V. Minerva connecties opgedaan

En dat vind ik dan weer een argument om juist niet op Pechtold te stemmen. Een premier moet er zijn voor het volk en zijn beslissingen dan ook in het voordeel van het volk nemen in plaats van gunsten aan zijn oude studievrienden verlenen zodat hij na zijn regeerperiode een mooie functie kan bekleden binnen een bedrijf van 1 van zijn studievriendjes.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 28 juli 2009 om 02:24:

▶

Behoort is met een T, vriend

Je gooit me alleen maar meer botten toe. Het feit dat jij niet eens een fatsoenlijk betoog kan neerzetten en op één spellingsfout begint, zegt al meer dan genoeg. Inhoudelijk reageren is toch al niet het sterke punt van mensen met te weinig kennis van zaken.

Uitspraak van Popeye op dinsdag 28 juli 2009 om 11:43:

▶

Een premier moet er zijn voor het volk en zijn beslissingen dan ook in het voordeel van het volk nemen in plaats van gunsten aan zijn oude studievrienden verlenen zodat hij na zijn regeerperiode een mooie functie kan bekleden binnen een bedrijf van 1 van zijn studievriendjes.

Het werkt ook de andere kant op, door de connecties kan hij directer in contact staan met de uitvoerende macht in plaats van dat het via een bureaucratische omweg daar terecht komt.

Een premier moet er voor het volk staan, dat staat buiten kijf. Maar het volk denkt te vaak dat zij het beter weet dan mensen die hun leven hebben gewijd aan het dienen van de nationale zaak. De stemgerechtigden zien slechts een onvolledig beeld waaruit ze hun conclusies trekken en niet open staan voor een andere kijk op die zaak. Het is een beetje de tendens van deze tijd: Doordat informatie algemeen beschikbaar is gekomen door TV, radio, kranten en internet denken de mensen opeens het beter te weten dan iemand die daar voor gestudeert heeft en het grootste gedeelte van zijn leven mee bezig is geweest.

ik snap niet waar die 22% voor balkenende vandaan komt

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 28 juli 2009 om 13:06:

▶

Je gooit me alleen maar meer botten toe. Het feit dat jij niet eens een fatsoenlijk betoog kan neerzetten en op één spellingsfout begint, zegt al meer dan genoeg. Inhoudelijk reageren is toch al niet het sterke punt van mensen met te weinig kennis van zaken.

Maar maar, Geertje gaat ons redden!

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 28 juli 2009 om 13:06:

▶

op één spellingsfout begint

Je moet niet beginnen te zeiken over kennis als je zelf de meest elementaire grammaticaregels van je eigen taal niet beheerst.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 28 juli 2009 om 17:32:

▶

Je moet niet beginnen te zeiken over kennis als je zelf de meest elementaire grammaticaregels van je eigen taal niet beheerst.

Ik maakte inderdaad een fout tussen verleden tijd en tegenwoordige tijd, omdat ik de voltooid tegenwoordige tijd gebruikte.
Nu, dit heeft Geert Wilders met z'n mavo-opleiding waarschijnlijk nog nooit geleerd.
Bovendien kan ik met zekerheid zeggen dat jij bij lange na niet mijn opleidingsniveau haalt, noch de woordenschat bezit die ik heb en ook nog eens zwak en laf niet inhoudelijk durft te reageren. Je laat alleen maar keer op keer zien dat je slechts een dom slap ventje bent achter een computer die niks afweet van de werkelijke politieke situatie. Keep on goin!

Wilders vs Pechtold:

Uitspraak van Esco op maandag 27 juli 2009 om 21:37:

▶

but come on man, we hebben het over Geert Wilders

je zal nog wel zien kerel,

Wat gaan we zien dan? Dat Nederland heel veel domme mensen telt? Dat men op een partij kan stemmen zonder te weten wat de argumenten zijn of hun programma? Of dat een man zonder argumenten, een man die geen debat aan kan gaan met respect voor anderen volgens de peilingen op 31 zetels kan staan?

Kerel, ik weet allang al dat Nederland heel veel domme mensen telt, zie de uitslagen van de Europese verkiezingen.
We hebben zelf gezien hoe de Wilders stemmers reageren als ze wordt gevraagd waarom ze op hem hebben gestemd... uhhh..uuhhh...
Iedereen weet dat Wilders bang is om met intelligente mensen in debat te gaan. En als hij alleen al in de buurt van intelligente mensen komt, dan begint hij te schelden en dom te doen. Maar dat komt natuurlijk overeen met die mensen die zelf zo dom zijn om op hem te stemmen. Monkey c, monkey do

Dus wat gaan we zien? Heb je iets nieuws voor me? Of gaat Wilders en zijn aanhang meedoen met Lekker Slim?

Ik ben ook voor Pechtold

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

D66-leider Alexander Pechtold is favoriet bij de kiezers om na de volgende verkiezingen het Torentje te betrekken.

Dan moet hij van mij wel een zonnebril op. Wa t een klootogen heeft die gast zeg. Echt groot gewoon

Uitspraak van Esco op vrijdag 31 juli 2009 om 16:49:

▶

We hebben zelf gezien hoe de Wilders stemmers reageren als ze wordt gevraagd waarom ze op hem hebben gestemd... uhhh..uuhhh...

Tja men zet graag Wilders-stemmers als dom neer. Moeten ze vooral zo doen
Maarja al is een leugen nog zo snel. De waarheid achterhaald haar wel.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

D66-leider Alexander Pechtold is favoriet bij de kiezers om na de volgende verkiezingen het Torentje te betrekken.

Meneertje Pechtold.... Moet je ff in Wageningen gaan vragen hoe ze over hem denken, ze schijnen nog nooit zo'n goede burgemeester te hebben gehad haha. Pechtold kan niets anders dan zinnen ontleden en dan proberen de losse woorden uit hun context te trekken. Pechtold is enkel bezig met zinloze, vruchteloze pogingen Wilders onderuit te halen. Wat overigensook de enige reden van zijn succes is, gezien het feit dat D'66 verder de meest meningsloze partij van Nederland is.

D'66, de partij die zijn 2 paradepaardjes (gekozen burgemeester en referendum) inruilde voor een paar billen op het pluche

Hierbij bevestig je weer mijn gedachte, hiervoor mijn dank



Zij komen juist met de meest duidelijke standpunten. Ze geven bijvoorbeeld aan dat ze Turkije als een verrijking zien en stellen niet allemaal voorwaarden en uitgaan van als dit, als dat bla bla. Je kunt het eens zijn met deze standpunten of niet natuurlijk. Alleen toont het wel aan dat ze met duidelijk standpunten komen. Het feit dat Alexander het realisme terug wil brengen maakt hem alleen maar sterker.

Je kunt Wilders niet vergelijken met Alexander, want Wilders kan alleen maar haat zaaien. Hoeveel 'realistische' oplossingen heeft Wilders in godsnaam? Dat hij Antillianen, Surinamers, Marokkanen, Turken, alle niet Nederlandse Europeanen haat en deze mensen zo hard mogelijk Nederland uit wil trappen?
Behalve Hongaren natuurlijk, want zijn vrouw heeft naast een Nederlands paspoort ook een Hongaars paspoort in haar bezit...
Hoezo hypocriet als alle andere mensen een keuze moeten en volgens hem niet in het bezit mogen zijn van dubbele nationaliteit?

Dat mensen nog naar hem luisteren als een leider, een verlosser, een held, laat alleen maar zien hoe dom deze mensen zijn...

Uitspraak van Esco op vrijdag 31 juli 2009 om 18:22:

▶

Zij komen juist met de meest duidelijke standpunten

Dit meen je toch niet heel serieus he?

Uitspraak van Esco op vrijdag 31 juli 2009 om 18:22:

▶

Ze geven bijvoorbeeld aan dat ze Turkije als een verrijking zien en stellen niet allemaal voorwaarden

Turkijke is geen Europa, dat is punt 1. Ten tweede lijkt het me ronduit normaal dat er wel voorwaarden gesteld worden en ten derde is de PVV volgens mij ook heel erg duidelijk wat dit ondererp betreft: NOOIT laten toetreden. Turkijke is GEEN Europa!!

Uitspraak van Esco op vrijdag 31 juli 2009 om 18:22:

▶

Dat mensen nog naar hem luisteren als een leider, een verlosser, een held, laat alleen maar zien hoe dom deze mensen zijn...

Dom? Dan maar dom kerel.


Overigens moeten al die mensen die mensen die onzin lullen over de PVV een keer de moeite nemen om het hele programma van de PVV eens door te lezen. Al dat domme geouwehoer over dingen die niet kloppen gaan nergens over. Sterker nog: Ik durf te PVV op economisch vlak zelfs een beetje links te noemen, maar enkel omdat ze de problemen benoemen die in dit land aan de orde zijn met gelukszoekers en ander immigratie-tuig is er gelijk de vergelijking met WOII en de Nazi's. Iemand extreem rechts noemen is erg makkelijk als je de discussie nietkan winnen. Wilder is niet voor niets zo groot...

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 19:53:

▶

dit is zijn vrouw:

Paardenbek Anky van GrunsvenG???

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 18:34:

▶

Turkijke is geen Europa, dat is punt 1

Dat is het wel. Ze noemen het wel Klein Azië maar als je kijkt waar de grens van het Europese deel van Rusland ligt, en waar de benedengrens van Europa ligt (de zuidpunt van Spanje) dan ligt Turkije in Europa.

Overigens is heel Europa niet eens een continent, maar een subcontinent van Eurazië.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Alexander Pechtold

Is van regen (Balkenende) in de drup

Welk land mag wel toetreden? Oh nee, hij wilt Nederland uit de EU halen toch? Wat ga je daarna doen, knikkeren met Denemarken, Engeland en Ijsland? Ik kan je nu al verzekeren dat je huilend terug komt, omdat je in je eentje geen drol meer voorstelt



Als er problemen zijn, dan dienen daar oplossingen voor gevonden te worden. Enkel, op het moment dat je onderscheid gaat maken in Nederlanders wiens grootouders in Nederland zijn geboren, maar als burger geen fuck van toegevoegde waarde zijn voor Nederland en Nederlanders wiens ouders toevallig in het buitenland geboren zijn, maar die alles op alles zetten om zich ten goede in te zetten voor mijn samenleving, dan ben je DOM bezig. Dus een Nederlander die heel de dag door op zijn luie reet zit, geen poot uitsteekt, steelt, dealt en een uitkering ontvangt hoeft Nederland niet uit, maar een persoon met 'zwart' haar en bruine ogen moet dat wel. En dan durf jij met zo een opmerking te komen?


Gelukkig ontken je het niet

Ik ga de discussie niet eens met je aan. En zeker niet als de gegevens uit je profiel kloppen: Woonplaats: Elahuizen (Friesland).

Uitspraak van Esco op vrijdag 31 juli 2009 om 19:28:

▶

de problemen benoemen die in dit land aan de orde zijn met gelukszoekers en ander immigratie-tuig is er gelijk de vergelijking met WOII en de Nazi's.

Het is een grof schandaal dat ze Wilders met de nazi;s vergelijken.

Ik ben niet echt een fan van Hitler, maar wat heeft die man toch misdaan dat hij altijd met Wilders wordt vergeleken?

Jij bent duidelijk een Wilders stemmer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 19:43:

▶

Ik ben niet echt een fan van Hitler, maar wat heeft die man toch misdaan dat hij altijd met Wilders wordt vergeleken?

ik begin jouw vorm van humor steeds meer en meer te waarderen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 18:34:

▶

Overigens moeten al die mensen die mensen die onzin lullen over de PVV een keer de moeite nemen om het hele programma van de PVV eens door te lezen. Al dat domme geouwehoer over dingen die niet kloppen gaan nergens over.

Het is natuurlijk makkelijker op het populistische gelul van linkse politici na te praten, dan hoeven die anti-wilders figuren niet zelf te denken of iets te lezen

Laten we Israël bij de Europese Unie voegen..

Is het Heilige Land toch weer in handen van Kruisvaarders uit het Westen, de ultieme fuck you naar de Islamisten..

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

Alexander Pechtold is favoriet als nieuwe premier

Jammer dat Nelie het niet wil doen

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 14:39:

▶

Laten we Israël bij de Europese Unie voegen..

Is het Heilige Land toch weer in handen van Kruisvaarders uit het Westen, de ultieme fuck you naar de Islamisten..

Dan heb je de poppen aan het dansen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 14:45:

▶

Dan heb je de poppen aan het dansen.

Ach ze doen al mee met het Eurovisie sonfestival, met het EK voetbal, zitten bij de UEFA en zijn als semi-lid wat betreft handelsbetrekkingen, dus ja.. Waarom niet eigenlijk?

De Middellandse zee is toch eigenlijk het historische centrum van Europa en daar poedelen de Cohens, Levi's en Polaks hun voetjes in het water..

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 14:39:

▶

Laten we Israël bij de Europese Unie voegen..

Vind ik eigenlijk wel een strak plan.

Moeten ze zich opeens aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens houden enzo.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 15:15:

▶

Moeten ze zich opeens aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens houden enzo.

Ik zeg, doen..

Moet niet moeilijk zijn om de checkpoints wat te verkorten..

Ik zeg niet doen!

Het zijn fucking racisten die iedere niet-jood haten.
Een extreem rechtse parlement hebben en ook nog eens joods homo's DOODSCHIETEN omdat ze anders denken!
Ziek volk die zionisten!

Hoe durf je met zo een voorstel te komen? Zelfs als grap is het fout om zo een grapje te maken. Laat je Cohen, Levi's en Polaks maar ergens anders voetje baden.
De ultieme fuck you naar alle zionisten

Uitspraak van Esco op zondag 2 augustus 2009 om 16:53:

▶

Ik zeg niet doen!

Het zijn fucking racisten die iedere niet-jood haten.
Een extreem rechtse parlement hebben en ook nog eens joods homo's DOODSCHIETEN omdat ze anders denken!
Ziek volk die zionisten!

Hoe durf je met zo een voorstel te komen? Zelfs als grap is het fout om zo een grapje te maken. Laat je Cohen, Levi's en Polaks maar ergens anders voetje baden.
De ultieme fuck you naar alle zionisten

Een van de weinige landen in het Midden-Oosten waar homoseksualiteit geaccepteerd is.

Prima land om erbij te hebben in Europa, goede diensten en IT industrie, lekker weer, mooie vrouwen.

Je maakt zeker een grapje. Israel is zo racistisch en jij bent zo blind als het maar zijn kan.

http://www.elsevier.nl/web/10242493/Nieuws/Buitenland/Doden-bij-schietgeweld-tegen-homos-Tel-Aviv.htm?rss=true


Een land waar anderen zomaar worden doodgeschoten, omdat ze anders zijn.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article142516.ece/Joodse_extremist_pleegt_aanslag_in_Israelische_bus

Een land waar de eerste en enige Joodse president die vrede bracht voor zowel joden als arabieren, door zijn eigen volk, een zionist is doodgeschoten.

Een land waar zelfs Ariel Sharon zelf zei: mijn volk waar ik heel mijn leven voor heb gevochten, is mijn volk waar ik nu bang van ben dat ze mij of mijn familie iets aan gaan doen.
Een paar maanden later lag hij in het ziekenhuis en je weet wat er daarna met hem is gebeurd.

Dude, je beschermt de zionisten blind zonder te weten wat ze allemaal doen. Dus je bent of stom, dom of je bent zelf een racist

Uitspraak van Esco op zondag 2 augustus 2009 om 17:48:

▶

Je maakt zeker een grapje. Israel is zo racistisch en jij bent zo blind als het maar zijn kan.

Ik ga de discussie niet aan, maar goed, twee gevallen van extremistische Joodse idioten is gelijk het beleid van een compleet land?

Elke moslim is dus ook een bomgordel terrorist en elke blanke een White Pride Neger lyncher?

Ik bescherm de zionisten niet, ik bescherm de Israëliërs, mensen zoals jij en mij die wonen in het land dat Israël heet.

Twee gevallen? twee maar...?

Ik zal hier een reactie uit een ander onderwerp plaatsen, wat jij dus ook wel zal/hebt gelezen..

[Pietje B.] Israël zet 53 Palestijnen hun huis uit
JERUZALEM - De Israëlische politie heeft zondag in het bezette Oost-Jeruzalem negen Palestijnse families hun huis uit gezet. 53 Palestijnen werden dakloos. Vrijwel meteen na de ontruiming gingen Joodse kolonisten in de huizen wonen.

,,Vanavond hebben negentien Palestijnse kinderen geen plaats om te slapen, terwijl deze nieuwe kolonisten uit het buitenland zich en hun spullen nestelen in deze Palestijnse huizen'', aldus Saeb Erekat, de Palestijnse chef-onderhandelaar in het vredesproces, volgens de BBC.

Ook de Speciale Coördinator van de VN voor het vredesproces in het Midden-Oosten, Robert Serry, veroordeelde de actie: ,,Ik betreur de totaal onaanvaardbare acties van Israël van vandaag. Deze acties zijn in strijd met de bepalingen van de Geneefse Conventies met betrekking tot bezet gebied.''
Het is krachtens deze internationale verdragen verboden bezet gebied te koloniseren. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn.(ANP)

Jij vindt dit wel normaal?



En wie beschermt deze mensen zoals jij en ik die wonen in het land dat Palestina heet?

Uitspraak van Esco op zondag 2 augustus 2009 om 23:35:

▶

En wie beschermt deze mensen zoals jij en ik die wonen in het land dat Palestina heet?

Er is geen land dat Palestina heeft, dat is nu Israël..

Uitspraak van Esco op zondag 2 augustus 2009 om 23:35:

▶

Jij vindt dit wel normaal?

Nee, belachelijke actie van Israël..
Alleen lees ik maar één verhaal hierover, de Israëlische media schijnen er met geen woord over te reppen..

Uitspraak van Esco op zondag 2 augustus 2009 om 16:53:

▶

Het zijn fucking racisten die iedere niet-jood haten.

Helaas zo gemaakt doordat daar een stelletje moslims wonen die iedere niet-moslim haten.
Wie zaait zal oogsten.

Dude, je spreekt jezelf tegen. Om jouw eerste uitspraak te realiseren, hebben ontzettend veel Palestijnen pijn geleden en alles kwijtgeraakt aan Joodse zionisten.
Dus in hoeverre vind je het belachelijk? Of ben je nu bezig om jezelf in te dekken, door (onbewust) jezelf tegen te spreken (waar ik je overigens al een paar keer op heb betrapt)?



Jij mag so-wie-so! extra geschiedenislessen volgen. De moslims hebben honderden jaren geheerst en hebben joden zelfs goed behandeld. Voorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeruzalem
Get your records straight, eer je met poep komt

Uitspraak van Esco op dinsdag 4 augustus 2009 om 00:19:

▶

Dude, je spreekt jezelf tegen. Om jouw eerste uitspraak te realiseren, hebben ontzettend veel Palestijnen pijn geleden en alles kwijtgeraakt aan Joodse zionisten.
Dus in hoeverre vind je het belachelijk? Of ben je nu bezig om jezelf in te dekken, door (onbewust) jezelf tegen te spreken (waar ik je overigens al een paar keer op heb betrapt)?

Je neemt de geschiedenis van Palestina, alsof het in hapklare brokken geschreven is.. Moet je niet doen, is namelijk niet zo.

En ja, ik vind dit een zeer afkeurenswaardige actie van Israël, dat lijkt me logisch niet?

Uitspraak van Demente Taart op zondag 26 juli 2009 om 18:54:

▶

D66-leider Alexander Pechtold is favoriet bij de kiezers om na de volgende verkiezingen het Torentje te betrekken.

Alsjeblieft niet zeg

whahah,

due gozer is tog zo'n slappe lul man. dat is tog geen leider.

nee, doe mij maar Geert