pagina 5 · De Codex Alimentarius roert zich weer.....( niet lezen als het woord NWO u niks zegt )

donateur

Beste mensen,

De overheid is steeds meer natuurlijke geneesmiddelen en biologische voeding
aan het verbieden. Eind 2009 zou deze zogenoemde 'Codex Alimentarius' regel
in gaan. Maar als er 1 miljoen handtekeningen zijn dan wordt dit eerst
bespreekbaar gemaakt. Weinig mensen weten hiervan omdat het niet in het
reguliere nieuws te vinden is. Dus voordat we het weten gaat deze regel
sluipsgewijs al in en heeft u alleen nog de keuze uit giftig bespoten
voedsel en chemisch/syntetische medicijnen. En dan is het te laat!

Er gaat het gerucht dat het wel meevalt, maar dat is niet waar: in sommige
landen zijn al bedrijven failliet of failliet aan het gaan. Een producent
van natuurlijke shampoo e.d. mag officieel zijn producten nog wel maken maar
niet meer verkopen! Het is dus menens.

Voorbeelden van de nieuwe regels:

- geen natuurlijke vitaminen meer in baby- en kindervoeding (zogenaamde voedselveiligheid).

- een groot deel van alle antroposofische geneesmiddelen (en ook van andere
natuurlijke middelen, zoals ayurvedische) valt buiten de toegestane samenstelling en wordt dus verboden (de enige reden is dat de
registratie-criteria zo zijn opgesteld dat deze middelen erbuiten vallen).

Vreemd genoeg worden juist de meest natuurlijke middelen verboden. Weet U ook waarom?

Er zijn niet genoeg politieke partijen die tegen de bemoeizucht van de overheid in actie willen komen.
Maar bij 1 miljoen handtekeningen is de EU verplicht te luisteren. Daarom is het ontzettend belangrijk dat veel
mensen deze actie (Eliant) gaan steunen met handtekeningen.

Eliant is een antroposofisch initiatief, maar de zaak waar zij voor strijden
is veel breder. Het gaat niet alleen om alternatieve geneeskunst en babyvoeding maar om de vraag in hoeverre wij toestaan dat de overheid
(in dit geval de EU) onze vrije keuze beperkt.

Tot nu toe is dit medium onze enige kracht om hiertegen wat te doen.
Dus: vertel het door vertel het door!
Vul je naam en email in om de 1 miljoen te halen zodat het bespreekbaar
gemaakt wordt.

http://www.eliant.nl/?ac=Teken+de+petitie

Nooit van codex alimentarius gehoord? : http://video.google.com/videoplay?docid=2944803407975749033 ( nederlands ondertiteld )

Een geïnformeerd mens telt voor twee

en vandaag kreeg ik nog een mail met deze tekst : http://www.b-aware.be/pandemieNWO.pdf ( ik krijg hem niet gekopieerd )

ik deel mee wat ik denk dat belangrijk is, wat jullie ermee doen is aan jullie

( je moet van mij niks, het is jullie leven

)

laatste aanpassing 21 juli 2009 17:46

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 10:06:
▶
I can rape a girl.

ik kan het ook, alleen m'n geweten houdt me tegen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 10:09:
▶
je bent knettergek maar je bent mijn boi.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 11:48:
▶
het zijn net jehova getuigen

nee, wij werken echt niet op zondag

Uitspraak van jung op vrijdag 22 januari 2010 om 07:04:
▶
zonder de vliegtuigen was er een helderblauwe lucht.....

daarom ben ik boos, omdat ze onze blauwe lucht jatten

ook al is hetr niet schadelijk, zit er misschien geen NWO motief achter... ik mis gewoon de mooie blauwe lucht

Uitspraak van Ibu op vrijdag 22 januari 2010 om 09:24:
▶
maar het is in feite niks meer dan speculatie.

alles toch, want was is nog echt realiteit? , it's a game, a matrix... dit dat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 januari 2010 om 10:06:
▶
I believe I can rape a girl.

Moet je d'r wel eerst in geraken hé !

Uitspraak van bounz™ op woensdag 20 januari 2010 om 12:27:
▶
commerciële vliegtuigen vliegen niet mooi parrallell en loodrecht erop van elkaar

Hi hi voor jou info, dat doen ze wel, net als je op land 'wegen' hebt, heb je die in de lucht dus ook gewoon...en ja, een vliegtuig vliegt inderdaad netjes in een rechte lijn, of denk je dat een B747 fully loaded gaat zigzaggen in de lucht met bijna 1000 km/u?

Daarbij komt nog dat het hedendaagse luchtruim overvol is door alle commerciele vluchten, dus die zgn 'chemtrails' die je ziet dat zijn gewoon vliegtuigen die op een bepaalde afstand/hoogte van elkaar vliegen, dit om 'collisions' te voorkomen.... [ ADS-B en ASAS, google die afkortingen maar eens ] ]

Ohja, die 'trails' is niks anders dan de 'uitlaagassen' van een vliegtuig op grote hoogte [ 10-12 km ] en als je ze boven zee ziet komen ze heel vaak zelfs van schepen af.....heeft te maken met hoge/lage drukgebieden en de temperatuur van het zeewater...mensen halen die 'trails ' vaak door elkaar...

Ik heb afgelopen week trouwens ff gecheckt, maar alle vitaminepilletjes staan nog steeds bij AH in de schappen en volgens mijn poes zitten er nog steeds geen verplichte hormonen in haar dagelijks bakje runderhart. (En als er één kat is die acuut verdomt om te eten als er iets niet 100% klopt...

)

Hebben ze het nou alwéér uitgesteld?

Uitspraak van DanM op zondag 24 januari 2010 om 21:46:
▶
Ohja, die 'trails' is niks anders dan de 'uitlaagassen' van een vliegtuig op grote hoogte [ 10-12 km ]

Waterdamp die meteen bevriest. Ligt aan de luchtvochtigheid hoe lang ze blijven hangen. De luchtvochtigheid kan nogal verschillen per luchtlaag, daardoor kan het zijn dat het lijkt of de ene kist maar een heel kort spoortje trekt, terwijl t spoor van een andere kist die 2000ft hoger vliegt een stuk langer blijft hangen. Heb je dan ook nog eens een beste wind op hoogte (jetstream oid) dan worden ze ook nog eens heel erg breed.

.......................................

donateur

Uitspraak van bounz™ op maandag 18 januari 2010 om 11:22:
▶
de meeste mensen niet eens naar boven kijken. ze hebben het te druk met hun eigen persoonlijke issues inzake, geld, sex, het blijven presteren in de maatschappij (stress).

Disconnected...

mensen moeten leren ZELF te denken en op onderzoek uit te gaan ipv alles maar te acceptern in de naam van de gevestigde wetenschap.

maar het probleem is als je de gevestigde wetenschap links laat liggen doe je gewoon niet mee.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 januari 2010 om 11:35:
▶
Hitler was een vegetariër en dronk niet! Hoe kom er bij dat hij slecht was!!!

bron:: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

De wet van Godwin stelt:

Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één.

Degene die de nazi's als eerste noemt heeft automatisch verloren, ongeacht het onderwerp dat werd besproken..

laatste aanpassing 6 maart 2010 12:43

Uitspraak van JAFO op zaterdag 6 maart 2010 om 12:42:
▶
Degene die de nazi's als eerste noemt heeft automatisch verloren, ongeacht het onderwerp dat werd besproken..

Dat was in de vorige eeuw.

Tegenwoordig heeft diegene verloren die als eerste Godwin erbij haalt.

Dat mensen nog denken dat dit werkelijk invloed op hun leven heeft. Iets met leeuwen en beren zien.

En tijgers.

Leeuwen en tijgers en beren. (Oh jee.)

NWO = Nederladns Waren Onderzoek; of heb ik het verkeerd?
Niet alleen de vliegtuigen bezoedelen de lucht. Doe maar eens een koker van dampkapfilter aan de uitlaat van je auto. Rijdt een dag rond en draai die dan eens binnenste buiten. Vergelijk die van naft en die van diesel. Je staat versteld, wat we allemaal inademen.

(permanent verbannen)

De Codex Alimentarius was niets meer of minder, dan comsumentenwetgeving van Oostenrijk-Hongarije.

Bedoeld om de consument te BESCHERMEN tegen kwakzalvers die giftige rotzooi in etenswaar stopten. De rest is gewoon fucking dom gelul. Agitprop, en nog hele ongeloofwaardige ook, van een stel frusti complotdenkertjes, gericht tegen de VN.

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 maart 2010 om 14:14:
▶
Codex Alimentarius was niets meer of minder, dan comsumentenwetgeving van Oostenrijk-Hongarije

in eerste instantie... in latere instantie heeft IG farben en cornuiten dezelfde naam gekozen om het publiek te bedriegen.
want het is geen overheid instantie die het beste voor de gezondheid van haar burgers voor heeft, maar een private organisatie die probeert rechtsgeldigheid af te dwingen...

(permanent verbannen)

Uitspraak van bounz™ op zaterdag 20 maart 2010 om 15:27:
▶
in latere instantie heeft IG farben en cornuiten dezelfde naam gekozen om het publiek te bedriegen.

Ja en?

Uitspraak van bounz™ op zaterdag 20 maart 2010 om 15:27:
▶
want het is geen overheid instantie die het beste voor de gezondheid van haar burgers voor heeft, maar een private organisatie die probeert rechtsgeldigheid af te dwingen...

Hoe kom je hierbij? Jezus man, wil je soms de nieuwe Dan Brown worden?

Uitspraak van deze jongen had liever mijsje als naam op zaterdag 20 maart 2010 om 00:03:
▶
NWO = Nederladns Waren Onderzoek; of heb ik het verkeerd?

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 20 maart 2010 om 16:46:
▶
wil je soms de nieuwe Dan Brown worden?

nee, ik kan niet schrijven. en ben liever mezelf

een verhaaltje over het ontstaan Codex, en misbruik van die naam

laatste aanpassing 21 maart 2010 21:02

antibiotica

laatste aanpassing 31 maart 2010 23:32