Wat en waar zou je kopen???
maar die sonys zijn niet zo heel denderend
Dan moet ie er maar eens fatsoenlijk mee omgaan
Die Sony's zijn prima. Ik heb er zelf eentje met dik 17 inch scherm, HDMI out, Bluray, firewire, alle toeters en bellen die je maar kan verzinnen. Vet robuust, lekker snel (2.1 ghz core 2 duo met 4 gig en Nvdia 8400 met dedicated 256 Mb) en daar draait Reason op als een tierelier. Dus waar jij je "wijsheid" vandaan haalt, is me een raadsel.
Aha vandaar dat je zelf een bagger sony hebt, als je zelf troep koopt hoef je een ander geen troep te laten kopen
Audio High-Definition Digital Audio
Integrated 4 Channel Support
Up to 7.1 Support Through Digital Out
Two Speakers with Subwoofer
Connectivity
1 Auto-Sensing Headphone Jack
1 Auto-Sensing Microphone Jack
1 TOSlink Digital Out Optical Audio
Jij bent systeembeheerder? Oh the horror.
Dus waar jij je "wijsheid" vandaan haalt, is me een raadsel.
Jij bent systeembeheerder?
Bespaar je geld op domme toeters en bellen als dikke grafische kaarten/geïntegreerde webcams/blue-ray/7.1 onboard audio en dat soort blabla en koop er een nette externe soundcard bij.
. Ervaring?
Ze zijn veelteduur voor wat je krijgt, ik vind ze te kaal en gewoonweg ook niet mooi. Acer idem. Als ik zou mogen kiezen is het toch gewoon hp, punt.
lol touche, alleen hoeven systeembeheerders hier opzig niet zo gek veel verstand van te hebben, dat gaat meer richting de mensen op geluidsgebied, staat eik los van systeembeheer.
Al hoewel ik zelf NOOIT zou produceren op een laptop, dat werkt voor mij gewoon totaal niet prettig
Je hebt 800 euro en je wilt een laptop kopen om Fruity/Ableton te draaien e.d.
Wat en waar zou je kopen??? Heb flink bedrag van belasting terug, dus kan eindelijk nieuwe laptop kopen.
Bespaar je geld op domme toeters en bellen als dikke grafische kaarten/geïntegreerde webcams/blue-ray/7.1 onboard audio en dat soort blabla en koop er een nette externe soundcard bij.
Beter voor 700 euro een kwalitatief goede basis dan voor een paar honderd euro meer iets als een acer volgepakt met toeters en bellen waar je toch nauwelijks iets mee doet.
besteeds rond de 600 euro's aan een laptop en van je overige centen een fijne externe geluidskaart met minimaal 2 I/O (en midi-interface).
E-Sata
Jij zat natuurlijk te denken aan externe harde schijven om al je midget porno op te slaan. We hebben het hier over muziekproducties.
Dat een laptop duurder is dan een desktop is niet meer dan logisch. Platheid moet betaald worden. De componenten zijn duurder, het design duurt langer omdat alles veel warmer wordt dan bij een desktop,
Als systeembeheerder moet je toch wel wat affiniteit met dat soort dingen hebben he? En op geluidsgebied valt dat juist wel mee. Er is tegenwoordig zoveel te koop qua usb/firewire geluidsinterfaces en de pc's zijn zo snel dat eigenlijk bijna elke combinatie wel werkt. Het is maar net wat je voorkeur is. Verder is het meer een kwestie van je software goed bestuderen.
Het is gewoon een PC. Of ik nou met m'n keyboard inspeel op de desktop of op de laptop, daar zit geen verschil tussen. Ook de muisbediening niet. Ook het beeldscherm niet. Hoezo werkt het niet prettig?
dat werkt voor mij gewoon totaal niet prettig
Let er op of je firewire of USB wil gebruiken. Bij mij was firewire een must en niet iedere laptop heeft dat (in tegenstelling tot USB)
Firewire is minder belastend voor de cpu, dat kan al 1 voordeel zijn.
Verder is de doorvoersnelheid over het algemeen beter (400/800 Mb/s), maar de 40 MB/s van USB trek je niet zomaar dicht.
Crappy USB devices presteren vaak een stuk minder trouwens, lang leve standaarden.
Mijn laptop zou alleen gelijkwaardig zijn aan mijn desktop als ik er allerlei extra zooi op aan moet sluiten.
Zo valt dat voordeel van ruimte-besparing ook meteen weg.
Dan blijft het in vergelijking nog te duur tov andere fabrikanten, zwz is hp gewoon "koploper" in het laptop segment.
Mwa 99% van de systeembeheerders neemt genoegen met een gare geluidskaart (voor ons dan), kan hun dat niet kwalijk nemen omdat hun gewoon andere wensen hebben. Wij zijn aardig specifiek in onze wensen
Ik zeg er nog subtiel bij, voor mij. Ik heb nu een groter scherm, meer ruimte, kan makkelijker in mn kast (waar ik aardig wat aan doe), hij is stiller (waterkoeling), koeler, betere prestaties voor zijn geld, makkelijker up te graden, en ga zo maar door. Tuurlijk is het gewoon een pc, maar toch een wereld van verschil.
Kan je uitleggen waarom? Want die vraag speelde ook nog in mijn hoofd? Ik had wel begrepen van een maat (die ook zeer ervaren is in muziekproducties) dat usb 2.0 wel snel genoeg zou zijn.
Moet het ook wel wezen opzig
Ik heb het over laptops in het algemeen ten opzichte van desktop. Fanboy.
Wat doe jij dan met je laptop? De hele dag benchmarks draaien? "Wij" zegt ie. Laat me niet lachen.
Ik weet niet wat voor laptops jij gebruikt, maar die van mij is aardig stil. Upgraden hoeft ook niet elke week. Als je een knappe laptop koopt kan je daar moeiteloos 2 tot 3 jaar mee vooruit. Zeker als je "systeembeheerder" bent en een beetje weet hoe je je systeem schoon moet houden.
Joh, het topic gaat er wel over.
Stakker, dit raakt kant nog wal. Die laptop gebruik ik dus niet, totaal niet. Wat ik op deze pc doe? Muziek, zo ongeveer het enige? Waar doel je nu op?
O dus nu kan ik mn eigen pc niet schoonhouden? Waar slaat dit op?
Omdat ik een desktop kast prefereer boven een laptop en dit kenbaar maak?
Ik heb nergens neergezet dat sonys slecht zijn (of laptops in zn geheel), alleen dat ik voor een ander type zou(!) gaan vanwege die redenen, die niet eens zo heel gek zijn.
Waarom reageer je uberhaupt in dit topic als je toch nooit iets met een laptop doet? Rot lekker naar een andere draad.
Ten eerste is HP geen koploper (althans niet qua kwaliteit),
Waarom reageer je uberhaupt in dit topic als je toch nooit iets met een laptop doet? Rot lekker naar een andere draad.
er staat duidelijk LAPTOP en MUZIEKPRODUCTIES, niet DESKTOP OF LAPTOP, of iets dergelijks
Hoe weet jij dat nou? Je gebruikt je laptop helemaal niet
Dus omdat ik ze niet prettig vind kan ik geen mening geven over wat naar mijn idee de betere laptops zijn?
Ik zou nogsteeds een hp kopen ipv de sony
Omdat ik er wel vaker een in mn handen heb? Onze laptop hier gebruik ik niet nee?
En je hebt er wel eens eentje in je handen? Goh leuk joh. Wat doe je er mee? Oppoetsen? Welk merk is dat wel dan volgens jou als ik vragen mag?
Onze? Dus je HEBT niet eens een laptop voor jezelf?
We hebben hier 3 computers en een laptop, wo cares? onze/mijne/whatever, woon samen.
Dat terzijde
Dat terzijde heb ik op het werk er vaak zat een in mn handen, en als je mn keuze voor hp ongezond vind spoor je hem gewoon niet.
Ik heb een Dell laptop Studio 15 met 1440x900 resolutie. Voor een 15,4" scherm is dat erg groot, maar wel handig. Firewire en 4xUSB. 4GB intern geheugen en 320GB harde schijf en ook nog eens een redelijk videokaart. Betaal je wel voor, maar ik hoop er dan ook wel een jaar of 3/4 mee te doen
Er zitten op mijn laptop ook 2 Audio-Out. Iemand die weet wat daar het nut van is?
Dat je met z'n 2en tegelijk kan luisteren,
Maar je laptop gebruik je nooit. Dus heb je hier totaal geen recht van spreken.
En dat is niet zo, vanwege redenen die ik al aangegeven heb.
899 euro voor een core 2 duo met 4 gig
Je hebt 800 euro
Al eens in de manual gekeken of het niet voor surround of iets dergelijks is?
Ik zit nooit achter een laptop nee, indd.
Je begon met te zeiken over de accu, wat onzin is
Daarnaast vind ik support ook van belang, alle acers/sonys wie ik tot nu toe in mn handen heb gehad hadden geen downgrade pakket oid. Wat opzig ff zoeken is, maar toch slordig.
En voor XP zijn er amper drivers voor nieuwe laptops. Maar dat weet jij niet, want jij werkt er niet mee, dus moet je je lekker er buiten houden.
ou je het zegt:
Je kan dit selecteren als je een plug erin doet:
Audio In: Line In, Microfoon, Luidsprekers achter
Audio Out1: Koptelefoon, Luidspreker centraal (/LFE?)
Audio Out2: Koptelefoon, Luidsprekers voor
Nou, hou dan je bek.
Wat moet je nou met een downgrade pakket? En wat bedoel je? Van Vista naar XP ofzo? Waarom zou je? Vista werkt prima
Ik zit vrijwel dagelijks achter een laptop op mn werk, van sonys tot fujitsu-siemens tot acer tot hp.
och zijn ze te vinden, heb onderhand genoeg sonys/acers gedowngrade. Er worden via hier (zakelijke ict segment) nog meer dan genoeg xp laptops geleverd gezien er genoeg mensen die vista niet eens willen, wat ik begrijpelijk vind.
Moet je wel drivers hebben, en die zijn er vaak niet.
Leuk joh, maar dit topic gaat toch echt over audio producties en eigen gebruik. Niet dat je even xp moet installeren voor een klantje.
Maar op mijn laptop werkt het perfect en m'n muzieksoftware draait als een tierelier. En daar gaat het in deze thread om.
Als je zweert bij sony, of fujitsu-siemens, of tochiba, of acer, onderling maakt het opzig weinig uit allemaal. Ik zou voor hp gaan, puur omdat ik het nette machines vind.
Toch zal ik voor xp gaan
Toch geen enkele reden voor
Toshiba was vroeger erg goed met z'n satellites, ken het huidige spul niet zo.
Mwa ik vind 800euro toch nog redelijk budget, voor 4a500 euro heb je gewoon niks boeiends.
En nog een hoop toeters en bellen die nog niet eens nodig zijn.
Ik vind dat je bij de VAIO´s gewoon voor de naam betaald terwijl je met goedkpere laptops hetzelfde kan zonder de toeters en bellen van een VAIO (die ik overigens nooit gebruikte).
over mister sonygeil
is hp gewoon "koploper" in het laptop segment.
damn man heb altijd geleerd dat dat sony en Apple zijn... ) TOP!!Al die prefab zooi van hp, sony, dell etc verkopen ze dan ook niet.
ik heb ook al op zoveel websites en forums gelezen dat je beter geen HP kan kopen voor muziekproducties!
als ik een windowslaptop zou kopen dan zou ik iig NIET voor een HP gaan en dan sowiezo voor een VAIO!
Het is wel bewonderenswaardig dat je als mac gebruiker een ander merk durft aan te raden, maar dat je nou net een merk noemt dat graag zoals apple zou willen zijn is niet echt een sterk argument als je het mij vraagt.
NATUURLIJK is een laptop prefab omdat het niets anders is dan een systeembord met vooral een hoop handig weggewerkte modules en kabeltjes.
Die krijgt de gemiddelde sjaak van de computerzaak never nooit meer in elkaar zonder schroeven over te houden of kabels slordig weg te werken waardoor de boel binnen de kortste keren kapot is.
Prima, ik vergroot echter je statement, je doet net alsof je the lot hebt voor 900.
hahah ik vind het al heel fout dat je een crappy acer durft te verglijken met een VAIO
ik heb ook al op zoveel websites en forums gelezen dat je beter geen HP kan kopen voor muziekproducties!
zegt Hp geilerd hahah, student ICT haha...
Hou toch je irritante bek als je niks toe te voegen hebt behalve zeiken dat HP zogenaamd "het beste" is terwijl je zelf niet eens iets met laptops doet behalve XP voor klantjes installeren.
Het is wel bewonderenswaardig dat je als mac gebruiker een ander merk durft aan te raden, maar dat je nou net een merk noemt dat graag zoals apple zou willen zijn is niet echt een sterk argument als je het mij vraagt.
Het is vaak een goed idee om te gaan zoeken bij de business laptops ipv
Service van hp is niks mis mee, acer ook niet trouwens,
Het is wel bewonderenswaardig dat je als mac gebruiker een ander merk durft aan te raden, maar dat je nou net een merk noemt dat graag zoals apple zou willen zijn is niet echt een sterk argument als je het mij vraagt.
lol inderdaad
niks mis mee toch? ga eerst eens muziek maken op zown ding en kom dan verder praten
tja dan zullen die vijf mensen die ik ken met een acer wel pech hebben gehad...
Ik heb tot nu toe geen gekke dingen gezien (meegemaakt), ik heb ook nooit acer aangeprezen enkel dat de service naar mijn inziens ( "ervaring" ) prima was.
ik maak muziek op een quadcore machine met waterkoeling, stil en dikke prestaties.
. 
Ach, en jij wel een naam, en een gezicht, en geen flauw benul waar je het over hebt. Nee dat is goed
maar jullie maken het me er niet echt makkelijker op...
Zie me post, makkelijker kan niet
Vergeet die crap met weinig inhoud, binnen 1 jaar is het oude troep.....
Maar als je ieder jaar je belasting teruggave wilt inzetten voor het vervangen van reeds aangekochte troep dan zou ik zeggen volg system en je komt er wel uit.
Alleen vraag je je dan volgend jaar precies hetzelfde af.
→ als beheerder 
Ach, en jij wel een naam, en een gezicht, en geen flauw benul waar je het over hebt. Nee dat is goed
uiteindelijk gaat het niet om de computer maar wat je kan met de programma's
alle laptops van zegmaar 2008 ( los van die pure internet laptopjes ) werken goed om muziek te maken ( maar belangrijk is ga op je muziek pc niet op het internet kan wel maar meer kans op vervuiling geld ook voor je laptop tenzij je weet wat je doet, alleen Vista heeft een hoop verknalt daarvan heeft de Mac goed van geprofiteerd.
Apple niet langer meest betrouwbare computer
Geschreven door Eric Groskamp op donderdag 26 maart 2009.
Maar goed gereedschap is het halve werk
en ga voor XP ipv Vista.
Totaal geen last van.
dat is idd de betere versie , alleen Vista heeft een hoop verknalt daarvan heeft de Mac goed van geprofiteerd.
Macs lopen ook vast
haha mooi gezegd hoor maar vista heeft alles proberen te profiteren van de mac...
Of toch maar hardware synths vs software synths ?
Of analoog vs digitaal ?
hey waarom dat gezeik van mac vs xp machines. Als je goed doet en je koopt een redelijke apple kan je ook xp daarop draaien. (jaja voor de experts apple draait sinds een tijd ook op intel) Er zit zelfs een speciale app in mac os x waarmee je tussen xp en osx kan switchen terwijl deze tegelijk opgestart zijn.
Gamekings test de werking op een volgens hun uber systeem, including the core waar jij het over hebt op Vista, spel knalt er steeds uit.
ten eerste doe mij maar hardware synths, de sound van de roland 909 zal nooit worden geëvenaard door software
ten tweede doe maar analoog, er is gewoon niks beter als iets zoals vinyl
, want computer praat vind ik maar saai .. amen to that
Die werken op een Mac omdat ze dat geleerd is. Ze kunnen het net zo goed op een PC doen.
om het kort te houden Cubase users gebruiken meestal een pc, en Logic users een Mac, simpelweg omdat na de 5.1 versie geen Logic versie meer is voor de pc.
De Live users hebben meer geluk op beide systemen werkt het goed.
Apple blijft wel goed voor dtpers.
Die werken op een Mac omdat ze dat geleerd is.
Ze kunnen het net zo goed op een PC doen.
De os van mac werkt onwijs goed mee, het is ff wennen, maar alle programmas werken in elkaar over als het ware. Ik zou er zelf niet mee kunnen werken, maar heb er wel vaker mee gekloot. Geniaal, mits je het snapt.
om het kort te houden Cubase users gebruiken meestal een pc, en Logic users een Mac, simpelweg omdat na de 5.1 versie geen Logic versie meer is voor de pc.
