Aanschaf laptop muziekproducties

Hypothetisch:

Je hebt 800 euro en je wilt een laptop kopen om Fruity/Ableton te draaien e.d.

Wat en waar zou je kopen??? Heb flink bedrag van belasting terug, dus kan eindelijk nieuwe laptop kopen.

Altijd handig, grote mond, geen gezicht, geen naam, niks.

Vrij euhm, triest, je manier van reageren

Ik heb enkel goede ervaring met macbook (pro) en sony vaio... daarvoor compaq en dell gebruikt voor dr bij, pauperspul...

Ik doe alles met die laptop qua muziek. Als ik thuis ben zet ik hem in de hoek en sluit ik me beeldscherm/toetsenboord/muis en ander randapparatuur er op aan.

Zou hij nou al beslist hebben welke laptop hij gaat halen?

Iemand nog ervaring met BTO (Build To Order?) laptops?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 maart 2009 om 20:39:

▶

Altijd handig, grote mond, geen gezicht, geen naam, niks.

Ach, en jij wel een naam, en een gezicht, en geen flauw benul waar je het over hebt. Nee dat is goed

Uitspraak van UNTITLED. op dinsdag 24 maart 2009 om 19:18:

▶

begin over computers en iedereen gaat los hiero

Ben zelf ook van plan een nieuwe pc/laptop aan te gaan schaffen voor produceren/muziek/etc. maar jullie maken het me er niet echt makkelijker op...

Zie me post, makkelijker kan niet
Vergeet die crap met weinig inhoud, binnen 1 jaar is het oude troep.....
Maar als je ieder jaar je belasting teruggave wilt inzetten voor het vervangen van reeds aangekochte troep dan zou ik zeggen volg system en je komt er wel uit.
Alleen vraag je je dan volgend jaar precies hetzelfde af.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 25 maart 2009 om 05:28:

▶

Ach, en jij wel een naam, en een gezicht, en geen flauw benul waar je het over hebt. Nee dat is goed

"aai"

Uitspraak van [ N-tec ] op woensdag 25 maart 2009 om 07:21:

▶

maar jullie maken het me er niet echt makkelijker op...

lol, kijk anders gewoon ff rond op tweakers.net/pricewatch, daar moet het goedkomen. Rond deze prijs zit er ook niet zo gek veel verschil in. De een heeft andere voorkeuren dan de ander tov design.

Uitspraak van NW_DJW op woensdag 25 maart 2009 om 08:10:

▶

Zie me post, makkelijker kan niet
Vergeet die crap met weinig inhoud, binnen 1 jaar is het oude troep.....
Maar als je ieder jaar je belasting teruggave wilt inzetten voor het vervangen van reeds aangekochte troep dan zou ik zeggen volg system en je komt er wel uit.
Alleen vraag je je dan volgend jaar precies hetzelfde af.

haha jij raad alienware aan voor productielaptop?

beter luister je daar niet naar beter koop je een macbook scheelt een hoop gezeik

En Bas, heeft het geholpen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 maart 2009 om 18:24:

▶

haha jij raad alienware aan voor productielaptop?

Tja, snap jij het? Typisch geouwehoer van mannetjes die interessant willen doen met de duurste merken en niet begrijpen waar het eigenlijk over gaat.

ik gebruik een Fujisu Siemens Amilo, die heb al 3,5 jaar koste toen 1199 euro, pas nog een optreden meegedaan.

check http://www.youtube.com/watch?v=oedIN_53cCk


maw maakt niet veel uit welk merk, goeie externe soundcard is belangrijk, alle A merken zijn goed, en Macs lopen ook vast dus geloof niet in die fabel. maar Macs zijn wel goed, eerst wachten totdat deze kapot isof toch een Vario moeilijk hehehe

www.onemorething.nl

Apple niet langer meest betrouwbare computer
Geschreven door Eric Groskamp op donderdag 26 maart 2009.
Categorie van artikel is Hardware. Lees meer artikelen van Eric.
Rescuecom profileert zich als een reddende engel wanneer je computer besluit een eigen leven te gaan leiden, of nog erger, helemaal stopt met leven. Ze werken merk-onafhankelijk, dus mogen we aannemen dat ze een breed scala aan apparatuur voorbij zien komen. Elke roep om computerhulp is bij hen meer dan welkom.

De trend die men daar nu waarneemt is dat steeds meer Apple computers met problemen worden binnengedragen en dat er beduidend meer bellers zijn die de vriendelijke-dame-met-headset uit de advertenties willen spreken.
Dit is overigens gemeten in de Verenigde Staten.
Dit alles kan duiden op relatief meer storingen bij onze geliefde machientjes. Het is echter evenwel mogelijk dat het absolute aantal storingen omhoog gaat, terwijl het percentage uitvallers gelijk blijft of zelfs daalt, simpelweg omdat er meer Apple hardware wordt verkocht. Een lange wachttijd voor een afspraak aan de Geniusbar zou mogelijk ook hebben bijgedragen aan het zoeken van assistentie buiten Apple om.

Hoe dan ook, Apple heeft zijn eerste plaats op de Lijst der Betrouwbaren moeten opgeven, na in 2007 en 2008 glansrijk de lijst te hebben aangevoerd. Apple moest in het eerste kwartaal van 2009 genoegen nemen met een derde plaats, achter Asus en Lenovo.

Wij zijn benieuwd of er onder onze lezers ook het sentiment heerst dat Apple gevoeliger wordt voor storingen.

Lenovo = IBM.

Nooit problemen met mijn mac gehad.....vaag

mac is heel goed maar meer merken zijn even goed, je betaalt bij mac ook voor de design techniek inside is uiteindelijke the same since 2008/9...

beginnende producers komen heel ver met een Mac en logic, idem met een Vario, Asus rond de zelfde prijsklasse.

uiteindelijk gaat het niet om de computer maar wat je kan met de programma's

focus niet op de techniek maar op je kennis van je DAW, vst, eq plugins etc.

succes Nekompromat..

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op vrijdag 27 maart 2009 om 08:12:

▶

uiteindelijk gaat het niet om de computer maar wat je kan met de programma's

En dat is idd de bottom line. Maar goed gereedschap is het halve werk

alle laptops van zegmaar 2008 ( los van die pure internet laptopjes ) werken goed om muziek te maken ( maar belangrijk is ga op je muziek pc niet op het internet kan wel maar meer kans op vervuiling geld ook voor je laptop tenzij je weet wat je doet, alleen Vista heeft een hoop verknalt daarvan heeft de Mac goed van geprofiteerd.

nu maar hopen dat de nieuwe windows gewoon goed werkt, maar voorlopig XP werkt gewoon goed.

Precies zoals Akira zegt pas op met internet, en ga voor XP ipv Vista.
Hier werkt het iig goed alleen moet ik mn pc eens opruimen.

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op vrijdag 27 maart 2009 om 10:13:

▶

alle laptops van zegmaar 2008 ( los van die pure internet laptopjes ) werken goed om muziek te maken ( maar belangrijk is ga op je muziek pc niet op het internet kan wel maar meer kans op vervuiling geld ook voor je laptop tenzij je weet wat je doet, alleen Vista heeft een hoop verknalt daarvan heeft de Mac goed van geprofiteerd.

Je moet nooit een Celeron based laptop nemen om muziek op te maken. Mac heeft allang al z'n eigen publiek, en Vista draait op een moderne snelle laptop prima.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 maart 2009 om 06:09:

▶

Apple niet langer meest betrouwbare computer
Geschreven door Eric Groskamp op donderdag 26 maart 2009.

Was te verwachten, geldwolven.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 maart 2009 om 10:05:

▶

Maar goed gereedschap is het halve werk

We zijn het eens

Uitspraak van UNTITLED. op vrijdag 27 maart 2009 om 11:56:

▶

en ga voor XP ipv Vista.

Inderdaad, vista is toch echt een stuk trager dan xp, de x86 en x64 variant.

Het is alleen jammer dat voor xp64 weinig support is, zeker voor laptops, gezien dit naar mijn idee een onwijs geniale os is.

Vista SP1 werkt wel goed nu, 4GB geheugen en je bent op weg


Een Core 2 processor die minimaal op 2 Ghz draait!!!


Qua geluid zit het toch wel goed tegenwoordig....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 maart 2009 om 13:04:

▶

Inderdaad, vista is toch echt een stuk trager dan xp, de x86 en x64 variant.

Totaal geen last van.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 maart 2009 om 13:04:

▶

We zijn het eens

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 maart 2009 om 14:05:

▶

Totaal geen last van.

Ik doel op benchmarks etc, xp haalt er gewoonweg mooiere prestaties mee, wat je ook wel merkt in het produceren. Nu zal dit niet voor iedereen boeiend zijn, maar ik haal liever de maximale prestaties eruit, ik doe verder niks met de pc behalve wow/muziek. Als je van een mooie interface houd dan kun je vista wel pakken, maar het presteert allemaal net een stuk trager.

Ja is eens wat nieuws, we zijn het eens

Meer dan de waarheid x64 XP
Laat maar lekker dom lullen, enjoy your vista time.
Vista zuigt in mijn optiek ook hard wat betreft performance.

Uitspraak van NW_DJW op vrijdag 27 maart 2009 om 14:35:

▶

Meer dan de waarheid x64 XP

Ik heb ook nog eens de ultimate versie, vrij veel van microsoft uitgehaalt, geniaal stukje software

Waar de russen mee geklust hebben ? dat is idd de betere versie

Superior XP Productions ftw ^^

XP is niet per definitie beter anno 2009.. een i7 920 oid @ 3.5 Ghz is denk vele (letterlijk) malen sneller dan de meeste systemen hier. Maar met een wat minder systeem beter XP zeker met het Pentium 4 verhaal of de oude dual core varianten, loopt vista als stront.

Ook onder de 2GB werkgeheugen geen Vista gebruiken.

Ben van mening dat een quad core extreme met 8gb werkgeheugen op de door Daarom omschreven OS een hogere benchmark score gaat halen...

Ohjah, klein dingetje hoor, Sega presenteerde de nieuwe game Empire Total War
Intro zegt: Runs great on Intel I7
Hoesje zegt Vista compatible,
Gamekings test de werking op een volgens hun uber systeem, including the core waar jij het over hebt op Vista, spel knalt er steeds uit.

Nu run ik het spel op XP x64 met Quad Core Extreme en 8gb werkgeheugen inclusief XFX 295 GT en heb alles op hoogst zonder enige problemen.
Conclusie : De nieuwe techniek en drivers zuigen nog steeds... Vooral op Vista

en ondersteuning van drivers op muzikaal gebied (hardware software) is op xp ook vele malen beter dan op vista.
Toch nog een beetje ontopic.

volgende stap> windows vs mac wars ? Of toch maar hardware synths vs software synths ?
Of analoog vs digitaal ?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 maart 2009 om 17:02:

▶

en ondersteuning van drivers op muzikaal gebied (hardware software) is op xp ook vele malen beter dan op vista.

Klopt, overigens heb ik hier op xp64 precies hetzelfde, geen enkel ding dat het niet doet

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op vrijdag 27 maart 2009 om 10:13:

▶

, alleen Vista heeft een hoop verknalt daarvan heeft de Mac goed van geprofiteerd.

haha mooi gezegd hoor maar vista heeft alles proberen te profiteren van de mac...

heb effe een vista computer gehad maar was snel weer terug bij het oude vetrouwde osx

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op donderdag 26 maart 2009 om 23:48:

▶

Macs lopen ook vast

|
je hebt zeker zelf geen mac ofwel???
haha het enige verschil is dat als er een programma vastloopt op mijn mac niet meteen alles vast zit
ik klik dan gewoon "forceer stop" en start dan het programma opnieuw op zonder dat ik de complete computer moet herstarten! bij mijn vista laptop liep hij vast en kon ik de knop inhouden om hem opnieuw op te starten!

en tuurlijk zijn de merken als asus enzo even goed inmiddels (asus is sowiezo wel een toppertje!)
maar mijn voorkeur ligt gewoon bij het besturings systeem!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 maart 2009 om 18:02:

▶

haha mooi gezegd hoor maar vista heeft alles proberen te profiteren van de mac...

dat is zeker een grote fout van Windows om te lijken op Mac, wat misschien beter was of is dat Bill Gates Steinberg overneemt zoals Apple dat gedaan heeft met Logic,

maar dat is denk penauts bussiness voor hem.

zelf zit ik ook met de keuze Macbook of gewoon pc laptop, alleen veel VST en freeware werkt niet op de Mac en gezien ik zwaar cubase user ben is de keuze eingelijk al gemaakt.

oh vergeten cubase 5 is 100 ^64 bit dus unlimited werkgeheugen word werkelijkheid, alleen dan moeten alle elementen 64 bit zijn.. pfffffffff here we go ...

hey waarom dat gezeik van mac vs xp machines. Als je goed doet en je koopt een redelijke apple kan je ook xp daarop draaien. (jaja voor de experts apple draait sinds een tijd ook op intel) Er zit zelfs een speciale app in mac os x waarmee je tussen xp en osx kan switchen terwijl deze tegelijk opgestart zijn.

Als je een laptop gaat kopen voor de muziek: koop een apple

koop je een laptop voor meer alround stuf: koop een asus, hp of sony.

mij ervaringen daarmee zijn ok.

ik ben zelf monteur voor ibm = lenovo maar dat is naar mijn mening rotzooi. De machines zitten gewoon te simpel in elkaar. En gaan te vaak stuk met hele vaage defecten. (wel simpel voor mij op te lossen gewoon sbo vervangen, ik doe haast niet anders bij die t en s series) De support is overigens ook niet zo denderend.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 maart 2009 om 17:02:

▶

Of toch maar hardware synths vs software synths ?
Of analoog vs digitaal ?

ten eerste doe mij maar hardware synths, de sound van de roland 909 zal nooit worden geëvenaard door software
ten tweede doe maar analoog, er is gewoon niks beter als iets zoals vinyl

Uitspraak van H2TB! op zaterdag 28 maart 2009 om 00:28:

▶

hey waarom dat gezeik van mac vs xp machines. Als je goed doet en je koopt een redelijke apple kan je ook xp daarop draaien. (jaja voor de experts apple draait sinds een tijd ook op intel) Er zit zelfs een speciale app in mac os x waarmee je tussen xp en osx kan switchen terwijl deze tegelijk opgestart zijn.

bijna niemand doet dat!

vind het sowiezo een beetje loos waarom zou je in godsnaam op je apple xp gaan draaien?

daarbij als je dan dingen wil doen in xp op een mac dan draait dat echt niet zo lekker als op een asus oid...

je kan ook gewoon osx op je laptop zetten

Uitspraak van NW_DJW op vrijdag 27 maart 2009 om 16:19:

▶

Gamekings test de werking op een volgens hun uber systeem, including the core waar jij het over hebt op Vista, spel knalt er steeds uit.

Dat zegt helemaal niks over performance of snelheid, dat zal wel gewoon een bug zijn die nog gepatcht gaat worden, of een driver incompatibiliteit.

Uitspraak van H2TB! op zaterdag 28 maart 2009 om 00:28:

▶

Als je een laptop gaat kopen voor de muziek: koop een apple

Onzin. Is nergens voor nodig. Het verhaal dat Apple zo goed is voor muziek stamt nog uit begin jaren 90 en is ALLANG al achterhaald.

heb een Acer Aspire 8920 en werkt echt prima hoor

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 28 maart 2009 om 08:49:

▶

Het verhaal dat Apple zo goed is voor muziek

Apple blijft wel goed voor dtpers.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 maart 2009 om 12:35:

▶

Apple blijft wel goed voor dtpers.

Die werken op een Mac omdat ze dat geleerd is. Ze kunnen het net zo goed op een PC doen.

Uitspraak van H2TB! op zaterdag 28 maart 2009 om 00:28:

▶

ten eerste doe mij maar hardware synths, de sound van de roland 909 zal nooit worden geëvenaard door software
ten tweede doe maar analoog, er is gewoon niks beter als iets zoals vinyl

ik haak hier maar even op in , want computer praat vind ik maar saai ..

Uitspraak van UNTITLED. op zaterdag 28 maart 2009 om 14:00:

▶

ten eerste doe mij maar hardware synths

amen to that

Uitspraak van MIND MATTER op zaterdag 28 maart 2009 om 14:17:

▶

amen to that

Voor mij niet, heb hardware gehad, verschillende dingen.

Blijf het creatiefste met software only, 100%

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 28 maart 2009 om 13:23:

▶

Die werken op een Mac omdat ze dat geleerd is. Ze kunnen het net zo goed op een PC doen.

De os van mac werkt onwijs goed mee, het is ff wennen, maar alle programmas werken in elkaar over als het ware. Ik zou er zelf niet mee kunnen werken, maar heb er wel vaker mee gekloot. Geniaal, mits je het snapt.

om het kort te houden Cubase users gebruiken meestal een pc, en Logic users een Mac, simpelweg omdat na de 5.1 versie geen Logic versie meer is voor de pc.

De Live users hebben meer geluk op beide systemen werkt het goed.

............

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op zaterdag 28 maart 2009 om 17:42:

▶

om het kort te houden Cubase users gebruiken meestal een pc, en Logic users een Mac, simpelweg omdat na de 5.1 versie geen Logic versie meer is voor de pc.

De Live users hebben meer geluk op beide systemen werkt het goed.

Cubase ook, duh.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 maart 2009 om 12:35:

▶

Apple blijft wel goed voor dtpers.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 28 maart 2009 om 13:23:

▶

Die werken op een Mac omdat ze dat geleerd is.

klopt klopt

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 28 maart 2009 om 13:23:

▶

Ze kunnen het net zo goed op een PC doen.

is waar maar ik bleek toch productiever te zijn achter een mac

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 maart 2009 om 16:25:

▶

De os van mac werkt onwijs goed mee, het is ff wennen, maar alle programmas werken in elkaar over als het ware. Ik zou er zelf niet mee kunnen werken, maar heb er wel vaker mee gekloot. Geniaal, mits je het snapt.

het werkt indd gewoon lekker!

Uitspraak van www.hongkongviolence.com op zaterdag 28 maart 2009 om 17:42:

▶

om het kort te houden Cubase users gebruiken meestal een pc, en Logic users een Mac, simpelweg omdat na de 5.1 versie geen Logic versie meer is voor de pc.

gelul cubase is er indd ook wel voor mac, het is maar net wat je wilt

..ach whatever weet je

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 maart 2009 om 18:46:

▶

gelul cubase is er indd ook wel voor mac, het is maar net wat je wilt

zucht