Zelfgemaakte hardstyle track

http://www.speedyshare.com/376736516.html

geef gerust je mening
opbouwend aub

[quote element=message id=39903544]{element is niet toegankelijk}ind ik juist niet. Met samples leer je goed arrangeren en hoe je een track in elkaar zet. Die helemaal mee eens

daar het ze un punt ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 12:06:

ik bekijk iets op ervaring, als iemand 1 nummer maakt als iemand die net een jaar bezig is of als iemand die 20 jaar bezig is vind ik een groot verschil, neem bijvoorbeeld headhunterz, die was(waren destijds) ook niet subliem met de eerste producties, iemand die je helpt ij het afmixen is al genoeg om het toch "af" te laten klinken, nu een stuk of 15 nummers later(met P1 erbij zelfs nog meer) merk je echt wel verschil met devolwassenheid van de tracks, dat heeft niet met leeftijd te maken.. maar wel met ervaring, iemand die 10 jaar bezig is kan dat dus veel makkelijker, TO is 16, dus waarschijnlijk nog helemaal niet lang bzig, en voor iemand met zo weinig ervaring vind ik dit een puik stukje werk alles hoeft niet in 1 keer goed toch?

T punt is dat er ook mensen zijn die op hun 11e beginnen, dus dat het niks hoeft te zeggen...

Kben zelf nog geen eens 16, maar k produceer tog al anderhalf jaar... Dan wordt je wel gek van de mensen die zeggen: lekker voor je leeftijd. Na 1,5 komen er steeds minder minpunten in je werk, dan wil ik gewoon tips voor die minpunten...

Uitspraak van D-Verze op maandag 24 november 2008 om 14:14:

T punt is dat er ook mensen zijn die op hun 11e beginnen, dus dat het niks hoeft te zeggen...

Kben zelf nog geen eens 16, maar k produceer tog al anderhalf jaar... Dan wordt je wel gek van de mensen die zeggen: lekker voor je leeftijd. Na 1,5 komen er steeds minder minpunten in je werk, dan wil ik gewoon tips voor die minpunten...

Tja, maar helaas gaat het hier niet over jou.

Uitspraak van D-Verze op maandag 24 november 2008 om 14:14:

T punt is dat er ook mensen zijn die op hun 11e beginnen, dus dat het niks hoeft te zeggen...

ik zeg toch dat ik het verwacht, toch niet dat het zo is

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 24 november 2008 om 16:19:

Tja, maar helaas gaat het hier niet over jou.

inderdaad

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 12:02:

je vergeet wel dat TO 16 is en dus waarschijnlijk net begint

Ik ben inderdaad nog jong, maar ben toch al anderhalf jaar met FL bezig. Vaak kleine stukjes, of gewoon wat piano, weinig afgewerkte tracks enzo.

Die samples heb ik gebruikt omdat ik wat van alle genres wil maken, hardstyle vind ik anders vrij moeilijk om goeie sounds te vinden/maken. Normaalgezien doe ik trance/electro etc.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 19:58:

Normaalgezien doe ik trance/electro etc.

heb jedaar ook wat van om te horen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 12:38:

heb jedaar ook wat van om te horen?

Ja, maar dat is veel minder goed hoor.

Voila hier een paar andere tracks van mij.


redelijk genreloos, wat melodisch
http://www.intertet.org/?post_id=262421

piano stuk (let niet op de intro)
http://www.intertet.org/?post_id=259900

electro (deze vind ik nog redelijk)
http://www.intertet.org/?post_id=259644

trance (zeer valse intro, die moet ik eens aanpassen)
dit is wel een remix van een track van dj böf
http://www.intertet.org/?post_id=259322

trance
http://www.intertet.org/?post_id=257598

wat retro achtige techno
http://www.intertet.org/?post_id=255184

ambient
http://www.intertet.org/?post_id=258599

Voilà, luister aub ook eens naar die piano/ambient tracks, die vind ik persoonlijk beter geslaagd dan de mainstream tracks.

Masteren en kwaliteit van geluid is niet optimaal, ik werk gemiddeld 2-4h aan een track, niet meer.



feedback is zeker welkom!

iemand commentaar op die laatste tracks?

tja het is natuurlijk wel leuk enzo dat met samples, en dat het uitmaakt met wat je ermee doet, maar echt een knallende track vind k t niet, als je dit zelf had gemaakt, stem/synths etc, dan was t wel goed, maar omdat je idd die samples gebruikt kan elke gast t maken...

de kunst is om iets te maken met origineele sounds.
en dat pavo dat nou ook doet is zijn keus maar hij heeft t al gehaald in de top...

gr

Uitspraak van Defrag op zaterdag 29 november 2008 om 18:46:

tja het is natuurlijk wel leuk enzo dat met samples, en dat het uitmaakt met wat je ermee doet, maar echt een knallende track vind k t niet, als je dit zelf had gemaakt, stem/synths etc, dan was t wel goed, maar omdat je idd die samples gebruikt kan elke gast t maken...

Nou, er zijn er genoeg die de basisbeginselen van arrangeren al niet eens begrijpen, dus wat jij zegt klopt niet helemaal. Het zijn nog altijd losse samples en niet kant en klare loops die je met magix music maker (!?) door elkaar kan husselen zodat het toch altijd wel een beetje klinkt. En trouwens, de hele house is gebaseerd op samplegebruik. Vroeger was er amper wat anders. Een paar analoge synths ja, maar verder was ALLES gesampled. Stukjes van gesamplede platen werden opnieuw gesampled en er werd weer een nieuwe plaat van gemaakt. Een heel bekend voorbeeld hiervan is bv. The Void (met Mentasm sample).

Uitspraak van Defrag op zaterdag 29 november 2008 om 18:46:

de kunst is om iets te maken met origineele sounds.
en dat pavo dat nou ook doet is zijn keus maar hij heeft t al gehaald in de top...

Wat een gelul zeg. Dus als iemand het "al gemaakt" heeft, dan mag het ineens wel. Vlieg op zeg.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 23 november 2008 om 22:39:

Vind ik juist niet. Met samples leer je goed arrangeren en hoe je een track in elkaar zet. Die geluiden zelf maken komt later wel.

Idd hiermee ben ik nu ook mee bezig, ben nu met me eerste track bezig. Ben nu eerst aan het leren hoe ik een nummer in elkaar zet en ondertussen een beetje aan het kijken hoe ik een kick maak.
Maar ik heb liever een lekker nummertje gemaakt uit samples dan een slechte track gemaakt uit eigen sounds.

Uitspraak van Defrag op zaterdag 29 november 2008 om 18:46:

tja het is natuurlijk wel leuk enzo dat met samples, en dat het uitmaakt met wat je ermee doet, maar echt een knallende track vind k t niet, als je dit zelf had gemaakt, stem/synths etc, dan was t wel goed, maar omdat je idd die samples gebruikt kan elke gast t maken...

ja precies...

gast.. kom op.... dat is hetzelfde als zeggen dat iedereen net zulke lekkere pastasaus kan maken als de italiaan omdat in beide tomaten zitten

Uitspraak van Meiosis op maandag 1 december 2008 om 20:10:

gast.. kom op.... dat is hetzelfde als zeggen dat iedereen net zulke lekkere pastasaus kan maken als de italiaan omdat in beide tomaten zitten

nee hoor, want de Italiaan zou met verse ingredienten werken en wij gebruiken saus uit een potje

Toch lijkt het me wel een goed idee om vroeg te beginnen met expirimenteren met zelf geluiden maken.
Als je te lang met samples werkt, raak je nogal erg aan die luxe gewent zeg maar, waardoor je nogal snel opgeeft bij de teleurstellingen die je dan krijgt. Ikzelf merk bijvoorbeeld wel weer nu hoe lastig het is weer van voor af aan te beginnen als je net weer een nummer afhebt. Als ik echt aan samples gewend was, dan had ik het denk ik nu allang weer opgegeven en gewoon verder gegaan met samples.
Maarja, mijn eerste nummers zijn ook allemaal gemaakt met van die standaard fruityloopsgeluidjes. Gaandeweg leerde ik mezelf gewoon geluiden goed te vervormen tot ik bij een bepaald nummer besloot die (bijna) geheel uit zelfgemaakte geluiden te laten bestaan.
Geen samples gebruiken maakt het voor mij professioneler, + het is vaak ook nog wel best leuk, je krijgt geheel eigen geluiden eruit, ipv kicks die iedereen wel kent.

ik durf nooit anderemans samples te gebruiken. bang dat iemand me ermee betrapt

altijd van 0 tot 100 zelfgemaakte geluiden, alleen heb ik nu een crappy z3ta+ waarbij ik de knoppen in de synth niet kan gebruiken.. wel veel effecten enzo erover natuurlijk

zit er eigelijk ook aan te denken om al die geluiden die in dit middenstuk van dit nummer eruit te halen, das namelijk de originele filmmuziek, (dat geluid van het geweer dat doorlaadt) gelukkig door die flanger wat onopvallender

http://www.speedyshare.com/129808520.html

edit, ik luister het nu terug, het valt wel mee, je hoort eigelijk amper achtergrond geluiden geloof ik...

wel lekker beuknummertje toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 november 2008 om 19:29:

Voilà, luister aub ook eens naar die piano/ambient tracks, die vind ik persoonlijk beter geslaagd dan de mainstream tracks.

Masteren en kwaliteit van geluid is niet optimaal, ik werk gemiddeld 2-4h aan een track, niet meer.



feedback is zeker welkom!

Ik vind het allemaal net niet. Je bent zeker niet a-muzikaal maar je melodieën etc. zijn gewoon nog niet goed genoeg. Nu moet je wat dat betreft niet al te zwaar aan mijn mening tillen want ik ben op het gebied van melodie mss de meest zeikerige gast hier van 't forum, ik vind melo's standaard al kut als ze niet perfect zijn...

en perfectie is toch hetgeen wat je na streeft als je muziek maakt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:56:

Toch lijkt het me wel een goed idee om vroeg te beginnen met expirimenteren met zelf geluiden maken.

En uit persoonlijke ervaring weet ik dat dit geen fluit uitmaakt. Sterker nog, omdat je je in het begin focust op het produceren/arrangeren leer je dit veel sneller en heb je dan een goeie basis om aan de gang te gaan met zelf geluiden maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:56:

Als je te lang met samples werkt, raak je nogal erg aan die luxe gewent zeg maar, waardoor je nogal snel opgeeft bij de teleurstellingen die je dan krijgt.

Jij misschien. Da's een kwestie van inzet en motivatie. En dat is per persoon verschillend. Je moet 1 ding tegelijk leren, niet 10 dingen tegelijk.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:56:

Ikzelf merk bijvoorbeeld wel weer nu hoe lastig het is weer van voor af aan te beginnen als je net weer een nummer afhebt. Als ik echt aan samples gewend was, dan had ik het denk ik nu allang weer opgegeven en gewoon verder gegaan met samples.

Jij misschien. Het is altijd veel werk om een track in elkaar te zetten. Of je het nou met samples of eigen geluiden doet. Als je alleen maar wat samples achter elkaar pleurt doe je het sowieso al niet goed. Of je dan wel of geen geluiden zelf maakt (en wat is *zelf maken* eigenlijk) maakt dan ook niets uit.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:56:

Maarja, mijn eerste nummers zijn ook allemaal gemaakt met van die standaard fruityloopsgeluidjes. Gaandeweg leerde ik mezelf gewoon geluiden goed te vervormen tot ik bij een bepaald nummer besloot die (bijna) geheel uit zelfgemaakte geluiden te laten bestaan.

En wat is daar nou de meerwaarde van? Als het nummer niet loopt blijft het een kutnummer, eigen geluid of geen eigen geluid. Goed je tracks leren structureren is veel belangrijker.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 6 december 2008 om 22:56:

Geen samples gebruiken maakt het voor mij professioneler

Zelden zoiets onzinnigs gehoord. Moet je soms ook je eigen verf ontwikkelen om te schilderen?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 december 2008 om 22:26:

Moet je soms ook je eigen verf ontwikkelen om te schilderen?

Nee, maar een schilderij zonder gemengde kleuren, enkel met standaard verf uit tubes, is ook niet bepaald professioneel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2008 om 08:36:

want de Italiaan zou met verse ingredienten werken en wij gebruiken saus uit een potje

dat zegt dus meer over jou dan over iemand anders, aangezien ik me pasta saus graag zelf maak en dus een zak tomaten koop hiervoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 10:30:

Nee, maar een schilderij zonder gemengde kleuren, enkel met standaard verf uit tubes, is ook niet bepaald professioneel.

niet ? bekijk eens een schilderij van mondriaan

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 december 2008 om 19:41:

Ik vind het allemaal net niet. Je bent zeker niet a-muzikaal maar je melodieën etc. zijn gewoon nog niet goed genoeg. Nu moet je wat dat betreft niet al te zwaar aan mijn mening tillen want ik ben op het gebied van melodie mss de meest zeikerige gast hier van 't forum, ik vind melo's standaard al kut als ze niet perfect zijn...

en perfectie is toch hetgeen wat je na streeft als je muziek maakt

Je mag gerust je mening zeggen hoor Ik ga er in het vervolg extra aandacht aan besteden!

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 10:30:

Nee, maar een schilderij zonder gemengde kleuren, enkel met standaard verf uit tubes, is ook niet bepaald professioneel.

Wat een ontzettend slechte vergelijking. Als ik dit argument vertaal naar het sample vs. "eigen geluid", zou dat betekenen dat je door het mixen van samples ineens WEL professioneel bezig bent. Althans, dat is volgens jouw logica. Onzinnig dus. Het gaat om wat je ermee doet, niet hoe je de klank opwekt. Er is niks mis met samples gebruiken, of presets. Of is een preset die uit een Virus of Nordlead komt ineens wel "eigen geluid"?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 8 december 2008 om 17:09:

Wat een ontzettend slechte vergelijking.

Zeg jij.
De verhouding tussen artiesten die zelf hun geluiden maken en de artiesten die zelf hun eigen verf maken ligt anders ook niet bepaald gelijk en is ook totaal niet met elkaar te vergelijken.
Dan is dat van mij nog een betere vergelijking, vandaar dat ik het zeg.
Of ken jij veel kunstenaars die toevallig ook scheikundige zijn of die zelf hun kleuren maken met besjes?

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 7 december 2008 om 22:26:

Je moet 1 ding tegelijk leren, niet 10 dingen tegelijk.

En waarom dan? Is dat te moeilijk?

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:54:

Zeg jij.

Ja, omdat het zo is.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:54:

De verhouding tussen artiesten die zelf hun geluiden maken en de artiesten die zelf hun eigen verf maken ligt anders ook niet bepaald gelijk en is ook totaal niet met elkaar te vergelijken.
Dan is dat van mij nog een betere vergelijking, vandaar dat ik het zeg.

Het is gewoon een enorm slechte vergelijking. Maar als ik jouw logica dan volg spreek je jezelf al tegen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2008 om 17:54:

En waarom dan? Is dat te moeilijk?

Nee, dat is niet "te moeilijk", sukkel. Waar het om gaat is dat je eerst heel diep in 1 ding moet duiken zodat je daar ALLES vanaf weet voordat je doorgaat met het volgende. Als je bv. nieuwe apparatuur koopt, een sampler ofzo, moet je dat ding eerst eens goed gaan bestuderen. Dan haal je het maximale eruit wat erin zit. Als je alleen maar even kort ermee prutst en net aan weet hoe je een sample kan maken en triggeren dan gebruik je nog niet eens 1% van de mogelijkheden van zo'n apparaat en dat is gewoon zonde. DAAROM is het belangrijk om je eerst op 1 ding te focussen. Nu ga jij natuurlijk zeggen dat je heel intelligent bent en dat jij natuurlijk wel 10 dingen tegelijk kan leren, maar dat kan je niet, en wegens je geestelijke beperking ben je ook niet in staat om dat in te zien.

Ik ben heel intelligent en ik kan wel 10 dingen tegelijk leren.

Zou wat zijn met school als ik dat trouwens niet zou kunnen.
Allemaal onvoldoendes op één vak na.
Toch wel spijtig dat jij het niet voor elkaar krijgt je op meer dan één ding tegelijk te focussen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 08:31:

Toch wel spijtig dat jij het niet voor elkaar krijgt je op meer dan één ding tegelijk te focussen...

Je moet toch beter opletten op school, want lezen is niet je sterkste kant. Muziek maken waarschijnlijk ook niet. Een beetje in een bank hangen op school en iets leren over een periode van 6 JAAR is wel even iets anders dan een sampler onder ogen krijgen en daar, met hopelijk meer enthousiasme dan je voor school hebt, serieus mee aan de slag te gaan. Maar zoals ik al zei, die geestelijke beperking van je voorkomt dat je dat inziet.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:25:

Een beetje in een bank hangen op school en iets leren over een periode van 6 JAAR is wel even iets anders dan een sampler onder ogen krijgen en daar, met hopelijk meer enthousiasme dan je voor school hebt, serieus mee aan de slag te gaan.

Jij meent dat een sampler uit je hoofd leren ongeveer gelijkstaat aan de stof die ik in 6 jaar moet behandelen?
Denk je dat ik 6 jaar lang maar één ding onder de knie probeer te krijgen daar?
Het is niet nodig om een apparaat dat je krijgt gelijk 100% van buiten te leren. Je zal toch wel meer te doen hebben?
Alles met de tijd, er is toch geen haast? Daar is het een hobby voor, je kunt zo lang over iets doen als je wilt.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:25:

die geestelijke beperking van je

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 9 december 2008 om 18:25:

Muziek maken waarschijnlijk ook niet.

En jij bent uiteraard geestelijk zeer breed.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 18:46:

Jij meent dat een sampler uit je hoofd leren ongeveer gelijkstaat aan de stof die ik in 6 jaar moet behandelen?

Zoals ik al zei, lezen is niet je sterkste kant. Uitleggen is zinloos omdat je het gewoon simpelweg niet begrijpt. Daarom zal jij altijd hopeloos achterlopen bij alles en iedereen die wel de moeite neemt om z'n apparatuur (of software) goed uit te diepen.

Ik begrijp heel goed wat je zegt. Je doet alsof een sampler uit je kop leren moeilijker is dan de stof die ik elke dag op school behandel. Mocht dit niet zo zijn, dan kun je natuurlijk in al je wijsheid wel even duidelijker vertellen wat je nou precies bedoelt.
Of zal ik de discussie ook maar gauw afkappen met het argument dat je niet begrijpt wat ik zeg, dat ik gelijk heb, en dat jij te dom bent dat te snappen. Als jij zo slim bent, kun je vast ook wel even uitleggen wat je nou wérkelijk bedoelt.

dit gaat weer helemaal fucking nergens over, jullie beiden zijn niet van dat niveau dat jij de standaard van muziek/ muziek maken bepaald ja.. je bent geen timbaland, tiesto. headhunterz, tecnoboy, dj promo, mad dog, tommyknocker of weet ik veel wat voor leipe producer.

die zetten de standaard en die mogen een mening hebben. wij allen zijn gewoon hobby-isten. de een wat serieuzer dan de ander, de een wat talentvoller dan de ander. En misschien iemand zo goed dat die opgemerkt wordt en het maakt.

Maar ey, ben een beetje zat van al die mensen die op al die forums alles lopen af te zeiken,.

een mening is ok, maar ken je plek.

Ik vind het eigenlijk wel een leuk spelletje.
Tis net ping-pong.

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:

dit gaat weer helemaal fucking nergens over, jullie beiden zijn niet van dat niveau dat jij de standaard van muziek/ muziek maken bepaald ja

Daar gaat het ook helemaal niet over.

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:

je bent geen timbaland, tiesto. headhunterz, tecnoboy, dj promo, mad dog, tommyknocker of weet ik veel wat voor leipe producer.

Ja en?

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:

die zetten de standaard en die mogen een mening hebben.

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:

wij allen zijn gewoon hobby-isten.

En dus heb jij geen mening.

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:

een mening is ok, maar ken je plek.

Know your role, and shut your mouth. Wat dacht je daar van?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2008 om 19:17:

Ik begrijp heel goed wat je zegt. Je doet alsof een sampler uit je kop leren moeilijker is dan de stof die ik elke dag op school behandel.

Even tussendoor, heb jij wel eens met een sampler gewerkt, en zoja welke?

Je begrijpt het muzikale stuk wel alleen technisch moet je echt zelf shit leren maken haal wat synths om je eigen geluiden te maken na een tijdje maak je precies wat je wilt hebben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 10:01:

technisch moet je echt zelf shit leren maken

daar begin ik mij nu al meer me bezig te houden Maar kheb er voorlopig nog geen tracks mee gemaakt.

Is z3ta bijvoorbeeld goed om zelf geluiden temaken?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 december 2008 om 07:22:

Even tussendoor, heb jij wel eens met een sampler gewerkt, en zoja welke?

Nope.
Maar om zo'n ding te leren kennen kan toch echt niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn? Ik kan begrijpen dat je er een hele tijd mee bezig bent om alle functies te leren kennen, maar de handleiding zal vast niet in het Chinees zijn.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 10 december 2008 om 07:21:

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:
wij allen zijn gewoon hobby-isten.

En dus heb jij geen mening.

Uitspraak van Airmaxxx op dinsdag 9 december 2008 om 23:14:
een mening is ok, maar ken je plek.

Know your role, and shut your mouth. Wat dacht je daar van?

ja ik heb wel een mening, maar ik claim de waarheid er niet op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 17:09:

Nope.

Zo'n vermoeden had ik al.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2008 om 17:09:

Maar om zo'n ding te leren kennen kan toch echt niet zo verschrikkelijk moeilijk zijn? I

Hier maak je dus een enorme denkfout. En nee, het is inderdaad niet "verschrikkelijk moeilijk", maar er zitten vaak heel veel functies in die je op het eerste gezicht helemaal niet zou verwachten, functies die het werken met dat ding allemaal veel makkelijker of juist complexer of beter kunnen maken. Om zoiets te leren moet je echt even goed er voor gaan zitten, met de niet-Chinese handleiding inderdaad, en eerst goed graven in dat apparaat zodat je ALLE functies kent en weet wat je er mee kunt doen, voordat je je weer met iets anders bezig gaat houden. Anders ga je dingen vergeten of je gaat dingen door elkaar halen. Als je een nieuw apparaat koopt moet je niet aan alle knoppen tegelijk gaan draaien maar je moet gewoon precies weten wat welke knop doet en wat het effect is als je er aan draait. Dan werk je veel effectiever en dus beter.

Doe je dat niet, dan blijft je kennis van zo'n apparaat (kan een sampler zijn, een synth, of zelfs een effect processor) oppervlakkig en haal je er nooit uit wat er in zit, ook al functioneert ie (voor jouw idee dan) wel.

Snap je?

Ja, ik kan het op zich wel begrijpen ja.
Het zal zeker niet onmogelijk zijn denk ik om toch nog het apparaat goed te leren kennen, zonder er gelijk 100% focus in te stoppen... maar ik denk eigenlijk niet eens dat iemand dat zou doen.
Als ik bijv. zo al die plaatjes zie, zou ik allereerst een orgasme krijgen als ik zoiets voor me neus kreeg, en er daarna uren mee liggen spelen.
Alleen weet ik zo niet of ik wel dat apparaat 100% uit mijn hoofd zou leren. Het programma waar ik nu mee werk ken ik ook nog niet 100% uit mijn hoofd, ik gebruik alleen het spul dat ik fijn vind te gebruiken.
Eigenlijk zou ik zo'n dingetje wel willen hebben, ziet er verdomd leuk uit.

Pfffff zit iedereen in de winterdepressie ofzo, wat een gezever zeg in het producersforum....

Ik werk met Reason dus ik gebruik alleen maar samples en loops...boeiend. Daarvoor werkte ik met FL en deed ik veel met vsti...so what? De samples die ik gebruik pas ik toch altijd aan zodat het weer een eigen geluid wordt. Arrangeren heb ik wel redelijk onder de knie....

Ontopic: (hij zit weer es op ze werk dus luisterd thuis ff )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 14:34:

Het zal zeker niet onmogelijk zijn denk ik om toch nog het apparaat goed te leren kennen, zonder er gelijk 100% focus in te stoppen... maar ik denk eigenlijk niet eens dat iemand dat zou doen.
Als ik bijv. zo al die plaatjes zie, zou ik allereerst een orgasme krijgen als ik zoiets voor me neus kreeg, en er daarna uren mee liggen spelen.

En ik doe dat dus juist niet. Ja misschien heel even. Maar dan gaat eerst de handleiding open en die lees ik van voor naar achter eerst helemaal door. Zo voorkom je een hoop ellende dat je eindeloos zit te zoeken naar iets simpels wat je heel makkelijk had kunnen weten als je even in die handleiding gekeken had.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2008 om 14:34:

Eigenlijk zou ik zo'n dingetje wel willen hebben, ziet er verdomd leuk uit.

Ze zijn ook heel leuk. Ik heb zelf een W30 gehad en heb altijd heel goed kunnen werken met dat ding, ondanks het zeer beperkte geheugen. Maarja, dat is dus een kwestie van je apparaat goed kennen.

Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op donderdag 11 december 2008 om 14:37:

Ik werk met Reason dus ik gebruik alleen maar samples en loops...boeiend.

Dus? Dus wat? Reason bestaat wel uit iets meer dan "samples en loops".

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 december 2008 om 05:51:

Dus? Dus wat? Reason bestaat wel uit iets meer dan "samples en loops"

modulare synthese

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 december 2008 om 07:13:

modulare synthese

Granular, modular, en subtractive idd. En dat is alleen de synths, dan hebben we de effect modules of de sequencer nog niet eens gehad.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 12 december 2008 om 05:51:

Dus? Dus wat? Reason bestaat wel uit iets meer dan "samples en loops".

Nix, ik geef der iets mee aan wat ik het meest gebruik binnen reason. Maak heus ook wel eens mijn eigen geluiden met de Subtractor of de Mahlstrom...

Dit lijk hier een beetje op die eindeloze mijn programma is beter dan het jouwe discussie waar niemand ooit zijn gelijk zal halen omdat niemand gelijk heeft.
MAAR IK HEB WEL GELIJK? IK GEBRUIK FRUITYLOOPS. Pff, ik gebruik reason.
Amai das voor kindjes wi. Alle wat je zegt ben je zelf. Ik ben toch veel professioneler bezig dan jij.
Echt hilarisch. Beethoven, die was pas professioneel. Als jullie ooit doof worden maar nog in staat zijn om steengoeie muziek te maken,
dan mogen het jullie eens op jullie neus zetten. Maar nu zouden we er beter me stoppen want het is eigenlijk wel een beetje zielig aan het worden.
Jullie moeten wel echt onzeker zijn over jullie talenten, dat jullie zich verstoppen achter een façade van arrogantie.
Maar ey, jullie zijn niet de enige hoor, heb daarjuist een topic gelezen waar ze een jonge beginner zwaar voor aap aan het zetten omdat hij technieken zocht om betere melodieën te maken. Zo overgetalenteerd dat ze bang waren om hun kennis te delen.
Mja heb de link hier onder geplaatst, ik had er namelijk totaal geen probleem mee om mijn kennis met die jongen te delen. En kijk, ik deel hem zelfs met jullie. Jullie gaan er zeker beter van worden.
Ik maak muziek omdat ik ervan geniet om muziek te maken en ben jij nu professioneler bezig, het zal mij een worst wezen. Ik ga er niet minder van genieten en hou nog altijd evenveel talent over. peace

https://partyflock.nl/topic/1043063:Paar_melo_s_advies_graag] hier staat interessante informatie waar je proffesionele melodieën mee kunt maken

Uitspraak van kozen op woensdag 31 december 2008 om 09:24:

want het is eigenlijk wel een beetje zielig aan het worden.

Ik weet het niet hoor, maar hier heeft al ruim 2 weken niemand gereageerd, dus wat zit je nou te zeiken. En trouwens, als het je niet bevalt, hou dan gewoon lekker je bek. Aan dat domme commentaar van je te zien heb je de draad niet eens begrepen.

En je bent ook nog eens een crossposter die z'n eigen woordjes blijkbaar heel belangrijk vindt.

Mja de draag die is me even ontgaan. Heb hem wel zien liggen. het was een rode hé.
Had ik dan geweten dat dat rood spel de draad was ging alles anders verlopen.
Het spijt me verschrikkelijk dat ik die oude wonde terug heb opengereten. Ik kwam iets te laat.
Nu zit je daar terug op jou paard.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 december 2008 om 11:30:

En je bent ook nog eens een crossposter die z'n eigen woordjes blijkbaar heel belangrijk vindt.

Belangrijk, bwa niet echt eigenlijk. Interessant misschien, ja interessant. Die link leid naar iets interessants.
Moet je eens checken.

Uitspraak van kozen op woensdag 31 december 2008 om 18:24:

Mja de draag die is me even ontgaan. Heb hem wel zien liggen. het was een rode hé.
Had ik dan geweten dat dat rood spel de draad was ging alles anders verlopen.
Het spijt me verschrikkelijk dat ik die oude wonde terug heb opengereten. Ik kwam iets te laat.
Nu zit je daar terug op jou paard.

Ik vraag me af of je muziek net zo goed is als je Nederlands.