Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee?"

Is een persoonlijke keuze

Je moet een kind nemen als je er aan toe bent.
Als je onder de 21 bent denk ik zeker dat je er nog niet aan toe bent

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100?

Uitspraak van RickeY-G op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Je moet een kind nemen als je er aan toe bent.
Als je onder de 21 bent denk ik zeker dat je er nog niet aan toe bent

Maak ze dat in afrika en thailand maar eens wijs knul

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100

Ja maar dat leek me al wel duidelijk .

ik ken zat meisjes/vrouwen die op hun 19e of 20e een kind kregen en er heel goed mee omgingen en nu heel gelukkig moeder zijn incl. de vader van de baby/kind die nog steeds bij haar is

is persoonlijk of je het aan kan of er aan toe bent

Ik vind dat mensen eerst een vergunning moeten hebben om uberhaupt een kind te krijgen.
Dus eerst verplichtige cursussen met theorie en praktijk.

Vriendin van me is verloskundige, en als je soms hoort wat een domme vragen ze krijgt over het opvoeden van een baby

Mensen kunnen niet zomaar een pistool aanschaffen of een auto besturen, daar heb je een vergunning voor nodig...
Maar het meest verantwoordelijke ter wereld; het nemen en opvoeden van een kind, kan door elke kansloze dorpsmongool zomaar gedaan worden...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee?"

Rare poll

Uitspraak van actief op donderdag 31 juli 2008 om 13:46:

▶

ik ken zat meisjes/vrouwen die op hun 19e of 20e een kind kregen en er heel goed mee omgingen en nu heel gelukkig moeder zijn incl. de vader van de baby/kind die nog steeds bij haar is

is persoonlijk of je het aan kan of er aan toe bent

Het zal heus vaak goed gaan.
Maar 1 kind waarbij het fout gaat is er voor mij al 1 teveel...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:48:

▶

Rare poll

Wat zeik je nou azijnpisser?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100?

dat vind ik nou een goeie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100

dat is normaal begaafd MBO niveau

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:48:

▶

Ik vind dat mensen eerst een vergunning moeten hebben om uberhaupt een kind te krijgen.
Dus eerst verplichtige cursussen met theorie en praktijk.

Klinkt theoretisch mooi, maar in de praktijk werkt dat denk ik niet. Tenminste niet op het gebied van mishandeling/verwaarlozing etc. die worden toch vaak veroorzaakt door andere factoren dan onwetendheid. Cursus zou wel goed zijn voor jonge vrouwen/meisjes (jongens overigens ook) als bewustwording wat een kind krijgen eigenlijk inhoud

Maarre onder de 21 abortus vind ik te ver gaan, denk eerder aan 18

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

meisjes onder de <21

is dat niet een beetje laat voor abortus?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:49:

▶

Wat zeik je nou azijnpisser?

Vind het een achterlijke stelling!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:48:

▶

Ik vind dat mensen eerst een vergunning moeten hebben om uberhaupt een kind te krijgen.
Dus eerst verplichtige cursussen met theorie en praktijk.

Hier kan ik me wel enigzins in vinden!

Uitspraak van ~Curl~ op donderdag 31 juli 2008 om 13:51:

▶

niet op het gebied van mishandeling/verwaarlozing etc. die worden toch vaak veroorzaakt door andere factoren dan onwetendheid

Ik denk dat de mensen die niet eens de cursus af kunnen maken ook hetzelfde soort mensen zijn die slecht voor hun kids zorgen...
Kindermishandeling en verwaarlozing komt in lagere sociale milieus vaker voor dan in de hogere.
Ook waarschijnlijk vanwege de hogere leeftijd waarop hoger opgeleide mensen en mensen in hogere sociale milieus kinderen nemen.

Uitspraak van RickeY-G op donderdag 31 juli 2008 om 13:49:

▶

Maar 1 kind waarbij het fout gaat is er voor mij al 1 teveel...

mee eens

verplicht stellen moet je het nooit !

ik heb ook een kleine en mijn vriendin was ook net 20 en ging naar eht ziekenhuis voor een blindedarm onsteking maar bleek zwanger te zijn 52kg einde zwangerschap (was echt niks te zien)!

oke het is even lastig in het begin maar ik heb een pracht meid van bijna 2 jaar en we kunnen haar niet meer missen !

Uitspraak van ~Curl~ op donderdag 31 juli 2008 om 13:51:

▶

Maarre onder de 21 abortus vind ik te ver gaan, denk eerder aan 18

Ken jij mensen van 18 die dan bewust een kind hebben genomen?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van RickeY-G op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Je moet een kind nemen als je er aan toe bent.
Als je onder de 21 bent denk ik zeker dat je er nog niet aan toe bent

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100?

die moeten ze zelfs castreren dan krijgen we een superieure samenleving met alleen maar ubermenschen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

er zijn ook meisjes die hun hele leven niks anders hebben gewild dan moeder worden en dan is het dus weer onzin. dan zou je alles per geval moeten gaan bekijken en dat zie ik niet gebeuren

Klinkt nogal eng dit....

Zijn moeders van 18 die het uitstekend doen en carrièretypjes die pas op hun dertigste beginnen en er niks van bakken omdat ze veel te weinig tijd hebben en hun kinderen meer vertrouwd zijn met de oppas/au-pair/crèche.

je kan wel het verschil tussen de vrouwen en de mannen zien in deze poll,

oke je moet wat opgeven voor een kleine minder uitgaan minder vrije tyd ,maar je krijgt er zo veel voor terug !

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Vind ik weer iets te ver gaan, maar er moet zeker iets gebeuren. Deze planeet is te vol met mensen en gezien de bevolkingsdichtheid is dit land dus al helemaal te vol. We consumeren wereldwijd al 20 jaar lang meer dan de aarde kan produceren en de groei is er voorlopig nog niet uit. Voedselprijzen rijzen de pan uit, China overweegt landbouwgrond op te kopen in Zuid-Amerika en Afrika om haar eigen bevolking te kunnen blijven voeden, we hebben ongeveer de helft van alle olie opgepompt en staan aan de vooravond van een productiedaling en dus een oliecrisis.

Kinderen? Wel ja, neuk d'r nog maar eentje bij!

Uitspraak van Audionysos op donderdag 31 juli 2008 om 14:21:

▶

Zijn moeders van 18 die het uitstekend doen en carrièretypjes die pas op hun dertigste beginnen en er niks van bakken omdat ze veel te weinig tijd hebben en hun kinderen meer vertrouwd zijn met de oppas/au-pair/crèche.

Inderdaad.. zijn er veel denk ik zo.

Maar onder de 21 een verplichte abortus..?
hmm.. denk dat ze gewoon betere voorlichting moeten geven. Hoeft er ook geen abortus te worden gepleegd.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van KS op donderdag 31 juli 2008 om 14:27:

▶

Maar onder de 21 een verplichte abortus..?
hmm.. denk dat ze gewoon betere voorlichting moeten geven. Hoeft er ook geen abortus te worden gepleegd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:45:

▶

Uhhmmm verplicht abortus voor meisjes met een iq <100?

Graag

Leeftijd maakt minder uit dan dat.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 31 juli 2008 om 14:27:

▶

China overweegt landbouwgrond op te kopen in Zuid-Amerika en Afrika om haar eigen bevolking te kunnen blijven voeden

Neeeeeeeeeee

Uitspraak van flocker op donderdag 31 juli 2008 om 14:24:

▶

je kan wel het verschil tussen de vrouwen en de mannen zien in deze poll,

oke je moet wat opgeven voor een kleine minder uitgaan minder vrije tyd ,maar je krijgt er zo veel voor terug !

Een hoop stront, gejank en irritatie.

Persoonlijke keuze!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Baby naar werkkamp sturen en moeder doden"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

niet verplicht maar ik hoef zelf zeker geen kind voor mn 30e in mijn ogen is je eigen leven dan gelijk voorbij vind persoonlijk dat meisjes die rond hun 20e een kind nemen echt een probleem met zichzelf moeten hebben ofzo die missen wat ofzo? ik zou m leven echt niet vergooien om een kind, weghalen die hap

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Crazy Femme not for president"

Nee dus, wat een fucking kut poll zeg. Alles over 1 kam scheren (N)

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ik ben in principe tegen kinderen nemen op jonge leeftijd.

Maar shit verplicht stellen helpt niet, dat vergroot alleen het trauma voor zo'n meid maar. Er zou eerder een verbod moeten komen op het dumpen van je vriendin als je dr zwanger geprikt hebt, want 9/10 meiden die abortus laten doen doen dat alleen.

Mijn beste vriend had zn vriendin zwanger gemaakt en was met haar mee gegaan om t weg te laten halen, hij was de enige gozer die maand die zijn vriendin vergezelde volgens het personeel van de abortuskliniek.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 22:41:

▶

hij was de enige gozer die maand die zijn vriendin vergezelde volgens het personeel van de abortuskliniek.

Lijkt me dat een meisje best wat steun kan gebruiken bij zoiets ingrijpend.

Uitspraak van I love angelique for ever op donderdag 31 juli 2008 om 20:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

ligt er aan wat er gebuert is met die meid

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 31 juli 2008 om 22:51:

▶

Lijkt me dat een meisje best wat steun kan gebruiken bij zoiets ingrijpend.

meeste van die smerige uitvreters dumpen zon chick gewoon. vuile longhonden

Het is een persoonlijke keuze.. Ik vind het niet echt mens vriendelijk om mensen te verplichten tot abortus

Ze zouden wel vrijwillige sterillisatie onder bepaalde bevolkingsgroepen moeten promoten met geldpremies.

Ik zou het gewoon laten zoals het is, en zelf mogen beslissen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 14:45:

▶

Graag

je stel me weer teleur.

Een land vol mensen met een hoog IQ???

Gaat niks worden....

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op donderdag 31 juli 2008 om 22:51:

▶

Lijkt me dat een meisje best wat steun kan gebruiken bij zoiets ingrijpend.

idd, maar je zal ze de kost moeten geven die hun meisje vaarwel zeggen.

*Liever euthanasie voor hen.

euthanasie is te easy

liever 20 jaar dwangarbeid in een goelag in Siberië met Ratko Mladic als kampcommandant

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ben er nog niet helemaal uit wat ik van dat soort "praktijken" moet denken... ene kant (benden de 16) denk ik van ja, doen! want het vergooid zulk soort mensen hun leven en de rest van de maatschappij kan er dan voor opdraaien..(naar mijn mening althans ) máár aan de andere kant; het gaat wel om een mensen leven.. hoe klein het dan ook nog maar mag zijn!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 22:41:

▶

hij was de enige gozer die maand die zijn vriendin vergezelde volgens het personeel van de abortuskliniek.

De t*ring, dan ben je triest.
Ik zou dus echt wel mee gaan!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

rare vraag.

Fout

Fout!

ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK ZIEK!!!!!!!!!!



Juist.



Dus dan moet je toestemming vragen aan een criminele organisatie die zich overheid noemt?
Je gaat toch geen toestemming vragen aan een overheid die mede verantwoordelijk is voor al die doden in de oorlog, voor steeds meer ADHD, autisme en wiegendood door vaccins?
Die mensen weten echt niet beter wat goed voor je is dan jij, hoor.
En als ze het wel weten, dan willen ze dat jij het niet weet, want dood en verderf, dat is waar de overheid voor staat.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ben jij wel goed? Ik zeg verplichte abortus voor jou Daar kan niks goeds uit komen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 juli 2008 om 13:48:

▶

Vriendin van me is verloskundige, en als je soms hoort wat een domme vragen ze krijgt over het opvoeden van een baby

Slaat ook nergens op. En is mooi een kutje dan, als ze zo lult over die vrouwen. Heeft ze zelf wel kinderen? Ik ken GEENEEN moeder die niet onzeker is, als ze net bevallen is. Beter te vaak vragen dan niet vragen is mijn mening.

Zit dat wijf wel in het goeie vak dan?

Uitspraak van Evert op vrijdag 1 augustus 2008 om 09:29:

▶

abortus
Fout!

dat dan weer niet.

o wacht, ik zie 't al weer.

paranoia en anarchistische sentimenten, geen goede mix.

Ben ik paronoide of heb jij de bijsluiter niet gelezen?


Ik ben niet anarchistisch, het is de huidige regering die alle wetten overtreedt en beleid maakt tegen de wil van het volk voor wie ze zouden moeten werken.

De overheid is te ver beschadigd en er zijn zo veel onnodige en beperkende wetten en regels geschreven, dat de enige werkbare oplossing is om het oude systeem achter ons te laten en opnieuw te beginnen.

Het is belangrijk dat de bestuursregels worden opgesteld door voornamelijk 'gewone mensen', die geen interesse hebben in politiek en macht, maar zich willen inzetten voor een eerlijk openbaar bestuur van een vrije samenleving.

De grondwet moet:
- Zo kort zijn dat iedereen het kan onthouden.
- Zo duidelijk zijn dat iedereen het kan begrijpen.
- Zo eerlijk zijn dat iedereen zich eraan wil binden.
- Het recht van het individu ten alle tijden beschermen tegen georganiseerde krachten van anderen.
- Machtsmisbruik door bestuurders tegen gaan.

We zijn pas vrij als we zelf mogen bepalen hoe veel belasting we betalen en waarvoor dat gebruikt wordt.

Uitspraak van Evert op vrijdag 1 augustus 2008 om 14:04:

▶

Ik ben niet anarchistisch, het is de huidige regering die alle wetten overtreedt en beleid maakt tegen de wil van het volk voor wie ze zouden moeten werken.

je hebt gelijk, je bent eerder een libertarist.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

wat een rare poll

maar nee, je kunt niet verplichten om iemand abortus te laten plegen

Whe hoe kom je erop, we leven niet in zo'n conservatief land hoor.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Je spoort niet als je zo vroeg al een kind neemt heb je je hele jeugd alweer verkloot.

Uitspraak van Psychonaut op zaterdag 2 augustus 2008 om 11:36:

▶

Je spoort niet als je zo vroeg al een kind neemt heb je je hele jeugd alweer verkloot.

Mijn 2de jeugd begint gewoon al heel vroeg Zitten ook voordelen aan hoor, mja dat is natuurlijk weer politiek correct antwoord

Uitspraak van Evert op vrijdag 1 augustus 2008 om 09:29:

▶

Dus dan moet je toestemming vragen aan een criminele organisatie die zich overheid noemt?
Je gaat toch geen toestemming vragen aan een overheid die mede verantwoordelijk is voor al die doden in de oorlog, voor steeds meer ADHD, autisme en wiegendood door vaccins?
Die mensen weten echt niet beter wat goed voor je is dan jij, hoor.
En als ze het wel weten, dan willen ze dat jij het niet weet, want dood en verderf, dat is waar de overheid voor staat.

De crack bevat weer erg weinig versnijmiddel daar in Egmont-Binnen....

de tering zeg, wat een complotdenker ben jij

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Als je kunt neuken kun je ook zelf de keuze maken of

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ben zelf 20 en heb een dochter van ruim 7 maanden. Ze heeft het goed bij ons.
Ik vind dat leeftijd niks uit maakt er zijn ook vrouwen van een jaar of 35 die hun kinderen verwaarlozen

Trouwens hoezo abortus? Je kan ipv abortus verplichten beter adoptie propageren. De mogelijkheid tot abortus moet er wel zijn vind ik, en het is de morele plicht van ons gasten om als we onze chick zwanger maken, haar erdoorheen te helpen welke weg ze ook voor kiest.

Alleen vind ik dat bij minderjarigen, de ouders moeten beslissen en niet de chick zelf.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Onzin om dat te verplichten

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Dan neuk ik erop los

19 18%

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

!!!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 augustus 2008 om 17:54:

▶

Onzin om dat te verplichten

Mee eens..! een meisje van 21 kan daar heus wel volwassen genoeg voor zijn..

Uitspraak van Audionysos op donderdag 31 juli 2008 om 14:21:

▶

ijn moeders van 18 die het uitstekend doen en carrièretypjes die pas op hun dertigste beginnen en er niks van bakken omdat ze veel te weinig tijd hebben en hun kinderen meer vertrouwd zijn met de oppas/au-pair/crèche.

Uitspraak van ><Mama van Demi>< op zondag 3 augustus 2008 om 16:26:

▶

Ben zelf 20 en heb een dochter van ruim 7 maanden. Ze heeft het goed bij ons.

juist! mijn zoontje kreeg ik ook toen ik bijna 20 was, ben gewoon verder gegaan met mijn studie etc. Ligt echt puur aan de persoon, niet aan leeftijd
Wij hadden alles goed voor elkaar, qua relatie, eigen huis.. Alleen een slechte timing dus met mijn studie, maar ach so be it

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ben wel voor preventief sterilliseren

Uitspraak van Rampestampertje op zondag 3 augustus 2008 om 21:20:

▶

Ben wel voor preventief sterilliseren

goh we zijn het een keer ergens over eens

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

pff voel je je wel helemaal lekker? wat een idee.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Foute oplossing.
Betere voorlichting, gratis condooms etc. etc.

De ene 20-jarige is de ander niet

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

had dat niet 18 moeten zijn..

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 augustus 2008 om 07:20:

▶

De ene 20-jarige is de ander niet

maar ze zijn allemaal nog geen 25

psycho

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 augustus 2008 om 21:26:

▶

goh we zijn het een keer ergens over eens

Dat komt niet vaak voor

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van M0L op maandag 4 augustus 2008 om 09:30:

▶

maar ze zijn allemaal nog geen 25

True

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

je kunt moeilijk een keuze maken voor iemand anders,
wel denk ik dat het goed is dat meisjes onder een bepaalde leeftijd geinformeerd
worden over wat voor veranderingen een kind met zich mee brengt.
en ik denk dat er meer steungroepen moeten komen voor jonge moeders,
om de problemen waar ze tegen aan lopen mee te bespreken
zoals bij het huren van een huis e.d.
zelf ben ik nu tien week zwanger, en ongeacht alle kritiek die mensen mij gaven,
weet ik dat ik het goed voor elkaar heb, en dat mijn vriend en ik dit samen
aankunnen. we hebben een huis, genoeg geld, en familie die achter ons staat.
wat wil je nog meer?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 augustus 2008 om 21:16:

▶

wat wil je nog meer?

Niet verplicht, wel laagdrempelig houden!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Verplichte abortus voor meisjes onder de <21

wat is dit in vredesnaam nou weer voor een belachelijke stelling

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 augustus 2008 om 21:16:

▶

en ik denk dat er meer steungroepen moeten komen voor jonge moeders,

die zijn er zat

Uitspraak van Devilish™ op dinsdag 5 augustus 2008 om 09:18:

▶

die zijn er zat

niet in de omgeving waar ik woon.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 augustus 2008 om 11:42:

▶

niet in de omgeving waar ik woon.

weet niet waar je woont maar het fiom heeft overal door nederland vestigingen.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

ALs je het zelf wilt houden ?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

de moeders hier zijn al te oud

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden, en wat mij de laatste jaren enorm ergert is dat de jongens de meisjes alleen nog maar voor de sex gebruiken want echte liefde is niet meer en jeugdzorg krijgt steeds meer werk omdat die tienermoeders te weing inkomsten hebben om een kind op de wereld te zetten.

Uitspraak van Cks op dinsdag 5 augustus 2008 om 16:40:

▶

ALs je het zelf wilt houden ?

mag je de opgestofzuigerde vrucht mee naar huis nemen op sterk water

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:15:

▶

Uitspraak van Coco_ op dinsdag 5 augustus 2008 om 16:40:
ALs je het zelf wilt houden ?

mag je de opgestofzuigerde vrucht mee naar huis nemen op sterk water

glashard zo te horen, wat jammer nu dat je zo praat

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:08:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar

vanaf 18 jaar ben je volwassen, als je oud genoeg bent om het leger in tekunnen mag je ook n kind krijgen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Verplichte abortus voor meisjes onder de <21
Nee 121 81%
Ja 28 19%

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Tjonge jonge, waar gaat dit naartoe

Wat een stupide idee! Het moet juist gestimuleerd worden om lekker vroeg kinderen te nemen; voor iedere vrouw die vóór de 21ste een kind gekregen heeft is de kans op borstkanker nihil. Borstkanker is ongeveer de grootste oorzaak van sterfte (aan kanker) bij vrouwen.

Ja inderdaad is deze kans ook nog heel klein wanneer je 21 of 22 bent bij het krijgen van je eerste kind, maar in ieder geval geldt voor de kans op borstkanker 'hoe jonger hoe beter'.

Denk ook aan de slogan 'een slimme meid plant haar kinderen op tijd'

Nee dat is stom, stel je witl vroeg kinderen zo rond je 19e ofzo ? waarom dan niet ?
En je leeft maar tot je 25e en je wilt toch een kind waarom niet dan ? k vind dom topic van je

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Dan had ik mijn 2 jongens niet gehad nl

opvoedkundig zijn heeft geen ene moer met leeftijd te maken.

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:25:

▶

glashard zo te horen, wat jammer nu dat je zo praat

Beetje bijtend sarcasme kan toch?

Zoals ik hierboven al aan gaf ben ik het faliekant oneens met de stelling

"Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Natuurlijk niet... Alleen in uitzonderingsgevallen zoals verkrachting o.i.d.
Ik ken genoeg jonge moeders die beter voor kun kinderen zorgen dan de gemiddelde 35-jarige carrièrevrouw

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:41:

▶

Dan had ik mijn 2 jongens niet gehad nl

die twee verschrikkelijke Noormannetjes bedoel je..?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Voel jij je wel helemaal lekker?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 20:19:

▶

Alleen in uitzonderingsgevallen zoals verkrachting o.i.d.

dan verplicht stellen? Laat iemand gewoon zelf beslissen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:41:

▶

opvoedkundig zijn heeft geen ene moer met leeftijd te maken.

beetje wel hoor. je hersens zijn namelijk nog in ontwikkeling als je tiener bent. Sommige dingen snap je nu eenmaal beter als je volwassen bent.

Uitspraak van okedesiree op woensdag 6 augustus 2008 om 00:41:

▶

Denk ook aan de slogan 'een slimme meid plant haar kinderen op tijd'

en daar wordt echt niet mee bedoeld dat je een tienermoeder moet worden.

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:08:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden

Ben ik het niet mee eens!!
Ik was zelf 19 toen mijn dochter geboren werd en ze heeft het prima bij ons!!
Waar basseer jij je mening op als ik vragen mag!

Uitspraak van Marit mama Van Romy op woensdag 6 augustus 2008 om 21:03:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden

Een beetje kort door de bocht vind je niet?

Lang leve de media met hun programma's als: Tienermoeders Zulke programma's laten alleen de 'slechte kanten' van tienermoeders zien.
Ik ben zelf op mijn 20e moeder geworden, mijn kind komt niks te kort.

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:08:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden,

Hoe kom je daar nou weer bij dan?
Zoals ik al eerder zei een moeder van 40 kan haar kind ook verwaarlozen
Ik vind dat er geen leeftijd voor staat wanneer je kinderen mag krijgen
Een meisje van 18 kan het net zo goed doen als een vrouw van 40

Uitspraak van ><Mama van Demi>< op woensdag 6 augustus 2008 om 21:21:

▶

Ik vind dat er geen leeftijd voor staat wanneer je kinderen mag krijgen

een iq-test dan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 21:29:

▶

een iq-test dan?

Ja oke sommige mensen zouden geen kinderen mogen hebben daar ben ik het wel mee eens maar dat heeft geen reet te maken met leeftijd

Uitspraak van ><Mama van Demi>< op woensdag 6 augustus 2008 om 21:30:

▶

met leeftijd

wel

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 augustus 2008 om 21:31:

▶

wel

Waarom? Je mening onderbouwen kan geen kwaad

Uitspraak van ><Mama van Demi>< op woensdag 6 augustus 2008 om 21:30:

▶

maar dat heeft geen reet te maken met leeftijd

tuurlijk wel, doorgaans zijn jonge mensen te jong om een kind op te voeden. Nee dat geld niet voor iedereen, ja wel voor het merendeel. Of je je aangesproken voelt mag je zelf beslissen

Nee heeft absosluut niets te maken met leeftijd, een vrouw van 30 kan haar kind ook verwaarlozen, maar vele voor mij hebben dit al gezegd hier

sommige 18 jarigen zijn volwassener dan sommige 40 kijk liever per persoon ipv per leeftijd

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 6 augustus 2008 om 21:31:

▶

wel

En waarom dan wel?!

Het ligt er gewoon aan hoe de ouders zijn...

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 21:35:

▶

jonge mensen te jong om een kind op te voeden

Hoe vaak hoor je wel niet dat een moeder haar kind dood? En die is dan in de 30?! Die is vast en zeker ook te jong om haar kind op te voeden

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 21:35:

▶

doorgaans zijn jonge mensen te jong om een kind op te voeden. Nee dat geld niet voor iedereen, ja wel voor het merendeel. Of je je aangesproken voelt mag je zelf beslissen

eens

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:49:

▶

Wat zeik je nou azijnpisser?

azijn?

vind het trouwens ook maar een rare poll

Uitspraak van peurple op woensdag 6 augustus 2008 om 21:38:

▶

sommige 18 jarigen zijn volwassener dan sommige 40 kijk liever per persoon ipv per leeftijd

Juist!

Uitspraak van ><Mama van Demi>< op woensdag 6 augustus 2008 om 21:40:

▶

Hoe vaak hoor je wel niet dat een moeder haar kind dood? En die is dan in de 30?! Die is vast en zeker ook te jong om haar kind op te voeden

Zucht...ben je dom? Over het ALGEMEEN (dan gaat he dus over het GROS) zijn jonge mensen gewoon minder in staat om hun kind te voorzien van zowel de praktische/financiele als sociaal-emotionele verzorging. Dat betekend niet dat er geen moeders van 30 of 40 zijn die er een potje van maken... dat staaaat er toch niet?

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 21:42:

▶

Over het ALGEMEEN (dan gaat he dus over het GROS) zijn jonge mensen gewoon minder in staat om hun kind te voorzien van zowel de praktische/financiele als sociaal-emotionele verzorging.

Is dat wat je ziet in jouwn omgeving? Want als ik om mij heen kijk, zie ik dat de jongere moeders vaak zorgzamer zijn dan de wat oudere moeders.
Ik ben wel benieuwd hoe je daar zo bijkomt.
Hoezo financieel? Ik heb altijd hard gewerkt, goed geleerd en we hebben genoeg kunnen sparen.
Emotioneel? Tuurlijk, je ontwikkeld jezelf naarmate je ouder wordt, maar betekend dat als je 30 bent je emotioneel stabieler bent dan als je 20 bent? Ik vind van niet. Mensen van 30 worden ook depressief.
Sociaal? Ik heb nog genoeg vrienden. Inderdaad, er vallen wel wat mensen weg omdat ze het niet altijd snappen maar daar ben ik niet rouwig om. Zo maak ik ook nieuwe vrienden, andere jongere moeders bijvoorbeeld.
En uitgaan heb ik al genoeg gedaan

Waarom is het "beter" om wat ouder te zijn aan kinderen? Leeftijd is toch geen garantie?
Het is zelfs beter om wat vroeger aan kids te beginnen, sowieso lichameljk.
Qua risico's zit je een stuk lager. Kijk maar naar down, miskraam, vroeggeboorte etc.

Uitspraak van MamaDeLuxe op woensdag 6 augustus 2008 om 21:53:

▶

Want als ik om mij heen kijk, zie ik dat de jongere moeders vaak zorgzamer zijn dan de wat oudere moeders.

Dat zegt van alles over jouw kennisenkring, maar NIKS over het algemeen.

Wat denk je van al die Antillianen die op hun 18e 2 kids van 2 vaders hebben, maar nog niet eens weten WELKE 2 vaders, omdat ze al meer lullen hebben gezien dan ik porno's ?

Dat is waar En dat keur ik ook echt af.
Maar om dan "maar" abortus te plegen? Nee, ik vind het moord. Sta zo'n baby dan ter adoptie af, maak mensen gelukkig die geen kinderen kunnen krijgen.

Nee, want human trash brengt human trash voort. Abortus moet neit gedwongen worden, maar het moet laagdrempelig zijn zodat al die ongeinteresseerde tokkies die maar wat neuken en nergens bewust voor kiezen, iig geen kind op de wereld brengen.

Een deel van hun verrotheid hebben ze aan hun DNA te danken dus als ze zich niet voort planten, heel graag

waarom betrek je het zo op jezelf? Kom op zeg je kan toch nadenken?

Jonge mensen zijn vaak minder verantwoordelijk, hebben minder financiele middelen, staan te dichtbij hun eigen kindertijd, zijn vaak niet volwassen genoeg, hebben zich sociaal-emotioneel nog niet voldoende ontwikkeld, moet ik doorgaan?

Dat betekend niet dat JIJ dat niet hebt, maar het merendeel. Hartstikke goed dat jij het zo voor elkaar hebt, wees er trots op. Maar wil jij jezelf als rolmodel voor de gehele populatie jonge moeders stellen? Beetje arrogant vind je niet?

Uitspraak van MamaDeLuxe op woensdag 6 augustus 2008 om 21:53:

▶

Leeftijd is toch geen garantie?

dat ZEG ik toch ook niet? waarom lees jij alleen de dingen die je wilt lezen? Niets in het leven is een garantie, maar er zijn wel factoren die meer kans op mislukken geven

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

was zelf 18 dat ik mama werd van mijn zoon ( inmiddels 3)
en nog steeds samen met de papa.

nou moet ik wel eerlijk zijn dat sommige meiden van een jaar of 16 het er gewoon om doen om aandacht te krijgen... duiken met jan en alleman het nest in en vervolgens wordt het kindje geboren en wordt opgevoedt door opa en oma zodat mama lief lekker de kroeg in kan enzo.... MAAR niet iedereen is zo

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 22:07:

▶

Kom op zeg je kan toch nadenken?

De tering, wat kan jij vijandig reageren. Ik stel toch normaal een vraag?

Ik betrek het niet op mezelf, ik geef een voorbeeld. Zoals mij zijn er meer.
En idd, er zijn ook genoeg anderen die het veel minder doen. Maar om nu te zeggen dat iedereen die onder de 21 zwanger is maar een abortus moet laten plegen Kortzichtig.
Daarbij komt dat er vaak een wereld van verschil zit tussen ongewenst zwanger worden en het echt plannen.
Ik vind dat er meer voorlichting mag komen, wat staat je te wachten etc. Kan je het handelen een kind? Hoe sta je er financieel voor, kan het met je werk(studie?) Helemaal in de bepaalde gemeenschappen (zoals de antilliaanse , wat sixth sense zegt)

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 22:07:

▶

waarom lees jij alleen de dingen die je wilt lezen?

Hoe bedoel je? Ik stel een vraag. Dat onderste stukje was niet aan jou gericht, maar in het algemeen.



(BTW, ik was geen 21 toen ik zwanger werd )

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 22:02:

▶

Een deel van hun verrotheid hebben ze aan hun DNA te danken dus als ze zich niet voort planten, heel graag

Aldus Käpt'n Mengele

Als ik er voor was om mensen met verrot DNA te verbieden zich voort te planten, of ze uit te roeien, was ik een nazi geweest.

Ik vind dat dwang een fout middel is, we moeten mensen hun gedrag sturen door goede keuzes te belonen niet door de beslissing over te nemen. Anders is het bij een extreem geval als iemand met het syndroom van Down, die mag je best de prikpil geven of zo, maar die kunnen dan ook geen kind op voeden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 01:02:

▶

Ik vind dat dwang een fout middel is, we moeten mensen hun gedrag sturen door goede keuzes te belonen niet door de beslissing over te nemen. Anders is het bij een extreem geval als iemand met het syndroom van Down, die mag je best de prikpil geven of zo, maar die kunnen dan ook geen kind op voeden.

Ben het volledig met je eens

Uitspraak van ~Curl~ op woensdag 6 augustus 2008 om 22:07:

▶

Jonge mensen zijn vaak minder verantwoordelijk, hebben minder financiele middelen, staan te dichtbij hun eigen kindertijd, zijn vaak niet volwassen genoeg, hebben zich sociaal-emotioneel nog niet voldoende ontwikkeld, moet ik doorgaan?

Bull-Shit!!!!!!
Hebben minder financiele middelen wat een onzin, mijn vriend werkt full time ik werk 3 dagen in de week.
En wat betreft sociaal? Tja we zijn wat mensen kwijt geraakt maar er zijn er ook weer een hoop voor terug gekomen!
Waar basseer je dit op?

En ik ken genoeg "oudere mensen" die een uitkering trekken en het krap hebben maar zelfs dan komen die kinderen niks te kort!

leef en laat leven! wees blij dat je de keuze hebt... en dat zulke belangrijke bestissingen niet door een ander worden genomen...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 20:52:

▶

Uitspraak van Lady_luck op woensdag 6 augustus 2008 om 20:19:
Alleen in uitzonderingsgevallen zoals verkrachting o.i.d.

dan verplicht stellen? Laat iemand gewoon zelf beslissen.

Komt idd anders over dan ik het bedoelde...
Ik bedoelde dat abortus in geval van verkrachting altijd een laagdrempelige optie moet kunnen zijn.

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:08:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden, en wat mij de laatste jaren enorm ergert is dat de jongens de meisjes alleen nog maar voor de sex gebruiken want echte liefde is niet meer en jeugdzorg krijgt steeds meer werk omdat die tienermoeders te weing inkomsten hebben om een kind op de wereld te zetten.

Jeugdzorg krijgt steeds meer werk omdat steeds meer hoogopgeleide werkende ouders hun carrière belangrijker vinden dan hun kinderen en ze vanaf veel te jonge leeftijd alleen laten.
Papa moet carrière maken, mama wil haar carrière niet onderbreken en dat huis van 4 ton wat alle vrienden ook hebben moet toch betaald worden.
En stel je voor dat ze die PC Hoofttractor in moeten ruilen voor een kleinere, goedkopere auto...
Sign of the times

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 09:22:

▶

Komt idd anders over dan ik het bedoelde...
Ik bedoelde dat abortus in geval van verkrachting altijd een laagdrempelige optie moet kunnen zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 09:22:

▶

steeds meer hoogopgeleide werkende ouders hun carrière belangrijker vinden dan hun kinderen en ze vanaf veel te jonge leeftijd alleen laten.
Papa moet carrière maken, mama wil haar carrière niet onderbreken en dat huis van 4 ton wat alle vrienden ook hebben moet toch betaald worden.
En stel je voor dat ze die PC Hoofttractor in moeten ruilen voor een kleinere, goedkopere auto...

mee eens. iedereen wil alles hebben. Maar of jeugdzorg meer werk heeft door de hoogopgeleide mensen die alles willen dat vraag ik me af.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 11:51:

▶

Uitspraak van Crazy Femme op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee" Ik vind dat verplichtte abortus wel mag maar dan op anderre manier

uitleg: je leeftijd maakt niet uit al ben je 14 of 55 ik vind dat er na het financiele plaatje gekeken moet worden .

Hoeveel alleenstaande moeders of gezinnen met pappa en mamma kunnen niet eens met zun tweetjes of alleen rondkomen als je er dan nog een kind bij neemt vind ik dat mishandeling voor het kind.

Kind word dan maar gedropt bij opa en oma dus ik vind verplichtte abortus of afnemen van het kind wel mag maar dan alleen als de ouders te weinig geld hebben voor opvoeding van het kind

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 13:49:

▶

je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee" Ik vind dat verplichtte abortus wel mag maar dan op anderre manier

uitleg: je leeftijd maakt niet uit al ben je 14 of 55 ik vind dat er na het financiele plaatje gekeken moet worden .

Hoeveel alleenstaande moeders of gezinnen met pappa en mamma kunnen niet eens met zun tweetjes of alleen rondkomen als je er dan nog een kind bij neemt vind ik dat mishandeling voor het kind.

Kind word dan maar gedropt bij opa en oma dus ik vind verplichtte abortus of afnemen van het kind wel mag maar dan alleen als de ouders te weinig geld hebben voor opvoeding van het kindlaatste aanpassing 7 augustus 2008 13:50

plus hoe is de gezinssituatie
en de toekomstige ouders
ik weet niet hoe ik dat moet uitleggen maar ik bedoel kunnen de (toekomstige ouders)
wel een kind opvoeden(niet alleen financieel gezien)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 13:49:

▶

Kind word dan maar gedropt bij opa en oma dus ik vind verplichtte abortus of afnemen van het kind wel mag maar dan alleen als de ouders te weinig geld hebben voor opvoeding van het kind

zelfs dat niet, dan kan ge kind net zo goed bij oma en opa laten, blijven ze tenminste nog in familie. dan moet eigenlijk de maatschappij ervoor zorgen dat ze niet verhongeren. op ngc zie ik regelmatig van die Plan-dinges voor kinderen in 3de wereld, as ze zoiets zouden doen voor de eigen kinderen hier...

Uitspraak van wil op donderdag 7 augustus 2008 om 08:43:

▶

leef en laat leven! wees blij dat je de keuze hebt... en dat zulke belangrijke bestissingen niet door een ander worden genomen...

Helemaal mee eens

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 09:28:

▶

mee eens. iedereen wil alles hebben. Maar of jeugdzorg meer werk heeft door de hoogopgeleide mensen die alles willen dat vraag ik me af.

Ik ook...
Maar ik denk wel dat het een factor is die meespeelt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 14:14:

▶

mee eens. iedereen wil alles hebben. Maar of jeugdzorg meer werk heeft door de hoogopgeleide mensen die alles willen dat vraag ik me af.

jeugdzorg moet weg en er moet een speciale afdeling bij de poltie komen een soort van kinderpolitie met meer rechtten zodat hun kunnen binnenvallen zodra er geruchten rond gaan of echt duidelijk is dat het niet zo lekker gaat in het gezin dat scheelt een hoop papierwerk

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja"

Uitspraak van okedesiree op woensdag 6 augustus 2008 om 00:41:

▶

Wat een stupide idee! Het moet juist gestimuleerd worden om lekker vroeg kinderen te nemen; voor iedere vrouw die vóór de 21ste een kind gekregen heeft is de kans op borstkanker nihil. Borstkanker is ongeveer de grootste oorzaak van sterfte (aan kanker) bij vrouwen.

Ja inderdaad is deze kans ook nog heel klein wanneer je 21 of 22 bent bij het krijgen van je eerste kind, maar in ieder geval geldt voor de kans op borstkanker 'hoe jonger hoe beter'.

Denk ook aan de slogan 'een slimme meid plant haar kinderen op tijd'

Dus je verdient praktisch niets, en gaat dan ook nog kinderen nemen? Terwijl de kans op borstkanker 9 jaar later nog steeds klein is..

(n)

Ignorance is bliss. (N)

Wat een verrassing dat de jonge moeders hier zonder uitzondering lopen roepen dat hun kind niets tekort komt.
Zou ook wel wat zijn als je dat ook nog eens toe zou gaan geven!

Tof nummer van een Duitse rapper die de voordelen van tienerzwangerschappen (en nadelen van ontbreken van verantwoordelijkheidsgevoel) leuk brengt.

De belangrijkse reden voor het gebrek aan verantwoordelijkheid bij volwassennen, is het schoolsysteem, dat onze kindertijd onnodig oprekt en dan evengoed maar half-opgegroeide volwassenen aflevert.
Gelukkig werkt het niet bij iedereen.

Vroeger werd jonge mensen verantwoordelijkheid aangeleerd, maar tegenwoordig dient school vooral om blind vertrouwen en gehoorzaamheid in te programmeren.

Je leert om nutteloze opdrachten uit te voeren zonder vragen te stellen.
Je leert om onzeker en afhankelijk te zijn.
Zelfstandig denken in de klas is lastig. Daar zijn medicijnen tegen.
Dat zorgt meteen dat er minder mensen opgroeien tot iemand die kritisch na kan denken, want die zijn de grootste bedreiging van de gevestigde orde.

John Taylor Gatto - Challenging the Myths of Modern Schooling

Uitspraak van peurple op woensdag 6 augustus 2008 om 21:38:

▶

sommige 18 jarigen zijn volwassener dan sommige 40 kijk liever per persoon ipv per leeftijd

en sommige gedragen zich alsof ze 8 zijn

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 7 augustus 2008 om 22:02:

▶

en sommige gedragen zich alsof ze 8 zijn

de meesten

Uitspraak van Marit mama Van Romy op donderdag 7 augustus 2008 om 08:39:

▶

Bull-Shit!!!!!!
Hebben minder financiele middelen wat een onzin, mijn vriend werkt full time ik werk 3 dagen in de week.
En wat betreft sociaal? Tja we zijn wat mensen kwijt geraakt maar er zijn er ook weer een hoop voor terug gekomen!
Waar basseer je dit op?

En ik ken genoeg "oudere mensen" die een uitkering trekken en het krap hebben maar zelfs dan komen die kinderen niks te kort!laatste aanpassing 7 augustus 2008 08:41

zucht, weer gebruik je uitzonderingen om het grote publiek mee te verdedigen. Als jij die uitzondering bent, waarom voel je je dan aangesproken?

wat jij doet is dit:

Uitspraak:
Antillianen veroorzaken relatief meer problemen in de Nederlandse samenleving op het gebied van criminaliteit (statistisch bewezen).

Reactie:
Dan komt Abdullah en die zegt, ja maar IK heb nog nooit wat gedaan.

Dat doet helemaal niets af aan het feit dat er nog steeds relatief gezien Antillianen veel problemen veroorzaken op het gebied van criminaliteit in nederland

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 14:17:

▶

jeugdzorg moet weg en er moet een speciale afdeling bij de poltie komen een soort van kinderpolitie met meer rechtten zodat hun kunnen binnenvallen zodra er geruchten rond gaan of echt duidelijk is dat het niet zo lekker gaat in het gezin dat scheelt een hoop papierwerk

Tuurlijk, en wie regelt de rechtelijke machtigingen, de plaatsingen van de kindere, wie houd er toezicht op de plaatsingen, op het beleid?

jeugdzorg is meer dan alleen maar af en toe kijken in een gezin en actie ondernemen hoor, dat is alleen maar wat de media doet alten lijken

Uitspraak van ~Curl~ op vrijdag 8 augustus 2008 om 09:12:

▶

Uitspraak:
Antillianen veroorzaken relatief meer problemen in de Nederlandse samenleving op het gebied van criminaliteit (statistisch bewezen).

Reactie:
Dan komt Abdullah en die zegt, ja maar IK heb nog nooit wat gedaan.

Dat doet helemaal niets af aan het feit dat er nog steeds relatief gezien Antillianen veel problemen veroorzaken op het gebied van criminaliteit in nederland

Nee inderdaad, want Abdullah is namelijk een Maroc.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 09:21:

▶

Nee inderdaad, want Abdullah is namelijk een Maroc

ken ook abdullah die antilliaan is ;lol: vandaar de naam, verander het wel in gregory

Het is natuurlijk wel zo dat zwangerschappen bij meiden onder de 21 bovengemiddeld vaak voorkomen binnen de antilliaanse en surinaamse gemeenschap. Daarom denk ik dat er ook meer gekeken moet worden naar sociaal-culturele achtergronden en problemen en niet alleen naar de leeftijd. Daar komt bij dat (in mijn omgeving) veel jonge moeders hun kindje alleen opvoeden omdat papa de verantwoordelijkheid niet wil nemen en liever met zijn vrienden blijft rondhangen. Als je én zo jong bent én je moet het alleen doen, dan wordt het al snel lastig.

Toch denk ik wel dat je onderscheid moet maken tussen tienermoeders en jonge moeders.
Een meisje van 15 met een kindje heeft denk ik minder kansen dan een jonge moeder van 21 die er misschien toch wat beter over nagedacht heeft.
Veel jonge moeders kiezen bewust jong voor het moederschap terwijl veel tienermoeders ongepland en ongewenst zwanger raken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 09:29:

▶

Toch denk ik wel dat je onderscheid moet maken tussen tienermoeders en jonge moeders.
Een meisje van 15 met een kindje heeft denk ik minder kansen dan een jonge moeder van 21 die er misschien toch wat beter over nagedacht heeft.
Veel jonge moeders kiezen bewust jong voor het moederschap terwijl veel tienermoeders ongepland en ongewenst zwanger raken

Dat is zeker een verschil

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 09:29:

▶

Het is natuurlijk wel zo dat zwangerschappen bij meiden onder de 21 bovengemiddeld vaak voorkomen binnen de antilliaanse en surinaamse gemeenschap. Daarom denk ik dat er ook meer gekeken moet worden naar sociaal-culturele achtergronden en problemen en niet alleen naar de leeftijd. Daar komt bij dat (in mijn omgeving) veel jonge moeders hun kindje alleen opvoeden omdat papa de verantwoordelijkheid niet wil nemen en liever met zijn vrienden blijft rondhangen. Als je én zo jong bent én je moet het alleen doen, dan wordt het al snel lastig.

sowieso laag sociaal economische klassen hebben meer jonge/tienermoeders

21 vind ik wat te hoog, ben wel voorstander voor verplichte abortus onder de 18.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 augustus 2008 om 10:25:

▶

21 vind ik wat te hoog, ben wel voorstander voor verplichte abortus onder de 18.

Gewoon helemaal geen kinderen meer !

achterlijke poll, hoezo zou een vrouw van 20 dan niet zelf mogen beslissen of ze al moeder wil wordenof niet? doe normaal! de nederlandse regering betutteld al genoeg, en dat is tot daar aan toe, maar dit gaat echt te ver.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 augustus 2008 om 15:40:

▶

achterlijke poll, hoezo zou een vrouw van 20 dan niet zelf mogen beslissen of ze al moeder wil wordenof niet? doe normaal! de nederlandse regering betutteld al genoeg, en dat is tot daar aan toe, maar dit gaat echt te ver.

Dit heeft niks met betutteling te maken van de regering, want daar komt de poll niet uit voort.
het gaat erom dat steeds meer kinderen in de knel komen anno 2008 en steeds jonger worden die al met 11 jaar ontmaagd worden is een verschrikking om dat te horen en dan vervolgens als .... worden uit gemaakt dat ze aan de ..... gaan omdat ze het leven niet meer zien zitten en als troost een kindje nemen, wat uit eindelijk ook in de goot terecht komt en dan las ik nog van iemand dat het met het iq te maken had of uit een gebroken gezin of uit de lagere klasse dat is helemaal niet zo ook komt het voor bij meisjes uit de hoge klasse die helaas thuis door dat papa en mama een carriere wilde en hun kind een sleutel om hun nek hebben gegeven, van zoek het je maar uit.

toch slaat t nergens op.

Uitspraak van rotzooi op maandag 11 augustus 2008 om 19:46:

▶

it heeft niks met betutteling te maken van de regering, want daar komt de poll niet uit voort.

nee maar met wel betutteling in t algemeen

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Natuurlijk niet!

Ik heb een kind en ben nog n tijdje geen 21.. en als ik zo rond kijk gaat het hardstikke goed! Mijn kind is gelukkig, ik ben gelukkig en ze heeft alles wat haar hartje begeerd!

Of iemand nou 21 jaar + is of iemand onder de 21, opvoeden is en blijft moeilijk. Tuurlijk hebben vrouwen van 21 jaar en ouder vaak MEER levenservaring, en vaker hun dingetjes beter op 'n rijtje.. Maar dat wil vrij weinig zeggen over of ze het kind beter op kunnen laten groeien dan iemand die 'n stuk jonger is..

Zolang een vrouw eigen initiatief toont en zelf het kind op wil voeden vind ik dat het niet leeftijdsgebonden is !

Uitspraak van peurple op woensdag 6 augustus 2008 om 21:38:

▶

sommige 18 jarigen zijn volwassener dan sommige 40 kijk liever per persoon ipv per leeftijd

mee eens

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Kwaliteiten tot opvoeden van een kind hebben weinig tot niets te maken met leeftijd.

Voorbeelden:
1. Mijn nicht (jaar ouder dan ik, 26 dus) kreeg d'r eerste kind bewust op haar 19e, zij was toen een jaar getrouwd, zat financieel prima en had een eigen woning met haar man. Dat was haar keus. Zij is gewoon wat ze noemen een geboren moeder. Inmiddels heeft ze 3 kindjes en zou ze het niet anders willen.
2. Meisje dat ik via via ken is 26, heeft een baby en kan er simpelweg niet mee omgaan.
3. Vriendinnetje van me is 23, heeft op d'r 17e een kindje gekregen, wat niet de bedoeling was. Zij is een geweldige moeder ondanks dat ze er niet op zat te wachten en ze nog heel jong was toen d'r zoontje kwam.

En dan zijn er zoveel praktijkvoorbeelden van vrouwen die pas rond hun 40e moeder worden omdat ze hun carriere zo belangrijk vinden. Ik weet wel wat ik erger vindt; een kindje met een moeder die alle tijd, aandacht en écht nodige dingen kan verschaffen maar die het niet zo breed heeft of een kindje met een moeder die materialistisch gezien alles te bieden heeft maar geen tijd heeft om het kindje de nodige aandacht te geven. De laatste .

Uitspraak van Ik ben ik. op maandag 11 augustus 2008 om 20:11:

▶

Natuurlijk niet!

Ik heb een kind en ben nog n tijdje geen 21.. en als ik zo rond kijk gaat het hardstikke goed! Mijn kind is gelukkig, ik ben gelukkig en ze heeft alles wat haar hartje begeerd!

Of iemand nou 21 jaar + is of iemand onder de 21, opvoeden is en blijft moeilijk. Tuurlijk hebben vrouwen van 21 jaar en ouder vaak MEER levenservaring, en vaker hun dingetjes beter op 'n rijtje.. Maar dat wil vrij weinig zeggen over of ze het kind beter op kunnen laten groeien dan iemand die 'n stuk jonger is..

Zolang een vrouw eigen initiatief toont en zelf het kind op wil voeden vind ik dat het niet leeftijdsgebonden is !

dat verschilt van de een en ander nu schat ik jouw ouder maar kan ook zijn omdat je juist een kind hebt en een goede basis hebt gehad van thuis uit maar er zijn er ook veel die geen goede basis hebben gehad thuis en daar hebben we het over en dan is het heel belangrijk dat ze door moeders die het op dat moment beter hebben gesteunt worden.
en je zegt mijn kind is gelukkig en jij en ze heeft alles wat haar hartje begeert is dat dan wel de bedoeling van het opvoeden van een kind, want ook ik leer nog elke dag erbij en ben niet meer de jongste

Uitspraak van rotzooi op maandag 11 augustus 2008 om 20:34:

▶

dat verschilt van de een en ander nu schat ik jouw ouder maar kan ook zijn omdat je juist een kind hebt en een goede basis hebt gehad van thuis uit

Ik heb idd een goeie basis gehad van thuis uit.
Meiden die het zelf niet kunnen rooien moeten er ook zeker niet aan beginnen
Dan erbij heb ik al ontzettend veel meegemaakt op jongere leeftijd (wat niet altijd even goed is geweest) Maar heb voldoende levenservaring om mijn dochtertje mee te geven wat zij moet weten

Uitspraak van rotzooi op maandag 11 augustus 2008 om 20:34:

▶

is dat dan wel de bedoeling van het opvoeden van een kind, want ook ik leer nog elke dag erbij en ben niet meer de jongste

Tuurlijk is dat niet het enigste wat er bij moet zijn. Maar de basis van de opvoeding ligt wel bij de liefde die je je kind schenkt Aandacht en liefde zijn 2 heeeele belangrijke punten bij het opvoeden van een kleintje . Er komt natuurlijk meer bij kijken, maar zodra jij je kind niet voldoende liefde geeft, is dat er meteen aan af te zien.

Ik moet wel zeggen dat sommige ''tiener''/''jonge'' moeders hier nogal fel reageren, terwijl je wat hier gezegd word niet te persoonlijk op moet pakken

Dat jullie (+ mezelf) het goed in orde hebben, wil niet zeggen dat het meerendeel van de jongere moeders dat ook hebben. Wat hier gezegd word is over het algemeen gewoon pure realiteit! Hoeveel tienermoeders maken er een zooitje van? Genoeg geloof mij...Opa en Oma zijn dan wel ineens goed genoeg
Natuurlijk zijn er ook zat ''volwassen mensen'' die er gewoon een zooitje van maken, en die ook absoluut het ouderschap niet verdienen! Maar als je over het algemeen kijkt zijn het vooral de jongere ouders die het gewoon nog niet allemaal voor elkaar hebben. (maar wat liefde betreft denk ik dat de jongere ouders toch zichzelf MEER willen bewijzen dat ze het wel kunnen , aangezien er WEL iemand van jeugdzorg op je stoep staat als je zwanger word onder de 18 ) Ik vind dat jeugdzorg bij iedere aankomende ouder op de stoep zou moeten staan! En niet alleen bij de 18 -

Ik ben een alleenstaande moeder, maar echt niet dat mijn moeder het pikt als ik mijn dochtertje daar dump iedere dag.. Ze zou mij er dan duidelijk op wijzen dat ik zelf de beslissing heb genomen mijn kindje ter wereld te laten komen. Wat natuurlijk ook waarheid is.. (Al zou ik het niet eens kunnen.. het is MIJN dochter dus MIJN verantwoordelijkheid) ..

Ik had natuurlijk ook heeeel graag willen studeren.. maar dat zit er op dit moment even niet in.. Ik werk hard en ik zou geen moment meer zonder mijn kleine wondertje willen! She's my everything!

Uitspraak van Ik ben ik. op maandag 11 augustus 2008 om 20:39:

▶

Ik heb idd een goeie basis gehad van thuis uit.

Ooh goed dat je het zegt want we twijfelden namelijk wel ffkes

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 augustus 2008 om 15:40:

▶

achterlijke poll, hoezo zou een vrouw van 20 dan niet zelf mogen beslissen of ze al moeder wil wordenof niet? doe normaal! de nederlandse regering betutteld al genoeg, en dat is tot daar aan toe, maar dit gaat echt te ver.

Mee eens. Maar beter gezegd.. de regering is allang over de grens heen gegaan.

Mn arme landje.. wat doen ze toch met je!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van Ik ben ik. op maandag 11 augustus 2008 om 20:53:

▶

Ik moet wel zeggen dat sommige ''tiener''/''jonge'' moeders hier nogal fel reageren, terwijl je wat hier gezegd word niet te persoonlijk op moet pakken

dat ze fel reageren zegt iets over hun en dat is jammer want uiteindelijk is het maar een poll en daar worden meningen op geuit,maar ik was op jou profiel en je gaat ook vaker naar een party neem je die kleine dan mee of heb je oppas voor de kleine want het is wel een droppie hoor die meis van jou en kan alleen zeggen ben er inderdaad maar trots op en wens je alle geluk samen

Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 11 augustus 2008 om 22:47:

▶

Mee eens. Maar beter gezegd.. de regering is allang over de grens heen gegaan.

ben ik het helemaal met je eens die balke-ellende maakt meer kapot dan goed is, maar 7 magere jaren dan komen weer 7 goede jaren dus we geven de hoop niet op

Onder de 21 echt geen kind voor dames, degenen die dat al wel hebben, zijn altijd van die domme tokkies

als dat zo zou zijn, had ik nu een heel lief neefje minder

Net of een meid die jonger is niet voor een kind kan zorgen ofzo..

Niet mee eens. Een meid van 21 kan best wel voor een kleine zorgen en bewust een keuze hiervoor maken.

Gewoon verplichte anale seks voor meisjes onder de 21.

Ben je ook van het gesodemieter af.

zusje zwanger?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 augustus 2008 om 16:09:

▶

zusje zwanger

Gefeliciteerd dan

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 12 augustus 2008 om 11:30:

▶

maar ik was op jou profiel en je gaat ook vaker naar een party neem je die kleine dan mee of heb je oppas voor de kleine

de kleine mee naar een party? WTF

Nee, mijn meisje heeft ook 'n vader waar ze om het weekend heen gaat.
Dus als zij daar is.. kan ik van mijn weekendje genieten, zoals alle meiden van mijn leeftijd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 augustus 2008 om 09:22:

▶

Jeugdzorg krijgt steeds meer werk omdat steeds meer hoogopgeleide werkende ouders hun carrière belangrijker vinden dan hun kinderen en ze vanaf veel te jonge leeftijd alleen laten.
Papa moet carrière maken, mama wil haar carrière niet onderbreken en dat huis van 4 ton wat alle vrienden ook hebben moet toch betaald worden.
En stel je voor dat ze die PC Hoofttractor in moeten ruilen voor een kleinere, goedkopere auto...
Sign of the times

Plus dat het aantal kinderen met het Down Syndroom de afgelopen jaren ook flink gestegen is omdat vrouwen tegenwoordig eerst carriere willen maken. Onderzoek heeft gewezen dat de kans op een kind met het DS flink toeneemt na het 30ste levensjaar van een vrouw.

Veel fluor innemen door een vrouw vergroot ook de kans op sydroom van Down.
Fluor stapelt zich op in het lichaam, dus hoe langer je leeft en fluor gebruikt, hoe meer kans op schade.

Van fluor wordt je ook passief en de hersenen werken minder goed, mischien heeft dat ook wel te maken met dat mensen minder goed voor zichzelf en hun kinderen kunnen zorgen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 augustus 2008 om 15:19:

▶

Plus dat het aantal kinderen met het Down Syndroom de afgelopen jaren ook flink gestegen is omdat vrouwen tegenwoordig eerst carriere willen maken. Onderzoek heeft gewezen dat de kans op een kind met het DS flink toeneemt na het 30ste levensjaar van een vrouw.

Sterker nog, vanaf 21 jaar neemt de kans steeds meer toe.
Verplicht abortus bij vrouwen boven de 21 graag.

Dit is de meest idiote poll die ik ooit heb gezien.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 augustus 2008 om 15:19:

▶

Plus dat het aantal kinderen met het Down Syndroom de afgelopen jaren ook flink gestegen is omdat vrouwen tegenwoordig eerst carriere willen maken. Onderzoek heeft gewezen dat de kans op een kind met het DS flink toeneemt na het 30ste levensjaar van een vrouw.

Dan mag ik wel opschieten... Ik ga als een speer richting de 30

Ik denk dat veel mensen tegenwoordig ook later aan kinderen beginnen omdat ze veel langer op school zitten dan vroeger.
Mijn moeder was op haar 25ste al getrouwd en moeder van 2 kinderen; ik had op die leeftijd net mijn laatste opleiding afgerond en ben pas vlak voor mijn 25ste verjaardag de deur uit gegaan.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Belachelijke stelling. (n)

Hoe kom je daar eigenlijk zo bij? Zit je iets dwars?

Uitspraak van rotzooi op dinsdag 5 augustus 2008 om 19:08:

▶

Kind krijgt kind, want alles beneden de 21 jaar heeft te weinig ervaring opgedaan om uberhaubt een kind te begeleiden en op te voeden

Wat een poep. Hoe kom je daar bij?

Uitspraak van Psychonaut op zaterdag 2 augustus 2008 om 11:36:

▶

Je spoort niet als je zo vroeg al een kind neemt heb je je hele jeugd alweer verkloot.

Want? Waarom is je jeugd verkloot? Kun je geen leuke dingen meer doen dan als je kinderen hebt op jonge leeftijd?

Uitspraak van Markkkkk op vrijdag 1 augustus 2008 om 07:40:

▶

want het vergooid zulk soort mensen hun leven en de rest van de maatschappij kan er dan voor opdraaien..(

Hoezo? Waarom vergooit het je leven?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Wat een rare stelling, sommigen hebben gevochten voor optionele abortus, is dat eindelijk gedaan. Is het nog niet goed. Tuurlijk moeten jongere meisjes in verwachting wel steun krijgen zodat ze een goede keuze kunnen maken.

Leeftijd: 25

En als jij 20 was?

abortus is moord.
klaar uit..
alleen meiden onder de 18 die zijn verkracht ofzoo en zwanger rake hebbe voor mij een excuus meer ni

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Zou wat zijn als mennekes in Den Haag gaan liggen beslissen of je wel of niet een kind krijgt.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 31 juli 2008 om 13:43:

▶

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee"

Ik zou niet weten waarom

Uitspraak van JaapieB12 op vrijdag 15 augustus 2008 om 19:40:

▶

want het vergooid zulk soort mensen hun leven en de rest van de maatschappij kan er dan voor opdraaien..(

je bent er toch zelf bij als je ligt te neuke of niet soms? aanvaard dan ook de consequenties!!
het vergooit niet je eigen leven, je gooit een ander leven weg waar jij absoluut geen recht op hebt sinds ieder kind evenveel recht heeft om geboren te worden!!!
en als je het zon vergooing vind van je leven kan je het alsnog ter adoptie afstaan, en als je zegt dat je dat niet kan dan vind je het toch niet zon grote vergooing als je zelf beweerd.

alleen kinderen die worden verkracht hebben een goede reden( als ze het zelf niet hebben opgezocht omdat ze een slet is geweest) daar kan ik me nog enigsinds in terug vinden.

Abortus is ook zeer ongezond voor de moeder, die heeft meer kans op baarmoederkanker en een heleboel psychische klachten.

niet mee eens
vind als je zwanger bent moet je der ook je zorg voor gaan nemen.
als je der ook echt achter staat.
en zijn ook nog altijd andere oplossingen te vinden...
en is ook eigenlijk ieder voor zich...
vind ik...

grtz

Neee echt niet!
Tis je eigen keuze of je t wil houden of niet!
Vind niet dat iemand anders dat voor je moet gaan bepalen!..
Of je nou 17 bent of 35 een kind kan bij beiden heel welkom zijn!

Waarom die grens?? Er zijn genoeg mensen ouder dan 21 die ook geen raad weten met een kind