alles · Windows 7 · forumonderwerp

Microsoft Windows 7 Build 6519 M1 DVD-MSBP

With Windows Vista finally behind us, it’s time to turn our attention to the next Windows client release, which is currently codenamed Windows “7″, though Microsoft has used other code-names, like “Vienna” and “Windows Seven” in the past. This release is the early build which was showcased at a conference back in January ‘08. Remember to read .nfo first before installing. Enjoy.

Vairox Free Image Host

Easier. Windows 7 will make it easier for users to find and use information. Local, network and Internet search functionality will converge. Intuitive user experiences will be further advanced. Automated application provisioning and cross-application data transparency will be integrated.

More secure. Windows 7 will include improved security and legislative compliance functionality. Data protection and management will be extended to peripheral devices. Windows 7 will advance role-based computing scenarios and user-account management, and bridge the inherent conflicts between data protection and robust collaboration. It will also enable enterprise-wide data protection and permissions.

Better connected. Windows 7 will further enable the mobile workforce. It will deliver anywhere, anytime, any device access to data and applications. It will enable a robust ad-hoc collaboration experience. Wireless connectivity, management and security functionality will be expanded. The performance and functionality of current and emerging mobile hardware will be optimized. The multiple device sync, management and data protection capabilities in Windows will be extended. Finally, Windows 7 will enable flexible computing infrastructures including rich, thin and network-centric models.

Lower cost. Windows 7 will help businesses optimize their desktop infrastructure. It will enable seamless OS, application and data migration, and simplified PC provisioning and upgrading. It will further efforts towards non-disruptive application updating and patching. Windows 7 will include improved hardware- and software-based virtualization experiences. And it will expand the PC self-help and IT Pro problem resolution diagnostics in Windows.

Microsoft.Windows.7.Build.6519.M1.DVD-MSBP

Bron: http://www.rlslog.net/microsoft-windows-7-build-6519-m1-dvd-msbp/

Vandaag is de eerste versie van Windows 7 op internet verschenen. Heeft iemand 'm al geprobeerd?

laatste aanpassing 11 juni 2008 19:24

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juni 2008 om 19:24:
▶
Heeft iemand 'm al geprobeerd?

Denk het wel, anders zetten ze hem toch zeker nog niet op internet?

ms-dos JWZ

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juni 2008 om 19:28:
▶
ms-dos JWZ

Windows 3.1... Wat een graphics

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juni 2008 om 19:24:
▶
Windows “7&#8243

da's een mond vol

Uitspraak van Xerxes op woensdag 11 juni 2008 om 19:29:
▶
Windows 3.1... Wat een graphics

3.11

donateur

Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op woensdag 11 juni 2008 om 19:35:
▶
3.11

486 kompjoeter _0_

386 had ik mang

\o/

haha ik een 486 nmet turbo knop

donateur

Uitspraak van B@RTJUHHH op woensdag 11 juni 2008 om 22:34:
▶
haha ik een 486 nmet turbo knop

die had mijn 286 ook ja

Snap nog steeds niet waarom zo'n ding niet altijd voluit draaide.

donateur

Uitspraak van B@RTJUHHH op woensdag 11 juni 2008 om 22:34:
▶
turbo knop

grappig was dat ja

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juni 2008 om 19:24:
▶
Heeft iemand 'm al geprobeerd

ben hem nu van de newsgroupen aan het downen
van het weekend ff op een test pc gooien

Nu al?, lekker snel dan!
Draai nu al 3 jaar XP bevalt nog prima

(permanent verbannen)

donateur

XP is al een zwaar verouderd programma

XP is al 6 jaar oud, en vooral op software gebied is dat simpelweg antiek

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 12 juni 2008 om 22:21:
▶
XP is al een zwaar verouderd programma

XP is al 6 jaar oud, en vooral op software gebied is dat simpelweg antiek

waarom iets vervangen wat nog goed werkt? en vervangen door iets van alleen maar meer vraagt maar niet echt iets nieuwsbied(nog niet komt er wel langzaam aan met dx10 maar dat is tot nu toe echt een uitzondering)

donateur

Hoezo is XP antiek ?
Bedrijven zat die nog op NT 4.0 draaien.
Nee vista is goed wilde zeggen ? dat is pas een ruk iets.
K overweeg om op apple over te stappen. beter dan vista.

Maar voorlopig blijft hier mooi XP Sp3 op staan

laatste aanpassing 12 juni 2008 22:38

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 12 juni 2008 om 22:37:
▶
voorlopig blijft hier mooi XP Sp3 op staan

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 12 juni 2008 om 22:37:
▶
Nee vista is goed wilde zeggen ? dat is pas een ruk iets.

das precies dezelfde reactie als bij de overstap van win95 naar win98

en precies dezelfde reactie als bij de overstap van win98 naar win2000

en precies dezelfde reactie als bij de overstap van win2000 naar winXP

en strax heb je precies dezelfde reactie met de opvolger van Vista

mesne zijn net schapen, allemaal roepen wat een ander roept, want is stoer om te roepen dat Vista ruk is, iedereen roept het immers

terwijl er juist in Vista een hoop verbeteringen zitten, in het systeem zelf en het visuele gedeelte

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 juni 2008 om 16:47:
▶
terwijl er juist in Vista een hoop verbeteringen zitten, in het systeem zelf en het visuele gedeelte

Absoluut

Maar het zijn een hoop verbeteringen die de gemiddelde werknemer nooit zal gebruiken...en t'is idd mooier, maar dat is voor meel mensen natuurlijk niet nodig...t'is allang en breed uitgewezen dat alledaagse taken (kopieren plakken, vensters openen, bestanden archiveren, etc. etc.) sneller op XP kunnen worden uitgevoerd dan op Vista

En waar ik me nou echt aan erger...waar is de fucking ''Verbinding herstellen'' knop op Vista?

Bij XP kon dat gewoon, nu:

-Of je moet eerst een diagnose programmaatje laten draaien
-Of je moet de verbinding handmatig verbreken en weer aanzette

Dat soort kleine dingetjes werken echt wel averechts soms hoor in Vista, vind ik

Wel

voor het driver systeem in Vista...top-notch

ik zal ook niet zegge dat vista een kut programma is...
maar het is een heel stuk slomer op mijn bakkie dan XP...

en dan draai ik de 64 bit versie.
tevens zijn er voor mijn moederbord gewoon geen goeie (officieele) audio drivers te vinden.

alles leuk en wel met mooi dit, mooi dat... het gaat mij erom dat ik gewoon snel toegang heb tot programma's en lekker kan internetten. Ik hoef geen fantastische beeld en frutsel functies. En win 7 zal er uiteraard ook helemaal vol mee zitten. Niks voor mij, ik draai nog steeds prima op xp... al zal hij idd minder stabiel zijn als vista

laatste aanpassing 14 juni 2008 15:03

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van CLIMAX© op zaterdag 14 juni 2008 om 15:03:
▶
maar het is een heel stuk slomer op mijn bakkie dan XP...

en dat ligt dan wel aan jou pc, niet aan Vista

Uitspraak van CLIMAX© op zaterdag 14 juni 2008 om 15:03:
▶
tevens zijn er voor mijn moederbord gewoon geen goeie (officieele) audio drivers te vinden.

dat wil dus zeggen dat je op een verouderd systeem werkt

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 14 juni 2008 om 15:34:
▶
en dat ligt dan wel aan jou pc, niet aan Vista

Onzin, Vista is op de gemiddelde PC gewoon trager dan XP, en aangezien de meeste mensen werken op zo'n soort PC (zeker in het bedrijfsleven) is het gewoon beter om daar XP op te hebben

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 14 juni 2008 om 15:34:
▶
n dat ligt dan wel aan jou pc, niet aan Vista

dat leg gewoon aan vista, aangezien die achterlijk veel geheugen gebruikt

vind vista zelf bagger (zit op mn laptop) heb gelukkig op mn pc gewoon xp staan

donateur

Draai zelf ook Vista en het draait sneller dan XP..

Op mijn oude pc had ik ook wel eens een keer Vista geïnstalleerd, maar die trok dat echt niet

Oude specs:

P4 2.4 ghz
1 gb ram

Nieuwe specs:

Duo core E8400
4 gb ram

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 juni 2008 om 16:16:
▶
dat leg gewoon aan vista, aangezien die achterlijk veel geheugen gebruikt

vind jij 2 gig achterlijk veel? en aero is gewoon uit te zetten

wist je dat Call of duty 4 ook trager speelt op een gemiddelde computer en deel 1 niet?

Neem aan dattie ''processorgeheugen'' bedoelt?

En Aero is uit te zetten ja...maar de gemiddelde gebruiker weet niet hoe dat moet, of dat dat uberhaupt mogelijk is

Tuinman, vista is geen 2 gig -.-'' Wel iets meer hoor. z'n 10 gb

donateur

Uitspraak van Erikb. op zaterdag 14 juni 2008 om 19:36:
▶
Tuinman, vista is geen 2 gig -.-'' Wel iets meer hoor. z'n 10 gb

Ja, aan installatieruimte. Neem aan dat we het over geheugengebruik hebben?

jp,

en niet aleen aan installatieruimte. Ook gewoon de software voor vista, neemt bagger veel ruimte in.

Uitspraak van Erikb. op zaterdag 14 juni 2008 om 19:36:
▶
Tuinman, vista is geen 2 gig -.-'' Wel iets meer hoor. z'n 10 gb

ik heb het natuurlijk over het werkgeheugen slimmerik

tuurlijk neemt de overige software van vista veel ruimte in, het is niet verplicht hoor

als je pctje het niet aan kan, tja dan heb je pech, er is niets mis met xp

donateur

Mijn vista trekt op dit moment 902 mb en heb geen prestatieverlies

mijn pc hoeft ook geen vista aan te kunnen, Vista is gewoon= slecht,

En met xp is heel wat mis, ik gebruik het nu wel, tot ik een mac koop.

(permanent verbannen)

donateur

dat wil alleen maar 2 dingen zeggen:

1:
je hebt gewoon een antieke pc

2:
je koopt pas een Mac, als je niet snapt hoe windows werkt

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 15 juni 2008 om 01:00:
▶
je koopt pas een Mac, als je niet snapt hoe windows werkt

Het feit dat je moet snappen hoe Windows werkt zegt alweer genoeg

Verder is t gewoon een bullshit stelling...Mac is op sommige punten gewoon beter...Windows ook, maar zeg niet dat Windows beter is dan Mac, da's bullshit imo

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juni 2008 om 01:43:
▶
Mac is op sommige punten gewoon beter...Windows ook,

vertel, een mac is makkelijker, maarja een driewieler is ook makkelijker dan een auto

geen bullshit dat windows beter is, vroeger was een mac nog uniek, a long long time ago

Heeft uiteraard ander navigatiesysteem (

), en dat heeft ook wel zn voordelen imo...die tevoorschijn komende balk is chill, en ook dashboard geloof ik dat het heet vond ik erg relaxed

Ook een stuk betrouwbaarder, Windows (en zeker Vista) loopt gewoon wel eens vast, om de raarste redenen...daar heb je bij Mac gewoon een stuk minder last van

En communicatie tussen software, vooral tussen creatieve softwate (filmbewerking, geluidsprogramma's, ..)...makkelijk heen en weer gooien van bestanden, makkelijk alles in te laden ook van externe apparaten e.d.

OK het is nog een erg vroege versie maar ik ben benieuwd wat windows 7 ons gaat brengen.
Hoe je het ook went of keert, het bedrijfsleven slaat Vista over.
Gezien de brakke verouderde en zeer slecht geschreven 3rd party software EN de enorme angst voor verandering bij eindgebruikers maakt de overstap in de meeste gevallen simpelweg ondenkbaar.
Ook in omgeving waar ik nu gedetacheerd ben, is de overstap van Vista gewoon iets wat niet gaat gebeuren.
Het enige wat ik van Vista technologie gebruik zijn WinPE 2.0 en ImageX om het uitrollen van PC's te vereenvoudigen, iets wat zeker kan tov de ouderwetse RIS...

De belangrijkste vraag die gesteld zal worden is of bedrijven überhaupt nog wel zin hebben om MS softrware op hun desktops te willen gebruiken.'Het licentiemodel en de bijbehorende wurgcontracten zijn niet meer van deze tijd...

ikzelf ben aan kijken om windows helemaal de deur uit te gooien en helemaal over te stappen op Ubuntu Linux...
Op dit moment vind ik de overhead van Windows vervelend en datgene wat ik doe in WIndows, kan ik ook onder Wine...

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juni 2008 om 00:22:
▶
gedetacheerd

zeg dan gewoon uitzendkracht

das hetzelfde zoals ze huishouster nu interieurverzorgster noemen

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juni 2008 om 18:11:
▶
En communicatie tussen software, vooral tussen creatieve softwate (filmbewerking, geluidsprogramma's, ..)...makkelijk heen en weer gooien van bestanden, makkelijk alles in te laden ook van externe apparaten e.d.

dit is niets anders dan bij een windows pc, daar zorgt adobe bridge/cue voor

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juni 2008 om 18:11:
▶
Windows (en zeker Vista) loopt gewoon wel eens vast, om de raarste redenen...

vertel..

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juni 2008 om 00:22:
▶
EN de enorme angst voor verandering bij
eindgebruikers

dat is het hele eieren eten, dit geldt ook voor bedrijven trouwens

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juni 2008 om 18:11:
▶
Windows (en zeker Vista) loopt gewoon wel eens vast, om de raarste redenen...

dat ligt in 95 % van de gevallen toch echt aan de gebruiker

Uitspraak van CLIMAX© op zaterdag 14 juni 2008 om 15:03:
▶
ik zal ook niet zegge dat vista een kut programma is...
maar het is een heel stuk slomer op mijn bakkie dan XP...

Destijds was XP ook slomer dan Windows 98, op een gemiddelde machine van toen

(permanent verbannen)

donateur

psies, en bij elke nieuwe windows elke keer weer het zelfde ge-emmer

en paar jaar later willen ze weer niks anders, en begint het ge-emmer weer opniewe als de nieuwe windows weer voor de deur staat

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 16 juni 2008 om 12:05:
▶
dat ligt in 95 % van de gevallen toch echt aan de gebruiker

Ja, maar het gebeurt wel! Waarom het gebeurt boeit natuurlijk geen fuck...een OS als Windows moet gewoon door de gemiddelde gebruiker de besturen zijn, en niet vastlopen, zelfs al komt dat doordat de gebruiker ''iets verkeerds'' doet

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juni 2008 om 23:43:
▶
Ja, maar het gebeurt wel! Waarom het gebeurt boeit natuurlijk geen fuck...een OS als Windows moet gewoon door de gemiddelde gebruiker de besturen zijn, en niet vastlopen, zelfs al komt dat doordat de gebruiker ''iets verkeerds'' doet

Zorg dan dat je Home Basic hebt, dan kan het minste gebeuren. Windows is geen programma voor leken en ook niet voor professionals maar beide kunnen er wel op werken en dat is de kracht ervan.

80% van de windowsgebruikers gebruikens windows gewoon zonder eerst te verdiepen in het besturings-syteem. Is dan niet gek toch dat er zoveel negativiteit is onder de particulieren.

laatste aanpassing 17 juni 2008 00:36

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 00:36:
▶
80% van de windowsgebruikers gebruikens windows gewoon zonder eerst te verdiepen in het besturings-syteem. Is dan niet gek toch dat er zoveel negativiteit is onder de particulieren.

Ja wat verwacht je dan...''men'' werkt al jaren met Windows XP, zonder al te veel problemen, dan zou je toch verwachten dat je bij het overschakelen naar het nieuwe OS gewoon op dezelfde manier verder zou kunnen werken, met toegevoegde waarde...

En Vista heeft bugs, dat is een algemeen bekend feit

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 00:41:
▶
En Vista heeft bugs

dat heeft elk programma

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 00:41:
▶
dat is een algemeen bekend feit

bij Consumententv, kassa of opgelicht zeker, alles wat de gebruiker fout doet, is de schuld van de fabrikant

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 01:33:
▶
dat heeft elk programma

Ja tuurlijk, maar Vista relatief veel...tering, moet ik nou echt alles gaan zitten voorkauwen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 01:33:
▶
bij Consumententv, kassa of opgelicht zeker, alles wat de gebruiker fout doet, is de schuld van de fabrikant

Nee, de fabrikant moet het makkelijk maken voor de gebruiker, anders is het simpelweg verkeerd gedesigned...en ik denk dat we daar bij Vista wel van kunnen spreken

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juni 2008 om 23:43:
▶
Waarom het gebeurt boeit natuurlijk geen fuck...een

wat is dat nu weer voor bullshit
o jee, tuurlijk, dan geven we de fabrikant maar de schuld, damn wat een domme uitspraak

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 08:48:
▶
moet ik nou echt alles gaan zitten voorkauwen?

tuurlijk, jij weet schijnbaar alle anwoorden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 08:48:
▶
Nee, de fabrikant moet het makkelijk maken voor de gebruiker, anders is het simpelweg verkeerd gedesigned...

ook fout
het is goed ge-designed, maar tegenwoordig iedernee die MSN heeft denkt meteen te weten hoe een pc werkt

zet een gemiddelde pc gebruilen achter een Mac of Linux, weten ze helemaal niet wat ze moeten doen
dus het ligt wel degelijk aan de gebruiker

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:17:
▶
o jee, tuurlijk, dan geven we de fabrikant maar de schuld, damn wat een domme uitspraak

Een pc HOORT NIET vast te lopen...elke keer dat een PC vastloopt is het imo een fout van het OS...zoveel mogelijk moet er afgevangen worden

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:17:
▶
tuurlijk, jij weet schijnbaar alle anwoorden

Nee, maar hij had toch zeker zelf ook wel kunnen bedenken dat ik relatief veel bedoelde?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:17:
▶
maar tegenwoordig iedernee die MSN heeft denkt meteen te weten hoe een pc werkt

Jongen, ik studeer ICT en zelfs bij mij wil Vista nog weleens vastlopen om de meest rare redenen...dus zeg niet dat het puur aan de onkunde van de gebruiker ligt.

(permanent verbannen)

donateur

vreemd dan, ik draai Vista al bijna anderhalf jaar, en ik ben geen ICT wizzard, en bij mij is ie nog nooit vastgelopen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 09:29:
▶
Een pc HOORT NIET vast te lopen...

dus ligt dat meteen het besturingssysteem

wel eens gehoord van hardware fouten, die kan windows ook niet opvangen hoor

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:32:
▶
wel eens gehoord van hardware fouten, die kan windows ook niet opvangen hoor

Ok, true, maar toen mijn laptop nog XP draaide was er nooit wat mis...en Vista gaat nog weleens de mist in (bij het opstarten wil de sidebalk ineens niet meer bijv.)...terwijl het dus wel dezelfde hardware

Geen interesse in 7.

Vista moet ik aan geloven omdat dat mijn elective os is, maar anders had ik nog geen reden gezien.
Er is weinig noodzaak om over te stappen en het is (natuurlijk) een teken aan de wand dat er zo vlot alweer gefocussed wordt op de volgende versie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 09:29:
▶
Jongen, ik studeer ICT en zelfs bij mij wil Vista nog weleens vastlopen om de meest rare redenen...dus zeg niet dat het puur aan de onkunde van de gebruiker ligt.

Dat had je beter weg kunnen laten, dat maakt het

-gehalte van je post nogal groot.
Je hebt in ieder geval wel moeite om je eigen ervaringen los te zien van de realiteit.
Daarnaast, zou jij, self-proclaimed ict-deskundige hier gaan verkondigen dat het aan jezelf ligt dat het niet werkt?

Just be real.

laatste aanpassing 17 juni 2008 10:08

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 08:48:
▶
Nee, de fabrikant moet het makkelijk maken voor de gebruiker, anders is het simpelweg verkeerd gedesigned...en ik denk dat we daar bij Vista wel van kunnen spreken

Ik vind ook dat bij Vista op gebied van gebruiksgemak de verkeerde beslissingen zijn genomen om het gebruik van Vista optimaal te laten zijn...
Echter, het neemt niet weg dat iemand die het apparaat moet gaan bedienen zich eigen maakt met de materie om het apparaat goed te kunnen bedienen.
Dat geldt niet alleen voor PC's, ook voor andere apparaten zoals een auto, wasmachine
Het is belangrijk dat de bediener weet HOE hij het apparaat moet bedienen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:17:
▶
ook fout
het is goed ge-designed, maar tegenwoordig iedernee die MSN heeft denkt meteen te weten hoe een pc werkt

zet een gemiddelde pc gebruilen achter een Mac of Linux, weten ze helemaal niet wat ze moeten doen
dus het ligt wel degelijk aan de gebruiker

Hier heeft B.I.L.L. wel gelijk.
Al is het product nog zo mooi ontworpen.
Als niemand het wilt gebruiken heb je er helemaal niks aan.
De fout die Microsoft heeft gemaakt is dat ze Vista niet modulair hebben opgebouwd.
Tussen verschillende modules en functies zijn veel te veel afhankelijkheden wat het optimaliseren van de source vrijwel onmogelijk maakt.
Bij MS hebben ze dit getracht weer te geven op een whiteboard.
Na de analyse was het bord zowat zwart van de lijnen (bron heb ik helaas niet).
Ome Bill schrok van deze analyse en vond het simpelweg niet goed.
Dus ook MS zal er aan moeten geloven om Windows volledig modulair op te bouwen.

Dit zal echter tegen hun marktprincipe in gaan want dan zou bijv. IE weggelaten kunnen worden of andere (voor sommige) zinloze rommel.
Mijn gedachte is dat ze Windows 7 helemaal van scratch af aan opnieuw moeten gaan ontwikkelen en men zal gebruik van oude source code zoveel mogelijk moeten vermijden.
Hun denkwijze en benadering van de realisatie van Windows 7 zal compleet anders moeten.
Anders zullen ze toch wel eens klanten kunnen gaan verliezen.

Je ziet nu dat Vista het beste is wat Ubuntu kon overkomen...
Ik laat Mac OS X even buiten beschouwing omdat dit alleen met Apple hardware werkt (uitgaande van legale situatie zonder hacks of weet ik wat allemaal)

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:32:
▶
dus ligt dat meteen het besturingssysteem

wel eens gehoord van hardware fouten, die kan windows ook niet opvangen hoor

de event viewer says it all...

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juni 2008 om 11:47:
▶
dat is het hele eieren eten, dit geldt ook voor bedrijven trouwens

Wat veel mensen vaak vergeten dat in bedrijfsomgevingen de techniek alleen niet beslist.
Er wordt een hoop politiek bedreven om de techniek op een bepaalde manier toe te passen

laatste aanpassing 17 juni 2008 10:59

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 13 juni 2008 om 16:47:
▶
terwijl er juist in Vista een hoop verbeteringen zitten, in het systeem zelf en het visuele gedeelte

ja alleen jammer dat mijn dualcore laptop met 2 GB intern en een X1600 videokaart bij lange na niet hetzelfde presteert met vista ultimate als met XP pro

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 09:29:
▶
Jongen, ik studeer ICT en zelfs bij mij wil Vista nog weleens vastlopen om de meest rare redenen...dus zeg niet dat het puur aan de onkunde van de gebruiker ligt.

alsof de opleiding ict iets zegt over de kennis

4 jaar geleden heb ik het ICT-lyceum afgerond en er geen ruk aan gehad en bij mij is Vista nog nooit vastgelopen. Tevens als een programma niet meer werkt kan deze toepassing in een fractie van een seconde worden gesloten. Dit is niet mogelijk met xp.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 09:46:
▶
Ok, true, maar toen mijn laptop nog XP draaide was er nooit wat mis...

nu klink je net als zo'n simpele consument, hij heeft het altijd gedaan dus nu moet hij het ook doen een pc is wat meer dan een aan/uit-knop

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:17:
▶
ook fout
het is goed ge-designed, maar tegenwoordig iedernee die MSN heeft denkt meteen te weten hoe een pc werkt

Tadaaa

Uitspraak van SuB Bass op dinsdag 17 juni 2008 om 10:08:
▶
Dat had je beter weg kunnen laten, dat maakt het -gehalte van je post nogal groot.
Je hebt in ieder geval wel moeite om je eigen ervaringen los te zien van de realiteit.
Daarnaast, zou jij, self-proclaimed ict-deskundige hier gaan verkondigen dat het aan jezelf ligt dat het niet werkt?

Just be real.

Ik geef alleen aan dat ik duidelijk geen beginner ben op het gebied van computers...en daar had Nemesis het over...dus t heeft wel degelijk toegevoegde waarde in de discussie...en meerdere mensen hebben last met die eigen ervaringen/realiteit combinatie, zie:

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 17 juni 2008 om 09:32:
▶
vreemd dan, ik draai Vista al bijna anderhalf jaar, en ik ben geen ICT wizzard, en bij mij is ie nog nooit vastgelopen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 13:15:
▶
bij mij is Vista nog nooit vastgelopen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 13:15:
▶
nu klink je net als zo'n simpele consument, hij heeft het altijd gedaan dus nu moet hij het ook doen een pc is wat meer dan een aan/uit-knop

Ik bedoel dat het dan niwet echt logisch zou zijn als het aan de hardware ligt, aangezien die blijkbaar wel gewoon goed (kan) functione(e)r(t/en)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 08:48:
▶
Ja tuurlijk, maar Vista relatief veel...tering, moet ik nou echt alles gaan zitten voorkauwen?

De meeste BSoD's worden veroorzaakt door rotte third-party drivers of kapotte hardware. Als jij onder Vista middels een non-privileged userland process een BSoD kan triggeren kan je deze verkopen aan bedrijven als Tippingpoint of IDefense aangezien dit een security impact heeft. Deze bugs komen wel voor maar zijn een stuk zeldzamer dan crashes veroorzaakt door third-party drivers of hardware.

Vanuit security oogpunt is het een must om over te stappen van Windows XP of ouder naar Vista of Win7 aangezien Vista en Win7 een hoop nieuwe security features heeft. Ze zijn nog niet perfect, maar het verhoogt wel de lat. (Stack cookies/heap canaries, safe SEH, ASLR, etc.) Dit maakt het voor een attacker erg lastig om een reliable exploit te schrijven. Mac OSX biedt alleen een non-exec stack; iets wat er eenvoudig te omzeilen is.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 13:15:
▶
Dit is niet mogelijk met xp.

ctrl+alt+del processen en verwijderen.

vista gaat eerst weer oplossingen zoeken en al die stront.

Ik heber ook last van dat vista af en toe gewoon vastloopt
het wordt nu weer steeds erger, dus ik zal over een weekje alles maar weer eens opnieuw erop moeten gaan zetten.

Uitspraak van eSDee op dinsdag 17 juni 2008 om 18:17:
▶
De meeste BSoD's worden veroorzaakt door rotte third-party drivers of kapotte hardware. Als jij onder Vista middels een non-privileged userland process een BSoD kan triggeren kan je deze verkopen aan bedrijven als Tippingpoint of IDefense aangezien dit een security impact heeft. Deze bugs komen wel voor maar zijn een stuk zeldzamer dan crashes veroorzaakt door third-party drivers of hardware.

Heb het ook niet over BSoD's, maar Explorer die weer eens crashed e.d.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 17 juni 2008 om 19:32:
▶
vista gaat eerst weer oplossingen zoeken en al die stront.

Daar heb ik ook een hekel aan ja...maar t heeft ook zn voordelen

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 17 juni 2008 om 19:32:
▶
ctrl+alt+del processen en verwijderen.

vista gaat eerst weer oplossingen zoeken en al die stront

Fout, daar kies je zelf voor.

Uitspraak van Denskie ® op dinsdag 17 juni 2008 om 19:32:
▶
Ik heber ook last van dat vista af en toe gewoon vastloopt

Vista of de programma's zelf? groot verschil

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 09:28:
▶
Fout, daar kies je zelf voor.

Fout, Vista gaat bij vastlopende programma's vaak zelf diagnoseprogramma's runnen, of online zoeken naar oplossingen...die dan ook weer kunnen vastlopen

Joh, ik ben het met je eens dat er teveel op Vista gezeken wordt; veel mensen praten elkaar hersenloos na over dat het allemaal zo kut zou zijn, terwijl Vista heel veel goed doet...ben ik met je eens, maar ik vind dat jij wel erg je ogen sluit voor de fouten die WEL in Vista zitten...je mag heus wel kritiek op Vista hebben hoor, dat maakt je echt niet automatisch lid van de elkaarnapratende hersenloze Vistaafzeikkudde

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 09:35:
▶
Vista gaat bij vastlopende programma's vaak zelf diagnoseprogramma's runnen, of online zoeken naar oplossingen...die dan ook weer kunnen vastlopen

fout dus
je krijgt eerst een melding wat je wil, ds de keus is aan jezelf of hij gaat zoeken of niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juni 2008 om 19:43:
▶
Heb het ook niet over BSoD's, maar Explorer die weer eens crashed e.d.

Het is een wereld van verschil of een userspace process crashed of de kernel, zeker als je het hebt over stabiliteit van een operating system. Als je zegt dat "Vista vaak crasht" klinkt dat alsof je praat over een crashende kernel.

Welke userland processen crashen er dan zo vaak bij jou? Alleen explorer of ook nog andere processen?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 09:56:
▶
fout dus
je krijgt eerst een melding wat je wil, ds de keus is aan jezelf of hij gaat zoeken of niet

Dan heb jij een anders ingestelde Vista dan ik

Uitspraak van eSDee op woensdag 18 juni 2008 om 10:03:
▶
Welke userland processen crashen er dan zo vaak bij jou? Alleen explorer of ook nog andere processen?

Explorer, Sidebar soms ook...en verder diagnoseprogramma's/online oplossingen opzoekprogramma's

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 09:35:
▶
maar ik vind dat jij wel erg je ogen sluit voor de fouten die WEL in Vista zitten...je mag heus wel kritiek op Vista hebben hoor

dan moeten die fouten ten opzichte van XP er wel zijn

het enige wat op dit moment niet naar behoren werkt, is het delen van netwekmappen, dit kan sneller gedaan worden via wat shell-geklooi, maar dit moet niet nodig zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 10:57:
▶
dan moeten die fouten ten opzichte van XP er wel zijn

Jij hebt er echt helemaal geen last van? Nou ja, ok dan...ben je 1 van de weinigen als ik de verhalen lees/hoor

Maar goed, kappen met de discussie, we komen er toch niet uit

Wat zijn de ervaringen sowieso met die release van Windows 7 eigenlijk?
TO had het over een downloadlink en hoewel ik nog niet met stokslagen zo'n beta ga downloaden ben ik toch wel benieuwd naar ervaringen.

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 10:56:
▶
Dan heb jij een anders ingestelde Vista dan ik

maybe, dan heb je het zelf verkeerd ingesteld dan
als jij hem insteld dat ie automatisch gaat zoeken naar foutoplossingen ipv jij eerst daarvan op de hoogte steld, is dat toch echt een gebruikersfout als je daarover gaat klagen later

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 15 juni 2008 om 01:00:
▶
je koopt pas een Mac, als je niet snapt hoe windows werkt

wat een opmerking... dude koop een mac, de eerste maand vind je het kut en moet je zwaar wennen, de tweede maand en later geloof me, je wilt niets anders meer... en als je dat wel wilt moet je maar is een dokter opzoeken

Uitspraak van Nightflash.nl op woensdag 18 juni 2008 om 23:26:
▶
de tweede maand en later geloof me, je wilt niets anders meer...

Bullshit, ik gebruik beide, mac is sinds 2006 allang overbodig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 00:29:
▶
mac is sinds 2006 allang overbodig

Ja hoor, halve industriën werken er nog mee, en jij gaat ff vertellen dat t overbodig is

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Nightflash.nl op woensdag 18 juni 2008 om 23:26:
▶
wat een opmerking... dude koop een mac, de eerste maand vind je het kut en moet je zwaar wennen, de tweede maand en later geloof me, je wilt niets anders meer... en als je dat wel wilt moet je maar is een dokter opzoeken

ik heb een Mac gehad, ermee gewerkt, en ondervonden dat het gewoon een klote systeem is
Daarbij wil ik ook niet meer zo'n afschuwelijk lelijk geval op me bureau hebben

maar ieder zn ding

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 09:26:
▶
a hoor, halve industriën werken er nog mee, en jij gaat ff vertellen dat t overbodig is

kortom, de andere helft werkt even grofweg gezeg met windows, so, what's your point ??

laatste aanpassing 19 juni 2008 09:57

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Nightflash.nl op woensdag 18 juni 2008 om 23:26:
▶
koop een mac, de eerste maand vind je het kut

en de 2e maand
en de 3e maand
en de 4e maand
en de 5e maand enz enz enz

waarom zou ik in hemelsnaam iets kopen wat kut is ??
ik koop liever iets wat wel meteen bevalt, en goed werkt

laatste aanpassing 19 juni 2008 10:00

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 09:55:
▶
kortom, de andere helft werkt even grofweg gezeg met windows, so, what's your point ??

Dat blijkbaar Mac niet overbodig is...genoeg techneuten die werken met Mac, en die zullen daar echt wel een reden voor hebben...zeggen dat mac overbodig is is simpelweg kortzichtig, of gewoon onwetend

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 11:12:
▶
Dat blijkbaar Mac niet overbodig is...genoeg techneuten die werken met Mac, en die zullen daar echt wel een reden voor hebben...zeggen dat mac overbodig is is simpelweg kortzichtig, of gewoon onwetend

De code kwaliteit van de darwin kernel is anders echt niet zo fantastisch als de meeste mac-fanaten je doen geloven. Grep op copyin() en vind de integer overflow

Apple patched regelmatig bugs die al jaren (5+) geleden in NetBSD gefixed zijn. ihmo ziet de gui en de hardware er leuk uit maar de kernel is zeker niet superieur aan andere moderne besturingsystemen; het loopt eerder een flink aantal jaar achter. (Alleen een non-exec stack is zooo 1999) Apple mag ihmo weleens gaan beginnen met een serieuze code audit en wat serieuze computer security technieken gaan toepassen als ze willen concureren met Vista of Win7.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 09:26:
▶
Ja hoor, halve industriën werken er nog mee, en jij gaat ff vertellen dat t overbodig is

vernieuwing kost geld en een windows pc en een ma pc brengt nou eenmaal saillantie de mac gebruiker is trots net als een tukker trots op grolsch is

echter de grootste en betere is het niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 11:12:
▶
zeggen dat mac overbodig is is simpelweg kortzichtig, of gewoon onwetend

een mac kan niet meer dan een windows pc, tevens kom jij met geen enkel argument dus wat heeft de discussie voor nut?

Uitspraak van eSDee op donderdag 19 juni 2008 om 12:23:
▶
De code kwaliteit van de darwin kernel is anders echt niet zo fantastisch als de meeste mac-fanaten je doen geloven. Grep op copyin() en vind de integer overflow

Apple patched regelmatig bugs die al jaren (5+) geleden in NetBSD gefixed zijn. ihmo ziet de gui en de hardware er leuk uit maar de kernel is zeker niet superieur aan andere moderne besturingsystemen; het loopt eerder een flink aantal jaar achter. (Alleen een non-exec stack is zooo 1999) Apple mag ihmo weleens gaan beginnen met een serieuze code audit en wat serieuze computer security technieken gaan toepassen als ze willen concureren met Vista of Win7.

Ik zeg toch ook niet dat Mac superieur is...zeg alleen dat Mac zeker niet overbodig is; dat het zeker wel zn voordelen tov Windows heeft

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 12:32:
▶
echter de grootste en betere is het niet

Dat zeg ik ook niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 12:32:
▶
een mac kan niet meer dan een windows pc, tevens kom jij met geen enkel argument dus wat heeft de discussie voor nut?

Je wil zeggen dat jij bij die vorige post van je wel met argumenten aan kwam zetten?

-Mac vereist lagere specs
-Windows kan op Mac, Mac niet op Windows (en wiens schuld dit is maakt niet uit; het is wel een voordeel van Mac(
-Op Mac kosten simpele taken als navigeren, kopieren en plakken, mappen renamen e.d. minder tijd
-Mac is groot in de creatieve sector, dus ook veel software daar, en veel how-to's/support
-Ikzelf vind Mac ook goed te navigeren met die pop-up bar, dashboard e.d.

...en dit zijn maar voorbeelden.

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:10

http://pfeifferreport.com/trends/Vista_UIF_Rep.pdf
Hier was ik al een tijdje naar op zoek...test had ik ooit eens gezien 2 jaar terug ofzo (wel tijdje terug dus al), en was hem kwijt, maar nu net weer teruggevonden...erg interessante (imo) vergelijking tussen mac, xp en vista over hoeveel tijd het kost voor verschillende taken, hoe precies de muis is, en meer van dat soort ''kleine maar o zo belangrijke'' zaken

EDIT: nog een interessante vergelijking
http://www.engadget.com/2007/10/27/leopard-vs-vista-feature-chart-showdown/

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:36

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
-Mac vereist lagere specs
-Windows kan op Mac, Mac niet op Windows (en wiens schuld dit is maakt niet uit; het is wel een voordeel van Mac(
-Op Mac kosten simpele taken als navigeren, kopieren en plakken, mappen renamen e.d. minder tijd
-Mac is groot in de creatieve sector, dus ook veel software daar, en veel how-to's/support
-Ikzelf vind Mac ook goed te navigeren met die pop-up bar, dashboard e.d.

het zijn voor de nromale gebruiker idd de eerste andersheden die opvallen

echter als je je computer meester bent, dan je natuurlijk kennis van shortcuts en dan vallen veel mac opties in het niets

de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is, bedrijven willen zich niet verdiepen in zelfbouw want het kost nou eenmaal kennis om een pc te bouwen die voor het vormgeven precies goed is

toch lijkt mij het prijskaartje een goeie reden om toch maar is die kennis te krijgen, de snelste pc ooit gebouwd is een vista pc, heerlijk toch

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:59

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 09:59:
▶
waarom zou ik in hemelsnaam iets kopen wat kut is ??

houden zo!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
de snelste pc ooit gebouwd is een vista pc, heerlijk toch

http://www.nu.nl/news/1295576/50/%27Snelste_Vista-laptop_is_een_Mac%27.html en dit is dan een laptop... wil niet eens weten wat een zware mac pro doet

laatste aanpassing 19 juni 2008 14:12

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is

dell is toch ook kant en klaar? beetje jammer alleen van al die onnodige software die ze erbij leveren

Dus een mac van buiten en een windows pc van binnen. Whaha all mac-users worden in de maling genomen als groot bewijs.

nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC, geen keus dus... Windows gebruikers worden in de maling genomen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
echter als je je computer meester bent, dan je natuurlijk kennis van shortcuts en dan vallen veel mac opties in het niets

de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is, bedrijven willen zich niet verdiepen in zelfbouw want het kost nou eenmaal kennis om een pc te bouwen die voor het vormgeven precies goed is

Ja, dus wat je eigenlijk zegt is dat Vista pas beter is in de handen van iemand die de computer meester is...en dat zijn de meeste mensen niet...en dus heeft Mac wat dat betreft een voordeel

Uitspraak van Nightflash.nl op donderdag 19 juni 2008 om 14:15:
▶
nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC, geen keus dus... Windows gebruikers worden in de maling genomen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
Mac niet op Windows

jawel hoor
Mac OS X Leopard draait ook gewoon op een echte pc (als je dat bedoelt)

Laat dat ''gewoon'' maar weg

Hackers hebben idd Leopard op een PC aan de praat gekregen, en je kunt het ook zelf, maar het is niet ''gewoon''...het gaat niet zonder slag of stoot, je moet er tijd in steken en kennis van zaken voor hebben, en het is nog altijd een hack; illegaal en ungesupport dus. Je zet dingen weer eens veel te simpel neer.

Uitspraak van gekkegabber op donderdag 12 juni 2008 om 22:33:
▶
waarom iets vervangen wat nog goed werkt?

je hebt altijd mensen die het nieuwste van het nieuwste willen hebben.
En 70% va nde nieuwe features niet eens gebruiken of niet weten HOE ze het moeten gerbuiken.
Vista is als platform beter dan XP, maar idd waarom overstappen als bedrijf zijnde.

NT4 server met SP6a draait stabiel

wrom dan W3K als je licenties nog niet verlopen zijn.

En dat Xp antiek is heeft de voordeel dat vrijwel alles compatible is met XP ...drivers en apps bv.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
Ik zeg toch ook niet dat Mac superieur is...zeg alleen dat Mac zeker niet overbodig is; dat het zeker wel zn voordelen tov Windows heeft

Dat ben ik wel met je eens. Bepaalde software is erg handig en het oogt allemaal erg mooi. Er wordt wel altijd over OS X geroepen dat het veilig en stabiel is, terwijl de kernel code er helemaal niet zo goed uit ziet. (De kernel source code is open-source)

Ik heb een tijdje terug een Mac book pro gekregen en ik ben toen wat source code gaan auditten (XNU) en het viel me op dat de code kwaliteit van de kernel eigenlijk ver achterloopt op modernere systemen en vrij rommelig is. Sommige systemcalls zijn dubbel (aangezien het eigenlijk twee samengevoegde kernels zijn, waarbij de ene systemcall gewoon helemaal niet werkt en gewoon loos is) en het is allemaal erg rommelig gecoded. (signed integers als length argumenten, NULL pointer dereferences, etc.) Ik kwam een aantal bugs tegen die 7 jaar geleden in NetBSD gefixed waren en nog steeds aanwezig zijn in de huidige versie van de darwin kernel.

Een mooi voorbeeld van hoe erg de darwin kernel achter loopt is een security bug van ongeveer een jaar tegen: de kernel heeft een systemcall voor het alloceren van dynamisch geheugen; de systemcall probeerde waardes af te ronden, alleen het had een bug; het ronde een waarde van 0xffffffff af naar 0. Dit houdt in dat ieder programma dat een door de gebruiker gecontrolleerde size aan malloc() doorgeeft een potentiele kernel bug is, en dus ook remote.

Zulke bugs zie je echt al 10 jaar niet meer in Linux, Free|Open|NetBSD of Windows. Apple heeft echt qua kwaliteit van de source code een inhaalslag te maken als ze willen concureren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 16:08:
▶
Hackers hebben idd Leopard op een PC aan de praat gekregen, en je kunt het ook zelf, maar het is niet ''gewoon''...het gaat niet zonder slag of stoot, je moet er tijd in steken en kennis van zaken voor hebben, en het is nog altijd een hack; illegaal en ungesupport dus. Je zet dingen weer eens veel te simpel neer.

Inderdaad, bovendien werkt het ook maar met een beperkte hoeveelheid hardware (ik heb het zelf ook geprobeerd bij mijn werk en heb erg veel hardware geprobeerd voordat het redelijk werkte, van wireless tot geluidskaart aan toe). Toen het eindelijk werkte en ik "per ongeluk" een update uitvoerde liep het hele systeem weer in de soep

niet mijn ding van werken in ieder geval

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 19 juni 2008 om 16:17:
▶
En dat Xp antiek is heeft de voordeel dat vrijwel alles compatible is met XP ...drivers en apps bv.

Dat voordeel zal uiteindelijk toch wel een nadeel gaan worden, dat mensen er geen officiëel support meer voor geven, geen hardwaredrivers meer die het ondersteunen (windows 98...). Okee duurt misschien nog wel een jaar of twee

, dus nog een lange tijd te gaan

Uitspraak van Morax op vrijdag 20 juni 2008 om 08:28:
▶
Dat voordeel zal uiteindelijk toch wel een nadeel gaan worden

zal nog wel jaren duren idd.
En tegen die tijd is er wel wat nieuwers dan Vista op de markt en dan gaan de bedrijven daarvoor.

Van NT4 naar XP was wel fijntjes

W2k vond ik niks

Uitspraak van Nightflash.nl op donderdag 19 juni 2008 om 14:15:
▶
nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC

er bestaat niet iets als een windows-pc, eerder wel als een mac-pc, maar apple gebruikt nu gewoon harde ware van Intel waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 13:16:
▶
waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

lol

de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

fanboy

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 15:12:
▶
het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

hier komt het idd op neer

dé consument kijkt ook niet naar de binnenkant, ze laten zich misleiden door het branddesign

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:19:
▶
de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

tja hoe kan een (windows) computer nou een prijs winnen als het gewoon uit onafhankelijke onderdelen bestaat, moet microsoft dan ook een pc op de markt brengen met een debiel witte kast met groot logo op de voorkant?

maar gelukkig heeft apple concurenten Dell, Packard Bell en Medion

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 13:16:
▶
er bestaat niet iets als een windows-pc, eerder wel als een mac-pc, maar apple gebruikt nu gewoon harde ware van Intel waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

maar je snapt wat ik bedoel neem ik aan...

niet echt, windows gebruikers worden in de maling genomen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:42:
▶
tja hoe kan een (windows) computer nou een prijs winnen als het gewoon uit onafhankelijke onderdelen bestaat, moet microsoft dan ook een pc op de markt brengen met een debiel witte kast met groot logo op de voorkant?

wie heeft het over (windows) computers dan?

dit ging puur over het design van apple...was geen vergelijking met MS/windows ofzo

oh ok, dus het was sowiezo al niet relevant

Het was even relevant als deze opmerking

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 15:12:
▶
het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:19:
▶
de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

aha, en wie zegt dat ik mooi moet vionden wat een ander wel mooi vind ??

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 09:28:
▶
Vista of de programma's zelf? groot verschil

vista zelf, zelf de klok staat dan stil

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 09:56:
▶
fout dus
je krijgt eerst een melding wat je wil, ds de keus is aan jezelf of hij gaat zoeken of niet

Fout, als een programma vastloopt en je krijgt het meldingkje met de vraag of je wilt beëindigen en je klik dan op beëindigen, dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 20 juni 2008 om 20:09:
▶
dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

weird, bij mij staat precies opties als 'afsluiten' 'wachten tot het weer werkt' en 'zoeken naar een oplossing'

of is dit alleen bij ultimate ?

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 20 juni 2008 om 20:09:
▶
Fout, als een programma vastloopt en je krijgt het meldingkje met de vraag of je wilt beëindigen en je klik dan op beëindigen, dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

kortom, je kiest dus zelf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

en voor DTPers zijn ze

sowieso als stand alone is een MAC stabieler.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

het topic gaat over Windows 7

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 20:01:
▶
aha, en wie zegt dat ik mooi moet vionden wat een ander wel mooi vind ??

je zette het neer als feit, niet als mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:16:
▶
weird, bij mij staat precies opties als 'afsluiten' 'wachten tot het weer werkt' en 'zoeken naar een oplossing'

of is dit alleen bij ultimate ?

waarschijnlijk, want ik ben het nog nooit tegengekomen

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 20:20:
▶
kortom, je kiest dus zelf

je kiest ervoor of je wilt afsluiten, je kunt niet ervoor kiezen om geen actie te ondernemen mbt online oplossingen zoeken e.d.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 20 juni 2008 om 20:45:
▶
sowieso als stand alone is een MAC stabieler

ligt eraan wat voor een pc er tegenover staat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:58:
▶
het topic gaat over Windows 7

het gaat enorm off-topic idd , dismissed

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:58:
▶
je kiest ervoor of je wilt afsluiten, je kunt niet ervoor kiezen om geen actie te ondernemen mbt online oplossingen zoeken e.d.

en welke Vista heb jij dan wel ??
In ultimate kan dat iig wel

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 21:14:
▶
en welke Vista heb jij dan wel ??

Home Premium

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 21:11:
▶
ligt eraan wat voor een pc er tegenover staat

Legt 99% aan de gebruiker.

En de meeste die problemen hebben met hun PC zijn van die gassies die denken alles te weten van PCs

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

niet mee eens, besturingssysteem draait alleen op Apple's dus als je Mac OS x wilt gebruiken zul je wel een Apple moeten kopen...niet alleen voor het design dus

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 01:57:
▶
Home Premium

daar heb je het al, dus het kan allemaal wel, alleen jij hebt een uitgeklede versie voor beginners

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Nightflash.nl op zaterdag 21 juni 2008 om 09:43:
▶
niet mee eens, besturingssysteem draait alleen op Apple's dus als je Mac OS x wilt gebruiken zul je wel een Apple moeten kopen...niet alleen voor het design dus

draait ook op een niet-apple systeem

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 09:49:
▶
daar heb je het al, dus het kan allemaal wel, alleen jij hebt een uitgeklede versie voor beginners

Net als de meeste mensen, die dus niet kunnen kiezen, en dus een goede reden hebben om te klagen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 13:49:
▶
en dus een goede reden hebben om te klagen

juist niet, hadden ze maar de goede versie moeten kopen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:19:
▶
juist niet, hadden ze maar de goede versie moeten kopen

*proest* wat?

A vertelt de verkoper er echt niet bij dat als je Ultimate koopt Windows NOG MINDER vastloopt (goeie reclame!)
B 25 eu per werknemer extra betalen alleen maar om een keuzemogelijkheidje erbij te krijgen

Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is? Heel stoer dat jij wel ''de echte'' versie hebt, en dat jij zon die-hard ICTer bent, maar je kunt niet verwachten dat we allemaal zoals jou zijn

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is? Heel stoer dat jij wel ''de echte'' versie hebt, en dat jij zon die-hard ICTer bent, maar je kunt niet verwachten dat we allemaal zoals jou zijn

dat hoeft ook helemaal niet,
maar ga niet lopen klagen als je een Home Version in handen hebt, iedereen weet dat dat een uitgeklde versie is met veel minder options

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
A vertelt de verkoper er echt niet bij dat als je Ultimate koopt Windows NOG MINDER vastloopt (goeie reclame!)

slechte verkoper dan, hij kan mensne beter een Ultimate aansmeren dan een Home

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
B 25 eu per werknemer extra betalen alleen maar om een keuzemogelijkheidje erbij te krijgen

en jij als die-hard ICTer moet weten dat er echt wel meer bij komt, met een upgrade van home naar ultimate, dan 1 simpel keuze mogelijkheidje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is?

is niet fout, zo is het nu eenmaal als je maar een Home versie hebt

laatste aanpassing 21 juni 2008 15:39

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:36:
▶
maar ga niet lopen klagen als je een Home Version in handen hebt, iedereen weet dat dat een uitgeklde versie is met veel minder options

En een uitgeklede versie mag wel vastlopen? Minder opties ok, maar zorg er dan voor dat de meest ''gevaarlijke'' opties (zoals hulp met vastlopende processen) eruit zien...en sowieso, wtf, het is echt 2 min. programmeerwerk om die kiesfunctie erin te houden, ik vind het maar raar dat dat echt een ''extra'' is van Ultimate...als dat de extra's zijn is het echt niet die extra 25 eu waard

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:36:
▶
slechte verkoper dan, hij kan mensne beter een Ultimate aansmeren dan een Home

Dat is het punt niet, en dat snap je zelf ook wel...bovendien, zo slecht is het helemaal niet, de meeste mensen zullen de extras uit Ultimate niet eens gebruiken (behalve uiteraard de VERNIEUWDE, KRACHTIGE HULP_BIJ_VASTLOPEN FUNCTIE!!!!!)...

(permanent verbannen)

donateur

pc's lopen over het algeneemn ook vast alleen bij fouten van gebruikers, of brakke hardware
en dan maakt het ook niet meer welke windows je hebt

al heb je een supersysteem, en zet er een complete randdebiel achter zal het systeem ook vastlopen

zet een doorgewinterde ICT freak achter een brakke pc, zal die ook vastlopen

en daarbij, wat een geleuter over een pc die af en toe vastloopt, who cares, alsof Apple nooit vastloopt zeker

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 16:19:
▶
alsof Apple nooit vastloopt zeker

Tuurlijk wel...maar minder vaak dan Windows in mijn ervaring

Maar goed...laten we kappen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juni 2008 om 19:39:
▶
Maar goed...laten we kappen

prima, maar ik heb gelijk

[img width=1024 height=768 cacheid=000f9b54002bc846eb3358871a0244c661]http://thegamedreams.com/bildes/victory.jpg[/img]