Windows 7 · forumonderwerp

Microsoft Windows 7 Build 6519 M1 DVD-MSBP

With Windows Vista finally behind us, it’s time to turn our attention to the next Windows client release, which is currently codenamed Windows “7″, though Microsoft has used other code-names, like “Vienna” and “Windows Seven” in the past. This release is the early build which was showcased at a conference back in January ‘08. Remember to read .nfo first before installing. Enjoy.

Vairox Free Image Host

Easier. Windows 7 will make it easier for users to find and use information. Local, network and Internet search functionality will converge. Intuitive user experiences will be further advanced. Automated application provisioning and cross-application data transparency will be integrated.

More secure. Windows 7 will include improved security and legislative compliance functionality. Data protection and management will be extended to peripheral devices. Windows 7 will advance role-based computing scenarios and user-account management, and bridge the inherent conflicts between data protection and robust collaboration. It will also enable enterprise-wide data protection and permissions.

Better connected. Windows 7 will further enable the mobile workforce. It will deliver anywhere, anytime, any device access to data and applications. It will enable a robust ad-hoc collaboration experience. Wireless connectivity, management and security functionality will be expanded. The performance and functionality of current and emerging mobile hardware will be optimized. The multiple device sync, management and data protection capabilities in Windows will be extended. Finally, Windows 7 will enable flexible computing infrastructures including rich, thin and network-centric models.

Lower cost. Windows 7 will help businesses optimize their desktop infrastructure. It will enable seamless OS, application and data migration, and simplified PC provisioning and upgrading. It will further efforts towards non-disruptive application updating and patching. Windows 7 will include improved hardware- and software-based virtualization experiences. And it will expand the PC self-help and IT Pro problem resolution diagnostics in Windows.

Microsoft.Windows.7.Build.6519.M1.DVD-MSBP

Bron: http://www.rlslog.net/microsoft-windows-7-build-6519-m1-dvd-msbp/

Vandaag is de eerste versie van Windows 7 op internet verschenen. Heeft iemand 'm al geprobeerd?

laatste aanpassing 11 juni 2008 19:24

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 11:12:
▶
Dat blijkbaar Mac niet overbodig is...genoeg techneuten die werken met Mac, en die zullen daar echt wel een reden voor hebben...zeggen dat mac overbodig is is simpelweg kortzichtig, of gewoon onwetend

De code kwaliteit van de darwin kernel is anders echt niet zo fantastisch als de meeste mac-fanaten je doen geloven. Grep op copyin() en vind de integer overflow

Apple patched regelmatig bugs die al jaren (5+) geleden in NetBSD gefixed zijn. ihmo ziet de gui en de hardware er leuk uit maar de kernel is zeker niet superieur aan andere moderne besturingsystemen; het loopt eerder een flink aantal jaar achter. (Alleen een non-exec stack is zooo 1999) Apple mag ihmo weleens gaan beginnen met een serieuze code audit en wat serieuze computer security technieken gaan toepassen als ze willen concureren met Vista of Win7.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 09:26:
▶
Ja hoor, halve industriën werken er nog mee, en jij gaat ff vertellen dat t overbodig is

vernieuwing kost geld en een windows pc en een ma pc brengt nou eenmaal saillantie de mac gebruiker is trots net als een tukker trots op grolsch is

echter de grootste en betere is het niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 11:12:
▶
zeggen dat mac overbodig is is simpelweg kortzichtig, of gewoon onwetend

een mac kan niet meer dan een windows pc, tevens kom jij met geen enkel argument dus wat heeft de discussie voor nut?

Uitspraak van eSDee op donderdag 19 juni 2008 om 12:23:
▶
De code kwaliteit van de darwin kernel is anders echt niet zo fantastisch als de meeste mac-fanaten je doen geloven. Grep op copyin() en vind de integer overflow

Apple patched regelmatig bugs die al jaren (5+) geleden in NetBSD gefixed zijn. ihmo ziet de gui en de hardware er leuk uit maar de kernel is zeker niet superieur aan andere moderne besturingsystemen; het loopt eerder een flink aantal jaar achter. (Alleen een non-exec stack is zooo 1999) Apple mag ihmo weleens gaan beginnen met een serieuze code audit en wat serieuze computer security technieken gaan toepassen als ze willen concureren met Vista of Win7.

Ik zeg toch ook niet dat Mac superieur is...zeg alleen dat Mac zeker niet overbodig is; dat het zeker wel zn voordelen tov Windows heeft

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 12:32:
▶
echter de grootste en betere is het niet

Dat zeg ik ook niet

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 12:32:
▶
een mac kan niet meer dan een windows pc, tevens kom jij met geen enkel argument dus wat heeft de discussie voor nut?

Je wil zeggen dat jij bij die vorige post van je wel met argumenten aan kwam zetten?

-Mac vereist lagere specs
-Windows kan op Mac, Mac niet op Windows (en wiens schuld dit is maakt niet uit; het is wel een voordeel van Mac(
-Op Mac kosten simpele taken als navigeren, kopieren en plakken, mappen renamen e.d. minder tijd
-Mac is groot in de creatieve sector, dus ook veel software daar, en veel how-to's/support
-Ikzelf vind Mac ook goed te navigeren met die pop-up bar, dashboard e.d.

...en dit zijn maar voorbeelden.

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:10

http://pfeifferreport.com/trends/Vista_UIF_Rep.pdf
Hier was ik al een tijdje naar op zoek...test had ik ooit eens gezien 2 jaar terug ofzo (wel tijdje terug dus al), en was hem kwijt, maar nu net weer teruggevonden...erg interessante (imo) vergelijking tussen mac, xp en vista over hoeveel tijd het kost voor verschillende taken, hoe precies de muis is, en meer van dat soort ''kleine maar o zo belangrijke'' zaken

EDIT: nog een interessante vergelijking
http://www.engadget.com/2007/10/27/leopard-vs-vista-feature-chart-showdown/

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:36

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
-Mac vereist lagere specs
-Windows kan op Mac, Mac niet op Windows (en wiens schuld dit is maakt niet uit; het is wel een voordeel van Mac(
-Op Mac kosten simpele taken als navigeren, kopieren en plakken, mappen renamen e.d. minder tijd
-Mac is groot in de creatieve sector, dus ook veel software daar, en veel how-to's/support
-Ikzelf vind Mac ook goed te navigeren met die pop-up bar, dashboard e.d.

het zijn voor de nromale gebruiker idd de eerste andersheden die opvallen

echter als je je computer meester bent, dan je natuurlijk kennis van shortcuts en dan vallen veel mac opties in het niets

de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is, bedrijven willen zich niet verdiepen in zelfbouw want het kost nou eenmaal kennis om een pc te bouwen die voor het vormgeven precies goed is

toch lijkt mij het prijskaartje een goeie reden om toch maar is die kennis te krijgen, de snelste pc ooit gebouwd is een vista pc, heerlijk toch

laatste aanpassing 19 juni 2008 13:59

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juni 2008 om 09:59:
▶
waarom zou ik in hemelsnaam iets kopen wat kut is ??

houden zo!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
de snelste pc ooit gebouwd is een vista pc, heerlijk toch

http://www.nu.nl/news/1295576/50/%27Snelste_Vista-laptop_is_een_Mac%27.html en dit is dan een laptop... wil niet eens weten wat een zware mac pro doet

laatste aanpassing 19 juni 2008 14:12

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is

dell is toch ook kant en klaar? beetje jammer alleen van al die onnodige software die ze erbij leveren

Dus een mac van buiten en een windows pc van binnen. Whaha all mac-users worden in de maling genomen als groot bewijs.

nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC, geen keus dus... Windows gebruikers worden in de maling genomen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:58:
▶
echter als je je computer meester bent, dan je natuurlijk kennis van shortcuts en dan vallen veel mac opties in het niets

de creatieve sector is bij apple omdat apple gewoon een kant en klaar goed systeem is, bedrijven willen zich niet verdiepen in zelfbouw want het kost nou eenmaal kennis om een pc te bouwen die voor het vormgeven precies goed is

Ja, dus wat je eigenlijk zegt is dat Vista pas beter is in de handen van iemand die de computer meester is...en dat zijn de meeste mensen niet...en dus heeft Mac wat dat betreft een voordeel

Uitspraak van Nightflash.nl op donderdag 19 juni 2008 om 14:15:
▶
nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC, geen keus dus... Windows gebruikers worden in de maling genomen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
Mac niet op Windows

jawel hoor
Mac OS X Leopard draait ook gewoon op een echte pc (als je dat bedoelt)

Laat dat ''gewoon'' maar weg

Hackers hebben idd Leopard op een PC aan de praat gekregen, en je kunt het ook zelf, maar het is niet ''gewoon''...het gaat niet zonder slag of stoot, je moet er tijd in steken en kennis van zaken voor hebben, en het is nog altijd een hack; illegaal en ungesupport dus. Je zet dingen weer eens veel te simpel neer.

Uitspraak van gekkegabber op donderdag 12 juni 2008 om 22:33:
▶
waarom iets vervangen wat nog goed werkt?

je hebt altijd mensen die het nieuwste van het nieuwste willen hebben.
En 70% va nde nieuwe features niet eens gebruiken of niet weten HOE ze het moeten gerbuiken.
Vista is als platform beter dan XP, maar idd waarom overstappen als bedrijf zijnde.

NT4 server met SP6a draait stabiel

wrom dan W3K als je licenties nog niet verlopen zijn.

En dat Xp antiek is heeft de voordeel dat vrijwel alles compatible is met XP ...drivers en apps bv.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 13:10:
▶
Ik zeg toch ook niet dat Mac superieur is...zeg alleen dat Mac zeker niet overbodig is; dat het zeker wel zn voordelen tov Windows heeft

Dat ben ik wel met je eens. Bepaalde software is erg handig en het oogt allemaal erg mooi. Er wordt wel altijd over OS X geroepen dat het veilig en stabiel is, terwijl de kernel code er helemaal niet zo goed uit ziet. (De kernel source code is open-source)

Ik heb een tijdje terug een Mac book pro gekregen en ik ben toen wat source code gaan auditten (XNU) en het viel me op dat de code kwaliteit van de kernel eigenlijk ver achterloopt op modernere systemen en vrij rommelig is. Sommige systemcalls zijn dubbel (aangezien het eigenlijk twee samengevoegde kernels zijn, waarbij de ene systemcall gewoon helemaal niet werkt en gewoon loos is) en het is allemaal erg rommelig gecoded. (signed integers als length argumenten, NULL pointer dereferences, etc.) Ik kwam een aantal bugs tegen die 7 jaar geleden in NetBSD gefixed waren en nog steeds aanwezig zijn in de huidige versie van de darwin kernel.

Een mooi voorbeeld van hoe erg de darwin kernel achter loopt is een security bug van ongeveer een jaar tegen: de kernel heeft een systemcall voor het alloceren van dynamisch geheugen; de systemcall probeerde waardes af te ronden, alleen het had een bug; het ronde een waarde van 0xffffffff af naar 0. Dit houdt in dat ieder programma dat een door de gebruiker gecontrolleerde size aan malloc() doorgeeft een potentiele kernel bug is, en dus ook remote.

Zulke bugs zie je echt al 10 jaar niet meer in Linux, Free|Open|NetBSD of Windows. Apple heeft echt qua kwaliteit van de source code een inhaalslag te maken als ze willen concureren.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juni 2008 om 16:08:
▶
Hackers hebben idd Leopard op een PC aan de praat gekregen, en je kunt het ook zelf, maar het is niet ''gewoon''...het gaat niet zonder slag of stoot, je moet er tijd in steken en kennis van zaken voor hebben, en het is nog altijd een hack; illegaal en ungesupport dus. Je zet dingen weer eens veel te simpel neer.

Inderdaad, bovendien werkt het ook maar met een beperkte hoeveelheid hardware (ik heb het zelf ook geprobeerd bij mijn werk en heb erg veel hardware geprobeerd voordat het redelijk werkte, van wireless tot geluidskaart aan toe). Toen het eindelijk werkte en ik "per ongeluk" een update uitvoerde liep het hele systeem weer in de soep

niet mijn ding van werken in ieder geval

Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 19 juni 2008 om 16:17:
▶
En dat Xp antiek is heeft de voordeel dat vrijwel alles compatible is met XP ...drivers en apps bv.

Dat voordeel zal uiteindelijk toch wel een nadeel gaan worden, dat mensen er geen officiëel support meer voor geven, geen hardwaredrivers meer die het ondersteunen (windows 98...). Okee duurt misschien nog wel een jaar of twee

, dus nog een lange tijd te gaan

Uitspraak van Morax op vrijdag 20 juni 2008 om 08:28:
▶
Dat voordeel zal uiteindelijk toch wel een nadeel gaan worden

zal nog wel jaren duren idd.
En tegen die tijd is er wel wat nieuwers dan Vista op de markt en dan gaan de bedrijven daarvoor.

Van NT4 naar XP was wel fijntjes

W2k vond ik niks

Uitspraak van Nightflash.nl op donderdag 19 juni 2008 om 14:15:
▶
nee hoor, alleen kan je Mac OS x niet testen op een Windows PC

er bestaat niet iets als een windows-pc, eerder wel als een mac-pc, maar apple gebruikt nu gewoon harde ware van Intel waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 13:16:
▶
waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

lol

de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

fanboy

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 15:12:
▶
het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

hier komt het idd op neer

dé consument kijkt ook niet naar de binnenkant, ze laten zich misleiden door het branddesign

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:19:
▶
de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

tja hoe kan een (windows) computer nou een prijs winnen als het gewoon uit onafhankelijke onderdelen bestaat, moet microsoft dan ook een pc op de markt brengen met een debiel witte kast met groot logo op de voorkant?

maar gelukkig heeft apple concurenten Dell, Packard Bell en Medion

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 13:16:
▶
er bestaat niet iets als een windows-pc, eerder wel als een mac-pc, maar apple gebruikt nu gewoon harde ware van Intel waardoor het nu hetzelfde is als een normale pc

maar je snapt wat ik bedoel neem ik aan...

niet echt, windows gebruikers worden in de maling genomen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:42:
▶
tja hoe kan een (windows) computer nou een prijs winnen als het gewoon uit onafhankelijke onderdelen bestaat, moet microsoft dan ook een pc op de markt brengen met een debiel witte kast met groot logo op de voorkant?

wie heeft het over (windows) computers dan?

dit ging puur over het design van apple...was geen vergelijking met MS/windows ofzo

oh ok, dus het was sowiezo al niet relevant

Het was even relevant als deze opmerking

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 15:12:
▶
het verschil zit hem dan nu waarschijnlijk in het feit dat Apple achterlijk lelijke design heeft

op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 15:19:
▶
de hele discussie omzeilen en tegelijk een internationaal gerenommeer designteam afzeiken

aha, en wie zegt dat ik mooi moet vionden wat een ander wel mooi vind ??

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juni 2008 om 09:28:
▶
Vista of de programma's zelf? groot verschil

vista zelf, zelf de klok staat dan stil

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 18 juni 2008 om 09:56:
▶
fout dus
je krijgt eerst een melding wat je wil, ds de keus is aan jezelf of hij gaat zoeken of niet

Fout, als een programma vastloopt en je krijgt het meldingkje met de vraag of je wilt beëindigen en je klik dan op beëindigen, dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 20 juni 2008 om 20:09:
▶
dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

weird, bij mij staat precies opties als 'afsluiten' 'wachten tot het weer werkt' en 'zoeken naar een oplossing'

of is dit alleen bij ultimate ?

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Denskie ® op vrijdag 20 juni 2008 om 20:09:
▶
Fout, als een programma vastloopt en je krijgt het meldingkje met de vraag of je wilt beëindigen en je klik dan op beëindigen, dan gaat hij altijd eerst oplossingen zoeken, dan afsluiten en dan opnieuw opstarten...

kortom, je kiest dus zelf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

en voor DTPers zijn ze

sowieso als stand alone is een MAC stabieler.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
op zich is het wel relevant, want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

het topic gaat over Windows 7

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 20:01:
▶
aha, en wie zegt dat ik mooi moet vionden wat een ander wel mooi vind ??

je zette het neer als feit, niet als mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:16:
▶
weird, bij mij staat precies opties als 'afsluiten' 'wachten tot het weer werkt' en 'zoeken naar een oplossing'

of is dit alleen bij ultimate ?

waarschijnlijk, want ik ben het nog nooit tegengekomen

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 20:20:
▶
kortom, je kiest dus zelf

je kiest ervoor of je wilt afsluiten, je kunt niet ervoor kiezen om geen actie te ondernemen mbt online oplossingen zoeken e.d.

Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 20 juni 2008 om 20:45:
▶
sowieso als stand alone is een MAC stabieler

ligt eraan wat voor een pc er tegenover staat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:58:
▶
het topic gaat over Windows 7

het gaat enorm off-topic idd , dismissed

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 20:58:
▶
je kiest ervoor of je wilt afsluiten, je kunt niet ervoor kiezen om geen actie te ondernemen mbt online oplossingen zoeken e.d.

en welke Vista heb jij dan wel ??
In ultimate kan dat iig wel

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 20 juni 2008 om 21:14:
▶
en welke Vista heb jij dan wel ??

Home Premium

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 21:11:
▶
ligt eraan wat voor een pc er tegenover staat

Legt 99% aan de gebruiker.

En de meeste die problemen hebben met hun PC zijn van die gassies die denken alles te weten van PCs

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 juni 2008 om 19:04:
▶
want het design is het enige nog waar apple bekend mee is

niet mee eens, besturingssysteem draait alleen op Apple's dus als je Mac OS x wilt gebruiken zul je wel een Apple moeten kopen...niet alleen voor het design dus

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 01:57:
▶
Home Premium

daar heb je het al, dus het kan allemaal wel, alleen jij hebt een uitgeklede versie voor beginners

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van Nightflash.nl op zaterdag 21 juni 2008 om 09:43:
▶
niet mee eens, besturingssysteem draait alleen op Apple's dus als je Mac OS x wilt gebruiken zul je wel een Apple moeten kopen...niet alleen voor het design dus

draait ook op een niet-apple systeem

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 09:49:
▶
daar heb je het al, dus het kan allemaal wel, alleen jij hebt een uitgeklede versie voor beginners

Net als de meeste mensen, die dus niet kunnen kiezen, en dus een goede reden hebben om te klagen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 13:49:
▶
en dus een goede reden hebben om te klagen

juist niet, hadden ze maar de goede versie moeten kopen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:19:
▶
juist niet, hadden ze maar de goede versie moeten kopen

*proest* wat?

A vertelt de verkoper er echt niet bij dat als je Ultimate koopt Windows NOG MINDER vastloopt (goeie reclame!)
B 25 eu per werknemer extra betalen alleen maar om een keuzemogelijkheidje erbij te krijgen

Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is? Heel stoer dat jij wel ''de echte'' versie hebt, en dat jij zon die-hard ICTer bent, maar je kunt niet verwachten dat we allemaal zoals jou zijn

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is? Heel stoer dat jij wel ''de echte'' versie hebt, en dat jij zon die-hard ICTer bent, maar je kunt niet verwachten dat we allemaal zoals jou zijn

dat hoeft ook helemaal niet,
maar ga niet lopen klagen als je een Home Version in handen hebt, iedereen weet dat dat een uitgeklde versie is met veel minder options

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
A vertelt de verkoper er echt niet bij dat als je Ultimate koopt Windows NOG MINDER vastloopt (goeie reclame!)

slechte verkoper dan, hij kan mensne beter een Ultimate aansmeren dan een Home

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
B 25 eu per werknemer extra betalen alleen maar om een keuzemogelijkheidje erbij te krijgen

en jij als die-hard ICTer moet weten dat er echt wel meer bij komt, met een upgrade van home naar ultimate, dan 1 simpel keuze mogelijkheidje

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 juni 2008 om 15:27:
▶
Gast...echt...je ziet toch zelf ook wel in dat dat gewoon fout is?

is niet fout, zo is het nu eenmaal als je maar een Home versie hebt

laatste aanpassing 21 juni 2008 15:39

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:36:
▶
maar ga niet lopen klagen als je een Home Version in handen hebt, iedereen weet dat dat een uitgeklde versie is met veel minder options

En een uitgeklede versie mag wel vastlopen? Minder opties ok, maar zorg er dan voor dat de meest ''gevaarlijke'' opties (zoals hulp met vastlopende processen) eruit zien...en sowieso, wtf, het is echt 2 min. programmeerwerk om die kiesfunctie erin te houden, ik vind het maar raar dat dat echt een ''extra'' is van Ultimate...als dat de extra's zijn is het echt niet die extra 25 eu waard

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 15:36:
▶
slechte verkoper dan, hij kan mensne beter een Ultimate aansmeren dan een Home

Dat is het punt niet, en dat snap je zelf ook wel...bovendien, zo slecht is het helemaal niet, de meeste mensen zullen de extras uit Ultimate niet eens gebruiken (behalve uiteraard de VERNIEUWDE, KRACHTIGE HULP_BIJ_VASTLOPEN FUNCTIE!!!!!)...

(permanent verbannen)

donateur

pc's lopen over het algeneemn ook vast alleen bij fouten van gebruikers, of brakke hardware
en dan maakt het ook niet meer welke windows je hebt

al heb je een supersysteem, en zet er een complete randdebiel achter zal het systeem ook vastlopen

zet een doorgewinterde ICT freak achter een brakke pc, zal die ook vastlopen

en daarbij, wat een geleuter over een pc die af en toe vastloopt, who cares, alsof Apple nooit vastloopt zeker

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 21 juni 2008 om 16:19:
▶
alsof Apple nooit vastloopt zeker

Tuurlijk wel...maar minder vaak dan Windows in mijn ervaring

Maar goed...laten we kappen

(permanent verbannen)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 juni 2008 om 19:39:
▶
Maar goed...laten we kappen

prima, maar ik heb gelijk

[img width=1024 height=768 cacheid=000f9b54002bc846eb3358871a0244c661]http://thegamedreams.com/bildes/victory.jpg[/img]