Nederlanders: islam grote bedreiging

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Dat blijkt uit representatief onderzoek van het Historisch Nieuwsblad en De Volkskrant onder 1069 mensen. 66% is het oneens met Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend. Anne Frank, Willem van Oranje en Max Havelaar doen nog wel een belletje rinkelen, maar als de vragen dieper gaan, bleef antwoord uit.

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3635988/__Islam_grote_bedreiging___.html?p=8,1

Der staat een mooi artikel in de Panorama over de moslims...
Tis wel wat tekst, maar zeker de moeite waard op te lezen

Je ken hem ook hier downloaden. Password = "panorama"

leuk. ben benieuwd hoe lang dit topic open blijft...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het toelaten van Robinjoo op partyflock de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben

Idd!

Bij ons kregen ze wél die bal gehakt naast de aardappelkwak!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

blijft, bedroevend.

geen mening

Goh, what's new!?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.

Dit is in strijd met:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Dat blijkt uit representatief onderzoek van het Historisch Nieuwsblad en De Volkskrant onder 1069 mensen.

Hadden wij niet meer dan 16 miljoen mensen in NL???


Oke dat mijn geschiedeniskennis achterblijft logisch ik leef in het heden!

Dat wil niet zeggen dat geschiedenis dan niet belangrijk is.

Heel veel dingen die nu gebeuren, vinden hun oorsprong/oorzaak in de geschiedenis.

sjonge jonge wat een nieuws! dit wist ik dus echt niet!! "

Mo' slim my nigga.

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:17:

▶

Hadden wij niet meer dan 16 miljoen mensen in NL???


Oke dat mijn geschiedeniskennis achterblijft logisch ik leef in het heden

wtf

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:17:

▶

Hadden wij niet meer dan 16 miljoen mensen in NL???

Ja alleen niet allemaal Nederlanders.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Nou dat zijn allemaal racistiche en facistische rechts extremisten. Misschien moet je eens bij recruteren Fietsketting

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:28:

▶

Ja alleen niet allemaal Nederlanders.

Ja ze rekenen ook Friezen en Limburgers mee scijnt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

onder 1069 mensen

ik niks gevraagt

Uitspraak van Da Pief <techno pechno> op woensdag 26 maart 2008 om 15:22:

▶

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:17:
Hadden wij niet meer dan 16 miljoen mensen in NL???


Oke dat mijn geschiedeniskennis achterblijft logisch ik leef in het heden

wtf

Ehm waarom denk je dat er 2 spaties tussen staan...ehm misschien omdat het 1 met een qoute te maken heeft en het andere op het bericht zelf....lees jij de topics wel???

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:37:

▶

2 spaties

enters

Uitspraak van nad!a op woensdag 26 maart 2008 om 15:35:

▶

gevraagt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt

Marco van Basten geen geschikte bondscoach.

2 feiten die toch wel erg grappig zijn.

Nederlanders moeten geen islamieten omdat die de indentiteit aantast...En, Nederlanders weten geen zak van de eigen geschiedenis. Welke identiteit moeten we dan beschermen? De identiteit van domme Nederlander?

Uitspraak van McLovin op woensdag 26 maart 2008 om 15:07:

▶

Der staat een mooi artikel in de Panorama over de moslims...
Tis wel wat tekst, maar zeker de moeite waard op te lezen

Je ken hem ook hier downloaden. Password = "panorama"

Heb je m ook op een andere manier dan .rar?

Uitspraak van Bobje op woensdag 26 maart 2008 om 15:42:

▶

Marco van Basten

Wie?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:46:

▶

Wie?

Mocro van Basteng.

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:37:

▶

Ehm waarom denk je dat er 2 spaties tussen staan...ehm misschien omdat het 1 met een qoute te maken heeft en het andere op het bericht zelf....lees jij de topics wel???

Uitspraak van Rob. op woensdag 26 maart 2008 om 15:41:

▶

gevraagt

gevraagten

Uitspraak van Carnophage op woensdag 26 maart 2008 om 15:47:

▶

Mocro van Basteng

aja die van het Nederokko's elftal ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend. Anne Frank, Willem van Oranje en Max Havelaar doen nog wel een belletje rinkelen, maar als de vragen dieper gaan, bleef antwoord uit.

Tuurlijk is de kennis mbt Anne Frank en Willem van Oranje bedroevend... zij zijn immers "de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis"

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 26 maart 2008 om 15:44:

▶

Heb je m ook op een andere manier dan .rar?

Kijk eens aan;
http://www.megaupload.com/?d=2CVF22SP

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

nog steeds 5% teveel

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:17:

▶

Oke dat mijn geschiedeniskennis achterblijft logisch ik leef in het heden!

dom, want dan ga je fouten maken in de toekomst

dat is net zoiets als ik heb geen school nodig, want heb nu geen werk

Uitspraak van Knoalster op woensdag 26 maart 2008 om 15:52:

▶

"de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis"

Leg uit?

Alleen omdat hij van Duitse afkomst was? In die tijd was Duitsland trouwens ook nog geen eenheid, net zomin Nederland dat was(was toen een deel van Spanje)

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 26 maart 2008 om 15:44:

▶

2 feiten die toch wel erg grappig zijn.

Nederlanders moeten geen islamieten omdat die de indentiteit aantast...En, Nederlanders weten geen zak van de eigen geschiedenis. Welke identiteit moeten we dan beschermen? De identiteit van domme Nederlander?

idd, hun zijn bang voor verandering terwijl ze zichzelf niet eens kennen

bewijst hun stupiditeit weer eens

Uitspraak van nad!a op woensdag 26 maart 2008 om 15:48:

▶

gevraagten

Oké.

en waarom is de titel van deze topic gewijd aan de islam terwijl het over NL gaat, is het mss omdat de TO uit "Woonplaats: Tel Aviv (Tel Aviv, Israël) " komt ?

Uitspraak van M.C@ op woensdag 26 maart 2008 om 15:17:

▶

Dit is in strijd met:

Nee dat is het niet, want het is een

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

representatief onderzoek

Dat houdt dus in dat de uitkomsten van de 1069 ondervraagden representatief genoeg is voor een dergelijke conclusie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Mee eens

Uitspraak van Knoalster op woensdag 26 maart 2008 om 15:52:

▶

Tuurlijk is de kennis mbt Anne Frank en Willem van Oranje bedroevend... zij zijn immers "de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis"

landverrader !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

gastarbeiders hebben dit land opgebouwd omdat ze hier telui zijn, respect waar het toe hoort !

NL stond bekend om zn tolerantie en gastvrijheid, dat is wat NL is niet wat het nu is geworden

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

1069 mensen.

Dat is niet eens de populatie van Aalsmeer

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 15:57:

▶

bewijst hun stupiditeit weer eens

Uitspraak van McLovin op woensdag 26 maart 2008 om 15:54:

▶

Kijk eens aan;
http://www.megaupload.com/?d=2CVF22SP

Top!

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:06:

▶

gastarbeiders hebben dit land opgebouwd omdat ze hier telui zijn, respect waar het toe hoort !

Iedere gastarbeider en kinderen daarvan zouden 1 dag het werk moeten neerleggen. Moet je eens opletten hoe waardevol ze zijn.

Ik vind alle religie een bedreiging voor de zeden, en een uiting van domheid.

Check wat priesters met kleine jongetjes doen. Check wat imams doen in de hoofden van Moslims, en check wat protestanten doen met hun kinderen. Of eigelijk, wat ze na laten met hun kinderen, in enten tegen polio.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:06:

▶

gastarbeiders hebben dit land opgebouwd omdat ze hier telui zijn, respect waar het toe hoort !

Gastarbeiders die "vuile" klusjes opknappen is niet iets typisch Nederlands hoor. Bijna ieder 1e en 2e wereldland kent gastarbeiders. Echter de oh zo fijne gezinshereniging is wel iets typisch Nederlands geweest. En dat is wat mij betreft flink uit de hand gelopen. Alle gevolgen van dien

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 26 maart 2008 om 16:11:

▶

Ik vind alle religie een bedreiging voor de zeden

atheisten hebben zeker nooit iemand verkracht of vermoord ? pfff

bv. zie china dat haat religie en vermoord dagelijks onschuldige burgers, religie verbied moord en beschermd zeden

dus jouw opmerking gaat niet op

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 26 maart 2008 om 16:11:

▶

in enten tegen polio.

Kan dat anders best begrijpen. Het is niet goed je kind helemaal vol te stoppen met medicijnen. Af en toe ziek zijn is goed voor je weerstand, en polio komt in Nederland toch niet zo veel voor.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 26 maart 2008 om 16:11:

▶

Ik vind alle religie een bedreiging voor de zeden, en een uiting van domheid.

Check wat priesters met kleine jongetjes doen. Check wat imams doen in de hoofden van Moslims, en check wat protestanten doen met hun kinderen. Of eigelijk, wat ze na laten met hun kinderen, in enten tegen polio.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 26 maart 2008 om 15:52:

▶

Tuurlijk is de kennis mbt Anne Frank en Willem van Oranje bedroevend... zij zijn immers "de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis"

Die moet je nog even uitleggen?

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:06:

▶

gastarbeiders hebben dit land opgebouwd omdat ze hier telui zijn, respect waar het toe hoort !

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 16:12:

▶

En dat is wat mij betreft flink uit de hand gelopen. Alle gevolgen van dien

de schuld ligt dus bij de staat, en dus niet bij die mensen
niet gaan afschuiven

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:18:

▶

de schuld ligt dus bij de staat,

had toch al zo'n hekel aan Balkenende.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:12:

▶

ja en atheisten hebben nooit iemand verkracht of vermoord ? pfff

jawel, maar zij kunnen het niet goed praten of institutionaliseren.

De kerk heeft met grote zekerheid, duizenden ontuchtzaken binnenskamers gehouden. Atheïsten die dit hadden gedaan, hadden het zelf moeten doen en zouden veel vaker gepakt zijn.

Bovendien geeft het niet geloven in God, of in ieder geval het niet zeker weten of hij bestaat, je alvast één mogelijkheid minder om je gedrag goed te praten.

Terrorisme door atheïsten omdat hun geestelijk leider hun heilig boek verkeerd uit legt? No way, dat hebben ze niet.

Bedenkingen tegen veilige medische behandelingen die je dood of invaliditeit voorkomen? No way.

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 26 maart 2008 om 16:12:

▶

Kan dat anders best begrijpen. Het is niet goed je kind helemaal vol te stoppen met medicijnen. Af en toe ziek zijn is goed voor je weerstand, en polio komt in Nederland toch niet zo veel voor.

Nee, maar polio is, áls het voor komt, niet te behandelen en leidt tot invaliditeit of de dood. En inenten heeft NIKS te maken met weerstand op bouwen, dat heeft alleen te maken met of je je kind buiten laat spelen in de modder of ze laat zwemmen in n rivier oid, NIKS met inenting.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:17:

▶

Die moet je nog even uitleggen?

de aap komt uit de mouw bij knoal

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:18:

▶

de schuld ligt dus bij de staat, en dus niet bij die mensen
niet gaan afschuiven

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'

vergissing van de staat dus. Wordt dus niks op die mensen afgeschoven. Behalve het feit dat ze hun kinderen niet degelijk hebben opgevoedt

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 16:21:

▶

Behalve het feit dat ze hun kinderen niet degelijk hebben opgevoedt

wie ben jij dat om tebepalen

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 26 maart 2008 om 16:12:

▶

. Het is niet goed je kind helemaal vol te stoppen met medicijnen.

Dat niet, maar de DKTP prik (of hoe die nu ook wordt genoemd) heeft wel veel kinderen voor ellende behoed, toen die er nog niet was stierven veel kindertjes aan de "kinderziekten" (polio, kinkhoest etc.) darom had men ook grote gezinnen omdat een derde tot de helft toch een vroegtijdige dood stierf (vraag maar aan mijn opa's).

Tegenwoordig doen de mensen veel te overdreven met de Hygëne waardoor kinderen tegen niets meer bestand zijn, terwijl ze anderzijds hun kinderen absoluut niet meer opvoeden(alias straffen en consequent zijn als ze dingen blijven doen die ze niet mogen).

Uitspraak van Michael__ op woensdag 26 maart 2008 om 16:07:

▶

Dat is niet eens de populatie van Aalsmeer

het gaat toch ook om de steekproef

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:28:

▶

toen die er nog niet was stierven veel kindertjes aan de "kinderziekten" (polio, kinkhoest etc.) darom had men ook grote gezinnen omdat een derde tot de helft toch een vroegtijdige dood stierf (vraag maar aan mijn opa's).

en was er toen al overbevolking?

als het aan mij lag dan kon 66% van de bevolking dood vallen
wat polio is voor de mens, is de mens voor de aarde.

Uitspraak van Da Pief <techno pechno> op woensdag 26 maart 2008 om 16:28:

▶

het gaat toch ook om de steekproef

Jip en schijnbaar is Apeldoorn de meest representatieve plek om een duidelijk beeld te krijgen wat de gem. Nederlander denkt, en door veel onderzoek is men er ook achter gekomen dat men dan idd maar 1000 mensen daar voor onderzoek nodig hebben om tot een representatief beeld te komen.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:22:

▶

wie ben jij dat om tebepalen

Als je dat niet ziet heb je flinke oogkleppen op.

Uitspraak van Colonel Sanders op woensdag 26 maart 2008 om 16:34:

▶

Als je dat niet ziet heb je flinke oogkleppen op.

nogmaals wie ben jij omdat tebepalen, als het om kippen gaat dan roep ik je wel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:32:

▶

Jip en schijnbaar is Apeldoorn de meest representatieve plek om een duidelijk beeld te krijgen wat de gem. Nederlander denkt, en door veel onderzoek is men er ook achter gekomen dat men dan idd maar 1000 mensen daar voor onderzoek nodig hebben om tot een representatief beeld te komen.

tja, dat weet ik ook niet

Uitspraak van Da Pief <techno pechno> op woensdag 26 maart 2008 om 16:36:

▶

tja, dat weet ik ook niet

Ja kreeg ik ook maar bij mijn NIma-A cursus te leren, dus dat neem ik dan ook aan.

Islam=vrede.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Is inderdaad wat weinig, 1000 mensen. Volgende keer moeten ze 20.000 mensen in meerdere steden enqueteren, waaronder enkele grote steden in de randstad, dan ligt het resultaat vast onder die 57%

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:52:

▶

Islam=vrede

islam=bad news

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:52:

▶

Islam=vrede.

en Allah = liefde, tenzij je niet in hem of haar geloofd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

66% is het oneens met Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

Een onderdeel van de Nederlandse identiteit is neutraliteit. Je kunt het opvatten als geen identiteit maar het is een kenmerk van onze identiteit.

Ik ben bang voor de Islam, hoe haal je die angst weg?

lawlz.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:52:

▶

Islam=vrede.

denk je dat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Dat blijkt uit representatief onderzoek van het Historisch Nieuwsblad en De Volkskrant onder 1069 mensen. 66% is het oneens met Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend. Anne Frank, Willem van Oranje en Max Havelaar doen nog wel een belletje rinkelen, maar als de vragen dieper gaan, bleef antwoord uit.

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben

Bron??

Uitspraak van MindFucker op woensdag 26 maart 2008 om 15:07:

▶

leuk. ben benieuwd hoe lang dit topic open blijft...

Zodra de naam 'Wilders' erin voorkomt of gerelateerd is aan Wilders, dan is het voor de admins al reden voor een slotje

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:22:

▶

wie ben jij dat om tebepalen

Moeten we de cijfertjes er even bij pakken? Criminaliteit, percentage allochtonen in de gevangenis, toenemende jeugdbendes etc. etc. etc.

Die cijfers verklaren wellicht waarom 57% van de ondervraagden niet zo blij zijn met het jarenlange gevoerde immigratiebeleid.

fiek tie ielsam

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 18:10:

▶

Moeten we de cijfertjes er even bij pakken?

ga je gang

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 18:10:

▶

percentage allochtonen in de gevangenis

en wat heeft dat met de Islam temaken?

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 18:10:

▶

Die cijfers verklaren wellicht waarom 57% van de ondervraagden niet zo blij.

bij elke willekeurige poll krijg je n hoop die over vanalles klagen, mensen zijn gewoon dom

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend.

Net als de islam zelf en ieder ander geloof

idd, oordelen over andersmans religie en zelf niet eens iets af weten over je eigen land

tis lachwekkend, zo dom zijn mensen

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:30:

▶

en wat heeft dat met de Islam temaken?

99% van de moslims zijn allochtoon

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:49:

▶

oordelen over andersmans religie en zelf niet eens iets af weten over je eigen land

Dat is appels met peren vergelijken.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:31:

▶

mensen zijn gewoon dom

Of jij bent dom en te goedgelovig over de allochtonen en de islam.

(extreem)links=

Uitspraak van Deick op woensdag 26 maart 2008 om 21:07:

▶

99% van de moslims zijn allochtoon

maar niet 99% van de allochtonen zijn moslim, en 99% moslims allochtoon slaat ook nergens op 90% woont hier al 30 jaar en hun kinderen zijn gewoon Nederlanders

Uitspraak van Deick op woensdag 26 maart 2008 om 21:07:

▶

Dat is appels met peren vergelijken

helemaal niet bewijst de hypocritie van de meningen van sommige hier

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 21:43:

▶

woont hier al 30 jaar en hun kinderen zijn gewoon Nederlanders

Als 1 van de 2 ouders in het buitenland is geboren, ben je een allochtoon

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:29:

▶

ga je gang

tuurlijk.... maar nu even niet...

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:30:

▶

en wat heeft dat met de Islam temaken?

Het gaat ook niet alleen over de islam zoals je hebt kunnen lezen in de openingspost.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 20:31:

▶

bij elke willekeurige poll krijg je n hoop die over vanalles klagen, mensen zijn gewoon dom

Tuurlijk, gewoon 57% van de ondervraagde wegvlakken. Die mensen zijn gewoon dom weetje.... Ik kan je wel vertellen, dat puur marktonderzoek technisch een resultaat van 57% erg veel is. Dat wil wel iets betekenen. Volgens de onderzoekers is 1069 ondervraagden representatief genoeg voor een gedegen onderzoeksresultaat.

Volgens het onderzoek heerst er een behoorlijk grote onvrede over het jaren gevoerde intergratiebeleid van Nederland. Kun je uit concluderen dat niet iedereen blij is met de multi culti samenleving.

Als je als regering zijnde moet toezien dat 57% van het volk het intergratiebeleid bagger vind, en "bang" is voor de Islam, zouden ze zich kapot moeten schamen, en moeten concluderen dat ze hebben gefaalt.

Het is dat zij zich niet willen en kunnen aanpassen.
Dus een woord WEG ERMEE wil jij je niet aan passen ga terug waar je vandaan komt.
Als wij naar het buitenland gaan moeten wij ons ook aan hun regels houden.
En wil je niet werken of studeren ga dan geoon heerlijk terug van waar je vandaan komt.

Vraag je eens af waarom wij in grote getallen weg gaan vanuit Holland.
te stom voor woorden werk je en pas jij je aan ok gene probleem maar anders WEG ERMEE

Weg met die gasten die moslims zijn gek in hun hoofd zij met hun geloof die gasten gaan gewoon te ver met hun gelul en die chit oorlog van hun laten zij zich gewoon aanpassen dat klopt zij moeten ook meer de Hollandse taal onder de knie krijgen.
Dat moet elke buitenlander die hierheen komt en wild leven niet aan passen weg ermee klopt als een bus ja

Uitspraak van Kinky Lady op woensdag 26 maart 2008 om 23:16:

▶

Als wij naar het buitenland gaan moeten wij ons ook aan hun regels houden.

Niet helemaal. Touristen hebben genoeg rotzooi op hun naam staan.

Uitspraak van Yugo Boy op woensdag 26 maart 2008 om 23:20:

▶

Weg met die gasten die moslims zijn gek in hun hoofd zij met hun geloof die gasten gaan gewoon te ver met hun gelul en die chit oorlog van hun laten zij zich gewoon aanpassen dat klopt zij moeten ook meer de Hollandse taal onder de knie krijgen.
Dat moet elke buitenlander die hierheen komt en wild leven niet aan passen weg ermee klopt als een bus ja

Muhahaha

Uitspraak van Kinky Lady op woensdag 26 maart 2008 om 23:16:

▶

Het is dat zij zich niet willen en kunnen aanpassen.
Dus een woord WEG ERMEE wil jij je niet aan passen ga terug waar je vandaan komt.
Als wij naar het buitenland gaan moeten wij ons ook aan hun regels houden.
En wil je niet werken of studeren ga dan geoon heerlijk terug van waar je vandaan komt.

Vraag je eens af waarom wij in grote getallen weg gaan vanuit Holland.
te stom voor woorden werk je en pas jij je aan ok gene probleem maar anders WEG ERMEE

800.000 mensen willen en kunnen zich niet aanpassen? Kun je dit onderbouwen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:17:

▶

Die moet je nog even uitleggen?

2 Migranten... hun toelaten in de republiek en later het koningrijk was 'de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:01:

▶

en waarom is de titel van deze topic gewijd aan de islam terwijl het over NL gaat, is het mss omdat de TO uit "Woonplaats: Tel Aviv (Tel Aviv, Israël) " komt ?

Man, het heeft er toch geen zak mee te maken wat er bij mijn woonplaats vermeld staat. Ik heb gewoon dit bericht van internet gekopiëerd en dit was de titel, klaar.
Dus ga ff lekker ergens anders domme insinuaties doen.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 26 maart 2008 om 16:06:

▶

NL stond bekend om zn tolerantie en gastvrijheid, dat is wat NL is, niet wat het nu is geworden

Ik denk niet dat het met de tolerantie definitief gedaan is. Ik denk alleen wel dat het met de tolerantie naar bepaalde groepen had achteruit holt.
Tegenover immigranten die zich gewoon aanpassen en zich aan de regeltjes houden, stellen de meeste Nederlanders zich nog steeds normaal en welwillend op. Die tolerantie zit er hier al eeuwen in, die is er echt niet opeens zomaar uit. Alleen het geduld met bepaalde groepen is dus wél op.

Uitspraak van Too Many Daves op woensdag 26 maart 2008 om 16:12:

▶

Het is niet goed je kind helemaal vol te stoppen met medicijnen. Af en toe ziek zijn is goed voor je weerstand, en polio komt in Nederland toch niet zo veel voor.

Nee, dat is dus OMDAT er ingeënt wordt.

Uitspraak van Knoalster op donderdag 27 maart 2008 om 00:19:

▶

2 Migranten... hun toelaten in de republiek en later het koningrijk was 'de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'

Wat Willem van Oranje betreft kan ik je nog volgen...maar wat heeft Anne Frank in vredesnaam met het koningshuis te maken dan?

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 22:32:

▶

tuurlijk.... maar nu even niet...

smoesjes

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 22:32:

▶

Het gaat ook niet alleen over de islam zoals je hebt kunnen lezen in de openingspost.

heb al geklaagd dat de topic misleidend is, de admins boeid het niet...

Uitspraak van Mr. Thompson op woensdag 26 maart 2008 om 22:32:

▶

gewoon 57% van de ondervraagde wegvlakken. Die mensen zijn gewoon dom weetje....

mensen zijn ook dom, so whats ur point?
puur het feit dat ze niets van hun eigen land afweten zegt genoeg...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 00:56:

▶

Man, het heeft er toch geen zak mee te maken wat er bij mijn woonplaats vermeld staat.

waarom heb je dan n anti islam topic titel ipv wat er bij nu.nl staat

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

waarom heb je dan n anti islam topic titel ipv wat er bij nu.nl staat

Misschien omdat ik hem niet van nu.nl heb??

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3635988/__Islam_grote_bedreiging___.html?p=8,1

Hier heb je 'm. Kun je meteen stoppen met klagen over de 'misleidende' titel, want hij is niet van mij.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

anti

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

islam

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:00:

▶

eigen

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:00:

▶

land

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

e

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

e

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:00:

▶

r

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:00:

▶

s

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

t

de telegraaf...als er wel n kut krant is is het dat wel
mijn klacht is nu dus richting hun

Doet er niet toe of het een kut krant is of niet. Jij loopt te jammeren dat ik een misleidende topic-titel heb, en ik laat je zien dat het mijn titel niet is.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:01:

▶

(dat je in Israel zit is wel erg toevallig...)

Ow? Dus omdat ik in Israël zit moet ik maar persé anti-islam zijn?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:07:

▶

Dus omdat ik in Israël zit moet ik maar persé anti-islam zijn

when in rome...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:06:

▶

ik laat je zien dat het mijn titel niet is.laatste aanpassing 27 maart 2008 01:06

maar je gebruikt hem wel

...do as the romans do, ja ik ken het gezegde. Alleen helaas voor jou ben ik niet zo'n type dat graag "doet wat iedereen doet, omdát iedereen het doet". Ik trek gewoon liever mijn eigen plan en vorm mijn eigen mening.

Denken dat ik anti-islam ben omdat ik in Israël zit is trouwens ook wel erg over één kam scheren. Pot verwijt ketel en zo.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:10:

▶

Ik trek gewoon liever mijn eigen plan en vorm mijn eigen mening

dankzij deze titel zit elke racist van pf hier en btw ook op die telegraaf board

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:11:

▶

dankzij deze titel zit elke racist van pf hier

Valt ook wel weer mee. Niet iedereen die jouw mening niet deelt is automatisch een racist. Tussen het ene en het andere uiterste zit vaak nog een heel groot grijs stuk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:10:

▶

Denken dat ik anti-islam ben omdat ik in Israël zit is trouwens ook wel erg over één kam scheren.

alsof dat niet zo is, laat ik hier maar niet verder op in gaan...

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:14:

▶

alsof dat niet zo is

Als jij denkt dat dat zo is, moet je dat lekker blijven denken. Whatever makes you happy.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:15:

▶

Als jij denkt dat dat zo is, moet je dat lekker blijven denken

je ontkent het dus niet

Als je even goed terugleest, zie je dat ik dat zojuist heb ontkend. Met mijn laatste zin zeg ik slechts dat jij lekker moet denken wat je wilt denken en dat het mij aan mijn aars zal oxyderen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:12:

▶

Valt ook wel weer mee

jij komt hier zeker niet vaak...

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:25:

▶

jij komt hier zeker niet vaak...

Vaak genoeg om te weten dat mensen met een andere mening niet gelijk racist hoeven te zijn.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:27:

▶

staat nergens n ontkenning alleen dat je n eigen mening hebt

Ja, zegt ook wel genoeg toch? Ik wil het nog wel even wat duidelijker voor je uitschrijven, hoor: ik ben niet anti-islam. Snap je het nou wel?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:27:

▶

heel israel is anti islam

Vooral alle verhaaltjes blijven geloven die mensen je influisteren, hoor.
De onzin die je nu uitkraamt, zou hetzelfde klinken als: alle moslims zijn geloofsterroristen en alle katholieke priesters doen het met kleine jongetjes.
Wie was er ook alweer zo tegen generaliseren? Jij toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:31:

▶

Vaak genoeg om te weten dat mensen met een andere mening niet gelijk racist hoeven te zijn

kan er zo n paar opnoemen, ik wijs je richting wilders topic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:31:

▶

De onzin die je nu uitkraamt

waarom is er dan nog geen vrede daar, en worden ze als 2derangs burger behandeld?

als het zo'n onzin is?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:33:

▶

waarom is er dan nog geen vrede daar

En dat vraag je aan mij?
Ik zou daar best een aantal oorzaken voor op kunnen noemen, maar dat zou hier wel erg offtopic gaan worden. Bovendien is dat ook ff niet zo in een paar zinnetjes allemaal neer te zetten. Anyway, je kunt iig in andere topics op pf ook wel teruglezen hoe ik daarover denk.

Ik maak of breek de vrede niet daar. Als het aan mij (en een heleboel mensen mét mij) lag, was er allang vrede. En daarom zeg ik dat het onzin is om te beweren dat "heel Israël" anti-islam is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:35:

▶

En daarom zeg ik dat het onzin is om te beweren dat "heel Israël" anti-islam

vandaar dat wilders altijd naar hun parlement gaat...en hun haat hier verder versprijd

o en dat ze mede verantwoordelijk voor de oorlog in iraq zijn laat ik er maar ff tebuiten

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:41:

▶

vandaar dat wilders altijd er naar toe gaat...en hun haat hier verder versprijd

Je argumenten raken echt kant noch wal. Wat heeft Wilders te maken met 'heel' Israël? Spreekt hij daar met de bevolking, met de gewone mensen zoals ik? De laatste keer dat hij er was heb IK hem niet gezien, hoor!

Wilders heeft als je het mij vraagt Israël helemaal niet nodig om bepaalde groepen moslims (goed lezen hè: bepaalde groepen moslims) in een kwaad daglicht te stellen. Dat doen ze namelijk zelf wel.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:41:

▶

o en dat ze mede verantwoordelijk voor de oorlog in iraq zijn laat ik er maar ff tebuiten

Ja, je laat er zeker ook maar ff buiten dat Saddam hen in 1990 in de Eerste Golfoorlog betrok? Door o.a. Tel Aviv aan te vallen terwijl Israël totaal buiten het conflict stond??

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:41:

▶

vandaar dat wilders altijd naar hun parlement gaat

En nu ff snel je tekst veranderen naar 'het parlement' omdat ik je pak op de gewone bevolking. Tsss.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:45:

▶

Ja, je laat er zeker ook maar ff buiten dat Saddam hen in 1990 in de Eerste Golfoorlog betrok? Door o.a. Tel Aviv aan te vallen terwijl Israël totaal buiten het conflict stond??

tja moet je de palestijnen maar met rust laten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:44:

▶

Dat doen ze namelijk zelf wel

en wat zou de motief zijn denk je

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:46:

▶

tja moet je de palestijnen maar met rust laten

Yeah right, alsof Saddam ook maar IETS gaf om die Palestijnen! Alsof de hele Arabische wereld überhaupt ook maar iets geeft om die Palestijnen. Negen van de tien keer wordt dat gewoon gebruikt als een excuus om anti-Israël te mogen zijn.

Saddam's aanval op Israël destijds had helemaal niets te maken met de Palestijnen. Saddam gaf daar niets om. Saddam gaf niet eens wat om zijn eigen volk, laat staan om een ander volk.

Saddams aanval was gewoon nergens op gebaseerd. Het was hetzelfde als wanneer Nederland morgen ruzie met Duitsland heeft, en Duitsland dan maar besluit om ook bommen op België te gaan gooien. Logica van niks dus.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:46:

▶

En nu ff snel je tekst veranderen naar 'het parlement' omdat ik je pak op de gewone bevolking

het parlement is toch gekozen door het volk?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:49:

▶

het parlement is toch gekozen door het volk?

Ja, das in Nederland ook zo. Betekent niet automatisch dat iedereen in het volk het dus ook maar 100% eens is met alles wat de regering doet.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:47:

▶

en wat zou de motief zijn denk je

Godsdienstwaanzin, machtswellust en paranoia. Meer motieven heb je niet nodig om jezelf volslagen belachelijk te maken en in een kwaad daglicht te stellen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:49:

▶

alsof Saddam ook maar IETS gaf om die Palestijnen

hij gaf ze geld

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:49:

▶

Saddams aanval was gewoon nergens op gebaseerd

tuurlijk wel, bondgenoot van amerika

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:49:

▶

Alsof de hele Arabische wereld überhaupt ook maar iets geeft om die Palestijnen. Negen van de tien keer wordt dat gewoon gebruikt als een excuus om anti-Israël te mogen zijn.

jij snapt het niet, hun zijn anti israel omdat jullie moslims onderdrukken

als dat is afgelopen, is er vrede

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:50:

▶

hij gaf ze geld

Niet omdat hij zo VOOR de Palestijnen was.
Omdat hij TEGEN Israël was. Dat is iets heel anders.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'

niet de enige....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:53:

▶

Omdat hij TEGEN Israël was. Dat is iets heel anders

juist en waarom was die TEGEN israel ?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:52:

▶

tuurlijk wel, bondgenoot van amerika

Dat is Nederland ook. Had je het ook zo logisch gevonden als Saddam hier een paar vliegtuigen met bommen heen had gestuurd?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:52:

▶

jij snapt het niet, hun zijn anti israel omdat jullie moslims onderdrukken

als dat is afgelopen, is er vrede

Dat is de grootste misvatting die er is. Met alle concessies die Israël door de jaren heen heeft gedaan, is er nog steeds geen vrede. Als dank voor de terugtrekking uit Gaza een paar jaar geleden kwamen er alleen maar meer qassams op het zuiden terecht.

Als de Palestijnen morgen hun wapens neerleggen is er vrede, als Israël morgen alle wapens neerlegt, is er overmorgen geen Israël meer. Zo is dat. En als je dat niet begrijpt, dan moet je hier anders maar eens een jaartje komen wonen.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:55:

▶

juist en waarom was die TEGEN israel ?

Volgens jou omdat hij zo begaan was met de Palestijnen.
Volgens mij gewoon omdat het een joodse staat is en dat hoor je nou eenmaal niet te tolereren hè.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:55:

▶

Dat is Nederland ook. Had je het ook zo logisch gevonden als Saddam hier een paar vliegtuigen met bommen heen had gestuurd?

tever weg, maar zou kunnen

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:58:

▶

tever weg, maar zou kunnen

Is nog steeds geen antwoord op mijn vraag of je het dan ook zo logisch had gevonden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:55:

▶

Als dank voor de terugtrekking uit Gaza een paar jaar geleden kwamen er alleen maar meer qassams op het zuiden terecht.

gaza hebben jullie niet gegeven als kado, dat was n plan in voordeel van israel en die is backfired

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:55:

▶

Met alle concessies die Israël door de jaren heen heeft gedaan

je bedoeld al die illigale nederzettingen waar niets tegen gedaan wordt en die muur die zelfs door Nederland was afgekeurd

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 01:55:

▶

Als de Palestijnen morgen hun wapens neerleggen is er vrede

zodra ze dat doen nemen jullie alles over van ze
en anders om lig ik niet wakker van
kwestie van had je hun land maar niet moeten jatten

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 01:59:

▶

gaza hebben jullie niet gegeven

Een aantal jaren geleden heeft het Israëlische leger zich gefaseerd teruggetrokken uit Gaza. Als dank daarvoor kwam er geen vrede en werd er niets zinnigs opgebouwd, maar er kwamen alleen maar meer raketten op het zuiden. Het aantal doden door zelfmoordaanslagen is direct daarna ook schrikbarend gestegen.
Vreemde manier van blij zijn, vind je niet? Jarenlang roepen dat het leger uit Gaza weg moet - en dan zíjn ze eindelijk weg, en dan ben je nóg niet tevreden met wat je hebt.

Open je ogen. Het gaat niet om Gaza. Het gaat om de vernietiging van Israël - en DAAROM zal er waarschijnlijk ook nooit vrede komen.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:00:

▶

je bedoeld al die illigale nederzettingen

Ik ben het niet eens met de illegale nederzettingen.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:00:

▶

die muur die zelfs door Nederland was afgekeurd

Ik ben het wel eens met de muur. Niet om 'apartheid' te bevorderen of iets dergelijks, maar gewoon omdat er uittentreure is gebleken dat het op een normale manier kennelijk niet kan!

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:01:

▶

zodra ze dat doen nemen jullie alles over van ze

Dat had allang zo kunnen zijn als dat écht het plan was. Of denk je dat het leger te zwak is om Gaza en de Westbank in te nemen als dat écht zou moeten? Tuurlijk niet!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:05:

▶

Of denk je dat het leger te zwak is om Gaza en de Westbank in te nemen als dat écht zou moeten? Tuurlijk niet!

jullie kunnen libanon niet eens controleren

lets face it, jullie hebben hun land gejat en niet anders om
ze hebben het recht om boos tezijn

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:07:

▶

jullie kunnen libanon niet eens controleren

Dat heeft met hele andere dingen te maken. De laatste Libanon-oorlog werd heel erg bemoeilijkt door het feit dat die Hezbollah strijders zich tussen de burgers verscholen. (de helden)
Wat moet je dan doen? Gewoon dat hele land maar terug naar het stenen tijdperk bombarderen zonder aanziens des persoons? En in dat geval echt nog veel meer burgerslachtoffers maken dan er al zijn gemaakt?

Er zijn bombardementen geweest op bepaalde doelen, ja. Na waarschuwingen aan de burgers om uit dat gebied te vertrekken. Maar als Hezbollah zich blijft verschuilen tussen de burgers, kun je 2 dingen doen: de strijd staken, of echt het héle land naar de middeleeuwen terug bombarderen.
Als het had gemoeten, tuurlijk had het dan gekund. Het is echt niet dat de mankracht en het materieel niet beschikbaar was of zo. Dat heeft niks te maken met 'Libanon niet kunnen controleren'.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:11:

▶

jullie

Ook weer zoiets. Altijd met dat vingertje wijzen als er door iemand generaliserend over 'jullie' wordt gesproken, maar hier vliegen de jullie's me om mijn oren en dat is natuurlijk wel oké.

n guerilla oorlog kun je niet winnen, enige wat israel kan doen is hun eigen fortificeren

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:13:

▶

n guerilla oorlog kun je niet winnen

Israël bestaat nog altijd. Alles wat er op uit was Israël te vernietigen is daar niet in geslaagd. Lijkt me voorlopig iig winst genoeg.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:13:

▶

'jullie'

hoe wil je dan noemen?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:15:

▶

hoe wil je dan noemen?

Noem het gewoon 'Israël'? Zo heet het immers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:14:

▶

Lijkt me voorlopig iig winst genoeg

als je elke dag zo wilt leven winst wilt noemen

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:16:

▶

als je elke dag zo wilt leven winst wilt noemen

Hoe denk jij dat het leven er hier uit ziet dan? Dat mensen elke dag trillend van angst tegemoet zien?
Het dagelijks leven hier is niet anders dan in Nederland.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:16:

▶

Noem het gewoon 'Israël'? Zo heet het immers.

ik bedoel de personen die niet zoals jij zijn en daar ook wonen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:17:

▶

Het dagelijks leven hier is niet anders dan in Nederland

wat zeur je dan over raket aanvallen?

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:19:

▶

wat zeur je dan over raket aanvallen?

Qua raketaanvallen had ik het over het zuiden. (en ook wel het noorden, maar dat is nu niet zo hevig op het moment)
Ik had het qua dagelijks leven over Tel Aviv. Daar merk je dus écht helemaal niks van alles wat er gaande is.
In het zuiden is het idd niet fijn, nee. Maar toch probeert ook daar iedereen door te gaan met z'n leven.

waarom verhuizen jullie niet allemaal naar siberie ofzo, probleem opgelost plek zat niemand die je lastig valt

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:22:

▶

allemaal naar siberie ofzo

Brrr, nee, fucking koud, man. Mij niet gezien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:23:

▶

Brrr, nee, fucking koud, man. Mij niet gezien.

tis altijd wat heh -_-

dus het gaat allemaal om het liggen aan het strand
snap het niet hoor heel dat land is alleen zand en zoveel grondstoffen zijn er ook weer niet...daar je leven voor geven ?

of is het alleen maar omdat mozes daar n plaspauze had...

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:24:

▶

tis altijd wat heh -_-

Tja...
Ik ben op dit moment in Nederland en ik vind het hier eigenlijk al veel te koud. Dus Siberië ... neuh...lijkt me geen goed plan.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:24:

▶

dus het gaat allemaal om het liggen aan het strand

Niet 'allemaal'. Maar tis een leuke bijkomstigheid, 8 maanden per jaar zomer.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:24:

▶

heel dat land is alleen zand

Ik zou zeggen: kom eens kijken.
Veel buurlanden kunnen nog een puntje zuigen aan de infrastructuur hier.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:27:

▶

Ik zou zeggen: kom eens kijken

no thx i like living

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:27:

▶

Veel buurlanden kunnen nog een puntje zuigen aan de infrastructuur hier

dus het gaat gewoon om geld...

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:30:

▶

dus het gaat gewoon om geld...

Mag je mij even uitleggen waar je díe conclusie ineens vandaan haalt...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:34:

▶

Mag je mij even uitleggen waar je díe conclusie ineens vandaan haalt

welke andere reden zou er zijn dan ipv macht en geld?
religie? pfff gelovige mensen moorden niet om land (want dat is maar tijdelijk)

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:35:

▶

welke andere reden zou er zijn dan ipv macht en geld?
religie? pfff gelovige mensen moorden niet om land

Gelovige mensen moorden überhaupt niet als je het mij vraagt, dus dat staat er buiten.

Vond het alleen een beetje verbazingwekkend dat je na een opmerking over een goede infrastructuur de conclusie trekt dat het 'dus gewoon om geld' gaat. Dat slaat namelijk echt als een tang op een varken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:37:

▶

een goede infrastructuur

= geld

zouden die palestijnen het willen hebben als het hele land alleen maar zand was?
dan konden ze evengoed naar de sinai ofzo


het gaat ALTIJD over geld/macht

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:38:

▶

dan konden ze evengoed naar de sinai ofzo

Daar wil men ze ook niet hebben.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:38:

▶

zouden die paletijnen het willen hebben als het hele land alleen maar zand was?

Ja ok, nu snap ik je. Denk misschien wel dat je hier een punt hebt, ja. 60 jaar geleden was er alleen nog maar zand en nu in 2008 is er uit dat hele stuk woestijn een prima land opgebouwd.

Al geloof ik niet dat het enkel daar om gaat. De grootste reden is volgens mij het feit dat Israël een joodse staat is, en daarom moet het de zee in. Ik denk dat als er in 1948 door de VN een islamitische staat was uitgeroepen, dat je die Palestijnen allang niet meer gehoord had.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:42:

▶

Ik denk dat als er in 1948 door de VN een islamitische staat was uitgeroepen, dat je die Palestijnen allang niet meer gehoord had

idd dan was er nu vrede in het midden oosten en geen oorlog in iraq en geen 11 september en geen wilders omg
de joden hadden gewoon naar groenland moeten gaan (ja ik weet het tis koud)

deze hele topic zou dan niet eens bestaan

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:45:

▶

idd dan was er nu vrede in het midden oosten

Nou, ik ben blij dat we het er iig over eens zijn dat die hele ellende veroorzaakt wordt door het feit dat men geen joodse staat wenst te accepteren.

dat jullie joden zijn gaat erniet om, dat is bijzaak
hun zien hey die lul jat mn land wtf? shoot missile !

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 02:50:

▶

hun zien hey die lul jat mn land wtf? shoot missile !

Maar als er een islamitische 'lul' hun land 'gejat' had, dan had je ze nu echt niet meer gehoord.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:51:

▶

dan had je ze nu echt niet meer gehoord

o echt wel hoor, iraq is nu n goed voorbeeld
daar vechten ze ook voor land, maar daar is het niet 2 religie's tegen elkaar maar sektes

ik ga slapen....

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 03:24:

▶

ik ga slapen

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 00:58:

▶

smoesjes

smoesjes? Niet iedereen hier besteed 24/7 de tijd aan PF. Ik heb er nog een vrij druk leven naast begrijp je wel. Check anders de Elsevier van een paar weken geleden er maar even bij. Stonden wat schrikbarende cijfers in.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 maart 2008 om 00:59:

▶

heb al geklaagd dat de topic misleidend is, de admins boeid het niet...

Wat ben jij een ongelofelijk eng mannetje. Klagen bij de admins om een topictitel Overduidelijk dat jij dit forum op deze partysite IETS te serieus neemt.

Maargoed, gelukkig heb je een ban Dus kennelijk waren de admins een beetje moe van jouw gezeur.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.

mee Eens.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

mee Eens

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

jij mag van mij ons nederland ook direkt verlaten

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'

die tering-hugenoten hebben echt alles verpest!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 10:22:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

waarrom doen we er dan niks aan ? zonder actie blijft een gewilde gedachte een illusie he.

misschien is het de angst ??

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 april 2008 om 02:31:

▶

misschien is het de angst ??

dat weet ik wel zeker. Hoe fout dat ook is.

sommige mensen zouden ff een opfriscursusje geschiedenis mogen

incl telegraaf redactie

het feit dat ze alles zo mooi weten te zeggen over de islam etc en voor de rest bedroevende kennis van geschiedenis hebben zegt weer genoeg typisch

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 16:32:

▶

Jip en schijnbaar is Apeldoorn de meest representatieve plek om een duidelijk beeld te krijgen wat de gem. Nederlander denkt, en door veel onderzoek is men er ook achter gekomen dat men dan idd maar 1000 mensen daar voor onderzoek nodig hebben om tot een representatief beeld te komen.

Apeldoorn!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 maart 2008 om 02:37:

▶

Gelovige mensen moorden überhaupt niet als je het mij vraagt, dus dat staat er buiten.

Praktisch al de ellende in de wereld komt door het naïeve 'geloof', dus ga me niet vertellen dat dat er buiten staat.

Verder een bizarre situatie daar altijd in Israël/Palastina. Ik snap zowel de palastijnen als de joden wat betreft het leed...wat betreft geloof....snap ik ze allemaal niet.

Nou ik vind het meer: hoe de regering omgaat met deze groep. Stellen ze eisen aan de integratie of buigen ze het hoofd voor de Islam dreigementen en laten ze op die manier het inkrimpen van onze wetserse vrijheden toe. Ik zoek de schult dus zeker ook bij deze laffe regering.

Ouuu bang bang bang

En dat Nederland mogelijk over 40 jaar Chineze Kolonie is. Draaid niemand om

Ziek dat er zoveel mensen zich gek laten maken. Dat vind ik pas echt een bedreiging, doodeng zelfs...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Dat blijkt uit representatief onderzoek (...)onder 1069 mensen

dat eigenlijk over geschiedenis ging

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 april 2008 om 20:11:

▶

En dat Nederland mogelijk over 40 jaar Chineze Kolonie is

Chinees? Ik heb gehoord dat het leger van Schubbekutterveen ons land al op had geeist en dat over 30 jaar al.....wat is nu de waarheid??? Ik wordt er paranoia van...

Uitspraak van .org op donderdag 10 april 2008 om 19:14:

▶

Chinees?

Ik vind het vrij geloofwaardig klinken. Over 40 jaar. Is loonstrook van 80% van de Nederlandrs afhankelijk van Chinezen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

En de tijd dat we als nederlanders bij het Spaanse volk hoorden dan?
Telt dat ineens niet meer mee???

Ow nee toen woonden er officieel geen nederlanders


Bron: Wiki

Selectief geheugen is wel zo makkelijk he

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 april 2008 om 19:22:

▶

Over 40 jaar. Is loonstrook van 80% van de Nederlandrs afhankelijk van Chinezen.

je vergeet de 1kindspolitiek.

over 40 jaar is dat hele land een enorme teringzooi waar een enorme vergrijzing plaats zal hebben, die een stuk extremer is dan die waar wij mee te maken krijgen.

Dan mogen de Russen de boel daar komen overnemen

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 april 2008 om 22:42:

▶

je vergeet de 1kindspolitiek.

over 40 jaar is dat hele land een enorme teringzooi waar een enorme vergrijzing plaats zal hebben, die een stuk extremer is dan die waar wij mee te maken krijgen.

dan kunnen 1 miljard chinezen nog steeds 500.000.000 kindjes maken....

Er zijn geen miljard chinezen die kinderen kunnen verwekken.

Tel alle mensen in de leeftijd tussen 20-40 en de 1kinds politiek begon in de periode dat deze geboren zijn.

Mjah van mij mag dat land wel uitgedund worden, ze zijn met veel te veel, en hebben schijt aan het milieu en aan elkaar en elkaars gezondheid. En die van ons, want als wij geen normen hanteerden bij de 9import van hun troep, zou elke baby op zn 2e aan kanker sterven omdat die in china gemaakte fopspenen genoeg weekmakers bevatten om een stad mee uit te roeien.

Uitspraak van Soul Survivor op zondag 13 april 2008 om 22:57:

▶

supply & demand toch...?

ik: hey!
blokker medewerker: kan ik je ergens mee helpen?
ik: ja ik zoek naar een kankerverwekkende fopspeen voor me neefje
blokker medewerker: wat had je in gedachte, hodgkin? keelkanker?
ik: nee doe maar de ziekte van kahler

:<

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

onze regering is denk ik een grotere bedreiging
die verpesten het door te tollerant te zijn

maar als immigranten toelaten een vergissing is dan was ik er ook niet geweest
en mijn kinderen ook niet
wel vind ik dat er strenger opgetreden moet worden
zo veel mensen wonen hier al jaren en spreken geen nederlands
daar ben ik het niet mee eens

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 13 april 2008 om 22:53:

▶

Mjah van mij mag dat land wel uitgedund worden, ze zijn met veel te veel, en hebben schijt aan het milieu en aan elkaar en elkaars gezondheid. En die van ons, want als wij geen normen hanteerden bij de 9import van hun troep, zou elke baby op zn 2e aan kanker sterven omdat die in china gemaakte fopspenen genoeg weekmakers bevatten om een stad mee uit te roeien.

Whehhhhe.. daarom. En dat 1 kind politiek. Dat werkt alleen maar echt goed in de steden. In platteland hebben ze schijt. Dus heb je toch uiteindelijk dat er 1,5 per China gezin is. En dat politiek hanteren ze niet in het buitenland. En ze kunnen goed verstoppen. Kijk maar met die generaal pardon. Boen, opeens telde Nederland 100.000 Chineze meer.
Tet offensive. Tet offensive

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Revolutie!

Uitspraak van Tumult op dinsdag 15 april 2008 om 00:19:

▶

Revolutie!

Massa executie

jah mang

Veeeeeeeet gruweelaaaaaaaaaaaik ouweee

Totaal mee eens maar dat dit zo hier op PF mag staan ik heb ooit eens iets in mijn album gehad en dat moest er meteen vanaf had en kreeg straf punten opgelecht van PF maar de waarheid is erg hard en mag je niet over spreken blijkbaar hier op PF ook niet anders vervalt hun sponcerring weg of zo.
Maar het is de waarheid wij nederlanders mogen niets zeggen of over hebben zij wel dus wie is nu de buitenlander hier in holland er is een man die daar iets aan kan doen ja die witkop hahaha maar het is hard en waar er is een drijging maar men wil het niet zien en erkenne tot dat het gebeurt hier in Holland en dan zijn wij weg zoals men dat zo graag ziet.
De waarheid is hard en het mag gezecht worden idereen hier in Holland mag zijn of haar menning geven over een ander waarom niet.

Uitspraak van Yugo Boy op dinsdag 6 mei 2008 om 11:11:

▶

Totaal mee eens maar dat dit zo hier op PF mag staan ik heb ooit eens iets in mijn album gehad en dat moest er meteen vanaf had en kreeg straf punten opgelecht van PF maar de waarheid is erg hard en mag je niet over spreken blijkbaar hier op PF ook niet anders vervalt hun sponcerring weg of zo.
Maar het is de waarheid wij nederlanders mogen niets zeggen of over hebben zij wel dus wie is nu de buitenlander hier in holland er is een man die daar iets aan kan doen ja die witkop hahaha maar het is hard en waar er is een drijging maar men wil het niet zien en erkenne tot dat het gebeurt hier in Holland en dan zijn wij weg zoals men dat zo graag ziet.
De waarheid is hard en het mag gezecht worden idereen hier in Holland mag zijn of haar menning geven over een ander waarom niet.

back 2 school!

Islam een bedreiging?

De grootste kwelgeesten hier hebben geen moer met de Islam te maken..

Waar ik me wel druk om maak is de vervreemding van de Nederlandse normen en waarden......

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 mei 2008 om 13:45:

▶

Waar ik me wel druk om maak is de vervreemding van de Nederlandse normen en waarden......

waar die normen en waarden vandaan komen boeit me niet

zolang ze gebaseerd zijn op liefde en respect, gelijkheid, vrijheid...dan vind ik het allemaal prima

E=mc2

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 14:10:

▶

zolang ze gebaseerd zijn op liefde en respect, gelijkheid, vrijheid...dan vind ik het allemaal prima

Als ik naar de (% gezien meer allochtone) jeugd kijk, is dat niet het geval nee. Daar zijn natuurlijk redenen voor, maar ze gedragen zich als vakantiegangers. De vraag is alleen of dat 'onze' schuld is, aangezien ze constant allochtonen of Marokkanen etc. genoemd worden, of dat het komt omdat ze zichzelf afzetten tegen onze maatschappij....

Ik vraag me af hoe deze steeds groter wordende groep straks zijn steentje bij gaan dragen aan de maatschappij...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 mei 2008 om 14:23:

▶

Als ik naar de (% gezien meer allochtone) jeugd kijk, is dat niet het geval nee. Daar zijn natuurlijk redenen voor, maar ze gedragen zich als vakantiegangers. De vraag is alleen of dat 'onze' schuld is, aangezien ze constant allochtonen of Marokkanen etc. genoemd worden, of dat het komt omdat ze zichzelf afzetten tegen onze maatschappij....

ik denk een beetje van allebei

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 mei 2008 om 14:23:

▶

Ik vraag me af hoe deze steeds groter wordende groep straks zijn steentje bij gaan dragen aan de maatschappij...

dat komt vanzelf als papa en mama niet meer voor ze willen koken en ze voor zichzelf mogen zorgen, kinderen krijgen

arme jeugd relt meer dan rijke bejaarden, das van alle tijden, alle plaatsen, alle geloofsovertuigingen...

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 14:28:

▶

dat komt vanzelf als papa en mama niet meer voor ze willen koken en ze voor zichzelf mogen zorgen, kinderen krijgen

Lang niet in alle gevallen helaas.........

Meer meer meer

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 14:28:

▶

arme jeugd relt meer dan rijke bejaarden, das van alle tijden, alle plaatsen, alle geloofsovertuigingen

Ik zeg ook, daar zijn redenen voor. Ik ben helemaal niet rechts, maar vind het jammer dat die aapjes alle mogelijkheden hebben hier en alsnog lopen te klagen over ons Nederland..........

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 6 mei 2008 om 14:40:

▶

Ik zeg ook, daar zijn redenen voor. Ik ben helemaal niet rechts, maar vind het jammer dat die aapjes alle mogelijkheden hebben hier en alsnog lopen te klagen over ons Nederland..........

nou ja...alle?


op een bepaalde manier wel misschien, maar economische kracht is toch ook wel van belang

scholing is niet gratis in NL (helaas)

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 14:44:

▶

nou ja...alle?

Net zoveel als iedere andere persoon in Nederland..

Is wel andere koek dan in hun land van herkomst..

Kijk ik ging vroeger zelf vaak met Turken om en ik weet gewoon hoe veel van hun denken....helaas.....en daar zijn hun ouders ook echt niet trots op...

Neemt niet weg dat er ook veel allochtonen zijn die wél gewoon meedraaien in de maatschappij....

Wil er geen discussie van breien, ik praat nu puur uit eigen ervaring..

Nederlanders: islam grote bedreiging
Ik vind bakellende en Bos de grootste bedreiging.

Ik ben het ermee eens, maar ik vind alle religie als die streng wordt nageleefd een gevaar.

Van de Islam hebben we toevallig meer last omdat een kleiner percentage van de moslims geseculariseerd is. Van de katholieken en NL hervormden in NL zijn héél veel mensen die er 'niks aan doen' en dat cijfer moet bij de moslims ook opgekrikt worden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:07:

▶

Van de Islam hebben we toevallig meer last omdat een kleiner percentage van de moslims geseculariseerd is. Van de katholieken en NL hervormden in NL zijn héél veel mensen die er 'niks aan doen' en dat cijfer moet bij de moslims ook opgekrikt worden

moet gewoon niet zo moeilijk over gedaan worden

voor 11 september 2001 was de Nederlander niet zo bang voor moslims hoor...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:07:

▶

Ik vind bakellende en Bos de grootste bedreiging.

Vooral Boslim die al die marokkanen naar nederland haalt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:20:

▶

Vooral Boslim die al die marokkanen naar nederland haalt

pannekoek!

bos is shell-slaaf

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 15:20:

▶

voor 11 september 2001 was de Nederlander niet zo bang voor moslims hoor...

ik ben nooit bang voor groepen mensen, ik zie geloof gewoon als een bedreiging van onze beschaving. Een achterhaald iets, dat mensen ondergeschikt maakt aan iets bovennatuurlijks, en dat hun dogma's op legt.

Ik ben ook niet bang voor een pedofiel of voor een fietsendief, maar toch brengen ze de maatschappij schade toe

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:26:

▶

en dat hun dogma's op legt

das religie, niet geloof

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:26:

▶

fietsendief

houden de fietsenwinkels draaiend!

offtopic:

Aaltjeloveszionism al lang geen propaganda zien droppen hier...

ja hahahah

het gaat mij erom dat geloof gewoon kut is. En waarom dat hoef ik toch niet eens uit te leggen?

Ik zie de islam als een bedreiging omdat we net bijna van het christendom en het jodendom af waren, en we nu een vergelijkbare woestijngodsdienst ervoor terug krijgen.

Dat gaan ze maar lekker thuis doen of in de moskee, zolang ze met hun poten van mijn pot bier, mijn hoerenbezoek, en de hersens van mijn toekomstige kinderen af blijven zal het me allemaal worst wezen wat die gasten doen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:33:

▶

het gaat mij erom dat geloof gewoon kut is. En waarom dat hoef ik toch niet eens uit te leggen?

geloof is goed

religie is slecht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:33:

▶

mijn pot bier, mijn hoerenbezoek, en de hersens van mijn toekomstige kinderen

jouw geloof!!

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 15:39:

▶

geloof is goed

religie is slecht

Geloof in een god is slecht.

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 15:39:

▶

jouw geloof!!

Nee, want ik doe gewoon maar wat, ik heb niet 1 bepaald iets waar ik van mezelf aan moet voldoen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:51:

▶

Nee, want ik doe gewoon maar wat, ik heb niet 1 bepaald iets waar ik van mezelf aan moet voldoen

dan geloof je dat toch...??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:51:

▶

Geloof in een god is slecht

als je die god ziet als man met baard die je de hel in pleurt als je zn regels niet opvolgt...dan wel ja...

maar een grotere kosmische energie erkennen bijvoorbeeld...nix mis mee

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 15:57:

▶

dan geloof je dat toch...??

Nee, geloof heeft te maken met zingeving zoeken in iets bovennatuurlijks.

Anders dan dat heeft het natuurlijk de betekenis van iets als waarheid beschouwen maar dat kan net zo goed gaan over n verhaal dat je buurman vreemd gaat ofzo, dat kan je ook al dan niet geloven.

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 15:57:

▶

als je die god ziet als man met baard die je de hel in pleurt als je zn regels niet opvolgt...dan wel ja...

maar een grotere kosmische energie erkennen bijvoorbeeld...nix mis mee

Gezien de lading van het zeer gevaarlijke woord 'God' zou je een idioot zijn om als gelover in kosmische energie, die energie 'God' te noemen.

Simpelweg 'licht' of 'het Al' is een heel wat betere benaming daarvoor.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 16:12:

▶

God

het zijn maar letters...

Ja, net als de Koran, Mein Kampf, de Torah en het Nieuwe Testament.

Of Das Kapital

letters doen niemand kwaad...dat doen mensen

Maar op het moment dat letters gewoon vaker voor onzin gebruikt worden dan om goed te doen, doe je er beter aan ze te vervangen.

En als bepaalde lettercombinaties zo ongeveer garant staan voor ellende, zoals het woord God, of de teksten van heilige boeken, moet je ze niet gebruiken vind ik.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 16:25:

▶

En als bepaalde lettercombinaties zo ongeveer garant staan voor ellende, zoals het woord God, of de teksten van heilige boeken, moet je ze niet gebruiken vind ik

ik vind Ruud ook prima...maar dan weet niemand wat ik bedoel

ja ja

vind t wel goed met jou

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 6 mei 2008 om 16:23:

▶

letters doen niemand kwaad...dat doen mensen

De mensen van de Koran lezen dat en halen zo hun ideetjes er uit om vervolgens aanslagen te plegen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 mei 2008 om 15:28:

▶

De mensen van de Koran lezen dat en halen zo hun ideetjes er uit om vervolgens aanslagen te plegen

Israeliers daarentegen....

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 7 mei 2008 om 16:08:

▶

Israeliers daarentegen....

Die mogen blij zijn dat ze voornamelijk moslims terroriseren en onderdrukken. Beste vijand die je jezelf kan toewensen, ze doen toch geen fuck.