Nederlanders: islam grote bedreiging

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Dat blijkt uit representatief onderzoek van het Historisch Nieuwsblad en De Volkskrant onder 1069 mensen. 66% is het oneens met Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend. Anne Frank, Willem van Oranje en Max Havelaar doen nog wel een belletje rinkelen, maar als de vragen dieper gaan, bleef antwoord uit.

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3635988/__Islam_grote_bedreiging___.html?p=8,1

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

VOC Mentaliteit?

Zijn we nou nog steeds moslims aan het pesten? Wordt het niet weer eens tijd voor een ander pispaaltje?

Zijn er al Islamitische Divisies langs de Grens van Europa, die klaar staan om binnen te vallen?

Uitspraak van rups op donderdag 8 mei 2008 om 14:20:

▶

Zijn we nou nog steeds moslims aan het pesten? Wordt het niet weer eens tijd voor een ander pispaaltje

idd....ik zit al jaren te wachten tot ik eindelijk mn gal kan spugen over chilenen!

they took our jobs!

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 8 mei 2008 om 16:45:

▶

over chilenen!

rotvolk

die con carne van hun

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 mei 2008 om 17:46:

▶

die con carne van hun

Was stiekum Sin Carne?!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:33:

▶

het gaat mij erom dat geloof gewoon kut is. En waarom dat hoef ik toch niet eens uit te leggen?

Ik zie de islam als een bedreiging omdat we net bijna van het christendom en het jodendom af waren, en we nu een vergelijkbare woestijngodsdienst ervoor terug krijgen.

Dat gaan ze maar lekker thuis doen of in de moskee, zolang ze met hun poten van mijn pot bier, mijn hoerenbezoek, en de hersens van mijn toekomstige kinderen af blijven zal het me allemaal worst wezen wat die gasten doen

Eindelijk zeg je eens iets waar ik het mee eens ben

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:33:

▶

het gaat mij erom dat geloof gewoon kut is. En waarom dat hoef ik toch niet eens uit te leggen?

Ik zie de islam als een bedreiging omdat we net bijna van het christendom en het jodendom af waren, en we nu een vergelijkbare woestijngodsdienst ervoor terug krijgen.

Dat gaan ze maar lekker thuis doen of in de moskee, zolang ze met hun poten van mijn pot bier, mijn hoerenbezoek, en de hersens van mijn toekomstige kinderen af blijven zal het me allemaal worst wezen wat die gasten doen

Hoezo jezelf tegenspreken?

Ik spreek mezelf niet tegen. Punt 1 ik haat geloof, en punt 2 iedereen moet zelf weten wat ie gelooft zolang ze het maar GEEN deel maken van het openbare leven want dan wordt het een bedreiging.

Religie heeft 2 kanten die niet los van elkaar verkrijgbaar zijn: zingeving en dogma.

Het een is goed, het ander evil, en religie legt je allebei op. Net zoals een dierenwinkel die een gratis ratelslang zou weg geven met elke papegaai.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 11:19:

▶

Net zoals een dierenwinkel die een gratis ratelslang zou weg geven met elke papegaai.

Wat is er nou weer mis met een ratelslang?

Het is niet de islam het is de multiculturele samenleving de een bedreiging is voor ons land!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:34:

▶

Het is niet de islam het is de multiculturele samenleving de een bedreiging is voor ons land

Juist niet hoor. Als iedereen juist ging SAMENLEVEN zou er niks aan de hand zijn. Het is dat sommige niet samen WILLEN leven, dat is wat probleem is. Als iedereen gewoon normaal en chill met elkaar om ging. En hun prive/ideolialen beetje op zij schoof. Zou het totaal anders uitzien.
Inplaats van: Hij is een Nederlanders dus is hij gierig. Hij is Moslim, dus hij misbruik vrouwen. Hij is neger, dus dealt hij.

Sergius sta je er wel eens bij stil dat er in veel van origine Nederlandse wijken geen Nederlanders meer normaal over straat kunnen door de aanwezigheid van allochtonen.
En waarom zou je je idiallen wegcijferen voor een ander ?
Multiculturele samenleving werkt niet heeft niet gewerkt en gaat niet werken.
En dat komt voornamenlijk door de allochtoon zelf.

Marokkaanse jongeren zijn een grote bedreiging voor de Nederlands samenleving.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:36:

▶

Sergius sta je er wel eens bij stil dat er in veel van origine Nederlandse wijken geen Nederlanders meer normaal over straat kunnen door de aanwezigheid van allochtonen.

Weet ik. Geuzenveld/slotenmeer de gekste . Maar dat is geen SAMENLEVEN.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:36:

▶

Multiculturele samenleving werkt niet heeft niet gewerkt en gaat niet werken.

Het bestaat amper.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:36:

▶

En dat komt voornamenlijk door de allochtoon zelf.

Ik kan je geen ongelijk geven. Maar Nederlandrs waren gewoon van afbegin te zachthandig en beetje boel ontwetend. Maar betekend niet dat mensen van andere herkomst, beetje volgens normen en waarden hier gedragen moeten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:43:

▶

Maar Nederlandrs waren gewoon van afbegin te zachthandig

Zeker waar.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:43:

▶

betekend niet dat mensen van andere herkomst, beetje volgens normen en waarden hier gedragen moeten

aight.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 15:07:

▶

Ik ben het ermee eens, maar ik vind alle religie als die streng wordt nageleefd een gevaar.

Van de Islam hebben we toevallig meer last omdat een kleiner percentage van de moslims geseculariseerd is. Van de katholieken en NL hervormden in NL zijn héél veel mensen die er 'niks aan doen' en dat cijfer moet bij de moslims ook opgekrikt worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 mei 2008 om 17:36:

▶

Multiculturele samenleving werkt niet heeft niet gewerkt en gaat niet werken.
En dat komt voornamenlijk door de allochtoon zelf.

Ik vind assimilatie, althans op het gebied van taal, mensenrechten, en de ruimte die je andere mensen die anders leven dan jou gunt, de enige goede manier van inburgering.

of je geen alcohol in huis wilt hebben of 5x per dag wil bidden waarvan 2 of 3x onder werktijd (terwijl je collega 5x per dag buiten peukie gaat roken) moet je zelf weten.

Zolang je maar niet het godvergeten gore lef hebt om anderen diezelfde levensstijl op te leggen zal het me jeuken hoe je je leven leidt

Ben het dus ook 100% met dit citaat eens

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 mei 2008 om 12:34:

▶

Het is niet de islam het is de multiculturele samenleving de een bedreiging is voor ons land!

Inderdaad, we worden een identiteits loos land zonder oorspronkelijk volk als het zo door gaat. En dan is het hek van de dam... dat gebeurd met heel Europa, de eerste wereld laat zich overlopen door andere werelddelen. Mensen hier moeten weer is trots worden op afkomst en op een voorouders. Wij zijn 'het' volk, maar leveren alles weer in op basis van leugens die de overheid en de media ons doen geloven.

Wanneer zet iedereen die roze tiefus bril nou is af hier! Het is tijd voor verandering!

Uitspraak van Tumult op zondag 11 mei 2008 om 10:17:

▶

Mensen hier moeten weer is trots worden op afkomst en op een voorouders

Jij bent trots op een volk waarvan je denkt dat het de identiteit al verliest als er immigranten in hetzelfde land wonen?

Hier steekt een Islamitisch Leger de Noordzee Canaal over

Eigenlijk heb ik er geen moeite mee.
Lopen er vrouwen straks zo bij:

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 mei 2008 om 23:55:

▶

Eigenlijk heb ik er geen moeite mee.
Lopen er vrouwen straks zo bij:

Uitspraak van lindaaatje op zondag 11 mei 2008 om 10:24:

▶

Jij bent trots op een volk waarvan je denkt dat het de identiteit al verliest als er immigranten in hetzelfde land wonen?

Word wakker mevrouw, het gaat niet meer om een klein groepje. Het is een rechtstreekse bedreiging voor onze toekomst. Dus kom nou niet blij doen. Zet je roze bril af

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:26:

▶

Word wakker mevrouw, het gaat niet meer om een klein groepje. Het is een rechtstreekse bedreiging voor onze toekomst. Dus kom nou niet blij doen. Zet je roze bril af

stel je ns niet zo aan joh....

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:26:

▶

onze toekomst.

En wat is Onze Toekomst? Trouwens. Multie Cultiesamen levening is iets van voor de Romeinse tijd. Snap niet dat mensen zo moelijk over doen. Het gebeurt nu op een verkeerde manier. Het is Nederland, dus hebben Nederlanders hier voor het zeggen. Ik zie geen probleem, zelfs, in verbieden van hoofddoeken hoor. In de zin dat het niet op, bijvoorbeeld, scholen gedragen mag worden. Kan nog heringeren dat je niet eens pet in de klas mocht dragen. En nu mag zelfs met een piama naar school/unie gaan.

Er moet toch wel een scheiding gemaakt worden tussen, je prive en zaken leven hoor. Anders is het ook niet leuk.

Denk nou is verder dan de huidige maatschappij. De groep moslims en semi-allochtonen/madelanders word steeds groter en groter. Over iets meer dan twintig jaar bestaat meer dan de helft van alle geboren kinderen uit baby's van niet westerse afkomst. Deze mensen blijven uiteraard voor het grootste gedeelte bij hun eigen volk, want soort zoekt soort. Je krijgt dus een tweedeling in de maatschappij en de echte Nederlander voelt zich geen Nederlander meer omdat je overal waar je gaat of staat te maken krijgt met buitenlanders. Het straatbeeld zal dus dusdanig anders zijn in die tijd, het lijkt niks meer op wat het nu is. Ook willen deze mensen inspraak hebben in alles, Nederland gaat er dus steeds meer uit zien naar hun ideeen.

Multicultuur op een schaal die nu aanwezig is in Europa is genocide tegen het eigen volk.

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:39:

▶

Over iets meer dan twintig jaar bestaat meer dan de helft van alle geboren kinderen uit baby's van niet westerse afkomst.

Wat moet je dan doen? Geboorte beperkingen aangaan stellen. Zoals in China. Maar dan moet je wel iedereen op hetzelfde manier behandelen. Anders ben niet beter dan van die Fasistische bewinden.

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:39:

▶

Nederland gaat er dus steeds meer uit zien naar hun ideeen.

Als je alles nu bekijkt, begint Nederland meer naar idee van Chriselijke paupers uit te zien zoals Balkie(verbod op Paddo's veels te veel Liberalisering, etc etc). Merk niet echt dat er andere veel inspraak hebben op Nederlanders. Moskeen en zo, hebben weinig met Nederlanders zelf te maken. Want, er zou dan kerken tot moskeën verbouwd moeten worden. Maar zie het nergens gebeuren. Het word ze op veel plekken te makkelijk gemaakt, ben ik met je eens. (Arabische en Turkse talen bij veel instanties etc.) Maar ik zie nog steeds niks va, bijvoorbeeld, Arabische elementen echt in de Cultuur van Nederland komen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 11:36:

▶

Multie Cultiesamen levening is iets van voor de Romeinse tijd.

So? niet op een dergelijke schaal als nu, dus dat is totaal niet vergelijkbaar.

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:50:

▶

niet op een dergelijke schaal als nu,

Op vele grote idd. Er waren, zo wat, verplichte trouwerijen met andere volkeren om vrede te bewaren.
Romeinse cultuur was een mengel moes van verschillende culturen. En over Alexander de Grote ga ik helemaal zwijgen.
Maar goed. Wat ik al zei, er is nu geen spraken van multiculutrele samenlevening. Want in Nederland leven die culturen niet samen, maar vaak allemaal op eigen 'eiland'. Anders zou verdeling van Allochtoon-Autochtoon toch wat anders zijn dan nu

De Romeinse cultuur is niet voor niks ten onder gegaan. Achterlijk zooitje was dat daar, helemaal in het late Romeinse rijk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 11:53:

▶

Want in Nederland leven die culturen niet samen, maar vaak allemaal op eigen 'eiland'. Anders zou verdeling van Allochtoon-Autochtoon toch wat anders zijn dan nu

Gelukkig

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:55:

▶

De Romeinse cultuur is niet voor niks ten onder gegaan.

Nou dat zou je ook over de Griekse kunnen zeggen. En dat was precies tegen over gestelde. Geen buitenstanders niks.

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:55:

▶

Gelukkig

Dus je vind dat mensen van andere cultuur maar in de Ghetto's moet gaan wonnen? Volgens mij als je meer uitspreid. Heb je veeeeeel meer kans dat ze gaan assemeleren( als er 1 Turkse gezien ten midden van 10 Nederlandse Gezinnen woont kan het hard gaan.). Inplaats ze in een wijken stoppen, waar idd ze 'macht' grijpen zo dat er autochtone bevolking uit moet verhuizen.

Trouwens. Taal is toch enorme grote onderdeel van Nederlandse cultuur samen met feestdagen en zo?
Mensen liggen dus niet wakker van het feit dat er steeds meer en meer Engelstalige woorden in Nederlands geberuikt word. En dat Kerst beetje Sinterklaas begint over te schauduwen?
Ga maar zo door. Als je kijkt wat nou echte Nederlands cultuur 'verandert/vernietigd' Dan is het ze duidelijk geen Islam

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 11:59:

▶

En dat was precies tegen over gestelde. Geen buitenstanders niks.

Volgens mij is dat ten onder gegaan door andere volken die graag gebieds uitbreiding wilde, onder andere de Romeinen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 11:59:

▶

Dus je vind dat mensen van andere cultuur maar in de Ghetto's moet gaan wonnen?

Ik wil geen intergratie maar segregatie.

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 12:08:

▶

Ik wil geen intergratie maar segregatie.

Willen is niet verboden. Maar Berlijnse muur is bijna 20 jaar geleden neer gehaalt

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 12:08:

▶

Ik wil geen intergratie maar segregatie

Het overgrote deel van nederland wil ook niks te maken hebben met jou denkbeelden maar daar ontkomen we ook niet aan he?

Uitspraak van Tumult op maandag 12 mei 2008 om 11:26:

▶

Word wakker mevrouw, het gaat niet meer om een klein groepje

Huh, waar spreek ik over een klein groepje?

Uitspraak van Fietsketting op maandag 12 mei 2008 om 13:22:

▶

Het overgrote deel van nederland wil ook niks te maken hebben met jou denkbeelden

Ik denk, los van of ik het ermee eens ben, dat je daar ongelijk mee hebt.

IEDEREEN die ik ken, en dat zijn o.a. ook SP-stemmers en PvdA-ers, zouden het liefste alle Marokkanen het land uit hebben. De ultieme vorm van segregatie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 14:18:

▶

Ik denk, los van of ik het ermee eens ben, dat je daar ongelijk mee hebt.

Ik doelde ook op zijn andere denkbeelden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 14:18:

▶

IEDEREEN die ik ken, en dat zijn o.a. ook SP-stemmers en PvdA-ers, zouden het liefste alle Marokkanen het land uit hebben. De ultieme vorm van segregatie.

Maar toch niet vanuit het oogpunt van een groot germaans Volk wat zuiver moet blijven van buitenlandse smetten?

Uitspraak van Fietsketting op maandag 12 mei 2008 om 14:25:

▶

Maar toch niet vanuit het oogpunt van een groot germaans Volk wat zuiver moet blijven van buitenlandse smetten?

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 14:18:

▶

IEDEREEN die ik ken, en dat zijn o.a. ook SP-stemmers en PvdA-ers, zouden het liefste alle Marokkanen het land uit hebben. De ultieme vorm van segregatie.

Dan ken je niet veel mensen....

Uitspraak van Fietsketting op maandag 12 mei 2008 om 13:22:

▶

Het overgrote deel van nederland wil ook niks te maken hebben met jou denkbeelden maar daar ontkomen we ook niet aan he?

Zo is het. Ik wil die vieze racistische praatjes ook niet lezen, maar die worden hier ook zomaar neergepleurd.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 12 mei 2008 om 15:04:

▶

IEDEREEN die ik ken, en dat zijn o.a. ook SP-stemmers en PvdA-ers, zouden het liefste alle Marokkanen het land uit hebben. De ultieme vorm van segregatie.

Dan ken je niet veel mensen....

of alleen hele domme...

Uitspraak van Fietsketting op maandag 12 mei 2008 om 14:25:

▶

Maar toch niet vanuit het oogpunt van een groot germaans Volk wat zuiver moet blijven van buitenlandse smetten?

nou nee niet zo getheoretiseerd, maar ik ken niemand die er blij mee zou zijn als zijn of haar dochter met een neger thuis zou komen. Je wil toch dat je nazaten deel uitmaken van dezelfde groep als jij, en dat we qua DNA meer overeenkomsten dan verschillen hebben zegt niets, immers hebben bijv. een chihuahua en een Sint Bernard ook zoveel DNA gemeenschappelijk dat ze volgens de classificaties van Linnaeus hetzelfde soort zijn.

Ik zou het zelf wel accepteren als mn dochter met een neger zou thuis komen (mits ie oké is en niet zon werkschuwe gast met baggy pants en teveel goud om zn nek) maar als ik (puur hypothetisch) de keus had liever niet, daar ben ik heel eerlijk in.

En hoewel de meeste mensen er niet openlijk voor uit zullen komen denk ik dat dat voor bijna ALLE mensen geldt. Ook vast voor zwarten.

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 12 mei 2008 om 19:49:

▶

of alleen hele domme...

Nee, het probleem is eerder dat de Marokkaanse overheid veelal de gastarbeidersregelingen gebruikt hebben om lastig volk te lozen, het zijn immers vrijwel allemaal Berbers die in het door Arabieren gedomineerde Marokko als minderwaardig gezien werden.

En de rest is aan inteelt te wijten, want ze komen veelal uit kleine bergdorpjes, en 100 generaties achter elkaar met je achter-achter-achternicht trouwen is hetzelfde als in 1 generatie je zus neuken

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 20:25:

▶

en 100 generaties achter elkaar met je achter-achter-achternicht trouwen is hetzelfde als in 1 generatie je zus neuken

A: Wat de fak heeft dat er mee te maken?
B: Hoe weet jij dat?
C: wie zegt dat dat hun zogenaamde achtergestelde situatie daarvan het gevolg is?
D: Wie zegt dat met verre familie trouwen je lastig maakt?

Oftewel...Je zegt echt de grootste onzin.

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 mei 2008 om 20:25:

▶

Nee, het probleem is eerder dat de Marokkaanse overheid veelal de gastarbeidersregelingen gebruikt hebben om lastig volk te lozen

Die mensen zijn dus niet geworven door Nederlandse bedrijven maar "geloosd" door de Marokkaanse overheid?

Hoe gebeurde dat?

En waarom gaat het hier weer over mensen van een bepaalde afkomst? Het ging toch over een religie?

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 12 mei 2008 om 22:58:

▶

A: Wat de fak heeft dat er mee te maken?

Een te kleine genenpoel (inteelt) veroorzaakt o.a. psychische afwijkingen

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 12 mei 2008 om 22:58:

▶

B: Hoe weet jij dat?

Gehoord van een vriend van mijn vader die psychiater is. 20% van zijn cliëntèle bestaat uit Marokkanen.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 12 mei 2008 om 22:58:

▶

C: wie zegt dat dat hun zogenaamde achtergestelde situatie daarvan het gevolg is?

Ik. Je ziet namelijk een heel duidelijk onderscheid tussen stadse Marokkanen en plattelandsberbers, de eerste categorie wil zelfs in eigen land niks weten van de tweede

Ten tweede is in plaatsen als Volendam en Urk, waar eeuwenlang vrijwel niet buiten het dorp getrouwd is, ook vergelijkbare problematiek met coke, uitgaansgeweld en relatief veel voorkomende psychische problemen.

Uitspraak van Too Many Daves op maandag 12 mei 2008 om 22:58:

▶

D: Wie zegt dat met verre familie trouwen je lastig maakt?

Niet met verre familie trouwen, maar dit tientallen generaties achter elkaar doen. Voor een gezond DNA in stand te houden, heb je een genenpoel van 1000 mensen nodig. Als in een dorpje 300 mensen wonen en het is een gesloten gemeenschap, worden alle genetische defecten generatie na generatie ietsje sterker totdat 5% van de mensen schizofreen is en allerlei klachten voorkomen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 02:19:

▶

ook vergelijkbare problematiek met coke, uitgaansgeweld en relatief veel voorkomende psychische problemen.

Maar wat is het bewijs dat dat door inteelt komt? Ik vind dit echt een hele vreemde redenering van je. In Volendam is geen zak te doen, daarom vervelen jongeren zich en meppen ze af en toe en gebruiken ze drugs. Wat hun geschiedenis er mee te maken heeft zie ik echt niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 02:19:

▶

onderscheid tussen stadse Marokkanen en plattelandsberbers

En dat heeft dan meteen met inteelt te maken? Ik zie het verband helemaal niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 maart 2008 om 15:04:

▶

En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

eens