Nederlanders: islam grote bedreiging

AMSTERDAM - Meer dan de helft van de Nederlanders vindt de Islam een bedreiging voor onze identiteit.
En ook 57% van de mensen in ons land vindt het 'toelaten van grote groepen immigranten de grootste vergissing uit de Nederlandse geschiedenis'.

Dat blijkt uit representatief onderzoek van het Historisch Nieuwsblad en De Volkskrant onder 1069 mensen. 66% is het oneens met Maxima die stelde dat 'de Nederlandse identiteit' niet bestaat.

Het onderzoek ging overigens vooral over onze geschiedeniskennis. En die is, blijft, bedroevend. Anne Frank, Willem van Oranje en Max Havelaar doen nog wel een belletje rinkelen, maar als de vragen dieper gaan, bleef antwoord uit.

Waar we ook een totaal verkeerd beeld van hebben is de Nederlandse slavenhandel. Waar iedereen denkt dat wij de beulen van de wereld zijn geweest, blijkt Nederland 'slechts' vijf procent van die handel in handen gehad te hebben.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3635988/__Islam_grote_bedreiging___.html?p=8,1

dus een hakenkruis mag ook? vrijheid van meningsuiting toch?

Ik zie de Islam niet als grote bedreiging, wel priesters die mensen de door hun verzonmnen wetten voroschrijven en dat volgelngen daarvan de politiek volop bereiken om zodoende zero tolerance beleiden in te voeren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 15:49:

▶

dus een hakenkruis mag ook? vrijheid van meningsuiting toch?

wat mij betreft mag je je gang gaan...

jij zal het wel weer bedoelen op de nazi-manier, die het symbool overigens gewoon gejat hebben van het hindoeisme en er een heel andere betekenis voor verzonnen, en dus weer eens historisch incorrect aan het werk gingen

overigens droegen de mensen die joden, zigeuners, intellectuelen, communisten, minder begaafden en slavische mensen (mannen-vrouwen-kinderen) via de gaskamers in verbrandingsovens of massagraven dumpten geen afbeeldingen van hoofddoekjes op hun kleding, maar gedraaide swastika's

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 13 mei 2008 om 15:43:

▶

Het enige dat ik abnormaal vind in Nederland op dit moment, en waar ik me diep voor schaam, is die groeiende intolerantie die door subjectieve onzin van de media word aangewakkerd.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 15:49:

▶

dus een hakenkruis mag ook? vrijheid van meningsuiting toch?

En dat heeft met hoofddoekjes te maken omdat...

De islam is een religie. Een hakenkruis is een verwijzing naar racisme en geweld. Dat heeft niet met vrijheid van meningsuiting te maken. Een hakenkruis is kwetsend voor anderen. Een hoofddoek is alleen kwetsend voor mensen die vinden dat zij de dienst uitmaken in Nederland, en dat iedereen moet doen wat zij willen. Gelukkig werkt het niet zo.

Verzin echt wat leuks met je leven te doen, in plaats van je helemaal te laten opfokken door een stukkie stof. Als iemand dat op zn kop wil gooien, wat gaat jou dat dan aan?! Boerinnen deden dat al eeuwen trouwens, dus eigenlijk is een hoofddoek gewoon onderdeel van de Nederlandse identiteit.

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 13 mei 2008 om 16:13:

▶

Boerinnen deden dat al eeuwen trouwens, dus eigenlijk is een hoofddoek gewoon onderdeel van de Nederlandse identiteit

idd, alleen de gouden zijspiegels ontbreken...

Weet je wat pas erg is , de linkse intolerantie voor andersmans mening , zodra er eimand een "rechtse" mening heeft ben je metene niet wijs en een klootzak

Nou als we dan toch bezig zijn , links is waar de klootzakken zich tegenwoordig bevinden,wonend ver weg van de probleemwijken maar wel tegen ons vertellen dat we niet over 1 kam mogen scheren..er loopt ene hoop tuig rond in NL maar we mogen niet zeggen dat het weer kutmarrokanen zijn??! De nieuwe facisten zullen zich anti-facisten noemen

wat mij betreft mag de islam in NL bestaan maar dan zonder subsidies net zoals de kerk destijds..en moskeen zijn er genoeg hoor,die hoeven we niet meer, moet gvd wel Nl blijven hoor,zie je in moslimlanden al gebeuren dat ze daar in elke wijk een kerk gana bouwen met staatsgeld??!!

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

linkse intolerantie voor andersmans mening

Mooi geval van: de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

niet wijs en een klootzak

Niet per se, alleen als je daarna zo gaat doen:

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

De nieuwe facisten zullen zich anti-facisten noemen

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

links is waar de klootzakken zich tegenwoordig bevinden

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

er loopt ene hoop tuig rond in NL maar we mogen niet zeggen dat het weer kutmarrokanen zijn??!

dan ben je toch zelf bezig rechtmatig eigenaar te worden van woorden als 'niet wijs', 'klootzak' en 'facist'.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

moet gvd wel Nl blijven hoor

Wat dacht je dan van te beginnen met 'gvd' Nederlands te typen?

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

,

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

metene

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

bevinden,wonend

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

..er

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

gvd

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

Nl

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

gana

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

met staatsgeld??!!

Waar heb je dat vandaan?

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

we mogen niet zeggen dat het weer kutmarrokanen zijn??!

Van wie niet?

leg alvast 5 jaar voorraad blik voedsel aan begraaft het op verschillende plekken als 1 eekhoorn en bewapent uzelf.

de Islam komt eraaaaan

pleurt jij maar lekker op Majstro met je eeuwige comments..jou mening boeit me niet,vind jou nml nog dommer dan de domste marrokees.

Kom jij mij als 19jarig mannetje vertellen dat wat ik zeg bull shit is..dat dacht ik dus niet dus ga aub een huis kraken of iets anders kansloos doen en laat mij typen wat ik wil en hoe ik wil hippie

ga je alsjeblieft is naar je leeftijd gedragen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 16:36:

▶

leg alvast 5 jaar voorraad blik voedsel aan begraaft het op verschillende plekken als 1 eekhoorn en bewapent uzelf.

de Islam komt eraaaaan

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:46:

▶

jou mening boeit me niet,vind jou nml nog dommer dan de domste marrokees.

Kom jij mij als 19jarig mannetje vertellen dat wat ik zeg bull shit is..dat dacht ik dus niet dus ga aub een huis kraken of iets anders kansloos doen en laat mij typen wat ik wil en hoe ik wil hippie

En dan zeuren dat je als persoon met jouw mening voor klootzak wordt uitgemaakt. Raar zeg...

{argument 'id' ontbreekt}

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 13 mei 2008 om 15:43:

▶

In Nederland zijn mensen op het platteland op papier dommer, en dat komt dan omdat ze eeuwenlang met familieleden hebben getrouwd? Dat slaat toch helemaal nergens op, eerlijk waar.

Jawel, ik kan het weten, hier 25km vandaan in de Peel ligt een dorpje dat Meijel heet, en dat is ook een inteelthol (bijv. 200 mensen van de 4.000 met dezelfde achternaam en veel psychische problemen in de familie).

Dezelfde dingen zie je dus in NL ook in voormalige veenkolonies, alleen in Marokko en Turkije is minder verstedelijking geweest de voorgaande eeuwen dan hier, dus het probleem betreft daar een groter deel van de bevolking.

Uitspraak van Too Many Daves op dinsdag 13 mei 2008 om 15:43:

▶

Lees: onzin.

Waarom trouwt dan 20% van de Marocs met een neef of nicht, en van de Turken (lees: Koerden) in ons land 25%?

Waarom komt er zoveel schizofrenie voor onder Marokkanen?

Je kan me een vies ventje vinden, maar dat accent tsja het is voor mij net zo makkelijk om als een Maroc te praten dan het is voor hun om accentloos NL te spreken. EN ik ken genoeg Marokkanen en Turken die perfect zijn ingeburgerd en accentloos NL spreken.

En dat zijn echt niet allemaal hooggeschoolden, in tegendeel. Waarom mag je daar dan geen opmerking over maken die enigszins hard is? Ik ben geenszins een racist (kan sowieso ook niet want hoe wil je tegen blanke Turken of Arabieren racistisch zijn) maar ik ben wel kritisch tov zowel de media, als tegen linkse of rechtse propagandamannetjes waarvan jij een (linkse) exponent bent.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 17:51:

▶

dus het probleem betreft daar een groter deel van de bevolking.

Nou ja, ze gaan er hier ook wel lekker mee door niet? Fokken in hun eigen familie.

een kwart van de marokkanen en een vijfde van de turken trouwt met een familielid toch?

verbieden moeten ze het

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 17:56:

▶

Nou ja, ze gaan er hier ook wel lekker mee door niet? Fokken in hun eigen familie.

een kwart van de marokkanen en een vijfde van de turken trouwt met een familielid toch?

Zie je wel, hier heb je je bewijs Majstro, dat stond ook in de krant en in kamervragen van de VVD over het al dan niet verbieden van neef-nicht huwelijken.

Ik zie het probleem daar anders niet van in

Het ironische is ook nog eens dat als je op basis van historische gegevens een reden vindt die ervoor zorgt dat buiten de schuld van hun zelf om, Marocs en Turken in NL een achterstand hebben, bepaalde extreem linkse figuren je hier boos op aan kijken, en extreem rechts er foute (white superiority) conclusies uit trekt.

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:46:

▶

pleurt jij maar lekker op Majstro met je eeuwige comments..jou mening boeit me niet,vind jou nml nog dommer dan de domste marrokees.

Kom jij mij als 19jarig mannetje vertellen dat wat ik zeg bull shit is..dat dacht ik dus niet dus ga aub een huis kraken of iets anders kansloos doen en laat mij typen wat ik wil en hoe ik wil hippie

Wat ben jij kansloos zeg.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 mei 2008 om 18:07:

▶

Ik zie het probleem daar anders niet van in

het probleem is dat wij daar allerlei inteelt tuig van krijgen wat het straat beeld verder verziekt, de samenleving onveilig maakt, geestelijk instabiel is.. fijn, een hele generatie rel marokkanen

nee joh....die 'rel'generaties van nu geven helemaal niet zoveel meer om 'hun' islam...dat wordt steeds minder! Ze maken er op dit moment alleen gebruik van als t ze uitkomt.

over 10 jaar zijn de marokkanen net zoals de turken nu zijn...geïntregeerd...tegen die tijd hebben we weer last van somaliërs of roemenen of iets dergelijks...

Uitspraak van Vleestor op dinsdag 13 mei 2008 om 20:45:

▶

roemenen

"Heb je nu al last van. Die Roemen heten Zigeuners trouwens.

Islam = vrede!!!

Uitspraak van Vleestor op dinsdag 13 mei 2008 om 20:45:

▶

die 'rel'generaties van nu geven helemaal niet zoveel meer om 'hun' islam...dat wordt steeds minder!

rel kinders van nu zullen hun inteelt nageslacht waarschijnlijk ook niet al te fijn opvoeden (n)

kijk wat ik bij een moskee in Amsterdam gevonden heb.. heb even ingescapt jwz

ingescapt jwz

kijk wat ik bij een moskee in Amsterdam gevonden heb.. heb even ingescapt jwz

hahaha

Hele reply, weg

lekkah

Nou het kwam er dus op neer dat het mixen en mengen van werelden en culturen meer tegenspoed dat voorspoed brengt. Globalisme is in elk opzicht slecht ook op multicultureel gebied. Daardoor vervalt een land, en helemaal met de schrikbarende aantallen die opdoemen wanneer de komende generaties allochtonen en bastaard-allochtonen kinderen krijgen. Een land verliest hierdoor zijn identiteit en binnen decenia, hoogstens een millenium is een heel volk bijna totaal versneden in een kudde identiteitsloze mensen.

Samenwerken mag, menselijkheid moet... maar wel door grenzen, niet alleen tussen werelddelen of landen maar ook tussen mensen. Bovendien is ons volk een bewezen succes formule.

Zie me als een racist, maar ik ben realistisch. Jullie geloven in dingen die je het hele leven lang worden voorgeschoteld, politiek correcte beelden. Naar de hand van het systeem, tuurlijk met een eigendraai maar begin maar is met nadenken, dan kom je er vanzelf achter. Deze wereld is niet hoe die lijkt, dit systeem is een kortstondige rijkdom en zal niet lang meer voortduren voor er hier in ons deel van de wereld grote problemen gaan komen.

Gegroet

ja n map heel fijn en toen?

Uitspraak van gekkehuus30 op dinsdag 13 mei 2008 om 16:25:

▶

zodra er eimand een "rechtse" mening heeft ben je metene niet wijs en een klootzak

komt omdat rechtse mensen n lager iq hebben, dit was onderzcht btw

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 15 mei 2008 om 01:59:

▶

komt omdat rechtse mensen n lager iq hebben, dit was onderzcht btw

Logisch, traditioneel is het zo dat mensen die ontevreden zijn met de politieke situatie rechts stemmen, en paupers zijn nu eenmaal vaker ontevreden.

Ik ben zelf overigens niet echt rechts, geef wel de voorkeur aan een zeer streng immigratiebeleid maar ben meer links-liberaal.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 15 mei 2008 om 01:59:

▶

komt omdat rechtse mensen n lager iq hebben, dit was onderzcht btw

Ik denk dat blanke nederlanders met een lagere opleiding vaker met immigranten in aanraking komen. En hierdoor groeit de frustratie en stemmen ze op rechtste partijen. Hoger opgeleide mensen wonen vaak in roomblanke wijken, ontmoeten voornamelijk blanke mensen en gaan naar blanke scholen en universiteiten. Zij hebben hierdoor nooit 'last' van allochtonen en denken dat er niks aan de hand is, en stemmen dan PVDA.

Dat mensen met een lager IQ rechts zijn, ligt niet aan hun maar aan hun omgeving.

Onzin, want hoogopgeleiden stemmen vaak VVD of CDA, omdat die voor de rechten van de middenklasse zeggen op te komen.

Ondertussen is ons land duurder voor bedrijven en personen dan de meeste rijke Westerse landen, en dat dankzij jarenlang neoliberale onzin.

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 15 mei 2008 om 01:57:

▶

ja n map heel fijn en toen?

Ben je blind of zo?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 11:31:

▶

Ben je blind of zo?

wat is er met die kaart dan??

Uitspraak van Vleestor op dinsdag 13 mei 2008 om 20:45:

▶

over 10 jaar zijn de marokkanen net zoals de turken nu zijn...geïntregeerd...tegen die tijd hebben we weer last van somaliërs of roemenen of iets dergelijks...

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 13:34:

▶

wat is er met die kaart dan??

Het lijkt er op. Dat ze een opstand willen houden in de groene zones. Waar bij er een Infatrie/leger Noorden van Rotterdam land. En een gemechaniseerde divisie ten zuiden. En donker rode pijlen geven aan waar ze heen zouden stoten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 14:13:

▶

Het lijkt er op. Dat ze een opstand willen houden in de groene zones. Waar bij er een Infatrie/leger Noorden van Rotterdam land. En een gemechaniseerde divisie ten zuiden. En donker rode pijlen geven aan waar ze heen zouden stoten

ooooww...k....

wat de fuck moet je dan in waalwijk en weert?

een amfibische landing bij rdam? lijkt me niet slim...

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 14:22:

▶

wat de fuck moet je dan in waalwijk en weert?

Ze snijden Nederland door.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 14:22:

▶

een amfibische landing bij rdam? lijkt me niet slim...

Juist wel. Door een totale gebruik te maken van verrasings element. En de opstandelingen die dan de stad zelf innemen. Kunnen ze via grote rivieren verder door naar oosten en zuiden. Ze nemen dan Randstad in 2 dagen in. Waardoor er veel mensen niet naar oosten kunnen om bij hun kasernes te melden. Zo doende daald de grote van mensen resors enorm. Klap zal dan zo enorm zijn. Dat Nederland er nooit boven op komt.

Alleen waar halen ze die matereel en geld vandaan, om zo'n operatie uit te voeren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 14:26:

▶

Juist wel. Door een totale gebruik te maken van verrasings element. En de opstandelingen die dan de stad zelf innemen. Kunnen ze via grote rivieren verder door naar oosten en zuiden. Ze nemen dan Randstad in 2 dagen in. Waardoor er veel mensen niet naar oosten kunnen om bij hun kasernes te melden. Zo doende daald de grote van mensen resors enorm. Klap zal dan zo enorm zijn. Dat Nederland er nooit boven op komt

hahaha...

hoge kades...
veel waterverkeer...
veel controle...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 14:26:

▶

Ze nemen dan Randstad in 2 dagen in

de Duitsers hadden al langer nodig voor de Grebbeberg....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 14:26:

▶

Alleen waar halen ze die matereel en geld vandaan, om zo'n operatie uit te voeren

en mankracht, vooral

hiervoor heb je vele legers infanterie nodig

daarnaast veel luchtsteun uiteraard...
en iets om de rivieren in op te komen (incl genoeg man en wapentuig), tegen de stroming in

daarnaast kan de RAF er binnen een uurtje zijn, de Duitsers en Belgen helpen vast ook wel

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 14:39:

▶

hahaha...

hoge kades...
veel waterverkeer...
veel controle...

Jongee 5de colone

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 14:39:

▶

Duitsers hadden al langer nodig voor de Grebbeberg....

1. Nederland was voorbereid.
2. Ze kwamen uit oosten. Niet uit westen

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 15 mei 2008 om 14:39:

▶

en mankracht, vooral

hiervoor heb je vele legers infanterie nodig

daarnaast veel luchtsteun uiteraard...
en iets om de rivieren in op te komen (incl genoeg man en wapentuig), tegen de stroming in

daarnaast kan de RAF er binnen een uurtje zijn, de Duitsers en Belgen

Het is kleinde plan van een groot geheel. Man kracht zoude ze kunnen hebben. Miljard Moslims niet waar?

Plus is het onzin he

zullen we dat in turkije doen

Waarom?

heb even wat tussen Majstro en gekkehuus 30 gevolgd...

maar Gekkehuus30, het is wel beschamend dat jij, als 31-jarige man, niet eens 1 goedlopende en correct geschreven Nederlandse zin kunt schrijven.

Je kunt zeggen wat je wilt, maar Majstro heeft wat dat betreft wel gelijk


Euhmmm wat betreft het 'oorlogje spelen' en Nederland doorsijden', volgens mij is het grote gros Nederlanders gewoon bang voor het 'onbekende' en dat is de Islam. Dit komt volgens mij doordat de media maar een heel klein deel laat zien en ons bewust bang wil maken.
en dan krijg je speculaties zoals deze...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 mei 2008 om 14:43:

▶

Plus is het onzin he

jammer dat BenMysterieus weer n ban heeft...


die had vast iets interessants en wetenschappelijks kunnen zeggen over dat kaartje....

Ik denk dat het verhaal van kapitein Ortega best eens waar zou kunnen zijn....



Hou het straat