Verhogen van de AOW leeftijd?

Dacht dat pf een jongerensite was? Dus jullie willen als die babyboomers met pensioen gaan jullie salaris voor een groot deel afstaan aan hun? Grappig.

Uitspraak van annneke op donderdag 1 oktober 2009 om 17:17:

▶

nou heb stage gelopen als stratenmaker maar der liep wel iemand tussen van iets in de 60!!!

je hoeft ook niet je hele leven stratenmaker te zijn? andere beroepskeuze? Je bent vrij om te kiezen hoor!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 oktober 2009 om 13:14:

▶

dat zijn zelfstandigen. Zelfstandig betekent dat je zelf verantwoordelijk bent voor je oude dag.

jaa da klopt maar door die lage melkprijzen enzo, word het heel moeilijk om je oude dag bij elkaar te schrapen en dan kun je er nog wel zelf voor verantwoordelijk zijn maar geloof mij als je als boer in deze tijd de kop bovn water wilt houden dan gaat er meer geld uit dan dat er binnen komt.

en ik weet niet wat je nou precies bedoeld met dat je zelf verantwoordelijk bent voor je oude dag, maar als boer heb je ook een regeling voor je pensioen (pensioen fonds)
en dat word ook allemaal door de bank geregeld, dus boeren horen in het zelfde rijtje als mensen die bij een baas werken alleen moete die harder en langer werken om de kop boven water te houden.

Uitspraak van flowerr op vrijdag 2 oktober 2009 om 00:50:

▶

net als de m.griep enzovoortsssssss

die mexicaanse griep is juist dezelfde griep als een gewone griep , er is gewoon een pandemie uitgebroken in mexico omdat er daar niet voldoende mogelijkheden zijn om griep juist te behandelen, deze ziekte is vooral kwetsbaar voor kinderen onder x aantal jaar en oudere mensen omdat het immuunsysteem niet voldoende is ontwikkeld , gewoon uitzieken is de boodschap zoals bij elke griep ! van een gewone griep gaan er ook heus mense dood maar de mexicaanse griep is serieus omhooggeschote door al die media aandacht erond !

werken houd je fit , men grootmoeder is 80 en die gaat nog elke week bij mensen thuis helpen kuisen en koken en ze is nog lang niet van plan te stoppen!
wat zou je later gaan doen als je op je 65 stopt met werke , ff lekker in je zetel zitte en "rusten", en denk ook eens aan je kleinkindere en kindere, dan moeten zij maar extrahard gaan werken voor jullie pensioentje te betalen , want jullie pensioentje word betaald door de generatie voor jullie blijf gewoon zolang mogelijk werke zolang je kunt

Graag zou ik de AOW afgeschaft zien hebben!

er zijn genoeg mogelijk heden om zelf (belastingtechnisch gezien) te sparen en via je werkgever.

Nu betalen voor een ander? das niks voor mij!

Uitspraak van hyves: drikus1991 op vrijdag 2 oktober 2009 om 15:19:

▶

jaa da klopt maar door die lage melkprijzen enzo, word het heel moeilijk om je oude dag bij elkaar te schrapen en dan kun je er nog wel zelf voor verantwoordelijk zijn maar geloof mij als je als boer in deze tijd de kop bovn water wilt houden dan gaat er meer geld uit dan dat er binnen komt.

klopt. En das een ander probleem waar ook snel wat aan gedaan moet worden. Er zijn zat boeren die als zelfstandige opereren, ken er wel een aantal in ieder geval. Maar idd...boeren zijn wel een ondergeschoven kindje overal.

Uitspraak van ** Rik ** op vrijdag 2 oktober 2009 om 15:48:

▶

Graag zou ik de AOW afgeschaft zien hebben!

dat zou nog beter zijn!

Ik vindt het echt een idioot idee, je bent al meer dan 2/3e van je leven aan werken/leren voor later en dan willen ze het nog langer laten doorgaan, sorry hoor maar dat vindt ik echt onzin. De leeftijd voor de AOW wordt wel snel hoger, terwijl de gemiddelde Nederlander echt niet zo snel ouder zal worden

Uitspraak van Jisca op vrijdag 2 oktober 2009 om 17:24:

▶

De leeftijd voor de AOW wordt wel snel hoger, terwijl de gemiddelde Nederlander echt niet zo snel ouder zal worden

Verdiep je er nou eerst eens in voordat je hier met die onzin aan komt zetten.
Toen in 1957 die leeftijd van 65 jaar gekozen is, werd een mens in nederland gemiddeld zo'n 8 jaar minder oud dan nu.
Oftewel, al gaat die leeftijd naar 67 dan heb je nog 6 jaar in je voordeel gewonnen

Moet je zelf mogen beslissen, je krijgt meer naarmate je langer doorwerkt

is et redelijkste!!

Voor alle mensen die lkkr warm naast de verwarming op kantoor zitten mag voor mij best de leeftijd omhoog
maar voor de mensen die smorgens vroeg voor 6 der bed al uit zijn om in weer en wind te gaan werken
vindt ik het abnormaal...
en als die kantoorpikkies daar commetaar op hebben of in de 2de kamer dan moeten ze zelf maar eens
voor 6 uur der nest uit gaan en met ons me in weer en wind te gaan werken
geloof wel dat er dan al veel afhaken

mooi laten zoals het is...

waarom die ouwe doorwerken als iedereen ontslagen word van wege die crisis

Vroegtijdig rentenieren ?
Eigen baas ?

ik denk dat het wel genoeg is tot je 65ste werken of niet?
willen ze je net voordat je onder gaat nog door laten werken?
geniet van de laatste momenten en niet op de werkvloer

laat die konigin en alles werken tot hun 70ste
hun zitten mar op hun kont en doen nergens niks aan
als ze het zelf maar goed hebben en de hele dag kunnen zitten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 oktober 2009 om 13:14:

▶

dat zijn zelfstandigen. Zelfstandig betekent dat je zelf verantwoordelijk bent voor je oude dag.

Precies!

Per beroep bekijken hoe lang je moet werken

Uitspraak van @FACEBOOK op vrijdag 2 oktober 2009 om 22:48:

▶

de hele dag kunnen zitten

En hoedjes kopen he.. Vergeet dat niet!

verhogen? eerder verlagen, laten ze maar op andere dingen bezuinigen ! mag al blij zijn als ik de 55/60 haal!

Uitspraak van Teteringen op vrijdag 2 oktober 2009 om 18:31:

▶

Voor alle mensen die lkkr warm naast de verwarming op kantoor zitten mag voor mij best de leeftijd omhoog
maar voor de mensen die smorgens vroeg voor 6 der bed al uit zijn om in weer en wind te gaan werken
vindt ik het abnormaal...
en als die kantoorpikkies daar commetaar op hebben of in de 2de kamer dan moeten ze zelf maar eens
voor 6 uur der nest uit gaan en met ons me in weer en wind te gaan werken
geloof wel dat er dan al veel afhaken

Ik zou zeggen ga naar de avondschool en wordt ook een "kantoorpikkie".

Overigens gaat die verhoging een kostenpost worden. Mensen in die leeftijd zijn zwakker en dus snel zieker. En dan vooral de mensen in de bouw en niet de "kantoorpikkies" . Wat gaat de overheid dat straks weer kosten als een hoop ouderen in de ZW zitten.

uhuh wat nou als je 60 bent en het bedrijf waar je werkt failliet gaat? niemand die je meer aanneemt...
voor zulke mensen is het niet mogelijk een kantoorpikkie te worden (hehe) die mensen zijn te stug om nog wat te leren, die hebben hun hele leven een bepaald vak uitgeoefent en die willen niets anders meer...

de meeste mensen die bij mijn werk met de vut gaan, hebben al de nodige operaties gehad... stalen pinnen en platen overal, hernia's erbovenop en weet ik wat voor ellende nog meer.... t liefst hebben ze dat je sterft zodra je stopt met werken

stop eerst maar eens met die troepen naar afganistan te sturen en dat soort onzin...
als het eigen volk geld tekort kom vind ik niet dat je nog eens extra geld in iemand anders zijn problemen moet pompen...
jij zou ook niet iemand 100 euro lenen als je zelf al in het rood staat

ik vind dat de 2e kamer er nu een behoorlijk zootje van maakt... met alles...
die Geert Wilders heeft nog de meest logische ideeen, maar ook dat is een pannekoek.
de debatten die ze voeren pffff t lijken wel een stel kleine kinderen die vechten om het laatste snoepje

Naar 67, we kunnen het niet ontwijken.

je boy bundy zalmplaat bangladesh wtf is good streetknowledge& black icee

Dat er iets moet gebeuren aan de AOW is niet te voorkomen. Dat is gewoon een feit omdat we dan alleen maar meer in de schulden komen (zie staatsschuld etc etc).

Of dan iedereen moet doorwerken tot zijn 67e is maar de vraag. Wil je met je 65e al stoppen dan heb je iets minder uit te geven dan dat je op je 67e zou stoppen met werken. Dit is dus per individu verschillend.

Nu zal je denken: ja maar ik heb een lichamelijk zwaar beroep ik kan misschien maar werken tot mijn 60e. Dat snap ik volkomen. De maatregel moet ook voornamelijk gericht zijn op werknemers die hoogopgeleid zijn of een beroep doen wat lichamelijk niet zwaar is (of deeltijd werken etc etc). Deze mensen kunnen makkelijk tot hun 67e (of vaak langer) werken en schelen de overheid bakken met geld wat heel hard nodig is.

Mrja blijkbaar willen sommige simpele zielen dit niet inzien en houden ze vast aan hun standpunt: 65 en niet meer... Man dat is gewoon a-sociaal tegenover de rest van de bevolking...

Persoonlijk maak ik me er niet druk om. Ik heb zelf wel al vaker meegemaakt dat een collega met pensioen gaat, maar er eigenlijk zelf geen zin in heeft en het liefst nog even, hetzij part-time, door wil werken. Ik denk dat het voor veel mensen reuze mee zal vallen als het zo ver is.

weet je wat het is?

al die mooie praatjes uit den haag die jullie voor zoete koek slikken
én al dat belastinggeld verkwanselen heeft ervoor gezorgd dat dit sws MOET, wil je nog maar enigszins doorgaan met op deze mvoet belastinggeld te verkwanselen...

maar dan nog: de machine loopt vroeg of laat toch vast
heeft niets met lichamelijk zwaar of minder zware beroepen te maken

want het is gevaarlijker voor je lichaam om continu aan stress en hoge bloeddruk bloot te staan, dan dat je elke dag veel je lichaam moet gebruiken

waarom wordt dit geroepen?

omdat het al duizenden jaren oud is: tweedracht maakt macht

als we met zijn allen zeggen: het is nu genoeg geweest met het belastinggeld verkwanselen, we gooien iedereen het land uit die hier niet hoort, we straffen iedereen die verantwoordelijk is voor het overheidsbeleid van de jaren 60 tot nu toe door alle bezittingen te confisqueren tot en met neven en nichten aantoe en degene die nog in leven zijn (geldt dus ook voor het volledige huidige kabinet) wordt levenslang te werk gesteld in een werkkamp (nogal een lichte straf voor landverraad, maar we leven niet in de Middeleeuwen)

met dat geld dat we dan besparen, goed investeren, kun je zelfs zoveel geld overhouden dat je gewoon kan zeggen:

als je 60 bent mag je stoppen met werken
krijg je geen cent minder om
en als je door wil gaan, mag en kan dat natuurlijk ook

Uitspraak van D J op zaterdag 3 oktober 2009 om 14:40:

▶

én al dat belastinggeld verkwanselen heeft ervoor gezorgd dat dit sws MOET

DJ, je weet blijkbaar niet waar je over praat. Wat heeft dit nou weer met belastinggeld te maken?

Uitspraak van D J op zaterdag 3 oktober 2009 om 14:40:

▶

een werkkamp

Aha, ik snap nu wat voor idealen je er op na houdt

Uitspraak van haas. op zaterdag 3 oktober 2009 om 12:59:

▶

je boy bundy zalmplaat bangladesh wtf is good streetknowledge& black icee

kom jij weer
kwibus

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Ja, naar 66 verhogen"

Ik vind als ze het toch willen doen, dat ze het rustig op moeten bouwen, en niet 1 2 3 naar 67.
Voor de rest van mij mag het van mij wel 65 blijven.

GEwoon naar 67jaar verhogen.
We vergeten wel dat je maar 16uur hoeft te werken, dat je in loon er op achter uit kunt gaan kun je compenseren door te sparen