Awakenings

Uitspraak van Sweep It op vrijdag 9 juli 2010 om 13:49:

▶

mijn oma kan nog beter mixen

Ben benieuwd! Wanneer draait ze weer?

MTA ben je ze weer de pis lauw aan het maken

adam beyer slaapt in de gas volgens mij

Uitspraak van Doe mij maar antiek op maandag 19 juli 2010 om 21:16:

▶

Techno is altijd in ontwikkeling geweest en in de laatste 5 jaar is die ontwikkeling flink achteruit gegaan. De oude Detroit sound is tegenwoordig ver te zoeken en dat is erg jammer, en door de ruimte die er nu tussen elke tel zit wordt de kaalslag alleen maar duidelijker. Had je vroeger rollende funky looptechno op 141 bpm, nu heb je struikelende looptechno op 122 bpm waar nog minder in zit.
Face it, de technoscene in Nederland ligt op zijn gat. Organiseer eens een origineel feest en laat de Villalobosfans genieten op de 100+ "techno"feesten die er elke week in Nederland worden gegeven.

Nou nou nou dat is wel heel negatief allemaal hoor.
Techno is de afgelopen 5 jaar zeker wel doorontwikkeld. Alleen omdat minimal(wat er voor door moet gaan iig) populair is betekent niet dat de stevigere techno dood is. Ja het BPM is wat omlaag gegaan, maar plaatjes van 122 BPM kom je echt zelden tegen. Het is niet meer de 135+ van "vroeger" maar de gemiddelde plaat die ik via beatport aanschaf zit gewoon lekker op de 128 BPM.
Techno hoeft echt niet 140 BPM te hebben om funky of hard te zijn.

En gewoon omdat het kan post ik 2 tracks van artiesten die helemaal niets met deze editie van awake te maken hebben. Gewoon omdat het dikke plaaten zijn. Met beide een BPM onder de 130

Een goeie technoplaat is voor mij per definitie ook niet meteen 135+. Dat zeg ik ook niet. Ik bedoel alleen als je een plaat hebt waar überhaupt weinig geluid in zit, dat zo'n plaat nog saaier wordt als hij ook nog eens traag van tempo is. En dat is toch echt wel helaas de sound van tegenwoordig. Maar dat betekent echt niet dat er nu helemaal geen goede platen meer uitkomen. Het zijn er alleen 95% minder.

Met dat de technoscene in Nederland op zijn gat ligt bedoel ik vooral dat je op meer dan 95% van de feesten die zichzelf techno of techhouse noemen bijna alleen maar deze stijl krijgt te horen. En dat producers in Nederland maar zelden een andere sound uitbrengen. Ik heb niks tegen verandering en vernieuwing. Maar als bijna elke producer/dj/organisator daarnaar overstapt, of het nou om het geld is, of puur om kuddediergedrag, is het kaalslag.

122 bpm is daarin echt geen uitzondering. Ik heb in de sets van best wel wat djs en op de A en W stages op Awakenings wel langzamer gehoord. Noem me oud, maar ik vind dat toch wel erg langzaam.

beyer die de laatste 2 uur mag...nou de hel gaat losbarsten daar in westergas kaartje is binnen

Uitspraak van Doe mij maar antiek op woensdag 21 juli 2010 om 23:12:

▶

Een goeie technoplaat is voor mij per definitie ook niet meteen 135+. Dat zeg ik ook niet. Ik bedoel alleen als je een plaat hebt waar überhaupt weinig geluid in zit, dat zo'n plaat nog saaier wordt als hij ook nog eens traag van tempo is. En dat is toch echt wel helaas de sound van tegenwoordig. Maar dat betekent echt niet dat er nu helemaal geen goede platen meer uitkomen. Het zijn er alleen 95% minder.

Dat is echt wel heel negatief allemaal hoor. Ik zit dagelijks op beatport en er verschijnt nog steeds ontzettend veel goede techno. Techno is de afgelopen jaren wat diverser geworden, maar er is gewoon nog steeds meer dan genoeg goede dikke techno.

Je moet overigens ook niet vergeten dat door het digitale download tijdperk het voor practisch iedereen mogelijk is om een plaat te maken en op 1 of andere manier naar buiten te krijgen. Voor iedere goede productie van een Brian sanhji of cari lekebusch staan er 4 kut platen van random laptop producers tegenover. Er is nog steeds veel goede techno, alleen veel meer kut techno dan vroeger

[qoute]Met dat de technoscene in Nederland op zijn gat ligt bedoel ik vooral dat je op meer dan 95% van de feesten die zichzelf techno of techhouse noemen bijna alleen maar deze stijl krijgt te horen. En dat producers in Nederland maar zelden een andere sound uitbrengen. Ik heb niks tegen verandering en vernieuwing. Maar als bijna elke producer/dj/organisator daarnaar overstapt, of het nou om het geld is, of puur om kuddediergedrag, is het kaalslag.[/quote]

Daar ben ik het dan wel weer deels mee eens. Ondanks dat er nog best organisaties zijn die regelmatige dikke techno feesten neer zetten hebben, zeker in amsterdam, minimal en tech-house echt zwaar de overhand gekregen. Gelukkig ziet de ADE er dit jaar tot nu toe erg goed uit met D25, Jeff mills en click al bekend.




Ik zeg ook niet dat het snel is. Alleen je doet het klinken alsof het het overgrote gedeelte van de releases op de 122 zit, en dat is echt niet het geval.
Ja als je het over minimal hebt misschien, maar minimal is geen techno he, het is gewoon een aparte stijl. Net als tech-house. Wat voor echte techno door moet gaan zit echt gewoon rond de 128 BPM.

Overigens stond je gewoon op de verkeerde stage als je 122 niet vond. Had je gezellig bij de X moeten komen staan, waar het begon op 130 en eindigde op 140 met ben sims

Na 5 jaar, doe ik de Westergas weer eens aan. Jubileum met mijn kanjers. Ontmoeting op Awakenings is uitgegroeid in een lifetime friendship!

HVJ!

Uitspraak van RiK op woensdag 21 juli 2010 om 19:13:

▶

Met beide een BPM onder de 130

die plaat komt toch echt beter uit als die boven de 130 wordt opgepitcht (lees: marcel Fengler @ source, einde set, rond de 132)

Uitspraak van Fraank op zaterdag 10 juli 2010 om 01:41:

▶

Wat ik Villalobos ook niet in zijn hoofd zie halen is om met een intro van twintig minuten de halve Westergas richting de tribune te jagen, zoals Mills dat 28 november jl. deed. Dus wat is precies je punt?

Flikker op. Echt.

Omdat de gas volstaat met loungende zonnebrilpubers die wachten op die neppe kut Faki moet Mills, die een diepe, subtiel opgebouwde ECHTE technoset draait zich aanpassen? Ik zeg niet dat iedereen het leuk moet vinden, maar vind het wel schrijnend dat deze gigant in de technogeschiedenis als schlemiel wordt weggezet door mensen die 'het niet hard genoeg vinden knallen'.

Anyway, het is duidelijk, awakenings is de weg kwijt. Ze moeten (weer) naar lineups met een zekere coherentie. Zet bijvoorbeeld 2 avonden neer waarvan 1 meer poplulaire, techhousy avond (Secret Cinema, Faki, Beyer, Voorn etc), en een met wat diepere namen uit Detroit, Ostgut, met als afsluiter een Surgeon oid. Dan zijn 2 groepen mensen blij, ipv dat je deze hele discussie hierboven weer krijgt.
Maargoed, dat durven ze niet gok ik (ook met oog op het niet uitverkopen van de Detroit specials), wellicht boeken ze Mills weer lekker in November, en dit x omringd door acts die erbij passen, en zo de mensen die er niet van houden lekker buiten houden

wil je len faki aub nooit meer vergelijken met secret cinema, dat kun je niet menen!!

Uitspraak van RiK op donderdag 22 juli 2010 om 16:26:

▶

Overigens stond je gewoon op de verkeerde stage als je 122 niet vond. Had je gezellig bij de X moeten komen staan, waar het begon op 130 en eindigde op 140 met ben sims

Ik stond ook meestal in de X, Y en Z. Ik ben alleen een paar keer puur uit interesse langs de andere stages gelopen. Je denkt toch niet dat ik naar Awakefest ga om de A en de W te bekijken en niks anders?

Uitspraak van RiK op donderdag 22 juli 2010 om 16:26:

▶

Je moet overigens ook niet vergeten dat door het digitale download tijdperk het voor practisch iedereen mogelijk is om een plaat te maken en op 1 of andere manier naar buiten te krijgen. Voor iedere goede productie van een Brian sanhji of cari lekebusch staan er 4 kut platen van random laptop producers tegenover. Er is nog steeds veel goede techno, alleen veel meer kut techno dan vroeger

Volgens mij zijn het er eerder 40 dan 4. Lang niet iedere producer is een Sanhaji of een Lekebusch. Het probleem is dat je juist de goeie platen ook niet terughoort in een set. Tja, ik vind 128 bpm voor techno aan de trage kant, maar smaken verschillen.

Uitspraak van Doe mij maar antiek op zaterdag 24 juli 2010 om 13:09:

▶

Volgens mij zijn het er eerder 40 dan 4. Lang niet iedere producer is een Sanhaji of een Lekebusch. Het probleem is dat je juist de goeie platen ook niet terughoort in een set. Tja, ik vind 128 bpm voor techno aan de trage kant, maar smaken verschillen.

True, ook zeker lang niet iedere producer maakt dikke producties, maar het zijn er meer dan genoeg om iedere week weer een redelijke hoeveelheid geld aan beatport te schenken. En ik hoor die plaatjes ook vaak terug in sets van DJ's. Ik kan het gewoon goed treffen met de feestjes die ik mee pak, maar over het algemeen zitten de meeste sets toch tot de nok vol met goede dikke producties.

En je laatste punt, tja smaken verschillen. Ieder zo z'n ding. Lager hoeft het overigens ook niet van mij hoor. 128 is toch wel zo'n beetje het minimum. Dan maar wat pitchen en op de 130 uit komen

Uitspraak van Gilz op zaterdag 24 juli 2010 om 00:14:

▶

Flikker op. Echt.

Nou nou, tiswat. Bepaal jij dat?

Ik heb niet het recht om die betreffende set van Mills, na prettige opwarmers van Kadar en Voorn, een enorme deceptie te vinden? En dan dat loungende zonnebrilpubers- en échte techno-argument: wat een enorm zwaktebod om iedereen die Mills' set destijds niet kon waarderen als dusdanig weg te zetten, een ergere dooddoener had ik niet kunnen verzinnen...

Je ziet mij nergens beweren dat Mills een schlemiel is, noch zie je mij beweren dat hij niet hard genoeg knalde. Mills stond volledig in zijn recht en er zat inderdaad geen enkele coherentie in de line-up, blunder van Awakenings derhalve. Het boeken van one trick pony Len 'ik draai twee uur lang kale, goedkope, monotone technoplaatjes en sluit dan af met Stranger To Stability' Faki is per definitie al een blunder van jewelste, maar dat terzijde.

Al blijf ik er wél bij dat Mills met die intro van twintig minuten de plank volledig missloeg, de Westergas had op dat moment verdacht veel weg van de Dam op 4 mei jl; men wist niet hoe snel ze weg moesten komen, nagenoeg iedereen ontvluchtte binnen no-time de dansvloer.

Het verheven en belerende toontje dat jij aansluit, is echter te sneu voor woorden. Flikker op. Echt.

Wat een gezever allemaal!!!
Heb je geen zin dan ga je niet en zo ja dan ga je wel

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juli 2010 om 13:53:

▶

Wat een gezever allemaal!!!
Heb je geen zin dan ga je niet en zo ja dan ga je wel

Juist! en ik gaat wel!

Uitspraak van Doe mij maar antiek op zondag 11 juli 2010 om 12:32:

▶

ADE Detroit special in de melkweg

deze gaat de boeken in!

Ich bin dabei

Uitspraak van inactief op dinsdag 27 juli 2010 om 00:22:

▶

ADE Detroit special in de melkweg

deze gaat de boeken in!

dat moet wel met zo een helden line-up

Uitspraak van TechAddict op dinsdag 27 juli 2010 om 20:04:

▶

Ich bin dabei

je jat mn tekst marco!!

Jongens jongens jongens,

Doe toch is allemaal lief. Er moet toch ook een weekendje te feesten zijn voor de harde tepeltjes techno fanaten van 16 jaar in velgekleurde kleding die er allemaal bij willen horen en alles boven de 130 bpm te snel vinden???

Ga maar door met deze line-ups, en help deze scene zo snel mogelijk om zeep aub.

Uitspraak van Fraank op zondag 25 juli 2010 om 15:16:

▶

Nou nou, tiswat. Bepaal jij dat?

Ik heb niet het recht om die betreffende set van Mills, na prettige opwarmers van Kadar en Voorn, een enorme deceptie te vinden? En dan dat loungende zonnebrilpubers- en échte techno-argument: wat een enorm zwaktebod om iedereen die Mills' set destijds niet kon waarderen als dusdanig weg te zetten, een ergere dooddoener had ik niet kunnen verzinnen...

Je ziet mij nergens beweren dat Mills een schlemiel is, noch zie je mij beweren dat hij niet hard genoeg knalde. Mills stond volledig in zijn recht en er zat inderdaad geen enkele coherentie in de line-up, blunder van Awakenings derhalve. Het boeken van one trick pony Len 'ik draai twee uur lang kale, goedkope, monotone technoplaatjes en sluit dan af met Stranger To Stability' Faki is per definitie al een blunder van jewelste, maar dat terzijde.

Al blijf ik er wél bij dat Mills met die intro van twintig minuten de plank volledig missloeg, de Westergas had op dat moment verdacht veel weg van de Dam op 4 mei jl; men wist niet hoe snel ze weg moesten komen, nagenoeg iedereen ontvluchtte binnen no-time de dansvloer.

Het verheven en belerende toontje dat jij aansluit, is echter te sneu voor woorden. Flikker op. Echt.

Wat ik probeer te zeggen is het volgende: de mening van mensen die zich niet in techno verdiept hebben en het wel eens leuk vinden om lekker te 'knallen in de gas', zoals ongeveer 75% van het Awake-publiek, BOEIT GEEN ENE SNOR. Jij laat met je post echter zoiets doorschemeren als 'smaak is smaak' wat allemaal prima redelijk klinkt, maar wel dit soort bovenstaande bout-lineups oplevert. Lekker aanpassen aan de smaak van de massa, is dat wat je wilt? Zo klinkt het namelijk wel. Simpeler kan ik het niet zeggen.

Uitspraak van Gilz op woensdag 28 juli 2010 om 09:47:

▶

Jij laat met je post echter zoiets doorschemeren als 'smaak is smaak' wat allemaal prima redelijk klinkt, maar wel dit soort bovenstaande bout-lineups oplevert

Wat snap je nu niet aan een kwestie van smaak? Je geeft aan smaak is smaak en dan begin je over een bout line up! Dat is jouw mening, omdat jij het vind, vind wat je wil...blijf lekker thuis en laat de mensen die er wel zin in hebben een lekker feestje vieren!

Ik luisterde al naar minimal en techno toen was jij nog vol actief op je digital overdose feesten...dus ga me ook niet vertellen dat mensen een hype volgen, want dan volg ik hem toch wel allang! Zijn altijd mensen die iets nieuws leuk gaan vinden, nou en!

Als ik van 04.00 tot 07.00 kom mag ik dan voor 15 eutjes?

Uitspraak van b0w$€r op woensdag 28 juli 2010 om 12:32:

▶

Wat snap je nu niet aan een kwestie van smaak? Je geeft aan smaak is smaak en dan begin je over een bout line up! Dat is jouw mening, omdat jij het vind, vind wat je wil...blijf lekker thuis en laat de mensen die er wel zin in hebben een lekker feestje vieren!

Ik vind bovenstaande lineup bout omdat er geen enkel idee achterzit, anders dan 'het zijn populaire acts, en hier gaat de gemiddelde Awake bezoeker wel geld voor neertellen (wat 100% waar zal blijken natuurlijk)'. En dat is mijn probleem met 'smaak is smaak': organisaties kunnen teveel uitgaande van wat populair is de meest onsamenhangende lineups samenstellen, als ze maar uit grote DJ's bestaan. Ik vind dit een sneue manier van boeken, en hoop dat ze er snel weer mee stoppen.
bv: als ze dan toch mannen als Raresh ed willen boeken, zet dan een swingende house/techhouse avond neer, met kwaliteitsnamen en opbouw erin. Ga niet weer op de blinde en lekker veilige 'als we Beyer boeken is het toch wel leuk' tour.

Kortom: ik vind dat de visie uit een organisatie verdwijnt, en de opbouw/coherentie en daarmee groot deel van de intensiteit uit zo'n avond, als je teveel uitgaat van wat populair is. Ik begrijp niet waarom ze deze fout telkens maken, als je ziet hoeveel vetter de sfeer is op zo'n thema-avond als 97-01 of Detroit

Misschien is dit onderwerp al uitgemolken hoor, ergens hierboven, zou best kunnen, maarruh kan iemand mij vertellen: 40 euri?! Dan is het bier gratis, dat kan niet anders...!

Uitspraak van b0w$€r op woensdag 28 juli 2010 om 12:32:

▶

Ik luisterde al naar minimal en techno toen was jij nog vol actief op je digital overdose feesten...dus ga me ook niet vertellen dat mensen een hype volgen, want dan volg ik hem toch wel allang! Zijn altijd mensen die iets nieuws leuk gaan vinden, nou en!

Als er tegenwoordig meer dan 25 keer zoveel feesten zijn met minimal, dan is dat toch echt wel een hype. Als minimal het thema is van de meeste feesten in Nederland, dan is het al helemaal een hype. Dat jij dan toevallig al meer dan 10 jaar minimal luistert zegt niks over de overgrote meerderheid minimalfans die het leuk vinden puur omdat het populair is.

Uitspraak van Doe mij maar antiek op woensdag 28 juli 2010 om 23:09:

▶

Als er tegenwoordig meer dan 25 keer zoveel feesten zijn met minimal, dan is dat toch echt wel een hype. Als minimal het thema is van de meeste feesten in Nederland, dan is het al helemaal een hype. Dat jij dan toevallig al meer dan 10 jaar minimal luistert zegt niks over de overgrote meerderheid minimalfans die het leuk vinden puur omdat het populair is.

Ja maar die lopen er bij gewone technofeesten ook rond, is echt niet alleen de minimal...en zo minimal is het tegenwoordig ook niet meer het is meer een mengelmoes van minimal/techno en techhouse, maargoed snap je punt best hoor.
Als ik naar een hype kijk dan kijk ik naar die dirty dutch nope is dope shit wally lopez en funkerman etc house...wees blij dat dat volk er niet tussen loopt want dat vind ik pas kuddedieren aka klootjesvolk!
Vind de mensen die naar alle soorten technofeesten gaan eigenlijk altijd wel relax!
Op schranz komen nu ook eenmaal veel gabbers op af, is gewoon een feit.
En ik hou ook niet alleen van minimal, vind de hardere techno ook echt vet...dus voor mij is het een mooie uitkomst deze avond.
Lekker beginnen en hard afsluiten