Partyflock
 

b2s volledig in handen SFX

gepubliceerd door , op
b2s volledig in handen SFX
OrganisatiesSFX
B2S Site
De hegemonie van SFX gaat door. Gisteren maakte het bedrijf bekend b2s Holding BV over te zullen nemen. B2S specialiseert zich vooral in hardere stijlen en kennen we natuurlijk van onder meer Decibel, Hard Bass, Thrillogy, Knock Out en Loudness.

SFX had al 50% van de aandelen van B2S in handen. Dit was onderdeel van de deal met ID&T die afgelopen oktober werd gesloten. Toentertijd werd al afgesproken dat SFX de andere helft van de aandelen van B2S over zou nemen. Het bedrijf betaalt $14.3 miljoen (ongeveer €10,5 miljoen) in contanten en 400.000 SFX-aandelen.

Bron: Businesswire.com

109 opmerkingen

Waarschuw beheerder
+10-3
Wauw......logische keuze vanuit aandeelhouders b2s: $$$$

Maar b2s had nog een soort van charme omdat het redelijk zelfstandig leek te opereren......ja, ID&T, Q en b2s waren volgens iedereen allang 1, maar toch....het voelde anders!
Waarschuw beheerder
+1-3
nou... leuk.
en als hun dadelijk een monopoly op zo ongeveer de hele dance scene hebben alle prijzen omhoog gooien natuurlijk.
Waarschuw beheerder
+9-2
donateur
Het begint nou een beetje eng te worden. Nog effe en heel de (feest) wereld bestaat uit 1 organisatie.
Waarschuw beheerder
+2-5
tsja.. maakt toch geen zak uit. Iedereen zal toch blijven gaan naar die feestjes want anders hoor je er niet bij! Eigenlijk zou iedereen dit moeten boycotten. Genoeg andere kleinere organisaties zoals Par-T, Wish, kloontjes etc die het net zo goed doen. Die zullen hopelijk ook nooit hun ziel verkopen aan de grote dance-duivel.
Waarschuw beheerder
+3-1
Zolang de prijzen niet omhoog gaan, zie ik het probleem niet echt.
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van SpoX op vrijdag 20 december 2013 om 10:40:
Zolang de prijzen niet omhoog gaan, zie ik het probleem niet echt.


Ik zie wel problemen, doordat er nu een grote speler op de markt is zal de marktwerking kleiner worden. Concurrentie is niet meer nodig aangezien alle grote partijen in een partij vertegenwoordigd zijn.

Andere zijde is wel dat het gezeur dat bepaalde artiesten alleen op Q-dance feesten mogen draaien van de baan is (lijkt mij).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bassie de clown jwt op vrijdag 20 december 2013 om 10:48:
Andere zijde is wel dat het gezeur dat bepaalde artiesten alleen op Q-dance feesten mogen draaien van de baan is (lijkt mij).


Dat was al geen issue tussen b2s en Q lijkt me? Door hun samenwerking?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tja B) op vrijdag 20 december 2013 om 10:52:
Dat was al geen issue tussen b2s en Q lijkt me? Door hun samenwerking?


nope.. het was altijd b2s/Q/AoD tegen UDC/Multi/uhm etc
Waarschuw beheerder
-1
Het verbaast met niets als dadelijk Platinum Agency de volgende is die wordt overgenomen..
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van Dène op vrijdag 20 december 2013 om 10:56:
et verbaast met niets als dadelijk Platinum Agency de volgende is die wordt overgenomen..


indirect is dat al overgenomen :)
Waarschuw beheerder
godverdomme...
Waarschuw beheerder
+8-4
Uitspraak van SpoX op vrijdag 20 december 2013 om 10:40:
Zolang de prijzen niet omhoog gaan, zie ik het probleem niet echt.


Precies, en volgens mij is b2s en ook Q-dance nu het goedkoopst met bijvoorbeeld de muntprijzen. Tijdens ADE moest k op plekken wel 3 euro betalen voor 1 munt…

Uitspraak van Tja B) op vrijdag 20 december 2013 om 10:33:
Maar b2s had nog een soort van charme omdat het redelijk zelfstandig leek te opereren......ja, ID&T, Q en b2s waren volgens iedereen allang 1, maar toch....het voelde anders!


Waren ze toch al als onderdeel van de ID&T holding? Maar het zijn losse merken die doen waar ze goed in zijn, mooie feesten organiseren. Ik zie niet in wat SFX daarin zou willen veranderen? Ze kopen tenslotte iets omdat ze er iets in zien. En deze organisaties zoals b2s krijgen wellicht juist meer mogelijkheden wereldwijd om door te gaan met wat ze nu doen.

Mensen hebben altijd wat te zeiken en te klage, laten we eerst eens een jaar afwachten en dan pas beginnen met zeuren als er dan iets veranderd is. Typisch nederlanders, altijd zeiken en nooit eens iets van de andere klant bekijken. Misschien pakt het wel positief uit. Ons landje heeft Dance wereldwijd op de kaart gezet, daar mogen we trots op zijn! En de beste feesten komen van hier en zullen ook altijd hier gehouden worden! Maar gun de mensen buiten NL en omstreken ook eens zo'n dikke party als waar wij ieder weekend mee verwend worden in dit landje!! Die jeugd aan de andere kant vd wereld wilt toch ook wat? En daar kunnen ze de kennis vanuit NL alleen maar heel goed voor gebruiken denk ik! :)
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Stampertje :) op vrijdag 20 december 2013 om 10:59:
Typisch nederlanders, altijd zeiken en nooit eens iets van de andere klant bekijken.


Volgens mij geef ik juist aan dat ik het vanuit b2s prima snap :) Maar een mening die niet 'Joehoe Amerika domineert alles' is, is meteen zeiken?
 
Werkzaam bij Partyflock
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van Pascal_1974 op vrijdag 20 december 2013 om 10:37:
Genoeg andere kleinere organisaties zoals Par-T, Wish, kloontjes etc


Ook B2S en ID&T zijn klein begonnen he ;) Lijkt me niet dat je als organisatie klein wil blijven zonder enige winst te maken.
Waarschuw beheerder
-1
Ja pin me er niet op vast, ik heb volgens mij wel eens ergens andere verhalen gelezen om de exclusiviteit op bepaalde festivals / feesten te behouden.

Overigens denk ik dat SFX niet zijn handen zal branden aan de Nederlandse markt qua invulling of uitvoering van de festivals in Nederland.

Nederland heeft toch de uitstraling in de wereld van "het" festival land in de wereld met een van de hoogste kwaliteit aan feesten, ze zouden hun eigen markt ingooien als ze daar aan gaan tornen.
 
Waarschuw beheerder
+1-3
waar is nederland mee bezig ze geven alles uit handen straks is niks meer in nederlands handen pfff :(
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 4456, 2124}
Artiest {SHOWLIST artist 68299, 89019}
Waarschuw beheerder
+3-1
Als je in deze tijd zo veel geld kunt krijgen voor je bedrijf waarom niet. Genoeg feesten te gaan. En Amerika ontdekt nu ook de feesten en daar wil sfx voor betalen tja het is zo.
 
Waarschuw beheerder
+6-1
Uitspraak van Stampertje :) op vrijdag 20 december 2013 om 10:59:
Waren ze toch al als onderdeel van de ID&T holding? Maar het zijn losse merken die doen waar ze goed in zijn, mooie feesten organiseren. Ik zie niet in wat SFX daarin zou willen veranderen? Ze kopen tenslotte iets omdat ze er iets in zien. En deze organisaties zoals b2s krijgen wellicht juist meer mogelijkheden wereldwijd om door te gaan met wat ze nu doen.

Mensen hebben altijd wat te zeiken en te klage, laten we eerst eens een jaar afwachten en dan pas beginnen met zeuren als er dan iets veranderd is. Typisch nederlanders, altijd zeiken en nooit eens iets van de andere klant bekijken. Misschien pakt het wel positief uit. Ons landje heeft Dance wereldwijd op de kaart gezet, daar mogen we trots op zijn! En de beste feesten komen van hier en zullen ook altijd hier gehouden worden! Maar gun de mensen buiten NL en omstreken ook eens zo'n dikke party als waar wij ieder weekend mee verwend worden in dit landje!! Die jeugd aan de andere kant vd wereld wilt toch ook wat? En daar kunnen ze de kennis vanuit NL alleen maar heel goed voor gebruiken denk ik! :)


Dank voor deze positieve nooit, dat horen we inderdaad te weinig. (y) Juist op Partyflock.

Ik zou de discussie over SFX, die elke keer mank gaat, graag op een volwassen manier willen voeren. Het gaat velen van ons aan en het is een belangrijk moment in de ontwikkeling van de dancescene. Laten we verder kijken dan de emotionele cliché's "Die kutamerikanen maken alles kapot!" en "Gotver, het gaat ook alleen maar om woekerwinst!" en ons richten op de werkelijke ontwikkelingen, en een rationele, pragmatische visie daarop.
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van B-Flock :bounce: op vrijdag 20 december 2013 om 10:35:
Het begint nou een beetje eng te worden.


Precies mijn gevoel zegt ook beetje eng maar anderzijds de situatie is toch al heel lang 1 mayor player: ID&T en de grote Q en B2S dus we moeten 't maar zien voordat we allemaal weer en masse beginnen te klagen ;)
Waarschuw beheerder
-1
alles heeft zijn prijs
Waarschuw beheerder
-1
Uitspraak van SpoX op vrijdag 20 december 2013 om 10:40:
Zolang de prijzen niet omhoog gaan, zie ik het probleem niet echt.


Vergelijk het met ID&T die eind jaren 90 alles wat hardcore was, in handen hadden, en het vervolgens lieten vallen. Dat scenario speelt denk ik het meeste.
Waarschuw beheerder
+5-4
Uitspraak van Pascal_1974 op vrijdag 20 december 2013 om 10:37:
Die zullen hopelijk ook nooit hun ziel verkopen aan de grote dance-duivel.


Wat heeft SFX tot nu toe fout gedaan waardoor ze zo'n negatief imago hebben? Ik ben oprecht benieuwd of iemand mij dit uit kan leggen..

Ik hoor iedereen zeuren dat het niet goed is en dat er niks meer van alles over blijft maar wat denk je nou zelf? Dat ze een succesvol lopend bedrijf naar de klote gaan helpen door er een nieuwe directie op te zetten en de boel 180 graden om te gooien? Laten we verdomme eerst eens afwachten of er überhaupt wel iets gaat veranderen voordat we met z'n allen gaan lopen zeiken dat het niet goed is.

Uitspraak van Legion of the Lost op vrijdag 20 december 2013 om 12:05:
Vergelijk het met ID&T die eind jaren 90 alles wat hardcore was, in handen hadden, en het vervolgens lieten vallen. Dat scenario speelt denk ik het meeste.


Jij denkt oprecht dat ze een organisatie als B2S die zeer goed loopt en flink winst draait gaan laten vallen? Wat is dan het doel van een overname? Lekker puh zeggen tegen B2S en de organisatie stopzetten? Denk eens na :rot:

Uitspraak van actief op vrijdag 20 december 2013 om 11:40:
Dank voor deze positieve nooit, dat horen we inderdaad te weinig. (y) Juist op Partyflock.

Ik zou de discussie over SFX, die elke keer mank gaat, graag op een volwassen manier willen voeren. Het gaat velen van ons aan en het is een belangrijk moment in de ontwikkeling van de dancescene. Laten we verder kijken dan de emotionele cliché's "Die kutamerikanen maken alles kapot!" en "Gotver, het gaat ook alleen maar om woekerwinst!" en ons richten op de werkelijke ontwikkelingen, en een rationele, pragmatische visie daarop.


Ik heb nog niks gezien wat ze fout hebben gedaan maar iedereen heeft er een probleem mee.. Ik snap het ook niet :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
-1
Voor het grote geld zie ik concepten als Hardbass en Decibel nog wel opduiken in het buitenland, zoals Defqon australie bijvoorbeeld. Ik hoop alleen dat b2s nog wel geld en moeite blijft steken in kleine concepten zoals Refuse en Darkness4life.
Waarschuw beheerder
-9
Uitspraak van Sten1990 op vrijdag 20 december 2013 om 12:14:
Jij denkt oprecht dat ze een organisatie als B2S die zeer goed loopt en flink winst draait gaan laten vallen? Wat is dan het doel van een overname? Lekker puh zeggen tegen B2S en de organisatie stopzetten? Denk eens na :rot:


Doe maar rustig, ventje :aai:
Waarschuw beheerder
+1-3
Uitspraak van Legion of the Lost op vrijdag 20 december 2013 om 12:21:
Doe maar rustig, ventje :aai:


Dat is je antwoord? Wow, onderbouwd en overtuigend.

Ik heb nog niks gelezen wat ze fout hebben gedaan, alleen maar een hoop geklaag wat nergens op gebaseerd is. Gaat iemand nog uitleggen wat ze fout doen of weet niemand het en moeten we gewoon weer wat te zeiken hebben?
Waarschuw beheerder
+1-10
Nu alleen nog wachten op q dance. Als we die overname hebben dan kunnen ze toch ook zorgen dat Thunderdome terug komt:[
Waarschuw beheerder
-1
Q is toch allang van SFX? :$
Waarschuw beheerder
+2-1
Uitspraak van actief op vrijdag 20 december 2013 om 11:40:
en ons richten op de werkelijke ontwikkelingen, en een rationele, pragmatische visie daarop.


Dan ben ik benieuwd naar je rationele en pragmatische visie op dit onderwerp.