Wat is de definitie van hitmuziek? En wat wordt precies verstaan onder gesproken woord? Om deze twee vragen draait het in de kwestie tussen de overheid en Slam! FM. Bij de frequentieverdeling in juni 2003 kreeg het radiostation van ID&T voor een laag bedrag een vergunning, die gebonden was aan een aantal voorwaarden. Zo mag er maar 7,5% hitmuziek worden gedraaid (gemiddeld een hit per uur), en moet 95% van de zendtijd gevuld worden met muziek. Volgens het Agentschap Telecom, dat de vergunning uitgeeft, overtreedt Slam! FM deze twee regels. Daarom krijgt het een voorlopige boete van in totaal 113.600 euro opgelegd, met een wekelijkse dwangsom van hetzelfde bedrag.
Het Agentschap baseert de boetes op een onderzoek van het Commissariaat voor de Media, dat de uitzendingen van Slam! FM op 3 en 4 februari 2005 heeft geanalyseerd na klachten van ondermeer Radio 538 en Yorin FM. Daaruit zou blijken dat het dancestation maarliefst 21% in plaats van de toegestane 7,5% aan hitmuziek draait, goed voor de maximale boete van 100.000 euro. Ook zou het maar 82% in plaats van 95% van haar zendtijd aan het draaien van muziek besteden, een overschrijding van 13.6 procentpunt, vandaar de overige13.600 euro boete.
Het Agentschap baseert zijn definities op het Convenant tussen het Commissariaat voor de Media en het Agentschap Telecom van 22 april 2004, waarbij in de begripsbepalingen met terugwerkende kracht wordt gesteld, dat 'een andere versie van hitmuziek wezenlijk moet verschillen van karakter van de hitversie' en dat dit verschil 'voor de gemiddelde luisteraar duidelijk waarneembaar moet zijn'. "De boetes zijn vastgesteld aan de hand van definities waar ID&T van op de hoogte is. Voor ons zijn die definities duidelijk", meldt woordvoerder Arjan Ribberink van het Agentschap Telecom. "Tijdens de verdeling van de vergunningen konden de omroepen zelf aangeven, waarom ze een bepaald kavel wilden en toen is ID&T akkoord gegaan met dat percentage hitmuziek."
Voor de veiling, op 18 maart 2003, is er echter een ministeriële vraag en antwoordprocedure gepubliceerd als uitleg van de regels van de frequentieverdeling. In die stukken met meer dan vierhonderd geanonimiseerde vragen staat onder vraag 284 of radio-edits ook meetellen voor de bepaling van het percentage toegestane hitmuziek, 'ook al lijken ze vaak in grote mate op het originele muziekstuk dat in de hitlijsten staat'. Deze vraag, niet eens gesteld door ID&T, wordt ontkennend beantwoord.
"We krijgen de indruk dat de overheid achteraf iets heeft willen rechtzetten met het convenant", stelt Bas Meijer, bij ID&T als directielid verantwoordelijk voor de juridische zaken. "Met een convenant kun je de spelregels achteraf niet wijzigen. Het is een slechts een werkafspraak tussen twee partijen en heeft geen rechtsgevolg voor derden als wij. We maken trouwens van elke radio-edit voor de zekerheid weer een eigen edit." Volgens Michel de Winter, directeur van Slam! FM, is ook de boete voor het te veel praten onterecht."In onze vergunning staat dat onze programma's 95% muziek moeten bevatten, ze bevatten zelfs 100% muziek. Er staat niet dat ze maar 5% gesproken woord mogen bevatten. Onze dj's praten over de outtro's en intro's van de platen heen."
Slam! FM heeft vier weken de tijd gekregen om te reageren op de voorlopige boetes en kan daarna pas naar de rechter. Wanneer het station gelijk zou krijgen, dreigen volgens Meijer de andere stations hun vergunningsgelden niet meer te betalen, wat een strop zou kunnen betekenen voor de overheid, die met de frequentieverdeling 323 miljoen euro binnenhaalde. Door de formatwijziging naar 'edits van radio-edits van hits' is het luisteraandeel van Slam! FM in de maandelijke luistercijfers gestegen van 1,5% tot 1,9% in de doelgroep van 20 tot 34 jaar. Meijer: "Los van deze technische discussie zijn we nog steeds een dancezender voor jongeren, we zijn alleen wat opgeschoven van links naar rechts. Aan het eind van het jaar hopen we op 4% te zitten, over drie jaar op 8%. Wij blijven vrolijk verder uitzenden op onze manier."
Bron: 3voor12
Overheid en Slam! FM oneens
gepubliceerd door Karian, op
83 opmerkingen
Nu hopen dat ze weer meer dance gaan draaien!! 
donateur
ID&T heeft de licentie gekregen op voorwaarde dat ze zich onderscheidend zouden opstellen t.o.v. bestaande stations, in dit geval d.m.v. dance. Maar volgens mij doet SLAM FM er momenteel alles aan om meer en meer op 538 te gaan lijken omdat dat meer luisteraars trekt.
Ik zeg: " Boooooooeeeeeeehhh!"
Ik zeg: " Boooooooeeeeeeehhh!"
donateur
Dan blijft er niet veel over. Stoppen met Slam FM!
Gewoon de stekker eruit.
Als iets verlies draait, en je zulke reacties krijgt. Gewoon weg ermee. Het zorgt alleen maar voor een slechte naam op dit soort fora
Gewoon de stekker eruit.
Als iets verlies draait, en je zulke reacties krijgt. Gewoon weg ermee. Het zorgt alleen maar voor een slechte naam op dit soort fora
alles leuk en aardig, maar New Dance Radio liep ook verlies, vandaar dat hij het aan ID&T heeft verkocht; het kostte meer dan het opbracht.
En men kan wel zitten mekkeren dat het nu niks aan is, maar je kan ook proberen met iets minder tevreden zijn, het is qua muziek nog altijd beter dan de andere grote zenders...
En men kan wel zitten mekkeren dat het nu niks aan is, maar je kan ook proberen met iets minder tevreden zijn, het is qua muziek nog altijd beter dan de andere grote zenders...
In onze vergunning staat dat onze programma's 95% muziek moeten bevatten, ze bevatten zelfs 100% muziek. Er staat niet dat ze maar 5% gesproken woord mogen bevatten. Onze dj's praten over de outtro's en intro's van de platen heen."
ja vast, het is niks anders dan triest gelul met waardeloze dj's als erwin vd bliek, mentale thejo, robin velderman enz. Bij 538 nemen ze nog de moeite om 3 extra personen in te huren om te lachen om hun grappen, maar bij slam fm liggen ze continu in een deuk om hun eigen waardeloze grappen. Je zult er ook geen onbekende platen meer langs horen komen. Het is gewoon 3x automatic en 2x candyshop per uur.
Ik vind dat de kavel gewoon opnieuw beschikbaar moet worden gesteld, want Id-t heeft destijds voor een schijntje de kavel kunnen krijgen (ong 1/20 deel van wat een SKY radio betaalt) en dan is het terecht dat daar voorwaarden aan vast zitten. Anders is het gewoon oneerlijke concurrentie. Als Slam FM een hitstation wil worden, dan moeten ze ook maar meer betalen.
En ja, Duncan heeft t wel slim/sluw gedaan, dat moet je m nageven. Maar daar zijn de danceliefhebbers nu wel de dupe van.
Ik dacht ff dat ik de enige was die Slam FM klote vond, maar gelukkig heb ik medestanders.
Slam moet gewoon terug naar het oude concept, soort van piratenzender in het bestel. Draai nou eens de muziek die wij danceliefhebbers verdienen!!!! En niet 10 x dezelfde "gouwe ouwe" (ik wil het niet eens meer danceclassics noemen).
Slam moet gewoon terug naar het oude concept, soort van piratenzender in het bestel. Draai nou eens de muziek die wij danceliefhebbers verdienen!!!! En niet 10 x dezelfde "gouwe ouwe" (ik wil het niet eens meer danceclassics noemen).
En dan hebben we daar onze handtekening voor gezet! Omdat ons belooft werd, dat er DANCE in de ether zou komen! Maar ben echt wel op ID&T of Slam afgeknapt sinds ik Pharrel en destiny child voorbij hoor komen! Terwijl ze juist met de belofte om geen R&B en hits te gaan draaien deze plek hebben gekregen! Ik hoor het Duncan nog zeggen: Wij willen ons gaan onderscheiden van al die hitstations.
laatste aanpassing
SLAM probeert door een ander concept meer luisteraars te trekken en het lukt ze ook nog. Het enige dat ze doen is in aansluiting met de "grote" stations de platen door bekende dj's aan elkaar praten en meer herkenbaarheid te brengen in de uitgezonden nummers. NIKS MIS MEE DUS! uiteindelijk worden alleen de luisteraars beter bedient. Dit blijkt ook uit de toegenomen luisterdichtheid en daar gaat het toch om... dat het vervolgens niet helemaal in overeenstemming is met de vergunning is jammer. maar als wij nu gewoon massaal blijven luisteren verdienen ze die boete gemakkelijk terug met de advertising toch?!
donateur
Gelukkig is er nog een overheid die het heft in handen neemt.. vind het helemaal terecht..
En haal dan meteen die mentaal gestoorde debiel uit de lucht smiddags..
laat 'm lekker mensen gaan lastig vallen in die kinderdisco's ipv de ether te vervuilen met zn onverstaanbare geouwehoer!
Zet Q-dance daar in de plaats ofzo!
En haal dan meteen die mentaal gestoorde debiel uit de lucht smiddags..
laat 'm lekker mensen gaan lastig vallen in die kinderdisco's ipv de ether te vervuilen met zn onverstaanbare geouwehoer!
Zet Q-dance daar in de plaats ofzo!
maar als wij nu gewoon massaal blijven luisteren verdienen ze die boete gemakkelijk terug met de advertising toch?!
Hey Scarno, volgens mij snap je ons punt niet helemaal. Laat ze die lui van slam elke week maar zo'n boete sturen! des te eerder zijn we van die urban en/of r&b rommel af!
maar als wij nu gewoon massaal blijven luisteren verdienen ze die boete gemakkelijk terug met de advertising toch?!
Hehe, dan ga IK radio maken, als ik met wat reclame opbrengsten een wekelijkse dwangsom van 136.000 euro kan betalen en me daarnaast ook nog apparatuur en personeel kan veroorloven
En nu proberen om met de beukplaat meer hardstyle/hardcore liefhebbers te trekken, terwijl ze altijd hetzelfde draaien en Mental Theo dr duidelijk geen verstand van heeft maar dr wel tof over doet, zegt ie dat Wake up van Ruthless & Vorwerk is geweest terwijl ie Fear of Dancing draait
...beetje jammer weer
Laat ze maar failliet gaan...er is Fresh FM
Laat ze maar failliet gaan...er is Fresh FM
laatste aanpassing
Volgens mij is die boete gewoon onterecht, ID&T heeft de voorwaarden waar ze aan zouden moeten voldoen weten te omzeilen binnen de regels. Moreel gezien is de boete dus wel terecht, omdat ze zich eigenlijk niet aan de afspraken houden, maar qua recht heeft ID&T gewoon gelijk volgens mij..
Snap ook niet dat ze radio-edits van hits niet mee laten tellen als hits, maar goed, zo staat het dus wel in de regels.
Dat praten lijkt ook niet goed gedefinieerd te zijn waardoor ID&T eronderuit zou moeten komen volgens mij..
edit: Dit neemt trouwens niet weg dat ik ID&T-radio veel liever een ander beleid zie voeren, dan zou ik r tenminste nog naar luisteren
Snap ook niet dat ze radio-edits van hits niet mee laten tellen als hits, maar goed, zo staat het dus wel in de regels.
Dat praten lijkt ook niet goed gedefinieerd te zijn waardoor ID&T eronderuit zou moeten komen volgens mij..
edit: Dit neemt trouwens niet weg dat ik ID&T-radio veel liever een ander beleid zie voeren, dan zou ik r tenminste nog naar luisteren
laatste aanpassing
Slam!fm is tenminste een radio zender met de meeste dance muziek want 538, 3fm en yorin zijn allemaal kut.
Maar ze draaien idd constant dezelfde platen en af en toe wel es wat oude hits, maar die hoor je s avonds weeeer voorbij komen.
En ik dacht toch echt dat besloten hadden minder hiphop enzo te gaan draaien nou ik word helemaal stapelidioot van die candyshop

Laat ze es gewoon wat meer bij nadenken wat ze draaien en niet standaart plaatsjes en ook niet altijd de platen die luisteraars aanvragen, want dat zijn toch altijd wel weer dezelfde!
Vdr is menthal theo een beste kerel
Maar ze draaien idd constant dezelfde platen en af en toe wel es wat oude hits, maar die hoor je s avonds weeeer voorbij komen.
En ik dacht toch echt dat besloten hadden minder hiphop enzo te gaan draaien nou ik word helemaal stapelidioot van die candyshop
Laat ze es gewoon wat meer bij nadenken wat ze draaien en niet standaart plaatsjes en ook niet altijd de platen die luisteraars aanvragen, want dat zijn toch altijd wel weer dezelfde!
Vdr is menthal theo een beste kerel
laatste aanpassing
vind maar alemaal gezeik ze kunnen gewoon niet op tegen slam FM
kenne hun dr wat aan doen dat ze gewoon de beste zijn en de beste muziek draaien aleen een min puntje vin ik tog de woensdag aavond q-dance mag van mij best weer trug komen is ten slotten maar 2 uurtjes in de week kenne we teminste nog beetju knallen op de radio
kenne hun dr wat aan doen dat ze gewoon de beste zijn en de beste muziek draaien aleen een min puntje vin ik tog de woensdag aavond q-dance mag van mij best weer trug komen is ten slotten maar 2 uurtjes in de week kenne we teminste nog beetju knallen op de radio
Helemaal terecht, ik pleit voor hogere boetes! Gewoon per dag regels overtreden is geld dokken!
Ze verzinnen trouwens overal smoesjes voor, met hun eigen edits en over de intro/outro heenpraten... BLEH! Wat een walgstation.. Maar toch luister ik het wel.. waarom? Het aandeel dance is toch leuk genoeg om ervoor naar te luisteren.. En ik denk dat vrij veel mensen dat hebben, ook al plaatsen ze hier negatieve uitspraken...
Ze verzinnen trouwens overal smoesjes voor, met hun eigen edits en over de intro/outro heenpraten... BLEH! Wat een walgstation.. Maar toch luister ik het wel.. waarom? Het aandeel dance is toch leuk genoeg om ervoor naar te luisteren.. En ik denk dat vrij veel mensen dat hebben, ook al plaatsen ze hier negatieve uitspraken...
donateur
Tsss, wat een kwats, gewoon plaatjes aan laten vragen door de luisteraars, Slam FM is af en toe wel oke, in ieder geval beter dan klerezenders zoals Sky-radio, 3 FM en Noordzee Fm!!! En wat nou boete, die kutregering hier in nederland moet overal al geld aan verdiene, mensen word eens wakker??!!!! Nu is 't met zenders die een plaatsje op de ether moeten betalen, en dan nog niet eens hun eigen muziek mogen draaien, want dan krijgen ze een boete, en straks is dat 't geval met iternetsites zoals deze Partyflock!? Want zoveel volk op 1 site, daar kan ook de overheid weer geld aan verdienen!!! F*ck the rules in ons land!!
En ze moeten voor ieder wat wils draaien, dus ook HARDCORE & Oldskool & Early Rave!!!
Snap best dat ze meer commercieel zijn geworden.
ID&T RADIO was gewoon een zinkkend schip de gemiddelde luistertijd lag nog lager als dat van een bejaarde zender.
En Daarom hebben ze de naam weer terug gedraaid en is commercieel geworden om de zender vervolgens weer van de hand te kunnen doen.
Wij hebben hier gelukkig nog X-FM dus heel die ID&T of Slam-fm kunnen me gestolen worden.
ID&T RADIO was gewoon een zinkkend schip de gemiddelde luistertijd lag nog lager als dat van een bejaarde zender.
En Daarom hebben ze de naam weer terug gedraaid en is commercieel geworden om de zender vervolgens weer van de hand te kunnen doen.
Wij hebben hier gelukkig nog X-FM dus heel die ID&T of Slam-fm kunnen me gestolen worden.
laatste aanpassing
en de thunderdome op de woensdag...
De rechter zal deze kwestie naar redelijkheid en billijkheid moeten uitleggen en betrokken partijen moet de opgestelde voorwaarden interpreteren naar de bedoeling van de wet. Gezien het feit dat het in casu om een proffesionele organisatie gaat, zal de rechter overtuigend bewijs/tegen argumentatie willen horen die wat verder gaan dan deze smoesjes.
No way dat ID&T hier mee weg komt, hun argumentatie is bedroevend slecht: 'onze DJs praten on intro's en outro's heen'. Natuurlijk doen ze dat, dat is normaal in radiojargon. Dat neemt nog niet weg dat dat geen muziek is die dan uitgezonden wordt. Als je 't technisch bekijkt zul je dna ook nog naar het volume moeten kijken van de stem & muziek.
Ik vind SlamFM erg slecht, jammer dat ID&T niks doet met DANCE muziek. Dat was de reden waarom ze de frequentie kregen en waarom iedereen eerst luisterde. Nu is SlamFM compleet inhoudsloos en luister ik er in ieder geval nooit meer naar. Wat mij betreft een gemiste kans, met kwaliteits dance muziek (techno, trance, house en evt zelfs HS/HC) had het ook zeker gekund!
No way dat ID&T hier mee weg komt, hun argumentatie is bedroevend slecht: 'onze DJs praten on intro's en outro's heen'. Natuurlijk doen ze dat, dat is normaal in radiojargon. Dat neemt nog niet weg dat dat geen muziek is die dan uitgezonden wordt. Als je 't technisch bekijkt zul je dna ook nog naar het volume moeten kijken van de stem & muziek.
Ik vind SlamFM erg slecht, jammer dat ID&T niks doet met DANCE muziek. Dat was de reden waarom ze de frequentie kregen en waarom iedereen eerst luisterde. Nu is SlamFM compleet inhoudsloos en luister ik er in ieder geval nooit meer naar. Wat mij betreft een gemiste kans, met kwaliteits dance muziek (techno, trance, house en evt zelfs HS/HC) had het ook zeker gekund!
kut zender!
donateur
ik vind Mental Theo een strakke gast 



























![[MOH-Radio] Mercenary](/images/user/48978_2184752.jpg)















![Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010]](/images/user/5493_3517894.jpg)









