Dit zijn de vragen
DEEL 1 (Vragen over het artikel)
Beantwoord de volgende vragen:
Introductie
1.
Leg uit wat wordt bedoeld met de formule “Favor X + Reason Y = Comply”.
2.
Wat betekent “pique” in het Nederlands?
3.
Noem een voorbeeld uit je omgeving c.q. de dagelijkse praktijk waar het weigerscript wordt verstoord (disrupted).
4.
Op welke manier wordt het weigerscript verstoord (disrupted) in het eerste experiment?
Methode (Experiment 1)
5.
Beschrijf het gebruikte design in experiment 1.
6.
Wat werd er gevraagd in elke conditie? Schrijf het overzichtelijk en per conditie op.
7.
Waarom was er telkens één rapporteur (recorder) en één bedelaar (panhandler) in plaats van dat elke persoon alles zelf deed?
8.
Stel je de complete onderzoekssetting voor en bedenk wat de moeilijkheden daarbij kunnen zijn.
Resultaten en Discussie (Experiment 1)
9.
Wat zijn de afhankelijke en onafhankelijke variabelen in experiment 1?
10.
Geef voor alle afhankelijke variabelen in normale bewoordingen aan wat de resultaten zijn.
11.
Hoe groot zijn de hoofdeffecten voor de variabele “percent of compliance” en hoe worden die berekend?
12.
Stel dat het interactie-effect voor de variabele “average gift” significant was geweest. Leg uit wat dat had betekend.
13.
Leg uit hoe men aan de vrijheidsgraden komt in “F(1, 285).
14.
Wat houdt een F<1 in? (Alleen “niet significant” is niet voldoende, gebruik je kennis uit Aron&Aron.)
15.
Wat is opvallend en merkwaardig aan de resultaten van de “average gift”?
Methode (Experiment 2)
16.
Wat is het verschil in onderzoeksopzet tussen experiment 1 en experiment 2? Wat is precies de meerwaarde van experiment 2 en had men dat ook anders kunnen aanpakken?
17.
Waarom heeft men alleen bij de cognitieve responses de interbeoordelaars betrouwbaarheid gemeten?
Resultaten en Discussie (Experiment 2)
18.
Wat zijn opvallende verschillen tussen de resultaten van experiment 1 en experiment 2?
19.
In welk experiment zal de power het hoogste zijn? Wat is het gevaar van een lage power?
20.
Hoeveel toetsen zijn er in totaal uitgevoerd naar de perceptie van de “panhandler” en met welk resultaat? Bediscussieer het antwoord.
Discussie
21.
Welk advies zou je een “panhandler” geven nu je de inhoud van dit artikel kent? Motiveer je antwoord.