Journaal noemt Rechts Extremisten 'Lonsdalers'

Nee, dit is geen oeverloos 'Londale is wel/niet racistisch'-topic.

Afg. week zei het Journaal dat de Rechts Extremistische groepering die de Moskee in Helden in de fik gezet hadden, ook wel bekend stonden als 'Lonsdalers'.

Iedereen weet dat mensen met Rechts Extremistische gedachtegangen Lonsdale dragen, maar om dan meteen alle Lonsdale dragers als Rechts Extremistisch te beschouwen, vind ik wat ver gaan.

Persoonlijk zou ik het ook gek vinden als Lonsdale geen juridische stappen onderneemt tegen het Journaal, want dit komt de naam, wat sowieso al niet goed was, absoluut niet ten goede.

Wat vinden jullie van deze uitspraak van het Journaal?

all mijn maten dragen ook Lonsdale vind echt niet erg hoor dat hun lonsdale dragen

Wat wil dat zeggen dan volgens jou?

Leer eens lezen man. Ik heb al tien keer gezegd dat het niet op die manier gezegd werd. Gisteren was het trouwens weer op het nieuws.
'Een groep extreem rechtsen, ook wel bekend als Lonsdalers'.
Daarmee link je iedereen die Lonsdale draagt aan extreem Rechts.

ik vind dat het journaal wel gelijk heeft
Het is gewoon een aanduiding voor de groep extremisten, omdat ze stuk voor stuk lonsdale dragen. En zeg nou zelf lonsdalers klinkt toch leuker dan extremisten !

Nee, dat heb ik niet gezien, maar ik heb het wel enkele keren op de radio gehoord en vond het werkelijk bespottelijk weer. Zelfs de moslims waarbij ik momenteel een broodje kebab aan het eten was vonden het belachelijk. Dit is gewoon pure generalisatie. Ik ga Lonsdale ook mailen met de kennisgeving van de citaten van het Journaal. Dat ze die gasten maar flink aanklagen.

lonsdale is nu eenmaal een triest merk geworden. Wat vroeger de "aussie" was is nu lonsdale geworden. Ook van die massale kleding. Kleding moet origineel zijn vind ik.
Niet dat je iemand tegenkomt met hetzelfde shirtje aan ofzo... dat zou ik niet trekken.

On topic: ?

Ik snap echt niet dat jullie zo'n moeite met de verwoording van de NOS hebben.
Het is een probleem! Meer dan de helft heeft foute gedachten! Je moet daarvoor je hoofd niet in het zand willen steken!
De NOS veroordeeld niet alle Lonsdalers. Ze hebben het over een bepaalde groep. Ze doen echt volgens de journalistieke wetten helemaal niets fout!


Maar dan nog: als we nu weer eens gewoon de aus aantrekken, dan houden we de naam van de scene nog een beetje zuiver...

Neen, vanochtend op het radio3 journaal is wel gegeneraliseerd, maar oop het NOS journaal echt niet!

Op het radio 3 nieuws zeiden ze iets in de trant van: "op veel scholen staan Lonsdalers lijnrecht tegenover de allochtonen.
Ook dit is een feit, maar dit had wel iets genuanceerder gebracht kunnen worden. Het journaal had het over een specifieke groep, maar als je dat niet snapt, heeft het voor mij geen zin om daarover nog verder in discussie te gaan!

Ik probeer het nog één keer uit te leggen, Bobje. In Jip en Janneke style.

-Doodnormale jongen komt bij de bakker. Hij draagt Lonsdale.
-Vrouwtje van 50 komt binnen. Vrouwtje heeft nog nooit van Lonsdale gehoord.
-Vrouwtje hoor op radio. "De Rechts Extremistische groep 'de lonsdalers'."
-Vrouwtje ziet Lonsdale nu als een Extreem rechtse groepering.
-Vrouwtje ziet doodnormale jongen met Lonsdale kleding.
-Vrouwtje denkt dat de doodnormale nu iets te maken heeft met de aanslag op de moskee.

Comprendé?

Het journaal maakt slapende honden wakker door een merk te beoordelen, terwijl ze juist de groep Rechts Extremisten moeten beoordelen.

Dan kun je net zo goed iedere Moslim met een hoofddoek een Moslim terrorist noemen, aangezien iedere terrorist een hoofddoek draagt.

Vrouwtje gaat meteen lonsdale-kleding halen omdat ze het ook wel stoer vind.

vind ik niet kunnen..
ik zie zo vaak mensen hardlopen in lonsdale ofzo..
nou dat noemen ze dan meteen een rechts extremist

Ik probeer het ook nog een keer uit te leggen:

Er wordt een moskee in de hens gestoken, door een of ander dom gastje, dat op het journaal een stuk over extremitische moslims gezien had. Het journaal had er niet bij gezegd dat niet alle moslims zo zijn... Is dat nu de schuld van dat kortzichtige gastje, of van het journaal?

PS: je hoeft van mij geen Jip en Janneke taal te gebruiken, ik begrijp je punt heel goed, ben het er alleen niet mee eens

Deze kromme vergelijking meen je niet serieus, toch? .

het is natuurlijk niet helemaal waar wat er op het nieuws over lonsdale gezegd wordt..

maar ook bij het nieuws snapt men niet dat er mensen zijn die vrijwillig in kleren lopen die met extreem-rechts worden geassocieerd, zonder er bedoelingen bij te hebben.

Net als ik.

Als jij de parallel niet wilt zien...

Mensen onderscheiden zich door naar bepaalde muziek te luiteren, door naar een bepaald god te bidden, door een bepaalde sport te doen...

Is echt helemaal hetzelfde!

Zeg de eerste regel van het topic eens 100x hardop, Bobje.

Ze zeggen niets over Lonsdale, maar over een groepje dat het draagt. En dat is absoluut waar!

Die domme gasten die het goedkeuren dat die moskee in de fik gestoken is, die zorgen voor een slechte naam! Die gasten met keltische kruizen, die zorgen voor een slechte naam!

Je mag idd niet iedereen over een kam scheren dat is kortzichtig.

Overigens, Lonsdale werd (word) ook onder de Hooligans als herkenningskleding gedragen.

Dus alle Lonsdalers zijn nu rechts-extremistische voetbalvandalen??

Get real. .

Daar ben ik me heel goed van bewust

Lonsdale is de sponser van de Blackburn Rovers zelfs.

*klikt op niet meer volgen, de mensen hier willen niet overtuigd worden*

het kwam bij mij wel iets meer over in de zin van "lonsdale = extreem rechts"

maar dit kan ik me goed voorstellen en om er nog even een mooie moraal tegenaan te gooien:

iedereen die nu nog lonsdale draagt is zielig.

Misschien moet je je kortzichtige mening niet zo nadrukkelijk bij andere mensen willen opleggen.

wie ik?

Nope, Bobje.

Het is kortzichtig te denken dat als een groep "Lonsdalers" extreem rechts is ALLE Lonsdale dragers extreem rechts zijn.
Zo is het ook kortzichtig te denken dat als een groep Moslims extreem is, ALLE moslims extreem zijn !

Het is ook kortzichtig om het probleem niet te willen toegeven!!!


Kut nou heb ik toch weer gepost

het verschil is alleen dat jij je lonsdale truitje in de kast kan laten hangen als je er last mee krijgt.

Ik heb geen Lonsdale...
Maar al zou ik het hebben, zou ik het niet drsgen, omdat ik dan geassocieerd wordt met die losers!

Ik loop al tijden niet mee in Lonsdale. door dit probleem. Nu er van die 14 15 en 16 jarige mannetjes op het journaal komen met lonsdale aan helemaal niet meer. Overigens denk ik dat die mannetjes over tien jaar terugkijken naar de uitzending(want die hebben ze zeker opgenomen) en denken; wat was ik dom bezig zeg. althans dat hoop ik.
Daarnaast zag ik in de netwerk iets over de ddr daar lieten ze ook wat zie over de NDP die wazipartij. Deze mannen drage ook kisten en veelal bombers van het Merk alpha en ik zag iemand met lonsdale.
Naar aanleiding van deze uitzendingen ligt mijn polo en trui voorgoed in de kast. Hopen dat het met fred perry niet zo ver komt.

Eerste regel, Bobje.

Daar. Gaat. Het. Niet. Om. .

Dat het een probleem is wordt hier wel degelijk toegegeven, dat men door het dragen van bepaalde kleding niet geassocieerd wenst te worden met extreem-rechts is ook een probleem.

En "dan laat je het in de kast hangen"...........
dat is een optie, maar niet de oplossing.

mjah..dat was idd een beetje kort door de bocht..

maar dat soort generalisaties worden wel vaker gedaan door de media..kan d'r niet van wakker liggen.

en alle lonsdale-jongeren die zich nu benadeeld voelen door bijv. rtl nieuws : pech.

Voor het journaal gaat het daar wel om, U.

Ik heb dit topic niet geopend om hetgene wat het Journaal denkt.
Ik heb het geopend om hetgene wat het Journaal verkondigd.

Denken en verkondigen is iets heel anders.

Dan moet je het met me eens zijn, dat het journaal het probleem moet/mag benoemen, en dat de foute dragers de oorzaak zijn van de foute beelden!

je denkt en vervolgens verkondig je wat je denkt.

in een ideale en eerlijke wereld althans.

Ik post nu echt niet meer: mijn mening is duidelijk.
Als je een oplossing wilt, moet eerst het probleem bekend zijn en benoemd worden!


Ik zou zeggen: draag geen lonsdale meer als je het echt erg vind om voor r-e aangezien te worden! Het journaal is just the messenger. Ze liegen niet, ze generaliseren niet meer als in andere onderwerpen! Pak de losers aan die het dragen, niet degene dieze filmt of interviewd...


Adios!

Dat de foute dragers de oorzaak van het probleem zijn ben ik met je eens Bobje, maar dat geeft het journaal niet het recht om dan maar ALLE lonsdale dragers uit te roepen tot extreem rechts.

In Nederland werkt alles "omgekeerd", een probleem wordt niet aangepakt maar verergerd door foute oplossingen.

Het Journaal is een NIEUWS kanaal, geen talkshow waar je je mening geeft. Het journaal dient een objectieve berichtgeving weer te geven, en neutraal te blijven.
Het geven van meningen hoort niet thuis in het journaal.

Ja. Welcome in the real world. .

waar kan ik m'n bomberjack ophangen?

Onzin. Het is generalisatie van de bovenste plank. Niet meer, niet minder. In andere onderwerpen zijn ze stukken discreter en dan gaat het nog niet eens om een commercieel merk, wat de grond in gedrukt wordt. (N).

Ik ben het Bobje al 100 posts lang aan het uitleggen, zonder succes. Misschien kun je beter de moeite niet nemen. .

Get real ........ als je het over het journaal hebt...... ze laten bijvoorbeeld wel de wantoestanden zien wat de groeperingen in Irak betreft, maar dat de americanen net zo erg zijn zie je ook niet

ik zal je een voorbeeld geven :

de laatste weken heb ik alleen maar moslims gezien op het nieuws die de moord op Van Gogh veroordeelden. ik, realistisch als ik ben, kan me niet voorstellen dat d'r geen moslims zijn die d'r onverschillig tegenover staan danwel "blij" zijn dat Van Gogh geen dure high-definition film verkwist danwel dure columnspace vervuild (ik was geen fan van de man).

is dat dan objectiviteit?

RR zo gaat dat met alles je krijgt alleen te zien en te horen wat ze willen dat je mag zien en horen.

Nieuws hoort nieuws te zijn en geen gelul, daar is hart van nederland voor of zo.

ja dat hoef je mij niet te vertellen..

overal ter wereld is het nieuws gekleurd..en als je dan concurrerende journaals hebt binnen een land c.q. regio dan wordt het nog sensationeler gemaakt ook.

zag het vanmorgen vroeg op ned 2...worden idd lonsdalers genoemd...ten eerste klinkt dat helemaal niet en ten tweede scheren ze gewoon die hele groep over 1 kam...heel erg dom, iets wat je van het journaal(vooral de NOS),met zijn objectiviteit, niet zou verwachten...