Het 'waar komt Peter R de Vries mee' Topic!

Ik denk dat het iets met Rox en mij en Carlo te maken heeft..

ik denk dat Amalia gestolen is en verkocht is aan een cubaanse drugs baron en dat Wim en Max nu een drugsbaby van een crackhoertje uit Guatamala gekocht hebben

Officier zet pc met gevoelige info op straat
door John van den Heuvel

AMSTERDAM - Door een ongelooflijke blunder van de Amsterdamse officier van justitie mr. Joost Tonino is een grote hoeveelheid zeer vertrouwelijke justitie-informatie over strafzaken letterlijk op straat komen te liggen.


Foto: de telegraaf

De aanklager, onder meer bekend van de clickfondszaak en gespecialiseerd in bestrijding van witteboordencriminaliteit, zette onlangs zijn computer als grofvuil voor zijn huis op straat, in de veronderstelling dat het apparaat defect was.

Een toevallig passerende taxichauffeur nam de pc mee naar huis en wist het apparaat moeiteloos op te starten. Tot zijn verbijstering bleek de computer allerlei onderzoeksgegevens en persoonlijke informatie van officier Tonino te bevatten.

Het gaat onder meer om geheime info over de onderzoeken naar Willem Endstra, Cor Boonstra, de Amsterdamse Taxicentrale en Ajax. De chauffeur stapte naar misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die in zijn uitzending van vanavond (SBS 6, 20.30 uur) uitgebreid aandacht aan de vondst van de computer besteedt. Volgens De Vries gaat het in totaal om honderden pagina's met gegevens die absoluut niet bij derden terecht behoorden te komen. Peter R. de Vries heeft inzage gehad in memo's aan andere officieren van justitie (waarin onder meer werd gemeld dat het een steeds groter zooitje wordt binnen het Amsterdamse parket), correspondentie over persberichten en mediabeleid in concrete strafzaken, vragen die bij de rechter-commissaris aan bepaalde verdachten moesten worden gesteld en e-mailverkeer met collega-officieren.

Ook stonden de belastinggegevens en andere persoonlijke zaken, zoals liefdesbrieven, op de bestanden van de pc.

In de uitzending van donderdag 7 oktober 2004

De afgelopen maanden is het fenomeen 'lekken van informatie door justitie en politie naar pers en onderwereld' veelvuldig in het nieuws geweest.

De Amsterdamse politie kondigde zelfs een diepgaand onderzoek aan.

Dat achter dit informatielekken niet altijd een doordacht complot hoeft te zitten, blijkt donderdag in onze eerste uitzending van het nieuwe seizoen. Op kinderlijk eenvoudige wijze wist Peter de hand te leggen op honderden pagina's vertrouwelijke politie- en justitie-stukken en een hele reeks uitermate gevoelige priveinformatie van een hoge Amsterdamse justitiefunctionaris.

Informatie waar de onderwereld een moord voor zou plegen, bleek letterlijk op straat te liggen.

Tonino handelde in strijd met de regels

DEN HAAG - Officier van justitie Tonino had zijn computer nooit aan de straat mogen zetten. Hij had het apparaat moeten inleveren bij het parket, waar het door " samenpersen of bewerken met hamerslagen", vernietigd had moeten worden, zo blijkt uit het handboek beveiliging van Justitie.

Minister Donner had het handboek er donderdag bijgehaald in de Kamer, waar hij tekst en uitleg moest geven over de kwestie. De bewindsman noemde de handelwijze van Tonino "een ongelooflijke stommiteit" en " laakbaar", maar vooralsnog is niet gebleken dat het ook strafbaar was.

Het VVD-Tweede-Kamerlid Luchtenveld had gevraagd om het zogeheten interpellatiedebat. Hij wilde onder andere weten of de fout van Tonino gevolgen heeft voor lopende onderzoeken, of er maatregelen tegen de officier zijn genomen en welke stappen Donner onderneemt om de regels te verscherpen.

De minister van Justitie beantwoordde alle vragen min of meer ontkennend. De informatie uit de computer is minstens anderhalf jaar oud, en bevat geen dossiers of processen-verbaal. Wel staan er memo's in, commentaren, concepten voor requisitoirs en aantekeningen, voorzover Donner wist. Hij maakte daarbij het voorbehoud dat alle informatie die hij had, uit het geheugen van Tonino zelf komt.

Disciplinaire maatregelen zijn nog niet genomen, omdat er nog geen aanwijzingen zijn dat Tonino strafbaar is. De regels hoeven niet te worden aangescherpt, vindt de bewindsman. De regels zijn goed, Tonino heeft zich er alleen niet aan gehouden. "De regelgeving heeft niet gefaald. Iemand heeft dom gehandeld", zei hij.

De Kamer nam na enig sputteren genoegen met de uitleg van Donner. Alleen Luchtenveld bleef op zijn standpunt dat de regels strenger moeten en dat Tonino straf moet krijgen. Ook Wolfsen (PvdA) was niet helemaal gerustgesteld. Samen met SGP'er Van der Staaij wil hij dat er beter toezicht komt op naleving van de regels. Van Haersma Buma (CDA) en Eerdmans (LPF) vonden eigenlijk dat de minister ten onrechte verantwoordelijk wordt gehouden voor een incident dat veroorzaakt is door een individu.

Donner zelf merkte droogjes op dat Tonino niet alleen in de fout was gegaan door zijn computer op 17 juni van dit jaar bij het grofvuil te zetten. Hij had dit ook nog eens gedaan om half negen 's avonds, terwijl hij dat de volgende ochtend vroeg pas had mogen doen.