Partyflock
 
Forumonderwerp · 706384
­ 🇳🇱

Broncode documantaire Netwerk

De broncode

Alles draait in ‘De Broncode’ om de uitvinding van de 54-jarige elektrotechnicus Jan Sloot uit Nieuwegein. Hij ontwikkelt eind jaren negentig een techniek die de distributie van videobeelden op internet duizend keer versnelt. Sloot houdt de vinding geheim en bewaart de noodzakelijke broncode in een kluis.

Met hulp van voormalig Philips-topman Roel Pieper krijgt hij werelds belangrijkste investeerders enthousiast. Maar de uitvinder kan maar kort van zijn erkenning genieten. Hij krijgt een hartaanval en neemt het geheim van zijn technologie mee in zijn graf. De sleutel tot onmetelijke rijkdom is eensklaps verloren. Of is er iemand met de vinding vandoor? Programmamaker Kees Wieringa werd op het spoor gezet door Quote-redacteur Eric Smit.

Met behulp van Roel Pieper demonstreert Sloot zijn vinding in de Verenigde Staten. De Amerikanen zijn wildenthousiast. Een van de belangrijkste investeerders op dit gebied, Tom Perkins, voorspelt dat Sloot één van de rijkste mensen ter wereld zal worden. Twee dagen daarna sterft Sloot echter aan een hartaanval.

Het gezelschap van investeerders is op dat moment zeer divers: een keukenhandelaar, een projectontwikkelaar tevens campingeigenaar, een grootinvesteerder en Roel Pieper.
In ‘De Broncode’ komen ze allemaal aan het woord, ook over hun motivatie om zoveel geld in dit project te steken. Ook zoon Ben komt aan het woord. Hij vertrouwt de dood van zijn vader niet, maar kan niets bewijzen.
Alle ingrediënten voor een spannende 'krimi' lijken voor handen. Programmamaker Wieringa vraagt zich ondertussen af of het mogelijk is om met een enkele vinding 'alles' te bereiken of dat dat per definitie tot 'niets' leidt


Wie heeft beide afleveringen gezien? En wat vond je ervan?

klik hier voor de documentaire van Netwerk
laatste aanpassing
Heb het artikel gelezen in de nieuwe Revu...
Wel een opmerkelijk verhaal..
 
Voor mensen die het niet gezien hebben: *hier staat* een artikel uit de Quote waarin de affaire ook wordt beschreven..
laatste aanpassing
Ik heb ze alle twee met veel plezier bekeken en was zeer onder de indruk van de broncode zelf, k ben er van overtuigt dat de meneer sloot vermoord is!!!
 
Ik heb beide afleveringen gezien,
ik vind het een appart verhaal.

Ik weet niet wat er van waar is en wat niet. :S
 
Of hij vermoord is? Ik weet het niet. Hij was ten slotte al een hartpatient en stond tijdens die onderhandelingen en aan de vooravond van de contractondertekening (mooi scrabble-woord) erg onder druk.

Bovendien zal zijn uitvinding, als het waar is, vanzelf een keer in een of andere hoedanigheid opduiken. Maar het gekonkel van Dhr. Pieper (geeft ook les aan mijn Universiteit) viel me behoorlijk tegen.

Vooral de bewering dat Philips er niets mee wou doen (wat hij in een uitzending van Netwerk in 2001 beweerde die ik toen ook heb gezien) blijkt dus niet te kloppen.

Jammer voor de familie dat ze geen poot hebben om op te staan als ze later hun rechten willen doen toekomen bij het eventuele gebruik van de algoritmes.

Maar als informaticus ik blijf wel sceptisch :D
Heb het gister gezien. waren idd wel aantal rare dingen eromheen ebeurt, maar dat ie vermoord geloof ik niet zo in eigenlijk. Nu hebben ze namelijk helemaal nix meer.

Het geheim heeft ie dmv een chip misschien wel in zn eigen lichaam geinplanteerd. Dit is natuurlijk de veiligste plaats om het te bewaren.
 
Het geheim heeft ie dmv een chip misschien wel in zn eigen lichaam geinplanteerd. Dit is natuurlijk de veiligste plaats om het te bewaren.


Yeah right... dat soort huis-tuin-en-keuken-operaties doe je makkelijk even zelf. En ik kan me niet voorstellen dat die paranoide gast (want dat was hij!) een arts voor dergelijke grappen in de arm heeft genomen.
 
Heel apart, (of juist bevestiging) dat hier weinig reacties op komen.



Ik volg dit al een poosje, tot in detail. Dit gaat verder dan een verhaaltje over iemand die de boel loopt te flessen.



neem je tijd

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/747am/human/documentaire/200341.rm

freaks only, mensen die ICT begrijpen, snappen de essentie van dit verhaal. Die keuken-handelaar, ken ik. Dit verhaal gaat echter ver.
 
Kan het zijn dat ik dit verhaal vorig jaar ook al las?

Maar ik geloof het eerlijk gezegd niet, teveel sprookje en te weinig hard bewijs.
 
Denk jij dat Dhr. Pieper (DE man achter Philips na Boonstra) zomaar opstapt met "The fith force" als eigen onderneming met als basis de uitvinding van deze bewuste meneer Sloot?

hehe, dream on.

Toshiba
Philips
Microsoft
ABN Amro
Silicon Valley
Sun Micro Systems
ETC ETC

Denk jij, dat die multi nationals geld steken
in een jan boeren lul (Jan Sloot) die NIETS te bieden heeft? Gates is blij dat hij dood is, Philips ook, want zo blijft de ICT handel gecontinueerd. Als dit was doorgevoerd, kreeg je een ICT oorlog die zijn weerga niet kent. Niemand had het concept in handen, sleutel was Dhr. Pieper (ex philips), maar het geheel was door de simpelheid van de ontwerper van de bron-code commercieel onmogelijk.
Artiest {SHOWLIST artist 25687, 83908, 50688}
Ik las het in de Revu..
geen id wat ik er van moet denken
 
Indrukwekkend vind ik 't en ik denk als dit eruit komt dat idd heel de ICT wereld op ze koppie staat :yes:
 
zo vaag. maar als die broncode inderdaad uitkomt dan zullen de grote bedrijven veeel geld mislopen. vraag me dus af of het snel boven water komt.

net als bijvoorbeeld de auto op water of waterstof. die had allang de auto op benzine kunnen vervangen maar dit proces wordt express vertraagd door de grote oliemaatschappijen
Vandaag staat er nog een stuk in de metro

Mar010 "The Saga Continues zei:

neem je tijd

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/747am/human/documentaire/200341.rm


Thanks man!
laatste aanpassing
 
net als bijvoorbeeld de auto op water of waterstof. die had allang de auto op benzine kunnen vervangen maar dit proces wordt express vertraagd door de grote oliemaatschappijen


Ja, maar we weten allemaal hoe deze motors werken en het is al diverse malen bewezen dat dit goed kan werken.

Dat is met dat verhaal van die compressie niet het geval, sterker nog : het is niet eens mogelijk om dit proces opnieuw te berekenen.

Ik zeg niet dat het onmogelijk is en dat het verhaal onzin is, maar het lijkt me bijzonder sterk en het doet al jaren de ronde.
Wat een verhaal zeg. Zo vol complottheoriëen dat het te ongeloofwaardig klinkt. Maargoed, ik weet niet zo goed wat ik er van moet denken.

Ook het feit dat die onderzoekers van Philips zeggen dat de stelregel is dat er pas gepraat wordt zodra er een octrooi is. Lijkt me ook logisch, en waarom is dat dan niet veel eerder gedaan door die Sloot zelf. Als je immers een octrooi hebt op iets dan sta je toch sterk, en is iets immers van jou. Vind het allemaal net iets te overdreven om echt et geloven.

Dat niemand in de zakenwereld te vertrouwen is klopt denk ik wel. Ze gaan allemaal over lijken zodra het om geld gaat.
 
Gisteren dan eindelijk de docu's gekeken en wat een enorm boeiend verhaal! Kan geen toeval zijn dat Sloot aan een natuurlijke dood is gestorven.

Ik denk dat de broncode in kleine delen op de markt komt om er zo veel mogelijk geld uit te slaan... Als alles in 1x op de markt zou komen gaan de grootste en machtigste ICT bedrijven van de wereld over de kop.
 
Ik denk dat de broncode in kleine delen op de markt komt om er zo veel mogelijk geld uit te slaan..


Dan is het "nut" ervan weg. Kleine delen? Hoe wil je de broncode, zo die bestaat, opsplitsen? Het is een videocodec. Misschien kan het gebruikt worden voor het coderen van andere informatie maar iig is het een samenhangend geheel. Bovendien kun je er het meeste geld uit slaan als je de eerste bent die de volledige technologie op de markt brengt.

Als alles in 1x op de markt zou komen gaan de grootste en machtigste ICT bedrijven van de wereld over de kop.


Om zo'n technologie in de markt te zetten heb je al enorm veel geld en macht nodig. Betere alternatieven dan de oude VHS band voor je videorecorder hebben het ook nooit gemaakt om diezelfde reden en zijn dus een vroege dood gestorven.
 
Dat hangt er vanaf hoe die code in elkaar zit. Wie weet wat er allemaal mee mogelijk is? Voor de industrie zou het gefaseerd invoeren van iets dergelijks alleen maar meer geld in het laatje brengen.

Het nut is dan gedeeltelijk weg, maar data kan nog kleiner worden dan het al is. Dan wordt het zeker voor bedrijven weer interessant om het aan te schaffen. Wanneer je zo'n technology zo lang mogelijk uitmelkt hebben ze er langer profeit van dan wanneer ze alles in 1x prijs geven... mocht het verhaal op waarheid berusten...
Artiest {SHOWLIST artist 95822, 39766}
Wat een verhaal joh! (y)
Betere alternatieven dan de oude VHS band voor je videorecorder hebben het ook nooit gemaakt om diezelfde reden en zijn dus een vroege dood gestorven.

VHS was van Sony, Philips had de veel betere Video2000. Alleen is die geen succces geworden omdat Philips geen porno er op liet uitbrengen toen het net nieuw was en Sony wel. Daarom heeft het concept van Sony gewonnen.

Hij ontwikkelt eind jaren negentig een techniek die de distributie van videobeelden op internet duizend keer versnelt.

Hier is een ding erg vreemd aan: waarom verrichten grote bedrijven en instanties onderzoek naar het sneller maken van internet? Als een man zoiets zou kunnen verzinnen, waarom duizenden onderzoekers met veel meer middelen niet?

De Amerikanen zijn wildenthousiast. Een van de belangrijkste investeerders op dit gebied, Tom Perkins, voorspelt dat Sloot één van de rijkste mensen ter wereld zal worden.

Dat houdt dus in dat hij miljarden per jaar zou verdienen, waarom zou Philips als die dat ook zou kunnen verdienen dat uitschakelen en de concurrentie niet op achterstand zetten?

Of het waar is weet ik niet, maar ik vind het een vreemd verhaal. Stel dat die man wel een natuurlijke dood is gestorven, dan zijn alle ingrediënten voor een complot theorie aanwezig en gaat het verhaal zijn eigen leven leiden.
laatste aanpassing
 
Hier is een ding erg vreemd aan: waarom verrichten grote bedrijven en instanties onderzoek naar het sneller maken van internet? Als een man zoiets zou kunnen verzinnen, waarom duizenden onderzoekers met veel meer middelen niet?


De grootste uitvindingen worden altijd gedaan door eenlingen. Onbenullen ergens op een zolderkamer. Net als die student die "eventjes" dat eeuwenoude wiskundige probleem heeft opgelost.

Als iedereen altijd maar in 0-en en 1-en blijft denken, of probeert er nog een 2-tje aan toe te voegen, blijf je in hetzelfde gebied neuzen. Misschien heeft Sloot wel iets compleet anders bedacht. Dat moet haast wel eigenlijk. 100 jaar geleden had niemand gedacht dat we nu via internet een een computer de hele wereld over kunnen.

Maar het is inderdaad een zeer vreemd verhaal. Maar wel interessant...
 
Het zal maar op de markt komen... denk dan maar eens na over de gevolgen! :p Dat zie ik wel zitten.
Ik denk, dat hij gewoon een nieuwe compressiemethode heeft ontwikkeld/geprogrammeerd, mocht het waar zijn.

Van de oude pkzip/pkunzip/rar/lharc naar iets compleet revolutionairs.

:)
Heb hier een aantal jaren geleden ook al wat over gelezen.
Maar ik dacht dat dat ging om een Nederlander die een apparaat en een nieuwe DVD had uitgevonden waarop je meer dan 100 volledige DVD fims kon afspelen.
Een aantal dagen later overleed die ook en toen hebben ze een paar Top Inspecteurs hier opgezet maar dit leed ook tot niks.
Best wel vreemd inderdaad hij zou er iets van 36 miljard voor krijgen.
Ik heb het boek vanmiddag gekocht en zit nu op blz. 100. Geweldig verhaal (y)
moet'm ook maar's snel gaan kopen!
 
Het is mij een beetje 'te' toevallig.
Ik vermoed dat ie naast een hoge compressie methode een manier had bedacht om van elke client die de streaming videobeelden ontvangt gelijk weer een lokale zender te maken, voor andere ontvangers in de omgeving...distributed streaming oid...
laatste aanpassing
Alle mensen die de demonstratie gezien hebben, gaven toe nog nooit zo'n hoge kwaliteit gezien te hebben (16 films te gelijk) en met name het doorspoelen van het beeld van voor naar achteren in een seconde, lijkt de truc van een ontvanger of harde schijf onmogelijk te maken.
 
Het zou allemaal wel vet zijn.. als het weer ontdekt zou worden!
nu lijkt het me meer een verhaal voor een film ofzo..!
maja! komt vast nog wel een keer....
 
Film boeit me niet echt, ik wil die techniek hebben !!! :P:P:P



Ohja.. hier nog 'n linkje naar Deel 2 van de broncode...
laatste aanpassing
Kheb t gezien en vond t zeker wel boeiend:D

Jammer dat zn uitvinding spoorloos is want dit had alles op zn kop kunnen zetten maargoed dan wordt t nog wat jaartjes uitgesteld.
 
Volgens de filmpjes heeft hij de code zo geschreven dat alle media omgezet kan worden naar 1 lange reeks van tekens.

Opzich moet dat mogelijk zijn.

*Gaat code herschrijven*
laatste aanpassing
 
Volgens de filmpjes heeft hij de code zo geschreven dat alle media omgezet kan worden naar 1 lange reeks van tekens.


Hoe denk jij dat een cd/dvd/vhs in elkaar zit? Dat is ook niets meer dan een lange reeks van tekens. Of desnoods een .avi, .mpeg, .mp3 op je computer. Het is juist de truc om in plaats van een lange reeks van tekens er een zo kort mogelijke reeks van tekens van te maken :)
1 teken dat alle tekens in de goede volgorde bevat.. (ofzoiets) :)
Ik heb toendertyd alleen deel 1 gezien (ga nu deel 2 kijken), Daarin hadden ze het volgens mij helemaal niet over internet, maar gewoon over het enorm snel kunnen verwerken van beeld en geluid, zo had hij idd 16 verschillende films draaien op verschillende snelheden.

Als dit op de markt zou komen zou dit voor veel bedrijven een ramp zijn.

Ga effe kijken ;)
Hmmm Vreemde zaak, die Pieper is niet te vertrouwen volgens mij. Denk idd dat zijn zoon gelijk heeft. Hij is een handje geholpen en er zijn nu wat mensen die afwachten tot de rust teruggekeert is en dan gaan ze er waarschijnlijk enorm veel geld mee verdienen.
Roel Pieper kan zowiezo niet meer met een gelijksoortige uitvinding komen, want dan is ie direct verdacht. Behalve als de uitvinding opduikt en Fifth Force doorgaat. Het bedrijf bestaat nog steeds op papier...
472 uur aan video op één disc

Uitgegeven: 30 september 2004 10:13

AMSTERDAM - Wetenschappers van het Imperial College in Londen hebben een schijf ontwikkeld waarop maar liefst 472 uur aan video kan worden opgeslagen. De disc, genaamd Multiplexed Optical Data Storage (MODS) zal waarschijnlijk net zoveel kosten als een normale dvd.

De MODS is net zo groot als een dvd. Echter bij een gewone dvd wordt de informatie opgeslagen door middel van 'putjes' (Pits) in het schijfje naastelkaar. Bij MODS worden de putjes trapsgewijs opgestapeld, de lichtreflectie van de hoeken van elke 'pit' bepaalt welke informatie erop staat. Elke pit kan in 332 verschillende hoeken worden opgeslagen. Zodoende kan er op een MODS 1 terabyte aan gegevens opgeslagen worden.


MODS zal echter de komende jaren nog niet in de winkel te vinden zijn. Volgens de wetenschappers pas "ergens tussen 2010 en 2015" en dat is dan ook nog eens afhankelijk van een goede investeerder.

Bron nu.nl

Toevallig?, of heeft het er niets mee te maken?.
Ik denk dat het iets anders is. De techniek van Sloot maakte het mogelijk om informatie vele malen te verkleinen. Dit is meer een andere techniek om informatie efficienter te 'branden'; meer informatie op dezelfde oppervlakte. De hoeveelheid informatie wordt hiermee niet verkleind volgens mij...
 
wat werd beweerd is dat met die techniek van sloot kunnen alle films die ooit gemaakt zijn op 1 cd
 
maar dat het veel anders is hoeft niet toch?

tenminste ik weet niet hoe die sloot het deed iig
472 uur aan video op één disc

Uitgegeven: 30 september 2004 10:13

AMSTERDAM - Wetenschappers van het Imperial College in Londen hebben een schijf ontwikkeld waarop maar liefst 472 uur aan video kan worden opgeslagen. De disc, genaamd Multiplexed Optical Data Storage (MODS) zal waarschijnlijk net zoveel kosten als een normale dvd.

De MODS is net zo groot als een dvd. Echter bij een gewone dvd wordt de informatie opgeslagen door middel van 'putjes' (Pits) in het schijfje naastelkaar. Bij MODS worden de putjes trapsgewijs opgestapeld, de lichtreflectie van de hoeken van elke 'pit' bepaalt welke informatie erop staat. Elke pit kan in 332 verschillende hoeken worden opgeslagen. Zodoende kan er op een MODS 1 terabyte aan gegevens opgeslagen worden.


MODS zal echter de komende jaren nog niet in de winkel te vinden zijn. Volgens de wetenschappers pas "ergens tussen 2010 en 2015" en dat is dan ook nog eens afhankelijk van een goede investeerder.


Opmerkelijk, maar staat denk ik los van de broncode... Als de uitvinding van de nieuwe broncode uit was gekomen, dan was dit allemaal overbodig... Alle films pasten immers al op een huidig cd'tje..
 
ze bedoelen niet alle films passen al op een cd.. ze bedoelen.. alle films die ooit opzijn genomen passen dan op 1 cd... dus 250000 films op 1 cd... (ik weet niet precies hoeveel films er zijn gemaakt dus vandaar het getal 250000)

volges mij dan he..
Ja dat bedoel ik ook, met Sloot's uitvinding was het mogelijk om alle films die ooit gemaakt zijn, te kunnen branden op 1 cd'tje...


(zo toch?!) ;)
 
sorry ik dacht dat je bedoelde dat het al mogelijk was om 1 film op 1 cd te brande..
ik dacht dat je bedoelde 1 film op 1 cd.. inplaats van 250000 films op 1 cd.

sorry.. :)
Maakt niet uit jonge, ik leg het met plezier zo nog een keer uit ;)