Partyflock
 
Forumonderwerp · 706384
1 volger · 1857x bekeken
Waarschuw beheerder
donateur
De broncode

Alles draait in ‘De Broncode’ om de uitvinding van de 54-jarige elektrotechnicus Jan Sloot uit Nieuwegein. Hij ontwikkelt eind jaren negentig een techniek die de distributie van videobeelden op internet duizend keer versnelt. Sloot houdt de vinding geheim en bewaart de noodzakelijke broncode in een kluis.

Met hulp van voormalig Philips-topman Roel Pieper krijgt hij werelds belangrijkste investeerders enthousiast. Maar de uitvinder kan maar kort van zijn erkenning genieten. Hij krijgt een hartaanval en neemt het geheim van zijn technologie mee in zijn graf. De sleutel tot onmetelijke rijkdom is eensklaps verloren. Of is er iemand met de vinding vandoor? Programmamaker Kees Wieringa werd op het spoor gezet door Quote-redacteur Eric Smit.

Met behulp van Roel Pieper demonstreert Sloot zijn vinding in de Verenigde Staten. De Amerikanen zijn wildenthousiast. Een van de belangrijkste investeerders op dit gebied, Tom Perkins, voorspelt dat Sloot één van de rijkste mensen ter wereld zal worden. Twee dagen daarna sterft Sloot echter aan een hartaanval.

Het gezelschap van investeerders is op dat moment zeer divers: een keukenhandelaar, een projectontwikkelaar tevens campingeigenaar, een grootinvesteerder en Roel Pieper.
In ‘De Broncode’ komen ze allemaal aan het woord, ook over hun motivatie om zoveel geld in dit project te steken. Ook zoon Ben komt aan het woord. Hij vertrouwt de dood van zijn vader niet, maar kan niets bewijzen.
Alle ingrediënten voor een spannende 'krimi' lijken voor handen. Programmamaker Wieringa vraagt zich ondertussen af of het mogelijk is om met een enkele vinding 'alles' te bereiken of dat dat per definitie tot 'niets' leidt


Wie heeft beide afleveringen gezien? En wat vond je ervan?

klik hier voor de documentaire van Netwerk
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
iemand het boek nog gelezen?
Artiest {SHOWLIST artist 95822, 39766}
Waarschuw beheerder
Yep (y) ...erg koel, alleen weet je al hoe het gaat eindigen en dat is jammer..;) Wel mooi ook om over Roel Pieper's leven te lezen.
Waarschuw beheerder
donateur
ja Sloot gaat te vroeg dood...

Ben zelf ook begonnen.. Heb laatst in de Metro gelezen dat er een film over wordt gemaakt...
Waarschuw beheerder
donateur
Jammer dat Theo er niet meer is, dan had hij 'm kunnen maken..
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 69437, 22984}
Waarschuw beheerder
Ik geloofde er al tijden geen fuck van, en ik vind hier een stukje dat mijn visie erop goed weergeeft:

http://www.keyword.nl/compressie.pdf

Het is een tweestrijd tussen 'technische' en 'economische' lui hier. De 'economische' kant geloofd niet dat grote investeerders als Roel Pieper en Bart van Rheenen hun geld in rotzooi zouden gaan investeren, terwijl de 'technische' kant de theorie verwerpt op puur technische gronden.
Waarschuw beheerder
Het heeft niks met compressie te maken...dat wordt in het boek uitgelegd. Er zit/zat geen eens een harde schijf in dat kastje van hem...
Waarschuw beheerder
Ook dat is niet bewezen...
Waarschuw beheerder
Alle grote investeerders van deze aardkloot) hebben aangegeven dat het kastje geen mechanische onderdelen bevatte en het makte bovendien geen geluid...

Heb je het boek gelezen?
Waarschuw beheerder
In veel verhalen over de vinding van Jan Sloot wordt vermeld dat hij films kon terugbrengen tot een vaste grootte van 1 kilobyte. Het is eenvoudig te bewijzen dat dit onmogelijk is. Er zijn namelijk meer films dan sleutels mogelijk.

Films bestaan uit beeldjes die achter elkaar uitgezonden worden. Stel we nemen alleen de films in beschouwing die uit puur zwarte en puur witte beeldjes bestaan. Om dit soort films op te slaan heb je precies één bit per beeldje nodig.

Stel we nemen alleen de puur zwart of witte "films" in beschouwing van precies 8193 beeldjes lengte. Hoeveel mogelijke "films" zijn er dan? Dat zijn er 2^8193.

Met 1 kilobyte beschik je over 8*1024 = 8192 bits. Het aantal mogelijke sleutels dat we hiermee kunnen maken is 2^8192. Bijgevolg bestaan er meer films dan er sleutels zijn.

Hiermee is bewezen dat Jan Sloot films niet in één enkele sleutel kon samenvatten.

Op dezelfde wijze kan bewezen worden dat de claim van 16 speelfilms in 64 kilobyte onmogelijk is. We hebben dan namelijk per speelfilm 4 kilobyte beschikbaar. Een speelfilm vertoont in het algemeen 24 beelden per seconde. Dat wil zeggen dat een speelfilm van een uur 24*60*60 beeldjes bevat, ofwel 86400 beeldjes. Zelfs als we alleen maar de eerder genoemde puur zwarte en witte beelden in onze berekening betrekken, hebben we dus voor een film van een uur nog altijd 86400 bits nodig, en dat is meer dan er in 4 kilobyte zitten (nl. 32768). Een informatie-eenheid kleiner dan een bit bestaat niet, dus zelfs met het door Jan Sloot geclaimde digitale alfabet kan e.e.a. niet gerealiseerd worden.

Niet bewezen is dat Jan Sloot niet een bijzonder goede compressiemethode ter beschikking had. De grootte van de gegevens die over blijven is dan wel afhankelijk van de grootte van de film. Wat de zaak echter dubieus maakt, is het feit dat bewezen kan worden dat zijn claims theoretisch niet mogelijk zijn. Indien Jan Sloot een coderingssysteem had ontworpen wat niet digitaal werkt, maar gebaseerd is op meer mogelijke toestanden dan 2, dan is e.e.a. theoretisch misschien weer wel mogelijk. Dit is echter weer in tegenspraak met Sloot's eigen bewering dat het om een digitaal alfabet ging.

De meeste wetenschappers zijn dan ook van mening dat Sloot een fantast en mogelijk zelfs een regelrechte oplichter was.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Tja...
Waarschuw beheerder
Dus...
Waarschuw beheerder
Mooi verhaal, o nie? (y) B)
 
Waarschuw beheerder
T-nus, van die mooie documentatie "compressie.pdf" kloppen ook een aantal zaken niet.


FEIT blijft dat niemand de feiten van onze mogelijke fantast weet. ;)
Waarschuw beheerder
Vraag me af wat Jos van Rossum nog weet toe te voegen aan het verhaal. Hij heeft ooit met Sloot documenten in de kluis gelegt (zie blz 279). maar weiderde dat er voor 100.000 uit te halen... dat vond ik wel vreemd verhaal

Verder nog puntje uit boek wat ik vreemd vond dat op een gegeven moment het kastje valt en het daarna even opgelapt wordt en de beelden er dan schokkerig uitkomen... Met vallen kan elektronica niet echt kapot gaan op een manier wat dit kan veroorzaken...

Maargoed blijft interessante materie ook het idee dat alles dus te bevatten zou zijn in een sleutel van 1k. Stel dat je daar dus inderdaad alle mogelijke combinaties mee zou maken dan kan je ook codes genereren van bv films die nog niet bestaan, je eigen kaskrakers uit de toekomst dus genereren zoals ook in het boek zelf beschreven staat, kan het alleen ff niet zo snel terugvinden waar.

Grappig is dat dat compressie.pdf gewoon geschreven blijkt te zijn door mn buren :) Werk nl op zelfde adres alleen dan ander nummertje :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
mijne was er al eerder hoor ;)
 
Werkzaam bij Partyflock
Artiest {SHOWLIST artist 95048, 1189, 142628, 9507}
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, onwaarschijnlijk verhaal zeg...........
 
Waarschuw beheerder
Het is wel interresant.. vooral het feit dat Roel Pieper nog over zon kastje beschikt..
 
Waarschuw beheerder
donateur
ben wel heel benieuwd eigenlijk wat dat zal zijn, kon het niet goed opmaken uit de docu....