Partyflock
 
Forumonderwerp · 704079
 
Waarschuw beheerder
donateur
Laat ik één ding voorop stellen, ik voel me een rasechte Nederlander. Ik vind Nederland een onwijs tof land, ik zou nergens anders willen wonen en vergeleken met de meeste andere landen hebben we t hier best wel heel erg goed vind ik. Okee, niet álles is hier 100%, maar dat is nergens, dus niet zeuren.

In ieder geval, Nederland is COOL. En ik vind het ook meer dan leuk om in het buitenland trots naar allerlei dingen te wijzen en te zeggen "kijk, dit is Nederlands!" Ik bloei zelfs helemaal op als ik in Chicago een filiaal van Randstad Uitzendburo zie en in de boekenwinkels controleer ik altijd snel of ze wel een cursus Amerikaans-Nederlands hebben liggen. Ook onze eigen bokkepootjes, stroopwafels en chocomel (de enige echte) hebben in het buitenland dankzij mij een populariteit als nooit te voren en mijn koffer bevat dan ook aanmerkelijk minder kleding dan goederen die even tevoren bij Albert Heijn uit de schappen zijn gerausd.

Eén ding wil ik alleen NIET meer tegenkomen in het buitenland en dat is onze ouwe trouwe driekleur. Toch wel raar, want ik heb hier nog ergens een foto waarop ik als 10-jarige trots met een Nederlandse vlag loop te zwaaien (met een inderhaast uit een judoband vervaardigde oranje sjerp om mijn jas gebonden), nét genoeg voor een koninginnedagoptocht uitlopend dat het voor mijzelf leek alsof ze eigenlijk achter *mij* aanliepen. Of misschien wel achter mijn vlaggetje, maar dat maakte in principe geen verschil.

De laatste paar jaar krimp ik in echter elkaar als ik ergens een Nederlandse vlag zie. Want die vlag staat niet meer voor hoe cool Nederland is, maar voor een groep scheeuwlelijkerds die onder het mom van "trots zijn op je eigen land" ons roodwitblauw te pas en vooral te onpas overal op bevestigen. Daarbij dragen deze scheeuwers vaak kleding van een Engels "negermerk" versierd met biesjes in de ENGELSE kleuren (rood wit en blauw) en een AMERIKAANSE legerjas eroverheen, roepen DUITSE leuzen en draaien muziek die oorspronkelijk is verzonnen door zwarte AMERIKAANSE homo's. Verder zijn ze nogal dol op een CHINEES gekleurde spons en (van origine) TURKSE bloemen. Oja, en ze schijnen maar twee van onze twaalf provincies te erkennen, in ieder geval hoor ik ze nooit "Dren-te! Dren-te!" roepen.

Tegen deze mensen wil ik graag zeggen "Zijn jullie nou helemáál dol geworden?!" Ik raak hiervan namelijk nogal in de war. :S

Hoewel, misschien begrijp ik wél wat jullie eigenlijk bedoelen. En misschien krimp ik dáárom wel in elkaar, elke keer als ik tegenwoordig ergens een Nederlandse vlag zie.

Jullie worden bedánkt. (Stelletje nep-Nederlanders.)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
walnoot.... je zal je zelf wel bedoelen ja...

dappere text daar heb je lang over na moeten denken
Waarschuw beheerder
rasechte Nederlander

Dat kan nooit! :). Rassen zijn iets anders dan volkeren.
Waarschuw beheerder
donateur
en het leukste is dat ze bij iedere reply alleen maar meer bewijzen dat ze zo dom als t achterend van n varken zijn :jaja:

Komt geen zinnig woord uit behalve kinderachtig gewauwel... hahahahahahhahahahahahaaa :D
Waarschuw beheerder
donateur
La chilla ze heb je wel mooi klem met der tekst als dit het enigste is wat je derop kan zeggen.
Toch dan die Walnoot....
Nikkie,Ik ga dus nooit voor die gasten uit de weg,Ik kom op te feesten en daar hoort je handje in de lucht steken niet bij,en ik zal dat zeker niet accepteren wie dat naast me doet
 
Waarschuw beheerder
Precies!! Heel volwassen weer om dan te zeggen dat je geen herseninhoud heb. Nou believe me, heb ik wel hoor. Ik heb alleen een heel uitgesproken mening over dit onderwerp.
Oook heeeeeel over 1 kam scherend om maar meteen te zeggen dat iedereen die dat doet drugs gebruikt. Waar gaat t hier uiteindelijk om? Dat je iedereen in zn waarde moet laten? doe dat zelf dan ook
Waarschuw beheerder
donateur
Nikkie volgens mij had tinkerbell het niet tegen jou,lee3s dan eens goed en rustig.
Iemand die zijn hand in de lucht steekt laat niemand in zijn waarde dus wrom hun dan wel in hun waarde te laten
Waarschuw beheerder
donateur
:respect:


mag ik het stuk inpikken voor bij mijn persoonlijke tekst ?? :bloos:
Waarschuw beheerder
donateur
Dat je iedereen in zn waarde moet laten


Nee, nou wordt ie echt leuk hahahahahahahhahahahahahahhahahahaaa :D

je bewijst met je reply meteen dat je herseninhoud idd niet veel soeps is! :respect: Ga zo door!!

En leer ff lezen, er staat nl. nergens dat jullie domme clubje allemáál aan de drugs zit...
Waarschuw beheerder
2 Cleo :
Iemand die zijn hand in de lucht steekt
wil gewoon iets vragen :). Zo leer je dat op de peuterschool al.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Weet niet welk stukje je bedoelt
Maarvan mij mag het
Waarschuw beheerder
donateur
Ja gekke Meneer,je mag naar de wc van me:P
Maar doe dan liever je vinger in de lucht ipv je hand:P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik kan er wel op door gaan dat is pas diep triest...met dat slappe gelul van haar...ik heb een mening zij heb een mening...we zijn het niet met elkaar eens...nou jammer dan...ik leg er geen minuut wakker van...en niemand heb me klem...maar als ik weer wat zeg heb ik weer voor 5 dagen "straf" of voor altijd...
Waarschuw beheerder
donateur
Wie lult der nu slap?
Jij accepteert iemand ander zijn mening ook niet,anders noem je het geen slapgelul
En ik zal der niet wakker van liggen als je straf krijgt:D
Waarschuw beheerder
La-Cilla : 'heb' kun je vaak vervangen door 'heeft'.
Als je je normaal uitdrukt, zul je niet snel een ban krijgen hoor. Gaat vaak ook om de manier waarop je brengt.

Cleo : 'der', Duitse invloeden? :).

Jij accepteert iemand ander zijn mening ook niet,anders noem je het geen slapgelul

Dat is onzin. Het accepteren van iets/onderkennen van iets staat los van de waarde die je daar als mens aan hecht. Of je iets nu 'slapgelul' of een 'geweldige stortvloed aan woorden' vindt, is niets meer dan het plakken van een etiket op een ding.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
omdat jullie overal comentaar op hebben...ik heb alleen een paar x gezegt....laat de mensen lekker in hun eigen waarde ...jullie doen ook misschien dingen waar een ander een bloedhekel aan heb...dussss
Waarschuw beheerder
donateur
Als je je normaal uitdrukt


Daar zit m nou net de kneep, meneer :)
Waarschuw beheerder
donateur
Als wij iets doen waar jij een hekel aan heb dan mag je dat ook gewoon zeggen,net zo goed.
Waar ik overval is je opmerking dat je dan maar mee moet doen.
enne Gekke Meneer,Nee Kom uit Ijmuiden daar zeggen/schrijven we dingen soms anders:P
Waarschuw beheerder
donateur
laat de mensen lekker in hun eigen waarde


Hahahahahahahahahhahaaaaa :D

een wazi die gaat zeggen dat je een ander in zn waarde moet laten... ik pis in mn broek! :D [img cacheid=00070bce0012f1aecb1f4dac1a00630545]http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_1_100.gif[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb nooit gezegt dat ik met me handje de lucht in ga....en als die mensen het doen laat ze lekker...
maar ik kap hier mee want het ik ga me tijd hier niet meer in steken
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
overdrijven daar ben jij wel goed in ja met je achterlijke kut kop van je zoek een leven..sufkut
Waarschuw beheerder
donateur
Nee je heb gezegt dat je dan lekker mee moet doen met ze
Waarschuw beheerder
donateur
nee, steek jij je tijd idd maar in Nederlandse les....

opvallend hoeveel van die nationalisten zo ongelovelijk slecht Nederlands kunnen :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Wat ik nu niet snap hé
Wrom kan iemand geen discussie voeren zonder gelijk te gaan schelden .
Bedoel ik in het Algemeen
Waarschuw beheerder
een wazi die gaat zeggen dat je een ander in zn waarde moet laten... ik pis in mn broek! :D

Hier pis ik bijna van in m'n broek. Lees toch eens wat je typt. Als je mensen in hun waarde laat, moet je ze wel de kans geven te laten zien waarvoor ze staan en niet meteen daar een triest labeltje op plakken waardoor 80% van de gemeenschap hierzo niet meer naar haar luistert.
Waarschuw beheerder
2 Cleo : Een discussie voeren is een kunst op zich. Er wordt hier vooral op een mavo-niveau gediscussieerd, maw : veel schreeuwen, weinig zeggen.

2 Tinkerbell :
Goh, een taalfoutje/typefoutje kan een keer gebeuren, heeft iedereen last van. Ik erger mij zelf vooral erg aan nieuw ontwikkelde taalvormen en dergelijke.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zal mensen gerust in hun waarde laten ook al zullen ze bv in die uniformen rondlopen,maar niet meer als ze hun handje in de lucht gaan gooien,want dan hebben hun totaal geen respect voor andere en sorry maar voor dat soort mensen heb ik geen respect en die laat ik zeker niet in hun waarde
Waarschuw beheerder
donateur
oh, kleine aanvulling... ik heb geen enkel respect voor dit soort volk, hebben in mijn ogen geen enkele waarde :)
Waarschuw beheerder
donateur
schreeuwen oke,eigen mening zeggen oke,Maar altijd gelijk gaan schelden:no:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
dan maar geen respect ...ik wil jij jou respect niet eens...

ga jij nou maar verder mensen van de drugs afhelpen dan doe je nog wat nuttigs oudwijf
 
Waarschuw beheerder
Na diverse posts tehebben gelezen kan ik maar 1 ding concluderen .. WAt zijn er toch onwijs veel simpelle hersenloze loser in nederland ..

Wat is dat nou voor stom antwoord van,je moet gewoon meedoen,echt wat een sukkels zitten er tussen ..Blijkbaar weet niemand wat er in 40-45 is gebeurt of hebben ze het verstand van een leeg spaarvarken .. En wat zullen jullie ouders en groot ouders trots op jullie zien (aangezien,die wel weten wat er toen gebeurd,en hoogswaarschijnlijk zullen er ook een hoop het meegemaakt hebben) ..

Ze mogen van mij al die loser die hun rechterhandje opsteken direct de kogel geven,beter nog laat ze het zelfde lot ondergaan van die millioenen die de oorlog niet overleefd hebben.

Ik heb echt geen enkel respect voor wazi's,nazi's en de meelopers (dat zijn de meeste) .. Als er ook maar 1 iemand op een feest zijn rechter klauw in mijn buurt omhoog doet,ken die gelijk een flinke klap voor zijn bek verwachten (waarschuwen doen ik niet meer)

Door deze loser krijgt heel de house scene WEER een slechte naam,en zullen gemeentes weer de feesten gaan verbieden.


alvast bedankt daarvoor,sukkels
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Tinkerbell :

geen enkele waarde

Jij begrijpt het :S. Als je die nuance niet begrijpt, ben je zelf geen haar beter dan degenen die je verafschuwt.

Cleo/Tinkerbell :
Heb je een hekel aan het handje in de lucht, het uniform of degene in het uniform? Het leven is voor iedereen zoals het op hem/haar afkomt. Dat soort overtuigingen is misschien niet politiek correct, maar voor die mensen heel normaal.
 
Waarschuw beheerder
wat een nutteloze discussie, de ene helft blijft er zus over denken en de andere helft zo...
en ondertussen zitten jullie je hier alleen maar een beetje op te winden over niks, want veranderen kan je het toch niet.
iedere keer elkaar terug pakken op wat de ander gezegt heeft en er dan bij zetten hoe zielig die persoon dan wel niet is, zo kan je nog wel even door gaan...;)
Waarschuw beheerder
donateur
Heb een hekel aan het handje en de uniform
Niet eens de mensen die dat doen,omdat in mijn ogen ze gewoon domweg niet weten waar ze mee bezig zijn
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik hoef het grondwet niet te kennne..wat daar allemaal staat boeit me niet...ik maak me eigen grondwetten wel....
en anti nederlands....hoe kom je er bij :S


De grondwet, beste Cilla, DEFINIEERT ons als land en volk. We zijn Nederlander dóór onze grondwet, niet omdat we om een interessant plekje ooit wat prikkeldraad heen hebben gezet.

Je kunt dus niet tegelijk zeggen "wat in de grondwet staat boeit me niet, ik maak mijn eiegn regels" en zeggen dat je Nederlander bent want die twee dingen sluiten elkaar uit.

Voor mensen die zichzelf Nederlander noemen en tegelijkertijd geen boodschap aan onze grondwet hebben is dus maar één woord (ik zei t al): NEP-NEDERLANDERS.

Dus kap maar met je vlaggen en je Holland Holland geroep... daar heb je nu gewoon geen RECHT meer op.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Daarom stop ik ook met deze discussie!
Ik heb mn eigen mening,en jullie hebben ook je eigen mening. Primaa toch!! Laten we dat vooral zo houden ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik hoef het grondwet niet te kennne..wat daar allemaal staat boeit me niet...

FOUT,je bent verplicht om de grondwet tekennen.Dat haast niemand hem kent is wat anders


wat een nutteloze discussie, de ene helft blijft er zus over denken en de andere helft zo...

Racisme is verboden en moet gewoon hard aan gepakt worden :[
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
mag ik het stuk inpikken voor bij mijn persoonlijke tekst ?? :bloos:


*sluit zich bij Cleo aan*

welk stukje je ook bedoelt, pik maar in ;)
Waarschuw beheerder
FOUT,je bent verplicht om de grondwet tekennen.Dat haast niemand hem kent is wat anders

Je wordt geacht de wet te kennen, dat is alles. Je tekent echt nergens voor :D.

Racisme is verboden en moet gewoon hard aan gepakt worden

Daar is het wijzende vingertje van JP Balkenende weer. Allemaal demagogie. Racisme bestaat al sinds we rassen hebben uitgevonden en zal altijd blijven bestaan.
 
Waarschuw beheerder
Racisme is verboden en moet gewoon hard aan gepakt worden


zoals ik al zei, de een denkt er zus over en de ander zo, daar doe je niks aan, dat blijf je houden ;)
er zijn zoveel dingen die hard aangepakt moeten worden maar zolang niet iedereen er hetzelfde over denkt doe je er weinig aan...
en darkskywise, niet om te pesten ofzo hoor, maar heb jij nog nooit een bon gehad voor nou, laat zeggen, fout parkeren? of te hard rijden? of wat dan ook? want dan spreek je jezelf tegen ben ik bang...
 
Waarschuw beheerder
Daar is het wijzende vingertje van JP Balkenende weer. Allemaal demagogie. Racisme bestaat al sinds we rassen hebben uitgevonden en zal altijd blijven bestaan.

Motte we dat dan tolloreren , Nope het is volgens de wet verboden,dus gewoon hard aanpakken.
En als de regering er niks aandoet,zullen streeks velen het recht in eigenhanden nemen
Waarschuw beheerder
RL : Waar staat dat racisme verboden is? :). Een ras is niets meer dan een biologisch definitie voor een type mens. Mensen verschillen van elkaar, dat is een feit.

Het wordt pas strafbaar als je dit racistische denken zodanig in de praktijk brengt dat je mensen geen gelijke kansen meer biedt in gelijke situaties.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dus kap maar met je vlaggen en je Holland Holland geroep... daar heb je nu gewoon geen RECHT meer op.

Hebben ze zowiezo niet,want ze gedragen zich als een nazi's,met hun rechterhandje en symbolen die ze dragen .. oftewel ze zijn pro-duits , rot dan op naar onze ooster buren als je zo pro-duits ben en ga dan niet met holland beginnen op feesten ..

Echt diep triest :@
 
Waarschuw beheerder
donateur
wat een nutteloze discussie, de ene helft blijft er zus over denken en de andere helft zo...


Dan zou iedere discussie nutteloos zijn... gelukkig zijn er altijd wel een páár mensen die tijdens een discussie opeens zeggen "hee, maar dát wist ik niet! oh, dat werpt dan toch wel een heel ander licht op de zaak!"

Ik heb dat ook wel eens gehad hoor :bloos: ...tenslotte hebben we t hier over meningen en niet over dogma's en meningen kunnen best worden bijgesteld, daar zijn het meningen voor :)

Dus nee, discussies zijn NIET zinloos.
 
Waarschuw beheerder
@ Gekke Meneer

Ga het wetboek eens lezen zou ik zeggen ;)
Waarschuw beheerder
R-L : Er staat niets in de grondwet over racisme. Alleen over discriminatie.
 
Waarschuw beheerder
Komt uit eindelijk op het zelfde neer,sjees!!

Maar je rechterhand opsteken is zeker strafbaar!
Waarschuw beheerder
donateur
Het is een wisselwerking en in die wisselwerking weet niemand wat hij ermee aan moet.

Nederlandse regering niet, de mensen zelf niet, de schoolleiding niet.

Van gekheid wordt alles verboden, alles op 1 stapel gegooit.

Het probleem is door te dringen in iemands hersens en dat de juiste kant op sturen(zie mijn gedicht op de 2e of 3e pagina).

Ik denk dat de media er heel erg in mee kan helpen, maar niemand wil er tijd en geld in steken.

En als het een keer gebeurd dan is het meteen weer zo alles over 1 kam scherend (om het extremisme te uiten dragen ze kleding van bijvoorbeeld lonsdale)

En daar leggen ze de nadruk op ipv op de witte veters en op de opgerolde broekspijpen.

Ik denk dat we met ze allen dienen te werken naar een gezamelijk Nederland, een Nederland voor ons allemaal en dat we ook allemaal weer de vlag als ons teken dienen te zien (net zoals met voetbal te leeuw)

Ik ben al die subculturen een beetje zat :/
 
Waarschuw beheerder
ik zei ook niet zinloos, ik zei nutteloos, ookal denkt er straks iemand anders over dan aan het begin van deze discussie, schiet je er eigenlijk nog niks mee op...maar dat is met veel dingen toch?
wel leuk natuurlijk om te zien dat er altijd mensen blijven die hun mening durven te uiten, dat is vaak ook nog een probleem
Waarschuw beheerder
Komt uit eindelijk op het zelfde neer

Nee de uitwerking is hetzelfde, maar het feitelijk iets anders. Racisme is toegepaste, toegespitse discriminatie met een nadelig gevolg.

Je rechterhand opsteken is inderdaad strafbaar gesteld in Nederland vanwege de toen heersende politiek correcte moraal. Persoonlijk vind ik dat het valt onder het uiten van de mening, maar dat is een andere discussie.

2 Daantjuh :
subculturen

:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
De Nederlandse Grondwet
Hoofdstuk 1
Grondrechten
Art. 1 . Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Art. 2 . - 1. De wet regelt wie Nederlander is.
- 2. De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
- 3. Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
- 4. Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.

Art. 3 . Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar.

Art. 4 . Iedere Nederlander heeft gelijkelijk recht de leden van algemeen vertegenwoordigende organen te verkiezen alsmede tot lid van deze organen te worden verkozen, behoudens bij de wet gestelde beperkingen en uitzonderingen.

Art. 5 . Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen.

Art. 6 . - 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
- 2. De wet kan ter zake van de uitoefening van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Art. 7 . - 1. Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
- 2. De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending.
- 3. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet. De wet kan het geven van vertoningen toegankelijk voor personen jonger dan zestien jaar regelen ter bescherming van de goede zeden.
- 4. De voorgaande leden zijn niet van toepassing op het maken van handelsreclame.

Art. 8 . Het recht tot vereniging wordt erkend. Bij de wet kan dit recht worden beperkt in het belang van de openbare orde.

Art. 9 . - 1. Het recht tot vergadering en betoging wordt erkend, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
- 2. De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Art. 10 . - 1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.
- 2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.
- 3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

Art. 11 . Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

Art. 12 . - 1. Het binnentreden in een woning tegen de wil van de bewoner is alleen geoorloofd in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, door hen die daartoe bij of krachtens de wet zijn aangewezen.
- 2. Voor het binnentreden overeenkomstig het voorgaande lid zijn voorafgaande legitimatie en mededeling van het doel van het binnentreden vereist, behoudens bij de wet gestelde uitzonderingen. Aan de bewoner wordt een schriftelijk verslag van het binnentreden verstrekt.

Art. 13 . - 1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
- 2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.

Art. 14 . - 1. Onteigening kan alleen geschieden in het algemeen belang en tegen vooraf verzekerde schadeloosstelling, een en ander naar bij of krachtens de wet te stellen voorschriften.
- 2. De schadeloosstelling behoeft niet vooraf verzekerd te zijn, wanneer in geval van nood onverwijld onteigening geboden is.
- 3. In de gevallen bij of krachtens de wet bepaald bestaat recht op schadeloosstelling of tegemoetkoming in de schade, indien in het algemeen belang eigendom door het bevoegd gezag wordt vernietigd of onbruikbaar gemaakt of de uitoefening van het eigendomsrecht wordt beperkt.

Art. 15 . - 1. Buiten de gevallen bij of krachtens de wet bepaald mag niemand zijn vrijheid worden ontnomen.
- 2. Hij aan wie anders dan op rechterlijk bevel zijn vrijheid is ontnomen, kan aan de rechter zijn invrijheidstelling verzoeken. Hij wordt in dat geval door de rechter gehoord binnen een bij de wet te bepalen termijn. De rechter gelast de onmiddellijke invrijheidstelling, indien hij de vrijheidsontneming onrechtmatig oordeelt.
- 3. De berechting van hem aan wie met het oog daarop zijn vrijheid is ontnomen, vindt binnen een redelijke termijn plaats.
- 4. Hij aan wie rechtmatig zijn vrijheid is ontnomen, kan worden beperkt in de uitoefening van grondrechten voor zover deze zich niet met de vrijheidsontneming verdraagt.

Art. 16 . Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling.

Art. 17 . Niemand kan tegen zijn wil worden afgehouden van de rechter die de wet hem toekent.

Toelichting:
Dit artikel roept veel vragen op. Hier wordt geregeld dat een ieder een beroep moet kunnen doen op een rechter om een onafhankelijke uitspraak te kunnen krijgen.


Art. 18 . - 1. Ieder kan zich in rechte en in administratief beroep doen bijstaan.
- 2. De wet stelt regels omtrent het verlenen van rechtsbijstand aan minder draagkrachtigen.
Art. 19 . - 1. Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
- 2. De wet stelt regels omtrent de rechtspositie van hen die arbeid verrichten en omtrent hun bescherming daarbij, alsmede omtrent medezeggenschap.
- 3. Het recht van iedere Nederlander op vrije keuze van arbeid wordt erkend, behoudens de beperkingen bij of krachtens de wet gesteld.

Art. 20 . - 1. De bestaanszekerheid der bevolking en spreiding van welvaart zijn voorwerp van zorg der overheid.
- 2. De wet stelt regels omtrent de aanspraken op sociale zekerheid.
- 3. Nederlanders hier te lande, die niet in het bestaan kunnen voorzien, hebben een bij de wet te regelen recht op bijstand van overheidswege.

Art. 21 . De zorg van de overheid is gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu.

Art. 22 . - 1. De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid.
- 2. Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.
- 3. Zij schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding.

Art. 23 . - 1. Het onderwijs is een voorwerp van de aanhoudende zorg der regering.
- 2. Het geven van onderwijs is vrij, behoudens het toezicht van de overheid en, voor wat bij de wet aangewezen vormen van onderwijs betreft, het onderzoek naar de bekwaamheid en de zedelijkheid van hen die onderwijs geven, een en ander bij de wet te regelen.
- 3. Het openbaar onderwijs wordt, met eerbiediging van ieders godsdienst of levensovertuiging, bij de wet geregeld.
- 4. In elke gemeente wordt van overheidswege voldoend openbaar algemeen vormend lager onderwijs gegeven in een genoegzaam aantal scholen. Volgens bij de wet te stellen regels kan afwijking van deze bepaling worden toegelaten, mits tot het ontvangen van zodanig onderwijs gelegenheid wordt gegeven.
- 5. De eisen van deugdelijkheid, aan het geheel of ten dele uit de openbare kas te bekostigen onderwijs te stellen, worden bij de wet geregeld, met inachtneming, voor zover het bijzonder onderwijs betreft, van de vrijheid van richting.
- 6. Deze eisen worden voor het algemeen vormend lager onderwijs zodanig geregeld, dat de deugdelijkheid van het geheel uit de openbare kas bekostigd bijzonder onderwijs en van het openbaar onderwijs even afdoende wordt gewaarborgd. Bij die regeling wordt met name de vrijheid van het bijzonder onderwijs betreffende de keuze der leermiddelen en de aanstelling der onderwijzers geëerbiedigd.
- 7. Het bijzonder algemeen vormend lager onderwijs, dat aan de bij de wet te stellen voorwaarden voldoet, wordt naar dezelfde maatstaf als het openbaar onderwijs uit de openbare kas bekostigd. De wet stelt de voorwaarden vast, waarop voor het bijzonder algemeen vormend middelbaar en voorbereidend hoger onderwijs bijdragen uit de openbare kas worden verleend.
- 8. De regering doet jaarlijks van de staat van het onderwijs verslag aan de Staten-Generaal.



discriminatie wegens ras is niet toegestaan...

en dat is volgens mij toch een vrij excacte benadering van het woord rasisme