Rood wit en blauw zijn de kleuren waar ik van.... schrik?

Laat ik één ding voorop stellen, ik voel me een rasechte Nederlander. Ik vind Nederland een onwijs tof land, ik zou nergens anders willen wonen en vergeleken met de meeste andere landen hebben we t hier best wel heel erg goed vind ik. Okee, niet álles is hier 100%, maar dat is nergens, dus niet zeuren.

In ieder geval, Nederland is COOL. En ik vind het ook meer dan leuk om in het buitenland trots naar allerlei dingen te wijzen en te zeggen "kijk, dit is Nederlands!" Ik bloei zelfs helemaal op als ik in Chicago een filiaal van Randstad Uitzendburo zie en in de boekenwinkels controleer ik altijd snel of ze wel een cursus Amerikaans-Nederlands hebben liggen. Ook onze eigen bokkepootjes, stroopwafels en chocomel (de enige echte) hebben in het buitenland dankzij mij een populariteit als nooit te voren en mijn koffer bevat dan ook aanmerkelijk minder kleding dan goederen die even tevoren bij Albert Heijn uit de schappen zijn gerausd.

Eén ding wil ik alleen NIET meer tegenkomen in het buitenland en dat is onze ouwe trouwe driekleur. Toch wel raar, want ik heb hier nog ergens een foto waarop ik als 10-jarige trots met een Nederlandse vlag loop te zwaaien (met een inderhaast uit een judoband vervaardigde oranje sjerp om mijn jas gebonden), nét genoeg voor een koninginnedagoptocht uitlopend dat het voor mijzelf leek alsof ze eigenlijk achter *mij* aanliepen. Of misschien wel achter mijn vlaggetje, maar dat maakte in principe geen verschil.

De laatste paar jaar krimp ik in echter elkaar als ik ergens een Nederlandse vlag zie. Want die vlag staat niet meer voor hoe cool Nederland is, maar voor een groep scheeuwlelijkerds die onder het mom van "trots zijn op je eigen land" ons roodwitblauw te pas en vooral te onpas overal op bevestigen. Daarbij dragen deze scheeuwers vaak kleding van een Engels "negermerk" versierd met biesjes in de ENGELSE kleuren (rood wit en blauw) en een AMERIKAANSE legerjas eroverheen, roepen DUITSE leuzen en draaien muziek die oorspronkelijk is verzonnen door zwarte AMERIKAANSE homo's. Verder zijn ze nogal dol op een CHINEES gekleurde spons en (van origine) TURKSE bloemen. Oja, en ze schijnen maar twee van onze twaalf provincies te erkennen, in ieder geval hoor ik ze nooit "Dren-te! Dren-te!" roepen.

Tegen deze mensen wil ik graag zeggen "Zijn jullie nou helemáál dol geworden?!" Ik raak hiervan namelijk nogal in de war.

Hoewel, misschien begrijp ik wél wat jullie eigenlijk bedoelen. En misschien krimp ik dáárom wel in elkaar, elke keer als ik tegenwoordig ergens een Nederlandse vlag zie.

Jullie worden bedánkt. (Stelletje nep-Nederlanders.)

Ze worden iig luidruchtiger

T komt wel eens voor

DEN HAAG - De politiek moet de realiteit onder ogen zien: in Nederland worden geen kerken meer gebouwd, maar moskeeën, en onze bakkers, loodgieters en automonteurs van de toekomst zijn voor tweederde allochtoon. Dat zei PvdA-fractievoorzitter Bos dinsdag in de Tweede Kamer tijdens het debat over het integratiebeleid.

Volgens Bos is het in rechts Nederland een taboe om die realiteit onder ogen te zien. "Het zou eerlijker zijn om de waarheid te zeggen. Nederland wordt nooit meer wat het was."

Hij zei de verantwoordelijkheid te nemen voor het succes en de mislukkingen van het integratiebeleid van de afgelopen jaren, en nodigde de andere partijen uit dat ook te doen. "We waren er allemaal bij."

Wouter BOS.. Hij is eindelijk wakker..

de SP zei dat jaaaaaaren geleden al

ja maar die hebben geen oplossing want dat kan niet met hun denkwijze.

pffff ik haat wazi's, bah

2 Cylvaringz: omdat????

Omdat bananen krom zijn

ooooooooooo

waarom moet het altijd zo overdreven?
waarom moeten jullie het altijd laten zien dat jullie mega trots zijn op nederland? waarom moet dat door middel van een tiental rood wit blauwe attributen te showen op je jas, in je haar, een rwb riem enz enz.

hardstikke leuk dat je trots bent maarin godsnaam wat kan MIJ het interesseren dat jij trots bent? en ja ik weet dat jullie het meer doen om een andere reden maar daar hoef ik niet meer over te beginnen....

denk is bij jezelf na, nu word je altijd voor wazi aangezien en krijg je zelf een stempel opgedrukt. mischien als je je normaal kleed zonder al deze shit word je wel geaccepteerd. mischien is nagedacht dat als je dit allemaal niet deed je ook geen gezeik krijgt van buitenlanders? het is actie en reactie

als je je aangesproken voelt door deze tekst, dan heb ik het tegen jou.

wie de schoen past trekke hem aan

NB. bovenstaande tekst is overigens van een trouw Lonsdale-drager

(nou schikken er wel een paar denk ik )


rollie

Ik wilde net zeggen, Rollie

Als ze dit in hun kop prenten!

En niet zeiken van "ja maar het HOORT gewoon bij de hardcore-scene" want dat is gewoon gelul!
Ik ga ALTIJD op HC feesten helemaal uit mijn naad ZONDER lonsdale en die bijbehorende attributen!

En heb ik daar een slechter feest door?

NEE

En krijg ik gezeik op straat door mijn kleding?

NEE

Hier geldt dus duidelijk: als je geen deel van de oplossing bent, ben je deel van t PROBLEEM.


Op t moment dat iemand denkt t "allochtonenprobleem" (waarbij allochtonen, buitenlanders, mensen met een kleurtje, asielzoekers en illegalen probleemloos door elkaar worden gehaald) te kunnen aanpakken door t dragen van bepaalde kleding of t op je jas naaien van vlaggen, los je helemáál niks op maar maak je t alleen maar érger:

- mensen die t in principe met je eens zijn zullen zich er tóch van distantiëren omdat ze geen zin hebben om met extreemrechtse schreeuwers te worden geassocieerd

- omgekeerd zullen mensen die niks met extreemrechts te maken willen hebben zich automatisch tegen je stellingen verzetten, ook al heb je misschien gelijk

- bij de groep tegen wie je je richt (allochtonen, buitenlanders, mensen met een kleurtje, asielzoekers en illegalen) zal het tot een verdere polarisatie leiden waardoor ook degenen binnen die groep die in principe wél een oplossing willen geen zin meer in praten zullen hebben


t enige dat ik dan nog als reden kan bedenken waarom mensen tóch op deze manier hun problemen met allochtonen, buitenlanders, mensen met een kleurtje, asielzoekers en illegalen duidelijk willen maken is dat ze t stiekem niet béter willen maken (want no way dat t ook maar iets helpt, dat snapt zelfs een dooie kip) maar ERGER

in dat geval moet je ook zeker niet met "saamhorigheidsgevoel" komen aanzetten wanneer je een "wij-tegen-zij" gevoel loopt uit te dragen... het één sluit namelijk het ander UIT. (Denk nou gewoon aan jullie eigen Pim met zijn "we moeten t samen oplossen"... samen is namelijk met zijn allen en niet alleen met een groepje dat het met je eens is)

Wellicht ben ik dan zo kippig dat het me helemaal niet opvalt op straat of wellicht maak ik er niet zo'n punt van. Ik moet eerlijk zeggen dat de bizarre associatie "vlag->racisme" me per ter oren is gekomen door mensen die over de vlaggen klagen en door policy op het gebied van het niet meer mogen posten van vlaggen op fora, maar niet door de racisten zelf. Daarom denk ik dat juist de aandacht die door anderen gegeven wordt het fenomeen in stand houdt.



Om dezelfde reden waarom extreem links zich sociaal noemt.



Het lijkt me niet zo zeer haat tegen alles wat niet Nederlands is, het is meer haat tegen alles wat Nederland kapot maakt.



Leuk betoog, maar ik zou ook de andere kant willen belichten. Waarom laten sommige figuren zo graag zien dat ze tegen het Westen zijn waar ze nu wel te eten van krijgen? Het is gewoon een vorm van protest. Als je Bos van de PvdA hoort roepen dat hij het land het liefst weggeeft en volbouwt met moskeeën, dan is het logisch dat mensen die wel van de Nederlandse cultuur houden in het openbaar laten zien dat zij het er niet mee eens zijn. Over de manier waarop kan je discussieren, maar waarom zou je niet je standpunten in het openbaar kenbaar mogen maken?



Er is een hele simpele verklaring voor: zij hebben het idee dat naar hen niet geluisterd wordt. Laten we eerlijk zijn: als iemand een net betoog schrijft waarom overbevolking niet handig is en waarom bepaalde mensen moeten vertrekken, dan wordt hem de mond gesnoerd. Willen ze op een legale manier demonstreren tegen het beleid, dan wordt dat recht hen ontnomen. Het enige wat dan overblijft is het dan maar van de daken te schreeuwen en dat soort kleding te dragen.

bron?



voorbeeld?



Kleding die in die kringen populair werd door associatie met de partij van Hitler ja

Dus omdat je niet op kwetsende wijze mag demonstreren tegen iets wat iemand niet gezegd heb, koop je maar een Lonsdale-polo? Nee, dát heeft zin zeg!

Kijk dit noem ik nou een goede discussie

http://frontpage.fok.nl/nieuws/45805



http://www.nieuwrechts.nl/artikelen/1067182260.html

Een artikel over een demonstratie van NR tegen pedofiel Martijn, maar dat vond "links" kennelijk niet goed:

"De zogenaamde anti-fascisten hadden al weken van te voren op meerdere plaatsen op het internet aangegeven dat dit 'feestje verstoord' ging worden. De politie was hiervan op de hoogte. Toch leek de politie, ondanks de inzet van ME'ers maar slecht voorbereid. Links-extremisten begonnen een willekeurige klopjacht op alles wat er in hun ogen 'rechts' uit zag".



Het is eerder: als je niet mag demonstreren, dan ga je rare dingen doen om toch de publiciteit te halen.

?

geloof moeten ze uitroeien..het is de oorzaak van bijna alle conflicten/oorlogen in de wereld verbod op nieuwe kerken en nieuwe moskee's bouwen..is al genoeg van die onzin

manier van ertegen zijn kan door gewoon te stemmen tijdens de verkiezingen. maar ik snap nooit dat vlaggen zwaaien iets met standpunten te maken heb. standpunten/discussieren doe je met je mond en niet door met vlaggen te zwaaien.

Ook "midden" en "gewoon rechts" vonden het niet goed toen bleek dat er oa. oproepen op de site van het Stormfront geplaatst waren en dat de zogenaamde stichting "Moeders tegen pedofilie" (totaal onzinnige naam, want 90% van alle pedofielen zal nooit een kind kwaad doen en de helft van alle kinderverkrachters *is* niet eens pedofiel) een éénpersoons schijnstichting bleek te zijn om het geheel een legitiem tintje te geven.

Als "links" dus vervolgens besluit om het stemmen winnen over de rug van misbruikte kinderen géén goed idee te vinden, kan ik me voortstellen dat de politie daar niet helemaal onsympathiek tegenover staat...

nederland is een kutland gelukkig woon ik er alleen maar

prachtig verhaal

Dat mensen het doel van een demonstratie niet steunen moet niet als gevolg hebben dat een demonstratie op extreme wijze wordt gedwarsboomd. Ik steun de linkse demonstraties ook niet, maar dat betekent niet dat ik met een groep en geweld de demonstratie ga dwarsbomen. Mogen demonstreren is een recht van alle mensen. Je kan niet zomaar demonstraties verbieden omdat je het er niet mee eens bent. Dat gebeurt echter wel en daarmee worden er groepen achtergesteld. Met als gevolg dat die groepen alternatieve manieren gaan zoeken om hun standpunt naar buiten te brengen.

er is een verschil tussen demonstreren en aanzetten tot haat/ discriminatie enz enz

daar zijn extreem rechtse demonstraties erg goed in

en die demo tegen martijn was ook maar een zielig excuusje om een demo te houden en te scoren voor de verkiezingen.

gek he dat gewoon rechts er niks mee te maken wou hebben ondanks dat ze tegen pedofielen zijn net als heel nederland eigenlijk is

ik vind de rollie-wit-blauw vlag zowizo ook mooier

rol wit blauw past bij jouw

of ehm

rol wit blauw moet dat nou?

whehehehe

je bedoelt natuurlijk: pedosexuelen

een pedofiel voelt zich sexueel aangetrokken tot kinderen, maar 90% zal NOOIT een kind kwaad doen

een pedosexueel is iemand die zich aan kinderen vergrijpt en de helft daarvan IS niet eens pedofiel (de zogenaamde "gelegenheidsplegers")

daarom was zo'n schijnstiching als Moeders tegen Pedofilie ook zo onzinnig... 90% van de mensen die je zou treffen zijn volkomen onschuldig en je laat ook nog eens een keer de helft van alle schuldigen vrijuit gaan... dat kan toch niet echt de bedoeling zijn

Probeer jij dan maar eens toestemming te krijgen voor een protestdemonstratie om bv de dood van Mussert te herdenken, ondanks dat het jouw "recht" is

Idd!!!

geschreven en super dat deze discussie nu een keertje normaal gehouden ken worden.

Maar

???

2 DarkSkywise > het is maar net wat je er zelf van denkt. Ik denk niet als ik een persoon met een Nederlandse vlag zie dat die persoon "trots is op zijn eigen land" (zoals jij dat zegt). Misschien moet je het dus eerst eens bij jezelf gaan zoeken, ipv je gedachtenspinsel meteen hier nier te gooien. Als jij er zo over denkt, kan dat natuurlijk, maar dan betekent het nog niet meteen dat het ook zo is!

kijk es bovenaan?



Wat moeten we hier anders "neergooien" behalve "gedachtenspinsels"? Voetbalnieuws?

Besides, als het echt alleen maar in *mijn* hoofd zit is t toch wel eigenaardig dat er een hoop mensen zijn die t met me eens zijn (waaronder zelfs enkele fanatieke Lonsdale-dragers)

PS. ik loop hier al een hele tijd mee rond hoor... t is echt niet iets dat ik hier "meteen" neergooi

@ lindaaatje:

Tulpen komen oorspronkelijk uit Turkije (net zoals Sinterklaas overigens)

tulpen afschaffen..en sinterklaas ook...
lekker terug naar turkije

Dat soort lui hangen ook altijd de nederlandse vlag aan het balkonnetje van hun vakantie/appartement.
En wandelen luid roepend: Holland-Holland heeuuuuu te lallen-roepen door de straten van een vakantie-oord.

Daarom vind ik Holland ook zo´n naar woord, wekt bij mij dezelfde associaties op als het vlaggenverhaal. Bah!

@ La-Cilla!:

Kaas is trouwens uitgevonden in... Irak

ook maar terugsturen dus? want dingen uit een moslimland kunnen natuurlijk nóóit een deel van onze cultuur worden, dat lees ik de hele tijd hier op Pf

Tulpen komen uit turkije
ow dat stond er al


geeft niet, nou heb ik tenminste een getuige - DSW

dat heb je heel goed begrepen

Windmolens dan? nope, no can do... windmolens komen uit Iran (alwéér zo'n $#%&@ moslimland!)

alle windmolens ook terug! hoort niet bij Nederland! kan niet hier!

ironie is jou echt volkomen vreemd he?

Klompen komen uit china

hmmmm als jij het zegt

Simpele vrucht

Gelukkig mogen we nog wél onze CD's houden want dat is uitgevonden door Philips

Alleen jammer dat er geen house meer op mag, want dat is uitgevonden door zwarte Amerikaanse homo's

je blijft er ook op door gaan he

Een NAZI (nationaal socialist)
Een hedendaagse nazi (eigenlijk neonazi) gelooft en denkt volgens de theorieën van Adolf Hitler. Een belangrijk kenmerk van de nazi is dat hij tegen alles is (nog zacht gezegd), wat joods, gekleurd, zigeuner of homofiel is. Het is dus uit den boze dat er "onzuivere rassen" in ons land wonen en nog steeds komen wonen, dat er zwarten-muziek op de radio wordt gedraaid, enz. enz.

Maargoed, jij denkt dat jij een nazigabber(?) bent?? Eat this:

- Hardcore komt voort uit de housemuziek. De house muziek is ontstaan in Chicago. De ZWARTE Frankie Nuckles, wordt de 'godfather of house' genoemd. House was toen te omschrijven als alternatieve versies van discoplaten, die gemaakt waren door DJ's en die speciaal bestemd waren voor de dansvloer. Met name de dansvloer die was gevuld met de originele publiekssamenstelling uit het begin van de Discoperiode: (ZWARTE, LATINO) HOMOSEXUELEN.

- Hardcore is dus vanwege zijn oorsprong alles behalve 'zuiver'. Tevens zijn veel van de grote namen in de hardcorescène niet 'Arisch'
· Dj Paul
· Dj Rob
· The Prophet
· The Darkraver
· Bass D, etc.
Deze laatste naam is zelfs medeorganisator van MOH, waar jullie zonder problemen met de hele eenheid lopen te stampen.
Daarbij komt dat bij het leven uit negermuziek gesampled wordt door de hedendaagse hardcoreproducer.
En de echte Nazi's, daarmee bedoel ik Nazi's die wel in staat zijn hun maatschappelijke standpunt te onderbouwen, dus het tegenovergestelde als de eerder besproken "leeghoofden" beweren zelfs dat het woord "gabber" van joodse afkomst is.

Kortom, jij die een nazi denkt te zijn bent op ONZE feesten dus mooi aan 't verkeerde adres. Je spreekt zo jezelf tegen en dat bewijst maar weer eens hoe hersenloos jij bent.



- Mensen staan met hun rechterhandje in de lucht
- Mensen schreeuwen racistische/provorcerende teksten door de zaal
- Gekleurde mensen worden zonder enige reden in de poeier geslagen
- Mensen dragen z.g.n. nazi-dresscodes, te weten:
· kisten met witte veters
· geblokte bloesjes
· bretels
· badges met racistische/nationalistische tekens


Hoe je het nou went of keert door dit soort geintjes wordt de sfeer en zelfs de hele scene goed verneukt daarom wordt 't tijd dat hier wat aan gedaan wordt. Het mooiste is natuurlijk als dit tot de botte leeghoofden die zich aan deze dingen schuldig maken doordringt.

Naar onze mening heb je verschillende soorten nazi's:

- De fanatiekelingen
Deze mensen denken en handelen vanuit het extreem rechtse gedachtengoed, hopen nog altijd op het derde rijk en beginnen te kotsen als ze ook maar iets zien wat niet helemaal arisch is. (Negers, joden, homo's enz.). Dit zijn er maar een paar op de hardcorefeesten.
Ben jij zo'n fanatiekeling, die zich keurig aan het extreem rechtse gedachtengoed houdt en ook hardcorefeesten bezoekt?
Lees het stuk hierboven.

- De leeghoofden
Dit is het meest trieste slag volk van allemaal en helaas wordt deze groep steeds groter op onze hardcorefeesten. Deze mensen lopen keurig in hun complete nazi-outfitje, precies volgens de regeltjes, en vaak gecombineerd met een hele stoere blik. Eén van de belangrijkste kenmerken van de 'leeghoofdnazi' is dat ze totaal niet weten waar ze het over hebben. Deze mensen bekeren zichzelf tot een 'nazi' terwijl ze niet eens weten hoe ze het woord moeten schrijven. Deze mensen komen in de verkiezingstijd verbaast uit het stemhokje omdat adolf hitler niet op de lijst stond. Deze mensen gooien royaal met kreten uit het extreem rechtse gedachtengoed of mein kampf (dat laatste is nog wel het stoerst) maar helaas snappen ze niet half wat ze zeggen. Ze zouden het maar wat graag willen snappen maar helaas is hun hersencapaciteit ver ontoereikend.
Naar onze mening ligt hier het grote probleem op onze hardcorefeesten.


De "ikbennietracistischmaarikdraagwelnazidresscodeszonderdatikhetweetnazi's"
Deze groep is gelukkig nog het grootst op onze feesten en is eigenlijk ook helemaal geen nazi. Op zich is er niks mis met deze mensen, zij komen gewoon om te feesten.
Toch vinden wij het jammer dat deze mensen toch veel te vaak met hun geblokte bloesje op komen draven.
Of je hiervoor nu als reden geeft: "ik vind 't mooie kleren" of "IK bedoel er niets mee" en ga zo maar door dan is dit naar ons inziens geen goede reden.
Hoe je het ook went of keert, de meeste van "de fanatiekelingen" en "leeghoofden" dragen deze kleding en wij zien geen enkele reden om je met je kledingdracht hierbij aan te sluiten als je qua mening tegenover hen staat. Tevens zijn geblokte bloesjes, bretels en kisten met witte veters wereldwijde dresscodes voor nazi's. (zie Amerikaanse films als Pariah en Romperstomper). Eigenlijk zijn dit skinhead-dresscodes, maar hun imago is gewoon door de nazi's gejat. Zo werd ook meteen hun reputatie verneukt. Skinhead wordt tegenwoordig door bijna iedereen in 1 adem met nazi genoemd. Dit zien wij ook nog gebeuren met 'gabber' en 'nazi'.
Dus je kunt er een lang verhaal van maken maar met kleding als hierboven vermeld wordt je gauw aangezien als een Nazi, door de rest van de bezoekers van een feest, door de organisatie van een feest, door de gemeente waar het feest wordt gegeven, kortom:
JE VERNEUKT DE SCENE MET DIE CLOWNSKLEREN. Nazi's worden (of je het nu wilt of niet) namelijk NIET getolereerd in onze maatschappij, dus ook niet door bijvoorbeeld gemeentes, die steeds vaker geen vergunningen afgeven aan partyorganisaties, met als reden dat de hedendaagse gabber wordt gezien als een NAZI!
Er bestaat godverredomme GEEN ENKEL VERBAND tussen deze twee woorden.