Heerlijk onderwerp voor een politieke discussie 
Ik heb VVD gestemd, en jij?
Ik heb VVD gestemd, en jij?
Moet iedereen voor zichzelf weten toch???
Ze gaan het toch niet redden
maar je kan het altijd proberen....
En zo'n mongool is het niet hoor
of ben je dat gelijk als je zegt wat je denkt....
Maar zo zal jij dat denk ik wel zien....
Maar dan ben jij ook een mongool
want jij zegt toch ook wat je denkt!!!
En er word gevraagt op wie je stemt en niet
of je het met de stem van andere eens bent!!!
Ze gaan het toch niet redden
maar je kan het altijd proberen....
En zo'n mongool is het niet hoor
of ben je dat gelijk als je zegt wat je denkt....
Maar zo zal jij dat denk ik wel zien....
Maar dan ben jij ook een mongool
want jij zegt toch ook wat je denkt!!!
En er word gevraagt op wie je stemt en niet
of je het met de stem van andere eens bent!!!
laatste aanpassing
Heb je ook gelijk in je moet ook zelf weten op wie je stemt. Snap alleen niet dat mensen op zo iemand gaan stemmen
laatste aanpassing
Heb vandaag geen tijd om te stemmen, helaas...
Beste mensen, ik lees hier dat er een aantal van jullie je stembiljet kwijt is.
Maar geen nood er staat op de site van de SP dat je dan je legitimatiebewijs mee kan nemen en dat je dan als nog kan stemmen.
www..sp.nl\
owja er staat nog een mooie uitspraak op die site, : Wie zwijgt stemt toe.
Maar geen nood er staat op de site van de SP dat je dan je legitimatiebewijs mee kan nemen en dat je dan als nog kan stemmen.
www..sp.nl\
owja er staat nog een mooie uitspraak op die site, : Wie zwijgt stemt toe.
laatste aanpassing
wie NIET gaat stemmen, mag ook geen commentaar leveren ! Als je al mee wil lullen over politieke zaken, moet je ook gewoon gaan stemmen.
Stemrecht veranderen in STEMPLICHT !
Stemrecht veranderen in STEMPLICHT !
laatste aanpassing
Ik ga D66 stemmen.
Zij zetten zich in voor jongeren en studenten. Goede visie ten opzichte van het NL softdrugs beleid.
En een goed vreemdelingen aka asielbeleid.
Zij zetten zich in voor jongeren en studenten. Goede visie ten opzichte van het NL softdrugs beleid.
En een goed vreemdelingen aka asielbeleid.
PVDA
*** sniff vinyl ***
*** sniff vinyl ***
ik ben gewoon vandaag 18 geworden dus ben toch maar even gaan stemmen vond het wel leuk zo op mn verjaardag. Die stemwijzer maar gevolgd, lpf dus!
ik ook D66, dat advies is door de stemwijzer ook aan de meeste mensen gegeven tot nu toe zag ik.
voor overzichtelijke programmavergelijking:
http://www.stemwijzer.nl/programmavergelijking/pv/app.html
voor overzichtelijke programmavergelijking:
http://www.stemwijzer.nl/programmavergelijking/pv/app.html
ik weet nog niet pcies wat ik ga stemmen, maar heb nog tot 21.00
ik stem niet... alleen landelijk
die *%#$*@& stemwijzer doet het niet!!!
op wie moet ik nou stemmen
op wie moet ik nou stemmen
PvdA
D66 denk ik moet straks nog ff naar zon stembureau.
vvd
Stemwijzer zegt voor mij sp en lpf......... ik ga denk ik lpf stemmen
Nou lekker dan, SP en LPF, da's wel ff een verschil van dag en nacht of beter gezegd van links en rechts.Maar ik heb VVD gestemd, sluit het meest aan op mijn eigen ideeën.
SP en op een vrouw (ik heb volgens mij nog nooit op een man gestemd hahaha)
nieuw rechts gestemd
waarom omdat het toch geen flikker uitmaakt o wie je stemt maaar beter stem ik op hun dan die sp
waarom omdat het toch geen flikker uitmaakt o wie je stemt maaar beter stem ik op hun dan die sp
laatste aanpassing door een beheerder
VVD 
2 StampertjeShanna: Over die stemwijzer, lees dit maar eens dan;
http://www.politiek-digitaal.nl/nieuwedemocratie/partijen_zonder_mening_winnen_op_stemwijzer.nl
2 StampertjeShanna: Over die stemwijzer, lees dit maar eens dan;
http://www.politiek-digitaal.nl/nieuwedemocratie/partijen_zonder_mening_winnen_op_stemwijzer.nl
Nou lekker dan, proberen ze op deze manier stemmen te winnen voor links ofzo?
Ik heb die stemwijzer wel gedaan maar bij mij kwam er 'gewoon' VVD uit.
Als er bij mij SP of GL was uitgekomen dan had ik wel ff raar gekeken
Ben n.l. vóór een streng asielbeleid, en niet zo heel erg milieubewust
Ik heb die stemwijzer wel gedaan maar bij mij kwam er 'gewoon' VVD uit.
Als er bij mij SP of GL was uitgekomen dan had ik wel ff raar gekeken
Ben n.l. vóór een streng asielbeleid, en niet zo heel erg milieubewust
ik ga niet meer stemmen
ze kunnen kapotvallen daaro
stelletje leugenaars
ANARCHY !!!
ze kunnen kapotvallen daaro
stelletje leugenaars
ANARCHY !!!
T kan mij allemaal weinig schelen, als da schijt europa maar van ons drugsbeleid afblijft vin ik t allemaal prima.
tis dus sp geworden.
tis dus sp geworden.
Europa Transparant!
niet
De VVD gaat aan kop met 26%, daarachter de PvdA met 16% en de LPF met 12%.
Ik heb nog niet gestemd, maar ga me zo maar eens richting sporthal begeven..
Ik heb nog niet gestemd, maar ga me zo maar eens richting sporthal begeven..
Partij voor de dieren
gestemt op d66
PVDA, zat nog te twijfelen tussen, PVDA en SP.
Maar toch maar voor PVDA gekozen!!
Maar toch maar voor PVDA gekozen!!
sp
Niet gestemd , kzou niet weten waarop, tis toch allemaal hetzelfde , het enige wat ze doen is praten praten praten.
Nieuw rechts
vvd
Heb gestemd op de LPF ,
Heb blanco gestemd!
ik heb gestemd maar vind alle partijen belachelijk zoongeveer.
De VVD gaat aan kop met 26%, daarachter de PvdA met 16% en de LPF met 12%
meen je dat nou?
DEFINITIEVE PROGNOSE: PVDA 8 ZETELS, CDA 7, VVD 4, GROENLINKS 2, SP 2, CHRISTENUNIE/SGP 2, EUROPA TRANSPARANT 1, D66 1
Volgens Interview/NSS zou de SP mogelijk nog een een zetel kunnen kwijtraken aan Europa Transparant. De Partij voor de Dieren zit dicht tegen een zetel aan.
Volgens Interview/NSS zou de SP mogelijk nog een een zetel kunnen kwijtraken aan Europa Transparant. De Partij voor de Dieren zit dicht tegen een zetel aan.
ik heb gestemd op Europa Transparant, gasten hebben totaal geen politieke agenda maar willen zich alleen bezighouden met het tegenhouden van allerlei corruptie en vriendjespolitiek ...
europa transparant, op Els Groen 
laatste aanpassing
Ik heb op PVDA gestemd! Eerlijk gezegd omdat het uit de stemwijzer kwam! Had me weinig met Europa en de standpunten bezig gehouden. Die stemwijzer is wel betrouwbaar dus ik ben er op afgegaan. Gister het debat nog even gekeken en was het er wel redelijk mee eens!
Ik stem pas als ik zelf verkiesbaar ben hehehe
Europa transparant...
Overigens vind ik het grootste probleem met al die stemwijzers dat ze niet alle partijen erin betrekken, want dan zou je keus wel eens heel anders kunnen uitvallen.
Overigens vind ik het grootste probleem met al die stemwijzers dat ze niet alle partijen erin betrekken, want dan zou je keus wel eens heel anders kunnen uitvallen.
Overigens vind ik het grootste probleem met al die stemwijzers dat ze niet alle partijen erin betrekken,
Wat suggereer je hier?
hij suggereert wat ik ook vind..
Als je een goede stemwijzer wil maken vind ik dat je voor een goed beeld álle partijen daarin op moet nemen.. Inclusief de kleinere partijen zoals dat europa transparant en inderdaad zelfs nieuw rechts (al hebben die gasten niet eens een europees beleidsplan)
Omdat je alleen op die manier een eerlijk en objectief beeld kan hebben van op welke partij je moet stemmen. Zo maak je dat alleen gevestigde partijen een kans maken (aangezien veel mensen op de stemwijzer afgaan) en kleinere partijen geen kans krijgen.. Al is dat bij sommige niet zo erg, maar toch
Als je een goede stemwijzer wil maken vind ik dat je voor een goed beeld álle partijen daarin op moet nemen.. Inclusief de kleinere partijen zoals dat europa transparant en inderdaad zelfs nieuw rechts (al hebben die gasten niet eens een europees beleidsplan)
Omdat je alleen op die manier een eerlijk en objectief beeld kan hebben van op welke partij je moet stemmen. Zo maak je dat alleen gevestigde partijen een kans maken (aangezien veel mensen op de stemwijzer afgaan) en kleinere partijen geen kans krijgen.. Al is dat bij sommige niet zo erg, maar toch
D66
Nou zal ik wel dom zijn maar waar halen jullie weg dat alleen de grote partijen in de stemwijzer opgenomen zijn? Staat dat ergens? Niet gelezen namelijk...
Nou jochie.. Als je de stemwijzer eens gaat proberen zal je zien dat alleen grote partijen erop staan..
D66-VVD-CDA-LPF-SP-SGP/Christenunie-PvdA en dat was het. Dus niet partij voor de dieren, niet nieuw rechts, niet europa transparant enz enz.. dat is nooit zo...
D66-VVD-CDA-LPF-SP-SGP/Christenunie-PvdA en dat was het. Dus niet partij voor de dieren, niet nieuw rechts, niet europa transparant enz enz.. dat is nooit zo...
laatste aanpassing
LPF--> Zoals de stemwijzer adviseerde
Das waar maar daarom is het nog wel een makkelijk hulpmiddel! Het is namelijk niet zo dat het advies niet klopt..... De wijzer geeft niet aan dat je voor de volle honderd procent met de hoogste partij het eens bent, hij geeft een percentage aan.... Hoe je het nu verklaard klopt het idd dat het eerlijker is, maar ik blijf erbij dat het een goed hulpmiddel is...
Nou jochie
ben net zo oud als jij... laatste aanpassing
Op de EDF
Dat is de "Elke Dag Feest" partij
Dat is de "Elke Dag Feest" partij
laatste aanpassing
Die stemwijzer is in een aantal opzichten niet betrouwbaar.
Niet alle partijen waar je op kan stemmen zijn er in opgenomen. Hoe kan je dan ooit een eerlijk advies krijgen als je maar de helft van de informatie te zien krijgt. Misschien als de partij van de dieren erbij had gezeten dat die wel boven het CDA zou zijn gekomen.
Daarnaast is de vraagstelling voor sommige gewoon te moeilijk. Als je weinig verstand van politiek hebt en je krijgt zulke vragen voor je neus snap je het gewoon niet, en er komt meer bij kijken dan alleen zo'n stelling. Waar komt die stelling vandaan? Wat is het idee er achter?
Wat kies je dan als je niet begrijpt waar het over gaat? Volgens mij "neutraal" of "oneens".
Dan komt het volgende artikel om de hoek kijken.
*Artikel*
Het is een lang stuk, maar een quote hieruit:
Met andere woorden, als je al niet veel van politeik weet wordt je min of meer een linkse hoe ingedrukt.
Mijn mening is dat het een advies is voor mensen die redlijk wat van politiek weten en voor de grotere partijen.
Als je echt een serieuze stem wil uitbrengen waar je 100% achter kan staan moet je gewoon alle programma's goed doornemen.
Niet alle partijen waar je op kan stemmen zijn er in opgenomen. Hoe kan je dan ooit een eerlijk advies krijgen als je maar de helft van de informatie te zien krijgt. Misschien als de partij van de dieren erbij had gezeten dat die wel boven het CDA zou zijn gekomen.
Daarnaast is de vraagstelling voor sommige gewoon te moeilijk. Als je weinig verstand van politiek hebt en je krijgt zulke vragen voor je neus snap je het gewoon niet, en er komt meer bij kijken dan alleen zo'n stelling. Waar komt die stelling vandaan? Wat is het idee er achter?
Wat kies je dan als je niet begrijpt waar het over gaat? Volgens mij "neutraal" of "oneens".
Dan komt het volgende artikel om de hoek kijken.
*Artikel*
Het is een lang stuk, maar een quote hieruit:
GroenLinks kansrijker dan LPF
Een statistische analyse van de stemwijzer van het Instituut Publiek Politiek wijst uit dat partijen die over veel stellingen een neutrale mening hebben, gemiddeld een hoger aantal punten behalen. Aangezien bijvoorbeeld GroenLinks over zeven stellingen een neutrale mening heeft en de LPF over geen één is de kans dat GroenLinks op nummer één eindigt in de stemwijzer een factor 3 groter dan voor de LPF.
Een statistische analyse van de stemwijzer van het Instituut Publiek Politiek wijst uit dat partijen die over veel stellingen een neutrale mening hebben, gemiddeld een hoger aantal punten behalen. Aangezien bijvoorbeeld GroenLinks over zeven stellingen een neutrale mening heeft en de LPF over geen één is de kans dat GroenLinks op nummer één eindigt in de stemwijzer een factor 3 groter dan voor de LPF.
Met andere woorden, als je al niet veel van politeik weet wordt je min of meer een linkse hoe ingedrukt.
Mijn mening is dat het een advies is voor mensen die redlijk wat van politiek weten en voor de grotere partijen.
Als je echt een serieuze stem wil uitbrengen waar je 100% achter kan staan moet je gewoon alle programma's goed doornemen.
laatste aanpassing