The Outside Agency

Wie is er nog meer fan van de Outside Agency en hun genosha label? Vind dat ze zeer vette tracks maken. Zie ze eigenlijk alleen weinig terug op feesten.

Zie ze in de agenda alleen bij Humanoize en Hardcore Madness staan.
Wie gaat er nog meer naar Humanoize om ze daar te horen draaien?

Uitspraak van STAN. op woensdag 3 december 2014 om 12:00:

▶

Hoe dicht zijn jullie inmiddels bij die privéjet?

We hebben inmiddels de knopjes die je gebruikt om de stoelen in slaapstand te zetten.

Meander album, anyone? Mijn inziens precies wat crossbreed moet zijn, zonder alle regeltjes en dergelijke

Uitspraak van Luukyeye op woensdag 3 december 2014 om 15:07:

▶

Meander album

Ok, I forgot to mention that one.

Call it whatever you want.. Volgens mij is er genoeg kwaliteits Hardcore te vinden!

Uitspraak van Megalodon || Opperstamper op woensdag 3 december 2014 om 19:03:

▶

Call it whatever you want.. Volgens mij is er genoeg kwaliteits Hardcore te vinden!

Ja klopt, maar qua nieuwe releases is het niet zo heel spannend.
Die Densha Crisis is tof, dat wel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 december 2014 om 09:21:

▶

maar begin toch echt te merken dat ik Crossbreed zo langzamerhand moe begin te worden.

Mee eens. Het is een gimmick geworden. Ik kan me niet voorstellen dat je als artiest telkens weer 4 nagenoeg dezelfde tracks wilt maken om maar weer een ep uit te kunnen brengen in een stijl die nu hip is. Dan is muziek maken niet je passie in mijn optiek. Vandaar dat ik TOA kan waarderen. Gasten die overlopen van de skills/ervaring en gewoon lekker hun ding doen zonder verwachtingen. Dan weer eens een lekkere, langzame monotone track, dan weer eens snel met dikke drum en bass invloeden. Van mijn part komen ze met een ambient plaat binnenkort. TOA brengt ook niet voor niets al heel lang verschillende muziek uit en wordt daarom mijns inziens gewaardeerd door een vaste schare fans.

Uitspraak van Megalodon || Opperstamper op woensdag 3 december 2014 om 19:03:

▶

Call it whatever you want.. Volgens mij is er genoeg kwaliteits Hardcore te vinden!

For sure but that ain't called Crossbreed. When you look around what other labels sell as "Crossbreed" it all has been done way better years before. But I guess that's just how it goes with all so called Genres from time to time.

Outside the box aanradertje: http://www.generationbass.com/2014/12/03/nazar-nihil-ep-free-download-now/

Uitspraak van Krauser op zondag 30 november 2014 om 13:36:

▶

een breakdown waarin het tempo terugloopt naar 150 BPM

Dit grapje in nummers begint me te vervelen.

Vet zin in Pandemonium trouwens...Ik kom die oldschool niet uit...ok alleen voor Producer dan ff rammen in de terror. Omnomnom

Komen de oudere Genosha tracks ook nog op Spotify Mr Hidden?

Uitspraak van DJ Hidden op woensdag 3 december 2014 om 10:37:

▶

Helaas niet. Ik had zo gehoopt dat meer mensen Crossbreed zouden zien als een genre wat artistieke vrijheid voorop stelt in plaats van opnieuw grenzen te stellen en te verworden tot een stijl met "regeltjes".

Ik vind het ook jammer idd. Ik denk dat dit ook deels samenhangt met de aard van de mens.. In vrijwel elk "systeem" (hetzij een maatschappij, een bedrijf, hierarchie of muziekgenre) heb je een merendeel van volgers (die de zgn. "passieve" rol aannemen en de normen/regels van anderen laten afhangen), en slechts enkele ondernemers/leiders (die de "actieve" rol aannemen en zelf de normen/regels bepalen en aanpassen). Als we nu puur in muzikale termen spreken, verklaart dat ook waarom je altijd maar enkele grondleggers ziet en een merendeel die zich daarop aanpast en de bestaande "normen" (stijl) verder ontwikkelt... tot uiteindelijk de verzadiging van een stijl/subgenre bereikt wordt en er weer nieuwe "normen" worden gevonden. Etc etc etc.. Het is een constant herhalend proces.

Overigens denk ik dat innovatie itself naast uiteraard voldoende creativiteit ook deels samenhangt met een element van zelfvertrouwen; dwz. of mensen voldoende in zichzelf geloven dat ze het in zich hebben om invloed te hebben op iets dat al gevestigd is (in dit geval een muzikaal genre). Durf te wedden dat er genoeg mensen bestaan die hele gave nieuwe ideeën hebben, maar simpelweg teveel aan zichzelf twijfelen om datgene verder uit te werken of aan de man te brengen.. Bij bv. jou en Frank was dat zelfvertrouwen groot genoeg, alsmede de behoefte aan meer muzikale vrijheid en variatie.

En natuurlijk moet het 'aanbod' ook voldoende aansluiten op de 'vraag' die op dat moment speelt.. soms zie je ook dat mensen hun tijd iets te ver vooruit zijn, iets niet wordt begrepen en datgene pas 10 jaar later populair wordt.

Precies ja Lody, dat zat ik ook al te denken
Wat dat betreft vergelijk ik muziek ook altijd met persoonlijkheden, klopt ook wel deels aangezien je iemands persoonlijkheid ook wel redelijk aan zijn muziek kan horen. Maar daarin heb je dus ook de mensen die schijt hebben aan wat anderen van hun denken en meer de leidertypes zijn en dan heb je degenen die naar hun opkijken en hun best doen net zo te worden als hen, de meelopers.
Er is natuurlijk niks mis met geïnspireerd door iemand zijn, maar je moet wel gewoon jezelf blijven en geen tweedehands kopie van iemand anders.
En iemand die het ene moment helemaal into dubstep is en als dat daarna uit is opeens 100% trap maakt is zo'n beetje hetzelfde als die ene persoon die eerst 100% wigger is, het volgende moment opeens gothic en daarna opeens 100% gabber

wow had 420 nieuwe berichten

blaze it faggots

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 16:12:

▶

Wat dat betreft vergelijk ik muziek ook altijd met persoonlijkheden, klopt ook wel deels aangezien je iemands persoonlijkheid ook wel redelijk aan zijn muziek kan horen.

Absoluut mee eens idd.. Grappig, ik heb daar onlangs ook nog een stukje over geschreven in een opkomend interview met een magazine.

Ik merk dat bij mezelf dus ook.. Ik ben de afgelopen jaren op een aantal vlakken in mijn leven aardig veranderd, en dat komt op veel vlakken terug, o.a. ook in de manier hoe ik te werk ga in mijn muziek. De tracks die nog gaan uitkomen zijn op een hele andere manier in elkaar gezet als voorheen. Grappig hoe alles samenhangt met elkaar.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 15:49:

▶

En natuurlijk moet het 'aanbod' ook voldoende aansluiten op de 'vraag' die op dat moment speelt.. soms zie je ook dat mensen hun tijd iets te ver vooruit zijn, iets niet wordt begrepen en datgene pas 10 jaar later populair wordt.

Zolang je niet financieel afhankelijk bent van de muziek of je er weinig om geeft wat de massa ervan vind maakt dat toch weinig uit?

Wat mij meer verveeld is dat er maar weinig tracks worden uitgebracht die 'anders' zijn dan de rest.
Alles is zo dansvloer gericht, ja ik weet het is hardcore, maar je hebt amper meer de vage b-kantjes.

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 19:41:

▶

Wat mij meer verveeld is dat er maar weinig tracks worden uitgebracht die 'anders' zijn dan de rest.

Mijn tracks passen in geen enkel hokje

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 19:41:

▶

Zolang je niet financieel afhankelijk bent van de muziek of je er weinig om geeft wat de massa ervan vind maakt dat toch weinig uit?

Klopt ook idd.. Maar ik denk dat er altijd wel een bepaalde gradatie in zit.. Als het je echt 100% geen barst kan schelen wat een ander van je muziek vindt dan zou je sowieso nooit iets uitbrengen en het volledig voor jezelf houden Dus ik denk dat elke (releasende) producer wel een zekere waarde hecht aan wat het publiek ervan vindt.. Alleen verschilt die waarde per persoon natuurlijk weer.

Ik kan dan alleen voor mezelf spreken.. maar hoewel mijn eigen ding kunnen doen belangrijk voor mij is, blijft het altijd leuk om te zien als mensen mijn muziek oppikken en waarderen. Maar in hoeverre je je eigen muzikale "identiteit" daardoor laat beïnvloeden is voor iedereen weer anders.. De een past z'n stijl aan zodat een zo groot mogelijk publiek het mooi zal vinden, de ander blijft stug bij z'n eigen ding en zal moeten accepteren dat er misschien een kleinere doelgroep is die het mooi vindt. En tussen die 2 uitersten zit weer een heel groot grijs gebied..

En uiteraard kun je soms ook wat tactiek gebruiken en een experimentje op een release gooien met 3 toegankelijkere tracks om het alsnog wat meer exposure te geven..

Uitspraak van Defiler op donderdag 4 december 2014 om 19:58:

▶

Mijn tracks passen in geen enkel hokje

Heb je een linkje?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 20:14:

▶

Ik kan dan alleen voor mezelf spreken.. maar hoewel mijn eigen ding kunnen doen belangrijk voor mij is, blijft het altijd leuk om te zien als mensen mijn muziek oppikken en waarderen. Maar in hoeverre je je eigen muzikale "identiteit" daardoor laat beïnvloeden is voor iedereen weer anders.. De een past z'n stijl aan zodat een zo groot mogelijk publiek het mooi zal vinden, de ander blijft stug bij z'n eigen ding en zal moeten accepteren dat er misschien een kleinere doelgroep is.

En het laatste levert in mijn ogen juist vaker een tof eindproduct op.

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 20:16:

▶

En het laatste levert in mijn ogen juist vaker een tof eindproduct op.

Agreed.. maar soms maakt dat het ook lastiger om te vinden, zeker met de grote hoeveelheid labels die er tegenwoordig zijn. Aan de andere kant heeft het juist ook wel weer wat om ineens een toffe nieuwe naam te ontdekken, doet me denken aan m'n oude Kazaa-dagen rond de eeuw-wisseling toen ik ineens wat werk van Somatic Responses vond en ontdekte dat ze ineens in een hele andere hoek zaten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 20:14:

▶

Maar in hoeverre je je eigen muzikale "identiteit" daardoor laat beïnvloeden is voor iedereen weer anders..

Idd. Iedereen is daar anders in en er is ook geen goed of fout wat betreft de keuze die men in deze maakt. Voor de een is het echt werk of wil er werk van maken. Voor de ander is het pure passie en is een grote groep fans en financieel gewin van ondergeschikt belang.
Er zijn genoeg producers [zelfs gasten die niets uitbrengen] die technisch zo goed zijn dat ze bakken met geld kunnen verdienen als ze zich richten op een dancestijl die veel mensen mooi vinden zoals trance/dance. Desondanks zijn er gelukkig genoeg producers voor wie geld een bijzaak is, niet in de belangstelling willen staan of welke andere reden en de pure passie voor muziek en je eigen creatieve bevrediging de drijfveer is.

Nu ik dit aan het typen ben.... zouden de heren van TOA, ghostwriters zijn?? In het geniep trance produceren voor Tiesto en ondertussen toch bakken met geld verdienen?

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 19:41:

▶

Zolang je niet financieel afhankelijk bent van de muziek of je er weinig om geeft wat de massa ervan vind maakt dat toch weinig uit?

Ben wat dat betreft ook wel blij dat ik heb besloten muziek gewoon als hobby te houden, lekker geen druk van dat je moet verdienen of dat een track idd het goed moet doen op de dansvloer of makkelijk in te mixen moet zijn... Heerlijk die vrijheid

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 20:16:

▶

Heb je een linkje?

Nee helaas. Ik ben bezig met een paar tracks. Heb begin dit jaar een demo gestuurd naar dark descent die wel in de smaak viel. Ik heb afgelopen jaar geen tijd meer gehad door verbouwen/verhuizen, studie en priveproblematiek om voldoende tracks af te maken. Nu heb ik weer tijd en probeer ik deze maand 4 tracks af te hebben of iig een heel eind te komen. Dan stuur ik ze weer richting Maurice.

En mijn drijfveer is trouwens om veel te leren binnen het vak aangezien ik mijzelf nog beschouw als audionoob. Mijn doel ik om in de toekomst dat wat ik in mijn kop heb zitten ook precies in de daw weet te krijgen.

Uitspraak van Defiler op donderdag 4 december 2014 om 20:27:

▶

Desondanks zijn er gelukkig genoeg producers voor wie geld een bijzaak is, niet in de belangstelling willen staan of welke andere reden en de pure passie voor muziek en je eigen creatieve bevrediging de drijfveer is.

Ik merk hier bij mezelf de afgelopen jaren ook een verandering in idd.. In de tijd dat ik het label Symp.tom nog (co-)beheerde leefde ik deels van het draaien en was het ook belangrijk dat er genoeg nieuwe tracks kwamen om uit te brengen.. Ik werkte toen met deadlines en dat gaf mij een hoop druk. En ook al deed ik mijn eigen ding, toch zorgde die manier van werken ervoor dat ik het steeds minder leuk begon te vinden.

Tegenwoordig heb ik veel meer vrijheid en ook genoeg andere prioriteiten in m'n leven, en werk ik aan m'n muziek wanneer ik zelf tijd en zin heb, meer hobby-matig weer dus.. Ik werk nu hoofdzakelijk voor m'n eigen creatieve output en dat geeft me een stuk meer plezier.

Inmiddels heb ik nu zo'n 11 nieuwe tracks af, waarvan 8 al meer dan een jaar klaar liggen om te releasen.. Maar ik laat ze bewust nog even liggen tot ik nog wat meer tracks af heb.. Denk dat het merendeel vh publiek van afgelopen jaren m'n naam uberhaupt niet eens kent omdat ik wat minder actief ben geweest, dus ik heb geen haast.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 20:56:

▶

Denk dat het merendeel vh publiek van afgelopen jaren m'n naam uberhaupt niet eens kent omdat ik wat minder actief ben geweest, dus ik heb geen haast.

Komt snel genoeg weer. Ik ken je ook nog wel Ondanks dat ik jaren geen hardcore heb geluisterd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 20:56:

▶

Inmiddels heb ik nu zo'n 11 nieuwe tracks af, waarvan 8 al meer dan een jaar klaar liggen om te releasen.. Maar ik laat ze bewust nog even liggen tot ik nog wat meer tracks af heb.. Denk dat het merendeel vh publiek van afgelopen jaren m'n naam uberhaupt niet eens kent omdat ik wat minder actief ben geweest, dus ik heb geen haast.

Ik merk bij mezelf dat ik het doorzettingsvermogen niet heb om te produceren. Dan ben ik een weekje bezig, en dan weer hele tijd niet... Ik denk dat Rik dat bij mij wel gemerkt heeft haha

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 21:54:

▶

Ik denk dat Rik dat bij mij wel gemerkt heeft haha

Ja, wanneer maak je die track nou gvd eens af?
Nee grapje

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 21:54:

▶

Ik merk bij mezelf dat ik het doorzettingsvermogen niet heb om te produceren.

Herkenbaar maar vandaar dat ik d.m.v Aghni mezelf heb gepusht om niet alleen m'n sound te evolueren maar tegelijkertijd mezelf te disciplineren in het afmaken van tracks door te werken aan groteske projecten.

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 21:54:

▶

Ik merk bij mezelf dat ik het doorzettingsvermogen niet heb om te produceren. Dan ben ik een weekje bezig, en dan weer hele tijd niet

Ik denk dat velen dit gaan herkennen.
Je wil direct resultaat en dat komt er maar niet. (vooraleer je heel de DAW goed onder de knie hebt).. je wil al snel heelder tracks afhebben, maar voor 1 goede track, denk ik dat je toch al wel een jaar bezig met zijn als beginner...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 13:39:

▶

Dit grapje in nummers begint me te vervelen.

Mij niet.

Hehe, resultaat-gerichtheid.. heb ik zelf ook erg last van.

Ik heb daar afgelopen jaar iets op gevonden wat voor mij goed werkt.. Min of meer mijn manier van werken aangepast. Voorheen werkte ik altijd van begin naar eind, en gooide ik meteen alle details, edits en variaties er bij in. Probleem was dat ik helft v/d tijd vast kwam te zitten, ongeduldig en te perfectionistisch werd en de track uiteindelijk nooit af kwam.

Nu werk ik gewoon vanuit een concept en maak ik van tevoren heel veel verschillende loops en variaties op die loops. Daarna ga ik pas de track zelf in elkaar zetten, en kopieer/plak ik deze loops achter elkaar (niet per sé chronologisch meer).. Dan heb ik in feite al 2/3e deel van het arrangement in elkaar, maar dan meer een soort 'rauwe schets'.. Maar dan voelt het voor mij al wel genoeg als een resultaat.

Daarna gaan de puntjes pas op de i's, werk ik alle details uit en optimaliseer ik de mix en zet ik de losse' hoofdstukken' in de juiste volgorde.. En tussendoor zet ik de renders op m'n mobiel en beluister ik ze vaak tussen m'n andere dagelijkse bezigheden door, nieuwe ideeën komen dan vanzelf weer. Op deze manier kan ik veel sneller werken dan voorheen.

Zo werk ik ook ongeveer ja Lody, werkt heel fijn Ik begin eigenlijk meestal met de structuur van de track, heb een bepaald loopje in me hoofd, dat maak ik precies zo dat ik tevreden ben, dan werk ik de structuur van de track langzaam uit en dan heb ik eigenlijk al het "skelet", waarna ik dan steeds meer details en variaties toevoeg tot ik er helemaal tevreden mee ben.
En idd als ik even niks meer weet en hij "af" klinkt, zet ik 'm op me mp3, luister ik er een tijdje naar en daarna hoor ik meestal toch wel weer dingen die nog anders moeten.

Uitspraak van Fonzi - 50% of The Noisemaking Criminals op donderdag 4 december 2014 om 22:40:

▶

Je wil direct resultaat en dat komt er maar niet. (vooraleer je heel de DAW goed onder de knie hebt).. je wil al snel heelder tracks afhebben, maar voor 1 goede track, denk ik dat je toch al wel een jaar bezig met zijn als beginner...

Klopt ja Mensen horen professionele tracks en denken dan oh, dat kan ik ook wel Maar in de tussentijd moet je wel nog een (paar) jaar zuigen en de dag dat je eindelijk uitgeleerd bent is de dag dat je dood bent Maarja, dan leer je wel alleen maar beter de professionele tracks waarderen, ipv zeiken over een kick weet je dan hoe moeilijk het echt is om er een goed te krijgen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 22:58:

▶

Voorheen werkte ik altijd van begin naar eind, en gooide ik meteen alle details, edits en variaties er bij in. Probleem was dat ik helft v/d tijd vast kwam te zitten, ongeduldig en te perfectionistisch werd en de track uiteindelijk nooit af kwam.

Heb ik ook heel lang last van gehad. Vooral toen ik vaak stoned ging zitten produceren; dan kan je zo verdwalen in details...

Beter idd eerst de grote lijnen uitzetten en de inspiratie 'vangen' in je daw, en dan de uitwerking.

Ik heb ook altijd dat ik maar een dag of 4, hooguit 5 echt kan werken aan een track. Na die aantal dagen wordt ik het zat en gaat de inspiratie er totaal uit. OOk wel geleerd er dan echt ff een poosje afstand van te moeten nemen, zodat ie dan later weer wat meer als 'nieuw' klinkt. Das belangrijk voor de inspiratie in mijn geval.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 22:58:

▶

Nu werk ik gewoon vanuit een concept en maak ik van tevoren heel veel verschillende loops en variaties op die loops. Daarna ga ik pas de track zelf in elkaar zetten, en kopieer/plak ik deze loops achter elkaar (niet per sé chronologisch meer).. Dan heb ik in feite al 2/3e deel van het arrangement in elkaar, maar dan meer een soort 'rauwe schets'.. Maar dan voelt het voor mij al wel genoeg als een resultaat.

Daarna gaan de puntjes pas op de i's, werk ik alle details uit en optimaliseer ik de mix en zet ik de losse' hoofdstukken' in de juiste volgorde.. En tussendoor zet ik de renders op m'n mobiel en beluister ik ze vaak tussen m'n andere dagelijkse bezigheden door, nieuwe ideeën komen dan vanzelf weer. Op deze manier kan ik veel sneller werken dan voorheen.

Hmm.. Ga ik ook eens proberen, vaak werk ik ook vanaf het begin naar het eind inc. alle details e.t.c.

Misschien toch maar eens globaal een track afmaken, en dan later alle details toevoegen als je het terug luistert met frisse oortjes.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 4 december 2014 om 22:58:

▶

Nu werk ik gewoon vanuit een concept

Ik zit dit trouwens nog eens te lezen en vraag me af: hoe ziet bijvoorbeeld van te voren zo'n concept eruit?

Zelf als ik aan een nummer begin, ligt dat meestal nog helemaal niet vast en doe ik gewoon maar wat totdat ik iets heb wat ik cool vind en waar ik feeling mee heb, en dan ontstaat er vanzelf iets, een beetje door spontane ingevingen zeg maar. Dat werkt voor mij wel lekker onbevangen. Maar wellicht kan ik m'n rendement verhogen door dat idee dat jij hier aandraagt. Dus ben benieuwd hoe zo'n concept er - als voorbeeld even - dan uitziet...

Misschien heb ik van te voren ook wel een soort onbewust concept of zo... een idee hoe het ongeveer een beetje moet worden. Maar goed, wel leuk om dat eens van anderen te lezen. Kan wellicht helpen om mee te nemen

Da's eigenlijks heel simpel.

Bijv.een monster die iedereen wil doden, dan ga je daar muziek bij bedenken die bij dat monster past bijv. wanneer je een evil synth hebt.

Jwz

Begint allemaal met een idee, ik noem maar wat, Rizna (The Netherworld God) [gaan jullie meer over horen in de niet zo nabije toekomst]

Uitspraak van Krauser op zondag 2 november 2014 om 16:56:

▶

https://partyflock.nl/forum/45:Produceren

Uitspraak van r_OY op donderdag 4 december 2014 om 14:15:

▶

Komen de oudere Genosha tracks ook nog op Spotify Mr Hidden?

Geen idee. Misschien wel.

Uitspraak van Defiler op donderdag 4 december 2014 om 20:42:

▶

verbouwen/verhuizen, studie en priveproblematiek

Onlangs moesten wij een interview doen voor een Engels blad (je zult het interview uiteindelijk wel online zien verschijnen, vermoed ik) en een van de vragen was: we hebben dit jaar niet zoveel van jullie gehoord; hebben jullie een pauze genomen? Het vreemde is dat zo'n interviewer zich niet realiseert dat wij ook volop te maken hebben met veranderingen in ons leven. Deze veranderingen zorgen er soms voor de hoeveelheid tijd die we kunnen doorbrengen in de studio minder is. Dit jaar hebben we echter heel veel muziek gemaakt - alleen die moet allemaal nog uitkomen en zodoende hebben we ontzettend veel gepland staan voor 2015. Ook heeft dit bijvoorbeeld te maken met een aantal "deals" die niet doorgingen. Je moet dan je strategie aanpassen en je liedjes ergens anders onder zien te brengen - in ons geval veelal onze eigen labels.

Veranderingen in je leven zorgen altijd voor veranderingen in je muziek. Als mensen daarom vragen: waarom maak je geen tracks meer zoals [naam track] is dat soms simpelweg omdat je een ander levenspad bewandelt en dus niet meer de mindset hebt die je had toen je [naam track] maakte. Een dergelijke vraag is dus eigenlijk vragen of iemand terug wil gaan naar hoe hij/zij op dat moment dacht en hoe hij/zij zich op dat moment voelde.

Uitspraak van E op donderdag 4 december 2014 om 21:54:

▶

doorzettingsvermogen

Om tracks te schrijven moet je verschillende dingen hebben maar doorzettingsvermogen is zeker een van de belangrijkste dingen. Heb je dat niet, beland je in een soort van "producers-limbo" hetgeen alleen maar zorgt voor onzekerheid. Je moet daarom ook zoeken naar redenen om een track af te willen maken. Naast het feit dat je jezelf muzikaal wilt uitdrukken, kan het feit dat je je muziek aan anderen wilt laten horen ook een motiverende factor zijn.

Heb je echter al wat releases gedaan, komen er ook nog andere dingen bij die gaan meespelen. Verwachtingspatroon van je publiek bijvoorbeeld. Aan de ene kant kan dit een manier zijn om juist meer te experimenteren en, naast dingen die een publiek mogelijkerwijs verwacht, met nieuwe experimenten op de proppen te komen... maar het maakt ook dat je dit automatisch heel behoedzaam zult doen. Zo hebben wij voor volgend jaar allerlei soorten releases gepland staan op allerlei tempos. Sommige tracks zullen hopelijk heel goed werken op dansvloeren, sommige tracks zullen misschien juist interessanter zijn voor een luister-publiek.

Naast alle persoonlijke overwegingen speelt het financiële gedeelte van het verhaal ook nog eens mee. Wij doen bijvoorbeeld nog steeds het merendeel van onze releases op vinyl. Naast het risico dat je loopt door een experimentele track te releasen die je gezichtsverlies kan opleveren bij mensen die een dergelijke track niet van je verwachten, speelt ook simpelweg het financieel risico een rol. Investeren in vinyl releases gebeurt door onszelf: verdiend geld van vorige releases gaat automatisch in nieuwe platen. Die platen moeten dan dus wel verkopen. Dus... de kans is groot dat op een Genosha 4-tracker sowieso twee tracks zullen staan waarvan we hopen dat ze het "goed doen"... en dan misschien 1 a 2 tracks met een hoger risico.

Waar ik dan wel weer trots op ben, is dat we als TOA (en ook met onze andere aliassen) een schare trouwe luisteraars (ik zeg geen fans) hebben opgebouwd die veelal kunnen waarderen wat we doen. Dat geeft je dan vaak wel weer een drang om met nieuwe dingen te komen. Maar goed: op The Dogs Are Listening, ons laatste album, deden we sowieso al vanalles - en zeker niet alleen maar 1 genre.

Uitspraak van Defiler op donderdag 4 december 2014 om 20:27:

▶

zouden de heren van TOA, ghostwriters zijn??

Ik overweeg het soms wel - maar ik heb, naast mijn commerciële werk voor organisaties en reklame-dingen, nog niet heel veel tijd gevonden om zoiets überhaupt op te zetten.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 5 december 2014 om 13:45:

▶

Waar ik dan wel weer trots op ben, is dat we als TOA (en ook met onze andere aliassen) een schare trouwe luisteraars (ik zeg geen fans) hebben opgebouwd die veelal kunnen waarderen wat we doen

Dat mogen jullie zeker zijn.

Uitspraak van DJ Hidden op vrijdag 5 december 2014 om 13:45:

▶

Ik overweeg het soms wel -

En daar is ook niets mee. Het is en blijft natuurlijk tricky, In al mijn naieviteit heb ik geen idee wat er verdiend wordt door de gemiddelde hardcore producer/dj. Ik kan me echter goed voorstellen dat het niet altijd genoeg is om van rond te komen. Bovendien zijn er andere randzaken als zzp-er waar je rekening mee dient te houden en is het heel onzeker. Het punt is dus, waar ligt het omslagpunt. Wanneer kun je een maatschappelijke carriere opgeven en je volledig richten op de muziek. Dan zou je dus idd lekker je eigen ding kunnen doen en daarnaast tracks voor bekende trance/dance/hiphop artiesten kunnen maken die het te druk hebben om zelf te produceren. Mijn zegen heb je, als jullie ook maar gewoon je eigen ding blijven doen

Uitspraak van Krauser op donderdag 4 december 2014 om 22:54:

▶

Mij niet.

Dat komt toch omdat jij hipster bent Kjeldo?
*zei ik heel nasaal

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 december 2014 om 02:43:

▶

Ik zit dit trouwens nog eens te lezen en vraag me af: hoe ziet bijvoorbeeld van te voren zo'n concept eruit?

Hmm, dat vind ik lastig om uit te drukken.. Misschien is dat een kwestie van ervaring, maar als ik tegenwoordig een idee krijg dan weet/zie ik meteen ook al hoe ik zo'n track invulling ga geven, althans de grove lijnen. Dat kan rondom een bepaalde basistoon zijn waar ik melodieën omheen bouw, een bepaalde set kickdrums, een mood.. Daarnaast is het voor mij dan een kwestie van trial & error om dingen te vinden die aansluiten op diezelfde visie.. en da's meer een gevoelskwestie. Ik voel vanzelf of het wel of niet past.

Bij 3 nieuwere tracks die ik afgelopen jaar heb gemaakt verliep dat proces zo soepel dat de tracks min of meer zichzelf schreven in een paar dagen tijd.. (Severed, Mechanical_Error en Machine, beide te horen in m'n laatste podcast @ Third Movement Radio)

Maar goed, dat is misschien weer voor iedereen anders hoe zo'n proces van concept/idee/visie verloopt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 december 2014 om 14:59:

▶

de tracks min of meer zichzelf schreven

Als dat toch eens letterlijk zou kunnen he...DAT noem ik een ghostproductie

Zo, ik wordt hier weer volop geouwehoert. Goede zaak. En Noël slaat de spijker weer een paar keer mooi op z'n kop in zijn laatste post.

Trouwens: ik werk ook op die concept-gebonden manier. Dit betekent echter niet dat een track altijd in een paar dagen gelijk "staat". Anathema kostte me bijvoorbeeld heel veel tijd - en uiteindelijk was de track pas na een half jaar klaar. Aan de andere kant ben ik momenteel bezig met een EP voor PRSPCT en die liedjes komen er heel vloeiend uit. Al ben ik daar ook alweer een goede twee maanden mee bezig - naast andere releases.

De PRSPCT releases lijken (met de nadruk op lijken) mij wat sneller in elkaar te bouwen vanwege het "simpeler" patroon kenmerkend voor het label, in vergelijking tot je andere producties.
Klopt dat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 5 december 2014 om 14:53:

▶

Dat komt toch omdat jij hipster bent Kjeldo?

Ik hipster? Geen idee wat je bedoelt

Godver, daar ging bijna m'n koffie.