pagina 52 · Het grote Designer drugs & Research chemicals Topic

donateur

*Mededeling, nadat het topic meermalen is aangeveegd*
Vragen en aanbieden van (designer)drugs is niet toegestaan.
Ook vragen of melden waar het te verkrijgen is is niet toegestaan!
Hou hier dus rekening mee a.u.b!!!

Omdat er nog geen topic was over RC's en Designers hier maar een groot topic over verschillende designers en RC's.

Een klein stukje van Wikipedia:

---

Designer drug

Designer drugs of research chemicals is een opkomende groep drugs, die vooral onder jongeren en twintigers populair zijn. Het zijn bij normale gebruikers veelal onbekende drugs, maar vaak wel bekend bij meer experimenterende gebruikers. Omdat er relatief weinig bekend is over toxiciteit en farmacologie van deze onderzoekschemicaliën is het risico van gebruik relatief hoog.

Designer drugs zijn verbindingen waarbij men telkens opnieuw poogt nieuwe moleculen met een lichte structurele variantie op de markt te brengen. Drie belangrijke groepen binnen de Designer drugs zijn gesubsitueerde fenylethylamines en tryptamines en cannabinoïden. De redenen voor de synthese van deze drugs zijn tweevoudig: men zoekt naar een nieuwe structurele variantie, en men poogt continu de wetgever voor te zijn en de wet te ontduiken.

Het handelen in en bezitten van designer drugs is - ook als ze niet voorkomen op lijsten bij de Opiumwet - in Nederland strafbaar op grond van de Geneesmiddelenwet, een economisch delict.

---
Brand hier los over je vragen, meningen en de rest.
Zelf heb ik al veel RC's geprobeerd en ben nu van plan binnenkort ook weer een nieuwe aan me lijst toe te voegen genaamd MDPV.
Wie wat en waar post hier je ervaringen.

laatste aanpassing 9 juni 2014 20:09 door een beheerder

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 17:30:
▶
Ik zal vandaag of morgen nog een email naar deze vendor sturen met hierin mijn verhaal. Ik ben erg benieuwd naar hun reactie. Ik zal deze conversatie met jullie delen.

Daarom ging ik dus zo slecht!!! Heb nu 5mapb van SO binnen en die heeft een bruinige apb kleur, zoals t hoort.

Thanks for testing man!

Hee, heel erg bedankt voor het delen!! Heb verder geen ervaring met deze vendor alleen ik vond de naam wel heel erg amateuristisch, om die reden ben ik er dan ook nooit gaan bestellen (niet dat dit een goeie reden is)

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 17:30:
▶
En 5-MAPB zit wel in die database,

Hmmz, apart. Toen ik afgelopen vrijdag mijn sample ging inleveren heb ik toch duidelijk gezien dat 5-Mapb (nog) niet in de database stond (progje dat ze gebruiken om de stof 'aan te melden').
Die kerel zat driftig te zoeken maar kon het niet vinden op z'n scherm en vroeg vervolgens aan mij of ik het er wel tussen zag staan, dat was niet het geval.
Ik vond het al zo raar, want dat zou moeten betekenen dat nog nooit iemand 5-mapb zou hebben ingeleverd of getest is als zodanig...dat kan ik mij niet voorstellen eerlijk gezegd.

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 17:30:
▶
een spoor van pmma is aangetroffen.

Oei......dat is iets wat je liever niet wilt horen als je belt voor een uitslag

Ik kan morgen bellen voor de resultaten van mijn samples, zowel van de 4-fa als de 5-mapb.
Na dit bericht ben ik dan ook heel erg benieuwd wat hier uit komt.....ik laat het jullie morgen weten

Bedankt voor de waarschuwing in ieder geval. Zo kunnen wij elkaar in ieder geval op de hoogte houden. Wordt zeer gewaardeerd!

Uitspraak van MasterAfwasser op donderdag 17 juli 2014 om 18:51:
▶
Toen ik afgelopen vrijdag mijn sample ging inleveren heb ik toch duidelijk gezien dat 5-Mapb (nog) niet in de database stond (progje dat ze gebruiken om de stof 'aan te melden').

Ik heb het over de database van het lab, of doel jij daar ook op? Dat werd mij althans beweerd door de man die ik aan de telefoon had.

Uitspraak van MasterAfwasser op donderdag 17 juli 2014 om 18:51:
▶
Oei......dat is iets wat je liever niet wilt horen als je belt voor een uitslag

Indeed, ik ben wel echt geschrokken. M'n naïviteit heeft me ditmaal de das omgedaan.

Uitspraak van MasterAfwasser op donderdag 17 juli 2014 om 18:51:
▶
ik laat het jullie morgen weten

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 18:56:
▶
Ik heb het over de database van het lab, of doel jij daar ook op?

Ik weet niet 100% zeker of het scherm waarop ze in het TC kijken ook de daadwerkelijke database is die het lab ook hanteert, maar er stond wel duidelijk 'Dims' bovenin het scherm. Het was een flinke lijst met stoffen iig

Ik zou het overigens ook niet logisch vinden dat de TC's met een database werken die niet 100% synchroon loopt met het lab...dan is de kans op te weinig of zelfs verkeerd advies geven veel groter...

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 18:56:
▶
M'n naïviteit heeft me ditmaal de das omgedaan.

Je kan het nu toch niet meer veranderen, je leert ervan voor de volgende keer.
Wij kunnen in wel ieder geval stellen dat jouw waarschuwing op z'n plaats is en er een grote kans is dat je iemand anders voor dezelfde 'fout' gaat behoeden...

donateur

Damn, toch wel een heftig verhaal. Had veel erger kunnen aflopen. Zie het wel een beetje als een waarschuwing naar mezelf. Dit had mij ook heel gemakkelijk kunnen gebeuren.

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 17:30:
▶
Nu zit ik hier dit te typen en realiseer ik me meer dan ooit dat dit heel slecht af had kunnen lopen. Vendors leveren blijkbaar niet altijd wat ze zeggen dat ze verkopen, wat uiteraard grote gevolgen kan hebben voor de gebruiker. Mij is nu extreem goed duidelijk gemaakt dat het laten testen van stofjes zo ontzettend belangrijk is. Ik zal nooit meer iets gebruiken zonder dat ik weet dat het goed zit.

Bedankt voor het delen van de uitslag.

18,50 leek me ook al te mooi om waar te zijn gezien ik 40,- per gram betaal.
Wat ik zelf sowieso altijd doe is gebruikerservaringen van een vendor opzoeken. Met een beetje Google gebruik kun je ook forums en sites vinden met vendor reviews en vergelijkingen in kwaliteit tussen legit vendors.
Meestal sites uit de UK.

Hiernaast neem ik altijd een allergietest van een paar mg met een nieuwe stof en hierna een test dosis net onder de ''threshold'' dosering. Als er dan niets vreemds gebeurt vertrouw ik het wel.
Uiteraard is bij het testcentrum testen altijd de beste keus, maar mocht je met tijdnood zitten en perse iets willen proberen op een aankomend feest is bovenstaand zeker goede oplossing.

Uitspraak van MasterAfwasser op donderdag 17 juli 2014 om 18:51:
▶
ik laat het jullie morgen weten

5-Mapb: hoofdbestanddeel onbekend. Klein spoortje 4-Fa en klein spoortje Pmma in gevonden. Gebruik wordt streng afgeraden.

4-Fa: 79% zuiver, geen bijstoffen gevonden. Gebruik wordt niet afgeraden.

Die 4-fa in de 5-mapb snap ik niet zo goed, wellicht heb ik zelf voor contaminatie gezorgd bij het maken van de testsamples of is er iets blijven hangen op de vinger van de Tc medewerker. Ik had beide samples tegelijk ingeleverd samen met mijn vriendin, zo dacht ik de 1 sample per persoon regel te omzeilen..
Ik kreeg de boodschap dat het echt maar een heel klein beetje Pmma betrof, maar goed ik neem het zekere voor het onzekere en flikker het lekker de prullenbak in..
Dat was dus de eerste en laatste €100,- die ik daar heb besteedt, volgende keer maar via de mannen met de app.

Uitspraak van gerrit2 op woensdag 9 juli 2014 om 16:00:
▶
Bij mij kwam van ******* vandaan. Eigenlijk nooit wat fout gegaan maar nu wel. Was zo nieuwsgierig dat ik een heel klein lijntje gemaakt had om te proberen. Ik dacht nog voor het geval het niet goed is een heel klein beetje nemen ff kijken wat het doet. Eerst links ...en branden zeg.. terwijl ik gelezen had dat het meeviel. Op het wachten van het 2e beetje een zware body load opeens 2e snuif kwam ik niet eens aan toe ....en vrij snel belanden ik in een soort veel te zware 2C-I trip. En ik ben wel wat gewend . maar dit was heftig ,niet normaal.
. Dit was echt iets waar je niet naar toe wil. Ik laat het nu testen om te kijken wat het is, maar het voldoet ieder geval niet aan de beschrijving van 5-MAPB
Ik denk dat ze een 2C-.. opgestuurd hebben. Nu zie ik ook het gevaar als ze het verkeerd opsturen , je zal maar een cap 150 mg 2C-I naar binnen gooien. Je wilt niet weten wat dat met je kan doen.

Net naar Haarlem gebeld voor de uitslag, wat mij als 5-MAPB is geleverd blijkt 2C-P te zijn. Een van de meeste potente 2C,s. De dosis is 6-10 Mg oraal voor 2C-P en een overdosering is boven de 16 Mg
Ik maar denken dat ik met m,n passie een paar lijntjes 5-MAPB aan het neer leggen ben, dit is dus echt wel link. Had de order in 2 zakjes de andere heeft m,n maat van de week ingeleverd daar van was de uitslag nog niet bekend. Bij het testcenter waren ze ook geschrokken ze hadden gevraagd of ik het mailverkeer met de vendor naar het Trimbos wilde door sturen

Wow Gerr, dit is ook wel heel erg ziek hoor. Jij hebt dan nog wel een andere vendor dan die van Digi en moi, maar ook daar gaan de dingen dus niet zoals ze horen...
Het rommelt flink in vendorland...zo'n fout is nooit goed te praten...

Ga je wel de mails delen met Trimbos?

donateur

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 12:47:
▶
Net naar Haarlem gebeld voor de uitslag, wat mij als 5-MAPB is geleverd blijkt 2C-P te zijn. Een van de meeste potente 2C,s. De dosis is 6-10 Mg oraal voor 2C-P en een overdosering is boven de 16 Mg

Wow

Dat is een grove fout ja. Het is de sterkste gangbare 2C in omloop. Naast deze zeer lage doseringen, is het ook nog zo dat een trip al gauw langer dan 8 uur duurt.

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 12:47:
▶
Had de order in 2 zakjes de andere heeft m,n maat van de week ingeleverd daar van was de uitslag nog niet bekend

Hoop dat je maat ingelicht is en er ook mee uit kijkt!

2C-P an sich is, als je weet dat je dat hebt, en een "normale dosering" neemt, niet gevaarlijk, maar verwisseling van stimulantia waarvan de doseringen in de tientallen mg's liggen, voor een potente stof als deze, zijn de kwalijkste die er tussen zitten!

Uitspraak van MasterAfwasser op vrijdag 18 juli 2014 om 13:05:
▶
Ga je wel de mails delen met Trimbos?

Ja dat ga ik wel doen. Ze willen weten of een hele batch fout is gegaan of alleen bij mij anders gaan er nog meer mensen komen

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op vrijdag 18 juli 2014 om 13:42:
▶
Hoop dat je maat ingelicht is en er ook mee uit kijkt!

Het is dat ik eerder ff een beetje nasaal had genomen (lag toch wat naast het zakje) anders had hij caps gemaakt 125Mg-150Mg. Als 16 Mg een overdoses is pfffffff. Moet er niet aan denken het is echt gewoon gevaarlijk

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op vrijdag 18 juli 2014 om 13:42:
▶
Wow Dat is een grove fout ja. Het is de sterkste gangbare 2C in omloop. Naast deze zeer lage doseringen, is het ook nog zo dat een trip al gauw langer dan 8 uur duurt.

Ik trok het niet meer heb later speed genomen , toen kwam ik een beetje terug op aarde
Die 2C-P is trouwens veel duurder als 5-MAPB , maar ja wat heb je eraan
De vendor is r......o

laatste aanpassing 19 juli 2014 08:27

http://postimg.org/image/59qyok161/full/
Links van de App leverancier die ik vertrouw.
Rechts dat van 4-fa-kopen.

Zie het duidelijke verschil.

laatste aanpassing 18 juli 2014 16:01

Uitspraak van MasterAfwasser op vrijdag 18 juli 2014 om 12:36:
▶
5-Mapb: hoofdbestanddeel onbekend. Klein spoortje 4-Fa en klein spoortje Pmma in gevonden. Gebruik wordt streng afgeraden.

Op het spoortje 4-FA na, is het dus waarschijnlijk hetzelfde. Maar wat een zootje maken ze er van.

Uitspraak van MasterAfwasser op vrijdag 18 juli 2014 om 12:36:
▶
Ik kreeg de boodschap dat het echt maar een heel klein beetje Pmma betrof, maar goed ik neem het zekere voor het onzekere en flikker het lekker de prullenbak in..

Ook zonder die pmma zou je het weg moeten gooien. Het hoofdbestanddeel is immers onbekend, het is dus geen 5-MAPB.

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 12:47:
▶
Net naar Haarlem gebeld voor de uitslag, wat mij als 5-MAPB is geleverd blijkt 2C-P te zijn.

Holy moly, dat is ook niet mis.

Uitspraak van MasterAfwasser op vrijdag 18 juli 2014 om 13:05:
▶
Het rommelt flink in vendorland...zo'n fout is nooit goed te praten...

Dat kun je wel stellen, allemachtig..

Ik heb inmiddels contact gehad met de vendor waar ik het spul aangeschaft heb. Hieronder mijn bericht:

''Beste heer/mevrouw,

Op 1 juli heb ik bij u een gram 5-MAPB besteld. Deze is snel en discreet geleverd, daarover niets meer dan lof.

Echter heb ik het stofje laten testen en hieruit kwam een schokkend resultaat. Het hoofdbestanddeel is onbekend bij het lab en 5-MAPB is wel degelijk een stofje wat in hun database zit. Wat dus betekent dat het stofje in ieder geval geen 5-MAPB is. Naast dit schokkende feit is er zelfs een spoor van pmma aangetroffen. Eerlijk gezegd schrok ik me wild toen ik dit hoorde. Ik was in de veronderstelling dat u zou leveren wat u zegt dat u levert. Natuurlijk zijn alle stofjes die u levert niet voor menselijke consumptie, zoals u dat zo mooi vermeld. Maar u weet ook wel dat uw klanten het vanwege die reden aanschaffen.

Ik ben heel erg benieuwd naar uw reactie. Gezien het feit dat u niet alleen mensen oplicht, maar ook nog eens vergiftigt.

Groet,

...''

Daarop kreeg ik de onderstaande reactie:

''Beste,

Dit is niet de bedoeling, wij krijgen van onze leverancier de test resultaten mee en gaan hier van uit.
Als jij de test resultaten (de analyse toe zou willen sturen, dan kunnen we die vergelijken en die onder hun ogenb duwen.

Nogmaals dit is niet de bedoeling en onze excuses daarvoor. wij zullen het ook in Nl nogmaals laten testen en houden je hiervan op de hoogte.
Tot die tijd zal het niet meer aanwezig zijn op de website.

Het kan enige tijd duren daar wij zoals je kan zien vakantie hebben tot 2 augustus, dus dan kunnen we het 1 en ander pas in werking zetten.

Het zou erg mee werken als je de test resultaten op papier kunt krijgen.
Echter wij zullen ze ook naar een test centrum brengen in nl, wat we ook al eerder gedaan hebben waar wel positief resultaat uit kwam.
Maar liever zekerheid dan onzekerheid.

Mvg

Sales''

Zo maar weer even een reactie tikken. Ik zie dat ze in ieder geval geen 5-MAPB meer op voorraad hebben, dus ze hebben in ieder geval - zoals beloofd - het stofje tijdelijk offline gehaald. Inmiddels heb ik een reactie geformuleerd en opgestuurd:

''Beste meneer/mevrouw,

Op de een of andere manier was ik in de veronderstelling dat er opzet in het spel was, dit hoeft natuurlijk helemaal niet het geval te zijn. Ik wil daarom m’n excuses aanbieden voor de toon van mijn vorige mail. Ik denk dat ik door de schok zo gehandeld heb.

Als iemand iets laat testen in Nederland, dan krijgt hij of zij de uitslag niet op papier. De persoon die een sample ingeleverd heeft moet na een week bellen naar een bepaald nummer en krijgt dan via de telefoon de uitslag. In mijn geval was dat dus idem dito. Vanwege die reden kan ik u het resultaat dus niet toesturen. Wel zou ik een sample op kunnen sturen van het stofje wat u mij geleverd heeft.

Ik zag net dat u het stofje op uw website niet meer 'op voorraad heeft’, u heeft dus - zoals beloofd - het stofje offline gehaald. Mijn dank hiervoor.

Op uw website zag ik inderdaad al dat u vakantie heeft tot begin augustus. Ik zal dus nog even geduld moeten hebben.

Ik ben benieuwd naar de verdere maatregelen die u gaat treffen om dit uit te zoeken en om de mensen die dit gekocht hebben tegemoet te komen. Ik ben in ieder geval bereid om volledig mee te werken aan het onderzoek.

Ik hoor te zijner tijd wel van u. Geniet van uw vakantie.

Met vriendelijke groet,

...''

laatste aanpassing 18 juli 2014 17:06

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 15:51:
▶
Ja dat ga ik wel doen.

Uitspraak van Digitalism op vrijdag 18 juli 2014 om 16:49:
▶
Ook zonder die pmma zou je het weg moeten gooien.

Pmma is ook 1 van de 2 redenen waarom het de bak in gaat....iets waarvan ik niet weet wat het is heeft 0,0 kans om geconsumeerd te worden.

donateur

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 15:51:
▶
Als 16 Mg een overdoses is pfffffff

NIet perse een overdosis als in dat dit dodelijk is, wel als dat het gewoon teveel van het goede is. Heb wel tripreports gezien van mensen die 30mg ofzo hebben gedaan (ok is geen 100-150 oid natuurlijk). Vriend van me had ook 17 gedaan, ondanks mijn advies het bij 1 capsule te laten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 juli 2014 om 16:00:
▶
http://postimg.org/image/59qyok161/full/
Links van de App leverancier die ik vertrouw.
Rechts dat van 4-fa-kopen.

NB het plaatje toont zich als zijnde hebbende een "boven" en een "beneden".

donateur

Uitspraak van gerrit2 op vrijdag 18 juli 2014 om 15:51:
▶
Die 2C-P is trouwens veel duurder als 5-MAPB , maar ja wat heb je eraan

Als je weet wat je hebt, kun je het wel bewaren als zodanig, en als je de intentie hebt dan een keer 2C-P te gebruiken, dan heb je het gewoon., Maar dan weet je iig dat het dat is en dat als je het gaat nemen, dat het ook is wat het is.
Niet dat je idd in de veronderstelling bent één of andere stimulant (men neme 5-MAPB) is, terwijl het 2C-P blijkt en je teveel hebt genomen.
Zoals gezegd, zulke fouten behoren echt tot de kwalijkste fouten die er zijn!

donateur

mogen er afkortingen van deze sites genoemd worden?
toch wel handig om te weten zeg maar..

donateur

Uitspraak van Marcel-o op vrijdag 18 juli 2014 om 20:16:
▶
mogen er afkortingen van deze sites genoemd worden?

Afkortingen sowieso lijkt me, worden hier wel vaker afkortingen genoemd..
Tja wat is mogen hé, het noemen van een afkorting enerzijds (wat wel vaker gebeurd) en het behoeden voor 'kwaad' (inname van een stof verkocht als stof X die stof Z bevat en in gangbare doseringen van stof X, kwaad kan als hiervan een hoeveelheid wordt ingenomen van stof Z.

Uitspraak van Marcel-o op vrijdag 18 juli 2014 om 20:16:
▶
mogen er afkortingen van deze sites genoemd worden?

Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op vrijdag 18 juli 2014 om 20:36:
▶
Afkortingen sowieso lijkt me, worden hier wel vaker afkortingen genoemd..

Ik merk zelf dat een aantal van mijn posts waarin ik afkortingen gebruikte wel zijn ge-edit door een admin....maar het wordt niet consistent doorgevoerd geloof ik, zie namelijk nog wel eens afkortingen voorbij komen.

donateur

In dit geval moet de waarschuwing wel het grotere goed zijn, zou ik denken!

Uitspraak van MasterAfwasser op vrijdag 18 juli 2014 om 21:09:
▶
Ik merk zelf dat een aantal van mijn posts waarin ik afkortingen gebruikte wel zijn ge-edit door een admin....maar het wordt niet consistent doorgevoerd geloof ik, zie namelijk nog wel eens afkortingen voorbij komen.

Ik pas alleen berichten aan met complete namen van vendors, we werken met een heel team in deze sectie van het forum, dit om dealen te voorkomen. Ikzelf laat de afkortingen staan omdat de medemens die geen drugs o.i.d. gebruiken de afkortingen (waarschijnlijk) niet kent.

Daarbij verwijder ik ook telefoonnummers, e-mail adressen en andere contactinfo.
De vraag naar drugs is ook verboden op dit forum.

Testuitslagen zijn wel toegestaan, mits er geen verkooppraatje van het geteste product word gemaakt.
Als er iemand iets opmerkt dat er iets niet door de beugel kan of dat er iets aangeboden of gevraagd word, kan er altijd contact met een admin gemaakt worden door op het gele uitroeptekentje te klikken. Die zullen dan het betreffende bericht, of forumonderwerp onder de loep nemen

laatste aanpassing 18 juli 2014 22:06

donateur

maar in dit geval lijkt t me verstandig om een (evt afgekorte) naam van de falende vendor te laten staan..
zodat men gewaarschuwd is.

Uitspraak van Marcel-o op zaterdag 19 juli 2014 om 01:37:
▶
maar in dit geval lijkt t me verstandig om een (evt afgekorte) naam van de falende vendor te laten staan..
zodat men gewaarschuwd is.

Dan liever een afkorting van de desbetreffende vendor.

De handel is streng verboden op dit forum, daarom zijn namen etc. niet toegestaan. We staan wel open voor informatie, zoals al duidelijk is in de vele topics op dit forum. Zolang er maar geen dealeradressen, telefoonnummers et cetera vermeld worden.

laatste aanpassing 19 juli 2014 01:52

Uitspraak van Digitalism op vrijdag 18 juli 2014 om 16:49:
▶
Ik heb inmiddels contact gehad met de vendor waar ik het spul aangeschaft heb. Hieronder mijn bericht:

''Beste heer/mevrouw,

Op 1 juli heb ik bij u een gram 5-MAPB besteld. Deze is snel en discreet geleverd, daarover niets meer dan lof.

Echter heb ik het stofje laten testen en hieruit kwam een schokkend resultaat. Het hoofdbestanddeel is onbekend bij het lab en 5-MAPB is wel degelijk een stofje wat in hun database zit. Wat dus betekent dat het stofje in ieder geval geen 5-MAPB is. Naast dit schokkende feit is er zelfs een spoor van pmma aangetroffen. Eerlijk gezegd schrok ik me wild toen ik dit hoorde. Ik was in de veronderstelling dat u zou leveren wat u zegt dat u levert. Natuurlijk zijn alle stofjes die u levert niet voor menselijke consumptie, zoals u dat zo mooi vermeld. Maar u weet ook wel dat uw klanten het vanwege die reden aanschaffen.

Ik ben heel erg benieuwd naar uw reactie. Gezien het feit dat u niet alleen mensen oplicht, maar ook nog eens vergiftigt.

Groet,

...''

Daarop kreeg ik de onderstaande reactie:

''Beste,

Dit is niet de bedoeling, wij krijgen van onze leverancier de test resultaten mee en gaan hier van uit.
Als jij de test resultaten (de analyse toe zou willen sturen, dan kunnen we die vergelijken en die onder hun ogenb duwen.

Nogmaals dit is niet de bedoeling en onze excuses daarvoor. wij zullen het ook in Nl nogmaals laten testen en houden je hiervan op de hoogte.
Tot die tijd zal het niet meer aanwezig zijn op de website.

Het kan enige tijd duren daar wij zoals je kan zien vakantie hebben tot 2 augustus, dus dan kunnen we het 1 en ander pas in werking zetten.

Het zou erg mee werken als je de test resultaten op papier kunt krijgen.
Echter wij zullen ze ook naar een test centrum brengen in nl, wat we ook al eerder gedaan hebben waar wel positief resultaat uit kwam.
Maar liever zekerheid dan onzekerheid.

Mvg

Sales''

Zo maar weer even een reactie tikken. Ik zie dat ze in ieder geval geen 5-MAPB meer op voorraad hebben, dus ze hebben in ieder geval - zoals beloofd - het stofje tijdelijk offline gehaald. Inmiddels heb ik een reactie geformuleerd en opgestuurd:

''Beste meneer/mevrouw,

Op de een of andere manier was ik in de veronderstelling dat er opzet in het spel was, dit hoeft natuurlijk helemaal niet het geval te zijn. Ik wil daarom m’n excuses aanbieden voor de toon van mijn vorige mail. Ik denk dat ik door de schok zo gehandeld heb.

Als iemand iets laat testen in Nederland, dan krijgt hij of zij de uitslag niet op papier. De persoon die een sample ingeleverd heeft moet na een week bellen naar een bepaald nummer en krijgt dan via de telefoon de uitslag. In mijn geval was dat dus idem dito. Vanwege die reden kan ik u het resultaat dus niet toesturen. Wel zou ik een sample op kunnen sturen van het stofje wat u mij geleverd heeft.

Ik zag net dat u het stofje op uw website niet meer 'op voorraad heeft’, u heeft dus - zoals beloofd - het stofje offline gehaald. Mijn dank hiervoor.

Op uw website zag ik inderdaad al dat u vakantie heeft tot begin augustus. Ik zal dus nog even geduld moeten hebben.

Ik ben benieuwd naar de verdere maatregelen die u gaat treffen om dit uit te zoeken en om de mensen die dit gekocht hebben tegemoet te komen. Ik ben in ieder geval bereid om volledig mee te werken aan het onderzoek.

Ik hoor te zijner tijd wel van u. Geniet van uw vakantie.

Met vriendelijke groet,

...''

Prima en beschaafde reactie. Ben benieuwd wat eruit gaat komen.

Uitspraak van - Den= op woensdag 16 juli 2014 om 10:52:
▶
Yep. Ben wel benieuwd naar wat ze te zeggen hebben

Hoi Den,

Ik heb geen mailcontact meer gehad met NP. Ik heb wel dus all of a sudden een brief gehad dat spullen in beslag genomen zijn. Ik vermoed dat het zo gegaan is:

1. Eerst zending is verstuurd en nooit aangekomen. NP gaaf aan dat het kwijtgeraakt was en heeft een reship gedaan
2. Tweede zending was verstuurd en snel (dag of 9) binnen

Vorige week kreeg ik dus een brief met alleen de melding van de zopiclone, over de eti's werd niet gesproken. Ik dacht dat ze misschien nog binnen zouden komen, maar niet dus. Wel raar.

Ik blijf wel bij NP bestellen. Ik durf dat risico wel aan. Daarnaast ook prima service en prima producten

Ik heb nu via de app 🇸🇴 besteld:
- krijg ik nu een mail met bestel nummer
- krijg ik nu een nummer waar via ik moet betalen?
wat moet ik nu?

heb ik voor komend weekend uberhaupt mijnjn bestelling binnen?

Uitspraak van tecitw op maandag 21 juli 2014 om 05:48:
▶
krijg ik nu een nummer waar via ik moet betalen?

Pin me er niet op vast (heb nog niet via SO besteld) maar normaal gesproken is het gewoon via overschrijving onder vermelding van het bestelnummer.

donateur

Yo thanks Techoasis. Prima producten idd, dat merkte ik wel.. Metaalsmaak in mijn mond de halve dag lang nadat ik zopiclone geslikt had

Tecitw > ff mailen lijkt me de beste optie.

laatste aanpassing 21 juli 2014 12:51

Uitspraak van tecitw op maandag 21 juli 2014 om 05:48:
▶
Ik heb nu via de app 🇸🇴 besteld:
- krijg ik nu een mail met bestel nummer
- krijg ik nu een nummer waar via ik moet betalen?
wat moet ik nu?

heb ik voor komend weekend uberhaupt mijnjn bestelling binnen?

Je krijgt een mail en daarin staat precies wat je moet doen, makkelijker kan het niet.
Ze versturen het pas zodra ze de betaling binnen hebben, dus het ligt eraan welke betaalmethode je pakt.

Heeft iemand hier ervaring met solo Methylone. Ik neem normaal met mdma 1 hele pil (200mg) en redose 1.5 uur later met een halfje(100mg).

Wat kan ik het beste als methylone dosis en redose nemen om lekker te gaan. En hoe kan ik het beste de dosering timen?

Uitspraak van Frank_! op maandag 21 juli 2014 om 08:42:
▶
Pin me er niet op vast (heb nog niet via SO besteld) maar normaal gesproken is het gewoon via overschrijving onder vermelding van het bestelnummer.

Uitspraak van Treddy op maandag 21 juli 2014 om 13:56:
▶
Je krijgt een mail en daarin staat precies wat je moet doen, makkelijker kan het niet.
Ze versturen het pas zodra ze de betaling binnen hebben, dus het ligt eraan welke betaalmethode je pakt.

ik zie het, ik ben blind haha
ik had het tweede a4tje niet bekeken

laatste aanpassing 21 juli 2014 23:12

Uitspraak van DNM surfer op maandag 21 juli 2014 om 18:02:
▶
Heeft iemand hier ervaring met solo Methylone. Ik neem normaal met mdma 1 hele pil (200mg) en redose 1.5 uur later met een halfje(100mg).

Wat kan ik het beste als methylone dosis en redose nemen om lekker te gaan. En hoe kan ik het beste de dosering timen?

Ik neem iets van een 150mg met 100mg een uurtje later. Daar ga je best wel even hard van, maar methylone is veel minder lang euforisch in vergelijking met MDMA. Je kan best nog wel een redose nemen maar deze geeft enkel meer stimulatie en niet echt bepaald meer euforie!

donateur

Iemand ervaring met MXP; Methoxphenidine?

Heb van CW een gratis grammetje gekregen, en aangezien ik wel fan ben van dissociatieven.. Kan er maar weinig over gevonden krijgen.

Uitspraak van St3v3 op dinsdag 22 juli 2014 om 10:27:
▶
Ik neem iets van een 150mg met 100mg een uurtje later. Daar ga je best wel even hard van, maar methylone is veel minder lang euforisch in vergelijking met MDMA. Je kan best nog wel een redose nemen maar deze geeft enkel meer stimulatie en niet echt bepaald meer euforie!

Op de meeste forums lees ik een dosering van 250mg gevolgd door 150 na 1.5 a 2 uur. Denk je dat met mijn mdma dosering 150mg methylone genoeg is?

En zou 2cb een leuke combinatie zijn om na de methylone te nemen?

Uitspraak van DNM surfer op dinsdag 22 juli 2014 om 14:03:
▶
En zou 2cb een leuke combinatie zijn om na de methylone te nemen?

Lijkt me dat het euforische weer terug komt. Verwacht wel dat het tripeffect veel sterker is dan normaal bij dezelfde dosis, zo had ik zelf maar 8mg 2cb nodig na 160mg 4fa om goed te staan trippen

Uitspraak van DNM surfer op dinsdag 22 juli 2014 om 14:03:
▶
Op de meeste forums lees ik een dosering van 250mg gevolgd door 150 na 1.5 a 2 uur. Denk je dat met mijn mdma dosering 150mg methylone genoeg is?

En zou 2cb een leuke combinatie zijn om na de methylone te nemen?

Ik krijg bij 250mg startdosis een beetje last van hoge hartslag. Je kan misschien best met een lagere dosis beginnen, als je niet echt onder de indruk bent kan je de volgende keer hoger starten. Ander halve pil op een nacht is niet overdreven veel, maar wel aan de hoge kant. Waarschijnlijk kan je de hogere dosis methylone wel aan...

Uitspraak van 2Crew-Blue op dinsdag 22 juli 2014 om 16:04:
▶
Lijkt me dat het euforische weer terug komt. Verwacht wel dat het tripeffect veel sterker is dan normaal bij dezelfde dosis, zo had ik zelf maar 8mg 2cb nodig na 160mg 4fa om goed te staan trippen

Thanks! Ik heb een keer 1 nijntje genomen en het werd niet echt versterkt door 4fa, dus 2 moet wel lukken (hoop ik haha)

Uitspraak van St3v3 op dinsdag 22 juli 2014 om 17:50:
▶
Ik krijg bij 250mg startdosis een beetje last van hoge hartslag. Je kan misschien best met een lagere dosis beginnen, als je niet echt onder de indruk bent kan je de volgende keer hoger starten. Ander halve pil op een nacht is niet overdreven veel, maar wel aan de hoge kant. Waarschijnlijk kan je de hogere dosis methylone wel aan...

Anders misschien 200mg en 200mg?

Thanks!

Uitspraak van Digitalism op donderdag 17 juli 2014 om 17:30:
▶
''Onbekend, wat houdt dat in?'' Dat het bestanddeel niet overeenkomt met een van de stofjes uit de database kreeg ik als antwoord. ''En 5-MAPB zit wel in die database, dus het is uit te sluiten dat dit 5-MAPB betreft?'' Hierop kreeg ik te horen dat dit het geval is en dat het dus niet het stofje is wat ik dacht te hebben.

Hier moet ik even op terugkomen. Tot een paar dagen geleden was ik in de veronderstelling dat dit echt zo was. Echter sprak ik daarna met iemand van Trimbos en hij vertelde me dat dit niet waar is. Hieronder een citaat van hem:

''Nu kan die onbekende stof natuurlijk 5-MAPB zijn, terwijl jij post op internet dat het niet om die stof gaat. Het testen in het lab werkt zo dat zij honderden bekende drugs kunnen herkennen (bijv 5-APB, 6-APB, cocaine, 4-FA etc). 5-MAPB is echter relatief nieuw en het kan zijn dat het nog niet in de database van bekende stoffen staat van het lab. Een onbekende stof is dus een stof/drug, waarvan het lab niet weet wat het is.''

Waarop ik dus een soort van verontwaardigd reageerde omdat mij dus het tegendeel was verteld. Daarop reageerde hij met het onderstaande:

''Het is inderdaad vervelend dat de persoon bij de testservice het verkeerd heeft doorgegeven. Echter deze testers zijn preventiewerkers en niet iedereen begrijpt de labanalyses even goed, zeker niet wanneer het om stoffen gaat die niet zo vaak gebruikt worden. Mag ik vragen bij welke testservice je bent geweest dan zal ik het de testers nog even goed uitleggen.

Het lab kan dus van alles en nog wat aantonen, maar bij nieuwe stoffen kan dat soms moeilijk zijn omdat deze nog niet in hun “database” staan.''

Oftewel, mijn sample zou dus theoretisch gezien alsnog 5-MAPB kunnen bevatten. Ik geloof er niet in, maar het is dus niet uit te sluiten. Dit wilde ik jullie niet onthouden.

laatste aanpassing 23 juli 2014 19:19

Uitspraak van Digitalism op woensdag 23 juli 2014 om 19:18:
▶
Hier moet ik even op terugkomen.

Dus toch, dank je wel dat je deze conversatie wilde delen met ons. Ik ben iig toch weer stukje wijzer...
Neemt niet weg dat er Pmma inzit natuurlijk.....maar de kreet "Hoofdbestanddeel onbekend" hoeft dus niet per se te betekenen dat er 100% geen 5-Mapb aanwezig is in het geteste sample.

Ik vraag mij dan toch wel af: Hoeveel "onbekende" samples heeft het lab nodig om er een "bekende" stof van te krijgen in de loop der tijd?

Uitspraak van MasterAfwasser op donderdag 24 juli 2014 om 09:40:
▶
Hoeveel "onbekende" samples heeft het lab nodig om er een "bekende" stof van te krijgen in de loop der tijd?

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Want als ik straks wel daadwerkelijk 5-MAPB heb en ik laat dat testen.. Dan krijg ik wellicht ook nog 'onbekend' als resultaat. Dan weet ik in ieder geval dat het geen bekende stof is, maar alsnog niet of het 5-MAPB is.

Misschien ben ik de spuit 11, maar was het al bekend dat de beheerder van SO van CM af komt? Of daar tenminste bij betrokken is geweest?

laatste aanpassing 24 juli 2014 15:51

Uitspraak van Espoir op donderdag 24 juli 2014 om 15:51:
▶
Misschien ben ik de spuit 11, maar was het al bekend dat de beheerder van SO van CM af komt? Of daar tenminste bij betrokken is geweest?

Hoe kom je aan die informatie?

Update!
Vanmorgen kreeg ik het onderstaande mailtje:

Beste ...,

Terugkomend op je melding.
Wij hebben gelijk contact gezocht met de leverancier, we dachten dat dat het minste was wat we voor 4 augustus konden doen.
Dit hebben we direct gedaan en vandaag kregen we het volgende antwoord:

Dear Client.

We are sorry for the trouble that u have been to.
We take it very serious if a customer say that the product isn't what it belongs to be.
So we checked the batch of the product that u have bought.
After analyses we can say it is with certainty 5-MAPB that u have bought.

Now the discussion of the PMMA in the product.
Yes u are right there is a bit of PMMA in it, but it is in the amount of 0.1% on the batch, so it is very strange that your analyst have picked this out as a chemical that is active in the product.
Probably they have used a spoon, that they also used for PMMA and some came into the product u ordered, what should not happen.
Our excuses for this careless act, bud the 0.1% will do nothing in the whole batch and the end result is 5-MAPB.
If u did analysis the product and u have a good analyst, he will confirm this !
If u did the analysis with a drugs testing center in the Netherlands, then we know for sure that the chemical is not in there database. So then it is up to them to update the database.

We hope we have u informed well and will have u back as customer.

Best regards

Staff

Het antwoord is helder.
Na 4 augustus zullen we contact opnemen met Trimbos om te vragen of de stof daadwerkelijk in hun database zit.

Tot zo ver. Als we meer info hebben dan hoor je het van ons !

Mvg

Sales

Hierop heb ik gereageerd met het onderstaande mailtje:

Beste heer/mevrouw,

U lijkt de zaak echt heel serieus te nemen, dat waardeer ik echt.

Het antwoord van de leverancier is duidelijk en komt overeen met wat ik van een werknemer van Trimbos heb gehoord. Een tijdje geleden heb ik namelijk zelf al contact gezocht met iemand van Trimbos, omdat ik simpelweg ook wilde weten of de man van het testcentrum wel gelijk had. Hij bleek echter ongelijk te hebben, hieronder de quote waarin hij dat duidelijk maakte:

'Nu kan die onbekende stof natuurlijk 5-MAPB zijn, terwijl jij post op internet dat het niet om die stof gaat. Het testen in het lab werkt zo dat zij honderden bekende drugs kunnen herkennen (bijv 5-APB, 6-APB, cocaine, 4-FA etc). 5-MAPB is echter relatief nieuw en het kan zijn dat het nog niet in de database van bekende stoffen staat van het lab. Een onbekende stof is dus een stof/drug, waarvan het lab niet weet wat het is.’'

Hier reageerde ik uiteraard heel verontwaardigd op, omdat mij het tegendeel was verteld door de man van het testcentrum die mij het testresultaat mededeelde. Waar de werknemer van Trimbos met het onderstaande op reageerde:

''Het is inderdaad vervelend dat de persoon bij de testservice het verkeerd heeft doorgegeven. Echter deze testers zijn preventiewerkers en niet iedereen begrijpt de labanalyses even goed, zeker niet wanneer het om stoffen gaat die niet zo vaak gebruikt worden. Mag ik vragen bij welke testservice je bent geweest dan zal ik het de testers nog even goed uitleggen.

Het lab kan dus van alles en nog wat aantonen, maar bij nieuwe stoffen kan dat soms moeilijk zijn omdat deze nog niet in hun “database” staan.''

Dus het is inderdaad zo dat de sample 5-MAPB is met een spoortje PMMA (wat de leverancier immers ook toezegt). Als ik eerlijk ben begint het er steeds meer op te lijken dat de fout niet bij jullie of de leverancier ligt. Naar alle waarschijnlijkheid hebben jullie gewoon de juiste stof geleverd maar kunnen mensen er gewoon heel verschillend op reageren. Zoals eerder beschreven had ik er zo goed als niets van, maar kreeg ik de dagen erna wel echt last van m’n buik. Omdat ik er zo weinig van voelde (terwijl mijn dosis absoluut wel toereikend zou moeten zijn) en daarna die 'kater’ kreeg dacht ik 1+1=2. Zeker omdat ik in al die jaren nog nooit zoiets heb ervaren en dit is zeker niet de eerste research chemical die ik heb uitgetest.

Ik denk dat jullie gedaan hebben wat jullie moesten doen en dat ik nu gewoon moet accepteren dat de fout bij mij heeft gelegen. Al heb ik daar wel de grootste moeite mee.

Ik wil nogmaals benadrukken dat jullie inzet echt prima is geweest. Tegen al mijn verwachtingen in hebben jullie uitermate netjes gehandeld.

Met vriendelijke groet,

...

Zoals hierboven al geschreven, het is zeer waarschijnlijk dat zowel de leverancier als de vendor gewoon het juiste stofje hebben geleverd. Wellicht is het een stofje wat bij lang niet iedereen hetzelfde valt/effect heeft. Al gaat het er bij mij wel moeilijk in dat de uitwerkingen zo verschillend zijn. Maar goed, de feiten liegen niet. Ik ben benieuwd naar jullie mening omtrent dit.

laatste aanpassing 25 juli 2014 09:34

Dit kan dus betekenen dat het testen van stoffen lange na niet altijd even veilig is. Natuurlijk is het laten testen van stofjes nog steeds erg belangrijk maar er kan dus geknoeid worden met de daadwerkelijke uitslag. Schrik hier toch wel een beetje van, als je iets laat testen ga je ervan uit dat je dan ook 100% zeker van kunt zijn dat ze met een juiste uitslag komen.

Oke heb het verhaal terug gelezen. Hmmm, dacht dat ze bij het test centrum eerlijk waren. Nu begin ik zelfs aan hun te twijfelen, maar goed de stoffen die ze kennen die testen ze in ieder geval !

Uitspraak van core1 op vrijdag 25 juli 2014 om 10:34:
▶
Hmmm, dacht dat ze bij het test centrum eerlijk waren.

De persoon van het testcentrum wist gewoon niet beter, denk ik. Hij was denk ik echt in de veronderstelling dat wat hij zei, ook echt zo was. Ik kan me niet voorstellen dat hij of iemand anders expres valse informatie zou verstrekken. Dus het gebrek aan kennis bij de mensen van de testcentra is gewoon het probleem.

Inmiddels heb ik weer een reactie gehad op mijn mailtje aan de vendor:

Beste ...,

Bedankt voor je reaktie, daar zijn wij erg blij mee, en ondanks dat je al contact hebt gehad met trimbos, gaan wij dit wel aankaarten. Want als het zo is dat stoffen wel ingenomen worden, waarvan je zegt dat het bijvoorbeeld 5-mapb is, en hun weten dat dit niet te testen is, dan zouden ze dit bij voorbaat aan je moeten vertellen.
Voor ons is dit nog niet klaar, want om eerlijk te zeggen vind ik dan het test centrum gewoonweg slechte service bieden. We gaan hier zeker om inlichtingen vragen en er de nadruk op leggen juiste informatie te verstrekken, of anders de persoon die iets laat testen, te zeggen dan het niet te testen is.

Daar jij er heel wat moeite in hebt gestopt en daarbij de slechte ervaring hebt gehad bieden we je een kortingsbon aan van €20,-.
Vul de korting in bij betaling en het gaat van het bestelde bedrag af.
De krotingcode is 1 jaar geldig.

Kortingscode : ...

Let wel op. In de maand augustus kunnen wij alleen bitcoin betalingen ontvangen. Op de website is een duidelijke beschrijving te vinden hoe dit werkt.
Kom je er niet uit dan laat het weten en helpen we graag,

We waarderen je eerlijkheid en openheid omtrend de voortgang van het geteste product.

Mvg

Sales

Nogmaals, ik vind dat deze vendor dit heel netjes oplost. En ze hebben gelijk wat het testcentrum betreft. Het testcentrum zou mij bij voorbaat moeten kunnen vertellen of het laten testen van een bepaald stofje wel zin heeft. Want aan een resultaat als 'onbekend' heb je natuurlijk weinig. Dan weet je alleen dat het geen bekende stof is, maar kan het alsnog van alles zijn.

Staat op een ander heel bekend, oorspronkelijk Duits, RC forum waar ze open zijn over vendornamen. De eigenaar van SO had ook in het topic gereageerd. PM anders