Ik vermoed interne politiek/beleid bij de aangwezen toezichts- en opsporingsintantie geneesmiddelenwet; als je daar zit en bij prioritering moet kiezen tussen RC's die niet bij stofnaam strafbaar zijn gesteld of zegge misstanden zorginstelling (scoort goed als politiek thema misschien). Hoeveel (opsporings)ambtenaren zouden ze beschikbaar hebben? Zullen er geen honderden zijn, denk ik
. Ooit wat vacatures voor wat van dergelijke functies gezien toevallig, en gezien de salariering kan ik mij heel moeilijk voorstellen dat die boogjes erg gespannen staan.
Regering boeit het inderdaad niet, de argumenten voor de strafbaarstelling/war on drugs, maatschappij ontwrichting blabla zijn een farce te noemen, als het echt belangrijk was om te anticiperen op nieuwe 'drugs' hoe veel moeite zou het de regering/whatever instantie dan kosten af en toe wat fora langs te lopen om te zien wat populair is qua nieuwe stofjes en die gewoon maandelijks aan de opiumlijsten toe te voegen bijv. dan zouden we allemaal veilig zijn voor al deze supergevaarlijk drugs
.
Ik wil een post die ik lang geleden hier al een keer neergezet heb weer eens een keer aanhalen:
Ik vond onderstaand interessant rapport waarbij men nagedacht heeft over de haalbaarheid van een wet die vergelijkbaar is met de analog act in de VS.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Geneesmiddelenwet. Stoffen met een farmacologische werking bedoeld voor humane consumptie mogen op basis van" de Geneesmiddelenwet niet door particulieren verhandeld worden of verwerkt worden (het maken van preparaten, capsules, tabletten). IGZ ziet hier op toe (in samenspraak met het OM en de Douane). Op basis van artikel 18 en 40 kan al effectief gehandhaafd worden. Een nieuwe mogelijkheid is dat op basis van artikel 115 van de Geneesmiddelenwet op zeer korte termijn gehandhaafd kan"
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier heb ik dus nog wat vraagtekens bij. Hier wordt gesproken over "farmacologische werking bedoeld voor humane consumptie". Dus niet over RC's NIET voor humane consumptie. Daarmee worden m.i. alle middelen buiten deze categorie buitenspel gezet, dus ook onze geliefde RC's.
En ondanks dat ik geen gegevens heb over Methylone, waarover we hier eerder al dachten dat het onder de geneesmiddelenwet valt, kan ik dus niet anders concluderen dat middelen expliciet onder de geneesmiddelen geplaatst moeten worden. En niet, zoals jij beweert, dat alle psycho-actieve stoffen automatisch onder deze wet vallen. Zo lijkt mij dat Methylone expliciet onder de geneesmiddelenwet is geplaatst en niet op basis van een generieke wet die lijkt op de analog act. Eens of niet?
Er worden bij punt 6.1 dus 3 mogelijkheden genoemd om RC's te reguleren:
1. Stoffen met een farmacologische werking bedoeld voor humane consumptie - Hier vallen RC's dus niet onder en je haalde eerder al aan dat je dit met een "niet voor menselijk gebruik: omzeilt
2. Spoedprocedure Opiumwet: Hier zou dus een spoedprocedure voor elk middel moet komen. Met 40 nieuwe middelen afgelopen jaar??? is dit niet haalbaar. Wel verwacht ik dat wanneer een middel echt als gevaarlijk geacht wordt er vanzelf wel een spoedprocedure voor komt. Ik denk dat dit ook gevoed wordt door de media. Kijk naar paddo's en explosion (methylone) destijds. Jaren lang hoorde je er niks over totdat Giel Beelen in zijn radioprogramma live verslag deed van zijn Explosiontripje
3. Warenwet: Dit lijkt me dan helemaal een lachertje als je op basis daarvan veroordeeld zou worden.
Dit rapport geeft ook aan dat een generieke wet voor RC's nooit haalbaar is. Zie interessante rapport:
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&cd=3&ved=0CEkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.rijksoverheid.nl%2Fbestanden%2Fdocumenten-en-publicaties%2Frapporten%2F2012%2F07%2F05%2Fvoor-en-nadelen-van-generieke-strafbaarstelling-nieuwe-psychoactieve-stoffen%2Fvoor-en-nadelen-van-generieke-strafbaarstelling-nieuwe-psychoactieve-stoffen.pdf&ei=qmLZUL_iOs26hAfom4DoBQ&usg=AFQjCNH7zCgnqB4Z1VyJnpNjxuNIxr8akg&sig2=t7R4QZvZETjLiLEUlddnqA&bvm=bv.1355534169,d.ZG4&cad=rja