Partyflock
 
Forumonderwerp · 1123201
2 volgers · 7545x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+7
livestream van de wallstreet protest die vanaf 17 september dag en nacht bezig is in new york.

beelden gisteren


is dit een voorboode van een revolutie in amerika? wat denken jullie.

livestream http://www.livestream.com/globalrevolution (in new york is het 6 uur vroeger, snachts geen livebeeld)
site: https://occupywallst.org/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+2
Niet zichtbaar voor de buitenwereld in de eerste plaats...als je het af laat hangen van de media enzo dan zou je het idee kunnen hebben dat er niks gebeurd...
Wat schijnbaar ook overduidelijk het geval is getuige jullie reacties...maar dat komt omdat je naar het verkeerde kijkt... 8)
Als je een zaadje hebt geplant zou je voor een hele lange tijd ook kunnen denken dat er niks gebeurd omdat je niks boven de grond ziet gebeuren...maar dat komt in dat geval ook omdat je naar het verkeerde kijkt...je moet kijken naar wat er onder de grond gebeurd...
Want ondanks dat je misschien niks ziet gebeurd er juist een helehoop...om dat te kunnen zien zou je onder de grond/oppervlakte moeten gaan kijken...wat in dit geval inhoud dat je er middenin moet staan...als je er midden staat zie je een heleboel gebeuren...

En dat wat je nu vooral ziet gebeuren is ook een niet-zichtbaar proces...als in dat er iets gebeurd IN de mensen zelf...een gedragsverandering...andere manier van denken...en uiteindelijk ook handelen...
Die verandering is het belangrijkste van allemaal...want alleen uit dat kan er iets nieuws voortkomen...
Hoe dat nieuwe er uiteindelijk exact uit komt te zien kan niemand zeggen...men heeft natuurlijk wel zo zijn persoonlijke voorkeuren en ideeën erover...en deelt die ook met elkaar...maar zoiets moet zich vormen...
We hebben het hier over maatschappelijke veranderingen...als je denkt dat zoiets binnen een paar weken kan gebeuren dan verklaar ik je bij deze gestoord... ;p
Tuurlijk niet...en dat snap jij ook wel... 8)

Sowieso heb je hier in NL te maken met een situatie dat het nog niet zo slecht is zoals in bijv. Amerika...dus hier duurt het wat langer voor de kritieke massa wordt bereikt...
Hier in Nl staat het bewust maken van de mensen dus ook nog erg op de voorgrond...bewust maken dat we onze krachten moeten bundelen...en dat als we onze krachten bundelen we weldegelijk veranderingen teweeg kunnen brengen...

Verder is er nog het voordeel van zo'n tentenkamp in de praktische/pragmatische zin...je praat er niet alleen over...je past dingen ook toe op een kleinere schaal...
Ik weet niet of je dat inhoudsloos vind? :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
-2
Je weet een mooie draai te geven aan de neergang van een bij voorbaat kansloos protest. 8)(Y)
Waarschuw beheerder
+3
Ik sta er middenin dus ik denk dat ik toch wel stukken beter weet wat er zoal gebeurd... :lol:
Het is niet eens een protest in de normale zin van het woord...nooit geweest ook... 8)
Dat is exact de reden waarom de media ook geen idee heeft wat er mee te doen...ze kunnen het niet grijpen...het past niet in het stramien...dus wordt het omschreven als vaag en onduidelijk...
Waar occupy daadwerkelijk van beschuldigd wordt is dat het niet samen te vatten valt in een hapklare brok informatie...het heeft TEVEEL inhoud voor dat...er zit zoveel meer achter... :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 16 november 2011 om 18:14:
En dat wat je nu vooral ziet gebeuren is ook een niet-zichtbaar proces...als in dat er iets gebeurd IN de mensen zelf...een gedragsverandering...andere manier van denken...en uiteindelijk ook handelen...
Die verandering is het belangrijkste van allemaal...want alleen uit dat kan er iets nieuws voortkomen...


Maar het blijft allemaal wat onbestemd, wat wazig en de antagonisten hebben heel andere wapens waarmee zij inmiddels de mogelijke veranderingen in de mens/consument pareren en hem opnieuw in de tang krijgen; als je het mij vraagt is deze beweging héél bevlogen, maar mist de ballen om daadwerkelijk iets veranderd te krijgen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op woensdag 16 november 2011 om 18:36:
Maar het blijft allemaal wat onbestemd, wat wazig


Zie edit... :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op woensdag 16 november 2011 om 18:35:
het heeft TEVEEL inhoud voor dat...er zit zoveel meer achter...


Too hard to handle, I (L) that ;P
Waarschuw beheerder
donateur
"Welvaart zonder vrijheid, is ook maar een soort van armoede"

Barack Obama tijdens zijn speech voor het Australisch parlement...:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 16 november 2011 om 18:26:
Je weet een mooie draai te geven aan de neergang van een bij voorbaat kansloos protest.


Uitspraak van TYHARO op woensdag 16 november 2011 om 18:35:
Ik sta er middenin dus ik denk dat ik toch wel stukken beter weet wat er zoal gebeurd...


:lol:

recky weet het allemaal wel weer door alleen maar zijn laatste rolo ergens weg te geven :lol:
 
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 09:42:
recky weet het allemaal wel weer door alleen maar zijn laatste rolo ergens weg te geven :lol:


En jij weet het allemaal zo fantastisch natuurlijk, liegt gewoon alles bij elkaar. :flower:

:facepalm:
 
Waarschuw beheerder
+2-4
Uitspraak van TYHARO op woensdag 16 november 2011 om 18:35:
Ik sta er middenin dus ik denk dat ik toch wel stukken beter weet wat er zoal gebeurd... :lol:


En ik sta er ver buiten, dus zie hoe weinig indruk de Occupy beweging maakt hier in Nederland. De gewone man vind jullie een stel aanstellers, verwende kinderen die niet weten wat hard werken is, maar toch in protest komen tegen iets, waarvan ze eigenlijk niet weten wat.

Leuk dat jij heftig met 3,5 man en Facebook allemaal dingetjes doet met #Occupy, en dat vind ik bewonderenswaardig, dat meen ik.

Alleen is de tijd nog niet rijp.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 10:55:
liegt gewoon alles bij elkaar


dat doe je altijd zelf nog wel met het verdedigen van oorlogen die d.m.v. leugens gestart worden.
moord op kinderen en vrouwen gaan verdedigen, doe je goed hoor!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 11:00:
dus zie hoe weinig indruk de Occupy beweging maakt hier in Nederland


zijn toch al heel wat pagina's geworden alleen al op pf en het gegeven dat de media grotendeels alles aan het verzwijgen is en de feiten aan het verdraaien zijn, zegt al helemaal meer dan genoeg het heet onder de voetjes aan het worden is ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 12:04:
dat doe je altijd zelf nog wel met het verdedigen van oorlogen die d.m.v. leugens gestart worden.
moord op kinderen en vrouwen gaan verdedigen, doe je goed hoor!


Serieus?! Waar heb je het over? :facepalm:

Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 12:09:
zijn toch al heel wat pagina's geworden alleen al op pf en het gegeven dat de media grotendeels alles aan het verzwijgen is en de feiten aan het verdraaien zijn, zegt al helemaal meer dan genoeg het heet onder de voetjes aan het worden is ;)


Nee, dat is omdat jij het zo wilt zien...

Daarnaast, de media dingen aan het verzwijgen? Toch elk 8 uur journaaltje op de Nederlandse TV bericht wel wekelijks even over de bewegingen wereldwijd. Verder valt er niks te verzwijgen of te verdraaien, de Occupy beweging (in Nederland) heeft geen duidelijk standpunten, geen progressie geboekt en is tot nu toe een wilde verzameling van tegengestelde idealen van grotendeels vreemde figuren met een eigen agenda.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 12:19:
Serieus?! Waar heb je het over?


leugenaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 12:19:
de Occupy beweging (in Nederland) heeft geen duidelijk standpunten, geen progressie geboekt en is tot nu toe een wilde verzameling van tegengestelde idealen van grotendeels vreemde figuren met een eigen agenda.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 12:19:
Nee, dat is omdat jij het zo wilt zien...


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 12:33:
leugenaar.


:facepalm: Ik weet echt niet waar je het over hebt...

Heeft het iets met vastgoed en tandartsen te maken? :facepalm:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 12:19:
de Occupy beweging (in Nederland) heeft geen duidelijk standpunten


komt nog wel ;) iets met werkloosheid enzo
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 12:37:
Ik weet echt niet waar je het over hebt...

Heeft het iets met vastgoed en tandartsen te maken?


tis te zien op het forum hoe geweldig je het huidige systeem vindt :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 12:09:
zijn toch al heel wat pagina's geworden alleen al op pf en het gegeven dat de media grotendeels alles aan het verzwijgen is en de feiten aan het verdraaien zijn, zegt al helemaal meer dan genoeg het heet onder de voetjes aan het worden is


Je moet toch wel 'n heel eind heen zijn om 'n dergelijke uitspraak te doen. Amerika in crisis, Europa in crisis, de staatsgrepen in Griekenland en Italië, en dan nog geen duidelijke uitgangspunten en toekomstvisie hebben maar wel zichzelf 'n bezettingsbeweging noemen ! Jullie laten de kansen om daadwerkelijk 'n bijdrage aan wezenlijke veranderingen te leveren gewoon tussen jullie vingers doorglippen. De PVV denkt tenminste met ons mee en laat 'n veelbelovend onderzoek verrichten om dat zg extra week- en maandsalaris te kunnen relativeren en te vergroten naar iets waar het volk wel wat aan heeft.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:42:
Je moet toch wel 'n heel eind heen zijn om 'n dergelijke uitspraak te doen.


er wordt al om gevochten.

Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:42:
Amerika in crisis, Europa in crisis, de staatsgrepen in Griekenland en Italië


veroorzaakt door wie en wat?

Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:42:
Jullie laten de kansen om daadwerkelijk 'n bijdrage aan wezenlijke veranderingen te leveren gewoon tussen jullie vingers doorglippen


is toch best wel wat gaande in de wereld.
het zou wel eventjes voorbij waaien, ondertussen groeit het alleen maar ;)

Uitspraak van inactief op donderdag 17 november 2011 om 13:42:
De PVV denkt tenminste met ons mee


meedenken is niet meer voldoende.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 14:10:
er wordt al om gevochten.


Je bedoelt dat de Occupy zelf door het internationale kapitaal aangemoedigd wordt om af te leiden van de actuele ontwikkelingen ?
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 14:10:
veroorzaakt door wie en wat?


Mensen die op de pof leven en hun nek niet vol krijgen.
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 14:10:
is toch best wel wat gaande in de wereld.


In de hippietijd anders ook hoor, heeft echter weinig meer gebracht dan alles verterende democratisering en schijninspraak.
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 14:10:
het zou wel eventjes voorbij waaien, ondertussen groeit het alleen maar


Wat groeit er precies dan ?
Uitspraak van juzmee op donderdag 17 november 2011 om 14:10:
meedenken is niet meer voldoende.


Het is meer dan meedenken, de basis creëren voor echte verandering !
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van q8-] op donderdag 17 november 2011 om 13:22:
komt nog wel ;) iets met werkloosheid enzo


..Donkere wolken boven Nederland volgens CBS...wat betreft sociaal welzijn, werkloosheid.. Als prioriteit geven mensen aan dat ze het meest last hebben of gefocussed zijn op hufterigheid /aso gedrag in de samenleving. CBS verwacht dat de verschuiving van, prioriteit geven aan bestrijden van hufterigheid, naar sociaal inzicht, snel zal plaatsvinden de komende tijd.

Ik verwacht dan ook dat de steun aan Occupy-bewegingen zal blijven groeien.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 11:00:
Alleen is de tijd nog niet rijp.


Dat denk ik dus ook.
Waarschuw beheerder
+2
Uitspraak van verwijderd op donderdag 17 november 2011 om 11:00:
En ik sta er ver buiten, dus zie hoe weinig indruk de Occupy beweging maakt hier in Nederland. De gewone man vind jullie een stel aanstellers, verwende kinderen die niet weten wat hard werken is, maar toch in protest komen tegen iets, waarvan ze eigenlijk niet weten wat.


Dat ligt eraan...of ze hun opinie vormen adhv wat ze uit de media meekrijgen of adhv wat we daar daadwerkelijk doen...door met ons in gesprek te gaan bijvoorbeeld...
Als voorbijgangers vragen waar Occupy nu eigenlijk voor staat krijgen ze ipv een kort antwoord een goed gesprek...en laten we maar zeggen dat zo'n gesprek vaak wonderen doet...
Het valt allemaal niet uit te leggen in korte soundbytes...en dat gaan we ook niet proberen want zoiets doet alleen maar afbreuk eraan...het is breed en de details zijn ook belangrijk in dit geval...
Het is zo breed dat het zelfs moeilijk is om ergens te beginnen...alhoewel je overal kan beginnen...
Je kan een opsomming maken van alles wat er mis is maar dan mis je wel de interconnectie tussen dingen...veelal heb je ook te maken met symptomen van een dieperliggend iets...een heleboel dingen daarvan komen voort uit bepaalde aannames die als vanzelfsprekend beschouwd worden waar uiteindelijk ook mee afgerekend dient te worden...
Sowieso is dat ook maar 1 ding...het kunnen opnoemen van de problemen...maar dan volgt natuurlijk automatisch de vraag...wat kunnen we eraan doen?
Wat Occupy doet is een vrije ruimte creëren waarin mensen bij elkaar kunnen komen om te praten en na te denken over mogelijke oplossingen...hoe meer verschillende mensen hoe beter want hoe meer verschillende invalshoeken...
Iedereen verwacht kant en klare oplossingen...en snel...maar Occupy geeft ons enkel de tools en het is het platform om samen naar oplossingen en alternatieven te zoeken...dat proces is per definitie traag vergeleken met het "snel ff een pleister plakken" van de politiek vandaag de dag...het is misschien wel snel maar is altijd niet meer dan symptoombestrijding...en lost uiteindelijk dus helemaal niks op...
Als een goede oplossing tijd nodig heeft...so be it... :)
Sowieso zal het altijd ook eerst tot kleinschalige en lokale etc. initiatieven/projecten leiden...want het is een grassroots beweging...
Men kijkt niet naar wat de politiek kan/moet veranderen voor oplossingen...men kijkt naar wat men er zelf aan kan veranderen...
De vraag is...wat kunnen WIJ eraan doen? Niet de politiek... 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2011 om 02:17:
History in the making


Wishfull Thinking, een goed signaal is het wel...
Waarschuw beheerder
+1-1
Ik voel eerlijk gezegd een vrij groot 'gebakken lucht' gehalte bij het hele verhaal. Groeiende ondergrondse zaadjes in onzichtbare grassroot bewegingen klinken heel intressant, maar inhoudelijk zegt het natuurlijk helemaal niets. Een protest beweging zonder standpunten of visie is een paradox. Hoe kan je opkomen voor 99% als er geen standpunten zijn? Uiteindelijk als je iets wilt veranderen zal je moeten aangeven wat je wilt veranderen en hoe. Ik maak hier uit op dat Occupy het eigenlijk ook niet weet en eigenlijk gewoon een bijeenkomst is voor mensen die graag protesteren tegen iets. Het onderwerp lijkt minder uit te maken (al lijken het wel voornamelijk linkse/anti-kapitalistische onderwerpen te zijn) en het is duidelijk geen representatieve groep voor 99% uit Nederland.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van eSDee op vrijdag 18 november 2011 om 11:19:
Ik voel eerlijk gezegd een vrij groot 'gebakken lucht' gehalte bij het hele verhaal. Groeiende ondergrondse zaadjes in onzichtbare grassroot bewegingen klinken heel intressant, maar inhoudelijk zegt het natuurlijk helemaal niets. Een protest beweging zonder standpunten of visie is een paradox. Hoe kan je opkomen voor 99% als er geen standpunten zijn? Uiteindelijk als je iets wilt veranderen zal je moeten aangeven wat je wilt veranderen en hoe. Ik maak hier uit op dat Occupy het eigenlijk ook niet weet en eigenlijk gewoon een bijeenkomst is voor mensen die graag protesteren tegen iets. Het onderwerp lijkt minder uit te maken (al lijken het wel voornamelijk linkse/anti-kapitalistische onderwerpen te zijn) en het is duidelijk geen representatieve groep voor 99% uit Nederland.


Dat met die ondergronds groeiende zaadjes was enkel een metafoor voor dat alhoewel je aan de oppervlakte misschien nog niets ziet gebeuren er wel degelijk een heleboel gebeurd...
Je gaat...om de metafoor er nog even bij te gebruiken...toch ook niet stellen dat er pas wat gebeurd op het moment dat een plantje boven de grond uitkomt? Wat te denken van dat hele proces wat eraan vooraf is gegaan? Alles wat er onder de grond (en uit het zicht dus) is gebeurd?

Het is verder ook juist...hoe kunnen wij...dat is de mensen die op dit moment betrokken zijn bij Occupy...nu met een oplossing komen...met standpunten komen die representatief zouden zijn voor de 99% als het gros van de mensen daar niet eens inspraak in heeft gehad? DAAROM komt men niet met standpunten en dergelijke want men wil NIET als een select groepje voor anderen gaan beslissen...
Grassroots bewegingen gaan sowieso niet uit van het model van representatieve democratie maar een model van directe democratie...
Dat bedoel ik met dat het nooit een protest is geweest in de gebruikelijke zin van het woord...dat maken anderen ervan...
Idd...wij (als in dat groepje wat er nu bij betrokken is) weten het niet nee hoe het verder gaat en moet...wij weten toch ook niet wat de rest wil...wat hun wensen en ideeën zijn?
Wij gaan daar ook helemaal niet over dus stel simpelweg ook niet zulke stomme vragen aan ons...het is niet aan ons om die vragen te beantwoorden...
Wij kunnen jou niet representeren...en wij willen jou ook niet representeren want niemand kan jou representeren behalve jijzelf...
Is het nu echt zo moeilijk om dat te begrijpen? 8)
 
Waarschuw beheerder
Maar wat gebeurt er dan specifiek op die achtergrond? In onder de grond?
Waarschuw beheerder
+1
Je merkt een verandering in denken (en daarmee uiteindelijk ook in hun handelen) bij de mensen...
Zo gaat men van "je doet er toch niks aan" naar "we kunnen alles veranderen als we het maar willen"...van pessimistisch naar optimistisch...
Mensen beginnen opeens...soms helemaal uit het niets...te spreken in termen van mogelijkheden en oplossingen ipv problemen bijvoorbeeld...
Ze worden sowieso mondiger...beter in staat om hun mening te uiten...
Dat is zeer belangrijk...het allerbelangrijkste zelfs...
Sterker nog...dat is in principe het enige waar je eigenlijk uiteindelijk iets hoeft te veranderen... :)
Men zegt toch altijd dat een andere samenleving niet mogelijk is als de mens zelf niet veranderd (anders gaat denken en handelen)?
Dat is waar...
Maar als dat soort veranderingen in de mens plaatsvinden dan is een andere samenleving ook het logische gevolg daarvan...en het enige wat wij eigenlijk ook doen is eruit halen wat er al in zit...het activeren...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
http://youtu.be/-05SXCXIrUY



Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2011 om 13:13:
Maar wat gebeurt er dan specifiek op die achtergrond? In onder de grond?


Jij zoekt zelf niet op internet?
Waarschuw beheerder
donateur
Nu steeds meer Occupykampen worden ontruimd, dringt de vraag zich op wat deze beweging eigenlijk heeft bereikt. Die eindeloze discussies, die zelden tot conclusies leiden, zijn voor sceptici ook vaak een reden om de Occupybeweging belachelijk te maken.

Een gezamenlijk plan hebben ze ook niet, wat het voor buitenstaanders moeilijk maakt om te begrijpen waar het precies over gaat. Andere mensen zijn wél enthousiast over de beweging. Zo stellen voorstanders dat de Occupybeweging al één ding heeft bereikt dat tien jaar geleden nog ondenkbaar was: het kapitalisme staat eindelijk ter discussie.

Heeft de Occupybeweging zijn doel al bereikt, moeten we ze nog meer tijd geven of heeft het allemaal toch geen zin?
Jurgen van den Berg spreekt met:Dennis Luts, Bij de Occupy-beweging vanaf dag één

http://www.stand.nl/overige/de-occupybeweging-mislukt

check bovenstaande link voor een herhaling de uitzending...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Occupy the Netherlands: sell your beloved politicians and banksters. http://on.fb.me/tXUhLi via @addthis #OWS #occupynl #Anonymous
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 18 november 2011 om 16:49:
het kapitalisme staat eindelijk ter discussie.


Het ging toch om de uitwassen ván het kapitalisme?!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2011 om 15:39:
Jij zoekt zelf niet op internet?


Ik vraag het toch aan Tyharo?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2011 om 22:14:
Ik vraag het toch aan Tyharo?


:facepalm:
volgens mij is dit een forum :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van juzmee op vrijdag 18 november 2011 om 22:41:
volgens mij is dit een forum


Vermoeiend... :facepalm:
Waarschuw beheerder
-1
VVD: Pak uitkering Occupy-activist af

De Occupy-activisten die al weken op diverse plaatsen in het land in tentenkampen demonstreren, moeten hun uitkering kwijtraken als ze die hebben. Dat stelt de VVD.

Het idee komt van de VVD in Den Haag, waar een groep demonstranten al wekenlang op het Malieveld vertoeft. 'Mensen die dag en nacht op het veld kamperen, moeten dat vooral zelf weten. Maar dan niet op kosten van de belastingbetaler,' zegt VVD-fractieleider Boudewijn Revis in het AD vandaag.

Rechercheurs
Hij wil dat de gemeente sociaal rechercheurs naar het Malieveld stuurt om uit te zoeken wie van de actievoerders een uitkering ontvangt. Revis: 'Ik ga ervan uit dat veel activisten een uitkering hebben. Wie lang in de kou kan kamperen, kan ook zijn eigen boterham verdienen. Maar wie een baan heeft, kan niet wekenlang op het Malieveld gaan zitten.'

'Beroepsdemonstranten'
In diverse steden protesteren actievoerders al weken tegen onder meer de macht van de banken. Volgens Revis is het Occupy-protest overgenomen door 'beroepsdemonstranten'. Dat zou ook verklaren waarom de sfeer rond het Malieveld grimmiger is geworden. Donderdag maakte een activist de politie nog uit voor 'Gestapo'. Ook weigerden de Occupy'ers een bouwkeet weg te halen, die dienst deed als mediacentrum.

'Er is werk zat'
De landelijke VVD-fractie ondersteunt het pleidooi van de Haagse fractie. 'Wanneer mensen gaan zitten blowen of bier willen drinken, dan hoeven ze dat niet ten koste van de hardwerkende Nederlander te doen,' stelt Kamerlid Azmani. 'Mensen mogen natuurlijk best demonstreren, ook als ze een uitkering hebben, maar ze moeten wel beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt. Ik zou het steunen als gemeenten de eventuele uitkeringsgerechtigden onder de demonstranten aanpakken. Er is werk zat in de Rotterdamse haven of het Westland.'

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3041765/2011/11/19/VVD-Pak-uitkering-Occupy-activist-af.dhtml

occupy'ers weer proberen in kwaad daglicht te zetten en bij deze weer eens het overduidelijke bewijs... een schijndemocratie.
laat ze binnen de politiek eerst zelf maar eens de fles staan, bezopen bende daar al 60 jaar en langer dan dat.
Waarschuw beheerder
donateur
De VVD met hun hypocriete gelul altijd. :lol:

Het beleid wat ervoor gezorgd heeft dat meer dan 60% van de NL'ers het eens is met Occupy, vond zijn grondslag in hun Neo-liberale gedachtengoed.

Occupy moet haar pijlen richten op de VVD, hebben ze meteen een geod standpunt om uit te leggen aan het gewone volk die er (nog) niet veel van snappen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Het bewustzijn van Reckoner en trawanten is gewoon helaas nog niet van het niveau dat ze iets kunnen maken van de bedoelingen van Occupy.

Daarentegen laten ze hun mening vormen door wat de lame-stream media en andere opinie makers hen vertellen en herhalen die statements dan, hoe origineel!

:lol:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1
de wereldbevolking moet afnemen terwijl ons economisch systeem erop gericht is, er juist meer en meer mensen moeten komen om de winsten (bedrijven e.d.) weer naar boven af te kunnen stellen.
Uitspraak van juzmee op zaterdag 19 november 2011 om 11:15:
laat ze binnen de politiek eerst zelf maar eens de fles staan, bezopen bende daar al 60 jaar en langer dan dat.


 
Waarschuw beheerder
-2
werkschuw pleuris volk
Waarschuw beheerder
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 18 november 2011 om 12:45:
Dat met die ondergronds groeiende zaadjes was enkel een metafoor voor dat alhoewel je aan de oppervlakte misschien nog niets ziet gebeuren er wel degelijk een heleboel gebeurd...
Je gaat...om de metafoor er nog even bij te gebruiken...toch ook niet stellen dat er pas wat gebeurd op het moment dat een plantje boven de grond uitkomt? Wat te denken van dat hele proces wat eraan vooraf is gegaan? Alles wat er onder de grond (en uit het zicht dus) is gebeurd?


Als je een zaadje plant kan je toch aangeven wat je geplant heb; wat heeft Occupy precies geplant? En met welke reden? Hypothetisch: Als een willekeurige politicus jouw bewoording zou gebruiken om aan te geven dat hij een willekeurig probleem aan het oplossen is; zou je dat een acceptabel antwoord vinden of zou je het heel vaag en nietszeggend vinden ? :-) Het komt er gewoon op neer dat de Nederlanse Occupy beweging geen concrete standpunten heeft en ook niets concreets bereikt heeft zo ver en ik denk dat deze twee zaken iets met elkaar te maken hebben :-)

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 18 november 2011 om 12:45:
Het is verder ook juist...hoe kunnen wij...dat is de mensen die op dit moment betrokken zijn bij Occupy...nu met een oplossing komen...met standpunten komen die representatief zouden zijn voor de 99% als het gros van de mensen daar niet eens inspraak in heeft gehad?


Dat vraag ik me dus af, gezien de beweging letterlijk zegt op te komen voor de 99% ("We are the 99%").

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 18 november 2011 om 12:45:
Wij gaan daar ook helemaal niet over dus stel simpelweg ook niet zulke stomme vragen aan ons...het is niet aan ons om die vragen te beantwoorden...
Wij kunnen jou niet representeren...en wij willen jou ook niet representeren want niemand kan jou representeren behalve jijzelf...
Is het nu echt zo moeilijk om dat te begrijpen? 8)


Ik heb moeite om te begrijpen dat mensen denken dat dit een effectieve manier is om maatschappelijke problemen op te lossen. Het komt allemaal neer op:

Uitspraak van eSDee op zaterdag 29 oktober 2011 om 20:58:
een random groepje mensen die ontevreden zijn over random onderwerpen. (What's new? :)


... en de random onderwerpen komen voornamelijk uit de linkse/anti-kapitalistische hoek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 19 november 2011 om 11:59:
Het bewustzijn van Reckoner en trawanten is gewoon helaas nog niet van het niveau dat ze iets kunnen maken van de bedoelingen van Occupy.


Moet je iets roken om dat bewustzijn niveau te halen? :)

Ik heb overigens even verder gekeken als alle "lame-stream" bronnen en heb de moeite genomen om de notulen van Occupy Amsterdam te lezen. En ik moet toegeven, dit geeft een heel ander beeld. Zo worden er maatschappelijk kritische zaken besproken als dat er "Occupy-Pieten" moeten komen, dat "Vrouwen-cirkels seksistisch zijn" en dat je ook gewoon wc's zelf kan maken:

- Waarom is er al 1800 euro uitgegeven aan toiletten, misschien zelf maken. Eén droog, één nat. Droog = wc papier in afvalzak en de rest afdekken met zand of stro. Nat is in riool en water erachteraan.


http://www.occupyamsterdam.nl/2011/11/14/notulen-general-assembly-occupy-amsterdam-%e2%80%93-11-november-2011/

In your face, rijke elite!
Waarschuw beheerder
donateur
Follow The Money

Plaatje spreekt voor zich..;)


Pijl links(dominantie/controle);

-Ware (geld)macht ligt bij de BIS in Zwitserland.(Oprgericht door de Rothschilds)
-BIS controleerd en managed geldverkeer richting de internationale centrale banken, de Wereld Bank & IMF.
-De internationale centrale banken controleren op hun beurt de nationale centrale banken zoals de FED/BOA of onze DNB.
-Voorgaande partijen "drukken" en lenen geld uit aan grote zakenbanken zoals ING, ABN enzenz.
-Zakenbanken lenen geld uit aan coörporaties.
-Coöperaties dicteren overheids-beleid.

-Overheids-beleid raakt mens dier en planeet.

Pijl rechts(bezittingen/grondstoffen);

-Alle rijkdom vloeit dmv rente, en bv foreclosures of mergers, terug naar de elite.

[img width=1240 height=760 cacheid=0012005e002f9653359e83101a02cb0634]https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/306339_2144182695432_1572197781_31757554_2105934377_n.jpg[/img]

De Nederlandsche Bank

Van wie is DNB?

Door de nationalisatie(1948) is er juridisch maar één eigenaar en dat is de overheid. Echter, als ik de nieuwe wet lees, dan lees ik daar
in Artikel 13 lid 2 en 3 verwarrende zaken. Het laat mijns inziens zien dat die nationalisatie niet volledig geweest is... Op papier was er in 1948 wel een nationalisatie, (zie http://www.st-ab.nl/wetten/0626_Wet_nopens_de_naasting_der_aandelen_in_De_Nederlandsche_Bank_NV.htm) maar in de praktijk was er blijkbaar toch iets anders aan de hand.
Immers in lid 2 staat: Eén lid van de raad van commissarissen wordt van overheidswege benoemd, telkens voor een periode van vier jaar.
De klapper komt in lid 3: De voorzitter alsmede de overige leden van de raad van commissarissen worden telkens voor een periode van vier jaar benoemd door de aandeelhouders uit een voordracht van drie personen voor elke te vervullen plaats, opgemaakt door de raad van commissarissen.
- Hoezo 'de aandeelhouders'? In 1948 was toch de Staat de enige aandeelhouder geworden? Dat is immers 'Nationalisatie!'. Niet de 'aandeelhouders' dragen nu in de praktijk voor, maar de vertegenwoordigers van de oude eigenaren namelijk de zittende leden van de RvC dragen voor!
Na de nationalisatie is er nooit een drastische schoonmaak aan de top geweest. De oude machten bleven aan en konden toen en tot op de dag van vandaag elkaar blijven aanstellen. Dat is zeker een 'zekere onafhankelijke opstelling richting de overheid...' Zeg maar gewoon een volledige uitsluiting van de eigenaar om ooit een beslissende invloed te krijgen binnen DNB.

Na de nationalisatie heeft 'het volk' dus nooit de zeggenschap over de geldcreatie in Nederland gekregen.

http://www.beursbox.nl/laatste-nieuws/van-wie-is-dnb-2.html


http://www.dnb.nl/over-dnb/organisatie/organisatievorm/index.jsp

Organisatievorm

De Nederlandsche Bank (DNB) is een naamloze vennootschap (NV) waarvan het dagelijkse bestuur in handen is van de directie. Zoals elke NV kent DNB een Raad van Commissarissen. Daarnaast is er de Bankraad.

DNB heeft twee bestuursrechtelijke gedaanten: als onderdeel van het Europees Stelsel van Centrale Banken (ESCB) én als zelfstandig bestuursorgaan.
Als onderdeel van het ESCB is DNB medeverantwoordelijk voor het vaststellen en uitvoeren van het monetaire beleid in de landen die de euro hebben ingevoerd, en voor taken in het betalingsverkeer.
Als ZBO oefent DNB prudentieel toezicht uit op financiële instellingen.

Organogram
http://www.dnb.nl/binaries/Organogram%20DNB%2020111101%20NL_tcm46-144498.pdf




Richtsnoer Europese Centrale Bank

http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&ihmlang=fr&lng1=fr,nl&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,hu,it,lt,lv,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=437407:cs&page=
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 19 november 2011 om 11:38:
Het beleid wat ervoor gezorgd heeft dat meer dan 60% van de NL'ers het eens is met Occupy, vond zijn grondslag in hun Neo-liberale gedachtengoed.


De Occupy beweging weet geeneens waar het mee eens is of niet. Hoe kan 60% ?! van Nederland dat dan zijn?

Daarnaast sta ik ook achter occupy heur, heb een zwak voor burgerongehoorzaamheid. Alleen vind ik de feitelijke beweging in Nederland een sneue verzameling linksdebielen met een eigen agenda. (n)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 19 november 2011 om 11:59:
Het bewustzijn van Reckoner en trawanten is gewoon helaas nog niet van het niveau dat ze iets kunnen maken van de bedoelingen van Occupy.

Daarentegen laten ze hun mening vormen door wat de lame-stream media en andere opinie makers hen vertellen en herhalen die statements dan, hoe origineel!


Funkie heeft ook een vrije zaterdag de grote stad bezocht hoor. Even staan kijken bij de tentjes. Voelt zich er helemaal bij horen. Oppurtunistische hypocriet die je bent. (n)
 
Waarschuw beheerder
+1
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2011 om 13:27:
werkschuw pleuris volk


[img width=223 height=301 cacheid=0011ffe0002f95b2823828911a02cb08c4]https://lh6.googleusercontent.com/-D55taiBn63c/TsfncxITiiI/AAAAAAAAAlY/YkLcBX5t7zI/h301/1439318394_6_55ci.jpeg[/img]