Protest wallstreet occupation

livestream van de wallstreet protest die vanaf 17 september dag en nacht bezig is in new york.

beelden gisteren


is dit een voorboode van een revolutie in amerika? wat denken jullie.

livestream http://www.livestream.com/globalrevolution (in new york is het 6 uur vroeger, snachts geen livebeeld)
site: https://occupywallst.org/

Uitspraak van Psychonaut op vrijdag 21 oktober 2011 om 14:08:

▶

stomme hippies overal

Zei de psychonaut..

Uitspraak van inactief op vrijdag 21 oktober 2011 om 01:02:

▶

Als ik m'n oor zo te luister leg, zijn er bijzonder weinig occupiers die zich onledig houden met betaalde arbeid, is dat typerend voor deze tijd of had je eerder zulke sub-culturele movements

Heb jij geenstijl-TV zitten kijken?

Uitspraak van <')(((< op vrijdag 21 oktober 2011 om 10:36:

▶

http://www.nu.nl/binnenland/2647126/occupy-amsterdam-niet-goed-stad.html

Boeit me niet of t niet goed is voor de stad

het gaat om wat goed is voor mensen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:52:

▶

mijn laatste Rolo uitdelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 oktober 2011 om 14:31:

▶

Boeit me niet of t niet goed is voor de stad

het gaat om wat goed is voor mensen

exact

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 oktober 2011 om 14:31:

▶

Heb jij geenstijl-TV zitten kijken?

Moet jij altijd precies alles doorhebben

CHAT (IRC):
Server: irc.indymedia.org
Channel: #occupyamsterdam

CHAT (WEBCHAT TO IRC):
http://chat.indymedia.org/
Channel: #occupyamsterdam

MAIN EMAIL:
info@occupyamsterdam.nl

SECONDARY EMAIL:
info@occupyamsterdam.org

WEBSITE:
http://occupyamsterdam.nl/

LIVESTREAM:
http://www.livestream.com/occupyamsterdam

YOUTUBE:
http://youtube.com/occupyamsterdam

HYVES:
http://occupyamsterdam.hyves.nl/

TWITTER:
http://twitter.com/occupyamsterdam

MEETUP:
http://www.meetup.com/occupytogether/Occupy-Amsterdam/383812

FACEBOOK DISCUSSION & ORGANISE GROUP:
http://www.facebook.com/groups/122913461146459

FACEBOOK COMMUNITY:
https://www.facebook.com/pages/Occupy-Amsterdam/183492431730024

Flyers (gallery):
http://www.imagebam.com/gallery/4uvogwh2pgp93490j88cr1ydx4o9j7up

More Flyers: (gallery 2):
http://www.imagebam.com/gallery/4wz7fwjvom9bmgjcju5awtjggk4uc52q

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 oktober 2011 om 22:12:

▶

OCCUPY Amsterdam heeft HULP nodig:

Occupy Amsterdam heeft een BAAN nodig

Uitspraak van meb op zondag 23 oktober 2011 om 14:40:

▶

Occupy Amsterdam heeft een BAAN nodig

Waaruit concludeer jij dat het allemaal werkelozen zijn?
Aannames? Vooroordelen?

Als je al geen kleren kan betalen

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 13:09:

▶

indymedia

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 15:07:

▶

Aannames? Vooroordelen?

Sinds wanneer heeft de kraakbeweging de touwtjes in handen?

Uitspraak van meb op zondag 23 oktober 2011 om 15:13:

▶

Als je al geen kleren kan betalen

selectief lezertje ben je.

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 15:58:

▶

Sinds wanneer heeft de kraakbeweging de touwtjes in handen?

Sinds wanneer is IRC een krakersaangelegenheid?

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 17:59:

▶

Sinds wanneer is IRC een krakersaangelegenheid?

Indymedia is een extreem-linkse aangelegenheid. Een beweging zonder stuur, zal altijd gekaapt worden.

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 18:29:

▶

Indymedia is een extreem-linkse aangelegenheid

Ik vraag niet wat indymedia.nl is

Ik vroeg

Uitspraak van verwijderd op zondag 23 oktober 2011 om 17:59:

▶

Sinds wanneer is IRC een krakersaangelegenheid?

irc.indymedia.org is gewoon een mogelijkheid om op irc te kletsen zodner dat je programma's hoeft te installeren.

Technisch gezien is Indymedia eigenlijk een onafhankelijk mediakanaal waar iedereen vrij nieuwsberichten etc. op kan zetten...
Als zodanig wordt Indymedia wel veelvuldig gebruikt (misbruikt?) door (extreem) linkse groeperingen...
Dat komt waarschijnlijk omdat het activisme (zeker in NL...en eigenlijk Europa in het algemeen) ook vooral van linkse signatuur is...
Maar heb ook weleens artikelen gezien en gelezen daar uit hoeken die niet zozeer links (en al zeker niet extreem-links) te noemen waren...wel "alternatief" of "progressief"...of hoe je het wil noemen...
Maar een waarschuwing...dat je goed moet opletten van wie je wat (resources) aanneemt en waarom (op basis van welke voorwaarden)...is natuurlijk wel terecht...
Voor dergelijke internet shit zou ik trouwens "gewoon" met Anonymous contact opnemen...die hebben vast wel een alternatief zodat "namen" in zijn geheel vermeden kunnen worden...

Moest afgelopen dagen op het stadhuisplein in Utje zijn, daar zitten die losers ook!

http://nl.y8.com/games/south_park_hippie_drill
speciaal voor de mensen die zich ergeren aan de occupiers jwt

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 oktober 2011 om 15:44:

▶

daar zitten die losers ook!

Losers?
Hoe weet je of het losers zijn? Heb je wel met ze gepraat?
Of veroordeel je gewoon maar omdat je nou eenmaal niet verder wilt kijken dan je neus lang is?

queen: don't feed the troll

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 oktober 2011 om 18:28:

▶

Losers?
Hoe weet je of het losers zijn? Heb je wel met ze gepraat?
Of veroordeel je gewoon maar omdat je nou eenmaal niet verder wilt kijken dan je neus lang is?

Ik weet dat ze eigenlijk in het kraakpand erboven wonen en dan voor de show buiten in die tenten zitten/slapen.

En ja, ik vind het losers.

Als ik tegen mijn baas zeg kom een paar weken niet werken om te demonstreren zegt die gelijk dat ik niet meer terug hoef te komen.
En als je kijkt naar hoe het overgrote deel van die lui er uitziet zullen die bij de meeste banen nieteens aangenomen worden....

Gelukkig maar dat ik een baan heb waarbij ik...als ik goed door werk...maar ongeveer 4 dagen in de maand (!!) hoef te werken om mijn huur en andere vaste lasten te kunnen betalen...
4 teksten (a 5 euro per stuk) per uur (dus 20 euro per uur) kan ik makkelijk halen (als ik flink doorwerk kan dat zelfs tot 8 teksten oplopen dus 40 euro per uur)...dat maal 8 uur (1 werkdag) is 160 euro per dag...en dat maal 4 (dagen) is 640 euro...
Moet er natuurlijk wel genoeg werk zijn...maar dat is (tot nu toe?) wel het geval...

Ha!

Wat een inzet in Londen zeg...

Uiteindelijk blijken 't allemaal riptillians, wier lichaamstemperatuur zich uiteraard aanpast aan de omgeving en aldus niet traceerbaar zijn voor infraroodcams

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 25 oktober 2011 om 19:38:

▶

Wat een inzet in Londen zeg...

in de nacht zullen veel mensen naar huis gaan om wat voor reden dan ook, zijn er de volgende dag gewoon weer


Het Beursplein in Amsterdam heeft met ruim 120 tenten van de protestbeweging Occupy de maximumcapaciteit bereikt. Het plein is vol, zei een woordvoerder van Occupy Amsterdam vandaag.

De afgelopen dagen wordt volgens hem al intern gesproken over alternatieve locaties als zich nog meer deelnemers aansluiten.

'Mogelijk komt er elders in de stad een tweede tentenkamp of besluiten we met zijn allen te verhuizen naar een grotere plek', aldus de zegsman.

Probleem op het Beursplein is dat er steeds minder ruimte overblijft om publiek te ontvangen. (ANP/Redactie)

Uitspraak van juzmee op woensdag 26 oktober 2011 om 09:16:

▶

in de nacht zullen veel mensen naar huis gaan om wat voor reden dan ook, zijn er de volgende dag gewoon weer

Als je geen ekte bent, blijf dan ook weg...

Uitspraak van Es Muss Eskalieren op woensdag 26 oktober 2011 om 12:41:

▶

Als je geen ekte bent, blijf dan ook weg...

Lul niet zo dom.
Of kun je alleen protesteren als je verder al je verantwoordelijkheden naast je neer legt?
Als je je leven erbij neergooit en dat van de mensen die van jou afhankelijk zijn?

Uitspraak van inactief op woensdag 26 oktober 2011 om 01:29:

▶

Uiteindelijk blijken 't allemaal riptillians

Oei, die zou ik koud ook wel lusten

Gister weer in Utje langs het stadhuisplein, allemaal van die viezerikken met van die korsten in hun lange haar en stoned uit hun ogen te kijken....

Hou op en ga gewoon werk zoeken (eerst douchen en normaal aankleden) ipv slachtoffer te zijn

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 oktober 2011 om 13:36:

▶

viezeriken

Spel 't dan op z'n minst correct, zeker in deze context !

Uitspraak van inactief op woensdag 26 oktober 2011 om 13:40:

▶

viezeriken

Spel 't dan op z'n minst correct, zeker in deze context !

Hoezo ze blijven smerig

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 26 oktober 2011 om 13:41:

▶

Hoezo ze blijven smerig

Klopt daarom zeg ik ook: in deze context. Uiterlijk en innerlijk jwt

niet te veel letters aan die lui vuil maken

is gewoon niks vuil meer aan te maken toch

Uitspraak van juzmee op woensdag 26 oktober 2011 om 09:16:

▶

in de nacht zullen veel mensen naar huis gaan om wat voor reden dan ook, zijn er de volgende dag gewoon weer

Met zo'n instelling verandert er nooit wat natuurlijk. (N)

Men kan het zo wel veel langer volhouden...
Met dit weer buiten slapen in een tentje verhoogd de kans op ziekte...en als je ziek bent kan je nog maar bar weinig verrichten...
Kwestie van prioriteiten stellen...continuïteit voorop!

Uitspraak van TYHARO op woensdag 26 oktober 2011 om 14:20:

▶

Men kan het zo wel veel langer volhouden...

Vraag is: waarvoor ? Wat wil men exact en hoe denkt men dit te bereiken ?

Uitspraak van inactief op woensdag 26 oktober 2011 om 14:27:

▶

Vraag is: waarvoor ? Wat wil men exact en hoe denkt men dit te bereiken ?

Een signaal afgeven!

Mja ik merk wel dat het punt van de hele occupy beweging niet echt goed overkomt in Nederland.. Bij media als Pow News en radio 3FM merk ik dat ze ook gewoon in de zeik worden gezet en ze krijgen helemaal niet de kans om uit te leggen waartegen ze nou eigenlijk precies demonstreren. Het enige wat je te horen krijgt is dat ze tegen het kapitalisme zijn. Maar dat is wel heel oppervlakkig en tuurlijk zul je dan scheve gezichten krijgen bij mensen die eigenlijk niet weten waar het écht om gaat...

Of het nou komt omdat er écht zoveel mensen bij zijn die eigenlijk niet precies weten waarvoor ze demonstreren of dat de media gewoon alleen die mensen eruit pikt, ik weet het niet.. Iig is het erg jammer, want het idee erachter is wel goed!

Maarja zoals ik al zei, het is natuurlijk te verwachten dat zoiets vooral wordt bijgewoond door werkloze mensen, want mensen die wel moeten werken hebben helemaal geen tijd/kans om daar te gaan occuperen.. Terwijl er genoeg mensen zijn die wel werken en het eigenlijk wel met de redenen eens zijn (zoals ik)

Uitspraak van Manic op woensdag 26 oktober 2011 om 14:48:

▶

Of het nou komt omdat er écht zoveel mensen bij zijn die eigenlijk niet precies weten waarvoor ze demonstreren of dat de media gewoon alleen die mensen eruit pikt,

Het is voor de media veel interessanter om mensen die niet goed kunnen verklaren waarom ze daar zijn en waarom ze niks beter hebben te doen uit te zenden. Blijkbaar is dat nogal een groot deel van de demonstranten...

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 26 oktober 2011 om 14:53:

▶

Blijkbaar is dat nogal een groot deel van de demonstranten...

Dat laten ze je wel denken als kijker/luisteraar idd... Maar is dat ook echt zo? Zijn er hier mensen die er zelf zijn geweest? Heb een beetje het idee dat ze vooral juist net die mensen wie werkloos zijn en/of eigenlijk nix nuttigs te vertellen hebben laten zien/horen. Ik merk zowiezo ook dat de presentators van Pow News ze vooral echt probeert belachelijk te maken (want dat vinden ze dan grappig) ze worden ook beetje spottend 'hippies' genoemd met de daaropvolgende afzeikgrappen... Snap ik ook wel een beetje voor zo'n 'comedy-nieuwsprogramma', maar het jammere is dat het serieuze nieuws er helemaal amper aandacht aan schenken, waardoor er dus wel een gekleurd beeld wordt geschetst over de occupy beweging in amerika...

Van Pownes hoef je ook niet veel te verwachten natuurlijk.
Maar liep Zondag zelf langs de Dam en de vooroordelen of verwachtingen van een bepaald type mensen klopte aardig,......

Uitspraak van inactief op woensdag 26 oktober 2011 om 14:27:

▶

Vraag is: waarvoor ? Wat wil men exact en hoe denkt men dit te bereiken ?

De Occupy beweging kenmerkt zich juist door een weigering van het aangeven wat men exact wil...om allerlei (gegronde) redenen...

Sociale verandering is sowieso ook een proces...en dat proces moet je ook de tijd gunnen om zich (van onderaf) te ontwikkelen...
Het is niet bedoeld als snelle fix of een korte termijn oplossing...
Daarom is continuïteit ook belangrijk...en als het "slapen in een tent" dat in het geding kan brengen dan is het verstandig om dat gewoon te laten...

Sowieso gaat het opzetten van een tentenkamp om het creëren van een (fysieke) plek waar de mensen bij elkaar kunnen komen om te praten/discussiëren/brainstormen over sociale veranderingen...het creëren van een "stad in een stad"...een vrijplaats...een temporary autonomous zone...hoe je ze wil noemen...
Kunnen elke vorm aannemen in principe en in dit geval zijn het tentenkampen...
Belangrijke voorwaarde is wel dat het "op straat" is en niet in afgelegen zaaltjes/kamertjes...dat is meer iets van de politiek en dergelijke...

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 26 oktober 2011 om 15:07:

▶

Van Pownes hoef je ook niet veel te verwachten natuurlijk

Nee dat zeg ik, maar ondertussen is dat toch de enige aandacht wat ze krijgen zo ongeveer... En daardoor krijgen onwetende kijkers ook dat beeld..

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 26 oktober 2011 om 15:07:

▶

Maar liep Zondag zelf langs de Dam en de vooroordelen of verwachtingen van een bepaald type mensen klopte aardig,......

Ok dat is dan wel jammerlijk...

Uitspraak van oldskool-okkie op woensdag 26 oktober 2011 om 15:07:

▶

Maar liep Zondag zelf langs de Dam en de vooroordelen of verwachtingen van een bepaald type mensen klopte aardig,......

Een beweging zonder duidelijke signatuur wordt vaak gekaapt. Zo zijn de socialisten, aluhoedjes, neo-nazi's, anti-Israël kliek, Christelijken, hippies, pacifisten etc. allemaal druk in de weer hun stempel op deze beweging te drukken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 oktober 2011 om 15:12:

▶

Een beweging zonder duidelijke signatuur wordt vaak gekaapt. Zo zijn de socialisten, aluhoedjes, neo-nazi's, anti-Israël kliek, Christelijken, hippies, pacifisten etc. allemaal druk in de weer hun stempel op deze beweging te drukken.

Ik baseer mijn mening op wat ik zelf gezien heb en niet wat anderen daar voor stempel op drukken

Ik was aanwezig toen PowNews langs kwam...het echte interview ging natuurlijk heeeeel anders...
Ze werden op het einde dan ook netjes veel plezier met het knippen en plakken gewenst...

Nog een kleine "discussie" geweest zelfs over het type kijkers van PowNed met die gast...
Iemand zei dat hij merkte dat ze toch best veel hoogopgeleide kijkers hebben...althans dat merkte hij in zijn omgeving...
Daar was de presentator het niet mee eens...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 26 oktober 2011 om 15:12:

▶

Een beweging zonder duidelijke signatuur wordt vaak gekaapt. Zo zijn de socialisten, aluhoedjes, neo-nazi's, anti-Israël kliek, Christelijken, hippies, pacifisten etc. allemaal druk in de weer hun stempel op deze beweging te drukken.

Er is er iig 1 die je vergeet...en juist die drukken tot nu toe de allergrootste stempel op de beweging als het aankomt op bijvoorbeeld de gebruikte tactieken...

Stelletje luie honden beter gaan werken