Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van Bert op dinsdag 11 oktober 2011 om 21:41:

▶

dat klopt
de canon ef-s is net ff anders dan de ef vatting

dus de efs lens past niet op de full-frame (ga het ook niet proberen dus ) (andersom wel)

maar met die aftermarket lensen zoals sigma tokina etc gebruiken voor de full frame en crop precies dezelfde vatting

Oké, dat is goed om te weten, dus dan hoef ik deze niet weg te doen als ik op fullframe overstap.

Bedankt voor de tip!

Dus dat zou betekenen, dat ik de sigma 8-16mm ook gewoon op een fullframe kan gebuiken zonder daar me camera mee te beschadigen?

in principe zou het moeten passen

maar je merkt dat snel genoeg

maar of je die sigma ook kan gebruiken ???

als ik met die tokina lager ga dan 14 mm dan komt er zo'n mooi rechthoekje in beeld

weet niet hoe dat met die sigma is

Zal bij de sigma wel het zelfde zijn dan. Dus kun je hem gebruiken van 14-16

Maar als ik overstap op FF wil ik toch uiteindelijk de sigma 12-24
En de canon 8-15 fisheye.

Word al met al dus nog een duur verhaal

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 12 oktober 2011 om 17:23:

▶

Maar als ik overstap op FF wil ik toch uiteindelijk de sigma 12-24

als je van lensflare houdt moet je dat doen ja

ik schiet zelf met deze lens,maar heeft heel veel last van flare (N)

kan je beter de 16-35 van canon kopen,wel prijzig,maar dan heb je ook wat

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 12 oktober 2011 om 17:23:

▶

En de canon 8-15 fisheye.

die staat ook op mijn verlanglijst

Uitspraak van Bert op woensdag 12 oktober 2011 om 21:19:

▶

als je van lensflare houdt moet je dat doen ja

ik schiet zelf met deze lens,maar heeft heel veel last van flare

kan je beter de 16-35 van canon kopen,wel prijzig,maar dan heb je ook wat

Heb je ook de type 2?

Want de type 1 schijnt inderdaad zwaar bagger te zijn.

Heb begrepen op eosdigitaal, dat de type 2 een behoorlijk goeie lens is.


Zelf heb ik de 8-16 van sigma en vind deze stukken beter dan de 10-22 van canon die ik eerst had

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op woensdag 12 oktober 2011 om 21:27:

▶

Heb je ook de type 2?

Want de type 1 schijnt inderdaad zwaar bagger te zijn.

geen idee

waar staat dat??

Uitspraak van Bert op woensdag 12 oktober 2011 om 21:32:

▶

waar staat dat??

op de lens achter 4.5-5.6 staat dan II

vanavond maar is bekijken dan

Appelbergen 12-10-2011

1


2

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op maandag 10 oktober 2011 om 19:17:

▶

Gemaal Lely

Daar zou je eens dit moeten proberen:

is niet eens zo heel moelijk ,mits je pano goed gelukt is

Uitspraak van Bert op vrijdag 14 oktober 2011 om 11:35:

▶

mits je pano goied gelukt is

Daar zit het probleem meestal ja

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 14 oktober 2011 om 11:36:

▶

Daar zit het probleem meestal ja

yep

Zoals je hier kan zien: https://vip.partyflock.nl/virtualtour gaat het me over het algemeen wel goed af

met de juiste spullen

Uitspraak van Bert op vrijdag 14 oktober 2011 om 11:48:

▶

met de juiste spullen

Ben blij dat ik er eindelijk wat mee doe... Heb die rommel al 3 of 4 jaar thuis liggen en deed er eigenlijk nooit wat mee

Zit de aankomende 2 weken ook helemaal vol..

Uitspraak van Bert op donderdag 13 oktober 2011 om 07:49:

▶

vanavond maar is bekijken dan

En welke was het?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 14 oktober 2011 om 11:07:

▶

Daar zou je eens dit moeten proberen:

Nice

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op vrijdag 14 oktober 2011 om 17:00:

▶

En welke was het?

is het

staat niets achter,zal dus wel de eerste versie zijn

Waarschijnlijk wel, als ik ook je oordeel er zo over lees

tis op zich een best lensje

tenzij het licht verkeerd staat

Barcelona Metro - Bon Pastor by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op donderdag 13 oktober 2011 om 16:58:

▶

Appelbergen 12-10-2011

1

Mooie foto`s


Vlindertje

ik sta op het punt om van mijn vertrouwde canon eos 30d over te stappen naar een 60d of 7d.
maar ik kan maar niet kiezen!
ben al dagen reviews aan het lezen en vergelijkingen aan het bekijken maar ik kom er maar niet uit.

Uitspraak van Electronic Music Class op vrijdag 21 oktober 2011 om 00:35:

▶

Barcelona Metro - Bon Pastor by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Nice

Uitspraak van smR^ op vrijdag 21 oktober 2011 om 03:14:

▶

ik sta op het punt om van mijn vertrouwde canon eos 30d over te stappen naar een 60d of 7d.
maar ik kan maar niet kiezen!
ben al dagen reviews aan het lezen en vergelijkingen aan het bekijken maar ik kom er maar niet uit.

Ik zelf heb de 50D en vind dit qua scherpstellen echt een bagger ding.

Zou dan zelf ook kiezen voor de 7D, als ik moest kiezen uit deze 2 camera's

Ken verschillende mensen die met de 7D werken en die zijn daar allemaal goed over te spreken.
Ook heeft deze veel meer scherpstel punten.

Misschien dat je op het forum van wwww.eosdigitaal.nl meer info over kunt vinden.

En je volgens mij werkt de 60d met sd kaartjes, dus die moet je dan ook weer kopen, nu gaat daar tegenwoordig het geld natuurlijk niet inzitten.
Maar als je nog een keer wilt overstappen naar fullframe, heb je weer CF kaarten nodig

Succes met je keuze

Uitspraak van lost-in-time-ue.nl op vrijdag 21 oktober 2011 om 07:10:

▶

Ken verschillende mensen die met de 7D werken en die zijn daar allemaal goed over te spreken

Ik hoorde juist van mensen dat de 7D niet zo heel veel bijzonders is... Maar ik heb hem zelf ook nog nooit vastgehad..

Maar als je al jaren met de 30D schiet, lijkt het mij vervelend als ineens alle knopjes ergens anders zitten als je naar de 7D overstapt? (als ze op andere plakjes zitten dan)

7d schijnt veel last te hebben van ruis

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 21 oktober 2011 om 07:20:

▶

Maar als je al jaren met de 30D schiet, lijkt het mij vervelend als ineens alle knopjes ergens anders zitten als je naar de 7D overstapt? (als ze op andere plakjes zitten dan)

Qua knoppen indeling verschilt de 7d juist het minst van de 30d, layout is bijna hetzelfde.

Gistermiddag stond ik ruim een uur @ camex met een medewerker te praten over welke nou het beste zou zijn voor mij, maar hijzelf wist het echt niet.

Het is de bedoeling dat ik met een van de 2 ook vooral me meer ga richten op het filmen en daar zijn de meningen over beide toestellen erg verschillend over.
Met foto's maken zit er tussen de 2 erg weinig verschil, een verschil die me geen 400e waard is aangezien het iig al een behoorlijke upgrade is vanuit mijn oude 30d.

De enige echte twijfel is eigenlijk als ik nou dus de 60d koop dat ik dan niet over 2 jaar denk godver had ik nou maar toch voor de 7d gekozen.

Uitspraak van Bert op vrijdag 21 oktober 2011 om 11:35:

▶

7d schijnt veel last te hebben van ruis

Heeft de 50d ook veel last van

Ik ben nog steeds erg blij met mijn 40D!


Metro Barcelona - Santa Rosa by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Kan iemand mij advies geven over wat een goede macro lens is? Ik ben er niet echt in thuis maar er zijn zoveel verschillende...

voor een sony 700

Metro Barcelona - Santa Rosa by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Uitspraak van Electronic Music Class op zondag 23 oktober 2011 om 13:27:

▶

Ik ben nog steeds erg blij met mijn 40D!

Mooie foto!!

@ Wild und freizeitpark Cochem

Uitspraak van Electronic Music Class op maandag 24 oktober 2011 om 22:56:

▶

Metro Barcelona - Santa Rosa by jsprhrmsn.photography, on Flickr

Vind de foto mooi, maar door de vervorming van de wand vind ik hem wat rommelig.. (niet jouw schuld dus)

Dit is mijn foto

http://www.gelderlander.nl/voorpagina/liemers/9756923/Zonnige-proeftuin-op-dak-Zevenaar.ece

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2011 om 23:26:

▶

@ Wild und freizeitpark Cochem

Een topfoto!

Die tweede vind ik iets minder doordat zijn hoofdje er net niet helemaal op staat.

Uitspraak van HardeKlappe-SnelThuis op zondag 30 oktober 2011 om 11:41:

▶

Een topfoto!

Thnx

Uitspraak van HardeKlappe-SnelThuis op zondag 30 oktober 2011 om 11:41:

▶

helemaal op staat.

Ochja, valt me nu pas op. Verkeerde foto dus geupload haha.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 oktober 2011 om 23:26:

▶

@ Wild und freizeitpark Cochem

hij is een beetje flets en niet helemaal scherp? Maar erg mooi!

Uitspraak van ~Curl~ op zondag 30 oktober 2011 om 22:38:

▶

hij is een beetje flets en niet helemaal scherp? Maar erg mooi!

Dankje, ik zat op de bovenste bank van een tribune en de zon scheen recht op me af. Maar kan niet altijd perfect zijn

waar was je dan?

Uitspraak van ~Curl~ op zondag 30 oktober 2011 om 22:52:

▶

waar was je dan?

Wild Und Freizeitpark Klotten (Cochem) Duitsland

Ik ben in het bezit van een nikon d3100 met 18-55 VR lens
Alleen ben ik echt een absolute noob

Wat zouden jullie mij kunnen aan raden als absolute beginnertips?? Ik weet absoluut niets van
sluiter-tijden of diafragma's e.d

Voor wat voor situaties is deze lens het best te gebruiken?
Wat zijn basis instellingen voor een portet foto of een landschap bv
Waar zou ik me beter nog niet aan kunnen wagen?

Hoop dat jullie mij een klein beetje op weg kunnen helpen

Ik heb precies dezelfde gekocht en wist ook totaal niet wat ik deed.

Sluitertijd is voor bewegende dingen vast te leggen. Hoe langzamer hij is en je object beweegt iets, geeft vervolgens vage beelden.
diafragma is om meer of minder beeld scherp te krijgen. Bv.. een laag getaal 2.8 kan ervoor zorgen dat je je object scherp krijgt, maar de achtergrond weg valt door te vervagen.

Deze twee dingen kunnen ervoor zorgen dat je meer of minder licht nodig hebt om een beeld voldoende belicht te krijgen. snelle sluitertijden vergen meer licht. hoge getallen diafragma ook.
Meer licht kan je krijgen door een hogere ISO waarden te kiezen, maar te veel ISO geeft vervuilde foto's met witte ruis.


Die lens wat je hebt is wel oke voor portret. Minimaal voor landschap.

Standaard instellingen heb ik niet voor je. Je moet per situatie een beetje proberen. Op een begeven moment weet je wel wat je ongeveer moet aanklicken.

Probeer eens een of twee dagen met automatisch fotograferen. Kijk naar de instellingen wat het apparaat doet.
Vervolgens zou ik daarna nooit meer automaat pakken, maar manual en zelf gaan experimenteren. Eerst is dat frustrerend, maar later kan je er wel meer mee. Zeker wanneer je andere lenzen gaat kopen.

Uitspraak van HardeKlappe-SnelThuis op zondag 6 november 2011 om 12:58:

▶

Hoe langzamer hij is en je object beweegt iets

Voorbeeld

Sluitertijd van 0.3 seconde levert dit op :
[albumelement=82038041]{element is niet toegankelijk}

Een foto met hoger sluitertijd levert dit op :


Gewoon wat rondklooien op Manual, daarna de portret/macro/sport eens uitproberen (zo heb ik het mezelf ook aangeleerd en met wat tips van forumleden

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2011 om 17:09:

▶

Sluitertijd van 0.3 seconde levert dit op :

En als je dan een statief gebruikt in combi met een draadonspanner/afstandbediening of zelfontspanner. Krijg je mooi beweging in het water. Maar de achtergrond wel scherp.