Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 07:53:

▶

cullmann nanomax 260

Ziet er wel strak uit..

Wil zelf ook een ander statief.. degene die ik nu heb is net eist te onstabiel voor de 600mm, ding kost helaas compleet met kop rond de €1500,-

Foto van gister:



exif

Focuslengte: 600 mm
Focusafstand: 56.7 m
Diafragma: f/4.0
Belichtingstijd: 0.0080 s (1/125)
ISO-equivalent: 1250
Belichtingsverstoring: -0.33 EV
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Stad: Koudhoorn
Provincie/Staat: Gelderland
Land: Nederland

Heb de gps eruit gehaald omdat anders "iedereen" daar gaat staan en de zwijnen weer een ander plekje gaan zoeken.. Stonden gister een stuk of 10 zwijnen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 08:14:

▶

Ziet er wel strak uit..

wel he.. kijk nu alleen op internet en was dat een verkoop praatje volgend mij met goedkoper aanbieden.. mjah.. heb hem nu toch.. was ook de laatste, dat deed me wat sneller beslissen leek me een goede aanbieding

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 08:14:

▶

exif
Focuslengte: 600 mm
Focusafstand: 56.7 m
Diafragma: f/4.0
Belichtingstijd: 0.0080 s (1/125)
ISO-equivalent: 1250
Belichtingsverstoring: -0.33 EV
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Stad: Koudhoorn
Provincie/Staat: Gelderland
Land: Nederland


Heb de gps eruit gehaald omdat anders "iedereen" daar gaat staan en de zwijnen weer een ander plekje gaan zoeken.. Stonden gister een stuk of 10 zwijnen

vette foto.. alleen als ik dan nu een kleine opmerking mag maken wat ik dan nu zie in de foto, dan is dat vage stukje aan de linkerkant storend.. maargoed, kan me voorstellen dat wanneer je op 600mm schiet je niet direct alles kunt ontwijken..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 08:22:

▶

vette foto..

Thanks

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 08:22:

▶

maargoed, kan me voorstellen dat wanneer je op 600mm schiet je niet direct alles kunt ontwijken..

Klopt, dat zwijn gaat pissen waar hij wil, en die boom verplaats je niet zomaar, het ziet er nl nog vreemder uit als de snuit v/h zwijn tegen de rand van de foto aan zit..

Ga vanaaf weer even kijken

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 08:29:

▶

Klopt, dat zwijn gaat pissen waar hij wil, en die boom verplaats je niet zomaar, het ziet er nl nog vreemder uit als de snuit v/h zwijn tegen de rand van de foto aan zit..

Ga vanaaf weer even kijken

ja uiteraad, toch is het jammer.. had hem mooier gemaakt als dat er niet gzeten had..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 08:37:

▶

had hem mooier gemaakt als dat er niet gzeten had..

Daar heb ik me al bij neer gelegd, de natuur is en doet wat hij wil.

Deze is ook van gister:



exif

Focuslengte: 600 mm
Focusafstand: 56.7 m
Diafragma: f/4.0
Belichtingstijd: 0.0063 s (1/160)
ISO-equivalent: 2000
Belichtingsverstoring: -0.33 EV
Fotograaf: DennisvandenBroek.nl
Stad: Koudhoorn
Provincie/Staat: Gelderland
Land: Nederland

je hebt wel ff vet plekje gevonden

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 08:47:

▶

je hebt wel ff vet plekje gevonden

In de zomer zijn er meer vakantiegangers die door het bos lopen.. Dat betekend ook dat je minder dieren ziet.

Als je niet zover weg had gewoond had ik je uitgenodigd

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 08:51:

▶

Als je niet zover weg had gewoond had ik je uitgenodigd

wat maakt het jou uit als je me uitnodigt en ik moet 2uur rijden of 5min fietsen..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:01:

▶

wat maakt het jou uit als je me uitnodigt en ik moet 2uur rijden of 5min fietsen..

Helemaal niks, maar als ik tegen jou zeg, zorg dat je om 1800 uur in Garderen bent dan lukt je dat niet?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 09:03:

▶

Helemaal niks, maar als ik tegen jou zeg, zorg dat je om 1800 uur in Garderen bent dan lukt je dat niet?

dan zou ik nu even routeplanner los moeten laten..

Garderen NL..?! Dat zou in 49minuten moeten lukken..

@ dennis, ben ik wel geweest? wat is dat nou voor opmerking?
Enig idee hoe groot spl is? Ik dacht dat ik je uitlegde dat landen en fotograferen vanaf de spottersplek geen goede combinatie is.......
Anyway, ik ben op centrum geweest, dat je me niet gezien hebt met die toeter van je

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:07:

▶

Garderen NL..?!

Jups..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:07:

▶

Dat zou in 49minuten moeten lukken..

Ik vind het prima, maar bedenk wel dat je om 19:00uur op F4 op ISO 800 al op 1/6 sec. zit.. dat is dus 1 uur en 40 minuten rijden voor ongeveer 1 uur kijken, met de kans dat je niks ziet

Maar dat ligt aan jezelf.. Voor ons is het 7 minuten rijden dus voor ons maakt het niet uit als we niks zien

Uitspraak van DanM op donderdag 24 maart 2011 om 09:07:

▶

Ik dacht dat ik je uitlegde dat landen en fotograferen vanaf de spottersplek geen goede combinatie is.......

Ik zei toch dat ik bij de polderbaan zou zijn Dan kom je me toch opzoeken/ ophalen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 09:21:

▶

Ik vind het prima, maar bedenk wel dat je om 19:00uur op F4 op ISO 800 al op 1/6 sec. zit.. dat is dus 1 uur en 40 minuten rijden voor ongeveer 1 uur kijken, met de kans dat je niks ziet

Maar dat ligt aan jezelf.. Voor ons is het 7 minuten rijden dus voor ons maakt het niet uit als we niks zien

maar zou voor mij sowieso niks zijn, want heb dat bereik niet.. en vind bij mijn camera iso 800 al iets teveel ruis hebben

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:24:

▶

want heb dat bereik niet..

Hoe bedoel je? Wat voor telelens heb je dan?

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:24:

▶

en vind bij mijn camera iso 800 al iets teveel ruis hebben

Welke cam heb je?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 09:32:

▶

Hoe bedoel je? Wat voor telelens heb je dan?

als jij die geschoten hebt met je 600mm en dan doet mijn 200mm met extender 400mm niet veel..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 09:32:

▶

Welke cam heb je?

sony alpha 550

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:38:

▶

400mm niet veel..

Uhm, 400mm + cropfactor 1.6 is 640 mm, dan zie je meer dan ik hoor

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 09:41:

▶

Uhm, + cropfactor 1.6 is 640 mm, dan zie je meer dan ik hoor

maar op zijn maximale bereik zit ik dan op f5.6 en dan iso omhoog gooien, word niet veel betere foto van..

Ik vond 'm wel aardig geslaagd:

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 09:44:

▶

maar op zijn maximale bereik zit ik dan op f5.6 en dan iso omhoog gooien, word niet veel betere foto van..

Als je op ISO800 al ruis hebt, dan is je foto onderbelicht hoor.. Zelfs mijn 10D van toen ik net begon met fotograferen had bijna geen ruis op ISO800

Geintje voor alle foto,s hier en natuurlijk de fotograven

dus dan staat die gewoon te donker..?! nooit echt geprobeerd, schiet altijd op 200

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:03:

▶

dus dan staat die gewoon te donker..?!

Uhm, hij is dan gewoon onderbelicht Wat bedoel je met "hij staat te donker"

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:03:

▶

nooit echt geprobeerd, schiet altijd op 200

Je moet wel met je camera overweg leren gaan hoor.. Je moet alles proberen..

Toen ik net een cam had ging ik het bos in, statief mee, als onderwerp een paddenstoel gekozen, en elke standje/ instelling van mijn cam uitgeprobeerd.. En ja, de eerste dag had ik bijna 1000 foto's van die ene paddestoel

Thuis uitzoeken wat je mooi vind, kijken wat er veranderd, en de dag erna gewoon weer naar dezelfde paddenstoel, en overnieuw beginnen met de instellingen die je mooi vind..

Zo heb ik leren fotografen een jaar of 5 geleden

Als je veel wil leren moet je er veel tijd insteken

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:09:

▶

Je moet wel met je camera overweg leren gaan hoor.. Je moet alles proberen..

ja, maar ik leer dat gaande weg wel.. soms probeer ik iets en dan blijkt het thuis te zijn mislukt.. dan ga ik kijken wat ik anders had moeten doen en ga ik het een volgende keer weer proberen ..

zo heb ik laatst van die VW lupo geprobeerd al rijdend te fotograferen.. niet helemaal mooi gelukt, dus ga dat binnenkort weer even doen en kijken of het dan beter gaat

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:13:

▶

niet helemaal mooi gelukt, dus ga dat binnenkort weer even doen en kijken of het dan beter gaat

Je moet een rijdend object volgen, kijken of je dezelfde snelheid hebt (en hij dus op dezelfde plek blijft in je zoeker), is dat het geval, zelfde snelheid vasthouden en afdrukken

Maar wil je vanaaf komen kijken of er wilde zwijnen zijn?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:19:

▶

Je moet een rijdend object volgen, kijken of je dezelfde snelheid hebt (en hij dus op dezelfde plek blijft in je zoeker), is dat het geval, zelfde snelheid vasthouden en afdrukken

i know, maar dat ging laatst moeilijk, want je moet dan een niet al te snelle sluitertijd hebben... en het was veel te zonnig dus later geprobeerd met filter erop maar das lastig kijken door de zoeker.. dus keertje overnieuw doen en gewoon andere plek zoeken waarbij het op dat moment beter gaat..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:19:

▶

Maar wil je vanaaf komen kijken of er wilde zwijnen zijn?

kan vanavond niet..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:22:

▶

want je moet dan een niet al te snelle sluitertijd hebben.

Dan zet je je cam op TV, dan past de cam je diafragma vanzelf aan

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:23:

▶

kan vanavond niet..

Ok

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:24:

▶

Dan zet je je cam op TV, dan past de cam je diafragma vanzelf aan

dat is bij mij de M functie geloof ik

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:26:

▶

dat is bij mij de M functie geloof ik

M = Manual. Dus sluiter en diafragma zelf instellen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:28:

▶

M = Manual. Dus sluiter en diafragma zelf instellen

a isdiafragma
s is sluitertijd
p bepaalt zelf de sluitertijd en diafragma, ligt aan het licht..
m lijkt zwaar veel op s alleen kun je hem dan in de bulb stand krijgen..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:32:

▶

p bepaalt zelf de sluitertijd en diafragma, ligt aan het licht..

En bepaald ook de ISO

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:33:

▶

En bepaald ook de ISO

maar welke is dan mijn TV functie..?!

want voor zon foto moet je toch een wel een f8 hebben om mooi scherp te krijgen, maar f8 is bij veel zonlicht gewoon een retesnelle sluitertijd..

maargoed, ga binnen kort wer proberen.. gewoon ff uitvogelen wat mooiste gaat

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:36:

▶

maar welke is dan mijn TV functie..?!

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:32:

▶

s is sluitertijd

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:36:

▶

maar f8 is bij veel zonlicht gewoon een retesnelle sluitertijd..

Dan knijp je je diafragma nog verder dicht.. Je houd toch alleen de auto scherp. De rest "beweegt"

http://zoom.nl/foto/full/1636365/voertuigen/lupo-rijdend.html

hier is het voorbeeldje.. had hem nog niet geupload omdat ik er niet trots genoeg op ben.. horizon staat heeeeeel scheef, maar had de auto recht gezet, achteraf niet moeten doen.. maar is als voorbeeldje..

Uitspraak van "MARK" op donderdag 24 maart 2011 om 10:46:

▶

hier is het voorbeeldje..

Ook aardig veel ruis zie ik..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 25 maart 2011 om 11:12:

▶

Ook aardig veel ruis zie ik..

daar hadden we het over bij iso 800, volgens jou kwam dat doordat de camere te donker staat.. dus ga het anders proberen.. hopelijk dan de ruis ook weg

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 24 maart 2011 om 10:33:

▶

En bepaald ook de ISO

kan hoeft niet

kan in "P" zelf mijn iso bepalen

heeft hier iemand ervaring met foto's maken in een land met een gigantische hoge luchtvochtigheid..?!Hoe hou de camera zich daarin en wat te doen om hem goed te beschermen..?!

lees op internet wel veel dat ze van die zakjes vochtvreters in de tas gooien, maar was niet van plan steeds de camera in de tas te houden.. dan kan ik hem beter thuis laten..

aangezien ik op flickr nog steeds niks kan uploaden, deel ik jullie bij deze poging 2

http://zoom.nl/foto/full/1637616/voertuigen/lupo-rijdend.html

net een foto voor op de website van VW

Vogel by Martijn van Tongeren, on Flickr

Beetje gespeeld met een 300 mm lens, ma moet zeggen dat het toch lastig is om de foto scherp te krijgen op 300mm (oefening baart kunst he )

Uitspraak van "MARK" op zaterdag 26 maart 2011 om 17:49:

▶

http://zoom.nl/foto/full/1637616/voertuigen/lupo-rijdend.html

Vergeten jullie niet de tijd op je cam een uur voor uit te zetten?

Goed da je 't zegt

Uitspraak van "MARK" op zaterdag 26 maart 2011 om 17:49:

▶

deel ik jullie bij deze poging 2

Is aardig goed gelukt!

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 27 maart 2011 om 14:01:

▶

Vergeten jullie niet de tijd op je cam een uur voor uit te zetten?

doet mijne automatisch

eindelijk een keer gelukt om de hond bij een kip op de foto te zetten

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 maart 2011 om 12:11:

▶

Beetje gespeeld met een 300 mm lens, ma moet zeggen dat het toch lastig is om de foto scherp te krijgen op 300mm (oefening baart kunst he )

werkt de AF niet meer dan op 300mm..?! Dan is het toch een koud kunstje..?

Uitspraak van Onrustig&Ongeduldig op zaterdag 26 maart 2011 om 19:57:

▶

net een foto voor op de website van VW

zal hem VW toesturen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zondag 27 maart 2011 om 14:01:

▶

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 maart 2011 om 14:50:

▶

Is aardig goed gelukt!

thnx ben er zelf ook blij mee

hier nog even een snel plaatje van gisteren..

http://zoom.nl/foto/full/1638064/voertuigen/graafmachine.html

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 maart 2011 om 15:34:

▶

eindelijk een keer gelukt om de hond bij een kip op de foto te zetten

iets meer scherptediepte en we hadden kunnen zien dat het een hond was.. wel leuke foto..

Uitspraak van "MARK" op zondag 27 maart 2011 om 17:10:

▶

werkt de AF niet meer dan op 300mm..?!

jwel ma ik heb nie zo'n vaste hand

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 maart 2011 om 12:11:

▶

Beetje gespeeld met een 300 mm lens, ma moet zeggen dat het toch lastig is om de foto scherp te krijgen op 300mm

Ik merk bij die van mij [ simpele Canon kitlens 75-300 1:4-5.6II zonder stabilisatie ] dat het zeer afhankelijk is van het beschikbare licht, hoe minder licht, hoe lastiger scherp......máár....oefening baart kunst en scherpe platen zijn zeker wel mogelijk
Nu ben ik heel eerlijk als ik zeg dat mijn platen wel nabewerkt worden, maargoed, daar zijn de meningen over verdeeld, ik heb het idee dat nabewerking meer toevoegd aan de uiteindelijke foto...
Dennis, vandaag weer op Schiphol geweest, erg mooi licht ivm tijdstip/plek...ik zal later vanavond wel een fototje plaatsen, eerst ff mijn kaart leegtrekken....