Moslims worden buitengesloten, zoals joden in jaren 30

AMSTERDAM - Moslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten zoals dat ook gebeurde met Joden in de jaren dertig van de vorige eeuw. Dat stelt PvdA-leider Job Cohen in een interview met het weekblad Vrij Nederland dat deze week verschijnt.

Hij vertelt daarin over hoe zijn moeder rond het uitbreken van de oorlog ervoer dat Joden langzamerhand werden buitengesloten. ,,Na de oorlog had ze, net als mijn vader, de overtuiging: we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld. Daarom zijn dat voor mij zulke belangrijke waarden: erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.''

Cohen ziet die vervreemding ook nu in de samenleving. ,,De PVV zegt gewoon tegen de moslims: we willen liever dat jullie weggaan. Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'' (ANP)

Bron

Moslims met joden gaan vergelijken Kopje thee?

Mensen zijn in dat opzicht een beetje hetzelfde als honden.

Als je al gaat doen dat ze zielig zijn zonder dat er maar iets aan de hand is, gaan ze er misbruik van maken

Uitspraak van Roel63 op donderdag 16 december 2010 om 14:48:

▶

Dus Wilders-sympathisanten en moslims staan per definitie tegenover elkaar?

Zeg ik dat? Nee dus. Maar Cohen doet wel alsof.

Uitspraak van Roel63 op donderdag 16 december 2010 om 14:48:

▶

Het vooroordeel dat vanwege anti-moslim op Wilders wordt gestemd is dus bij deze bevestigd?

Wilders is slechts een tegen-reactie en hij kan oogsten wat door mensen zoals Cohen met dergelijke uitspraken al eerder is gezaaid.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 14:55:

▶

Kan je me citeren

Waar gaat dit topic over. Cohen probeert moslims op te zetten tegen Wilders en diens sympathisanten.
Ik laat mij wel weer van mijn beleefde kant zien. Jij heb blijkbaar nog steeds niet het fatsoen om de vragen die ik eerder aan jou heb gesteld eens te beantwoorden. Maar wel het lef om steeds nieuwe vragen te stellen. Tis jammer dat je zo onfatsoenlijk bent.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 14:37:

▶

Hij polariseert en probeert twee groepen (wilders-sympathisanten eenderzijds en moslims anderzijds) tegen elkaar op te stoken door de ene groep te bagataliseren en weg te zetten als inferieur volk met een slechte gedachtegang.

heeft hij helemaal niet gezegd, dat is jou interpretatie,

maar goed ik ga Cohen hier niet verdedigen want zoals ik al eerder heb gezegd vind ik de uitspraken ook niet goed....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 14:37:

▶

Cohen zaait haat. Wilders kan hierdoor oogsten.

komen niet veel verder zo he? ik vind dat Wilders dat doet en jij vindt dat Cohen dat doet.....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 14:37:

▶

En waarom dan niet?

zoals ik al eerde heb gezegd:

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 13:52:

▶

ik denk juist dat Cohen naief is door niet te begrijpen hoe zn boodschap wordt geinterpreteerd....

mede daarom is hij ook totaal ongeschikt als politiek leider......

maar goed misschien ben ik zelf wel naief over Cohen zn intenties, maar ik geloof gewoon niet dat t een slechte man is....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:13:

▶

Mooi dat je dat komt roepen, maar dat mag je aan de hand van mijn post wel eens nader toelichten.

Zou je sieren.

Sorry, maar daar heb ik geen behoefte aan. Die post was bedoeld om mijn ongenoegen kenbaar te maken over de uitspraken in dit topic en niks meer. Als je zelf niet ziet wat er mis mee is dan heeft discussiëren wat mij betreft weinig zin. Niks persoonlijks

Moslims willen zelf toch niet bij onze ongelovige cultuur horen (ondertussen wel zoontjes hebben die dure nikes, italiaanse en amerikaanse merkkleding dragen)
Lekker in soepjurk blijven/gaan lopen zoals al in de randstad gebeurt .

Ik vind het prima hoor, subculturen zoals gothics, emo's, gabbers, hiphoppers etc etc doen dat ook, maar worden door het "gros"ook raar aangekeken, en komen ook niet elke club binnen of worden door vele instanties/werkgevers ook geweigerd.

Subculturen klagen ook niet daarover

Uitspraak van Styx op donderdag 16 december 2010 om 16:16:

▶

Sorry, maar daar heb ik geen behoefte aan. Die post was bedoeld om mijn ongenoegen kenbaar te maken over de uitspraken in dit topic en niks meer. Als je zelf niet ziet wat er mis mee is dan heeft discussiëren wat mij betreft weinig zin. Niks persoonlijks

En de uitspraken van Job Cohen, die zijn de normaalste zaak van de wereld?

Rrrrrright... (N)

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 15:07:

▶

Cohen probeert moslims op te zetten tegen Wilders en diens sympathisanten

Dus je weet het niet waar dit topic over gaat? Je kan dus ook geen voorbeeld noemen wat Job heeft gezegd. Weet je wel wat polarisatie is?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 15:07:

▶

Jij heb blijkbaar nog steeds niet het fatsoen om de vragen die ik eerder aan jou heb gesteld eens te beantwoorden. Maar wel het lef om steeds nieuwe vragen te stellen. Tis jammer dat je zo onfatsoenlijk bent.

Ik geen fatsoen? Ik heb trouwens ook geen idee over welke vraag je hebt, maar stel hem gerust nog een keer.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 16:23:

▶

En de uitspraken van Job Cohen, die zijn de normaalste zaak van de wereld?

Wat een jankerts, welke uitspraken was dan over het randje?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 16:23:

▶

En de uitspraken van Job Cohen, die zijn de normaalste zaak van de wereld?

Dat heb je mij nergens horen zeggen. Hier wordt hij alleen aangevallen om wat naar mijn mening totaal de verkeerde redenen zijn.

Uitspraak van Styx op donderdag 16 december 2010 om 16:37:

▶

Hier wordt hij alleen aangevallen om wat naar mijn mening totaal de verkeerde redenen zijn.

Oh HIJ wordt aangevallen?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 december 2010 om 16:56:

▶

Oh HIJ wordt aangevallen?

Wie anders?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 15:38:

▶

heeft hij helemaal niet gezegd, dat is jou interpretatie,

Mijn interpretatie grenst in dit geval aan de waarheid. zeker als jij niet aan kan tonen dat mijn redenering onjuist is.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 16:35:

▶

Ik geen fatsoen? Ik heb trouwens ook geen idee over welke vraag je hebt, maar stel hem gerust nog een keer.

Omdat je hem zogenaamd niet heb gezien:

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 25 november 2010 om 20:38:

▶

Wat vind jij eigenlijk van de koran en de islam. Ben je nog steeds overtuigd van het positieve karakter van de islam?

en ik heb de vraag meerdere keren herhaald. Het lijkt me stug dat je er overheen heb gelezen. (N)

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 15:38:

▶

maar goed misschien ben ik zelf wel naief over Cohen zn intenties, maar ik geloof gewoon niet dat t een slechte man is....

Ik zal je niet Naief noemen. Maar Cohen is een redelijk bedreven politicis die weet wat hij zegt en wat voor reactie hij daarmee uit lokt. Deze uitlating is zeer stratechisch overwogen om de kloof tussen bevolkingsgroepen alleen maar groter te maken. dit is wat de PvdA al tijden doet. Dit is echt zo'n typisch voorbeeld waarom de PVV bestaansrecht heeft. Met vijanden zoals Wilders heeft heb je geen vrienden nodig hoor.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 17:03:

▶

Mijn interpretatie grenst in dit geval aan de waarheid.

een persoonlijke interpretatie, in dit geval jouw interpretatie, is altijd JOUW waarheid en niet DE waarheid

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 17:03:

▶

zeker als jij niet aan kan tonen dat mijn redenering onjuist is.

ik kan iig aantonen dat hij de dingen waarvan jij hem beschuldigt, niet heeft gezegd.....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 17:03:

▶

Maar Cohen is een redelijk bedreven politicis

dat vraag ik me dus af.....

ik vind t een klungel 1ste klas,
en deze uitspraken van hem illustreren dat alleen maar weer.......

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 17:03:

▶

Deze uitlating is zeer stratechisch overwogen om de kloof tussen bevolkingsgroepen alleen maar groter te maken.

daar geloof ik dus echt geen snars van, waarom zou hij dat willen? is hij echt zo evil volgens jou??

Uitspraak van Styx op donderdag 16 december 2010 om 17:00:

▶

Wie anders?

Homo's en joden in Amsterdam, bijvoorbeeld.

En moslims vinden ons te tolerant als het gaat om homoseksualiteit, topless stranden, sexy feesten etc etc, maar als het om moslims gaat moeten we ineens wel tolerant zijn

http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2010/12/duitsland_moslims_zijn_nieuwe.html

ob Cohen heeft nog niet koud een Godwin begaan, of de Duitsers slaan terug. Onder het mom van "dat kunnen wij beter" gaat de Duitse regering anti-naziwetgeving toepassen op moslimextremisten.

Dinsdag verrichtte de Duitse politie arrestaties bij twee moslim-exremistische groeperingen. Deze salafisten zullen volgens Christian Science Monitor vervolgd worden voor het beramen van plannen om de regering omver te werpen. De wetgeving hieromtrent is ooit ingevoerd om te voorkomen dat de nationaal-socialisten weer aan de macht zouden komen.

De reacties bij onze oosterburen zijn wisselend. Volgens sommigen is de reactie op de moslimorganisaties overdreven. Lokale media en maatschappelijke organisaties zijn echter blij met het daadkrachtige optreden van de overheid. Zij hadden al weken druk gezet op politici en ambtsdragers.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 20:16:

▶

ob Cohen heeft nog niet koud een Godwin begaan, of de Duitsers slaan terug. Onder het mom van "dat kunnen wij beter" gaat de Duitse regering anti-naziwetgeving toepassen op moslimextremisten.

Dinsdag verrichtte de Duitse politie arrestaties bij twee moslim-exremistische groeperingen. Deze salafisten zullen volgens Christian Science Monitor vervolgd worden voor het beramen van plannen om de regering omver te werpen. De wetgeving hieromtrent is ooit ingevoerd om te voorkomen dat de nationaal-socialisten weer aan de macht zouden komen.

De reacties bij onze oosterburen zijn wisselend. Volgens sommigen is de reactie op de moslimorganisaties overdreven. Lokale media en maatschappelijke organisaties zijn echter blij met het daadkrachtige optreden van de overheid. Zij hadden al weken druk gezet op politici en ambtsdragers.

Europa komt voor zichzelf op.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 december 2010 om 18:16:

▶

Oprotten, topicvervuiler.

Hmm, pastte niet in je straatje?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 18:35:

▶

En moslims vinden ons te tolerant als het gaat om homoseksualiteit, topless stranden, sexy feesten etc etc, maar als het om moslims gaat moeten we ineens wel tolerant zijn

Niet alleen moslims en niet alle moslims hoor. Ik vind dat we in bepaalde punten veel te tolerant zijn.
Dan heb ik het over fatsoenswaarden en beleefdheid die ver te zoeken zijn. Ik ben dan opgevoed dat wij als mensen gelijk zijn en je respect moet hebben voor anderen, ongeacht leeftijd, geslacht, sexe, sexualiteit, religie, kleur, noem maar op.
Vandaag de dag wordt "discriminatie" gezien als een "mening". En iedereen mag een mening hebben, en de ander hoeft het zich niet aan te trekken.
We mogen dus gerust zeggen dat Islamieten geen knip voor de neus waard zijn. Gevaarlijk zijn en we ze buiten moeten sluiten.
Deze mensen die straks kinderen gaan krijgen, gaan hun kinderen zo opvoeden als "normaal". Het is dus normaal als je tegen je kind zegt, niet dat Turkse meisje mee naar huis te nemen. Niet je kind bij een Marokkaans gezin laat spelen.
En als je kind straks volwassen is, dan is het heel goed mogelijk dat je kind een bordje in zijn winkel ophangt. "verboden voor Moslims".
Want dat is de boodschap van Cohen. Want we hebben niets begrepen van de lessen uit onze geschiedenis.

ligt naar mening niet aan het geloof maar aan het milieu waaruit ze afkomstig zijn. Turkije en marokko etc zijn in vergelijking met ons gewoon laag ontwikkelde landen waar mensenrechten emancipatie en de algemene omgangsvomen enorm boers en simpel zijn. Dat kan je niet afschuiven op geloof.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 22:35:

▶

Niet alleen moslims en niet alle moslims hoor. Ik vind dat we in bepaalde punten veel te tolerant zijn.
Dan heb ik het over fatsoenswaarden en beleefdheid die ver te zoeken zijn. Ik ben dan opgevoed dat wij als mensen gelijk zijn en je respect moet hebben voor anderen, ongeacht leeftijd, geslacht, sexe, sexualiteit, religie, kleur, noem maar op.
Vandaag de dag wordt "discriminatie" gezien als een "mening". En iedereen mag een mening hebben, en de ander hoeft het zich niet aan te trekken.
We mogen dus gerust zeggen dat Islamieten geen knip voor de neus waard zijn. Gevaarlijk zijn en we ze buiten moeten sluiten.
Deze mensen die straks kinderen gaan krijgen, gaan hun kinderen zo opvoeden als "normaal". Het is dus normaal als je tegen je kind zegt, niet dat Turkse meisje mee naar huis te nemen. Niet je kind bij een Marokkaans gezin laat spelen.
En als je kind straks volwassen is, dan is het heel goed mogelijk dat je kind een bordje in zijn winkel ophangt. "verboden voor Moslims".
Want dat is de boodschap van Cohen. Want we hebben niets begrepen van de lessen uit onze geschiedenis.

Kijk. Als jij je best doet kan je best verstandige dingen zeggen.

Goede woorden van Cohen.. De tsunami van racisme en het massaal beledigen, uitsluiten en dscrimineren van moslims die er momenteel in Nederland plaatsvind mag best eens wat vaker benoemd worden.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 17:14:

▶

daar geloof ik dus echt geen snars van, waarom zou hij dat willen?

Ik gok dat de PvdA probeert de ietswat versnipperde linker vleugel naar zijn hadn te krijgen met dit soort uitspraken. Want uitiendelijk is en blijft PvdA een machtsgeile machine die overal aan de macht wil blijven.
Geloof mij. Deze woorden zijn op een gouden weegschaaltje gewogen en expres op deze manier de ether in geslingert. De PvdA is niet van de onoverwogen en spontane uitspraken. Daar is het een veels te gerafineerde machtsmachine voor.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 18:01:

▶

Dit is pas creepy

Daar ben ik het ook niet mee eens.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 18:01:

▶

Al die PVV ers

oooooh. daar hoor ik niet bij dan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 20:16:

▶

Dinsdag verrichtte de Duitse politie arrestaties bij twee moslim-exremistische groeperingen

Goed bezig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 23:00:

▶

Dat kan je niet afschuiven op geloof.

Hoe kan het dan dat de islamitische culturen overal op deze wereld botsen met mensen die geen islamtische achtergrond hebben? Dat kan gewoon geen toeval meer zijn.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 22:35:

▶

Dan heb ik het over fatsoenswaarden en beleefdheid die ver te zoeken zijn. Ik ben dan opgevoed dat wij als mensen gelijk zijn en je respect moet hebben voor anderen, ongeacht leeftijd, geslacht, sexe, sexualiteit, religie, kleur, noem maar op.

Dat is ook zo. Maar ik vind ook voort wat hoort wat. De islamtische religie heeft geen respect voor andere levensbeschouwingen. Waarom zou ik dan wel respect voor de islam op moeten brengen? Wij zijn al decennia tolerant geweest. Het is nu tijd dat moslims eens wat aardiger worden naar anderen toe (niet alleen hier maar wereldwijd). Het is geen eenrichtingsverkeer meer. Dat stank voor dank moet maar eens afgelopen zijn.
Als moslims zich beledigd voelen door het feit dat ik hun religie niet de hemel in prijs dan is dat hun keuze.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 22:35:

▶

Deze mensen die straks kinderen gaan krijgen, gaan hun kinderen zo opvoeden als "normaal". Het is dus normaal als je tegen je kind zegt, niet dat Turkse meisje mee naar huis te nemen. Niet je kind bij een Marokkaans gezin laat spelen.

Dat hangt natuurlijk enorm af van wat voor soort gezin je treft. Als ons kind dadelijk is geboren dan bekijk ik echt wel goed met wat voor vriendjes ze mee gaan. Ze gaan echt niet mee met zo'n gesluierde pinguin met 8 kinderen die niet eens Nederlands spreekt.
Maar ik weet vaak wel dat je als Nederlands kindje vaak toch niet het huis in komt bij dat soort figuren dus dat scheelt.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 23:56:

▶

gok dat de PvdA probeert de ietswat versnipperde linker vleugel naar zijn hadn te krijgen met dit soort uitspraken.

nou dat lukt voor geen meter want in de peilingen verliezen ze alleen maar aan de sp.....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 23:56:

▶

Geloof mij. Deze woorden zijn op een gouden weegschaaltje gewogen en expres op deze manier de ether in geslingert. De PvdA is niet van de onoverwogen en spontane uitspraken. Daar is het een veels te gerafineerde machtsmachine voor.

als ze zo geraffineerd waren deden ze dit soort uitspraken juist niet, want ze verliezen er alleen maar meer door.....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 23:56:

▶

Dat is ook zo. Maar ik vind ook voort wat hoort wat. De islamtische religie heeft geen respect voor andere levensbeschouwingen. Waarom zou ik dan wel respect voor de islam op moeten brengen? Wij zijn al decennia tolerant geweest. Het is nu tijd dat moslims eens wat aardiger worden naar anderen toe (niet alleen hier maar wereldwijd). Het is geen eenrichtingsverkeer meer. Dat stank voor dank moet maar eens afgelopen zijn.
Als moslims zich beledigd voelen door het feit dat ik hun religie niet de hemel in prijs dan is dat hun keuze.

De meeste moslims die ik ken zijn erg gastvrij hoor. Ik denk dat je alleen maar moslims kent uit een verpauperde buurt en je daar op blijft focussen. Ik heb niks met geen enkele religie en je kan met geen enkele gelovige in discussie gaan over hun geloof. Waarom dan wel de Islam bekritiseren? Dat doe je toch ook niet met Christenen.
Je kan die mensen ook hun geloof respecteren. Daarom is een moslim toch geen mindere collega of buurman? Hoe moeilijk is het om een mens te bekritiseren op gedrag? Dan maakt afkomst of religie niets uit. Hoe zou je het vinden dat wij Nederlanders nergens meer welkom zijn en ons verachten omdat sexueel kindermisbruik en pedofilie hier zoveel voorkomt. Zegt toch ook niks over jou als Nederlander? Dat jij dat ook doet bij jouw kind.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 23:56:

▶

Ze gaan echt niet mee met zo'n gesluierde pinguin met 8 kinderen die niet eens Nederlands spreekt.

Kijk eens om je heen. Alle jonge moeders zijn hier zowat geboren en spreken heel goed Nederlands. Jouw kind kan best met een turks kind spelen, ook al draagt de moeder een hoofddoek. Het heeft echt geen slechte invloed op je kind, denk zelfs dat je ze wat meer meegeeft, door ook kennis te maken met andere culturen dan boeren Hollands.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 23:56:

▶

Maar ik weet vaak wel dat je als Nederlands kindje vaak toch niet het huis in komt bij dat soort figuren dus dat scheelt.

Hoe kom je daarbij? Mijn kinderen hebben ook met en bij buitenlandse kinderen gespeeld, gegeten en gelogeerd en die kinderen hier. Ze zoeken elkaar nog steeds regelmatig op. Deze kinderen buitensluiten leer je ze ook geen kennis te maken met de Nederlandse cultuur en laat je ze niet integreren in de Nederlandse gemeenschap.

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:

▶

Kopje thee?

zelfde kopje thee als wilders met lucassen dronk ?

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:

▶

Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.''

'Nuff said.

In mijn ogen plaatsen moslims zichzelf in de meeste gevallen 'buitenspel'...
Ze passen niet aan, willen vaak hun zin doordrijven en gaan veelal alleen met eigen volk om.

Zie het topic over de sportschool...

Gelukkig zijn er ook moslims die zich wel aanpassen, die bv. een hoofddoek niet als verplichting zien waardoor zij niet belemmerd worden in hun beroepskeuze en vrijheid.
De moderne moslim doet gewoon goed mee en daar mogen ze met recht trots op zijn

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 17 december 2010 om 01:33:

▶

In mijn ogen plaatsen moslims zichzelf in de meeste gevallen 'buitenspel'...
Ze passen niet aan, willen vaak hun zin doordrijven en gaan veelal alleen met eigen volk om.

Zie het topic over de sportschool...

Gelukkig zijn er ook moslims die zich wel aanpassen, die bv. een hoofddoek niet als verplichting zien waardoor zij niet belemmerd worden in hun beroepskeuze en vrijheid.
De moderne moslim doet gewoon goed mee en daar mogen ze met recht trots op zijn

meee eens

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 17:03:

▶

dit is wat de PvdA al tijden doet. Dit is echt zo'n typisch voorbeeld waarom de PVV bestaansrecht heeft. Met vijanden zoals Wilders heeft heb je geen vrienden nodig hoor.

Kom nou zeg ga eens even niet zo zielig doen. Het is de PVV die het populaire debat volledig heeft geruïneerd met bizarre uitspraken. Het is een onverstandige opmerking, maar echt compleet niets vergeleken met de PVV zelf, zeker niet Bosma's boekje waarin hij probeert links te godwinnen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:32:

▶

Heb jij het eerste 'Moslims verboten!' bordje al op de lokale kroeg zien hangen?

"Zonder pasje kom je deze discotheek niet in vrind" en daarna konden wij zonder pasje gewoon doorlopen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 11:25:

▶

"Zonder pasje kom je deze discotheek niet in vrind" en daarna konden wij zonder pasje gewoon doorlopen

Ook veel gehoord: "Met deze schoenen blabla" zelfde verhaal. En heb het 1x meegemaakt dat zo'n gast dan naar achteren keek waar ik stond met precies dezelfde schoenen, en daar richting de security een opmerking over maakte.

Gevolg was dat hij meteen als lastig werd bestempeld en door 2 portiers de trap af gebonjourd werd. Niemand deed iets...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 11:25:

▶

"Zonder pasje kom je deze discotheek niet in vrind" en daarna konden wij zonder pasje gewoon doorlopen

Kerel ik werk zelf in de nachtelijk horeca. En zelfs mijn Marokkaanse opper-V (uitsmijter) zegt altijd: "Het zijn altijd de Marokkanen."

Dat zegt mij wat.

Schande maakt wijs, als je als portier altijd last hebt van groepjes Marokkaanse jongens, komen ze er gewoon niet meer in. Het is discriminatie, het is ontzettend kut voor de goedwillenden, maar als portier is het als eerste de bedoeling dat je iedereen een veilige gezellige avond uit bezorgd.

Hetzelfde geldt voor Polen, overdreven aso's etc.

Uitspraak van H & B op vrijdag 17 december 2010 om 00:33:

▶

Je kan die mensen ook hun geloof respecteren

Waarom zou ik? Waarom moet ik volgens jou een geloof respecteren wat een "ongelovig" mens zoals ik niet in zijn waarde laat?

Uitspraak van H & B op vrijdag 17 december 2010 om 00:33:

▶

Daarom is een moslim toch geen mindere collega of buurman?

als mens niet. Maar het geloof wat hij aan hangt is door en door slecht.
Er is een verschil tussen kritiek op een geloof en kritiek op een persoon.

Uitspraak van H & B op vrijdag 17 december 2010 om 00:33:

▶

Hoe moeilijk is het om een mens te bekritiseren op gedrag? Dan maakt afkomst of religie niets uit.

Ik bekritiseer moslims toch ook op grond van hun gedrag dan voort komt uit hun zeer slechte godsdienst.

Uitspraak van d'un tableau historique op vrijdag 17 december 2010 om 08:22:

▶

Het is de PVV die het populaire debat volledig heeft geruïneerd met bizarre uitspraken

Maar ondertussen nemen ze wel effectieve maatregelen door subsidies aan dubieuze islamtische clubs stop te zetten. Da's iig beter dan dat geleuter van de PvdA.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 17 december 2010 om 00:17:

▶

als ze zo geraffineerd waren deden ze dit soort uitspraken juist niet, want ze verliezen er alleen maar meer door.....

De PvdA nmaakt de laatste tijd wel vaker misstappen. zoals bijv het kabinet laten en vallen en "eff" de verkiezingen winnen op de sloffen met Job Cohen. allemaal goed doordachte politieke stappen.. Maar het gewenste effect werd niet bereikt. Deze uitspraak valt ook in die reeks weloverwogen maar jammerlijk mislukte pogingen om wat aan macht te winnen.

Uitspraak van H & B op vrijdag 17 december 2010 om 00:33:

▶

Kijk eens om je heen.

Ik woon in een iets ander soort stad dan jou. Jij heb makkelijk praten. wijken waar minder dan 40% allochtoon is vallen relatief mee qua overlast. Maar volgens mij heb je nog nooit in een wijk gewoon met +90% allochtonen. Zou jij uberhaupt in zo'n wijk willen wonen als je kinderen heb?
ik begrijp trouwens nog steeds jou redenering niet. "ja ik heb een paar goede ervaring met moslims" En dat gebruik je als argument om mijn standpunt wat betreft de islam te ontkracvhten. Je zal toch echt aan moeten tonen dat de ISLAM niet het bekritiseren waard is voordat je iets bereikt in zo'n discussie met mij.

Uitspraak van H & B op vrijdag 17 december 2010 om 00:33:

▶

denk zelfs dat je ze wat meer meegeeft, door ook kennis te maken met andere culturen dan boeren Hollands.

Ja dan kunnen ze mooi de verschillen zien tussen de open Hollandse cultuur en de onbeschofte moslimcultuur die dingen gewoon haat om het haten.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 17 december 2010 om 13:15:

▶

moslimcultuur die dingen gewoon haat om het haten

Ja, want jij hebt gegrondere redenen voor de haat die je hier elke keer weer ten toon spreidt. Want je werd in je jeugd voor kaaskop uitgescholden toch?


Dat je kinderen al niet met een anderen zouden mogen spelen om wat die moeder voor taal spreekt of kleding draagt zegt al weer genoeg.

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 22:35:

▶

Vandaag de dag wordt "discriminatie" gezien als een "mening". En iedereen mag een mening hebben, en de ander hoeft het zich niet aan te trekken.
We mogen dus gerust zeggen dat Islamieten geen knip voor de neus waard zijn. Gevaarlijk zijn en we ze buiten moeten sluiten.
Deze mensen die straks kinderen gaan krijgen, gaan hun kinderen zo opvoeden als "normaal". Het is dus normaal als je tegen je kind zegt, niet dat Turkse meisje mee naar huis te nemen. Niet je kind bij een Marokkaans gezin laat spelen.
En als je kind straks volwassen is, dan is het heel goed mogelijk dat je kind een bordje in zijn winkel ophangt. "verboden voor Moslims".
Want dat is de boodschap van Cohen. Want we hebben niets begrepen van de lessen uit onze geschiedenis.

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:01:

▶

Erg slechte argumentatie om een nazi-vergelijking goed te praten.

Want nazi's mogen nergens mee vergeleken worden, bla bla bla. Door jodenvervolging zo op een voetstuk te zetten, denkt iedereen dat dat soort dingen alleen kunnen gebeuren in een andere wereld of in een ver verleden. Terwijl Cohen hier best een punt heeft.
Het is nog niet hetzelfde, maar je geeft het wel de kans als je als samenleving rustig toelaat dat er mensen hier in angst over hun toekomst leven vanwege dr afkomst of geloof.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 20:16:

▶

ob Cohen heeft nog niet koud een Godwin begaan, of de Duitsers slaan terug. Onder het mom van "dat kunnen wij beter" gaat de Duitse regering anti-naziwetgeving toepassen op moslimextremisten.

Dinsdag verrichtte de Duitse politie arrestaties bij twee moslim-exremistische groeperingen. Deze salafisten zullen volgens Christian Science Monitor vervolgd worden voor het beramen van plannen om de regering omver te werpen. De wetgeving hieromtrent is ooit ingevoerd om te voorkomen dat de nationaal-socialisten weer aan de macht zouden komen.

De reacties bij onze oosterburen zijn wisselend. Volgens sommigen is de reactie op de moslimorganisaties overdreven. Lokale media en maatschappelijke organisaties zijn echter blij met het daadkrachtige optreden van de overheid. Zij hadden al weken druk gezet op politici en ambtsdragers.

Fantastisch! Niet meer dan terecht...

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:08:

▶

Terwijl Cohen hier best een punt heeft.

Heeft ie zeker, joden worden in de stad waar hij burgemeester is geweest alweer opgejaagd. Alleen niet door bruine hemden, maar door lichtgetinte types. Oh nee, wacht, daar had hij het niet over

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:08:

▶

Want nazi's mogen nergens mee vergeleken worden, bla bla bla. Door jodenvervolging zo op een voetstuk te zetten, denkt iedereen dat dat soort dingen alleen kunnen gebeuren in een andere wereld of in een ver verleden. Terwijl Cohen hier best een punt heeft.
Het is nog niet hetzelfde, maar je geeft het wel de kans als je als samenleving rustig toelaat dat er mensen hier in angst over hun toekomst leven vanwege dr afkomst of geloof.

Het zal ook nooit hetzelfde zijn. Moslims hier staan niet ter discussie omwille van hun afkomst of hun religie, maar om het gedrag en de anti-sociale houding van een bijzonder statistisch groot deel van de gemeenschap.

Moslims cq. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, de gevangenissen en de daderprofielen. Dat is statistisch gezien bijzonder, gezien de relatief kleine gemeenschap ten opzichte van de autochtone bevolking.

Dát is het grootste punt wat tegen de moslimgemeenschap van dit land werkt, het gedrag binnen de eigen gelederen.

Dáár hadden de Joden destijds geen deel aan. Die waren ondervertegenwoordigd in de criminaliteit, ze waren alleen vermogender en hielden vast aan eigen traditie en leidde een teruggetrokken bestaan. Zeg maar de 'Chinezen' van Nederland. Waar niemand, maar dan ook niemand ooit een negatief woord over te zeggen heeft.

Alleen daarom al gaat de vergelijking abject krom. Moslims hier hebben zeer zeker een groot eigen aandeel aan hun eigen status en aanzien in dit land.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 14:21:

▶

Moslims hier hebben zeer zeker een groot eigen aandeel aan hun eigen status en aanzien in dit land.

Dat werd toendertijd over joden toch ook gezegd?

Jij hebt alleen besloten dat deze reden wel rechtvaardig is. Gevaarlijk...

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:26:

▶

Dat werd toendertijd over joden toch ook gezegd?

Jij hebt alleen besloten dat deze reden wel rechtvaardig is. Gevaarlijk...

Of jij steekt je kop in het zand en wil een probleem niet erkennen omdat je dan afstand moet doen van bepaalde standpunten en zienswijzen waarbij je het gevoel hebt daarvoor te moeten blijven staan. M.a.w. je wil hoe dan ook de goede vrede bewaren, wat een nobel streven is maar wellicht in dit geval gewoon even niet zo terecht...

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:26:

▶

Dat werd toendertijd over joden toch ook gezegd?

Werd dat destijds over joden gezegd? Of verzin je dat om je punt kracht bij te zetten?

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:26:

▶

Jij hebt alleen besloten dat deze reden wel rechtvaardig is. Gevaarlijk...

Deze reden rechtvaardigt de huidige kritische kijk op onze immigranten. Is dat gevaarlijk?

Nederlandse steden die binnen een halve generatie, van 99% naar 51% autochtonen gegaan zijn. Dat lijkt mij geen gezonde ontwikkeling voor een maatschappij. Zeker niet wanneer de bijkomende culturele strubbelingen de boventoon blijven voeren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 14:30:

▶

steekt je kop in het zand en wil een probleem niet erkennen omdat je dan afstand moet doen van bepaalde standpunten en zienswijzen waarbij je het gevoel hebt daarvoor te moeten blijven staan.

Ik heb juist een hekel aan Cohen en zijn gezwets, maar vind wat ie nu zegt niet geheel onterecht. Zie niet in van welk soort standpunten ik verder afstand moet nemen? Tell me...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 14:34:

▶

Of verzin je dat om je punt kracht bij te zetten?

Dat er werd gezegd dat ze het over zichzelf afgeroepen hadden? Zeker niet, duik de geschiedenisboeken eens in!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 december 2010 om 14:34:

▶

Nederlandse steden die binnen een halve generatie, van 99% naar 51% autochtonen gegaan zijn. Dat lijkt mij geen gezonde ontwikkeling voor een maatschappij. Zeker niet wanneer de bijkomende culturele strubbelingen de boventoon blijven voeren.

Mee eens. Maar de weg die door Cohen nu aangehaald wordt, is ook niet de oplossing.
Of wilde je iedereen laten remigreren door ze 'weg te pesten'?

Ik zei niet dat een kritische kijk gevaarlijk was. Maar kijk ook eens wat kritischer naar je eigen denkbeelden

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:26:

▶

Dat werd toendertijd over joden toch ook gezegd?

Nee, omdat Joden destijds gehaat werden omdat ze veels te veels invloed hadden in de financiele sector.
Joden zaten in alle takken van het zakenleven en waren veel te machtig.

Joden hadden destijds geen aanzienlijk aandeel in criminaliteit zoals nu met de Marokkanen en ze hadden al helemaal geen concrete plannen om anderen met geweld hun geloof op te dringen.

Zeg toch niet dat ze crimineel waren, ik zeg dat er toen wel een andere reden was om te zeggen dat het d'r eigen schuld was.

Er is altijd wel een rechtvaardiging te vinden, dat bedoelde ik met gevaarlijk.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 12:51:

▶

Zie je de symboliek erachter niet?

nee

Uitspraak van lindaaatje op vrijdag 17 december 2010 om 14:44:

▶

Er is altijd wel een rechtvaardiging te vinden, dat bedoelde ik met gevaarlijk.

Joden vormden destijds geen gevaar voor de vrijheden van Europa.
Ze hadden geen plannen voor een kalifaat of voor een heilige oorlog