pagina 2 · Moslims worden buitengesloten, zoals joden in jaren 30

[img width=468 height=264 cacheid=00118ac6002f099b711d4a001a02b9fda2]http://www.ad.nl/static/FOTO/pe/13/0/0/media_xl_277185.jpg?20101215141040[/img]

AMSTERDAM - Moslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten zoals dat ook gebeurde met Joden in de jaren dertig van de vorige eeuw. Dat stelt PvdA-leider Job Cohen in een interview met het weekblad Vrij Nederland dat deze week verschijnt.

Hij vertelt daarin over hoe zijn moeder rond het uitbreken van de oorlog ervoer dat Joden langzamerhand werden buitengesloten. ,,Na de oorlog had ze, net als mijn vader, de overtuiging: we moeten ervoor zorgen dat dit nooit meer gebeurt, we moeten werken aan een betere wereld. Daarom zijn dat voor mij zulke belangrijke waarden: erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.''

Cohen ziet die vervreemding ook nu in de samenleving. ,,De PVV zegt gewoon tegen de moslims: we willen liever dat jullie weggaan. Maar je kunt dé islam niet de schuld geven van het extremisme. Er zijn zoveel moslims die gewoon huisje-boompje-beestje willen en niks anders. Die mensen worden er nu bang van dat Wilders deel uitmaakt van de macht.'' (ANP)

Bron

Moslims met joden gaan vergelijken

Kopje thee?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 23:02:
▶
Dick (62) sloeg overvaller van zich af
MOERKAPPELLE - De 62-jarige Spar-winkelier Dick Pak uit Moerkapelle die gisteren werd overvallen door een 20-jarige Marokkaan, heeft de gewapende dief van zich afgeslagen, waarbij deze van de trap viel en zijn nek brak. De overvaller overleed aan zijn verwondingen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 23:27:
▶
Dick Pak

op de broek voor die mocro

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:01:
▶
Je zou kunnen stellen dat de Wet van Godwin hier van toepassing is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

Cohem verliest dus

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 19:01:
▶
Hoewel ik niet uitsluit dat meneer Cohen oprecht bezorgd is, draagt hij wederom weinig bij aan het politieke debat over de problematiek van de moslims in Nederland.

Cohen zaait haat. En Wilders kan weer oogsten. zo gaan deze discussies al meer dan 10 jaar. en het effect is alleen maar dat rechts-populistische volkspartijen alleen maar kunnen groeien en groeien. En de PvdA raakt erdoor in afbraak.

donateur

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
Moslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten

dus?

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
Moslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten

Ik vind het wel meevallen. Ik zie nergens dat moslims buitengesloten worden. Behalve mensen die alleen op het net durven te spreken, maar in hun dagelijks leven met hun moslimcollega gaan koffiedrinken.
9 van de 10 wildersstemmers durven er niet eens openlijk voor uit te komen. Ze weten dat ze meten met 2 maten. En je maten naai je niet in het openbaar.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 december 2010 om 23:48:
▶
Cohen zaait haat.

Gaat toch weg man! Jij ziet ook overal spoken.

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
Moslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten zoals dat ook gebeurde met Joden in de jaren dertig van de vorige eeuw. Dat stelt PvdA-leider Job Cohen in een interview met het weekblad Vrij Nederland dat deze week verschijnt.

Uitspraak van Vage Nico op woensdag 15 december 2010 om 23:25:
▶
Cohen is toch wel de grootste fail uit 2010

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 december 2010 om 23:48:
▶
Cohen zaait haat. En Wilders kan weer oogsten. zo gaan deze discussies al meer dan 10 jaar. en het effect is alleen maar dat rechts-populistische volkspartijen alleen maar kunnen groeien en groeien. En de PvdA raakt erdoor in afbraak.

helemaal waar ja.

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
oslims worden in onze huidige maatschappij buitengesloten zoals dat ook gebeurde met Joden in de jaren dertig van de vorige eeuw.

Komt uiteraard niet door hun eigen optreden?

laatste aanpassing 16 december 2010 09:20

(permanent verbannen)

Uitspraak van Ibu op woensdag 15 december 2010 om 15:37:
▶
Klagen inderdaad. Maar ze doen er niks aan. Als er nou een paar Nederlanders opstonden en het echt niet meer zouden pikken en gewoon een paar tanden uit hun smoeltjes zouden slaan, dan was het probleem zo opgelost.

Jij loopt hier al een aantal maanden om aandacht te schreeuwen

En denk je nou echt als het helpt als er een paar marokkanen klappen zouden krijgen? probleem is toch veel groter man simpele

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
erbij horen, meedoen, een plek hebben waar je veilig bent.''

Uitspraak van Hippopotomonstroses op woensdag 15 december 2010 om 15:19:
▶
meedoen

daar gaat het al fout, ze willen niet meedoen maar hun eigen zin doordraven

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 december 2010 om 16:21:
▶
oorlogscultuur die niet past bij een open samenleving zoals de Nederlandse.

het christendom was/is dat ook

als ze zelf nou is stoppen met geloven of zich gewoon aanpassen en normaal Nederlands praten zal het al een stuk beter zijn.

zo'n hekel aan dat gegammellegammelegam

ik ken er een paar met goede opleiding ook waar ik nu stage loop, en die jongens worden nergens van buitengesloten, het punt is alleen zie je al iemand aankomen met een hbo opleiding stelt zich voor tijdens een sollicitatie: iek ben achhhhhhmett ikke zoek baan

dan wordt je niet serieus genomen he! ik ben van mening elke allochtoon die de taal beheerst, gestudeerd heeft en zijn geloof niet laat bepalen wanneer hij wel en niet mag werken net zoveel kansen heeft als een blanke

hallee

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 16 december 2010 om 09:54:
▶
als ze zelf nou is stoppen met geloven of zich gewoon aanpassen en normaal Nederlands praten zal het al een stuk beter zijn.

zo'n hekel aan dat gegammellegammelegam

Ik zie het nog simpeler.

Velen lopen altijd te zeiken op Nederland en de Nederlanders.
Velen willen niet integreren en de taal machtig worden.
Spreken na 20 jaar net 3 woorden Nederlands.

Velen zitten de hele dag in theehuizen en moskeeen, komen amper onder de Nederlandse mensen.

Hun eigen cultuur is superieur aan de onze.

Misschien een stomme vraag dan hoor....

Maar wat doen ze dan hier?

Alleen uit financieel oogpunt?

Bovenstaande is uiteraard niet gericht op alle niet westerse allochtonen hier met goede intenties

laatste aanpassing 16 december 2010 10:03

Uitspraak van P@S op donderdag 16 december 2010 om 10:01:
▶
Maar wat doen ze dan hier?

Alleen uit financieel oogpunt?

het overnemen van de wereld

Uitspraak van Ibu op woensdag 15 december 2010 om 15:37:
▶
Klagen inderdaad. Maar ze doen er niks aan. Als er nou een paar Nederlanders opstonden en het echt niet meer zouden pikken en gewoon een paar tanden uit hun smoeltjes zouden slaan, dan was het probleem zo opgelost.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 15:51:
▶
Krokodillentranen meneer Cohen...

Moslims worden beter behandeld in dit land, dan ze in elk ander moslim land ter wereld doen. (N)

In de jaren '30 vertrokken duizenden joden uit Duitsland naar de VS en Palestina door het toegenomen antisemitisme. Ik zie nog geen Marokkaan de boot naar Rabat pakken. (N)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 15:52:
▶
jammer

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 15:59:
▶
Kiezen ze zelf voor

Uitspraak van [B&D]Boerke[NL] op woensdag 15 december 2010 om 16:09:
▶
kunnen we ervoor zorgen dat deze trend zich voortzet netzoals 19.0 en 19.5

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 15 december 2010 om 16:21:
▶
Tja zo lust ik er ook nog wel een paar. een geloof met zo veel extreme uitlatingen kan ik gewoon niet goed vinden. Het is niet voor niks dat moslims overal ter wereld mot hebben met niet-moslims. De islamitische cultuur is een intolerante oorlogscultuur die niet past bij een open samenleving zoals de Nederlandse.
De PvdA loopt weer angst te zaaien. En dan hebben ze een grote bek over Wilders. Maar zelf doen ze het veel en veel harder met van die achterlijke metaforen.

Uitspraak van Jantje trammelantje op woensdag 15 december 2010 om 16:47:
▶
Koike zegt eindelijk eens wat zinnigs. Nederlnders zijn zo laf als de pest. Je buurvrouw en je eigen familie naaien dat is wat men makkelijk doet. Men ontkent zelfs de eigen cultuur hier in dit land. Iets beschermen of het nou de kleine man is of de taal is er niet bij en elkaar helpen bij een eventueel gevecht... maakte laatst mee dat dat niet gebeurde.

Dat is het probleem.

Uitspraak van Sisyphus op woensdag 15 december 2010 om 17:15:
▶
vieze kale jood.

Uitspraak van basedrum op woensdag 15 december 2010 om 18:04:
▶
ik vind dat ze dit zelf ook in de hand werken, ze geven alles
moslim ziekenhuis
moslim universiteit
moskee

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 15 december 2010 om 18:47:
▶
Er is 1 verschil: de joden werden buitengesloten ondanks dat ze exact hetzelfde beschavingsniveau hadden. Een stel barbaren uitsluiten daarentegen, tsja boeit me eigelijk geen flikker.

Los van dat vind ik het sowieso geen vergelijking want de joden vallen niemand lastig (behalve zichzelf, door allerlei lekkere dingen niet te eten) en kennen geen bekeerdrift.

De islam en het christendom verspreiden zich door respectievelijk de jihaad en de missie als een olievlek CQ kankergezwel CQ meute losgeslagen monsters uit een parallelle dimensie, over de wereld en halen overal alles overhoop, da's een goeie reden tot wantrouwen, bij joden is de enige reden tot wantrouwen een hele zooi bij elkaar gelogen stel complotverhaaltjes en horrorverhalen (over kinderoffers met name).

Jammer dat een jood dit moet zeggen, uitgerekend Cohen zou beter moeten weten en juist moeten snappen waarom zijn volk onterecht werd veracht, en de moslims in ieder geval deels terecht met de nek worden aangekeken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 15 december 2010 om 20:08:
▶
Ja het westen is zogenaamd de schuld van een falende Islamwereld

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 16 december 2010 om 09:54:
▶
zo'n hekel aan dat gegammellegammelegam

Zo... veel... blinde stupiditeit.

Uitspraak van Styx op donderdag 16 december 2010 om 11:03:
▶
Zo... veel... blinde stupiditeit.

Mooi dat je dat komt roepen, maar dat mag je aan de hand van mijn post wel eens nader toelichten.

Zou je sieren.

De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. Ik wil natuurlijk best naar de schoolbankjes terug om bijlessen geschiedenis te krijgen. Maar dan wel samen met Job Cohen.

http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/ephimenco/article3340607.ece/Nieuwe_joden_.html

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:24:
▶
De joden, vooral jongeren, waren voor de oorlog verantwoordelijk voor het stelselmatig verjagen van homo’s en lesbo’s uit hun wijken. Ze terroriseerden hele buurten en vielen niet-joodse vrouwen lastig. Op hun steppen, de voorlopers van scooters, maakten ze Mokum onveilig en vielen winkels aan. Sommigen van hen werden af en toe gearresteerd omdat ze terroristische aanslagen beraamden of een dramaturg de keel hadden doorgesneden. Joden vormden toen ook de grootse criminele groep die in gevangenissen oververtegenwoordigd was. Ik wil natuurlijk best naar de schoolbankjes terug om bijlessen geschiedenis te krijgen. Maar dan wel samen met Job Cohen.

http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/ephimenco/article3340607.ece/Nieuwe_joden_.html

heerlijk die geschiedenislessen. Eigenlijk is iedere bevolkingsgroep keihard crimineel. Of het nu de vooroorlogse joden zijn die zich gedroegen als de turken/marokkanen etc van nu, of de scheinheilige nederlanders die gedurende de oorlog wegkeken van de misdaden, of er zelf aan meededen en na de oorlog heel stoer de nsb-meisjes kaalschoren en tegenwoordig nog net zo wantrouwig zijn als vroeger.

Face it people, we zijn allemaal gewoon verrot.

laatste aanpassing 16 december 2010 11:33

de pech die de joden gehad hebben is dat de duitsers wel in actie zijn gekomen en daar hebben ook veel onschuldige joden voor moeten boeten. Als dat nu nog eens zou gebeuren heb je de VN amerika en weet ik welke landen wel niet op je dak

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:13:
▶
Mooi dat je dat komt roepen, maar dat mag je aan de hand van mijn post wel eens nader toelichten.

Vanwege je idiote vergelijking van Nederland met een islamitisch land.
Daarnaast vertrekken er meer Marokkanen en Turken dan er bij komen volgens het CBS. Neemt niet weg dat er in totaal meer moslims bijkomen.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 11:43:
▶
volgens het CBS.

Tellen ze ook Marokkanen en Turken mee die uit de moeders komen?

laatste aanpassing 16 december 2010 12:51 door een beheerder

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 11:43:
▶
Vanwege je idiote vergelijking van Nederland met een islamitisch land.

De enige idiote vergelijking is die van Job Cohen. Hoe durf je als Jood in godsnaam de huidige situatie te vergelijken met die van Nazi-Duitsland in de jaren '30.

Dan ben je echt niet goed snik. (N)

donateur

Uitspraak van H & B op donderdag 16 december 2010 om 00:51:
▶
Gaat toch weg man! Jij ziet ook overal spoken.

Dus jij vind dat Cohen zijn uitspraken bij dragen aan een toleranter Nederland? Het tegendeel is eerder waar. Cohen probeert hiermee bewust groepen tegenover elkaar te zetten door de ene uit te sluiten en de ander te vertroetelen.

Uitspraak van P@S op donderdag 16 december 2010 om 10:01:
▶
komen amper onder de Nederlandse mensen.

Vrijwillige apartheid en zichzelf beter voelen dan andere culturen is een basiswaarde van de islamitische cultuur.

laatste aanpassing 16 december 2010 12:48

maar reckoner wat heb jij dan voor een moslim plaatje

Uitspraak van Psychonaut op donderdag 16 december 2010 om 12:46:
▶
maar reckoner wat heb jij dan voor een moslim plaatje

Zie je de symboliek erachter niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:49:
▶
Hoe durf je als Jood in godsnaam de huidige situatie te vergelijken met die van Nazi-Duitsland in de jaren '30.

Cohen heeft t nazi duitsland helemaal niet genoemd, dat maak jij er weer van....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 12:38:
▶
Cohen probeert hiermee bewust groepen tegenover elkaar te zetten door de ene uit te sluiten en de ander te vertroetelen.

vervang t woordje Cohen door Wilders en ik ben het met je eens

laatste aanpassing 16 december 2010 12:58

donateur

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 12:58:
▶
vervang t woordje Cohen door Wilders en ik ben het met je eens

En waarom is hetgene wat Wilders zegt dan zo veel erger? Cohen doet toch precies hetzelfde? En misschien nog wel erger omdat hij kiezers van een bepaalde groep weg zet als neo-nazi's met als doel alleen maar zijn eigen gelijk te halen.
Daarbij heeft hij gewoon geen gelijk en Wilders wel

laatste aanpassing 16 december 2010 13:12

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:49:
▶
De enige idiote vergelijking is die van Job Cohen.

Het zijn beiden idiote vergelijkingen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 11:45:
▶
Tellen ze ook Marokkanen en Turken mee die uit de moeders komen?

Dat zijn Nederlanders...

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:16:
▶
Het zijn beiden idiote vergelijkingen.

Hoezo? Het is toch ook bizar dat Job Cohen de positie van moslims in dit land bekritiseerd, terwijl de gemiddelde moslim het in 'moslimsstaten' stukken slechter heeft.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:16:
▶
Dat zijn Nederlanders...

Waar halen ze hun Marokkaanse of Turkse paspoort dan vandaan?!

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 12:58:
▶
vervang t woordje Cohen door Wilders en ik ben het met je eens

Cohen vergelijkt niet hier iedereen met kritiek op moslims met NSB'ers?

Dat is toch wel zo'n beetje strekking van zijn uitspraken?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 13:12:
▶
En waarom is hetgene wat Wilders zegt dan zo veel erger? Cohen doet toch precies hetzelfde? En misschien nog wel erger omdat hij kiezers van een bepaalde groep weg zet als neo-nazi's met als doel alleen maar zijn eigen gelijk te halen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:19:
▶
Cohen vergelijkt niet hier iedereen met kritiek op moslims met NSB'ers?

laat ik voorop stellen dat ik Cohen zijn opmerkingen ook heel dom vind, sta daar totaal niet achter (n)

maar in tegenstelling to Wilders vind ik Cohen geen man die mensen bewust tegen elkaar opzet dmv angt zaaien....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:18:
▶
Hoezo? Het is toch ook bizar dat Job Cohen de positie van moslims in dit land bekritiseerd, terwijl de gemiddelde moslim het in 'moslimsstaten' stukken slechter heeft.

Het doet er niet toe hoe het er aan toe gaat in het Midden-Oosten voor de situatie hier. Sterker nog het zou alleen maar positief zijn als de situatie in het Midden-Oosten schrijnend is en hier niet, zodat allochtonen daaruit afkomstig hun verworven vrijheden duidelijker inzien.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:18:
▶
Waar halen ze hun Marokkaanse of Turkse paspoort dan vandaan?!

Omdat je een geboorte moet melden bij de gemeente en die een aanvraag doet bij de Marokkaanse of Turkse overheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:19:
▶
Cohen vergelijkt niet hier iedereen met kritiek op moslims met NSB'ers?

Wees nou eens echt eerlijk en zeg gewoon dat dat bijvoorbeeld voor de reacties op Partyflock echt wel opgaat. En hoogstwaarschijnlijk op genoeg andere internetfora of cafégesprekken. Het heeft geen zin daarop te drammen en je zet inderdaad de paar kritische geesten weg in een hoekje.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 13:24:
▶
maar in tegenstelling to Wilders vind ik Cohen geen man die mensen bewust tegen elkaar opzet dmv angt zaaien....

Nee, want dat doet zo'n integere vent niet?

Hij zet hier doelbewust iedereen met die een kritische noot naar moslims uit, neer als een antisemitische interbellum NSB'er.

Dat kan je overdreven vinden, maar dat zijn WOII vergelijkingen nog veel erger. Door zulke sentimenten de bespelen, zet je doelbewust een groep mensen, nog geen eens PVV'ers, in een bepaald daglicht.

Ja er is her en der discriminatie, maar we steven niet af op een holocaust.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:26:
▶
Omdat je een geboorte moet melden bij de gemeente en die een aanvraag doet bij de Marokkaanse of Turkse overheid.

Dus het zijn wel degelijk ook Marokkanen en Turken?

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:26:
▶
Wees nou eens echt eerlijk en zeg gewoon dat dat bijvoorbeeld voor de reacties op Partyflock echt wel opgaat. En hoogstwaarschijnlijk op genoeg andere internetfora of cafégesprekken. Het heeft geen zin daarop te drammen en je zet inderdaad de paar kritische geesten weg in een hoekje.

Hebben reacties op internet invloed op het feit dat moslims fysiek buitengesloten worden in deze maatschappij? Heb jij het eerste 'Moslims verboten!' bordje al op de lokale kroeg zien hangen?

Hij zegt dat moslims fysiek buiten de maatschappij geplaatst worden, om dezelfde manier als joden dat werden in jaren voor de oorlog. Het woord gotspe, is geeneens toereikend. (N)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:28:
▶
Hij zet hier doelbewust iedereen met die een kritische noot naar moslims uit, neer als een antisemitische interbellum NSB'er.

Dat kan je overdreven vinden, maar dat zijn WOII vergelijkingen nog veel erger. Door zulke sentimenten de bespelen, zet je doelbewust een groep mensen, nog geen eens PVV'ers, in een bepaald daglicht.

je maakt t allemaal idd een stuk erger dan t is, nazi duitsland en de NSB heeft ie helemaal niet genoemd zoals jij stelt.....

maar goed alleen al om de reden dat mensen dit eruit willen halen (wat je vantevoren mijlenver aan kan zien komen), had hij het nooit moeten zeggen, daarnaast is de vergelijking ook nog is onzinnig (n)

Je draait om de hete brij heen, omdat je er zeer goed bewust van bent geworden dat het stadium van 'kritiek' op de Islam voor veel mensen allang gepasseerd is. In Nederland zijn er tot 1940 ook nooit vanuit overheidswege verboden opgelegd aan joden, net zomin als dat nu het geval is met moslims. Wat wel zo was, is dat er een grote groep mensen in Nederland was die haatdragend tegenover joden stond.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:32:
▶
Dus het zijn wel degelijk ook Marokkanen en Turken?

Al goed. Bij komen is niet het goede woord. De emigratie van Turken, Marokkanen en Surinamers is groter dan de immigratie.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 13:35:
▶
je maakt t allemaal idd een stuk erger dan t is, nazi duitsland en de NSB heeft ie helemaal niet genoemd zoals jij stelt.....

Nee, maar de retoriek laat weinig aan de verhulling over is het niet?

Wie waren er expliciet antisemitisch de jaren voor de oorlog? De NSB toch bij uitstek? Dat is hetzelfde als dat Pechthold over Wilders zegt;"Ik hoor zijn knokploegen al door de straten marcheren." Daar heb je geen uitleg voor nodig om te begrijpen wat Pechthold hiermee bedoelt.

Gaan we nu alles woord voor woord ontleden alvorens we weten wat iemand precies bedoelt? Kom op Sjaak. Hou je toch eens niet zo van de domme.

Wie sluiten Joden dan nu buiten? PVV'ers en andere critici waarschijnlijk, wie deden dat in de jaren '30? NSB'ers en andere Duitsland-fanaten.

Cohen wil hier duidelijk een vergelijking tussen de huidige kritiek en de nazi's van weleer leggen. Als je dat niet inziet, ben je naïef. (N)

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:41:
▶
Al goed. Bij komen is niet het goede woord. De emigratie van Turken, Marokkanen en Surinamers is groter dan de immigratie.

Klopt, maar alsnog neemt de populatie Marokkanen en Turken toe.

Uitspraak van d'un tableau historique op donderdag 16 december 2010 om 13:41:
▶
Je draait om de hete brij heen, omdat je er zeer goed bewust van bent geworden dat het stadium van 'kritiek' op de Islam voor veel mensen allang gepasseerd is. In Nederland zijn er tot 1940 ook nooit vanuit overheidswege verboden opgelegd aan joden, net zomin als dat nu het geval is met moslims. Wat wel zo was, is dat er een grote groep mensen in Nederland was die haatdragend tegenover joden stond.

Nee, maar zij werden wel als 'ongewenste buitenlander' gezien. Daarnaast doet het er helemaal niet toe wat de specifieke historische feiten zijn omtrent de jaren 30, joden en de Nederlandse samenleving.

Het gaat om het plaatje wat hij probeert te schetsen, en dat is abject. (N)

Deze uitspraken van Cohen verdedigen.

Het lijkt wel het omgedraaide Geert Wilders topic.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:43:
▶
Wie waren er expliciet antisemitisch de jaren voor de oorlog? De NSB toch bij uitstek?

zo heel antisemitisch was de NSB voor de oorlog helemaal niet hoor, voor de oorlog waren zelfs Joden lid van de NSB...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:43:
▶
Cohen wil hier duidelijk een vergelijking tussen de huidige kritiek en de nazi's van weleer leggen. Als je dat niet inziet, ben je naïef.

je snapt mn punt geloof ik niet helemaal, ik denk juist dat Cohen naief is door niet te begrijpen hoe zn boodschap wordt geinterpreteerd....

mede daarom is hij ook totaal ongeschikt als politiek leider......

donateur

GOh hoe zou dat toch komen ?
Ze gedragen zich allebei het zelfde.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 13:52:
▶
zo heel antisemitisch was de NSB voor de oorlog helemaal niet hoor, voor de oorlog waren zelfs Joden lid van de NSB...

Meen je dit nou?

Dat de eerste paar jaar dat niet het geval was, werd het des te meer door de opkomst van de nazi's aan de Oostgrens.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:58:
▶
Dat de eerste paar jaar dat niet het geval was, werd het des te meer door de opkomst van de nazi's aan de Oostgrens.

de NSB is antisemitischer geworden door de toetreding van Meinoud Rost van Tonningen en Blokzijl

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:47:
▶
Deze uitspraken van Cohen verdedigen. Het lijkt wel het omgedraaide Geert Wilders topic.

Is niet gewoon een poging de uitspraak te nuanceren naar wat daadwerkelijk speelt? Begrijp me goed, wat Cohen zegt is over the top, evenzo Wilders zijn uitspraken dat zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:45:
▶
maar alsnog neemt de populatie Marokkanen en Turken toe.

Klopt, hoewel de geboortecijfers gelukkig wel omlaag gaan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 december 2010 om 13:58:
▶
Dat de eerste paar jaar dat niet het geval was, werd het des te meer door de opkomst van de nazi's aan de Oostgrens.

klopt, naarmate de NSDAP machtiger werd, ging mussert zich meer op die Duitse lijn begeven, begin jaren 30 keurde hij antisemitisme zelfs nog af:

Jodenhaat
Net als Mussolini keurde Mussert het antisemitisme af. Zijn motivatie was echter niet principieel, maar pragmatisch. Klijn en Te Slaa tonen aan dat Jodenhaat ook vóór de Holocaust werd beschouwd als vulgair en afkeurenswaardig, iets wat paste bij het barbaarse Oost-Europa, maar niet bij een fatsoenlijke Nederlandse partij. Mussert was zich daarvan bewust. ‘De toestanden zijn hier te lande nu eenmaal geheel verschillend met die in Duitschland,’ zo schreef hij in 1933 aan de ongeveer 150 Joodse NSB-leden. De formulering liet ruimte voor een koerswijziging, mochten de ‘toestanden’ zich wijzigen.

Binnen de NSB streden voor- en tegenstanders van een antisemitische koers om de macht. Klijn en Te Slaa typeren de NSB als ‘een potpourri van de meest uiteenlopende figuren en ideeën’. De op het Italiaanse fascisme gerichte ‘hegelianen’ verloren invloed aan de ‘volksen’, die in navolging van de Duitse nazi’s geloofden in de superioriteit van het Germaanse ras. Zij sloegen steeds openlijker een antisemitische toon aan.

Mussert trad hier niet tegen op. Integendeel, ook zijn standpunt over Joden verhardde. Klijn en Te Slaa wijten dat – in navolging overigens van Loe de Jong – aan Musserts gebrek aan beginselvastheid en de noodzaak om de diverse vleugels van de NSB binnenboord te houden. Met de mogelijkheid dat Mussert oprecht van mening veranderde houden zij geen rekening.

Vanaf 1934 verdeelde Mussert de Joden in Nederland in drie categorieën. Er waren volgens hem goed geïntegreerde, zich Nederlands voelende Joden. Zij waren te beschouwen als volwaardige burgers. Dan kwamen de orthodoxen: weliswaar geen echte Nederlanders, maar nuttige bondgenoten in de strijd tegen het communisme. Tot slot waren er ‘Joden, die geen deel hebben aan onze nationale gedachte’. Mussert doelde op captains of industry en linkse rakkers, die hun eigen belangen en die van het Joodse ‘ras’ zouden laten prevaleren boven het Nederlandse volksbelang.

Met deze driedeling begaf Mussert zich op een hellend vlak. Gaandeweg rekende de NSB een steeds groter deel van de Nederlandse Joden tot de derde categorie. Algauw werd in de partijbladen generaliserend gesproken over ‘het internationale Jodendom’ dat Nederland te gronde wilde richten. In april 1935 sloot Mussert de Joodse NSB’ers uit van partijfuncties.

http://www.veenmagazines.nl/00/hn/nl/162/artikel/26093/Edwin_Klijn_en_Robin_te_Slaa__'De_NSB'.html

donateur

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 16 december 2010 om 13:24:
▶
maar in tegenstelling to Wilders vind ik Cohen geen man die mensen bewust tegen elkaar opzet dmv angt zaaien....

En waarom dan niet? Wat Cohen nu doet is toch echt angst zaaien. Hij polariseert en probeert twee groepen (wilders-sympathisanten eenderzijds en moslims anderzijds) tegen elkaar op te stoken door de ene groep te bagataliseren en weg te zetten als inferieur volk met een slechte gedachtegang.
Als er iets verantwoordelijk is voor het bestaansrecht van de PVV dan zijn het wel uitspraken zoals deze van Cohen die de voedingsbodem zijn voor haat.
Cohen zaait haat. Wilders kan hierdoor oogsten. Zo gaat het al decennia. Laat cohen eens komen met oplossingen. Hij roept alleen maar wat. Ik las net dat de PVV en VVD de subsidie aan de Gulenbeweging in wil trekken. Kijk dat is teminste werken aan oplossingen. De PvdA roept alleen maar en kan niet met oplossingen komen om de polarisatie tegen te gaan. In plaats daarvan roepen ze liever maar dingen de het juist verergeren.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 14:37:
▶
twee groepen (wilders-sympathisanten eenderzijds en moslims anderzijds)

Dus Wilders-sympathisanten en moslims staan per definitie tegenover elkaar?

Het vooroordeel dat vanwege anti-moslim op Wilders wordt gestemd is dus bij deze bevestigd?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 16 december 2010 om 12:38:
▶
Dus jij vind dat Cohen zijn uitspraken bij dragen aan een toleranter Nederland?

Kan je me citeren welke uitspraak van hem groeperingen tegenover elkaar zet en haat jegens de andere partij zaait?