Feit blijft dat eerwraak vooral voorkomt in Islamitische contreien. Dat daar ook een boze Christelijke oom rondloopt, is alleen ter nuance, maar verandert de cijfers niet.
Volgens 'jouw' experts is de Islam namelijk ook een vredig religie die liefde en vrede predikt.
Wel eens van Theo Hiddema gehoord?
zo te horen heb je de docu niet eens gezien, daarin werd namelijk gesteld dat eerwraak niet kan worden verklaard door de islam of specifiek andere religies , maar regionaal-cultureel bepaald is zonder invloed van een specifieke religie. Het lijkt met name product van de machocultuur....
De partij de PVV mijdt het debat en Hiddema past ook helemaal niet in het populistische staaltje politiek wat de PVV bedrijft.
En dat is nou net zo'n nutteloos feitje. Als iets niet afhankelijk is van een islamitische cultuur, heeft het al helemaal geen zin om het juist op die islamitische cultuur te gaan gooien. Precies hetzelfde met vrouwenbesnijdenis of andere vrouwvijandige culturele elementen. Gooi het op alleen die vrouwonvriendelijke elementen, als je mensen erop gaat aanpakken.
eerwraak helaas en ter ieders afschuw, een onderdeel van lokale islamitische traditie. (N)
De partij de PVV mijdt het debat en Hiddema past ook helemaal niet in het populistische staaltje politiek wat de PVV bedrijft.
Hier zou ook eens wat minder de focus moeten liggen op de islam en meer op het onontkoombare feit dat bij de onderscheiden groepen immigranten de criminaliteit, werkloosheid,afhankelijkheid van bijstand en noem maar op niet met een factor 2 maar vaak 5 of hoger ligt in vergelijking met de autochtone bevolking.
Hier zou ook eens wat minder de focus moeten liggen op de islam en meer op het onontkoombare feit dat bij de onderscheiden groepen immigranten de criminaliteit, werkloosheid,afhankelijkheid van bijstand en noem maar op niet met een factor 2 maar vaak 5 of hoger ligt in vergelijking met de autochtone bevolking.
Dat is nu precies wat de discussie is en waar de illusie dat die problemen ontkend worden door links en D66 juist dwarsligt.
Die islam is voor GW vermoed ik een kapstok om zijn boodschap aan op te hangen
Ware het niet dat het geen illusie is maar werkelijkheid,dan waren we het eens.
Zet er even 'mijn' experts tussen. Staat wat objectiever
Volgens 'jouw' experts is de Islam namelijk ook een vredig religie die liefde en vrede predikt.
Volgens mij heb jij dan het begin gemist dat ze in Turkije aan het filmen zijn en daar werd het geloof en de Koran erbij gehaald (dat wetenschappers zeggen dat dit nergens staat vermeld wil niet zeggen dat dit niet gebeurt) in India gaat het om kastes.
Feit blijft dat eerwraak vooral voorkomt in Islamitische contreien.
Dat geduld is alleen moeilijk bij de burger los te weken, die weten nu eenmaal niet beter dan dat de overheid de problemen, die ze dagelijks ondervinden, moeten oplossen en stemmen dan vervolgens rechts, tegen meer overheidsinmenging... Over de kiezer als consument gesproken.
dat ik jouw mening niet deel dat de islam een vreselijke ideologie is, wil nog niet zeggen dat ik alleen maar positief ben over de islam,
Fijn dat je het met ons eens bent dat Wilders een dubbelleven leidt
maar vind je het dan ook niet zorgelijk dat de mensen die niet actief meedoen aan deze discussie dat NIET inzien?
Ook als je het eens bent met de politieke intenties van de PVV kun je het nog steeds een dubieuze partij vinden.
Maar het is na alle vreemde uitspraken van proletarische fractieleden toch niet meer te ontkennen dat we echt blij mogen zijn dat ze niet aktief regeren?
De praktijk blijkt dat immigrantengroepen niet zozeer als individuen in de samenleving staan maar zich teveel richten op de groep. Juist de actieve aanpak daarvan, door middel van educatie en opvoedingsprogramma's zouden kunnen helpen. De angst voor actieve menging van de staat in zulke privé-aangelegenheden is te groot bij liberale partijen als GroenLinks, D66 en VVD, waarbij de VVD het dan maar op strengere straffen gooit, wat bewezen is niet tot nauwelijks te helpen. Ik denk wel dat de niet-PVV partijen realistischer zijn en snappen dat zo'n proces tijd vergt.
De inspanningen van de overheid,De immigranten worden er alleen maar door bevestigd en aangemoedigd in hun lethargische desintegratie.
Daarom zie ik persoonlijk meer heil in het isoleren van groepen immigranten
Uitspraak van ViBo op donderdag 11 november 2010 om 16:21:
Fijn dat je het met ons eens bent dat Wilders een dubbelleven leidt
Dat is een onjuiste conclusie, zeker in die bewoordingen.
Voor de onnozelen hier die zeggen dat het wel meevalt met de problemen als het gaat om de positie van de vrouw
Waar beschuldigde jij GW ook al weer van?
Maar je mag het geen achterlijke cultuur vinden...
Klonk hij in 2001 niet een stuk zinniger dan tegenwoordig?
ik hoop ieg dat er meer verstandigere mensen bij de PVV komen die minder de schijn van radicale ideeën hebben (F)
Groepje viespeuken bij elkaar, vingertjes wijzen naar anderen
wat een grap die pvv fractie, en maar kankeren op het gedrag van allochtonen en moslims, maar zelf zijn ze relatief gezien de meest criminele 'bevolkingsgroep'
Dat immigranten elkaar opzoeken in de groep lijkt me niet meer dan logisch en dat doet zich voor bij elke etniciteit. Maar dat zij zich van en voor de rest van de samenleving afsluiten tot in lengte van generaties is niet logisch, want dan kun je wachten op de problemen.
De inspanningen van de overheid vanaf de jaren 80 hebben weinig tot niets opgeleverd, maar hebben wel kapitalen gevergd. Voortzetting van dat beleid moet dus als zinloos en niet gewenst worden beschouwd. De immigranten worden er alleen maar door bevestigd en aangemoedigd in hun lethargische desintegratie.
welke 'inspanningen' ? de overheid is laks, heeft jarenlang geen adequate 'hulp' geboden, en zitten nu met de gebakken peren..logisch gevolg.
"Als er problemen met hun kinderen zijn, geven ouders de schuld aan de school, gemeente, politie. Ze zoeken de schuld niet bij zichzelf."
.Repressie van welk soort ongewenst gedrag dan ook heeft nog nooit het beoogde resultaat gehad...Kijk maar naar drugsgebruik bv...
Een stel debiele meiden vergelijken met een cultuur ?!
De immigranten worden er alleen maar door bevestigd en aangemoedigd in hun lethargische desintegratie.
En waar is het eigen initiatief van mensen gebleven.
Verklaar je naderLijkt mij dat Nederland een land is waar verhoudingsgewijs weinig drugverslaafden zijn
Blijkbaar zijn dit soort slachtoffers niet van belang in jouw ogen
juist goed zijn geïntegreerd
en vind jij het belangrijker dat iemand gewoon zijn middeleeuwse praktijken erop kan na blijven leven
Je snapt wel dat ik je hiermee probeer uit te dagen toch?
Maar goed... makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk, ik hoop ieg dat er meer verstandigere mensen bij de PVV komen
die minder de schijn van radicale ideeën hebben
welke 'inspanningen' ? de overheid is laks, heeft jarenlang geen adequate 'hulp' geboden
dus moet de overheid een handje helpen
maar in ieder geval een systeem wat adequaat werkt en de mensen die behandeld worden goed volgen, en niet om de haverklap van instantie naar instantie gestuurd worden, wat drempelverhogend werkt.
gewoon praktisch, een begeleider per gezin aanwijzen, of 2
Wat in de politiek geluld word over mensen terugsturen is totaal niet haalbaar, laat ze beter gewoon hier blijven, en zover het kan de mensen intensief begeleiden, waardoor er op den duur ook minder excessen zullen zijn mbt 'jeugdterreur' en groepsvorming..
Zo vreemd toch, waar was de screening
1. Dion Graus - openlijke geweldpleging, stalken, wanbetalen, valsheid in geschrifte
2. Hero Brinkman - bedreiging, openlijke geweldpleging
3. Mellony van Huhhhhemert - valsheid in geschrifte
4. Arjan Brogt - klaplopen, oplichting
5. Cidi Markuszower - verboden wapenbezit
6. Jhim van Bemmel - faillissementsfraude
7. Marcial Hernandez - openlijke geweldpleging
8. Eric Lucassen - bedreiging, openlijke geweldpleging, valsheid in geschrifte en nu dus ook ontucht...
zelf zijn ze relatief gezien de meest criminele 'bevolkingsgroep'
maar dan toch nog de cultuur ervan de schuld geven.
Helemaal mee eens, meer transparantie, ook en met name waar het gaat om concrete einddoelen en strategieën. Maar wat bedoel je nu exact met "..mensen.."
Uitspraak van ViBo op vrijdag 12 november 2010 om 11:05:
die minder de schijn van radicale ideeën hebben
?
mij gaat het meer om de boodschap die Wilders uitzendt en dat hierdoor aandacht wordt besteed aan dit onderwerp
Ben benieuwd als de rekening daarvan eens heel concreet in hún beurs voelbaar wordt, wat ze dan gaan roepen.
Maar ga vooral er lekker op door of het geloof is of cultuur ..... lekker belangrijk en lost echt iets op
En dat eerwraak bij italianen erbij wordt gehaald is gewoon te zielig voor woorden want wat heeft dat te maken met de eerwraak die je hier ziet .... wat doet die informatie ertoe, praat je niets goeds mee en negeer je wat er hier haast voor je neus allemaal gebeurt .... slap gelul zeg
ik haal het aan omdat bij dit soort problematiek mensen als Wilders en diens sympathisanten alweer klaar staan om het probleem af te schuiven en te verklaRen aan de hand van 1 bepaald geloof,
doet het er heel veel toe om na te gaan waardoor het fenomeen eerwraak WEL wordt veroorzaakt
want alleen als je dat weet kun je voor een juiste aanpak van het probleem zorgen.
Het voert te ver om hier opnieuw een hele opsomming de revue te laten passeren van educatieve, pedagogische, sociaal-opbouwende, aangepaste integratiebevorderende etc. programma's, die tot voor kort nog steeds door hip Nederland werden aanbevolen om onze immigranten al vertroetelend proberen te integreren.
nou ja zeg, hoeveel moeten autochtonen nog phoesten en investeren in mensen die hun kansen volop gehad hebben ?!
ik ben er ook voor dat het grondiger wordt onderzoch, maar dan vooral omdat je alleen als je begrijpt waar de problematiek vandaan komt, je er iets aan kan doen.....
Die Wilders met z'n autistenpartij
Absoluut, afhankelijk van het programma dat hij zou moeten schrijven natuurlijk. Hij lijkt in elk geval de retoriek van Fortuyn wél te snappen,
Ik denk dat haat de boventoon voert in de redenering van sommige PVV'ers, en dat kan een fatsoenlijk beleid wel eens in de weg staan. Wilders weet nog heel goed waar de grens ligt van wat wel of niet gezegd kan worden
Geeft misschien toch wel weer aan dat er veel verschillen kunnen zijn onder de PVV-stemmers over wat het doel van de partij is.
dit om te buigen is zo verrekte moeilijk
wat heeft het bieden van 'hulp' voor zin, wanneer 'hulp' tekort schiet?
Ik maak me niet druk om die paar extra centen die uitgegeven worden aan het helpen integreren van mensen,
ik me drukker over het geld wat uitgegeven word aan bonussen in de bedrijfswereld, zorgpremies die hoger worden, pensioensleeftijd die word opgetrokken
alles word naar de consument doorberekend, en wij slikken het maar gewoon..
alleen is het nog nooit zo'n grote groep geweest als de moslims in dit land.
Als je een beetje logisch na zou denken, dan zou je kunnen constateren dat er door een totaal onproduktief volksdeel steeds meer aan voorzieningen wordt opgeslokt en dat zulks ten nadele van de héle bevolking werkt.
Die WW-pot raakt echt niet structureel leeg door wat werklozen als gevolg van een conjuncturele dip; de druk van structurele en steeds meer inactieven veroorzaakt dat wel. Moet ik nog verder analyseren of...
Naar wie moeten we de rekening dan sturen ? Naar Marokko, Turkeije, Somalië, Antillen, Suriname en verdere toeleveranciers van armoedzaaiers ? Man word eens wakker en drink een sterke kop koffie en verander je eigen treurige afhankelijkheidsdenkwijze !
een paar raddraaiertjes??
denigrerend hoe je dus over deze mensen denkt
Oh, alleen dan .... dan komt er dus nooit een oplossing want de 1 zegt cultuur de ander geloof, dat zie je hier al.
Misschien als er eens nuchter naar gekeken wordt en dit als probleem erkent wordt en waar het ook vandaan mag komen moet er helemaal niets toe doen om over te gaan op oplossingen dat dit gewoon niet geaccepteerd wordt,
Het doet niks af van de standpunten die de PVV brengt.
Het is gewoon een gebrek aan ervaring op dit soort vlakken. Zo blijkt maar weer dat je een partij niet op kan bouwen in je eentje. Dat gaat gewoon niet.
Andere partijen hebben een ledensctructuur waardoor mensen die niet geheel voldoen tijdig worden opgemerkt. die tijd, luxe en geld heeft PVV niet gehad.
Het bizarre van de kinderen in die wijken is dat ze een agressieve generatie vertegenwoordigen. Geen vrolijke boel voor kleintjes, maar jongere pubers die scheldend en tierend tegen een bal aantrappen of op een bankje gaan zitten blowen.
het is toch op zn minst opvallend dat de pvv dit soort criminele randfiguren aantrekt.........
het is toch op zn minst opvallend dat de pvv dit soort criminele randfiguren aantrekt.........
het is toch op zn minst opvallend dat de pvv dit soort criminele randfiguren aantrekt.........
Vooral de frustraties schijnen hoog te zitten bij de PVV kiezers...
Heb jij bronnen die aan kunnen tonen dat er bij andere partijen minder foute mensen aan waaien? Of zal het eerder komen dat door de structuur van andere politieke partijen die door meer ervaring, en geleidelijk groei in staat zijn op de "foute" figuren eruit te filteren voordat ze belangrijke posities gaan bekleden?