Het laat maar weer eens zien hoe makkelijk deze lui het over de racistische boeg gooien en zich voor het karretje laten spannen als het boeroepen tegen Wilders betreft.
Er zijn daarentegen ook ontzettend veel immer klagende Nederlanders die alleen maar met hun vinger naar links en moslims wijzen, en denken dat een man die een hele groep mensen beledigt en discrimineert het antwoord is op onze problemen. En waar haal je dat vandaan? Denk je nu echt dat er geen rechtse mensen doodsbedreigingen versturen? Doodsbedreigingen komen van links, rechts en uit religieuze hoek. Allemaal mensen die de boel ernstig verzieken voor ons allemaal. Daarbij maakt het niet uit of iemand rechts, links of religieus is, komt gewoon op hetzelfde neer: extremisme. Daar moet iets aan gedaan worden, maar dat lukt dus niet door zelf te gaan liggen haten op een bepaalde groep.
SGP?
als dit geen angst zaaien is voor moslims weet ik t ook niet meer....
We hadden het over aanslagen met een terroristisch oogmerk.
. 
Oke, maar dat neemt niet weg dat er alleen maar extremisme is vanuit de linkse hoek of vanuit de hoek van moslims. Extremisme is gewoon een probleem en dat vind je ook in de rechtse hoek. Er hoeft trouwens maar een rechtse gek op te staan die een aanslag pleegt op bijvoorbeeld Wouter Bos, zou zomaar kunnen gebeuren. Zo kan dat ook een gestoorde moslim en linkse radicaal zijn. En bedankt voor de roos, ik had niet gedacht dat je een PvdA'er zou zijn
Zijn wij geen mensen 'van het boek' maar ongelovige varkens, die met het kromzwaard opengehaald mogen worden tot we doodgebloed zijn.
Vingertje andere kant op wijzen...?
Is er iets niet helemaal waar aan?
!
Is er iets niet helemaal waar aan?
Wat kan er waar of onwaar zijn aan een mening? Alleen het feit dat moslims ons gaan overnemen door hun hoge fokpercentages is een niet te controleren aanname en dus onwaar.het probleem in Nederland is niet, zal nooit, en is nooit extreem-rechts geweest. Abject? Ja! Ook maar één seconde gevaarlijk? Nee.
ja man...ging net boodschappen doen...probeerden ze een paar keer mn hoofd er af te hakken...
Alleen het feit dat moslims ons gaan overnemen door hun hoge fokpercentages is een niet te controleren aanname en dus onwaar.
ja man...ging net boodschappen doen...probeerden ze een paar keer mn hoofd er af te hakken...
wat een angst zeg...(n)
nuance
Extreem-links is misschien gewelddadig, maar daardoor zullen ze nooit maar enige sympathie en invloed hebben in Nederland en dus intellectueel minder gevaarlijk dan het gluiperige rechts-conservatisme.
volgens de prognose van het CBS, zal de groep niet-westerse allochtonen vanaf 2050 niet meer toenenem door natuurlijke voortplanting: http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/900AFF25-7E54-4F8C-92DE-435270FD3E68/0/2003k1b15p034art.pdf
Het gaat erom dat je niet de waarheid spreekt over wat hun heilige boeken zeggen over ongelovigen. Niet steeds dingen omdraaien.
Misinformant. (N)
Vingertje andere kant op wijzen dus?
onderzoek van de CIA
je maakt jezelf belachelijk...jij zegt net zelf dat het beleid is koppen af te hakken...ik merk er verdacht weinig van hier...
Die ziekelijke ideologie leert mensen om vooral respectloos te zijn richting niet-moslims.
goede onderzoeken de laatste jaren ...massavernietigingswapens enzo
Gaat erom dat een CBS rapportje, niet heilig verklaard dient te worden, wanneer andere rapporten een andere waarheid scheppen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/5994045/A-fifth-of-European-Union-will-be-Muslim-by-2005.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/5994047/Muslim-Europe-the-demographic-time-bomb-transforming-our-continent.html
http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=402
Die ging alleen over Europa zelf, en niet Nederland specifiek.
Inhoud en kennis kunnen zo'n sta-in-de-weg zijn hè, wanneer je het eigenlijk allemaal niet weet?
heb je je eigen bronnen wel gelezen? jou bronnen gaan voor t grootste gedeelte uit van groei als gevolg van migratie, het CBS heeft specifiek de geboorteprognose onder niet-westerse allochtonen onderzocht in Nederland, dat is dus iets heel anders, tevens gaan jou bronnen niet over secularisering....
slecht vergelijkingsmateriaal...
Het gaat erom, moeten wij willen dat ons land, ons continent, binnen 2 generaties is veranderd van een 95% autochtone bevolking, naar een 60/40, 70/30 of in het ergste geval 50/50 verhouding? Met daarbij ook nog eens religieuze en culturele verschillen?
Wil jij dat? Juich jij dat aan? Denk jij dat het een verrijking is voor het Europese continent?
maar op deze pagina heb je bijvoorbeeld al beweerd dat we allemaal op moeten passen omdat onze hoofden er af gehakt kunnen worden, en verklaard dat er niets mis is met mensen die een regime vereren dat een jaar of 70 geleden de halve wereld meetrok in een vernietigend conflict, incl een beleid van genocide
Extreem-links is misschien gewelddadig, maar daardoor zullen ze nooit maar enige sympathie en invloed hebben in Nederland en dus intellectueel minder gevaarlijk dan het gluiperige rechts-conservatisme
Vind je het gek dat ik een normale discussie met jou al eeuwen geleden gestaakt hebt? Het is niet te voeren met jou, je trekt de meest vreemde conclusies uit iemands woorden, kan niet begrijpend lezen en buiten dat, kan altijd maar naar 100 andere schuldige wijzen, behalve het onderwerp zelf. (N)
De enige reden dat ik je niet geblokkeerd hebt, is omdat ik je af en toe heerlijk op stang kan jagen.
bedankt voor de bevestiging van mijn bovenstaand stukje
Inhoud en kennis kunnen zo'n sta-in-de-weg zijn hè, wanneer je het eigenlijk allemaal niet weet?
Hoezo slecht vergelijkingsmateriaal?
Of dat nou komt door geboortes, immigratie, gezinshereniging, of import-bruiden, maakt geen drol uit.
Het gaat erom, moeten wij willen dat ons land, ons continent, binnen 2 generaties is veranderd van een 95% autochtone bevolking, naar een 60/40, 70/30 of in het ergste geval 50/50 verhouding? Met daarbij ook nog eens religieuze en culturele verschillen?
bovendien kan je uit de cijfers van het SCP en CBS afleiden dat door de secularisatie van de moslims in Nederland,
Nederland eerder de-islamiseert dan islamiseert....
als je echt zo intelligent bent als jezelf beweert weet je dat dit niet waar is.
Sinds wanneer is recht-conservatisme hetzelfde als extreem-rechts.
Daarnaast kan je discussiëren of Hitler extreem-rechts was.
ik zeg dat extreem-rechts in Nederland nooit de facto een rol van betekenis heeft gespeeld in het politieke klimaat
Dat is ook niet wat ik beweer. Lezen! Zoals jij graag anderen op de vingers tikt.
Een nutteloze discussie overigens. Een zelfs zeer gevaarlijke discussie ook! Het doet er namelijk niet toe of hij links of rechts was. Als argumenten daarvoor wordt altijd naar het economische programma gekeken, aangezien het op sociaal-cultureel niveau moeilijk is om te duiden. Vandaar dat ik naar de term rechts-conservatief ben gestapt, omdat die een duidelijkere plek inneemt in het politieke spectrum en alleen zo het feit dat het CDA, de VVD en de PVV samenwerken kan verklaren.
Laten we daar inderdaad blij om zijn. Nederland is nooit echt meegegaan in de reactionaire en nationalistische opleving eind 19e eeuw. Dat heeft ons in ieder geval buiten één Wereldoorlog gehouden en aan de goede kant van de andere.
Net als dat ik blij ben dat extreem-links dat is. Het enge verschil met extreem-links is, ten opzichte van rechts, is dat links pretendeert de moreel-superieure te zijn, en daarbij het 'recht' heeft op geweld. (N) vrij simpel.....
die rapporten die jij aanhaalt houden geen rekening met het feit dat er veel minder moslims NL binnenkomen dan in voorgaande jaren, mede door het al veel strengere immigratiebeleid van de laaste 10 jaar,
bovendien wordt er ook niets gezegd over emigratie, wat blijkt namelijk, steeds meer niet westerse-allochtonen emigreren dan vroeger:
http://nos.nl/audio/178895-minder-nietwesterse-migranten-naar-nederland.html
het CBS en SCP hebben deze gegeven WEL meegenomen in hun berekeningen, vrij essentieel lijkt me....
dat is dus helemaal niet aan de orde.... jouw hele alarmisme is net als dat van Wilders buiten alle reele proporties, Nederland islamiseert niet, en zoals onder het CBS aangetoond, zal in 2050 de bevolkinsgroei onder allochtonen ongeveer gelijk zijn aan die van de autochtonen,
waarom hecht je geen waarde aan deze gegevens?
Wil jij dat? Juich jij dat aan? Denk jij dat het een verrijking is voor het Europese continent?
steeds meer moslims seculariseren, gaan minder naar de moskee, en raken hoger opgeleid, wil je deze positieve tendens soms liever niet zien?
Het enge verschil met extreem-links is, ten opzichte van rechts, is dat links pretendeert de moreel-superieure te zijn, en daarbij het 'recht' heeft op geweld.
Maar je impliceert het wel, door rechts-conservatisme tegenover extreem-links te stellen. .
Daar ben ik het deels mee eens en deels mee oneens. Extreem-Links lijkt inderdaad onder het mom tirannendoders of ander moreel rechtvaardigheid meer te doen. Maar ook de echte rechts-extremistische uitwassen, waarvan Nederland er gelukkig weinig kent, maar Duitsland, Rusland en de V.S. bijvoorbeeld des te meer, gaan prat op hun morele en culturele superioriteit, naast de raciale kant uiteraard.
Alle aanduidingen op andere plekken zijn bedoeld voor anarchistische en neo-nazistische groeperingen.
Terwijl dit bij Groenlinks nog wel eens in elkaar overloopt aan de linkerkant.
Fortuyn is tenslotte door een instabiele dierenactivist vermoord.Ik blijf het frappant vinden de opmars van neo-nazisme in Rusland
Dat kleine beetje rechts-extremisme in Nederland vraagt netjes zijn vergunning aan om te mogen demonstreren in Bommelsvaart-Janskruid. Om vervolgens door een twee keer zo grote groep linkse kraaksjaaltjes in elkaar gerost te worden.
Nee, het probleem in Nederland is niet, zal nooit, en is nooit extreem-rechts geweest. Abject? Ja! Ook maar één seconde gevaarlijk? Nee.
In tegenstelling tot extreem-links en moslim-extremisme.
Onzin. Je zegt dat extreemrechts geen gevaar vormt en hier niet tot gewelddadigheden zorgt. Zie hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Kerwin_Duinmeijer
Jij lijkt excuses te zoeken om met je vingertje naar links en naar moslims te kunnen wijzen. Om Wilders extreem-rechts te noemen klopt misschine niet helemaal, maar (zoals ik al verschillende keren heb gepost) je kunt moeilijk ontkennen dat Wilders de boel ophitst, mensen beledigd, over een kam scheert en daarmee bijdraagt (net zoals bijv. criminele Marokkaantjes) aan een verziekt klimaat.
Het gaat erom, moeten wij willen dat ons land, ons continent, binnen 2 generaties is veranderd van een 95% autochtone bevolking, naar een 60/40, 70/30 of in het ergste geval 50/50 verhouding?
en noemt alle vrouwen die een hoofddoek dragen tuig
Bij een religie is het maar net hoe deze door mensen geïnterpreteerd wordt, dat er moslims zijn die de Islam om een extreme en gevaarlijke manier (naar mijn mening ook achterlijk) interpreteren, zoals de Taliban bijvoorbeeld, dan wil dat toch niet zeggen dat dat ook voor mensen geldt die Islamitisch zijn maar verder niemand kwaad doen, werken en hun kinderen van een goede toekomst willen voorzien?
Whe, jou bronnen hebben het over een mogelijke 80/20, die dramatische overdrijvingen van je, lijkt Wilders wel
Ik stel toch nergens dat het zo is, ik vraag alleen 'moeten wij dit met zijn allen willen'? En noem daar wat random-verhoudingen bij...
Dat heet lezen in de context, moet toch niet te moeilijk zijn wanneer er 'het gaat erom' voor staat.
Om maar zeker te zijn dat de domme meute "nee dat willen we niet" gaat roepen. Wow gek! Wow...!! WOOOOW!!! Double Rainbow!!!!
Één moord, gepleegd door een 16 jarig ventje, om een geschil op straat. 27 JAAR GELEDEN!!!!!!
Ja! Georganiseerd extreem-rechts is LEVENSGEVAARLIJK!!! ARGHHHH!!!!
Kerel, lul niet. Extreem-rechts is ongevaarlijk in Nederland, zowel in daad als politieke invloed.
Ja, ik walg van hun ideeën. Maar zolang hun invloed echt mini-mini-mini-maal is. Maak ik me nergens druk zorgen om.
Veroorzaakt Wilders een verziekt klimaat, of veroorzaakt een ziek klimaat Wilders?
Er is gewoon niks mis met extreem-rechts, op hun ideeën na. De vrouw van Janmaat is haar benen kwijt door extreem-links. Fortuyn is zijn leven kwijt, Amsterdam ligt sinds vrijdag in puin door extreem-links, elke democratisch aangevraagde demonstratie van de NVU op consorten wordt met geweld beëindigt door extreem-links.
Er gaat gewoon veel meer geweld, invloed en gevaar uit van extreem-links en radicaal-islamisme dan (écht) extreem-rechts.
Dat kan je gewoon niet ontkennen, toch?
Whe, en als een waardig Wilders adept gooi je er even wat dramatisch overdreven random-verhoudingen er overheen
Een 80-20 zie ik persoonlijk al niet zitten, om een aantal redenen. Maar gezien de eenvoudige extrapolatie die gebruikt is op immigratiestromen en geboortecijfers, zonder rekening te houden met constant veranderende migratiestromen en veranderende demografische patronen (zoals Klapkaak aangeeft) denk ik dat dit doemscenario al niet gaat plaats vinden.
Is dat zo ? Maar ik ben het eigenlijk wel met hem eens. Als je een hoofddoek draagt profileer je jezelf als iemand die in de Koran geloofd, of je wekt in ieder geval die pretentie. De Koran is wat mij betreft een verwerpelijke ideologisch boekje, vol met leugens, vieze retoriek en een fundament voor polarisatie tussen mensen.
