Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van BeyondChaos op donderdag 30 september 2010 om 21:40:

▶

Btw geloven jullie religie aanhangers in buitenaardse leven,beschavingen etc ???
Zo ja moeten die dan ook elke zondag naar de kerk of hoofddoekjes dragen etc ???

Tuurlijk. Wat denk jij dan?

Uitspraak van BeyondChaos op donderdag 30 september 2010 om 21:40:

▶

Btw geloven jullie religie aanhangers in buitenaards leven,beschavingen etc ???
Zo ja moeten die dan ook elke zondag naar de kerk of hoofddoekjes dragen etc ???

Daar ben ik ook erg benieuwd naar. De meeste religies lijken niet compatibel te zijn met buitenaards leven, dus stel dat we ze dan eindelijk een keer tegenkomen, wat dan? Ik verwacht een hoop creatief eromheengelul om het dan nog enigszins geloofwaardig te houden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 23:21:

▶

Ik verwacht een hoop creatief eromheengelul om het dan nog enigszins geloofwaardig te houden

Idd.

Maar ik sta iig nergens van te kijken op deze planeet. Everything is possible

Vaticaan houdt eerste conferentie over buitenaards leven
http://xandernieuws.punt.nl/?id=561905&r=1



Vaticaan acht buitenaards leven mogelijk
http://www.manna-vandaag.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=1780:vaticaan-acht-buitenaards-leven-mogelijk&catid=38:internationaal&Itemid=214


‘Katholieke kerk verwelkomt buitenaards leven’
http://www.scientias.nl/katholieke-kerk-verwelkomt-buitenaards-leven/16168


De katholieke kerk schijnt er niet zo'n probleem van te maken....

Nou puntje erbij voor de RKK dan. Mijn forumpic is trouwens ook een RK-kathedraal. Kathedralen bouwen kunnen ze wel! Vinden de buitenaardsen ook vast leuk.. ik zie wel een band ontstaan tussen die twee

Ja, maar de RKK wordt beheerst door satan, toch?

Oh ja Was ik ff vergeten

Heb jij dat Hidden_Hand verhaal ooit gelezen op "de" flock, overigens?

Dat bedoel ik dus. Daarom laat ik niets zien. Volgens mij als jij met je neus er boven op zit geloof je het nog niet.. Dan nog denk je dat het een acteur is of weet ik veel wat..


Vanuit mijn beleving is het iets dat echt gebeurd..



Juist omdat ze meer geloven en hopen gebeuren er veel meer wonderen! Daardoor ontstaat er geestelijk gezien veel meer ruimte! Maarja, dat is weer een ander verhaal…



!??



Huh!? Er komen juist mensen vrij van voodoo in de kerken waar ik kom. Voodoo is ziek man. Ik werk in een vrouwengevangenis waar ik veel mensen spreek die vervloekt zijn door die zooi, of die het zelf gebruiken. Ook vele mensen die vrij gekomen zijn van vervloekingen… Dat doet God nou door Jezus. Mensen bevrijden..





Drugs heeft niet te maken met of je het volhoud. Het heeft te maken met het gevoel wat het geeft. Het alles veel intenser beleven, of helemaal opgaan in de muziek. Dat is iets wat je EERST moet ervaren voordat je er überhaupt een oordeel over kunt vellen. Waarom geef ik dit voorbeeld? Omdat ik vind dat mensen zo snel hun oordeel hebben over drugs. “makkelijk vol te houden zonder” “of je bent verslaafd als je gebruikt op feesten” Was dat nou voor gelul trouwens? Daar gaat het toch niet om bij drugs.. Maar dat terzijde..

Jij kan zo mooi verkondigen hier dat er geen bewijs is voor geloof, of dat er geen feiten zijn, of dat mensen alles zelf inbeelden of weet ik veel wat. Maar zolang jij niet hebt ervaren wat het echt is, kun je er niets over zeggen. God is een ervaring man. Die moet je ervaren net zoals je drugs kan ervaren. Voordat je dat niet oprecht gedaan hebt kan je eigenlijk niets zeggen over het geloof. Dat is mijn punt.

IK had ook een achtbaan kunnen noemen. Je kan lullen wat je wil over achtbanen, maar als je er niet in gaat dat kun je ook nooit werkelijk weten wat het werkelijke gevoel is als je een achtbaanrit ondergaat..




Pffff… Hoe weet je dat? Je hebt geen idee waar je het over hebt..

Je bent nu net iemand die nog nooit drugs gebruikt heeft en heel goed weet te zeggen dat het allemaal niet nodig is, en dat het ook makkelijk zonder kan, en dat het allemaal tussen de oren zit enz.



Bewijs is altijd vanuit mijn beleving.. Ik geloof, en maak dingen mee die mijn geloof bevestigen. Voor mij kan je dat zien als bewijs. Maar ik heb het niet nodig. Mijn leven opzich is momenteel genoeg bewijs, terwijl je dat ook weer kan gooien op toeval of weet ik veel wat. Het draait allemaal om geloof.



Je bent zeer beperkt in wat je weet over het leven met God. Je zal eerst zaken meoten ervaren voordat je kan weten wat het inhoud..



Je kan onderzoeken wat je wilt, maar het zelf ervaren is toch het beste..

Uitspraak van Mindkontroller op vrijdag 1 oktober 2010 om 00:35:

▶

Heb jij dat Hidden_Hand verhaal ooit gelezen op "de" flock, overigens?

Geen idee wat je bedoeld eigenlijk...?

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Dat bedoel ik dus. Daarom laat ik niets zien.

Lekker makkelijk weer. Dan hou ik het er dus maar op dat je geen onderbouwing hebt voor je boute beweringen.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Vanuit mijn beleving is het iets dat echt gebeurd..

Aan jouw beleving heb ik dus niets. Ik wil links, nieuwsberichten etc.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Juist omdat ze meer geloven en hopen gebeuren er veel meer wonderen!

Je weet het mooi te brengen. Dat jij/men gelooft dat het door het geloven en bidden komt begrijp ik al deel ik die mening uiteraard niet.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

!??

En dan tegen mij elke keer zeggen dat ik het niet begrijp? Je hebt blijkbaar geen enkele kennis van de geschiedenis van religie.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Huh!? Er komen juist mensen vrij van voodoo in de kerken waar ik kom. Voodoo is ziek man.

Snap je de link nu werkelijk niet? Zoek eerst bijv. eens uit hoe Winti in Suriname is gekomen. En het christendom wordt geïntroduceerd in landen/gebieden waar daarvoor regionale geloven een grote rol speelden. Elementen worden overgenomen of blijven een rol spelen.

Bij winti, voodoo etc. spelen geesten en bezeten zijn al een grote rol en men moet eerst geloven bezeten te (kunnen) zijn voordat die geest kan worden uitgedreven.

Dus wat dat betreft keek ik ook niet vreemd op van Nigeria als je voorbeeld.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Drugs heeft niet te maken met of je het volhoud.

Deels wel hoor. Bepaalde drugs bevorderen het uithoudingsvermogen wel degelijk.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Het heeft te maken met het gevoel wat het geeft. Dat is iets wat je EERST moet ervaren voordat je er überhaupt een oordeel over kunt vellen.

En weer zit je mis:

ik oordeel niet over het gevoel maar over de claims die je aan dat gevoel verbindt.

Aan je beleving twijfel ik niet, wel aan je onderbouwing en claims.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

IK had ook een achtbaan kunnen noemen. Je kan lullen wat je wil over achtbanen, maar als je er niet in gaat dat kun je ook nooit werkelijk weten wat het werkelijke gevoel is als je een achtbaanrit ondergaat..

Kijk, daar maak je de denkfout (de paardensprong) al weer!

Het gaat niet om dat gevoel van de achtbaanrit, waar je idd niet over kunt oordelen als je er niet zelf in hebt gezeten, maar over claims als 'de geest van de achtbaan'.

Bovendien kan ik prima aantonen wat die euforie, angst en/of adrenaline oproepen, o.a. de G-krachten en je evenwichtsorganen, en zodoende aantonen dat dat niet door een opperwezen wordt opgewekt.

En dat allemaal zonder een ritje te hebben gemaakt.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Pffff… Hoe weet je dat? Je hebt geen idee waar je het over hebt..

Nogmaals: ik hoef niet te geloven om te weten waar ik het over heb.

Ik heb genoeg gelovigen gesproken die ongeveer allemaal hetzelfde reageren op de vraag op welke voorwaarden ze hun geloof zouden neerleggen:

Er moet eerst een gelijkwaardig alternatief komen en dat is niet de kille 'atheïstische/wetenschappelijke' realiteit en niks na de dood.

In mijn ogen dezelfde reactie als een drugsverslaafde.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Je bent nu net iemand die nog nooit drugs gebruikt heeft en heel goed weet te zeggen dat het allemaal niet nodig is, en dat het ook makkelijk zonder kan, en dat het allemaal tussen de oren zit enz.

Raad eens wie meestal met die opmerking komen?

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 01:09:

▶

Je bent zeer beperkt in wat je weet over het leven met God.

Dat klopt want dat is er volgens mij niet. Er is hooguit geloof in het leven met god.

Uitspraak van BeyondChaos op donderdag 30 september 2010 om 17:37:

▶

God is geen persoon........ Mijn definitie van god is energie en alles in het universum bestaat uit die zelfde energie daarom zijn wij allemaal god.

star wars: the force

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 14:14:

▶

Maar ik zou niet durven zeggen dat God 100% lijkt als een hedendaagse mens of v.v.

mensen zijn apen, god is van oudsher en lijkt dus nog meer op een aap.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 september 2010 om 23:21:

▶

De meeste religies lijken niet compatibel te zijn met buitenaards leven

hm ze kwamen van boven, oftewel aliens, god zou dus een buitenaardse zijn.....
annunaki=god.

maar ach het is allemaal bullhit, alle religies uitpluizen tot het begin en je komt uit op:
god=de zon. dikke punt.
niets meer niets minder.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 05:19:

▶

star wars: the force

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 05:23:

▶

annunaki=god.

Veel verhalen die in de bijbel staan komen van de Sumerians(die leefde met de annunaki )
Bijvoorbeeld het verhaal van jezus bestaan al vele jaren voor christus

Deze kwam ik dus tegen op youtube bij toeval. Wilde eigenlijk filmpjes zoeken over doden opwekken, waar Britain het over heeft.
Deze jonge dame komt uit Zuid-Afrika had ik begrepen aan de hand van de reacties op youtube. Ze zou in één adem haar lichaam kunnen verlaten, waarna ze als een soort spreekbuis wordt voor wezens uit andere dimensies. Klinkt natuurlijk een beetje ongelooflijk. Maar ja, heb dus even verder zitten kijken naar andere filmpjes, en vind 't eigenlijk best interessant. Als wat ze zegt allemaal haar eigen kennis is, heeft ze wel een hoop kennis in huis iig.

Ze heeft ook nog een site zie ik net, met heel veel stukken tekst. Nah bizar voor zo'n jong meisje best wel...

god gelooft in mij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 13:54:

▶

Nah bizar voor zo'n jong meisje best wel...

Aandachtshoer.

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 1 oktober 2010 om 14:51:

▶

Aandachtshoer.

Kort maar krachtig.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 13:54:

▶

Nah bizar voor zo'n jong meisje best wel...

Een sterrenkind die wellicht de weg kwijt is; net als ik.

Haha, jij bent idd de weg wel kwijt ja hahahaha

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 15:30:

▶

Haha, jij bent idd de weg wel kwijt ja hahahaha

Maar het is wel mijn waarheid !

Wat fel weer. Hoezo met ik aantonen aan jou dat er doden worden opgewekt? Ik noemde het als voorbeeld omdat er wel degelijk bijzondere dingen gebeuren in de wereld. Maar om dat nou te gaan bewijzen aan jou vind ik niet nodig. Ten eerste geloof je niet eens in God, dus waarom zou je dan wel geloven in het opwekken van doden door Gods kracht? Hoe kan ik dat ooit “bewijzen” aan jou?




Gelukkig zijn nieuwsberichten wel altijd op feiten gebaseerd. Kom op zeg..




Dat is nogal logisch ja. Ik snap eigenlijk ook niet waarom wij deze discussie voeren. Zeer zinloos. Alsof ik jou kan overtuigen, of jij mij.





Als jij mij een beetje volgt hier dan moet je weten dat ik niets heb met religie. Al helemaal niet de religie van vroeger.



Alle vormen van magie, geestenoproeperij, paranormale shit etc wordt in de bijbel gezien als niet van God. Dus de geestelijke wereld die tegen God is. Van al deze zaken is bevrijding mogelijk. Vele mensen worden bevrijd van voodoo vervloekingen, paranormale gaven, satanisme, tovenarij enz. Dat is wat ik wil zeggen. Wat jij zegt dat er daarom veel Surinaamse mensen in pinkstergemeenten zitten snap ik niet. Wat bedoel je daarmee?



Dat snap ik natuurlijk ook. Maar het gaat er mij om dat mensen vaak zeggen dat je geen drugs nodig hebt op feesten omdat je het ook makkelijk zonder vol kunt houden. Drugs is veel meer dan alleen energie krijgen. En vandaar de vergelijking met God. (beetje rare, daar kom ik nu wel achter )…maar in God geloven is echt niet alleen maar een houvast(zoals men denkt dat drugs gebruiken op feesten alleen maar voor de energie is)…het is veel meer dan dat. Het brengt je werkelijk in andere sferen; dicht bij God. En dat moet je eerst ervaren voordat je erover kunt oordelen.




Ik snap je niet. Snap jij mij? Wat ik zonet hierboven schrijf… Daar gaat het om! Niet om de onderbouwing en claims. Het gaat om het gevoel. Je wordt overtuigd van binnen. Je hart wordt veranderd. Daar gaat het allemaal om. Het is niet te onderbouwen of te bewijzen. JE MOET HET ERVAREN!!



Aantonen ok. Maar het gevoel wat G krachten werkelijk geeft kan je nooit op iemand overbrengen zonder dat je diegene een rit laat maken in een achtbaan. Nogmaals: bewijs is er niet voor God. Je moet het ervaren, en dat overtuigd je van binnen. Dat is je “bewijs”…dat is niet over te brengen op iemand die niet geloofd.




Wat bedoel je hiermee? Ik volg je even niet..




Het is maar een voorbeeld hoor. Je moet niet zo inhoudelijk op het voorbeeld in gaan.(bsef nu dat het voorbeeld van drugs niet zo handig is.. ) Zie de reply’s hierboven omdat te begrijpen wat ik bedoel..


Prima.. Toch houd het je bezig, want je zit hier niet voor niets, en weet niet voor niets zoveel over het geloof. Think about that.

Ik ben fan van deze man.

IN deze filmpjes kun je wat "bewijzen" zien..

Deze vrouw bevalt in een dienst:



Demoonbevrijding: (heb zelf ook wel aparte dingen meegemaakt door mijn verleden toen ik door een bevrijding ging.. )



Een voorbeeld van iemand die dan uit de dood wordt opgewekt..






Kom maar met jullie kritiek!

Ik heb er echt geen moeite mee om dit te geloven. Ik heb zelfs niet eens die voorbeelden nodig. Mijn eigen verandering is voor mij al genoeg om overtuigd te zijn van het bestaan van God...

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:21:

▶

Ik heb er echt geen moeite mee om dit te geloven.

Whahahahahahahahahahahahahahahaha

Omg...


nou dit was mijn kritiek...naïevelingen moet je uitlachen, hen de weg wijzen werkt te frustrerend, iig voor op een vrijdagmiddag

Ben wel benieuwd naar die filmpies. Later ff kijkeng.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Ten eerste geloof je niet eens in God, dus waarom zou je dan wel geloven in het opwekken van doden door Gods kracht?

Het ging in 1e instantie ook om het opwekken van doden, los van door wie of wat. Als dat al niet waar is of gebeurt dan maakt het ook niet meer uit dat je claimt dat dit door god komt.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Gelukkig zijn nieuwsberichten wel altijd op feiten gebaseerd. Kom op zeg..

aan de hand van die berichten kan ik dan verder naar bronnen zoeken. En als het echt zou gebeuren zou je toch op z'n minst nieuwsberichten verwachten.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Ik snap eigenlijk ook niet waarom wij deze discussie voeren. Zeer zinloos. Alsof ik jou kan overtuigen, of jij mij.

Omdat jij met claims komt en ik ze tegenspreek. Op het vlak van de ander overtuigen idd zinloos maar je geeft me een goede inkijk in je gedachtegang hoor en daarmee bevestiging van mijn standpunt.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Wat jij zegt dat er daarom veel Surinaamse mensen in pinkstergemeenten zitten snap ik niet. Wat bedoel je daarmee?

Dat het gezien hun achtergrond van afrikaanse religies naar winti etc. en dus geesten, uitdrijvingen etc. logisch is. En daarmee ook de link met Nigeria. (Ik zie al een filmpje staan met T.B. Joshua en die naam had ik al verwacht)

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Ik snap je niet. Snap jij mij?

Ja, ik snap je en je gevoel is echt en je bent er helemaal vergoten van. En dat is het enige wat voor jou telt maar niet voor mij.

Ik heb al eerder aangetoond dat je verliefd kunt worden op/liefdeskriebels kunt krijgen van iets of iemand die er helemaal niet is.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Wat bedoel je hiermee? Ik volg je even niet..

Dat ging over onze discussie over drugs als voorbeeld en waarbij ik religieus geloof vergeleek met een (drugs)verslaving.

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:11:

▶

Prima.. Toch houd het je bezig, want je zit hier niet voor niets, en weet niet voor niets zoveel over het geloof. Think about that.

Ja, dat is heel simpel: ook al geloof ik zelf niet, het geloof van anderen heeft invloed op mij (gehad). Je ontkomt er (helaas) gewoon niet aan.

En het is vooral veelzeggend dat ik in de meeste gevallen meer weet over religie( s) dan de gelovige. En dat zegt vooral veel over (het gebrek aan kennis/oogkleppen op hebben van) de gelovige.

Ik sta persoonlijk best wel open voor wonderbaarlijke genezingen door de HG/God, dat wel. Alleen het opwekken van doden gaat mij toch wel wat ver. Als het lichaam niet meer kan, dan houdt het toch gewoon op? En de geest dan... als die dood is is die toch niet meer hier? Hoe kun je die dan zomaar weer even terugkrijgen in het lichaam?

God doet aan wonderbaarlijke genezingen in een westers land, maar laat arme derde wereldlanden wel massaal verhongeren...
lekkere god heb jij...

Zeg, lees eens ff de reacties hier door. Vooral die van Britain. Die heeft het er nou juist zo vaak over dat dat nu juist zo veel gebeurt in Afrika en zo.

Dan zou je haast kunnen concluderen dat god ze geneest om langer te laten (honger)lijden...

Uitspraak van britainnnn! op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:21:

▶

Mijn eigen verandering is voor mij al genoeg om overtuigd te zijn van het bestaan van God...

En dat pakt niemand je af !

Ik weet niet of jij het nieuws vaak kijkt, maar daaruit kan je concluderen dat het nieuws/de media zich liever richt op ellende. Ik hoor vrijwel NOOIT positieve berichten. Waarom kwam ik bijvoorbeeld niet in het nieuws toen mijn leven zo mooi veranderde? Maar waarom worden wel mensen geïnterviewd die bestolen zijn, of verkracht zijn?
Hou toch op met nieuwsberichten. Die richten zich nooit op het goede in de wereld. Die willen de kerken en het geloof alleen maar door het slijk halen..



Nogmaals: je hebt nog geen enkel idee wat het geloven in God werkelijk inhoud.




Je bent wel op de hoogte zeg. Net name TB Joshua, die kent niet iedereen. (al helemaal niet als ongelovige!) Opvallend als je het mij vraagt! Waarom toch zoveel interesse in iets waar je totaal niet in gelooft.. Tevens is Nigeria een voorbeeld. TB Joshua geeft mij een fijne indruk. IK vind de man oprecht overkomen. Echter zijn er ook tal van voorbeelden te noemen in de VS. Of bijvoorbeeld Colombia, waar laatst een man speciaal over kwam vliegen om bij ons een mooie dienst te houden. Nogmaals: heel de wereld zit vol met mensen die oprecht God willen volgen.



Bedankt, dat zie ik als een compliment. Je moet erkennen dat het wel apart is voor iemand die lang een leven heeft gehad wat bestond uit drugs, hardcore en van weekend tot weekend leven. Ik blijf mij verbazen over de verandering in mijn leven. Elke dag weer!!



Dit vind ik echt vermoeiend.



Ik ken zat mensen die gewoon tegen mij zeggen: “kerel, ik mag je graag, maar dat geloof dat boeit mij vrij weinig” En daar bij laten zij het dan. Maar jij gaat toch wel een stapje verder. Je weet veel, en hebt toch behoorlijk wat uitpluis werk verricht. Ergens is er toch interesse. Hoe harder je ontkent, hoe meer je in mijn optiek aan het twijfelen bent. En soms is men zich er niet eens bewust van.



Dit meen je toch niet serieus?

Ik ben juist blij dat ik niet veel weet van religie, en de geschiedenis daarvan. Ik richt mij op de persoonlijke relatie met God. Niet in de vorm van religie(wetten, regels)…maar in vrijheid geleid door God. Dat is hele andere koek. Dat is het ware leven met God.



Het leven is meer dan eten en een mooie huis hoor. Het leven met God is iets veel belangrijkers dan een rijk leven. Ik kom er steeds meer achter dat het veel belangrijker is om je geest te voeden dan je lichaam.

Tevens mogen wij als rijke Westerlingen wel wat meer gaan bekommeren om onze medemens in de arme landen. Er is zat geld in de wereld om iedereen in ieder geval eten en drinken te kunnen bieden. Maar neee… voetbal is als voorbeeld belangrijker.

!!!!1 ding wat je meteen afleert als je God gaat ervaren in je leven!!!

EGOISTISCH/OP JEZELF GERICHT leven leiden. Dat is wat wij allemaal doen. En dat zorgt voor een hoop ellende in de wereld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 oktober 2010 om 21:47:

▶

Zeg, lees eens ff de reacties hier door. Vooral die van Britain. Die heeft het er nou juist zo vaak over dat dat nu juist zo veel gebeurt in Afrika en zo.

Ik durf ook te stellen dat mensen in sommige ontwikkelingslanden geukkiger zijn dan wij hier.. Er is veel meer oprechte vreugde. Veel meer dankbaarheid, veel meer geloof.

Neem als voorbeeld de kinderen hier. ALtijd ontevreden, altijd janken, krijsen, niet blij zijn met wat ze krijgen. Toch een heel ander beeld dan 2 spelende kinderen in Afrika met een stokje in het zand. En kijk wat een geluk ze hebben. MIsschien is dit voorbeeld iets uit zijn verband gerukt, maar jullie snappen mijn punt..

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 1 oktober 2010 om 16:27:

▶

Whahahahahahahahahahahahahahahaha

Omg...


nou dit was mijn kritiek...naïevelingen moet je uitlachen, hen de weg wijzen werkt te frustrerend, iig voor op een vrijdagmiddag

Deze reactie toont mij dat je niet weet wat je aan moet met die filmpjes en mijn reply's. Het past zo niet in jouw intellectuele manier van denken.

Ik weet niet of ik het al is eerder gevraagd heb, maar geloof jij in een geestelijke wereld?

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Hou toch op met nieuwsberichten. Die richten zich nooit op het goede in de wereld.

99 van de 100 keer niet dus daar heb je gelijk in en dat is inderdaad triest.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Die willen de kerken en het geloof alleen maar door het slijk halen..

Onzin. En bovendien zorgen ze zelf telkens voor een gedegen aanleiding. Misdraag je niet en er valt weinig door het slijk te halen.

Bovendien kruipen kerken en gelovigen mij te vaak en te makkelijk in de slachtofferrol terwijl ze de dader of aanstichter zijn en is er geen zelf- of interne kritiek of zuivering.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Nogmaals: je hebt nog geen enkel idee wat het geloven in God werkelijk inhoud.

Nogmaals: dat hoeft ook niet en doet er ook niet toe.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Je bent wel op de hoogte zeg. Net name TB Joshua, die kent niet iedereen. (al helemaal niet als ongelovige!) Opvallend als je het mij vraagt!

Die kwam ik bij iets anders tegen en dat er veel interesse en bezoek was vanuit Nederland dus ik had al zo'n vermoeden dat je die vroeg of later zou gaan aanhalen.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Je moet erkennen dat het wel apart is voor iemand die lang een leven heeft gehad wat bestond uit drugs, hardcore en van weekend tot weekend leven.

Dat hoor je niet elke dag idd (en zeker niet in het nieuws ) maar je kan ook niet je hele leven door een grote hal blijven stuiteren.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Ik blijf mij verbazen over de verandering in mijn leven. Elke dag weer!!

Mooi dat het zo positief door je ervaren wordt.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Dit vind ik echt vermoeiend.

Hoezo, te confronterend? Durf je er niet over na te denken dat er geen god hoeft te zijn, slechts het geloof in die god, om toch die gevoelens bij jezelf op te roepen?

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Ergens is er toch interesse.

Die komt vooral voort uit mijn interesse voor geschiedenis en wat heeft de geschiedenis nu meer gevormd dan religie?

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Hoe harder je ontkent, hoe meer je in mijn optiek aan het twijfelen bent.

Dat is jouw visie. En geldt dat dan ook voor erkennen? Dan zou je namelijk zelf (onbewust) ook enorm aan het twijfelen zijn.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Dit meen je toch niet serieus?

Echt wel!

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Ik ben juist blij dat ik niet veel weet van religie, en de geschiedenis daarvan. I

Dat zie ik dus als het ontkennen/negeren van feiten en je weet wat je zelf over ontkennen hebt gezegd.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Ik richt mij op de persoonlijke relatie met God. Niet in de vorm van religie(wetten, regels)

Maar daar komt (de mogelijkheid/vrijheid van het kiezen/bepalen van) je godsbeeld wel vandaan.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Ik kom er steeds meer achter dat het veel belangrijker is om je geest te voeden dan je lichaam.

Beide zijn even belangrijk maar voor beide geldt: eet gevarieerd en matig.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 01:14:

▶

Dat is wat wij allemaal doen.

Nee hoor, ik ken genoeg mensen, gelovig of niet, die (het welzijn van) anderen voorop stellen maar nog lang niet genoeg.

Gelukkig, we zijn het een keer eens.


Nou nou… Ik ben het met je eens dat wat er momenteel gebeurt erg heftig is. (je weet wat ik bedoel)… Maar hoor jij ooit de positieve gevolgen door het geloof in het nieuws? Genezingen die echt vastgesteld worden door artsen. Geloof mij, bij ons wordt echt gezegd dat als je genezen wordt het te controleren bij een arts. Want sommige mensen gaan zo op in hun euforie dat ze soms niet eens echt genezen zijn, maar gewoon denken genezen te zijn. En dat kan gevaarlijk zijn.
Dus er zijn echt voorbeelden van artsen die getuigde het niet te kunnen vatten, en het echt beschouwen als een wonder als iemand van bijvoorbeeld kanker compleet geneest.


Gedeeltelijk mee eens.


Wat vind je van hem? Kwakzalver? Heb je die filmpjes gezien van mij hierboven? Bijvoorbeeld die demoonuitdrijving?


Haha. Ik heb mij wel afgevraagd of ik daar ooit nog mee ging stoppen. Je ziet toch zat mensen van 40 die nog steeds gaan. (of bijvoorbeeld DV, en dan nog naar de klote gaan terwijl je kinderen thuis zitten)


Natuurlijk wel. Genoeg over nagedacht. Ik weet niet of jij een vriendin hebt, maar in het begin ben je soms nogal onzeker of ze wel bij jou blijft, of dat ze jewel interessant vind zoals jij haar interessant vindt. Op een gegeven moment wordt dat gevoel zekerheid. Zo werkt het ook bij God. IN het begin denk je dat je alles zelf verzint, of dat alles toeval is. Maar gedurende de tijd maak je zoveel mee, en ben je zo vol van alles dat het omgezet wordt in zekerheid.


Dat is waar. Maar wat doe je eigenlijk in dit topic? Geloof jij in meer tussen hemel en aarde? Ik las dat je ook wel is iets wonderlijks hebt meegemaakt? Tell me. (als je wil natuurlijk)


ok. Ik snap je punt.

Religie heeft veel kapot gemaakt afgelopen eeuwen. Mensen hebben het zichzelf moeilijk gemaakt door religie. Gods bedoeling was een relatie te krijgen met de mens door Jezus Christus. Niet om mensen wetten en regels te laten naleven die zij niet eens in hun hart willen volgen. God wil oprechtheid, zuiverheid, een echt hartsverlangen van iemand naar zijn liefde. En al die regels, wetten, die ga je vanzelf naleven omdat je hart dit verlangt niet omdat het MOET. Dit is een belangrijk gegeven. Ik durf te stellen dat als je vandaag de dag probeert regels na te leven om zo in contact te komen met God het compleet geen zin heeft. Hij verlangt je hart. Dat je opnieuw je leven laat geboren worden door het offer van Jezus. Door weer schoon te worden in zijn ogen. Dit gebeurt door te aanvaarden dat Jezus al onze zonde, pijn, verdriet, ziekte heeft gedragen.. Dat is het evangelie. En door dit te aanvaarden gaat je leven veranderen. Zo simpel is het.



Dat zijn er maar heel weinig! Echt heel weinig!!

Wat vinden jullie trouwens van die uitspraken van 1 of andere talibanleider?

http://www.nu.nl/binnenland/2346847/nctb-kende-bedreigingen-taliban-al.html

Zien jullie hier gevaar in? Ik vind het maar niks!!

Pakstinan moet in zn geheel uitgeroeid worden.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:49:

▶

Wat vinden jullie trouwens van die uitspraken van 1 of andere talibanleider?

http://www.nu.nl/binnenland/2346847/nctb-kende-bedreigingen-taliban-al.html

Zien jullie hier gevaar in? Ik vind het maar niks!!

Ik vind 't wel weer spannend. En ik ben toch ook wel vereerd dat we als klein landje weer meedoen in de wereld.

hehe spannend? En als er nou een dikke aanslag komt waar vele om het elven komen?

Check de trailer van thunderdome..

http://www.thunderdome.com/2010/

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 13:21:

▶

ehe spannend? En als er nou een dikke aanslag komt waar vele om het elven komen?

Inderdaad... en ik moet 5x pw met de trein...da´s 2x20minuten...perdag..40minuten x 5....200 minuten (3,3uur) per week in spanning

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 2 oktober 2010 om 13:32:

▶

Inderdaad... en ik moet 5x pw met de trein...da´s 2x20minuten...perdag..40minuten x 5....200 minuten (3,3uur) per week in spanning

Ach joh als er een bom afgaat in je trein dan ben je zo snel dood, dat je er waarschijnlijk niks van merkt.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 13:21:

▶

hehe spannend? En als er nou een dikke aanslag komt waar vele om het elven komen?

Dan hoop ik maar dat het geen mensen zijn die ik ken. Zou te betreuren zijn natuurlijk als dat gebeurt. Aan de andere kant zou het het startsein kunnen worden van een heel groot verlies voor de moslims... ze moeten niet te veel domme dingen doen en te veel praatjes gaan krijgen. Dat haalt ook het slechte naar boven van de westerse wereld. En die moet je niet kwaad maken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 oktober 2010 om 13:44:

▶

Ach joh als er een bom afgaat in je trein dan ben je zo snel dood, dat je er waarschijnlijk niks van merkt.

Mja jij geloofd dan ook dat je zieltje leuk weg dwarreld naar iets beters ... of dat je gewoon weer terugkomt....
mijn kijk op de dood is nét even iets anders

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 oktober 2010 om 13:44:

▶

ze moeten niet te veel domme dingen doen en te veel praatjes gaan krijgen. Dat haalt ook het slechte naar boven van de westerse wereld. En die moet je niet kwaad maken

Wat dit betreft hoop ik eigenlijk stiekem nogsteeds op een conflict... het westen is vooralsnog superieur op oorlogsgebied... laten we r gwn eens een einde aan breien.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Maar hoor jij ooit de positieve gevolgen door het geloof in het nieuws? Genezingen die echt vastgesteld worden door artsen.

Maar die artsen hebben niet vastgesteld dat het door (het) geloof, laat staan een heilige geest, komt.

Wel heeft positief denken in een aantal gevallen ook een positief effect maar zeker niet gegarandeerd.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Wat vind je van hem? Kwakzalver? Heb je die filmpjes gezien van mij hierboven? Bijvoorbeeld die demoonuitdrijving?

Ja, ik vind het een kwakzalver maar begrijp ook dat mensen die er in geloven veel aan kunnen hebben.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

(of bijvoorbeeld DV, en dan nog naar de klote gaan terwijl je kinderen thuis zitten)

Je doet voorkomen alsof dat fout of slecht is. Ik ken er genoeg die oppas regelen en nog 1 of een paar keer per jaar naar een groot feest gaan, even lekker ontspannen.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Ik weet niet of jij een vriendin hebt, maar in het begin ben je soms nogal onzeker of ze wel bij jou blijft, of dat ze jewel interessant vind zoals jij haar interessant vindt. Op een gegeven moment wordt dat gevoel zekerheid. Zo werkt het ook bij God.

Met dat verschil dat die vriendin er echt is. Maar zoals je zelf al zegt:

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

IN het begin denk je dat je alles zelf verzint, of dat alles toeval is. Maar gedurende de tijd maak je zoveel mee, en ben je zo vol van alles dat het omgezet wordt in zekerheid.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Maar wat doe je eigenlijk in dit topic?

Wat doe jij op PF?

Ik zag de vraag "geloof jij in god?" staan en heb antwoord gegeven en ben de discussie aangegaan met mensen die zeggen wel te geloven en van alles beweren over die god.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Geloof jij in meer tussen hemel en aarde?

Nee, volgens mij is er geen hemel dus kan er niet tussen zitten

Nee, ff serieus: ik ga er niet vanuit maar hou de optie open. Wel heb ik de religieuze goden en claims uitgesloten.

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Ik las dat je ook wel is iets wonderlijks hebt meegemaakt? Tell me. (als je wil natuurlijk)

Wat ik er in het openbaar over kwijt wilde heb ik hier al gezegd en ik beschouw het niet als iets wonderlijks maar het was wel een mooie ervaring. (dat komt mede omdat aan het woord 'wonder' een te religieuze klank/claim hangt)

Uitspraak van britainnnn! op zaterdag 2 oktober 2010 om 12:41:

▶

Gods bedoeling was een relatie te krijgen met de mens door Jezus Christus.

Kijk, dat is een mooi voorbeeld waarbij ik vanaf dat punt al afhaak en het verder al niet meer uitmaakt welk punt je wilt maken en wat je allemaal verkondigd over hoe Jezus is etc.

Als dat werkelijk de bedoeling was geweest van god dan was Jezus er wel eerder geweest en had hij de gelovigen voor zijn geboorte niet met een ander(e invulling van het) geloof opgezadeld, juist vooral wel vol wetten (het jodendom/OT). Of hadden de joden het mis?