je hebt een donkere huid of niet, je hebt een bepaalde religie of niet.
keuze voor een religie hebt, het zelfde als je je kiest of je coca cola pakt of pepsi.
Laat dat vrij maar weg
Maar de donkere huid kan je niet afschudden
Hoe bedoel je dat?
Het gaat mij erom dat jij Osama Bin Laden een 'foute visie' van de Islam toedicht. Oftewel, jij hebt het alwetende vermogen om te bepalen wat de juiste weg is binnen de Islam...
ik zeg niet dat het 'de' goede islamitische of 'de' verkeerde islamitische interpretatie is, ik zeg dat ht een verkeerde richting is vanuit mn eigen waarden en normen waarin ik geweld afkeur.... snap?
met een interpretatie van de islam die geweld afkeurt heb ik minder moeite dan met de bin-laden interpretatie, dat lijkt me niet meer dan normaal..
Dat is voor Moslims zo als voor Boeddhisten of Christenen.
Wel een beetje slap.
Hoe zit dat dan met joden .... het is toch zo dat je als jood wordt geboren (je moeder moet joods zijn?) .... of je nu wilt of niet
Hoe zit dat dan met joden
Beetje ingewikkeld.
Joodse christenen en Joodse moslims.
Helemaal mee eens.
Het CDA is weer fijn angst aan het zaaien met het gezeik over onze handelsbelangen.
Deden ze bij de film Fitna precies hetzelfde en daar was achteraf ook bijna niks van waar. Ik geloof alleen de VAE die Nederlandse producten eeen tijdje heeft geboycot, maar dat stelde niks voor
'T toch ook 'n beetje vreemd dat iedereen huilie doet omdat die moskee/cultureel centrum, 2 straatblokken!! verwijderd is van Ground Zero?
Vraag me af wat dan wél een geschikte plaats geweest zou zijn?
Alleen gaat het in dit geval niet om het feit dat er een moskee bij komt, maar om de plek waar deze geplaatst wordt.
Ga dan een straat of 10 verderop zitten als je zo veel comotie teweeg brengt.
Het gaat over de vrijheid van Godsdienst en/of Meningsuiting die ervoor zorgt dat zo'n bouw niet tegengehouden kan en mag worden.
In Lower Manhattan? Ik denk niet dat je daar zoveel keuze aan vrije ruimte hebt. Het gaat bovendien helemaal niet om die moskee, dat snappen jullie dan weer niet. Het gaat over de vrijheid van Godsdienst en/of Meningsuiting die ervoor zorgt dat zo'n bouw niet tegengehouden kan en mag worden.
Dus het recht van een moslim weegt hier het zwaarst? dus iemand die in een fabeltjeskrant zoals de koran geloofd heeft meer rechten dan de tegenstanders die geen zogenaamd heilig schrift hebben?
Je vraagt je af waarom ze in zo'n dure spot willen investeren
Dat de organsiatie van de de moskee het nog uberhaupt door wil zetten is al van de gekken.
Je vraagt je af waarom ze in zo'n dure spot willen investeren
Volgens hen omdat er niet zo'n gebedshuis in de buurt ligt. Bovendien komen in het complex ook andere faciliteiten en volgens zeggen wil ze er een ontmoetingsruimte voor allemaal culturen maken, zoals er al één is bij een synagoge in New York.
Maar goed, ik insinueer wel heel veel in 1 zin.
Feit blijft dat het apart is om op de plek die door islamitisch terrorisme is ontstaan een islamitisch huis te gaan bouwen. En hoe je het zelf ook vind, voor die Amerikanen is iedere moslim hetzelfde
En hoe je het zelf ook vind, voor die Amerikanen is iedere moslim hetzelfde
Vraag me af wat dan wél een geschikte plaats geweest zou zijn?
Je snapt er echt bar weinig van nietwaar?
Je mag als instantie daar gewoon een moskee neerzetten, evenals het mogelijk zou zijn geweest een kerk, een synagoge, een wolkenkrabber of een gebedshuis voor ''the flying spaghetti monster'' neer te zetten. Iedereen heeft dus evenveel rechten, alleen heeft een instantie die plek gekocht en wil er een moskee neerzetten
Stukje educatie die moskee dan, zeg maar. En erg broodnodig lijkt mij.
En als je daar geen liberale vorm van Islam toelaat (waar de moskee voor staat), betekend 't niet alleen dat je de Islam in z'n algemeenheid de schuld geeft van 9/11, maar ook de liberale vorm van Islam. En dat is pas achterlijk.
Ik ben het helemaal met je eens. Het is van den gekke dat ze op zo'n controversiële plek een moskee willen bouwen en ik snap de reacties wel. Het is alleen niet mogelijk de bouw tegen te houden, noch heeft het zin om er als Nederlander in zo'n positie heen te gaan en een tirade tegen de Islam op te hangen. Dan wil je evenzeer alleen provoceren.
Tis nu wel ironisch dat een presentator heeft aangekondigd een homo-bar te openen naast het islamitische centrum als deze er komt
Tja een japans-cultureel-centrum neer zetten in pearl-harbour mag misschien ook maar is niet handig, als er een Amerikaans cultureel centrum was gebouwd in Hiroshima enkele jaren na de tweede wereldoorlog dan is dat ook niet handig. Terwijl ze ook het recht hebben het uiten van hun cultuur. Maar dat moet wel op een gepaste plaats waar er niet zo veel weerstand ertegen is.
Er zijn wel mogelijkheden om te bouw van dat islamtisch centrum tegen te houden.
wat was peter r de vries weer bezig gisteren bij knevel en van den brink.
die man is echt haatdragend t.o.v geert wilders,maar slaat compleet door om zijn gelijk te krijgen bij iedereen
Heb t niet gezien maar zijn Wilders afkeer is de enige reden van mijn de vries afkeer
Heb m jarenlang wel relaxed gevonden
Hetzelfde gedrag zie ik ook terug bij Pechtold & Halsema
Die vallen hem niet persoonlijk aan, maar zijn ideeën.
Dat klopt .... maar wel op een erg respectloos haatdragende en overdreven manier. wilders over de islam is er bijna niets en dat mag blijkbaar wel En constant maar dezelfde zinnetjes opdreunen over oa kopvoddentax, en mensen uitsluiten, net of het alleen daarover gaat bij de PVV.
wilders over de islam is er bijna niets
Dat is ook werkelijk waar álles waar het bij de PVV om draait
Zelfs bij neutralere onderwerpen weten ze het elke keer erbij te slepen.
Het verschil is dat Pechtold en/of Halsema wél een onderbouwing hebben.
Ik herinner me uitspraken over tientallen miljoenen uit Europa zetten, kopvoddentaks en over de Turkse premier.
Je hebt een wel erg gekleurde bril op
In mijn ogen bestaat zoiets niet, de 'liberale islam'. Ik ken ook 'liberale Islamieten' die mbt geloof even fel reageren als de ekte fanatiekelingen. Kritiek kunnen ze niet aan. Stukje educatie, als je in zoiets gelooft dus. Hier in Nederland heb je ook tal multiculturele plekken en pro islamitische tentoonstellingen etc. Het heeft de weerzin juist opgewekt.
ik heb hem altijd horen zeggen dat als je gewoon normaal gedraagt er niets aan de hand is.
maar ik respecteer je wel als persoon
Dus jij bent wat mensen tegen gekomen die zichzelf liberale moslim noemen, en die waren helemaal niet liberaal. En uiteraard betekend 't dan dat er dus geen liberale Islam bestaat.....
Ik ken liberale moslims die nu vasten tijdens ramadan, en geloven in democratische grondbeginselen. Wat nu, strepen we die tegen die van jou weg, of zo?
Alsof hooligans representatief zijn voor voetbalfans, en wat een niveau van discussie: hun zijn slecht, en wij zijn goed. En nogmaals, als iemand denkt dat Islam de oorzaak is van 9/11 in tegenstelling tot een psychopathische seriemoordenaar, heeft diegene broodnodig educatie nodig.
Dat is ook werkelijk waar álles waar het bij de PVV om draait. Heb je hun programma niet gelezen? Vrijwel alles heeft te maken met haat tegen de Islam. Zelfs bij neutralere onderwerpen weten ze het elke keer erbij te slepen.