Partyflock
 
Forumonderwerp · 1094049
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 11:41:
Want @Arte Dello Stato staat wel degelijk open voor andermans situatie en daaruit voortvloeiende standpunten, maar dat hij daar niet mee akkoord gaat is wat anders.
Het gaat nogmaals dat hij hem veroordeeld op zijn 22 jaar etc.


Ik veroordeel helemaal niemand en al helemaal niet op zijn leeftijd. Begrijpend lezen is moeilijk hé? Ik vertel dat als je bepaalde dingen roept over bouwvakkers, over stemgedrag van bepaalde mensen en over opleidingen die mensen doen, daar vervolgens over gaat oordelen, zal je dat goed moeten kunnen onderbouwen. Het enige wat hij daarover onderbouwt, is dat hij een paar mensen heeft gekent. Als een 22 jarige het stemgedrag of het IQ van mensen die 2 tot 3 keer zou oud zijn als hij en die hij persoonlijk niet eens kent, wil beoordelen, dan heb je het nog niet helemaal gesnopen. Ik val hem niet aan op zijn leeftijd, ik geef aan dat hij op zijn leeftijd daar nauwelijks een oordeel over kan geven!


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 11:41:
Want @Arte Dello Stato staat wel degelijk open voor andermans situatie en daaruit voortvloeiende standpunten


Daar heb ik nog weinig van gemerkt. Als je bovenstaande uitspraken doet, toont mij dat weinig respect voor anderen. Maar daar zal jij het uiteraard niet mee eens zijn...

Maar goed, er zijn wel meer gasten hier die een cursus begrijpend lezen kunnen gebruiken hoor!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 14:51:
ik geef aan dat hij op zijn leeftijd daar nauwelijks een oordeel over kan geven!


Dat is ook nonsens en dat weet je !

Lees::
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juli 2010 om 08:40:
Nogmaals, je bent 22 jaar en je studeert politicologie... Je weet eigenlijk nog maar bar weinig over wat er speelt in de samenleving, anders maakte je bepaalde opmerkingen niet.


En dan het woord: NOGMAALS !

En je zegt:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 14:51:
Ik veroordeel helemaal niemand en al helemaal niet op zijn leeftijd.


Maar ik begrijp het
Uitspraak van Swollywood op maandag 26 juli 2010 om 00:34:
was niet direct vervelend bedoelt hoor


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 14:51:
Daar heb ik nog weinig van gemerkt.


Wellicht omdat je
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 14:51:
een cursus begrijpend lezen kunnen gebruiken hoor!


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:roflol: Gast, snap je het nou werkelijk niet?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:02:
En dan het woord: NOGMAALS !


Ja inderdaad, NOGMAALS ja! Of vind jij dat hij dat soort uitspraken wel kan doen dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:11:
Gast, snap je het nou werkelijk niet?


Ik snap wellicht meer dan jij kan begrijpen ! :|

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:11:
Of vind jij dat hij dat soort uitspraken wel kan doen dan?


Vrijheid van meningsuiting toch ?!
Dan mag hij/jij en zij en natuurlijk ik alles zeggen JWT dan is de kous af. :|
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:21:
Ik snap wellicht meer dan jij kan begrijpen


Als jou dat een hard plassertje oplevert, gun ik je die gedachte!


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:21:
Vrijheid van meningsuiting toch ?!
Dan mag hij/jij en zij en natuurlijk ik alles zeggen JWT dan is de kous af.


Ja precies...en ik vroeg naar jouw mening, of je zijn mening deelt, maar die ontwijk je even :looser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 16:21:
Ja precies...en ik vroeg naar jouw mening, of je zijn mening deelt, maar die ontwijk je even


:NEE: Dat vroeg je niet !
Je vroeg:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:11:
Of vind jij dat hij dat soort uitspraken wel kan doen dan?


En dan zeg ik: JA !
t.w.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:21:
Vrijheid van meningsuiting toch ?!


Maar of ik achter zijn mening sta/deelt is heel wat anders en is niet ter sprake of dat wel of niet zo is, daar ik ouder ben dan 22 en wellicht dezelfde ervaring kan hebben van
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 14:51:
dat hij een paar mensen heeft gekent.


Want wat zal jij mij dan aangeschreven hebben iets in de trant van: Nogmaals, je bent ouder dan 22 jaar en je studeert weet ik veel... Je weet eigenlijk nog maar bar weinig over wat er speelt in de samenleving, anders maakte je bepaalde opmerkingen niet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 juli 2010 om 15:11:
Gast, snap je het nou werkelijk


zelf niet ?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Om maar wat meer on-topic te gaan:

De gespreken schijnen in goede sfeer te verlopen.
Maar dat hebben we wel eens eerder gehoord in deze formatie.
Wrs starten de volgende week de officiele onderhandelingen. Aldus het nieuws op de radio.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 juli 2010 om 07:00:
Wrs starten de volgende week de officiele onderhandelingen.


Ik vind het allmeaal maar lang duren hoor :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 juli 2010 om 07:00:
Om maar wat meer on-topic te gaan:


Eigenlijk wel. ;p
Maar er is niks bijzonders.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 juli 2010 om 07:00:
Maar dat hebben we wel eens eerder gehoord in deze formatie.


Ze gaan informeel dus komkommerperiode.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juli 2010 om 11:14:
Ik vind het allmeaal maar lang duren hoor


Zal maar niks zeggen.
Zal weer off-topic gaan. :O
Maar je hebt gelijk.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juli 2010 om 11:14:
Ik vind het allmeaal maar lang duren hoor


Een formatie duurt meestal wel een paar maanden. :jaja:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juli 2010 om 00:09:
Maar of ik achter zijn mening sta/deelt is heel wat anders en is niet ter sprake of dat wel of niet zo is, daar ik ouder ben dan 22 en wellicht dezelfde ervaring kan hebben


Ja, blijf het maar ontwijken. Je kan ook normaal antwoord geven en vertellen of je dezelfde mening bent toebedeeld. Of jij vind dat dit wel of niet toe doet, vraag ik niet en interesseert mij ook niet. Aangezien je er wel steeds op in blijft gaan, vind je het kennelijk wel boeiend genoeg om er over door te blijven zeiken.

Maar goed, aangezien je toch geen normaal antwoord kan geven, laten we maar weer
Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 28 juli 2010 om 07:00:
wat meer on-topic te gaan


Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juli 2010 om 20:24:
'Eén op de acht wil emigreren


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juli 2010 om 20:24:
Twaalf procent van de Nederlanders


Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juli 2010 om 20:24:
De enquete werd eind vorig jaar gehouden onder 511 respondenten


Klopt volgens mij niet helemaal...
 
Waarschuw beheerder
donateur
witte rook
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juli 2010 om 19:43:
witte rook


Ja? De PVV heeft driekwart van zijn programma over boord gezet?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik laat me verrassen, misschien goed idee om over twee weken in Brazilië asiel aan te vragen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juli 2010 om 20:51:
misschien goed idee om over twee weken in Brazilië asiel aan te vragen.


Doe je toch niet :devil:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 juli 2010 om 20:38:
Ja? De PVV heeft driekwart van zijn programma over boord gezet?


De PVVV heeft altijd al hoog ingezet. Het resultaat is voor de gemiddelde PVV-sympathisant al bevredigend als ze de helft voor elkaar krijgen.
 
Waarschuw beheerder
Als het CDA zo lekker halstarrig blijft, hoop ik dat de PVV een minderheidskabinet gaat gedogen. Die laten ze na een jaar klappen en zijn ze vanzelf de grootste. Ik snap dat de PVV met standpunten moet inleveren, maar het lijkt mij dat andere partijen en zeker het CDA met hun grote verlies, nog wel meer water bij de wijn moeten doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
dan zijn ze de grootste partij, waar nog steeds niemand mee wil reageren, en blijft er geen andere optie over als een links kabinet........ dan zijn ze op geschoten.
 
Waarschuw beheerder
een links minderheidskabinet? nee dat gaat werken:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 14:24:
een links minderheidskabinet? nee dat gaat werken


:roflol: goeie!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juli 2010 om 11:14:
Ik vind het allmeaal maar lang duren hoor


duurde een feessie maar zo lang he ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Belangrijke dag vandaag, hoop tog echt niet een rechts kabinet pff waar is de PVDA gebleven ?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Brabander Koning op vrijdag 30 juli 2010 om 14:37:
Belangrijke dag vandaag, hoop tog echt niet een rechts kabinet


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 14:14:
dan zijn ze de grootste partij, waar nog steeds niemand mee wil reageren, en blijft er geen andere optie over als een links kabinet........ dan zijn ze op geschoten


He je kan toch weer op mij reageren...

Maar dat zie ik echt iets anders! En links gaat het al helemaal niet worden, dat gaat het sowieso niet eens een jaar volhouden!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 15:01:
He je kan toch weer op mij reageren...


ja sorry, af en toe werk ik ook. sorry als je, je verwaarloosd voelt.
 
Waarschuw beheerder
Je bedoeld dat je selectief reageert ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
nope, ik mis de reacties hoogstends, normaal als ik me aan gesproken voel dan reageer ik wel.
de laatste weken erg druk. het groete seizoen is in volle gang.en ik ben druk bezig met dingen waar Geert Wilders het heel warm van zou krijgen. ;)
Waarschuw beheerder
Hoop echt dat het CDA niet met de PVV in zee gaat, anders voel ik me goed bekocht (als CDA-stemmer) in ieder geval.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Jesse Digital Skills op vrijdag 30 juli 2010 om 15:21:
op de koffie bij de taliban


Biljant 8)
Zal het geen bakje thee zijn? o:)
Zo zie je maar weer, alleen moslims worden blij van de PvdA :roflol:
Da's ook niet zo gek als die partij volledig naar hun pijpen danst :rot:


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 30 juli 2010 om 16:11:
de laatste weken erg druk.


tja. Asiel aan vragen in Brazilie is me toch een papierwinkel. Dat wil je niet weten :lol:
 
Waarschuw beheerder
Islamitische CDA’ers willen niet met PVV
Door: Camil Driessen

Verschillende islamitische gemeenteraadsleden van het CDA vinden dat een regeringssamenwerking met de PVV niet door de beugel kan.

Islamitische CDA’ers willen niet dat hun partij in een regering met de PVV gaat zitten. Ondervraagde gemeenteraadsleden vinden de PVV-standpunten en uitspraken van Wilders onverenigbaar met het gedachtegoed van het Christen Democratisch Appèl. Ook vragen ze zich af hoe zuiver het water is dat Wilders bij de wijn wil doen.

Op het Binnenhof wordt de laatste dagen gefluisterd dat de kans op een regering van VVD-PVV-CDA (al dan niet via gedoogsteun) flink gegroeid is.

Vandaag vergadert de CDA-fractie, net als de andere twee partijen, over de op handen zijnde regeringsdeelname.

Voor raadslid Ibrahim Wijbenga uit Eindhoven kan er maar één uitkomst zijn: nee. ‘Ik vind dat het CDA een groot risico neemt. Wilders’ houding naar de moslimgemeenschap is onverenigbaar met ons gedachtegoed. Hij heeft van de moslimgemeenschap een karikatuur gemaakt en haar daarmee buitengesloten.’

Wijbenga krijgt bijval van CDA-raadslid Nihat Ulusoy uit Schiedam ‘Dit is niet positief. Ik heb het liever niet. Het CDA moet ook aan de moslimachterban denken.’

Ahmet Taskan zat bijna tien jaar voor het CDA Utrecht in de gemeenteraad en is nog steeds actief binnen de partij. ‘Ik ben ervan overtuigd dat PVV-deelname niet wenselijk is’, laat hij vanuit Turkije weten. ‘Het gedachtegoed van de PVV is niet goed voor Nederland en slecht voor onze reputatie in het buitenland. Het gaat er niet eens om dat ik moslim ben. Ieder mens komt tot dezelfde conclusie: een PVV-regering is niet goed voor het land.’

Alaattin Erdal, deelraadslid van Charlois in Rotterdam, is genuanceerder over een pact met de PVV. ‘Als Wilders gas terugneemt en veel CDA-standpunten terugkomen in het regeerakkoord, zie ik geen belemmering. Ik heb met Fortuyn in een coalitie gezeten en toen speelden dezelfde emoties, het is een kwestie van goed communiceren met je achterban.’

Het aantal islamitische CDA-raadsleden en stemmers is relatief klein, maar de partij lonkt naar moslims die nu vooral op de PvdA stemmen. ‘Wij zijn dé partij waar moslims zich thuis kunnen voelen’, zei CDA-Kamerlid en integratiewoordvoerder Madeleine van Toorenburg twee jaar geleden in deze krant.

Volgens cijfers van het Instituut voor Publiek en Politiek zijn er 22 CDA-raadsleden van Turkse en 1 van Marokkaanse komaf. Uit recent onderzoek van Forum blijkt dat de partij de potentie heeft om flink te groeien onder moslims. Op een vraag over de partijkeuze in de toekomst zei 7 procent van de ondervraagde Turken waarschijnlijk CDA te stemmen en 24 procent misschien. Onder Marokkanen liggen die percentages respectievelijk op 3 en 20 procent.

Microfoon

De ambitie meer moslims binnen te halen dreigt door een regering met PVV een knauw te krijgen. ‘Die invloed zal aardig groot zijn’, verwacht Ulusoy. Ook Wijbenga vreest op lokaal niveau een afstraffing. ‘En dat terwijl het CDA juist de ambitie heeft om meer moslimstemmers te trekken en ze in potentie meer zou kunnen aanspreken dan de linkse partijen.’

Zelfs als de CDA-fractie het morgen goed vindt de onderhandelingen over een nieuwe regering te openen, is er nog een redding. Vorige maand beloofde waarnemend CDA-partijvoorzitter Henk Bleker dat het CDA-congres zich mag uitspreken over eventuele regeringsdeelname. Wijbenga staat dan als één van de eersten bij de microfoon. ‘Op het congres zal ik mij laten horen. Hier is het laatste woord nog niet over gezegd.’

http://www.depers.nl/binnenland/498410/Moslims-CDA-willen-niet-met-PVV.html

En om even mooie reacties te lezen van de pvv tokkies:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/7286362/__Moslims_CDA_willen_niet_met_PVV__.html?sn=binnenland,buitenland
 
Waarschuw beheerder
12% wilde toch weg? nou dan weet je waar die vandaan komen:lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 30 juli 2010 om 17:25:
tja. Asiel aan vragen in Brazilie is me toch een papierwinkel. Dat wil je niet weten :lol:


ik woon in Kerkrade heh, ze zijn in Brazilië wel wat Duitse asielzoekers gewend ;)
 
Waarschuw beheerder
Wilders 'ontzettend blij' met rechts minderheidskabinet

Wilders, Rutte en Verhagen op weg naar informateur Lubbers. FOTO ANP
DEN HAAG - VVD, PVV en CDA willen gaan onderhandelen over een minderheidskabinet van VVD en CDA waaraan de PVV van Geert Wilders gedoogsteun zou leveren.

VVD-leider Mark Rutte zei dat hij, Wilders en CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen perspectief zien voor zo'n kabinet. Rutte zei dat nadat de drie verslag hadden uitgebracht aan informateur Ruud Lubbers.

,,Het kan gaan lukken''
Wilders zei dat hij ''ontzettend blij'' is met deze stap. ''Het kan gaan lukken.'' Volgens hem zou het fantastisch zijn voor Nederland als er een rechts minderheidskabinet komt.

Hij gaf aan dat de stabiliteit van een minderheidskabinet valt of staat met de betrouwbaarheid van de gedogende partij. ,,We zullen ons betrouwbaar tonen en dit kabinet op punten die in het regeerakkoord staan niet naar huis sturen'', aldus Wilders.

Stabiele samenwerking
Ook CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen vertrouwt erop dat een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV een politieke samenwerking oplevert die stabiel is.

Hij zei dat het duidelijk is dat er verschillen van mening zijn tussen het CDA en de PVV als het gaat over de islam en over de godsdienstvrijheid. Daarom wordt ook gewerkt aan een minderheidskabinet, want CDA en PVV in één kabinet bleek niet mogelijk.

Verhagen zei ervan overtuigd te zijn dat de onderhandelingen kunnen leiden tot een regeerakkoord dat recht doet aan de CDA-beginselen rond de vrijheid van godsdienst en van onderwijs. De partijen zullen ,,elkaars verschillen niet verdoezelen, maar accepteren'', aldus Verhagen.

Eigen opvattingen
De drie partijen zijn het niet eens over de vraag of de islam een religie is of een politieke ideologie, maar accepteren dat meningsverschil en zullen op grond van hun eigen opvattingen handelen als ze het eens worden over een minderheidskabinet. Dat stellen de drie fractievoorzitters in een gezamenlijke verklaring.

,,Er is echter veel wat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt'', aldus de verklaring. Daarom hebben ze afgesproken dat de PVV het kabinet gedoogsteun zal verlenen.

VVD en CDA zullen in het 'gedoogakkoord' wensen van de PVV honoreren, zoals op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg. De PVV zal de afspraken over bezuinigingen steunen.

Informateur Ruud Lubbers gaat maandag de overige zeven fractievoorzitters uitnodigen om met hen de consequenties te bespreken van de jongste ontwikkelingen in de informatie. (ANP)
30/07/10 20u47

Ben heel benieuwd of er nog wat terecht gaat komen van de aanpak van de Islaminisering van Nederland 8)
 
Waarschuw beheerder
ben eerder benieuwd hoe veiligheid nu aangepakt gaat worden:D

eindelijk geen gymschoenen meer afpakken straatcoaches of onnodig koffie gebruik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 juli 2010 om 10:59:
ben eerder benieuwd hoe veiligheid nu aangepakt gaat worden


Gewoon, overal lukraak naar id vragen, lukraak fouilleren.
Ongevraagd in je auto mogen kijken.
Als je nog even in je auto naar je muziek zit te luisteren gelijk zo'n stadswacht op je raampje tikken
Stadswachten meer bevoegdheden geven
Minder vergunningen voor evenementen, festival en feesten
Debiele veiligeidsregels rond evenementen, festival en feesten
Zero tolerance tov drugs
Als er een evenement is, alles zo afzetten dat je er geen reet meer van kan zien
Debiele regels voor cafe's en discotheken
Ongevraagd je e-mail en internetgedrag monitoren
en ga zo maar door 8)
 
Waarschuw beheerder
vast ja:lol:

zeuren dat Wilders en zijn partij vooroordelen hebben mbt tot mensen en geloof, dan hiermee komen.

ironisch:D, je bent zelf geen haar beter:D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 29 juli 2010 om 22:26:
De PVVV heeft altijd al hoog ingezet. Het resultaat is voor de gemiddelde PVV-sympathisant al bevredigend als ze de helft voor elkaar krijgen.


elke verbetering voor Nederland is er 1.



opdit moment zie ik het als een Win- Win situatie...

De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.

Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.

Er is echter veel wat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt.

Daarom is – met acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht – overeengekomen dat de PVV het nader te onderhandelen regeerakkoord op onderdelen zal steunen vanuit een gedoogpositie. VVD en CDA zullen van hun kant in het overeen te komen gedoogakkoord wensen van de PVV honoreren.

In zo’n gedoogakkoord zullen in ieder geval de afspraken moeten staan over de invulling van de maatregelen van de bezuinigingen en harde afspraken over immigratie, integratie en asiel, veiligheid en betere ouderenzorg waarbij duidelijk is dat voor de PVV de bereidheid tot het steunen van bezuinigingen gekoppeld is aan de inhoud van de te maken afspraken op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg.


Mark Rutte
Geert Wilders
Maxime Verhagen
 
Waarschuw beheerder
Beste kabinet ooit als het doorgaat (L)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 juli 2010 om 11:40:
elke verbetering voor Nederland is er 1.


op zich, ik ben het eens met je eens, ondanks dat het best positief voor Wilders wordt.
ik sta d'r ook niet negatief tegen over als de problemen die Wilders aan kaart wat duidelijker op gelost worden. maar dan wel op de manier als de reguliere partijen doen, en niet met veel geschreeuw, zo als we het van Wilders gewend zijn.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
WHAT A BEAUTIFULL DAY!

Zou het dan toch eindelijk gaan lukken?
Hopelijk wordt het net een succes als het Deens model
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 juli 2010 om 12:34:
niet met veel geschreeuw, zo als we het van Wilders gewend zijn


Ik heb begrepen dat de muilkorf voor Wilders al is aangemeten :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op zaterdag 31 juli 2010 om 12:48:
Ik heb begrepen dat de muilkorf voor Wilders al is aangemeten


denk je dat iemand incl Wilders dat boeit, hij heeft met veel geschreeuw en geblaat het nu tot het kabinet geschopt:D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 31 juli 2010 om 13:06:
het nu tot het kabinet geschopt


Rustig, rustig het kabinet zit er nog niet.
Waarschuw beheerder
Hoop dat het door gaat en hard gaat falen. Hebben we die onzin ook weer gehad.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van d'un tableau historique op zaterdag 31 juli 2010 om 13:28:
Nederland helemaal niet nodig.


En jij volgt een studie aan de universiteit? :lol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 31 juli 2010 om 14:54:
En jij volgt een studie aan de universiteit? :lol:


Gvd zeg, hoor wie het zegt. Wordt met de dag gekker op deze forum.