![[img width=468 height=60 cacheid=001140a6002ea56ab880bd981a02ac8547]http://img29.imageshack.us/img29/1236/1571l.gif[/img]](/images/cache/001140a6002ea56ab880bd981a02ac8547 "Bron: http://img29.imageshack.us/img29/1236/1571l.gif")
Ook helemaal niet blij mee
ben wel benieuwd
Persoonlijk ben ik er ook niet erg gecharmeerd van.
Over twee dagen lopen deze reclames af.
Klachten die zijn binnengekomen op de helpdesk worden meegenomen bij de bepaling of en in wat voor vorm dergelijke reclames wel of niet voortgezet worden.
Ja maar er komen wel nieuwe soortgelijke reclames bij.
Is dit het standaard antwoord van de crew van Partyflock??? Pffffffff jullie hadden de politiek moeten ingaan...
Is toch een net antwoord dat ik/wij er heel zeer waarschijnlijk na de al afgesproken campagnes niet mee verder zullen gaan?
geen wonder dat men hier massaal wegrent en Partyflock zijn inkomsten nu buiten zijn eigen beleid gaat zoeken...
Dit is Idd wel 1 van de GROTE redenen dat ik geen DONATEUR ben!
Voor een paar jaar geleden als je iemand ontmoeten en je wou verder contact onderhouden met die persoon, vroeg je of hij / zij een partyflock profiel had om elkaar toe te voegen om eventueel contact niet te verliezen.
Hedendaags is het zo als je aan een artiest of organisator vraag of ze een profiel hebben is het antwoord vaak een eigen website of een ander publiekelijk profiel zoals Hyves, Facebook, twitter enz. terwijl ze allemaal het liefs Partyflock zouden gebruiken vanwege de gebruiks vriendelijkheid en makkelijke manier van comminuseren via prive berichten en forums. Partyflock is veelzijdig en makkelijk te gebruiken als agenda ivm alle evenementen die op partyflock worden weergegeven maar helaas hangen hier ook alle mensen die de organisatoren weren het liefs van feesten. En nu helemaal met die webcame babes erop zeg je niet meer tegen iemand waar je misschien zaken mee wil doen "hier dit is me profielnaam op Partyflock, bekijk me profiel en fotoboek maar eens dan zie je hoe wij te werk gaan"
Je schaamt je toch dood!
Uiteindelijk zijn dat ook de personen die als laatste overblijven nooit doneren en ook nooit zullen doneren. Er staat Partyflock een langzame pijnlijke dood in het vooruitzicht als deze neerwaardse spiraal blijft aanhouden.
Met dank aan alle fakeprofieltjes op Partyflock
ik bemerkt dat Partyflock niet is meegegaan in het online social netwerken en ik vind het juist een goede ontwikkeling dat de diverse dance stromingen hun eigen websites of Hyves/Facebook/Twitter etc. bijhouden met een groot aantal leden.
Met dank aan alle fakeprofieltjes op Partyflock
erg jammer weer dit allemaal. Ben blij dat ik geen donateur ben (geworden)..
Is het nou de misplaatste arrogantie van Partyflock om dit topic totaal te negeren? Want met zo'n houding blijft deze website niet lang bestaan erg jammer weer dit allemaal. Ben blij dat ik geen donateur ben (geworden)..
Heb je poep in je ogen ofzo?
Uitspraak van t0mm1e op dinsdag 29 juni 2010 om 13:34:
Is toch een net antwoord dat ik/wij er heel zeer waarschijnlijk na de al afgesproken campagnes niet mee verder zullen gaan?
Lege dit dan eens uit waarom jullie deze reclames dan plaatsen op jullie website terwijl dat in strijd is met jullie eigen beleid?
Voor websites met een 18+ content zal niet worden geadverteerd, gezien de bezoekers van Partyflock niet allemaal 18 jaar of ouder zijn.
Voor website waarop gegokt kan worden of waar informatie over gokken wordt gegeven zal niet geadverteerd worden, gezien de bezoekers van Partyflock niet allemaal 18 jaar of ouder zijn.
Of is dit weer het zoveelste bewijs dat Partyflock zijn eigen beleid niet kan naleven/handhaven? Want als jij het ook dan niet ongepast vindt dan betekent dat dat er dus tweespalt is onder de PF medewerkers....
Is toch niet zo moeilijk om hier antwoord op te geven???
Nee maar heb jij mijn vorige posting wel gelezen? Geen nood, sleur en pleur hem hier nog wel keer voor je hoor..
Is toch niet zo moeilijk om hier antwoord op te geven???
Het zal toch van de zotte zijn als iemand in de V&D loopt te schreeuwen waarom de onderbroeken 10 euro duurder zijn dan bij de buurman,
Als iemand met die onderbroeken naar de informatiebalie gaat, krijgt hij netjes antwoord. Wat zeg ik, bij veel winkels krijg je het dan goedkoper mee!
Nou vind ik de onderbroeken van de V&D die te duur zijn vergelijken met de pornogravische reclame die Partyflock aanbied, toch 2 totaal verschillende dingen die je niet met elkaar kan vergelijken.
Dus als ik contact opneem met de helpdesk krijg ik misschien korting op webcam babes?
Interessant.
Ik heb het overigens voor je opgelost, ik heb een woord vervangen. Ik heb 'niet' door 'beperkt' vervangen. Ben je nu blij?
Kun je toch beter reclame voor pluche konijntjes ofzo plaatsen ook al betaalt dat misschien iets minder.
(Om nog maar te zwijgen van adverteerders die niet echt staan te springen om hun banners opeens tussen de tieten- en dildoplaatjes tegen te komen 
en leden die besluiten moeilijk te gaan doen over een ban wegens porno, want daar zit je nu behoorlijk mee op "shaky ground" 
)
) terwijl juni + 1e week juli juist altijd een goede tijd voor Pf is geweest.
Ik hoef en kan en zal niet op alles ingaan wat hier geplaatst wordt. Als jij op alles een exact antwoord wilt, dan moet je persoonlijk contact via de helpdesk zoeken. Hier kan en mag je dat absoluut niet verwachten
(Om nog maar te zwijgen van adverteerders die niet echt staan te springen om hun banners opeens tussen de tieten- en dildoplaatjes tegen te komen
één woord, Bullshit!
Laat ik het zo stellen: ik weet niet wiens idee dit was, maar er zijn er bij bedrijven wel voor minder de laan uitgestuurd.
Evengoed zit je nog met best wel veel minderjarigen op Pf... 14% is jonger dan 16 en 26% is jonger dan 18 en dan hoor je m.i. gewoon geen pornobanners te plaatsen, of het nu opeens volgens het beleid mag of niet.
Als een grote groep PF gebruikers iets duidelijk wil hebben, is het een taak van PF beleidsmakers om daar serieus op in te gaan.
Door het aanhoudende niet serieuze gedrag van velen hier is voor mij een reden bijwijze van spreken om hier niet te adverteren of geld in PF te stoppen.
Die zien het niet, tenzij ze over jouw schouder meekijken.
maar ze zien het toch voordat ze inloggen? Of heb je het zo gemaakt dat de banners alleen te zien zijn als je bent ingelogd en volgens je profiel 16 jaar of ouder bent?Excuses voor alle overlast.
Apology accepted. Het duurt nog even, ik ga geen bestaande contracten die nog maar 7 dagen lopen openbreken
...ja, je hebt ze ontoegankelijk gemaakt voor minderjarigen, maar ik heb (nog) nergens kunnen vinden dat dat verschil maakt. (Inderdaad, is raar.)Bij deze wil ik iedereen uitnodigen om mij helemaal persoonlijk, dus off the record wat betreft het bedrijf Partyflock, mij een privébericht te sturen, met klachten of hoe het nou zit.
. Is alleen in mijn geval echt reteveel typwerk maar misschien als je eens een keertje bij me in de buurt bent? (Ik heb een paar jaar geleden zelfs nog een oom van jou als collega gehad 
dus ik vermoed zo maar dat je wel eens een korte wijle tijds in de regio vertoeft. )Ik vind deze reclames ook absoluut te 'min' voor Partyflock.
Maar nogmaals ik heb ook een eigen onderneming en nood breekt wetten
(behalve als ze muziek maakten want dan was er opeens niks aan de hand ) maar gelukkig was hij zó afhankelijk van me dat ik me kon permitteren om te zeggen: "die praatjes doe je maar thuis". (En een week later opeens weer duizenden guldens cash in huis omdat iedereen nog even de eind-van-de-maand snelle-betalerskorting wilde meepikken. ) Ik kan het zelf niet checken wegens Adblock Plus maar ze zien het toch voordat ze inloggen? Of heb je het zo gemaakt dat de banners alleen te zien zijn als je bent ingelogd en volgens je profiel 16 jaar of ouder bent?
Dus nogmaals: netjes. 
Ik val hier verdorie helemaal stil.
Revolutie op Pf onder leiding van t0mm1e himself! maar enig idee hoe lang ik al heb zitten wachten tot iemand van de Pf-top eens een keer eerlijk zei dat hij/zij iets nieuws op Pf echt he-le-maal niks vond? 
Euh nee... je bent echt jij.
indeed.
Explosief herstel aandelen Partyflock.nl
partyflock en een beursgang.... dit hadden ze een paar jaar terug kunnen overwegen maar nu zeker niet wie wil er aandelen van een community ? 
Evengoed zit je nog met best wel veel minderjarigen op Pf... 14% is jonger dan 16 en 26% is jonger dan 18 en dan hoor je m.i. gewoon geen pornobanners te plaatsen, of het nu opeens volgens het beleid mag of niet.
Je zit dan bv nog steeds met artikel 13 van de Reclame Code Commissie, waarin staat dat "minderjarigen niet door middel van reclame direct of indirect mogen worden aangespoord om van informatiediensten van erotische of pornografische aard gebruik te maken" (bron) en volgens mij is het ook niet echt 100% conform art. 240a WvS (bron). Natuurlijk is het uitsluitend aan een rechter om uit te maken hoe ver je écht in de fout bent gegaan, maar waarom zou je dat risico willen lopen? Kun je toch beter reclame voor pluche konijntjes ofzo plaatsen ook al betaalt dat misschien iets minder.
Daarnaast gelden wijzigingen in de gebruiksovereenkomst natuurlijk NOOIT met terugwerkende kracht... sterker nog, ei-gen-lijk hoor je gebruiksovereenkomst/beleidswijzigingen ruim van te voren duidelijk aan te geven. (Om nog maar te zwijgen van adverteerders die niet echt staan te springen om hun banners opeens tussen de tieten- en dildoplaatjes tegen te komen en leden die besluiten moeilijk te gaan doen over een ban wegens porno, want daar zit je nu behoorlijk mee op "shaky ground" )
Ik ben blij dat je er zelf ook niet zo erg van gecharmeerd bent en we die zooi mogelijk niet meer zullen terugzien (tenminste, degenen die al niet AdblockPlus hebben geïnstalleerd omdat ze geen zin meer hebben aan hun vijfjarige dochtertje uit te moeten leggen wat die mevrouw daar aan het doen is), maar ik vrees toch dat Pf hiermee over een streep is gegaan met een behoorlijk moeilijke weg terug.... ik neem aan dat je zelf inmiddels ook wel hebt gezien dat sinds die pornobanners online kwamen, Pf geen enkele keer meer boven de 3½ miljoen pageviews per dag is gekomen (ook op dagen met zonder mooi weer ) terwijl juni + 1e week juli juist altijd een goede tijd voor Pf is geweest.
Laat ik het zo stellen: ik weet niet wiens idee dit was, maar er zijn er bij bedrijven wel voor minder de laan uitgestuurd.
Laat Jewwy het maar niet horen
Klinkt als Paars +
