"people reach erroneous conclusions and make unfortunate choices but their incompetence robs them of the metacognitive ability to realize it".
Uitspraak van LoekDecadentie op vrijdag 2 april 2010 om 13:18:
Levenservaring is zo enorm marginaal bij het ontwikkelen van intellect
Daar zit je vrij fout. Natuurlijk is het mogelijk intellect te ontwikkelen zonder veel levenservaring, maar levenservaring kan zeker een rol spelen en bijdragen aan het tot stand komen en vergroten van intelligentie.
Met zijn uitspraak over het hoofddoekjesverbod wil Wilders vooral aan de partijen in Almere een politiek signaal geven dat de PVV op dat punt wil bewegen, als de partij er maar andere belangrijke punten voor terugkrijgt. ''Ik denk dat dat geen onredelijk verzoek is.'' Andere partijen moeten de PVV dan tegemoetkomen op zaken als veiligheid, zoals de aanpak van criminaliteit en in het bijzonder Marokkaanse probleemjongeren, en het tegengaan van de islamisering. De PVV in Almere pleit onder meer voor de inzet van stadscommando's.
Heeeeeeeee Gertje ouwe draaikont. Lijkt de D66 wel, die pleuren ook hun kroonjuwelen weg als ze kunnen regeren
Vogelaar knettergek op drift!!!
Thijs, jij doet me denken aan McArthur Wheeler.
Dat papiertje met officiële IQ-test ligt bij mijn ouders thuis
Ene Jan van de Beek heeft 15 jaar van zijn leven gewijd aan sociaal economisch onderzoek naar de "kosten" van gastarbeid voor ons land. Zware kost... Schijnbaar zo taboe dat Nrc het alleen in de 1 april grap van Next en op de Engelstalige site publiceert.
Vogelaar knettergek op drift!!!
Mooi he, al die uitgerangeerde lui gaan nu op de Wilderstoer, lekker ongenuanceerd schreeuwen. Ze hebben toch niks meer te verliezen.
Wilders gaat komende maanden helemaal dol gedraaid worden, ik denk dat hij al voor de verkiezingen overspannen is
Een bredere uitleg van die vergelijking lijkt me hier noodzakelijk.
bredere uitleg van die vergelijking lijkt me hier noodzakelijk.
Nadat McArthur Wheeler in 1995 in Pittsburgh twee banken had overvallen op klaarlichte dag, zonder enige zichtbare vorm van vermomming, was hij verrast toen hij later op diezelfde dag werd gearresteerd. De beelden van de videobewaking waren minder dan een uur voor zijn arrestatie uitgezonden op het nieuws van elf uur. Toen de politie de beelden aan de overvaller liet zien was het gelaat van Wheeler vol ongeloof. “Maar ik droeg het sap,” mompelde hij. Naar het schijnt was Wheeler ervan overtuigd dat iemands gezicht onzichtbaar wordt op videobeelden indien ingesmeerd met citroensap.
heeft verder niets met IQ te maken, ter gerust stelling.
Enigzins tot nieuw inzicht geleidt bij me.
Dat in gebieden waar boerka's vaker voorkomen in het straatbeeld, er een groot deel daarvan is opgegeld door de man of familie en de meeste vrouwen er doodgraag van af willen.
Dat in gebieden waar boerka's vaker voorkomen in het straatbeeld, er een groot deel daarvan is opgegeld door de man of familie en de meeste vrouwen er doodgraag van af willen.
Eigenlijk heh in die discussie van de hoofd doekjes, je hebt eigenlijk totaal niets gehoord van de Moslim vrouwen die een hoofdoek dragen, hoe belangrijk vinden ze het!?
Eigenlijk heh in die discussie van de hoofd doekjes, je hebt eigenlijk totaal niets gehoord van de Moslim vrouwen die een hoofdoek dragen, hoe belangrijk vinden ze het!?
en jij hebt meer eer aan je werk als je een moslima binnen krijgt.
Wat is zoals ze kwamen?
Hand ophoudend, schijnheilig, en ondertussen met hun neef getrouwd zijnde?
De PVV heeft het 1 en ander laten becijferen:
http://www.nu.nl/politiek/2220483/immigratie-kost-zeker-6-miljard-euro.html
Eerder postte je nog andere cijfers
Ieder weldenkend mens kan wel in schatten dat de immigratie ons gewoon bakken met geld kost.
welke cijfers waren dat?
Omfg er hoeven geen mensen terug, gewoon niet meer massaal de deuren openzetten wat pvda al 6 jaar doet
De vraag is hoeveel geld het is om het acceptabel te maken of niet.
Zonder de komst van de gastarbeiders hadden onze eigen tokkies nu niet massaal in de bijstand gezeten, en een heleboel andere tokkies waren niet eens hier geweest. En hadden we niet op sociale zekerheid hoeven bezuinigen.
Onze welvaartsstaat is prima, inclusief het sociaal vangnet, maar je moet de deuren van de ruif niet wagenwijd openzetten als er een zwerm kraaien in de buurt rond cirkelt.
Zonder de komst van de gastarbeiders hadden onze eigen tokkies nu niet massaal in de bijstand gezeten, en een heleboel andere tokkies waren niet eens hier geweest. En hadden we niet op sociale zekerheid hoeven bezuinigen.
De vraag is of je ueberhaupt OOIT mensen van niet-Nederlandse afkomst, van ons sociaal stelsel moet laten profiteren.
Die lui zijn er nu eenmaal al en van verreweg de meeste is het juridisch niet mogelijk ze uit te zetten.
Dat is een overbodige vraag, waar je niets mee opschiet. Die lui zijn er nu eenmaal al en van verreweg de meeste is het juridisch niet mogelijk ze uit te zetten. Hoe los je dan de problemen omtrent die groep is, is dan de vraag die gesteld moet worden.
De vraag is hoeveel geld het is om het acceptabel te maken of niet.
- wat gaat de internationale reactie worden? en welke financiële gevolgen heeft dat?
- wat zijn de humanitaire gevolgen als we gewoon iedereen weigeren, gaan we dan dus echt mensen terug sturen, en als het vliegtuig de landingsbaan daar raakt, ze de strot door gesneden wordt?
Omfg er hoeven geen mensen terug, gewoon niet meer massaal de deuren openzetten wat pvda al 6 jaar doet
Gastarbeiders hebben wel ons land helpen opbouwen
hokjespolitiek