4 volgers · 226169x bekeken
Er is maar één partijlid, en die beslist alles.
Beetje goedkoop en gemakkelijk. Zal voor niemand 'n geheim zijn dat 'n nog zo jonge partij 'n inhaalslag te maken heeft op organisatorisch en personeel gebied.
Je lijkt overigens tot op zekere hoogte wel op die Cohen: een geïnteresseerd waaernemer zonder zelf 't middelpunt te zijn; maar daar houdt 't op, verder geen eigen mening of standpunt.
goed voor je natuurlijk dat je zo’n partij hebt gevonden die jouw klachten en verwensingen tegen die kliek plucheplakkers verwoordt, maar ik geef je op een briefje dat de PVV niets constructiefs met jouw stem gaat doen.
Waarom ga jij er zomaar van uit dat ik PVV stem
verder geen eigen mening of standpunt.
Nou ja zeg! Als je dit geen mening noemt:
Iedereen mag er verkleed bijlopen, zitten of liggen zoals zij of hij het wil,
Of moet ik dit interpreteren als 'n slinkse poging mijn politieke geaardheid te achterhalen
Zou niet durven.
Maarja, VVD is de enigste fatsoenlijke partij opt moment
Een partij die al zijn grondsbeginselen overboord heeft gekieperd?
paars 3 in de maak? ik zou er goed mee kunnen leven iig....
Ik zeer zeker ook, als de VVD nu eindelijk terugkeerd naar een fatsoenlijke rechts-liberale partij. Nu is het gewoon een rechts-conservatieve partij. Strookt niet met het liberale gedachtegoed dat je voor preventief fouilleren bent. En veel te populistisch en simpel geworden. Als er één politicus is waar je niks meer over hoort is het Rutte wel, waar hij zich in het verleden nog wel eens liet verleiden tot domme uitspraken.
Een partij die al zijn grondsbeginselen overboord heeft gekieperd?
Das tegenwoordig hip binnen de poltiiek. Het liefst compleet omslaan
Dat interesseert mij nog het minste, die vertegenwoordigen tenminste nog iets waar ik mij in kan vinden
donateur
En dat zijn het omdat jij dat vindt? Of omdat je daar na een aantal goede gesprekken achter bent gekomen? Of omdat het lekker makelijk is om iemand zo te kwalificeren en elke discussie af te stoten?
nee, dat heeft die zelf bewezen, en hij voelt zich er niet eens beledigd toen ik hem er van beschuldigde.
nee, dat heeft die zelf bewezen, en hij voelt zich er niet eens beledigd toen ik hem er van beschuldigde.
Als iemand op 'n waardige manier repliceert op bedenkelijke reminiscenties betekent dat niet automatisch dat hij mogelijk "niet beledigd" is ! Dat ik ondanks je bruuskerende uitingen de discussie vervolgde doet daar niets aan af.
Je struikelt X op X over je eigen vooringenomenheid. Geef eerst eens 'n fatsoenlijk antwoord op mijn vraag.
Nou ja zeg! Als je dit geen mening noemt:
Zou liever zien dat je op het eerste deel van mijn post reageerde.
Als je dit geen mening noemt:
Bedoel uiteraard 'n al dan niet via het poldermodel verwerkbare politieke stellingname. Als pot verwijt je de flikkers n.l. dat ze homo zijn, zonder met 'n voorstel tot voortgang te komen.
Iedereen mag er verkleed bijlopen, zitten of liggen zoals zij of hij het wil, zeker als dit haar of zijn identiteit recht doet.
Als liberale pseudo-homo kun je die zin nl naar believen steeds weer opnieuw invullen. "Iedereen mag zus" en "Iedereen mag zo" etc. Uiteindelijk zal die vrijheid blijheid vrijblijvendheid toch 'n sigaar uit eigen doos voor iedereen blijken te zijn.
Beetje goedkoop en gemakkelijk. Zal voor niemand 'n geheim zijn dat 'n nog zo jonge partij 'n inhaalslag te maken heeft op organisatorisch en personeel gebied.
Zou liever zien dat je op het eerste deel van mijn post reageerde.
Je bedoeld deze?
Je bedoeld deze?
Jeppie
ik geef je op een briefje dat de PVV niets constructiefs met jouw stem gaat doen
Soms is 'n in gang gezette ontwikkeling al heel veel waard, hoeven beloftes niet eens meer ingelost te worden om hun heilzame werking toch te kunnen appreciëren.
laatste aanpassing
De grootste partij in een gemeente, en regelmatig in de peilingen van Nederland. zo veel geschreeuw dat ze het beter kunnen.
En dan gooien de lafbekken de handoek in de ring, ipv dat ze misschien 1 of 2 papieren idealen waar kunnen maken, maken ze er geen één waar. Ze hadden op zijn mist het kunnen proberen dat een toekomstig beleid dan hun "goede" weg had op gestuurd kunnen worden.
Maar nee, de lafbekken tonen weer geen ruggengraat, en Almere heeft zich weer lekker laten misbruiken voor Geerts eigen promotie werkzaamheden. Hoe bezeikt zou je, je moeten voelen door de PVV, als je er op gestemd had. Maar waarschijnlijk zijn de stemmers op Geert Wilders zo dom, dat ze dat niet eens zullen voelen.
onze Roger is weer bij de besprekingen geweest......misschien geeft de PVDA geen centimeter toe en zijn onderhandelingen nutteloos........dat jij dan de schuld weer bij de PVV legt zonder verdere info zegt genoeg over jou.
Een partij die al zijn grondsbeginselen overboord heeft gekieperd?
dan stem jij toch lekker op een partij die bestaat uit salonsocialisten die politiek bedrijft in achterkamertjes....... ons kent ons.
de PVDA en 29 miljard bezuinigen.......ben benieuwd
laatste aanpassing
dan stem jij toch lekker op een partij die bestaat uit salonsocialisten die politiek bedrijft in achterkamertjes
Het getuigd in ieder geval van meer realiteitszin. Daarnaast ben ik ook geen socialist, maar een liberaal.
de PVDA en 29 miljard bezuinigen.......ben benieuwd
VVD/PVV: 29 Miljard bezuinigingen en toch lastenverlichting......ben benieuwd.
donateur
Als iemand op 'n waardige manier repliceert op bedenkelijke reminiscenties betekent dat niet automatisch dat hij mogelijk "niet beledigd" is ! Dat ik ondanks je bruuskerende uitingen de discussie vervolgde doet daar niets aan af.
Je struikelt X op X over je eigen vooringenomenheid. Geef eerst eens 'n fatsoenlijk antwoord op mijn vraag.
als je met moeilijke woorden wil gooien, gebruik dan op zijn minst Nederlandse woorden, en geen Vlaamse
ben benieuwd.
De VVD wil in haar tegenbegroting voor volgend jaar 9 miljard bezuinigen en de lasten voor burgers en bedrijven met 6 miljard verlichten. Ook willen de liberalen de staatsschuld extra verminderen met 2,5 miljard.
De partij van Mark Rutte draait in het stuk allerlei lastenverzwaringen van het kabinet terug, zoals onder meer de vliegbelasting en de verpakkingenbelasting. Ook de verhoging van belastingen op de auto wordt geschrapt. In extra uitgaven van het kabinet, zoals 'brugbanen' voor arbeidsongeschikten en gratis schoolboeken zet de VVD het mes.
Daarnaast vindt de VVD onder meer één miljard bij ontwikkelingssamenwerking, 410 miljoen door het afschaffen van de levensloopregeling en 1,2 miljard bij het eigen risico in de zorg.
Daarnaast vindt de VVD onder meer één miljard bij ontwikkelingssamenwerking
Ook willen de liberalen
Het gedeelte liberalen kan je weglaten.
Voor de rest zijn het nog enorm kleine hoeveelheden. Er moet grootser worden gedacht. Maar geen enkele partij zal daar eerlijk voor uit komen en écht zoveel bezuinigingen voorstellen in hun programma. Dat kost alleen maar stemmen.
(permanent verbannen)
In extra uitgaven van het kabinet, zoals 'brugbanen' voor arbeidsongeschikten en gratis schoolboeken zet de VVD het mes.
Met andere woorden: ze laten mensen gewoon verrekken die kut liberalen
De politieke elite drukt ons in een oppositierol, laat de PVV weten.
Daarnaast heeft dit waarschijnlijk een averechts effect, als ze werkelijk de PVV proberen uit te sluiten.
Nee hoor, geeft alleen maar het signaal aan de "zwever" die momenteel bij de PVV uitkomt dat er met zijn stem niks gaat gebeuren, het SP effect zeg maar. Denk dat de PVV ver onder de 20 zetels gaat uitkomen komende verkiezingen...
Het doel - "nog meer zetels" en dus sterkere onderhandelingspositie - heiligt wederom de middelen.
Goede strategie dus !
En jij denkt dat de kiezers het niet doorzien?
Er is maar één partijlid, en die beslist alles.
Beetje goedkoop en gemakkelijk. Zal voor niemand 'n geheim zijn dat 'n nog zo jonge partij 'n inhaalslag te maken heeft op organisatorisch en personeel gebied.
Verschuil je maar achter de nieuwheid van je partij. Als je echt zo'n brede volksbeweging was die echt plannen heeft waar Nederland beter van wordt, dan hadden ze echt wel geschikte kandidaten genoeg gehad hoor. Maar goed lekker aanmodderen met het bestaande zooitje gruis, vul de gemeenteraad maar op met een paar kamerleden, bij gebrek aan beter.
Nee hoor, geeft alleen maar het signaal aan de "zwever" die momenteel bij de PVV uitkomt dat er met zijn stem niks gaat gebeuren, het SP effect zeg maar. Denk dat de PVV ver onder de 20 zetels gaat uitkomen komende verkiezingen...
Dat kan, maar het toont ook het gezicht van de ware politiek.
Gewoon pestgedrag in principe, probeer dat maar eens te verdedigen tegenover de maatschappij
ontwikkelingssamenwerking
dat samenwerking snap ik nooit
wanneer komen ze bij ons nou is wat brengen
wanneer komen ze bij ons nou is wat brengen
Ja behoorlijk lullig
Ik heb ook maar een ouder die non stop werkt, waarom krijgen wij nou geen geld
Nee
Oh, dat lijkt dan maar zo
En jij denkt dat de kiezers het niet doorzien?
Oh ja joh, ineens worden de PVV-stemmers weer voor vol aangezien, merkwaardig toch hoe snel dat steeds wisselt. Maar goed, er valt niets te doorzien; GW heeft zich 'n briljant strateeg getoond tot nu toe en de mensen die blij zijn met de nieuwe openheid ten aanzien van de problemen die in strijd zijn met hun gezonde volksgevoel hebben voldoende oog voor de (politieke) werkelijkheid. Maak je geen zorgen.
Wat hebben ze de afgelopen 5 jaar nou werkelijk bereikt
Heb sterk de indruk dat je ziende blind bent door alle vooringenomenheid en alleen ziet wat je wil zien, voorbijgaand aan belangrijke veranderingen waarin de roependen in de woestijn eindelijk gehoord worden omdat Volkert wel een leven beëindigde maar niet hun vastberadenheid om met 'n opvolgend politicus als grote roerganger hun droom te laten uitkomen: 'n leefbaar en herkenbaar NL.
waarom krijgen wij nou geen geld
Omdat de politiek tot nu toe gedomineerd werd tot lieden met 'n enorm misplaatst schuldgevoel jegens de oude koloniën. Flauwekul natuurlijk en bovendien kan dat geld beter worden besteed aan ontwikkelingswerk binnen NL, dat geleidelijk aan zélf meer op 'n ontwikkelingsland is gaan lijken.
Oh ja joh, ineens worden de PVV-stemmers weer voor vol aangezien, merkwaardig toch hoe snel dat steeds wisselt.
Whe, niet allemaal hoor
GW heeft zich 'n briljant strateeg getoond tot nu toe en de mensen die blij zijn met de nieuwe openheid ten aanzien van de problemen die in strijd zijn met hun gezonde volksgevoel hebben voldoende oog voor de (politieke) werkelijkheid. Maak je geen zorgen.
Heb sterk de indruk dat je ziende blind bent door alle vooringenomenheid en alleen ziet wat je wil zien, voorbijgaand aan belangrijke veranderingen waarin de roependen in de woestijn eindelijk gehoord worden omdat Volkert wel een leven beëindigde maar niet hun vastberadenheid om met 'n opvolgend politicus als grote roerganger hun droom te laten uitkomen: 'n leefbaar en herkenbaar NL.
Concreet: wat heeft Wilders bereikt en wat gaat hij bereiken en hoe?
Jeppie
Als je echt zo'n brede volksbeweging was die echt plannen heeft waar Nederland beter van wordt, dan hadden ze echt wel geschikte kandidaten genoeg gehad hoor
En als aanvulling Malle Geert trekt een te grote broek aan.
Ik ga niet weer de verschillen tussen Wilders en Foruyn uitleggen hier...
Ik zie Pim Fortuyn als een libertaire humanist. En Wilders zie ik als een opportunistische fascist.
k heb je een Racist genoemd, geen Nazi.
Begrippen als bruine hemden, NVU en 88 op je rug verwijzen naar (Neo-)Nazisme, dus lul nou niet en geef gewoon toe dat je me gewoon 'n (Neo-)Nazi vindt. Ten onrechte, zeg ik er wellicht ten overvloede maar bij.
Indien je met racist mogelijk etnocentrist bedoeld, heb je gelijk.
En als aanvulling Malle Geert trekt een te grote broek aan.
Voor wat 't waard is
Whe, niet allemaal hoor Er zijn meer dan genoeg fladderaars, die nu even hun heil zoeken bij de PVV, maar die weer rustig naar een andere partij fladderen als de PVV helemaal niks klaarmaakt (bijvoorbeeld in die 2 steden).
Zwevende kiezers hou je altijd, niet alleen mbt en/of door de PVV.
Als je dit beweerd ben je wel heel erg dom
Ik vind juist mensen dom, die niet willen inzien dat NL afglijdt richting pauperstaat met rijke bovenlaag.
Ik ga niet weer de verschillen tussen Wilders en Foruyn uitleggen hier...
En ik ga niet aan 'n dove vertellen
wat heeft Wilders bereikt en wat gaat hij bereiken en hoe?
Ontwikkelingshulp aan Suriname of Indonesië is nog tot daar aan toe,
Suriname heeft in de afgelopen decennia al zoveel ontwikkelingshulp van NL ontvangen dat elke nog dáár wonende Surinamer miljonair had kunnen zijn; het resultaat is slechts 'n narcostaat, nog erger dan dat boevennest Ned. Antillen; bodemloze putten. Indonesië is het grootste moslimland ter wereld, dat zegt m.i. al genoeg.
Ik vind juist mensen dom, die niet willen inzien dat NL afglijdt richting pauperstaat met rijke bovenlaag.
Alsjeblieft zeg. De aanschaf van een tweede computer lukt niet bij de onderklasse? Of geen twee auto? En de eerste is een Opel Vectra och gut. Arme mensjes. Nee die hebben het harder nodig dan een derde wereldland net na een aardbeving of een paar mislukte oogsten.
Voor de rest zijn het nog enorm kleine hoeveelheden. Er moet grootser worden gedacht.
wil jij het allemaal in 1 jaar geregeld hebben?
wil jij het allemaal in 1 jaar geregeld hebben?
O nee. Ik zie nu dat het inderdaad voor langere tijd is en ook die 29 Miljard verdeeld is over meerdere jaren. Dan lijkt het me een goed begin. Afgezien van het eigen risico in de zorg. In hoeverre wordt daar aan gesleuteld?
moet ik je nu slimmer vinden dat je allemaal moeilijke woorden kan opzoeken?
Ben jij zo dom dan ?
Die Godwins blijken dus idd je laatste braaksels te zijn geweest
De aanschaf van een tweede computer lukt niet bij de onderklasse? Of geen twee auto? En de eerste is een Opel Vectra och gut. Arme mensjes.
Jij hebt 't duidelijk over de middenklasse; ik heb 't m.n. over de onderklasse die als minderheid moet zien te overleven tussen vreemden in de puinhopen in de grote en middelgrote steden. Maar ja, je hebt er waarschijnlijk geen enkele notie van wat 't betekent om als minimumlijder decennia lang te moeten overleven op die vuilbelten.
die hebben het harder nodig dan een derde wereldland net na een aardbeving of een paar mislukte oogsten.
Die ik bedoel wel ja; je gaat toch ook niet andermans kinderen voeden als die van jou verrekken van de honger ofwel dan ?!
donateur
Ben jij zo dom dan ?
die woorden zitten niet in mijn dagelijks taal gebruik, en ook niet van elke andere gemiddelde Nederlander. dus dat je, je met dat soort woorden interessant probeert te maken.
Die Godwins blijken dus idd je laatste braaksels te zijn geweest
1) je weet niet eens waar het opslaat. Godwins bestaan niet, alleen de wet van Godwin
2) als je de NVU demonstranten Nazies noemt, denk dat Hitler zich dan diepst beledigt zou voelen.
3) braaksels is geen ABN
4) geil je eigenlijk op aandacht? dan ga ik er toch echt mee stoppen.
O nee. Ik zie nu dat het inderdaad voor langere tijd is en ook die 29 Miljard verdeeld is over meerdere jaren. Dan lijkt het me een goed begin. Afgezien van het eigen risico in de zorg. In hoeverre wordt daar aan gesleuteld?
op de een of andere manier moeten we het toch gaan betalen, links of rechts om. Al hoewel mijn voorkeur ook niet gaat naar de eigen bijdrage in de zorg verhogen.
Jij hebt 't duidelijk over de middenklasse; ik heb 't m.n. over de onderklasse die als minderheid moet zien te overleven tussen vreemden in de puinhopen in de grote en middelgrote steden. Maar ja, je hebt er waarschijnlijk geen enkele notie van wat 't betekent om als minimumlijder decennia lang te moeten overleven op die vuilbelten.
Daarvan zijn er zo enorm weinig in Nederland. Als je gewoon een uitkering hebt is er geen enkel probleem en in principe kan vrijwel iedereen dat aanvragen. Maargoed dat sociale vangnet wil de PVV gelukkig wel afschaffen
die woorden zitten niet in mijn dagelijks taal gebruik, en ook niet van elke andere gemiddelde Nederlander. dus dat je, je met dat soort woorden interessant probeert te maken.
Je begrijpt ze toch, dus probeer hier niet te scoren door mij als verbaliste voor te stellen (n). Ik zou je dom vinden als je niet begrijpt dat je 't niet kunt maken om mij 'n Nazi te noemen. Dat was n.l. waar 't om ging in mijn post die je citeerde. Beetje dom dus
je weet niet eens waar het opslaat. Godwins bestaan niet, alleen de wet van Godwin
Nooit gehoord van neologismen schat ik. Maar ook hier blijk je ondanks alles wel te begrijpen waar 't om gaat.
Hitler zich dan diepst beledigd zou voelen.
Moet mij raken ?!
braaksels is geen ABN
Iemand voor Nazi uitmaken is ook vrij onbeschaafd.
geil je eigenlijk op aandacht? dan ga ik er toch echt mee stoppen.
Krijg 't nauwelijks door m'n strot, maar voor 't goede doel: "Ik ben 'n aandachtsh**r en ik ben 't"
Goed zo ?
Daarvan zijn er zo enorm weinig in Nederland. Als je gewoon een uitkering hebt is er geen enkel probleem en in principe kan vrijwel iedereen dat aanvragen
Ik heb 't over werkende autochtonen dude, probeer je me in de zeik te nemen ?











![an[n]o73niem](/images/user/214696_1011612.jpg)

