Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

http://poststuff2.entensity.net/031010/image.php?pic=haitan.jpg

It's all Good

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 maart 2010 om 19:41:

▶

Positieve veranderingen hoop ik?

bwa het ene wel het andere niet, er zijn er een hoop ontslagen, ik niet maar we werkten in een 38u systeem en word nu 40u, dat is een pak minder goed

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 13 maart 2010 om 19:56:

▶

http://poststuff2.entensity.net/031010/image.php?pic=haitan.jpg

Die tekst erbij haha

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 12 maart 2010 om 20:23:

▶

Ga je 's ff heel snel de afgelope 500 pagina's lezen! Wat een absurde vraagstelling

Hoezo omdat jij te beroerd bent er een antwoord op te geven???
Nee ik ga niet 500 pagina's terug lezen, dat is wel erg veel vind je zelf ook niet?
Ik vraag je gewoon wat en een normaal mens kan daar op antwoorden maar schijnbaar ben jij van mening dat je uitzonderlijk bent
Weer zo'n hoogvlieger

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Hoezo omdat jij te beroerd bent er een antwoord op te geven???

Jup.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Nee ik ga niet 500 pagina's terug lezen, dat is wel erg veel vind je zelf ook niet?

Mwa, het is veel klikwerk, dat wel..

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Ik vraag je gewoon wat en een normaal mens kan daar op antwoorden maar schijnbaar ben jij van mening dat je uitzonderlijk bent

Uhu

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Weer zo'n hoogvlieger

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Ik vraag je gewoon wat en een normaal mens kan daar op antwoorden maar schijnbaar ben jij van mening dat je uitzonderlijk bent
Weer zo'n hoogvlieger

Dit is een topic voor de elite hoor.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

dat is wel erg veel vind je zelf ook niet?

Nee !

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 09:01:

▶

Hoezo omdat jij te beroerd bent er een antwoord op te geven???

Dat kan ik begrijpen er zijn sommigen die wel 400 paginas vol hebben geschreven aan 1 stuk.

goddomme al 36.000 berichten discussie over n vraag die niet relevant is

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 15:21:

▶

over n vraag die niet relevant is

Wellicht voor jou !

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 15:21:

▶

goddomme al 36.000 berichten discussie over n vraag die niet relevant is

betekend gewoon dat velen zich vaak vervelen denk ik

Uitspraak van Sisyphus op zondag 14 maart 2010 om 13:46:

▶

Mwa, het is veel klikwerk, dat wel..

Ben blij dat je dat zelf ook inziet

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 14:35:

▶

Dit is een topic voor de elite hoor.

Uhu mensen die zichzelf elite noemen, lijden vaak aan grootheidswaanzin doe me een lol zeg
zover ik weet zijn jullie niet meer dan het normale klootjesvolk zelfs duur woord gebruik veranderd daar niets aan

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 15:20:

▶

Dat kan ik begrijpen er zijn sommigen die wel 400 paginas vol hebben geschreven aan 1 stuk.

Nou dan moet dat 1ne bericht toch geen moeite meer teveel zijn aangezien sommigen zichzelf duidelijk graag horen praten

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:09:

▶

Uhu mensen die zichzelf elite noemen, lijden vaak aan grootheidswaanzin doe me een lol zeg
zover ik weet zijn jullie niet meer dan het normale klootjesvolk zelfs duur woord gebruik veranderd daar niets aan

Nou zeg... je kunt veel van me vragen, maar van me vragen dat ik mezelf een beetje gelijk ga stellen aan het 'gewone klootjesvolk'? No way

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:12:

▶

Nou zeg... je kunt veel van me vragen, maar van me vragen dat ik mezelf een beetje gelijk ga stellen aan het 'gewone klootjesvolk'? No way

Nee wat ben je dan?? Van Adel

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:09:

▶

zijn jullie

Daar distantieer ik mij van.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:09:

▶

zichzelf duidelijk graag horen praten

Vind dan nog steeds dat zij meer hun mening/standpunt/gelijk willen zien verwezenlijken.
Ondanks dat ik weet dat de mijne het meest logische is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:21:

▶

Daar distantieer ik mij van

Voel je je teveel voor zeker

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:31:

▶

Voel je je teveel voor zeker

Niet zozeer ondanks ik wel van adel bent en beschikt over een wapenschild.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:16:

▶

Nee wat ben je dan?? Van Adel

Dat heb jij helemaal goed!

En ik woon in een schitterend paleis:




Leuk tuintje erbij:



Kom gezellig eens langs met z'n allen zou ik zeggen. Het wordt weer lekker weer binnenkort.



Zo, en durf nu nog maar eens het woord klootjesvolk in de mond te nemen, in tegenwoordigheid van mijn elegante, verheven verschijning.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:34:

▶

Niet zozeer ondanks ik wel van adel bent en beschikt over een wapenschild

IK bent van adel???? Klinkt niet erg adel

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:37:

▶

En ik woon in een schitterend paleis:

Jah je woont idd leuk aan dat pleintje met speeltuintje

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:37:

▶

Het wordt weer lekker weer binnenkort.

Is dat een belofte??

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:37:

▶

en durf nu nog maar eens het woord klootjesvolk in de mond te nemen, in tegenwoordigheid van mijn elegante, verheven verschijning

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:09:

▶

Nou dan moet dat 1ne bericht toch geen moeite meer teveel zijn aangezien sommigen zichzelf duidelijk graag horen praten

Ach, allemaal jaloezie-vervangende statements, naar het model van het klootjesvolk'moraal'. Eigenlijk was het eerste dat je dacht bij het lezen van al die geniaal verwoordde teksten: "Jeetje, kon ik ook maar zo geweldig schrijven! Was ik ook maar in staat mijn gedachten tot zulke literaire hoogtes te formuleren, zoals zij doen!', waarna je ego jou een beschermende gedachte aanreikte: 'Ach, dat hoef je helemaal niet te kunnen! Zij doen gewoon extreem goed hun best! En ik kan dat ook, maar ik ga me daar een beetje voor uitsloven zeg!', wat natuurlijk alleen maar een gedachte is om de schijn voor jezelf hoog te houden.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:43:

▶

Jah je woont idd leuk aan dat pleintje met speeltuintje

Ja, dat is om het kind in mezelf levende te houden.

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:43:

▶

Is dat een belofte??

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:43:

▶

Klinkt niet erg adel

Dat zij vaak van die domme tikfoutjes die de meesten maken.
Maar Jesus is ook van adel maar zijn Rijkdom is niet te betalen en die rijkdom is beter dan een gratis verkregen wapenschild die wellicht is gekocht/verworven door piraterij.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:47:

▶

Ach, allemaal jaloezie-vervangende statements

Eliten hebben daar noooooooit geen last van nee

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:47:

▶

Eigenlijk was het eerste dat je dacht bij het lezen van al die geniaal verwoordde teksten: "Jeetje, kon ik ook maar zo geweldig schrijven!

Uhm nee hoor

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:47:

▶

'Ach, dat hoef je helemaal niet te kunnen! Zij doen gewoon extreem goed hun best! En ik kan dat ook, maar ik ga me daar een beetje voor uitsloven zeg!',

Jaaaah dat dacht ik idd He ik kan het volgen ben daar al dik tevreden mee!

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:47:

▶

wat natuurlijk alleen maar een gedachte is om de schijn voor jezelf hoog te houden.

Nee hoor sommigen schamen zich niet om van gemiddeld niveau te zijn en hebben ook niet die verschrikkelijke drang gehoord te worden en te presteren!
Ben blij gemiddeld te zijn en het toch te presteren een uitzonderlijke creatie te zijn

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:48:

▶

Ja, dat is om het kind in mezelf levende te houden.

Mmmm en ik maar denken dat doet ie voor de nabije toekomst

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:43:

▶

Klinkt niet erg adel

Je vergeet beschikt.
Jou als secretaresse heb ik ook niks.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:02:

▶

Je vergeet beschikt.

Hoe moet ik dat weten joh, ben niet edel

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:02:

▶

Jou als secretaresse heb ik ook niks.

dyslectische secretaresses zijn geen aanrader nee

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 15:26:

▶

Wellicht voor jou !

Nee, voor niemand niet.

De enige relevantie rond 'het bestaan van God' is de vernietigingsdrang van allemaal die Ronnies die in hem geloven

Toen ik hem laatst zag, toen geloofde ik hem niet!

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:06:

▶

De enige relevantie rond 'het bestaan van God' is de vernietigingsdrang van allemaal die Ronnies die in hem geloven

Eehm, jij bent ervan bewust dat ik Ron heet?

https://partyflock.nl/topic/1088201:De_Duivel Misschien is dit wel een leuk topic voor de verandering

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:07:

▶

Eehm, jij bent ervan bewust dat ik Ron heet?

oww k** ja w8 ff... dat is niet helemaal wat ik bedoelde.

Ronnies betekent zoiets als tokkies of sjonnies ofzo. Stelletje daapsen die in sprookjes geloven.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:06:

▶

Nee, voor niemand niet.

Kan je van drugs ook zeggen.
De 1 heeft het nodig en de ander niet.
En om mijn levenspad te kunnen bereiken heb ik die drugs nodig.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:06:

▶

is de vernietigingsdrang van allemaal die Ronnies

En weet je wat zo leuk is; ik ben niet zo'n Ronnie met vernietigingsdrang.
Het zijn mensen zoals jij die mij daarvan willen/proberen beschuldigen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:07:

▶

hm, jij bent ervan bewust dat ik Ron heet?

Maar jij bent geen extreme Ronnie toch ?!

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:06:

▶

Toen ik hem laatst zag, toen geloofde ik hem niet!

Komt nog wel, hoop ik.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:18:

▶

Kan je van drugs ook zeggen.
De 1 heeft het nodig en de ander niet.
En om mijn levenspad te kunnen bereiken heb ik die drugs nodig.

Drugs bestaan, en hun bestaan is relevant omdat ze feitelijk bestaan, en zichtbare invloed op ons en onze maatschappij hebben.

Of god nu bestaat of niet is irrelevant, want als hij bestaat is ie onzichtbaar en bemoeit ie zich niet met ons.

Of er nu een God is of niet maakt dus geen flikker uit

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:16:

▶

die in sprookjes geloven.

Jouw leven is ook als een sprookje begonnen.
Anders had je niet op deze aardbodem gestaan t.w. levensfeiten.

JWT En ze leefden nog lang en gelukkig, wat tegenwoordig nog ver weg te zoeken is door menseigen

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:06:

▶

vernietigingsdrang

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:24:

▶

Jouw leven is ook als een sprookje begonnen.

Niet een sprookje, maar een gescheurd condoom. Je bent wel erg zweverig he... misschien moeten ze je eens loden schoenen aan trekken anders vlieg je nog het raam uit zo...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:16:

▶

Ronnies betekent zoiets als tokkies of sjonnies ofzo. Stelletje daapsen die in sprookjes geloven.

haha dus zn naam is afgeleid van een tokkie toen hij geboren werd dachten ze meteen nou dat is een echtt ronnietje

ehh nee sorry tis niet helemaal zo bedoeld (zeg maar gerust helemaal niet)

Uitspraak van annet29 op woensdag 23 februari 2005 om 02:55:

▶

yep

Me 2 met heel mijn hart.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 17:18:

▶

Maar jij bent geen extreme Ronnie toch ?!

Nee, alleen Ron. Net als bij een Sjonnie, de naam 'John' gewoon verder sjiek is.

Uitspraak van Sisyphus op vrijdag 12 maart 2010 om 16:36:

▶

Dus het stellen dat er sprake is van een seculiere staat kun je alleen verdedigen dat de kerk als instituut geen invloed mag hebben op de politiek, he...

Secularisatie is wat anders dan scheiding van Kerk en Staat in de eerste plaats...
Scheiding van Kerk en Staat houdt in dat de Kerk niet meer degene is die bepaald wat de regels en dergelijke zijn...
Kerk en Staat waren daarvoor hetzelfde machtsorgaan...Kerk was Staat en Staat was Kerk...
Met de scheiding zijn het in principe enkel twee aparte machtsorganen geworden...
Dat betekend nog niet dat het machtsorgaan genaamd Kerk ook niks meer te vertellen had door een dergelijke scheiding...

Daarom moet je scheiding tussen Kerk en Staat er überhaupt al niet bij gaan halen...het is niet wat men denkt dat het inhoud...
Het volstaat niet als argument waarom er geen politieke partijen mogen zijn met religieuze signatuur...want dat heeft daar simpelweg helemaal niks mee te maken...

Dan moet je idd de richting van "secularisatie" opgaan...dat gaat iets verder dan enkel een scheiding tussen die 2 machtsorganen...
Maar ook secularisatie ansich houd nog niet in dat er geen politieke partijen mogen zijn die er waarden enzo op na houden die voortkomen uit religie...
Je voorstel moet gewoon te rijmen zijn met de burgerlijke wetgeving...that's it...
Hoe je tot dergelijke opvattingen bent gekomen...waar je ze vandaan haalt...doet er niet toe...
Jezus staat in die zin op dezelfde hoogte als een Marx bijvoorbeeld...
Iets heeft niet meer waarde omdat Jezus het heeft gezegd...
Maar iets heeft ook niet minder waarde omdat Jezus het heeft gezegd...
Natuurlijk mag je je dus niet beroepen op enige autoriteit van dat heilige boek...
Je mag dus niet zeggen...zo moet het zijn want zo staat het in de Bijbel...
Maar je mag wel dat idee wat in de Bijbel staat verdedigen alszijnde simpelweg een goed idee bekeken vanuit maatschappelijk oogpunt...

De radicale vorm zoals bekend in Frankrijk...het Laïcisme...gaat nog verder...
Die proberen...met de nadruk op proberen...elke religieuze invloed uit de maatschappij te weren...
Die hebben religie verbannen naar de persoonlijke sfeer...
Ze denken daarmee religie uit het maatschappelijke leven...uit de politiek...te hebben verbannen maar dat is gewoon niet waar...want dat alles vind namelijk zijn oorsprong in "het persoonlijke"...
My ass dat leden van die politieke partijen er geen enkele waarden op nahouden die voortkomen uit religie...en dat niet doorvoeren in hun beleid...
Dat ze niet een naampje dragen waar je het uit kan opmaken dat ze een christelijke signatuur hebben betekend nog niet dat ze persoonlijk niet gemotiveerd/geïnspireerd/beïnvloed zijn door dergelijke ideeën...

Daarom zei ik dat je die twee (politiek en religie) simpelweg niet kan scheiden...je kan wel natuurlijk net als de Fransen doen alsof ze gescheiden zijn...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:22:

▶

Of god nu bestaat of niet is irrelevant, want als hij bestaat is ie onzichtbaar en bemoeit ie zich niet met ons.

Of er nu een God is of niet maakt dus geen flikker uit

Dat is niet helemaal waar. Als God bestaat heeft dat wel degelijk relevantie, maar dan voor ieders leven persoonlijk (en doordat dat voor iedereen geldt uiteraard dan uiteindelijk ook weer voor het geheel).

Uitspraak van Eibhlin op zondag 14 maart 2010 om 17:29:

▶

haha dus zn naam is afgeleid van een tokkie toen hij geboren werd dachten ze meteen nou dat is een echtt ronnietje

Ja gelijk al overal tatoo's en piercings, en geen moedermelk accepteren maar gelijk om bier (uuhm, champagne ) schreeuwen he

Jezus is mijn Herder.

Ik hou van mijn God.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:27:

▶

maar een gescheurd condoom.

Dat is dan de oorzaak geweest van jouw sprookje.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:27:

▶

Je bent wel erg zweverig he

Vandaag extra !

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:22:

▶

Of er nu een God is of niet maakt dus geen flikker uit

Voormij is er wel een God en dat is het verschil.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:22:

▶

want als hij bestaat is ie onzichtbaar en bemoeit ie zich niet met ons.

Doet Hij ook niet.
Je moet je eigen levenspad bereikbaar maken of vernietigen.
Je hebt daar keuzes voor gehad.

De een gebruikt daar drugs voor om in extase te (kunnen) komen en ik gebruik mijn eigen lichamelijke drugs.
Vandaar dat zweverig gevoel.
Hebben sommigen ook bij het mediteren (chakras) om zich tot een bepaald niveau/livel te kunnen begeven of bereiken.

Ik doe dat met Godswoord !
Het (nog steeds trachten) opvolgen van Zijn leefsregels = betekent een beter leven !

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 14 maart 2010 om 17:39:

▶

ehh nee sorry tis niet helemaal zo bedoeld (zeg maar gerust helemaal niet)

Je neemt het nog serieus ook !
Denk je dat Ron aka D{}zArt niet beter weet. !

Uitspraak van Esther op zondag 14 maart 2010 om 16:59:

▶

Nee hoor sommigen schamen zich niet om van gemiddeld niveau te zijn

Als je niet beter kan...het is je vergeven...zolang je er maar het maximale uithaalt wat er in zit...
Maar als je wel beter kan dan is het weldegelijk iets om je kapot voor te schamen...
Gewoon omdat je niet het maximale eruit haalt wat er in je zit...

Waarom zou je gemiddeld willen zijn als je meer potentie hebt dan dat?
Waarom ben je bang om je kop boven het gras uit te steken? Bang dat ze er met de grasmaaier overheen gaan?
Gereformeerde opvoeding toch? Calvinistisch toevallig?

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 maart 2010 om 16:47:

▶

Ach, allemaal jaloezie-vervangende statements, naar het model van het klootjesvolk'moraal'. Eigenlijk was het eerste dat je dacht bij het lezen van al die geniaal verwoordde teksten: "Jeetje, kon ik ook maar zo geweldig schrijven! Was ik ook maar in staat mijn gedachten tot zulke literaire hoogtes te formuleren, zoals zij doen!', waarna je ego jou een beschermende gedachte aanreikte: 'Ach, dat hoef je helemaal niet te kunnen! Zij doen gewoon extreem goed hun best! En ik kan dat ook, maar ik ga me daar een beetje voor uitsloven zeg!', wat natuurlijk alleen maar een gedachte is om de schijn voor jezelf hoog te houden.

Uitspraak van TYHARO op zondag 14 maart 2010 om 18:31:

▶

Als je niet beter kan...het is je vergeven...zolang je er maar het maximale uithaalt wat er in zit...
Maar als je wel beter kan dan is het weldegelijk iets om je kapot voor te schamen...
Gewoon omdat je niet het maximale eruit haalt wat er in je zit...

Waarom zou je gemiddeld willen zijn als je meer potentie hebt dan dat?
Waarom ben je bang om je kop boven het gras uit te steken? Bang dat ze er met de grasmaaier overheen gaan?
Gereformeerde opvoeding toch? Calvinistisch toevallig?

Haha geweldig gezegd

Uitspraak van Sisyphus op zondag 14 maart 2010 om 18:45:

▶

Ik voeg er een aan toe +1

Elitair klasse gedoe is zo 18e eeuws Maar ja nog steeds zie je klasse verschillen in de samenleving inderdaad...