Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 189173x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 12:43:
Daarbij leert de islam aan moslims dat ze respectloos moeten zijn voor mensen met andere levensbeschouwingen. En dan richt het probleeemgedrag zich metname op de dominante cultuur van het land en dat is in dit geval Nederland.
en vooral die respecteloosheid en intollerantie van moslims tegen niet-moslims is iets wat zich wereldwijd herhaalt. Mensen zien bewist of onbewust die praralel en trekken daar conclusies uit.
En het is niet aan jou om te zeggen dat die conclusie wel of niet fout is. want jij heb er gewoon totaal geen verstand ervan. Jij trekt conclusies aan de hand van wat linkse policiti roepen maar jij heb nooit eerstehand ervaren hoe het is om in zo'n wijk te wonen


Juistem! En dat is nu juist de kern van het probleem, datgene wat de Islam cq. Koran de moslims voorschrijft/leert als zijnde "normen en waarden"!

Ik snap helemaal niks van dat geloof, sowieso geen enkel geloof trouwens.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 12:43:
noiu ik haalde eigenlijk dezelfde conclusie eruit als NPC.....


Dat komt dan waarschijnlijk door een gebrek van begrip van de Nederlandse taal. Of wat nog waarschijnlijker is, een door jezelf opgelegde blinde vlek, omdat iemand die je tegenspreekt of jouw conclusies nuanceerd en dat zelfs met logica en beredenering doet en dus op een superieure manier, zodat je lekker niet hoeft te lezen dat je standpunten niet voor de volle 100% kunnen kloppen en je gesimplificeerde wereldbeeld wel eens een stuk complexer zou kunnen zijn en waarschijnlijk zelfs te complex om even simpelweg op te lossen.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 12:43:
j wel dan wil je zeggen? arrogantie ten top


Dat is wat ik even erna ook zeg? Ik pretendeer niet alles er over te weten. Ik heb last gehad van allochtonen, maar ik heb inderdaad niet in zo'n wijk gewoond.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 12:43:
Dat hangt wel samen met elkaar.


Verklaar dan graag voor mij even waarom Antilianen, Surinamers, Oost-Europeanen of Molukkers (met een niet-islamitische achtergrond) ook verhoogde criminaliteitscijfers hebben. Waarom dan in hemelsnaam onze superieur opgevoede autochtone jongeren in deze wijken ook verhoogde criminaliteitscijfers laten zien. Kom nou eens gewoon met antwoorden.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 12:43:
Jij trekt conclusies aan de hand van wat linkse policiti roepen maar jij heb nooit eerstehand ervaren hoe het is om in zo'n wijk te wonen


Het gebruik van drogredeneringen als het zogenaamd na-roepen van linkse politici (Volgens mij onderken ik de problemen, dat is al een stap verder dan de meeste linkse partijen niet?) en dat ik nooit aan de eerste hand ervaren heb om in zo'n wijk te wonen, laten al weer de zwakte van je standpunten zien. Om dit te kunnen winnen moet je gewoonweg laf mij onderuit halen.
Volgens mij ik een andere jeugd gehad, want ik ergerde me ook dood aan negers of autochtone sjonnies, die irritant en crimineel verdrag aan het vertonen waren. Wat jij roept lijkt me een staalte hypocrisie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 12:05:
Nee, een hoop mensen zien een aantal dingen; ten eerste het almaar toegeven van 'onze' cultuur om de integratie van een andere cultuur te laten slagen.


Is een hoax/hype.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 12:05:
Toegeven aan de belachelijkste eisen zoals het niet op staan in de rechtzqaal, het niet geholpen willen worden door mannelijke artsen of het niet behandelen van de holocaust ivm relletjes.


:D Dit zijn pietluttige incidenten, niet iets wat Nederland stelselmatig ontwricht en onleefbaar maakt, dat weet je zelf ook wel.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 12:05:
verder de onvoldoende harde aanpak van notoire relknulletjes, mensen zien groepjes krullebollen de wijk overnemen en de politie kan en mag er niks tegen doen.


Dit is inderdaad een serieuze issue: dat we nu zoveel aso's hebben (van zeer divers komaf) dat je er niet meer omheen kan kijken. Maar ook hier zijn de Mocro's slechts een zichtbaar onderdeel die teveel aandacht krijgen. Bovendien is de gemiddelde autochtone klager wel heel snel geneigd om "last" te hebben van jongeren. Als gabber (?) zal je ongetwijfeld ook weleens gezeik hebben gehad als hangjongere 8)

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 12:11:
Ik denk dat de voornaamste reden voor de populariteit van de PVV niet de islam is, maar gewoon Marokkanen die zich moslim noemen.


Nog mooier: die straatschoffies waarvan de gemiddelde kaaskoppen denken dat het vrome Moslims zijn, maar die allang niet meer naar de normen en waarden van hun ouders en het geloof leven. Ja schijnheilig in het zicht van hun ouders misschien nog wel, maar zodra ze buiten zijn niet meer.
 
Waarschuw beheerder
donateur
iemand Hero Brinkman gezien, in Nova College Tour ? weer verdomd goed staaltje mening hebben, maar die niet verder kunnen beargumenteren. Damn dat irritant Marokkaans gastje, daar maakte de oma van Balkenende nog gehakt van. En Brinkman doet niet eens een poging om hem onder de tafel te lullen.
Waarschuw beheerder
Het is gewoon heel simpel...dat kleine percentage straatschoffies die de resterende hardwerkende marokkaanse gemeenschap hier in NL in een kwaad dachtlicht zet, moet gewoon keihard aangepakt worden zonder genade, ongeacht of ze nu 10 jr, 14 jr of 20jr zijn.
En de ouders ook!

3 times you're out!

Ze willen toch 2 paspoorten, nou prima, ga dan maar terreur uitoefenen in Marokko.

Oh nee.....daar kan en durven ze het niet.....daar worden pas echte straffen gegeven nml.
Nederland is zo dom en veels te tolerant voor onze "nieuwe criminele Nederlanders"...al jaren :/

En gelukkig begint dat nu langzaam bij steeds meer mensen door te dringen.
Laat er maar veel Culemborg incidenten komen het komende jaar.....goed voor de zetels! (y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
:lol: Precies de instelling van de gemiddelde PVVer, hopen dat er ellende gebeurd, om je eigen gelijk te halen.
Is het bestaansrecht van die partij, dus waarom zouden ze met oplossingen komen...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op zondag 10 januari 2010 om 13:19:
En omdat anderen die problemen niet op dezelfde manier ervaren, hebben ze er geen verstand van? Zo beeinig je elke discussie lekker snel


Wat zou er dan fout zijn aan mijn constatering / de contatering van anderen. Het feit dat er een politiekke beweging kan ontstaan puur alleen door problemen die samen hangen met immigratie (van moslims) zegt al meer dan voldoende. Maar het is toch allemaal niet waar en gebaseerd op verkeerde conclusies???
Uitspraak van P@S op zondag 10 januari 2010 om 14:31:
En dat is nu juist de kern van het probleem, datgene wat de Islam cq. Koran de moslims voorschrijft/leert als zijnde "normen en waarden"!


Ja en om dat het een "geloof" is accepteren mensen dat moslims zo intolerant zijn t.o.v. niet-moslims.
Meten met twee maten noemen we dat.
Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 10 januari 2010 om 15:12:
Dat komt dan waarschijnlijk door een gebrek van begrip van de Nederlandse taal. Of wat nog waarschijnlijker is, een door jezelf opgelegde blinde vlek, omdat iemand die je tegenspreekt of jouw conclusies nuanceerd en dat zelfs met logica en beredenering doet en dus op een superieure manier, zodat je lekker niet hoeft te lezen dat je standpunten niet voor de volle 100% kunnen kloppen en je gesimplificeerde wereldbeeld wel eens een stuk complexer zou kunnen zijn en waarschijnlijk zelfs te complex om even simpelweg op te lossen.


Je lijkt echt niet slimmer als je ingewikkelde taal gebruikt hoor 8)
Want uitiendelijk is eht een inhousloos stuk tekst waarin je nog niks van mijn standputnen onderuit heb kunnen halen.


Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 10 januari 2010 om 15:12:
pretendeer niet alles er over te weten. Ik heb last gehad van allochtonen, maar ik heb inderdaad niet in zo'n wijk gewoond.


Dan moet je ook niet doen alsof je de wijsheid in pacht heb. want je lult alleen maar na wat bepaalde linkse policitic zeggen. Maar die zitten ook in hetzelfde schuitje van "niet zelf hebben ervaren" dus die hebben net als jou een behoorlijk vertekend (en volgens mij veels te rooskleurig) beeld over dit onderwerp.

Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 10 januari 2010 om 15:12:
Verklaar dan graag voor mij even waarom Antilianen, Surinamers, Oost-Europeanen of Molukkers (met een niet-islamitische achtergrond) ook verhoogde criminaliteitscijfers hebben.


niet zo hoog als onder onze islamtiische medelanders.
Daarbij zijn deze groepen veel minder een probleem wat betreft immigratie en integratie. Ze halen geen bruiden uit landen van herkomst en ze voeden hun kinderen vaak vele malen beter op dan moslims. Want die laatste groep wil koste wat het kost de koran door de strot duwen van die kinderen met alle problemen van dien (kinderen ide hun identiteit niet kunnen bepalen etc)


Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 10 januari 2010 om 15:12:
en dat ik nooit aan de eerste hand ervaren heb om in zo'n wijk te wonen, laten al weer de zwakte van je standpunten zien. Om dit te kunnen winnen moet je gewoonweg laf mij onderuit halen.


jouw zwakte is dat jij probeert te oordelen over iets wat je niet eerstehand zelf mee heb gemaakt. En ik wel. Ik snap je frustratie maar je kan niet oordelen hierover tegenover iemand die wel eerstehand die teringzooi mee heebft gemaakt :flower:

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 16:28:
Dit zijn pietluttige incidenten, niet iets wat Nederland stelselmatig ontwricht en onleefbaar maakt, dat weet je zelf ook wel.


Dat weet je niet. Dat moet op de lange termijn blijken waar dat "toegeven aan de islam" toe zal leiden....

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 16:28:
Nog mooier: die straatschoffies waarvan de gemiddelde kaaskoppen denken dat het vrome Moslims zijn, maar die allang niet meer naar de normen en waarden van hun ouders en het geloof leven. Ja schijnheilig in het zicht van hun ouders misschien nog wel, maar zodra ze buiten zijn niet meer.


En dat is juist het probleeem. Thuis hebben de ouders hun kids slecht voorbereid op de westerse wereld omdat die ouders met hun dikke cultuur-ego hun kids alleen maar dingen over de islamitische samenleving hebben geleerd terwijl die kinderen daar geen klote aan hebben.
Dat is slecht ouderschap. Eerst zo veel kinderen nemenen terwijl je de financiele middellen daarvoor niet heb. Daarnaast geven ze ze ook nog een slechte start door een totaal andere / intolerante cultuur/geloof aan ze op te dringen die niet past in een multiculturele samenleving.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
Het feit dat er een politiekke beweging kan ontstaan puur alleen door problemen die samen hangen met immigratie (van moslims) zegt al meer dan voldoende. Maar het is toch allemaal niet waar en gebaseerd op verkeerde conclusies???


Niet zozeer door "de problemen" die samenhangen met moslim immigratie, maar doordat ze praten zoals een hoop Nederlanders in de kroeg over allochtonen praten 8) Klein verschil he 8)

Lekker excuses zoeken om angstige en racistische gevoelens te uiten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
Dat weet je niet. Dat moet op de lange termijn blijken waar dat "toegeven aan de islam" toe zal leiden....


Hehe, je bedoelt waartoe het zal leiden om teveel aandacht te geven aan pietluttigheden?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van P@S op zondag 10 januari 2010 om 18:24:
Laat er maar veel Culemborg incidenten komen het komende jaar.....goed voor de zetels!


Ja en dan Wilders weer afgewezen worden, dat ze niet op hem zitten te wachten :lol: Overigens wist hij al vantevoren dat ze hem niet zouden uitnodigen 8) Alleen al zijn formulering, om de Molukkers te steunen. Lekker partij kiezen, ondanks dat de feiten uitwijzen dat er van beide kanten aggressie is geweest 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van P@S op zondag 10 januari 2010 om 18:24:
Nederland is zo dom en veels te tolerant voor onze "nieuwe criminele Nederlanders"...al jaren


:lol: Er zijn gewoon teveel aso's, alleen een bepaalde groep heeft extra aandacht van de media.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op zondag 10 januari 2010 om 15:12:
Dat komt dan waarschijnlijk door een gebrek van begrip van de Nederlandse taal.


Dat moet je me toch eens uitleggen...
Ik las toch echt dat er stond wat ik in simpele woorden neerkalkte.
De manier waarop jij de problemen van de working class bagatalliseert vind ik niet getuigen van respect.
Ik maakte eigenlijk heel duidelijk op dat jij vind dat mensen in asowijken dom zijn en zich niet met politiek moeten bemoeien...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:09:
Er zijn gewoon teveel aso's


Respect voor Aso's, disrespect voor criminelen!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:01:
Niet zozeer door "de problemen" die samenhangen met moslim immigratie, maar doordat ze praten zoals een hoop Nederlanders in de kroeg over allochtonen praten Klein verschil he

Lekker excuses zoeken om angstige en racistische gevoelens te uiten.


Simpele redenering, geloof er geen hol van, bewijs het maar (Y)

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:32:
De manier waarop jij de problemen van de working class bagatalliseert vind ik niet getuigen van respect.
Ik maakte eigenlijk heel duidelijk op dat jij vind dat mensen in asowijken dom zijn en zich niet met politiek moeten bemoeien...


(Y)
Loek lijkt haast een belichaming van grachtengordel-politici die geen enkel idee hebben wat er onder de normale werkende autochtonen speelt.
en dan vindt links het zo gek dat veel (autochtone)arbeiders niet eens meer op hun stemmen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 23:31:
Loek lijkt haast een belichaming van grachtengordel-politici die geen enkel idee hebben wat er onder de normale werkende autochtonen speelt.


dat idee heb ik juist niet...
maar ik vind wel dat hij nogal laagdunkend doet over de gewone man
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:32:
Dat moet je me toch eens uitleggen...
Ik las toch echt dat er stond wat ik in simpele woorden neerkalkte.
De manier waarop jij de problemen van de working class bagatalliseert vind ik niet getuigen van respect.
Ik maakte eigenlijk heel duidelijk op dat jij vind dat mensen in asowijken dom zijn en zich niet met politiek moeten bemoeien...


Dat gebeurt hier constant... ze proberen zelfs de huidige polen explosie op Nederlanders die dat werk niet willen doen te schuiven, net als jaren 70'60'. Dat terwijl feit blijft dat bedrijven mensen in kunnen huren die ver onder de Nederlands-economische standaard werken.

Maar goed, genoeg mensen met hun bord voor de kop
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
Wat zou er dan fout zijn aan mijn constatering / de contatering van anderen.


Je gaat ervanuit dat als iemand wat anders constateert, die gewoon totaal wereldvreemd is. Tewijl Loek wel degelijk aangeeft dat er problemen zijn, alleen zien hij en ik de oplossing anders.

Nogal makkelijk om een discussie zo te beeindigen.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 23:31:
en dan vindt links het zo gek dat veel (autochtone)arbeiders niet eens meer op hun stemmen.


Juist veel (meer dan gemiddeld) autochtonen in achterstandswijken stemmen SP en PvdA, dus dat is best wel onzin.

Of hebben die ook niet genoeg 'ervaring'? :lol:
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:01:
Niet zozeer door "de problemen" die samenhangen met moslim immigratie, maar doordat ze praten zoals een hoop Nederlanders in de kroeg over allochtonen praten Klein verschil he

Lekker excuses zoeken om angstige en racistische gevoelens te uiten.


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daar wordt weer een fout gemaakt...
Er wordt gedaan alsof mensen angst wordt aangepraat...

Of ze nu crimineel zijn of niet, blijkbaar hebben een hoop Nederlanders het gewoon niet zo op allochtonen, en toch komen ze jaarlijks nog met bakken de grens over.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 januari 2010 om 10:36:
Daar wordt weer een fout gemaakt...


Eh, waar?

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 januari 2010 om 10:36:
Er wordt gedaan alsof mensen angst wordt aangepraat...


Nee hoor, die mensen hebben die angst vast van zichzelf wel. Er wordt alleen handig op ingespeeld.
Waarschuw beheerder
Hey Lin, jij ook hier. :D
Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 11:29:
Nee hoor, die mensen hebben die angst vast van zichzelf wel. Er wordt alleen handig op ingespeeld.


:yes:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 januari 2010 om 00:40:
maar ik vind wel dat hij nogal laagdunkend doet over de gewone man


Wrs is hij zelf ook zo gewoon als wat maar heeft ie het een beetje hoog in zijn bol zitten :lol:

Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 08:52:
autochtonen in achterstandswijken stemmen SP en PvdA, dus dat is best wel onzin.


en de mensen die gevulcht zijn uit die wijken stemmen vooral geen SP of PvdA
En ik heb zelfs redenen om aan te nemen dat ook een goed deel van de achtergebleeven autochtonen ook juist op de PVV stemt.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 08:52:
Je gaat ervanuit dat als iemand wat anders constateert, die gewoon totaal wereldvreemd is. Tewijl Loek wel degelijk aangeeft dat er problemen zijn, alleen zien hij en ik de oplossing anders.


totaal wereldvreemd? Nee dat niet. Maar hij kan niet oordelen over zaken die hij niet zelf mee heeft gemaakt. Want het is altijd wel makkelijk oordelen
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 januari 2010 om 10:36:
Daar wordt weer een fout gemaakt...
Er wordt gedaan alsof mensen angst wordt aangepraat...


Humoristisch is dat eigenlijk he :vaag:
slechte kennis van feiten noem ik dat (Y).
Afkeer jegens crimineekl gedrag of de facitische ideologie van de islam is angst? eerder woede over dat dat allemaal zomaar kan in dit land terwijl je je als autochtoon alleen maar je bek dicht moet houden want anders zaai je zogenaamd haat.
Waarschuw beheerder
of ze noemen je racist,iedereen weet hoe laat het en niemand durft op de klok te kijken.

ik heb er lang over getwijfeld maar ik denk dat ik toch pvv ga stemmen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 11 januari 2010 om 12:29:
totaal wereldvreemd? Nee dat niet. Maar hij kan niet oordelen over zaken die hij niet zelf mee heeft gemaakt.


Je hoeft de problemen toch niet allemaal aan den lijven te ondervinden, om te oordelen dat je gestelde argumentatie niet klopt.

Of ben jij de enige die de waarheid in pacht heeeft, omdat je toevallig door wat marokkaantjes je wijk uit gepest bent vroeger? :aai:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
Je lijkt echt niet slimmer als je ingewikkelde taal gebruikt hoor
Want uitiendelijk is eht een inhousloos stuk tekst waarin je nog niks van mijn standputnen onderuit heb kunnen halen.


Ik vond het een mooie beredenering (weliswaar uit de lucht gegrepen) waarom je nou niet fatsoenlijk ingaat op mijn punten.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
niet zo hoog als onder onze islamtiische medelanders.


Bron? Ben ik wel benieuwd naar. Ik denk namelijk niet dat het veel scheelt en dat jij nu een probleem aan het bagatelliseren bent. Heb je soms zelf niet aan den lijve ondervonden dat er ook veel overlast is van drugsrunners, wapenbezit en winkelroof onder andere allochtone groepen?
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 januari 2010 om 18:51:
Dan moet je ook niet doen alsof je de wijsheid in pacht heb. want je lult alleen maar na wat bepaalde linkse policitic zeggen.


Dit heb je nu al drie keer gezegd, dus ik zal voor de derde keer zeggen: Neen! Ik ontken niet dat er problemen zijn, in tegenstelling. Alleen zoals deze nu worden behandeld, is het niet mogelijk een constructieve oplossing ervoor te vinden en zolang de PVV het debat blijft regeren met slechte one-liners, populistisch gebrabbel en grove leugens zal het niet mogelijk zijn een constructieve oplossing te vinden en dát vind ik kwalijk. Want het probleem heeft een oplossing nodig!
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 januari 2010 om 21:32:
Ik las toch echt dat er stond wat ik in simpele woorden neerkalkte.


Ik vind dat er terecht geklaagd wordt over de problematiek. Het valt niet te ontkennen dat het mis is gegaan, dat zien we behalve in ons eigen land ook in alle landen om ons heen. Maar wat de hedendaagse tendens is, is dat elke mening evenveel waard is en dat ís gewoon helemaal niet zo. De ene mening is gewoon minder waard als hij niet of slecht onderbouwd is dan de mening die wel onderbouwd is met feiten. De eerste ga je toch vooral onder de working class vinden.

Nu er vrij en beschikbaar snelle toegang is tot enorme hoeveelheden informatie door bijvoorbeeld TV en internet, denken mensen er veel van te weten. Vroeger ging je naar de dokter, die constateerde de kwaal en schreef een recept voor. Vervolgens ging je naar de apotheker die de gewenste medicijnen gaf. Tegenwoordig wordt de dokter al niet meer geloofd en de apotheker wordt overgeslagen om maar één of andere homeopathische oplossing te zoeken, want dat stond op internet. Er is een gebrek aan fatsoen en waardering voor autoriteit in dit land onder de lower-middle class. Er is geen respect meer voor de politie, voor de wetenschapper, voor politici. En dat is pas het grootste probleem wat in Nederland heerst.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 12:55:
Of ben jij de enige die de waarheid in pacht heeeft, omdat je toevallig door wat marokkaantjes je wijk uit gepest bent vroeger?


Ik ben bang dat iedere nederlandse jongen in z'n jonge jeugd weleens te maken heeft gehad met die vriendelijke krullekoppies.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 12:55:
e hoeft de problemen toch niet allemaal aan den lijven te ondervinden, om te oordelen dat je gestelde argumentatie niet klopt.

Of ben jij de enige die de waarheid in pacht heeeft, omdat je toevallig door wat marokkaantjes je wijk uit gepest bent vroeger? :aai:


eens even de column van Rob Wijnberg bekijken, en je snapt waarom je tegen de muur bent het lullen.
http://player.omroep.nl/?aflID=10500435

En uiteraard even meenemen hoe slagvaardig onze nieuwe minister van Justitie en Alcoholzaken in Kabinet Wilders 1 , is.
alleen niet schrikken hij zegt een keer dat het niet alleen Marokkanen zijn.

Kabinet Wilders 1.... ik verheug me er al op, dit worden geniale Nieuw jaars Conferences.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 06:11:
hij zegt een keer dat het niet alleen Marokkanen zijn.


Tuurlijk zijn het niet alleen Marokkanen, maar het blijft wel vervelend dat een minderheid van de bevolking verantwoordelijk is voor een veel groter percentage van de misdrijven en overlast dan die bevolkingsgroep in percentage een deel uitmaakt van de bevolking...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 12:55:
Je hoeft de problemen toch niet allemaal aan den lijven te ondervinden, om te oordelen dat je gestelde argumentatie niet klopt.


Wat klopt er dan bijv niet aan mijn redenatie dat de islam iig geen positieve bijdrage levert aan de samenleving / de islam uit gaat van intolerantie... en dit ook door kan werken in sociale omgang tussen moslims en niet-moslims en wrs zelfs bij draagt aan crimineel gedrag?
Ik de lefties hier geen weerwoord over zien geven.............

Uitspraak van lindaaatje op maandag 11 januari 2010 om 12:55:
Of ben jij de enige die de waarheid in pacht heeeft, omdat je toevallig door wat marokkaantjes je wijk uit gepest bent vroeger?


o ik ben niet weg gepest hoor B)
Kinderen regelen over het algemeen geen verhuizingen e.d. ;p

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 11 januari 2010 om 15:46:
Bron? Ben ik wel benieuwd naar.


Dat mag niet onderzocht worden. Politiek correct geneuzel JWT.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 11 januari 2010 om 15:46:
Alleen zoals deze nu worden behandeld, is het niet mogelijk een constructieve oplossing ervoor te vinden en zolang de PVV het debat blijft regeren met slechte one-liners, populistisch gebrabbel en grove leugens zal het niet mogelijk zijn een constructieve oplossing te vinden en dát vind ik kwalijk. Want het probleem heeft een oplossing nodig!


Of hun slechte oplossingen hebben dat moet maar blijken.
Als de immgiratie nou eens echt zo ver mogelijk terug wordt gebracht / huwelijksmigratie wordt gestopt en men gewoon duidelijk op treedt tegen de intolerante invloeden van de islam dan ben je al een heel eind. Dan heb je geen PVV nodig.

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 11 januari 2010 om 15:46:
De ene mening is gewoon minder waard als hij niet of slecht onderbouwd is dan de mening die wel onderbouwd is met feiten


En wie bepaalt of een mening wel of niet goed onderbouwd is? Verschil van inzicht is eigenlijk nog steeds even veel waard toch?

Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 11 januari 2010 om 15:46:
Vroeger ging je naar de dokter, die constateerde de kwaal en schreef een recept voor. Vervolgens ging je naar de apotheker die de gewenste medicijnen gaf. Tegenwoordig wordt de dokter al niet meer geloofd en de apotheker wordt overgeslagen om maar één of andere homeopathische oplossing te zoeken, want dat stond op internet. Er is een gebrek aan fatsoen en waardering voor autoriteit in dit land onder de lower-middle class. Er is geen respect meer voor de politie, voor de wetenschapper, voor politici. En dat is pas het grootste probleem wat in Nederland heerst.


als we dan toch met symboolspraak te werk gaan...
Als de dokter een tijdje lang de praktijk heeft gerund en niet het juiste medicijn heeft willen gebruiken dan gaan mensen op den duur op zoek naar een andere dokter omdat de oude doktor blijkbaar niet de kennis in huis heeft om de kwaal te genezen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
niet het juiste medicijn heeft willen gebruiken


Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
blijkbaar niet de kennis in huis heeft om de kwaal te genezen.


Wat is het nou niet willen of kunnen ?! :frusty:
Want als die andere dokter een medicijn uitschrijft met jouw zinsopbouw dan ......... zucht. ;p
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 16:18:
Wat is het nou niet willen of kunnen ?!


Beide in het geval van de Nederlandse politiek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
Wat klopt er dan bijv niet aan mijn redenatie dat de islam iig geen positieve bijdrage levert aan de samenleving / de islam uit gaat van intolerantie... en dit ook door kan werken in sociale omgang tussen moslims en niet-moslims en wrs zelfs bij draagt aan crimineel gedrag?
Ik de lefties hier geen weerwoord over zien geven.............


Niks, die redenatie is volledig kloppend in mijn ogen. Dat de Islam geen positieve bijdrage levert aan de assimilatie van allochtonen maakt het alleen nog niet de enige reden dat er in Nederland Vogelaarwijken zijn, dat er last is van criminele allochtonen of zelfs dat er aanslagen gepleegd worden.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
Dat mag niet onderzocht worden. Politiek correct geneuzel JWT.


Dat mag gewoon onderzocht worden en ik meen te herinneren dat het zelfs ook onderzocht is. Zodra het over kosten gaat over niet te meten dingen als in hoeverre iemand geïntegreerd is, mag het niet onderzocht worden.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
Als de immgiratie nou eens echt zo ver mogelijk terug wordt gebracht / huwelijksmigratie wordt gestopt en men gewoon duidelijk op treedt tegen de intolerante invloeden van de islam dan ben je al een heel eind. Dan heb je geen PVV nodig.


Daar zijn we het dan 100% volledig over eens.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 16:02:
En wie bepaalt of een mening wel of niet goed onderbouwd is? Verschil van inzicht is eigenlijk nog steeds even veel waard toch?


Er is een verschil tussen een mening als ik vind bananenijs niet lekker en Jaap vindt bananenijs wel lekker. Beide meningen zijn gelijk. Als Jaap vindt dat de problemen met het spoor door de sneeuw komen door de privatisering en ik vindt van niet en ik heb als onderbouwing het feit, dat Prorail nog steeds in handen is van de Nederlandse Staat en zij verantwoordelijk zijn voor het functioneren van het spoor, is mijn mening dus meer waard dan die van Jaap die niet goed onderbouwd is.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 12 januari 2010 om 16:53:
Niks, die redenatie is volledig kloppend in mijn ogen. Dat de Islam geen positieve bijdrage levert aan de assimilatie van allochtonen maakt het alleen nog niet de enige reden dat er in Nederland Vogelaarwijken zijn, dat er last is van criminele allochtonen of zelfs dat er aanslagen gepleegd worden


Nee dat is idd ook niet de enige reden. Zeker niet in mijn ogen.
Maar ook niet in de ogen van mensen die zeggen op de PVV te gaan stemmen. De meeste mensen denken precies wat ik hier al zeg. alleen kan of wil niet iedereen dat zo onder woorden brengen.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 12 januari 2010 om 16:53:
Dat mag gewoon onderzocht worden en ik meen te herinneren dat het zelfs ook onderzocht is.


Dacht ik ook maar ik kan niet zo snel iets erover terug vinden.
Ik meen wel te hebben gelezen dat van de marokaanse mannen in Rotterdam meer dan de helft leeft van een uitkering. Maar dat hoeft niet per-se samen te hangen met het geloof. Al zal hun cultuur hier ook niks positiefs bij dragen :nee:

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 12 januari 2010 om 16:53:
Daar zijn we het dan 100% volledig over eens


We kunnen nog wel eens in 1 kabinet B)

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 12 januari 2010 om 16:53:
Beide meningen zijn gelijk


Over smaak valt niet te twisten idd.

Uitspraak van d'un tableau historique op dinsdag 12 januari 2010 om 16:53:
is mijn mening dus meer waard dan die van Jaap die niet goed onderbouwd is.


Ja maar wanneer is een mening niet goed onderbouwd? Dat is niet altijd te bepalen want dat is een verschil van inzicht :d
Waarschuw beheerder
Als je redenatie aantoonbaar niet klopt en je weigert daar op in te gaan, dan is je mening niet goed onderbouwd.PUNT

Even kort samengevat zeg je dat de islam de reden is van straattereur en criminaliteit. Als Loek dan minstens 3 andere groepen noemt die precies hetzelfde gedrag vertonen en geen islamitische waarden mee hebben gekregen tijdens hunm opvoeding, klopt je redenatie niet.


Niemand ontkent dat de islam geen vredelievende ideologie of geloof is, niemand ontkent dat er problemen zijn met marokkaantjes op straat en in criminaliteit, maar dan is het toch nog niet vanzelfsprekend dat daar een causale relatie tussen bestaat.
Door daar zo in te volharden, blijf je alleen maar heel ver bij een oplossing voor problemen uit de buurt....
Snap sowieso niet waarom mensen denken dat assimilatie een oplossing is, maar dat is niet eens de discussie.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 januari 2010 om 16:30:
Ik ben bang dat iedere nederlandse jongen in z'n jonge jeugd weleens te maken heeft gehad met die vriendelijke krullekoppies.


Volgens Thijs niet genoeg blijkbaar ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 12 januari 2010 om 20:12:
die precies hetzelfde gedrag vertonen


O ja. ik heb nog nooit van bijv surnamers gehoord die de Nederlandse samenleving af keuren etc etc.
En radicale groepen Chinezen die de straten onveilig maken? die ken ik ook niet hoor.
Nee je kan niet 1 op 1 zeggen dat de islam van mensen dieven maakt of criminelen. Maar het geloof draagt zeker wel bij aan een respecteloos klimaat. En we weten allemaal dat crminineel gedrag voor een groot deel gedrag voort komt uit respecteloosheid.
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 12 januari 2010 om 20:12:
Door daar zo in te volharden, blijf je alleen maar heel ver bij een oplossing voor problemen uit de buurt....


Wat stel je voor?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 12:03:
Tuurlijk zijn het niet alleen Marokkanen, maar het blijft wel vervelend dat een minderheid van de bevolking verantwoordelijk is voor een veel groter percentage van de misdrijven en overlast dan die bevolkingsgroep in percentage een deel uitmaakt van de bevolking...


mwoa en wat er na de Marokkanen over blijft kun je weer in andere minderheden stoppen. :s
ellendelingen aan pakken, niet mensen die er een beetje op lijken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 20:34:
het geloof draagt zeker wel bij aan een respecteloos klimaat.


dat is niet helemaal waar, ik heb persoonlijk weinig last van Turken.
Waarom mensen respectloos of crimineel zijn, is een gevolg van genetische aanleg voor opstandigheid.
Berbers waren altijd al een opstandig volk, en hielden zich vooral bezig met het beroven van handelskaravanen. (het woord Barbaar komt van Berber)
Ze waren btw geneens moslim in het begin, maar aanbaden diverse afgoden.
Tot de Arabieren Marokko veroverden, hen tot de Islam bekeerden en hen het Rif- en Atlasgebergte injaagden.
Daarom hebben de berbers in Marokko een hekel aan de Arabische elite, en kijken de Arabieren neer op de voormalige Berberse struikrovers.
Doordat ze moesten overleven in het ruige berggebied hebben de Berbers een strikte eercode, stammenhierarchie en hebben hun eigen wetten.
Daarom trekken ze zich niets aan van de onze...

De Antillianen waren een ander verhaal maar van een gelijke strekking.
De Nederlanders waren grote slavenhandelaren in de Middeleeuwen.
Zij verhandelden de slaven voor de Caribische eilanden en de Kolonies in zuid-Amerika.
De Antillen waren een handels- en distributiecentrum voor slaven.
Nu waren de omstandigheden op de boten slecht, en een aantal slaven kwamen in opstand.
Die werden apart gehouden, want men wilde geen onruststokers in de plantages.
Maar omdat ze te duur waren om overboord te gooien, werden de opstandigste slaven op de antillen eruit gegooid, de rustige slaven gingen naar Suriname, Jamaica, en andere Caribische eilanden.
Vandaar de relatief rustige aard van mensen uit die landen, in tegenstelling tot de opvliegende aard van Antillianen.
net zoals bij vechthonden kunnen mensen agressieve genen ook genetisch aan hun kroost doorgeven.

(dit is niet mijn eigen theorie, maar heb dit ooit eens gehoord in een lezing van een vooraanstaande antropoloog)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:04:
dat is niet helemaal waar, ik heb persoonlijk weinig last van Turken.


vreemd, moet je eens met een Duitser spreken, daar hoor je precies de zelfde PVV verhalen als hier over Marokkanen.
Alhoewel de Duitsers veel minder stressed omgaan met de Turkse sub cultuur
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 januari 2010 om 20:34:
O ja. ik heb nog nooit van bijv surnamers gehoord die de Nederlandse samenleving af keuren etc etc.


Surinamers, Antilianen en Molukkers staan ook al gedurende een lange tijd bloot aan Nederlandse invloeden en voor hen is de stap naar de Nederlandse samenleving dan ook makkelijker goed te keuren.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 januari 2010 om 23:04:
(het woord Barbaar komt van Berber)


Nee, het komt van het Griekse woord barbaroi. Wat brabbelaars betekent. Oftewel de mensen die geen Grieks spraken en dus maar wat vreemds brabbelden en geen fatsoenlijke cultuur hadden.
 
Waarschuw beheerder
Ik vraag me af waarom dit pvv en niet moslimtopic heet
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 08:10:
Ik vraag me af waarom dit pvv en niet moslimtopic heet


ik vraag me soms af of dit niet moslimflock is
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 14:21:
ik vraag me soms af of dit niet moslimflock is


8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 13 januari 2010 om 07:11:
Nee, het komt van het Griekse woord barbaroi. Wat brabbelaars betekent. Oftewel de mensen die geen Grieks spraken en dus maar wat vreemds brabbelden en geen fatsoenlijke cultuur hadden.


Als je je huiswerk even verder gelezen had had je gezien dat ik gelijk had...

Later is hier het woord Berber van afgeleid, de oude Europese en meestgebruikte naam voor de Imazighen. Dit volk werd vroeger dan ook barbaren genoemd, die woonden in Barbarije, het huidige Algerije, Tunesië, Marokko en Libië.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van d'un tableau historique op woensdag 13 januari 2010 om 07:11:
Surinamers, Antilianen en Molukkers staan ook al gedurende een lange tijd bloot aan Nederlandse invloeden en voor hen is de stap naar de Nederlandse samenleving dan ook makkelijker goed te keuren.


Nee, het grote verschil is toch hun geloof die hun niet verbied omgang en vriendschappen te hebben met niet-gelovigen...

In Surinaamse kerken worden geen anti-westerse preken gehouden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 05:57:
vreemd


zo vreemd vind ik het niet...
waarom is dat vreemd dan?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 05:57:
daar hoor je precies de zelfde PVV verhalen als hier over Marokkanen.
Alhoewel de Duitsers veel minder stressed omgaan met de Turkse sub cultuur


Waarschijnlijk, en gelukkig, hebben ze daar weinig Finnen.
In landen als Spanje, Frankrijk, Belgie, Australie en Zweden hebben ze behoorlijk last van Finse bontkraagjes en ook exact dezelfde soort overlast...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 18:13:
Als je je huiswerk even verder gelezen had had je gezien dat ik gelijk had...


Oftewel de Berbers zijn naar barbaren vernoemd en niet andersom.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 18:17:
zo vreemd vind ik het niet...
waarom is dat vreemd dan?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 18:17:
Waarschijnlijk, en gelukkig, hebben ze daar weinig Finnen.
In landen als Spanje, Frankrijk, Belgie, Australie en Zweden hebben ze behoorlijk last van Finse bontkraagjes en ook exact dezelfde soort overlast..


Ook in Duitsland is eerwraak, vrouwen onder drukking, criminaliteit, ongewenste groepsvorming, geestelijken die een beetje de tel kwijt zijn etc etc etc door Turken.
En op de een of andere manier kunnen zij er wel mee omgaan om het te zien als een probleem van een individu, of individuele groepen.
En dat mensen daar maar wat schreeuwen
Waarschuw beheerder
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft het bezwaar van Geert Wilders tegen zijn vervolging afgewezen. Dat maakte de rechtbank woensdagavond bekend.

De vrijheid van meningsuiting staat onder druk. Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland. Het Openbaar Ministerie vervolgt de politicus wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. Zijn advocaat Bram Moszkowicz stelde eerder woensdag, voorafgaand aan de behandeling van het bezwaar door de rechtbank, met name bezwaar te maken tegen vervolging voor groepsbelediging. Daarvoor zou Wilders volgens hem niet kunnen worden veroordeeld.

Aangeslagen verliet Geert Wilders woensdag de rechtbank in Amsterdam. ,,Het is echt politieke vervolging'', aldus de politicus.

De rechtbank behandelde woensdag zijn bezwaar tegen vervolging wegens groepsbelediging en het aanzetten tot haat en discriminatie. ,,Het OM gaat verder dan waartoe het hof heeft besloten in de dagvaarding'', aldus Wilders. ,,De vrijheid van meningsuiting staat onder druk. Het rechtssysteem in Noord-Korea is nog beter dan dat in Nederland.''

Volgens justitie heeft Wilders met diverse uitlatingen in de media en met zijn film Fitna moslims beledigd en aangezet tot haat en discriminatie van moslims. Het kan volgens het OM onder meer niet door de beugel dat de PVV'er de Koran heeft vergeleken met Mein Kampf, het boek van Adolf Hitler.

Zijn advocaat Bram Moszkowicz stelde eerder woensdag met name bezwaar te maken tegen vervolging voor groepsbelediging. De PVV-voorman kan hiervoor naar zijn mening niet veroordeeld worden.

Geert Wilders kwam de rechtbank niet via de hoofdingang binnen. Volgens zijn advocaat ,,omdat er mensen zijn die het op zijn leven hebben voorzien''. Hij kwam echter wel onder zware beveiliging via de hoofdingang naar buiten, waar hij kort de pers te woord stond.

Volgens Moszkowicz, die het bezwaar tegen vervolging in de rechtbank woensdag een uur lang toelichtte, beslist de rechtbank waarschijnlijk woensdagmiddag over de toe- of afwijzing van het bezwaar.

Journalisten die woensdag in het Amsterdamse paleis van justitie wilden wachten tot de rechtbank de bezwaren van Geert Wilders tegen zijn vervolging had behandeld, werd de toegang tot het gebouw geweigerd. Pas nadat Wilders het pand had verlaten, mochten de verslaggevers naar binnen. (ANP/AK))


http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/456398/2010/01/13/Wilders-wordt-vervolgd-voor-aanzetten-tot-haat.dhtml
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 januari 2010 om 19:05:
En op de een of andere manier kunnen zij er wel mee omgaan om het te zien als een probleem van een individu, of individuele groepen.


waarschijnlijk ook omdat Turken wat minder 'vervelend' zijn