Ik vraag me af waarom dit pvv en niet moslimtopic heet
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft het bezwaar van Geert Wilders tegen zijn vervolging afgewezen. Dat maakte de rechtbank woensdagavond bekend.
waarschijnlijk ook omdat Turken wat minder 'vervelend' zijn
eerwraak, vrouwen onder drukking, criminaliteit, ongewenste groepsvorming, geestelijken die een beetje de tel kwijt zijn etc etc etc
Maar ik vraag me af of we ooit een dergelijk rechtzaak zouden hebben gezien als iemand anders kritieken zou hebben op autochtonen. diegene zou wrs niet voor de rechter worden gesleept
Dat denk ik niet
Dus het zou me niets verbazen dat een parlementarier die de bijbel met Mein Kampf zou vergelijken ook zou worden vervolgd.
Dat neemt niet weg dat ik die hele vervolging van Wilders klinkklare nonsens vind, al is het maar omdat het de beste man vooral weer publiciteit en een rede om te zeggen dat ie in het verdomhoekje wordt gedrukt verschaft.
Dat denk ik niet .
Ik weet dat jij door een anti-islamitisch brilletje kijkt maar een beetje realiteitszin zou geen kwaad kunnen. Voorbeelden te over van aanklachten wegens beledigen van chtistenen of de bijbel.
Toch waait er tegenwoordig gewoon wel meer stof op als je en anti-islam uitspraak doet t.o.v. een anti-Christelijke uitspraak.
Wat er allemaal niet is gebeurd uit de naam van jezus/god (en nog steeds in bepaalde landen) is net zo ongezond.
Het is sowieso raar dat Christenen geweld gebruikten in naam van Christus...
Jezus predikte namelijk naastenliefde, vergiffenis en geweldloosheid...
Weleens in Brussel of Antwerpen over straat gelopen?
Speciaal voor de PVV-adepten, even een paar quotes uit de nieuwste HP:
ik heb er ook om gelachen, mag dat ?
Dat wordt nog wat als de PVV ooit 25 of zelfs 30 zetels haalt
ik heb er ook om gelachen, mag dat ?
Nederland de Marokkanen veel beter onder controle hebben, en de problemen komen vooral van Marokkanen én Italianen, dus duidelijk twee extremistische Moslim landen
Ach het begint hier toch al steeds meer op een bananenrepubliek te lijken, dit kan er ook wel bij.
heb tot de opkomst van Wilders ook altijd VVD gestemd, maar sinds de VVD zo'n dikke drol in zijn broek heeft gekregen van Geert Wilders, en ze ook in eens "de anti moslim" partij willen zijn. Ik weet begod niet wat ik ga stemmen volgende keer, ben tegen een CDA aan het rode lijntje. PvdA SP en GroenLinks, want daar gaat het op uitkomen.
Dus omdat 1 probleemgroep geen moslim is kunnen we alle problemen met de islam gelijk relativeren?
anti-moslim
PvdA SP en GroenLinks, want daar gaat het op uitkomen.
Waar Wilders mee aankomt is echt alleen brandhout, Graus, Brinkman zijn inmiddels al negatief in opspraak geweest. Die zijn simpele boodschap niet eens kan verdedigen.
Misschien moeten gevestigde policiti zich dan eens af vragen waarom Wilders uberhaupt bestaansrecht heeft.
Misschien moeten gevestigde policiti zich dan eens af vragen waarom Wilders uberhaupt bestaansrecht heeft.
De IBG huurde het afgelopen jaar voor 60 miljoen euro externe adviseurs in
met anti moslim bedoel ik dus het nemen van een overtrokken kritische stellingname
Logisch: vanwege de massamedia
Dat geldt overigens ook voor de SP: met oneliners en kort-door-de-bocht redeneren kun je nou eenmaal veel simpele zielen aan je zijde krijgen
De gemiddelde Nederlander maakt zich druk om Marokkaantjes, straatcriminaliteit in het algemeen en immigratie. Dat terwijl er veel belangrijkere problemen zijn die deze Nederlander aangaan, w.o. de bemoeizucht van Vadertje Staat, het naaien van ondernemers, het belonen van positieve discriminatie, en de spilzucht van met name de PvdA t.o.v. allerlei projectjes en zelfs volstrekt overbodige overheidsorganen die meer kosten dan de totale immigratie ons ooit heeft gekost. Daarom spinnen ook de regeringspartijen garen bij de clowns van de PVV en SP.
Het ligt niet alleen aan de andere politici dat Wilders er is maar ook aan het volk in Nederland.
Iemand die nooit een reele oplossing aandraagt en alleen maar problemen benoemt en uitvergroot (en verder nog wat lachwekkende voorstellen doet als kopvoddentax) en daarmee zo hoog staat in de peilingen. Onbegrijpelijk.
ook al droeg hij geen echte oplossingen aan.
Het is aan de gekozen politici om aan te voelen wat er speelt bij de bevolking.
De kopvoddentax was ook lachwekkend. Maar het is nog lachwekkender dat een sarcastische grap zo serieus wordt genomen.
Daar valt niet alles mee te verklaren. Want het is meer onvrede.
tja wat is simpel. simneple redenaties die simpel worden uitgelegd zijn net zo effectief als ingewikkele uitspraken die uitiendelijk maar iets eenvoudigs onderstrepen. hoe vaak ik dan niet naa rde TV zit te kijken en de politici zie praten. Kinderen denken zelfs dat ze in een andere taal praten zo'n complexe woordkeus ze erop na houden. Maar onderaan de streep hebben ze iets gezegd wat in 3 regeles samen kan worden gevat.
Mede daarom alleen al zou het toch wel prachtig zijn als de PVV de grootste wordt. Dan hebben al die andere gevestigde partijen toch het nakijken. en dan spinnen ze geen garen meer erbij
Het is aan de gekozen politici om aan te voelen wat er speelt bij de bevolking. als ze dat niet kunnen dan is dat niet de fout van het volk. En dan gaat het volk op zoek naar iemand die wel erkenning geeft voor de problemen die er zijn. De kopvoddentax was ook lachwekkend. Maar het is nog lachwekkender dat een sarcastische grap zo serieus wordt genomen. Dat toont alleen maar aan dat de anti-wilders hysteria echt een soort van belachelijk punt bereikt en dat kan Wilders prima uit buiten.
Wat zijn dan de oplossingen volgens jullie. Iedereen roept maar dat niemand met oplossingen komt maar vervolgens zal niemand zelf iets aan dragen. Ik zeg gewoon die immigratie naar nagenoeg 0,0 / huwelijksmigratie verbieden en gewoon eens en altijd duidelijk maken. Op de lange termijn is ons land dan echt veel beter af. dan kan de sociale samenhang herstellen van de klappen die het de afgelopen decennia heeft gehad.
Ik laat je gewoon in je waan. Dat is soms maar beter
wat een arrogantie, alsof jij wilders persoonlijk kent of als enige de wijsheid in pacht hebt om die uitspraak op waarde te beoordelen.De meeste PVV-stemmers wonen niet eens in de Randstad
in dergelijke gevallen dus als criminelen i.p.v. als onbegrepen slachtoffers. Daar heb je toch geen Wilders voor nodig man.
interesseert Jan met de pet nou eenmaal niet, en daar moet Wilders het nou net van hebben.
Het is alleen zo spijtig dat het domme deel van onze bevolking (en dat deel is helaas groter dan het ontwikkelde deel) ook naar de stembus gaat, met alle gevolgen van dien.
'Die immigratie naar 0,0' is onrealistisch
wat een arrogantie, alsof jij wilders persoonlijk kent of als enige de wijsheid in pacht hebt om die uitspraak op waarde te beoordelen.
Ze zitten daar niet om moppen te tappen maar om ons te vertegenwoordigen.
Het is alleen zo spijtig dat het domme deel van onze bevolking (en dat deel is helaas groter dan het ontwikkelde deel) ook naar de stembus gaat, met alle gevolgen van dien.
O ja. een goed deel van de autochtone bevolking die nog wel in de randstad woont heeft wel sympathien voor de PVV's standpunten en een deel stemt er toch echt wel erop. Dat het qua procenten in de randstad lager ligt is niet zo verwonderlijk als de helft van de winwonders van de grote steden inmiddels een niet-westerse achtergrond heeft natuurlijk
Wilders zijn aanhang stemt niet alleen maar vanwege cormonele markanen op de PVV. Men wil voornamelijk paal en perk stellen aan de immigratie en de opkomst van de intolerante islam.
Tis allemaal wel zo. en toch heeft hij bestaansrecht zo lang de andere partijen niet goed anticiperen op zijn opkomst.
Je kan de mening van een deel van de bevlking niet weg zetten als "dom". Want die mensen weten niet beter en zullen dan juist volharden in hun standpunt. HEt mensen weg zetten als "tokkie-volk" is juist een enorme catalysator voor de populaireteit van wilders. Ook sympathisanten van Wilders (die niet op hem stemmen) voelen zich hierdoor genegeerd en overwegen daarom juist een protest-stem op hem. inclusief mezelf.
klopt. Maar de lat moet soms hooog om maximaal resultaat eruit te halen.
dat verklaart waarom de PVDA aan het regeren is idd. wat is dom....dit land wordt geregeerd door slimme mensen zou je zeggen maar als ik de plannen zie die uit DH komen rollen. was er geen onderzoek waarin bleek dat een groot deel van de PVV stemmer van HBO niveau was?
Hehe, en waar haal jij die wijsheid vandaan? Tip: lees dat dagboek van die geit die een paar maandjes daar heeft gezeten maar eens in de HP de tijd. Het was geen grap.
Nou ze zijn allemaal niet vies van een grapje of provorceren op hun tijd. Of Mag wilders minder omdat hij geen standpunten met je deelt?
En vanwege die kritiek op de islam stem je geen VVD meer?
Tis maar net wat je belangrijk vind he
Dit ruikt naar vleugje zelf-islamisatie
En dat voor hun zo ongeveer van zelf sprekend is dat wie tegen de PVV is, een grote pluche loper voor alles wat vreemd is willen uitrollen. En voor de Islam nog een loper met een gouden randje.
soms heb ik het idee dat de PVV stemmer totaal niet duidelijk is , waarom mensen tegen Geert Wilders zijn. En dat voor hun zo ongeveer van zelf sprekend is dat wie tegen de PVV is, een grote pluche loper voor alles wat vreemd is willen uitrollen. En voor de Islam nog een loper met een gouden randje.
Dan kun je beter op de VVD stemmen. De PVV is één grote luchtbel.
De VVD is juist de partij die aan vrijwel alles wat er mis is schuld heeft. Niks gedaan aan immigratie. Te laag budget voor onderwijs, zorg etc door teveel belastingverlaging. Privatisering in een sector als de energiemarkt. De Irak-oorlog. Economische crisis en grijpcultuur. De VVD is schuldig aan alles wat mis gegaan is van Paars en de Balkenende-kabinetten. En nu houden ze veilig hun mond. Liberaal zijn ze ook al lang niet meer. Neo-liberaal op het gebied van economie, de reden waarom die nu op zijn kop ligt.
