Bestaat het Monster van Loch Ness toch wel?

Monster van Loch Ness op Google Earth
Uitgegeven: 26 augustus 2009 13:12
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2009 13:12
EDINBURGH - Het bewijs is volgens sommige Britten nu echt geleverd: op Google Earth zou te zien zijn dat het monster van Loch Ness bestaat.
© Google Earth


Een negentien meter lange witte vlek, met drie uitstulpsels, vlak onder het wateroppervlak leidt in Britse media tot nieuwe speculaties over het bestaan van het monster.

Volgens dagblad The Telegraph is duidelijk een zeewezen te zien in het veelbesproken Schotse meer. De krant haalt een onderzoeker van het Loch Ness Project aan: ''Dit is intrigerend. Het verdient meer onderzoek'', aldus Adrian Shine.

Plesiosaurus

The Sun schrijft dat de vorm van de vlek op Google Earth duidelijke overeenkomsten vertoont met die van een plesiosaurus, een uitgestorven reptiel dat in de tijd van de dinosauriërs onder water leefde.

Nessie, zoals het monster liefkozend genoemd wordt, houdt de wereld al jaren in de ban. Geruchten over het bestaan van het 'dier' doken voor zover bekend voor het eerst op in 1933. Daarna waren er nog tientallen andere waarnemingen.

Foto's van het monster bleken altijd weer nep. Toch werd ook een aantal wetenschappelijke expedities uitgevoerd in de hoop het wezen te vinden.

Overleden

De afgelopen tijd werd gedacht dat het dier overleden zou zijn, omdat het al meer dan een jaar niet meer was waargenomen. Klimaatverandering zou ervoor zorgen dat Nessie niet langer kon leven in het meer.
© ANP



__________________________________________________________

Ik heb zo me twijfels... volgens mij is dit fotosoep...

Ik wist niet dat er 2 Nessies waren

dubbel

https://partyflock.nl/topic/1071596:Monster_van_Loch_Ness_op_Google_Earth


sltoje dus

Dit is een kwakkie, ik had me liggen rukken op het strand.

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

op Google Earth zou te zien zijn dat het monster van Loch Ness bestaat.

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

Een negentien meter lange witte vlek,

knap hoor.. dat je op google earth kan zien dat het 19 meter lang is..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 08:21:

▶

knap hoor.. dat je op google earth kan zien dat het 19 meter lang is..

GPS coördinaten?

Wat maakt het nou uit of die bestaat of niet.

witte walvis man!

zijn gewoon een paar homo-doedelzakken, meer niet, gewoon doorlopen mensen.

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

Uitgegeven: 26 augustus 2009 13:12

Gepost: 27 augustus 2009 07:46

Ik weet niet of je hier nieuw bent maar we hebben hier ontiegelijk veel homo's die graag nieuwsberichten posten dus waarschijnlijk is dit toppa al 3-dubbel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 09:08:

▶

toppa

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 08:55:

▶

geen correct Nederlands taalgebruik?

Laat die mensen toch alsjeblieft geloven dat dat beest d'r zit. Wie doen ze d'r nou kwaad mee.

Of er nou wel of niets is zullen ze toch nooit zeggen. Nu mensen in de waan zijn dat er 'iets' is, blijft het meer toeristen trekken en het dorp omzet draaien.

zal vast wel ietzzzz in dat meer zitten.
wat zit er op 8 km diepte ergens in 1 of andere oceaan ook monsterzzz van wellicht kilometers groot die nog nooit zijn waargenomen

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

De krant haalt een onderzoeker van het Loch Ness Project aan: ''Dit is intrigerend. Het verdient meer onderzoek'', aldus Adrian Shine.

Hehehe die gast heeft ook werk nodig, lekker speculeren

Tuuluk bestaat ie, dacht jij van niet dan!

Uitspraak van Peetraatje op donderdag 27 augustus 2009 om 12:37:

▶

Tuuluk bestaat ie, dacht jij van niet dan!

je hebt geen bewijs dat hij niet bestaat

Is vast weer nep.

Zo lang als ik al google earth't, ik vind werkelijk nooit iets bijzonders.

Zelfs vreemde tekens die ze op google zelf aangeven (coördinaten) pakt ie niet!
Dus allemaal bullencrap.

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

Plesiosaurus

The Sun schrijft dat de vorm van de vlek op Google Earth duidelijke overeenkomsten vertoont met die van een plesiosaurus, een uitgestorven reptiel dat in de tijd van de dinosauriërs onder water leefde.

Als ze willen beweren dat Nessie op dit dier lijkt zitten ze er zowieso naast.
Plesiosaurus werd niet groter dan 5 meter.

Dan nog, een Plesiosaurus is een bijna-reptiel

Hoax dit dat bla bla...
Iedereen weet toch dat 't monster van loch ness op PF zit als Admin en schuilt onder de naam Jewwy!

Dubbel topic

Maarre, is gewoon een bootje!

Of Nessie er daadwerkelijk zwemt staat voor mij los van het feit dat het bestaat;

Er zijn zoveel mensen die er in geloven en er wordt zoveel over gesproken etc...
Voor die mensen die denken dat Nessie echt is bestaat tie ook echt

Das nou het mooie van fantasie

volgens mij weten we nog nieteens van 10% wat er nou prcies allemaal leeft onder water

zou dus best nog wel eens mogelijk kunnen zijn

Uitspraak van Coefnoen™ op donderdag 27 augustus 2009 om 15:09:

▶

Er zijn zoveel mensen die er in geloven en er wordt zoveel over gesproken etc...
Voor die mensen die denken dat Nessie echt is bestaat tie ook echt

Dat zijn naïeve mensen als je 't mij vraagt

Als Nessie bestaat, is het een beest (dehh)
Waarom zou een beest zichzelf jaren lang verbergen voor de mensheid ?!
Haaien zijn toch ook beesten, die hebben we ook gezien, vast gelegd op tape etc.

Waarom zou Nessie, de afstammeling van de Plesiosaurus (volgens het bericht) zich dan verborgen houden ?!
Of kunnen ze het dier niet op tpe krijgen ?Omdat ze verslonden worden blabla, dat lijkt me ook sterk, want je hebt natuurlijk ook heli's ditdat.

Bull-shit dus.

Uitspraak van #81 -[D.K]- op donderdag 27 augustus 2009 om 15:12:

▶

zou dus best nog wel eens mogelijk kunnen zijn

Wie weet. Maar niet op deze foto

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 15:18:

▶

Wie weet. Maar niet op deze foto

dat dan weer wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 15:15:

▶

Waarom zou een beest zichzelf jaren lang verbergen voor de mensheid ?!

mischien niet verbergen maar gewoon leven op een diepte waar wij niet komen

Uitspraak van #81 -[D.K]- op donderdag 27 augustus 2009 om 15:32:

▶

mischien niet verbergen maar gewoon leven op een diepte waar wij niet komen

Als dat zo zou zijn.
Dan zijn alle plaatjkes, foto's, filmpjes e.d. wat ze tot nu toe hebben hoax zijn.
Ik zal niets uitsluiten, maar dat zou het wel betekenen.

En lager dan 10 KM onder de zeespiegel kan niets leven wat longen heeft enzo.
Tenminste, geloof ik, heb ik eens gehoord.
Net als dat de mensheid niet eens waat wat daar allemaal voor beesten zitten.

Al zit ie daar, dan zou ie idd onbekend blijven.
Maar betekend als hetgeen waar is over de 10 Km diepte, dat het dier geen longen zou hebben.

En de plaatjes die ik ken, zijn ook geen kieuwen te zien.
Dus hoe ademt ie dan ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 15:37:

▶

Als dat zo zou zijn.
Dan zijn alle plaatjkes, foto's, filmpjes e.d. wat ze tot nu toe hebben hoax zijn.
Ik zal niets uitsluiten, maar dat zou het wel betekenen.

En lager dan 10 KM onder de zeespiegel kan niets leven wat longen heeft enzo.
Tenminste, geloof ik, heb ik eens gehoord.
Net als dat de mensheid niet eens waat wat daar allemaal voor beesten zitten.

Al zit ie daar, dan zou ie idd onbekend blijven.
Maar betekend als hetgeen waar is over de 10 Km diepte, dat het dier geen longen zou hebben.

En de plaatjes die ik ken, zijn ook geen kieuwen te zien.
Dus hoe ademt ie dan ?

Dit hele verhaal kan je sowieso al vergeten aangezien Loch ness niet 10 km diep is. Bij lange na niet

das gewoon n golf water, mensen zien overal patronen in dat is n aandoening

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 16:03:

▶

Dit hele verhaal kan je sowieso al vergeten aangezien Loch ness niet 10 km diep is. Bij lange na niet

Dan kan ik het verhaal niet vergeten, want dat schijnt ook waar te zijn.
Alleen of het klopt van Loch Ness weet ik dus niet.
Was maar een voorbeeld eigenlijk.
Theoretisch gezien dus.

Free Nessie!

Wat een bullshit zeg

Uitspraak van actief op donderdag 27 augustus 2009 om 07:46:

▶

fotosoep...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 16:11:

▶

Dan kan ik het verhaal niet vergeten, want dat schijnt ook waar te zijn.
Alleen of het klopt van Loch Ness weet ik dus niet.
Was maar een voorbeeld eigenlijk.
Theoretisch gezien dus.

Nou ja, vissen hebben sowieso geen longen.
Volgens mij is het inderdaad wel zo dat organismen die op die diepte leven geen zuurstof gebruiken aangezien dat er niet is. Maar zeker weten doe ik dat niet.

Echter is Loch ness op het diepste punt 223meter (google) diep, dus heeft het daar niks mee te maken.

winnaar = toeristen buro loch ness

Gewoon een speedboat o.i.d.

Coördinaten van het punt, gewoon in te voeren op google maps

57.214392,-4.570549

nessie 4 president

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 16:12:

▶

Free Nessie!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 16:37:

▶

Nou ja, vissen hebben sowieso geen longen.
Volgens mij is het inderdaad wel zo dat organismen die op die diepte leven geen zuurstof gebruiken aangezien dat er niet is. Maar zeker weten doe ik dat niet.

Ik weet het ook niet.
Kom daar nooit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 27 augustus 2009 om 16:37:

▶

Echter is Loch ness op het diepste punt 223meter (google) diep, dus heeft het daar niks mee te maken.

Right.
Dan is dat dus uitgesloten

Uitspraak van S.F.X. op donderdag 27 augustus 2009 om 16:39:

▶

winnaar = toeristen buro loch ness

Wat je zegt idd

Dit is die ekte

Uitspraak van Krankheimer op donderdag 27 augustus 2009 om 08:50:

▶

gewoon doorlopen mensen.

Is gewoon een boot?

Uitspraak van Deick op donderdag 27 augustus 2009 om 18:14:

▶

Is gewoon een boot?

Die onder een Belgische vlag vaart toch: https://partyflock.nl/topic/1071682:Belgische_schipper_verwart_Amsterdam_met_Antwerpen

Gewoon een hele dikke schotse vrouw

dat is nou wat ik zeg een ekteng