Agentes in Bristol krijgen vervangend hoofddoekje met politielogo

Engelse politievrouwen die een moskee binnentreden, moeten een speciaal ontwikkelde sjaal omdoen.

Agente Jackie Roberts laat het nieuwe model hier aan de Engelse pers zien. De politie gaat de sjaal verplichten in Bristol.

Brong: http://www.spitsnieuws.nl/archives/foto/2009/07/ukpolitie_past_zich_aan_moslim.html




Voordat je de schoenen krijgt toegeworpen eerst een hoofddoek om doen svp.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 14:59:

▶

Sja.. Als je in Hipstapperbroekkerdijk woont, zou ik ook zo praten in kleermakerszit..

Wat de neuk hebben de gewelddadigheden van onze voorouders te maken met de manier waarop we nu naar de 'kolonisatie' van Europa moeten kijken?

Die gruweldaden van onze voorouders moet je ook in licht van de tijd zien. Toen, hoe wrang het ook klinkt, waren wreedheden gewoon een normale zaak. Dat is geen goedpraterij, maar wel gewoon redelijkheid.

Ik voel me voor niemand schuldig over wat wij Nederlanders, Europeanen, Christenen of Westerlingen ooit gedaan hebben in de wereld. Daarnaast, de grootste slavendrijvers waren de Afrikanen zelf en daarnaast de Arabieren. Die nog even een paar 100 jaar doorgingen met het handelen in lijfslaven nadat wij het allang hadden afgeschaft.

Het is tijd voor revisionisme uit de koloniale tijd. Sowieso moet niemand vandaag de dag ooit nog zijn excuses aanbieden voor dat verleden, ook niemand zou het meer durven vragen.

Simpele geest.... hoe durf je zo makkelijk over het verleden heen te stappen???? We moeten het verleden allemaal maar accepteren en laten rusten omdat het allemaal ten goede van onze "welvaart" is gekomen?

Maar jij staat vast en zeker WEL stil op 4 mei om de doden te herdenken?????

Uitspraak van Dawgmatic op donderdag 30 juli 2009 om 15:06:

▶

Simpele geest.... hoe durf je zo makkelijk over het verleden heen te stappen???? We moeten het verleden allemaal maar accepteren en laten rusten omdat het allemaal ten goede van onze "welvaart" is gekomen?

Maar jij staat vast en zeker WEL stil op 4 mei om de doden te herdenken?????

Onder die doden die ik op 4 mei herdenk, zitten familieleden.. Dus wil je daar niet te makkelijk over oordelen.

En flikker toch op met je simpele geest, het is gewoon onzin dat ik mijn hoofd moet buigen voor misdaden die uit naam van mijn land of voorouders begaan zijn méér van dan 300 jaar geleden.

Moet de Duitse jeugd zich ook nog dood schamen voor de daden van hun grootouders?

Ja ik erken dat er vreselijke dingen gebeurd zijn, maar moet ik daar persoonlijk nog schuld voor dragen?

Ik heb er niks mee te maken gehad, niemand niet, niemand heeft anno 2009 onrecht aangedaan of heeft onrecht ondervonden.

Er is een groot verschil tussen schuld voelen of eerdere verantwoordelijkheid van onze maatschappij erkennen.

Maar goed, het is jammer Oxygen, dat je zo star lijkt. Want vlgs mij ben je verre van dom, alleen je absolute wil om altijd en overal maar gelijk te hebben maakt je geen aangename gesprekspartner.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:04:

▶

Onze cultuur ís superieur aan de Islamitische, zeker als je kernwaarden als technologie, humaniteit, mensenrechten, handel, filosofie en wetenschap bekijkt.

Het ligt er maar net aan wat je referentiekader is. Ik denk dat onze cultuur qua humaniteit ver achter ligt op het bouddhisme. Wetenschappelijk gezien hebben we veel te danken aan de islamitische maatschappij. En wat betreft mensenrechten gaat het toch vooral om onze eigen rechten, andermans rechten gaan we ons alleen mee bemoeien als we er profijt uit kunnen halen. Bijna niemand hier die omkijkt naar wat er bv. in Somalie gebeurt. Let wel, ik maak me er even goed aan schuldig, maar laten we nou niet met z'n allen de heilige boontjes gaan uithangen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:16:

▶

Onder die doden die ik op 4 mei herdenk, zitten familieleden.. Dus wil je daar niet te makkelijk over oordelen.

En flikker toch op met je simpele geest, het is gewoon onzin dat ik mijn hoofd moet buigen voor misdaden die uit naam van mijn land of voorouders begaan zijn méér van dan 300 jaar geleden.

Moet de Duitse jeugd zich ook nog dood schamen voor de daden van hun grootouders?

Ja ik erken dat er vreselijke dingen gebeurd zijn, maar moet ik daar persoonlijk nog schuld voor dragen?

Ik heb er niks mee te maken gehad, niemand niet, niemand heeft anno 2009 meer onrecht aangedaan of heeft onrecht ondervonden.

Mijn ouders hebben de Nederlandse "bezetting" van Indonesië meegemaakt (in jouw ogen heet het kolonisatie maar de inwoners van Indonesië zullen het niet zo noemen). So what's the point?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 14:59:

▶

Het is tijd voor revisionisme uit de koloniale tijd. Sowieso moet niemand vandaag de dag ooit nog zijn excuses aanbieden voor dat verleden, ook niemand zou het meer durven vragen.

Dat is JOUW mening... en duidelijk heb jij geen besef welke littekens de bezetters (of kolonisten) hebben achtergelaten bij hun voormalige kolonies.

Het gezicht van die agente zegt genoeg lijkt mij...

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 29 juli 2009 om 15:00:

▶

sjaal

[

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 15:26:

▶

Maar goed, het is jammer Oxygen, dat je zo star lijkt. Want vlgs mij ben je verre van dom, alleen je absolute wil om altijd en overal maar gelijk te hebben maakt je geen aangename gesprekspartner.

Ik ben juist een zeer aangename gesprekspartner.. En ik hoef absoluut geen gelijk te hebben hoor, ik geef gewoon duidelijk en zonder concessies mijn mening, dat die niet altijd strookt met die van jou of andere, maakt mijn 'onprettigheid' eerder jou irritatie aan mensen die er met goede retoriek een andere mening op na houden.

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 15:26:

▶

Het ligt er maar net aan wat je referentiekader is. Ik denk dat onze cultuur qua humaniteit ver achter ligt op het bouddhisme. Wetenschappelijk gezien hebben we veel te danken aan de islamitische maatschappij. En wat betreft mensenrechten gaat het toch vooral om onze eigen rechten, andermans rechten gaan we ons alleen mee bemoeien als we er profijt uit kunnen halen. Bijna niemand hier die omkijkt naar wat er bv. in Somalie gebeurt. Let wel, ik maak me er even goed aan schuldig, maar laten we nou niet met z'n allen de heilige boontjes gaan uithangen.

Wel even het referentiekader dan binnen de gestelden variabelen houden, Arabisch/islamitische cultuur ten opzichte van onze humanistische/liberale cultuur.

Wij hebben ten tijde van de Kruistochten veel geleerd van het Midden-Oosten op het gebied van wiskunde, geneeskunde, kunst en oude filosofie. Dat kwam mede omdat we zaken terugnamen uit het oude Byzantium, het Oost Romeinse Rijk wat onderdeel is van Europa. De oude geschriften van oa. Aristoteles kwamen weer terug naar waar het ooit vandaan kwam, Europa..

En met mensenrechten bedoel ik uiteraard het recht op zelfbeschikking, vrijheid, een loketje waar je aan kan kloppen als je het niet eens bent met de overheid, anti-discriminatiewetten, gelijkheid etc.

En er kijken genoeg mensen om naar Somalië en Darfur hoor, het Rode Kruis, Artsen zonder Grenzen, Warchild etc.
Apart genoeg zijn de Islamitische milities die er daar een hel op aarde van maken en wat dat betreft steekt de Islamitische wereld geen vinger uit naar het conflict, de hulp, voorzover die mogelijk is om te geven, moet wéér uit de Westerse wereld komen.

Uitspraak van Dawgmatic op donderdag 30 juli 2009 om 15:27:

▶

Mijn ouders hebben de Nederlandse "bezetting" van Indonesië meegemaakt (in jouw ogen heet het kolonisatie maar de inwoners van Indonesië zullen het niet zo noemen). So what's the point?

Je maakt het persoonlijk, waar ik je niet kwalijk kan nemen. Ja de Indonesische bezetting is nog vers en de misdaden die daar begaan zijn door Nederlandse troepen zijn niet goed te praten en excuses is nog steeds op zijn plaats, ook al is die al 100 keer gegeven.

Toch voel ik me er allerminst schuldig voor. Ik was er niet bij, ik leefde nog niet en kan er dus geen verantwoordelijkheid voor dragen.

Daarnaast had ik het meer over het algehele kolonisatie verleden van de Westerse wereld, jij pakt er een specifiek onderdeel uit dat nog niet zo lang geleden heeft plaats gevonden. Waar de Japanners ook niet echt de vriendelijkste bezetters zijn geweest, dat kan je aan de oma van een goede vriendin van mij vragen.

Ik voel mij niet schuldig voor de slavenhandel, de genocide op de Azteken, Indianen of Inca's, de oneerlijke handel vanuit Ceylon of welk ander onderdeel van de koloniale periode er maar kan zijn.

Geef mij één goede reden waarom ik mij persoonlijk schuldig zou moeten voelen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 14:59:

▶

Sja.. Als je in Hipstapperbroekkerdijk woont,

is altijd makkelijk lullen....

Uitspraak van onderkoffer. op donderdag 30 juli 2009 om 15:52:

▶

is altijd makkelijk lullen....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 14:59:

▶

Sja.. Als je in Hipstapperbroekkerdijk woont, zou ik ook zo praten in kleermakerszit..

Oh maar dat is zeker NIET het geval. Ook hier waar ik woon heb je er zat. En een aantal jaar geleden dacht ik er ook nog zo over. Maar goed.

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 30 juli 2009 om 16:14:

▶

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hypstappebroeckerdijk

Wow!

Het bestaat ook echt.. Ik verzon maar wat..

Oh, je neemt me in het ootje, je link doet het niet in ieder geval.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:47:

▶

Ik ben juist een zeer aangename gesprekspartner.. En ik hoef absoluut geen gelijk te hebben hoor, ik geef gewoon duidelijk en zonder concessies mijn mening, dat die niet altijd strookt met die van jou of andere, maakt mijn 'onprettigheid' eerder jou irritatie aan mensen die er met goede retoriek een andere mening op na houden

Je hebt iig geen last van minderwaardigheidscomplexen

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 30 juli 2009 om 16:14:

▶

Wegens de hoge administratiekosten werd de naam in 1702 veranderd in Aa.

laten we ons dorp een makkelijke naam geven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:19:

▶

Oh maar dat is zeker NIET het geval. Ook hier waar ik woon heb je er zat. En een aantal jaar geleden dacht ik er ook nog zo over. Maar goed.

ja maar jij doet aldoor alsof moslims mensen zijn....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:26:

▶

ja maar jij doet aldoor alsof moslims mensen zijn....

Jij blijft een racist die het witte ras superieur acht boven alle anderen. Dat is pas een vreemde kronkel. (N)

ik bedoel het zijn beesten, kijk naar hun normen en waarden
want denk eens na man, hoezo rascist, ze behoren tot het arische ras man....
turken bijv zijn nog blanker dan mij

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:47:

▶

Geef mij één goede reden waarom ik mij persoonlijk schuldig zou moeten voelen

Ik hou jou niet verantwoordelijk voor het verleden. Ik attendeer je gewoon op bepaalde feiten zoals jij ook anderen probeert te wijzen op feiten die in jouw ogen belangrijk zijn in deze discussie.

Ik snap gewoon niet waar die angst vandaan komt? Volgens mij gaat het niet om Moslims maar om een bepaalde bevolkingsgroep die toevalligerwijs het geloof aanhangen.....

Geef mij 1 goede reden waarom JIJ zo bang bent voor Moslims?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:39:

▶

ik bedoel het zijn beesten, kijk naar hun normen en waarden
want denk eens na man, hoezo rascist, ze behoren tot het arische ras man....
turken bijv zijn nog blanker dan mij

Jij beschikt duidelijk niet over het vermogen tot normaal en weldenkend nadenken. Constant heb je allerlei vage preoccupaties en waanvoorstellingen van de realiteit, en daarbij focus je je ook nog eens áltijd op de dingen waar je een hekel aan hebt. Je noemt jezelf Xeno, maar bent Xenofoob. Je hebt een hekel aan allerlei soorten muziek, aan gelovigen, homo's, buitenlanders en weet ik veel wat allemaal. Ik weet niet wat het met je is, maar volgens mij ben je psychisch niet helemaal in orde

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:39:

▶

ik bedoel het zijn beesten, kijk naar hun normen en waarden
want denk eens na man, hoezo rascist, ze behoren tot het arische ras man....
turken bijv zijn nog blanker dan mij

Doe je huiswerk ouwe schuinmacheerder..

Arabieren behoren tot de semieten, waar mijn Joodse vriendjes ook tot behoren, Turken zijn een vooral een Midden Aziatische bevolkingsgroep.

Het enige islamitische volk dat afstamt van de Ariërs zijn de Perzen, of Iraniërs en sommige volkeren in Afghanistan.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:46:

▶

maar volgens mij ben je psychisch niet helemaal in orde

nee hoor, de rest van de wereld is psychotisch, ik ben normaal

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:46:

▶

Het enige islamitische volk dat afstamt van de Ariërs zijn de Perzen, of Iraniërs..

ok my bad, dan zijn zij alleen de goeden ....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:36:

▶

Jij blijft een racist die het witte ras superieur acht boven alle anderen.

duh, dat is ook zo..

Uitspraak van Dawgmatic op donderdag 30 juli 2009 om 16:43:

▶

Geef mij 1 goede reden waarom JIJ zo bang bent voor Moslims?

Ik ben totáál niet bang voor moslims, ik beschouw er veel als goede kennissen en haal mijn eten voornamelijk bij de islamitische bakker en slager om de hoek.

Ik ben gewoon geen fan van de Islam als godsdienst, ik zie het als onverenigbaar met de vrijheden en rechten waar wij voor gevochten hebben. Ik wil gewoon niet graag in een land leven waar wellicht straks 50% moslim is en dus de daarbij behorende invloed en autoriteit uitoefent.

Ik ben blij dat we figuren als Wilders, Jansen, Hirsh Ali en de Winter hebben die de klok slaat, want ondanks het feit dat ik niet op hem stem, ben ik wel blij met zijn stem in de Tweede Kamer.

In Zuid-Afrika is hetzelfde gebeurt en daar hebben de Afrikaanders te laat ingegrepen waardoor zijn de macht verloren in een voorheen blank Europees georiënteerd land.

Ik zie dit niet als een voldongen feit wat gaat gebeuren, maar het lijkt me niet meer dan redelijk dat we waakzaam blijven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:26:

▶

ja maar jij doet aldoor alsof moslims mensen zijn....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:59:

▶

Ik ben gewoon geen fan van de Islam als godsdienst, ik zie het als onverenigbaar met de vrijheden en rechten waar wij voor gevochten hebben.

dat ligt er maar net aan hoe je de islam interpreteert, er zijn varianten/stromingen die prima samen gaan met de democratische rechtsstaat..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:59:

▶

Ik wil gewoon niet graag in een land leven waar wellicht straks 50% moslim is

volstrekt irreëel, totaal niet aan de orde....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:59:

▶

Ik ben blij dat we figuren als Wilders, Jansen, Hirsh Ali en de Winter hebben die de klok slaat

allemaal figuren die een onjuist en simplistisch beeld schetsen en aantoonbare nonsens en vooroordelen de wereld inhelpen ....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:59:

▶

In Zuid-Afrika is hetzelfde gebeurt en daar hebben de Afrikaanders te laat ingegrepen waardoor zijn de macht verloren in een voorheen blank Europees georiënteerd land.

wat een ontzettend slechte vergelijking zeg.... hele andere situatie...

heel goed!
zouden ze in Nederland ook in moeten voeren..

De Islam is de beste cultuur. Onze cultuur is toch dood... beter komt er zoiets als de Islam. Dan vormen we tenminste weer een eenheid...

islam en cultuur in 1 zin

Ish koeltoer jonge...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 18:02:

▶

Dan vormen we tenminste weer een eenheid...

Nou, die Arabische wereld is nooit anders geweest dan eenheid.

Draai het dan om en verplicht dat volk dan om zich buitenshuis, en buiten de moskee, westers te kleden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 18:02:

▶

beter komt er zoiets als de Islam. Dan vormen we tenminste weer een eenheid...

We hadden 70 jaar geleden al eenheid. Need to say more?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 18:55:

▶

Draai het dan om en verplicht dat volk dan om zich buitenshuis, en buiten de moskee, westers te kleden.

Wat is dit nou kerel. Je bent ineens allemaal verstandige dingen aan het zeggen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 13:41:

▶

ze zijn in nederland, bouwen een moskee en opeens is die boerengrond heilig

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 29 juli 2009 om 15:00:

▶

Engelse politievrouwen

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 29 juli 2009 om 15:00:

▶

De politie gaat de sjaal verplichten in Bristol.

Wat een onzin is dit trouwens (N) De koran verplicht vrouwen niet om die doeken te dragen, de mannen binnen het geloof verplichten de vrouwen, en dat is iets waarom ik de islam niets vind, al die verplichtingen voor de vrouwtjes Maar als de mannen van die agentes hun niet verplichten om zo'n doek te dragen, waarom zouden ze het dan doen voor die mannen binnen de moskee? Als ze zelf niet eens moslim zijn vage shit!

Iedereen mag trouwens geloven wat hij wil, dus ik mag mijn huis als heilig beschouwen, en dan zeggen dat agenten alleen binnen mogen komen als ze kaal zijn en een ausie dragen? Want ik kan ook zeggen dat dat heilig is voor mij, aangezien je mag geloven wat je wilt!

Begrijp hier geen fuck van. Ja oke, schoenen uit doen, en je netjes gedragen is wel zo netjes inderdaad. Maar bepaalde kleren moeten dragen, als agente om binnen te mogen komen, is grote onzin.

Ik ben altijd al fel anti religie en dus anti-islam geweest.

Ben wel links, maar links zijn heeft niks met tolerantie van doen maar met hoe je de rol van de overheid en het bedrijfsleven ziet

Uitspraak van -Inferis- op donderdag 30 juli 2009 om 18:58:

▶

De koran verplicht vrouwen niet om die doeken te dragen

Nee, volgens de koran moet een vrouw alleen haar vrouwelijkheden bedekken. Haar pruim en haar tieten dus.

Als een gezicht een vrouwelijkheid is, dan hebben allemaal die haatbaarden zelf zeker een kut onder die kaftans?

Uitspraak van -Inferis- op donderdag 30 juli 2009 om 18:58:

▶

De koran verplicht vrouwen niet om die doeken te dragen, de mannen binnen het geloof verplichten de vrouwen, en dat is iets waarom ik de islam niets vind, al die verplichtingen voor de vrouwtjes

En ondertussen al die schijnheilige meiden van Halal en consorten volhouden dat zij die theedoek voor hun eigen plezier op hun harses dragen
Als ze nou gewoon eens eerlijk durven toe te geven dat ze nog steeds onderdrukt worden door die ziekelijk jaloerse en middeleeuwse gasten

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 30 juli 2009 om 19:13:

▶

meiden van Halal

Biggen van Haram bedoel je.

Dat tuig is een schande voor normale, seculiere mensen uit moslimlanden, die de steentijd wél al voorbij zijn.

Uitspraak van Dawgmatic op donderdag 30 juli 2009 om 14:34:

▶

De Bieb is OOK een openbaar gebouw en zelfs daar heb je gedragsregels.

Ja nou en? Moet politie zioch daar aan gedragsregels houden? Dacht het niet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:04:

▶

De Islamitische cultuur staat al stil sinds de laatste veroveringen van de Arabieren.

Idd die cultuur is daarom achterlijk geworden en past niet meer in deze tijd.

Maar aangezien het wahabisme vanuit mekka wordt opgelegd aan de moslims wereldwijd gaan we nog een leuke tijd tegemoed....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 16:59:

▶

Ik wil gewoon niet graag in een land leven waar wellicht straks 50% moslim is

Als je naar het percentage moslims in Nederland vanaf 1990 kijkt, zou ik niet weten hoe je daar een lijntje doorheen kunt trekken dat ook maar in de buurt van de 50% komt. De groei is er namelijk nogal uit:



bron: officiële cijfers, waar nodig gecorrigeerd voor meetmethode (schattingen t/m 2005 gingen er vanuit dat iedere immigrant uit een moslimland per definitie moslim was). Gedeelte van onderzoekje door een roedel statistici om antwoord te vinden op de vraag "Wanneer is Nederland voor 20% moslim?" wat gebaseerd op de cijfers t/m 2006 (dus zonder de daling en sterk toegenomen ontmoskeeïng van de laatste 2 jaar mee te nemen) uitkwam op "in 2141". Maken we dus echt niet meer mee.

P.S. zelfs als je statistisch totaal onverantwoord het meest recente steile deel van de grafiek (1998-2002) recht zou doortrekken en zou doen of er geen maximum van 100% bestaat (een maximumwaarde geeft nl altijd afvlakking), zou je in jouw geval minstens 261 moeten worden om die 50% mee te kunnen maken.

P.S.2. voordat iemand over de correcties begint: als je niet zou corrigeren is de recente daling zelfs nog veel sterker.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 17:31:

▶

dat ligt er maar net aan hoe je de islam interpreteert, er zijn varianten/stromingen die prima samen gaan met de democratische rechtsstaat..

Waar dan? Alleen in Turkije volgens mij. De rest van de Islamitische wereld is nagenoeg een dicatuur.

En simpelweg als het gemiddelde de vorm geeft, hoef ik dat gemiddelde niet in overmaat in Nederland of Europa te hebben.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 17:31:

▶

volstrekt irreëel, totaal niet aan de orde....

Zeg dat in delen van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag of Utrecht..

rest volgt..

Het probleem is gewoon dat je geen kritiek mag hebben op dat volk anders ben je een racist

Flikker tog op, ik woon in 'n buurt met 50 tot 60% buitenlanders, ben zelf n fucking etnische minderheid, hoe de neuk kan ik dan een racist zijn

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 30 juli 2009 om 19:23:

▶

Moet politie zich daar aan gedragsregels houden? Dacht het niet?

Dacht het wel.... de politie heeft namelijk *altijd* gedragsregels. Wat dacht je van bv de regels voor fouilleren? Man door man en vrouw door vrouw? En wel eens een agent in zijn onderbroek AH zien binnenlopen? Dronken op de fiets? Neongroene bretels over het uniformjasje? Pet op in een kerk? Luidkeels Jantje Smit's Greatest Hits zingend in de Kalverstraat?

Nee dus. Politie mag namelijk niet provoceren. Niet in de Kalverstraat, niet op de fiets, niet in een kerk, niet in een synagoge en niet in een moskee. Dus nou en of dat ze gedragsregels hebben. (Zou ook een mooie boel worden als ze dat *niet* hadden. )

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 15:47:

▶

Wij hebben ten tijde van de Kruistochten veel geleerd van het Midden-Oosten op het gebied van wiskunde, geneeskunde, kunst en oude filosofie. Dat kwam mede omdat we zaken terugnamen uit het oude Byzantium, het Oost Romeinse Rijk wat onderdeel is van Europa. De oude geschriften van oa. Aristoteles kwamen weer terug naar waar het ooit vandaan kwam, Europa..

Wij? Hahaha...sorry maar DIE credits gaan toch echt naar de moslims hoor...
Wij hebben ten tijde van de kruistochten juist geprobeerd alles te verbranden/vernietigen...zij niet...door het kalifaat van Al Andalus (Spanje) is dat juist weer teruggekomen in Europa...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 19:37:

▶

Alleen in Turkije volgens mij. De rest van de Islamitische wereld is nagenoeg een dicatuur.

het grootste moslim land ter wereld, Indonesië, is toch echt een democratie....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 19:37:

▶

Zeg dat in delen van Amsterdam, Rotterdam, Den Haag of Utrecht..

rest volgt..

rest volgt? waar baseer je dat op? er zijn 850 000 moslims in nederland op 16 miljoen, denk is na man, dat wordt echt geen 50%

taart heeft dat al duidelijk onderbouwd trouwens met die grafiek....

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 22:55:

▶

rest volgt? waar baseer je dat op? er zijn 850 000 moslims in nederland op 16 miljoen, denk is na man, dat wordt echt geen 50%

taart heeft dat al duidelijk onderbouwd trouwens met die grafiek....

Rest volgt, in de zin van.. Ik ga later verder in op je reply..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 22:55:

▶

het grootste moslim land ter wereld, Indonesië, is toch echt een democratie....

Indonesie is geen moslimland.. Het heeft dan wel de grootste gemeenschap van moslims wereldwijd, maar is officieel geen moslim republiek.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 30 juli 2009 om 19:46:

▶

Wij? Hahaha...sorry maar DIE credits gaan toch echt naar de moslims hoor...
Wij hebben ten tijde van de kruistochten juist geprobeerd alles te verbranden/vernietigen...zij niet...door het kalifaat van Al Andalus (Spanje) is dat juist weer teruggekomen in Europa...

Ik snap jou relpy niet echt op mijn comment? Kan je er iets duidelijker over zijn?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 17:31:

▶

allemaal figuren die een onjuist en simplistisch beeld schetsen en aantoonbare nonsens en vooroordelen de wereld inhelpen

Ik vind professoren, schrijvers en politici afdoen als simpel beeld enonzin verkondigen ook geen echte blijk van het serieus beoordelen van hun mening, maar bij voorbaat al afdoen als onzin ook een vorm van een simpel beeld.

Ik neem, zoals zo vaak gezegd, ook niet alles even serieus, maar goed.. Genoeg is ook serieus te nemen. Bij voorbaat ook maar iets afdoen als onzin, is al een vernauwing van je gezichtsveld.

Slechte eigenschap..

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 17:31:

▶

wat een ontzettend slechte vergelijking zeg.... hele andere situatie...

Geimporteerde en koloniserende zwarte bevolking die nodig was op de landerijen die in de jaren de 'oorspronkelijke' witte bevolking te groot werd?

Er zijn genoeg parallellen te trekken tussen Ulster, Zuid-Afrika, Kosovo en Palestina met de moslimimmigratie in Europa. Het is een kwestie van insteek.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op donderdag 30 juli 2009 om 22:55:

▶

rest volgt? waar baseer je dat op? er zijn 850 000 moslims in nederland op 16 miljoen, denk is na man, dat wordt echt geen 50%

9% die zovéél opschudding veroorzaakt, maakt niet uit of dat terecht of onterecht is naar jou mening, wat zou een verdubbeling van die aantallen in 20 of 40 jaar wel niet teweeg brengen?

Er zijn al meer dan 20 tot 30 wijken (als het niet meer is) in Nederland waar de oorspronkelijke Nederlander een etnische minderheid is en de Marokkaans/Arabisch/Islamitische cultuur de overhand vormt.

Statistieken zeggen geen flikker als je er als zoveel Nederlanders midden tussen woont. Een vriend van mij (ja het wordt is persoonlijk) is gisteravond, tijdens zijn werk, finaal in elkaar geslagen door 8 Marokkanen.

Elke autochtoon in Nederland heeft inmiddels meerdere van die verhalen, ik kan er als optimist al zo'n 10 bedenken, dan doen feiten en statistieken er niet meer toe. Dan voert het gevoel, door jou waarschijnlijk de vieze onderbuik genoemd, de boventoon. En ik kan niemand dat kwalijk nemen..

Als nog geen 10% van onze bevolking, zoveel negativiteit veroorzaakt op micro, meso en macro niveau, is er wat goed mis. Laten we dat is gewoon met zijn allen toegeven.

bang voor moslims zijn is net zo dom, als bang voor joden of christenen zijn

gaat meer om de personen die het uitbuiten zoals osama en wilders

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 juli 2009 om 23:58:

▶

Elke autochtoon in Nederland heeft inmiddels meerdere van die verhalen, ik kan er als optimist al zo'n 10 bedenken, dan doen feiten en statistieken er niet meer toe. Dan voert het gevoel, door jou waarschijnlijk de vieze onderbuik genoemd, de boventoon. En ik kan niemand dat kwalijk nemen..

waarom ik niet dan..?

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 00:02:

▶

bang voor moslims zijn is net zo dom, als bang voor joden of christenen zijn

gaat meer om de personen die het uitbuiten zoals osama en wilders

Ik wou dat mijn hersenen net zo weinig schakelingen maken als die van jou..

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 30 juli 2009 om 19:43:

▶

wel eens een agent in zijn onderbroek AH zien binnenlopen? Dronken op de fiets? Neongroene bretels over het uniformjasje? Pet op in een kerk? Luidkeels Jantje Smit's Greatest Hits zingend in de Kalverstraat?

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 00:02:

▶

bang voor moslims zijn is net zo dom, als bang voor joden of christenen zijn

Ga dat maar vertellen aan die mensen die in islamitische landen worden ontvoerd, gemarteld, gedwongen om een verklaring voor te lezen en vervolgens onthoofd, galbak.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 31 juli 2009 om 09:28:

▶

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 00:02:
bang voor moslims zijn is net zo dom, als bang voor joden of christenen zijn

Ga dat maar vertellen aan die mensen die in islamitische landen worden ontvoerd, gemarteld, gedwongen om een verklaring voor te lezen en vervolgens onthoofd, galbak.

Nou, ik vind het een engere gedachte dat een bepaalde Christelijke met 1 druk op de knop WO III kan veroorzaken

Alsof ELKE Moslim rondloopt met de gedachte.. "laat me een BLANKE Westerling ontvoeren, ff koken in heet olie, beetje whup-ass geven, anaal vernederen, vervolgens dwing ik hem tot een verklaring en daarna chop ik z'n kop af... in de naam van..."