Agentes in Bristol krijgen vervangend hoofddoekje met politielogo

Engelse politievrouwen die een moskee binnentreden, moeten een speciaal ontwikkelde sjaal omdoen.

Agente Jackie Roberts laat het nieuwe model hier aan de Engelse pers zien. De politie gaat de sjaal verplichten in Bristol.

Brong: http://www.spitsnieuws.nl/archives/foto/2009/07/ukpolitie_past_zich_aan_moslim.html




Voordat je de schoenen krijgt toegeworpen eerst een hoofddoek om doen svp.

Uitspraak van bobby666 op vrijdag 31 juli 2009 om 18:13:

▶

dus alle wilders stemmers deugen niet ik denk dat jij dom en kortzichtig bent

als je op Wilders stemt is er in ieder geval iets mis met je.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 18:50:

▶

als je op Wilders stemt is er in ieder geval iets mis met je

Nou, als je het met dit initiatief eens bent -zoals jijzelf- dan gaat het ook niet helemaal goed tussen je oren volgens mij. Dan ben misschien zelfs radicaler dan Wilders.

Uitspraak van bobby666 op vrijdag 31 juli 2009 om 18:13:

▶

alle wilders stemmers deugen niet

correct

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 18:50:

▶

als je op Wilders stemt is er in ieder geval iets mis met je.

Uitspraak van verre neef op vrijdag 31 juli 2009 om 18:46:

▶

jij bent intelligent

dank je

Uitspraak van verre neef op vrijdag 31 juli 2009 om 18:45:

▶

Aanpassing van het uniform (wat betekent dat woord ook al weer?) voor EEN ENKELE RELIGIE. En dat in een seculier land nota bene. Yes, makes perfect sense

als je in n synagoge komt moet je ook n keppeltje op doen, of n hoed om de bovenkant van je hoofd tebedekken maar dat hebben agenten al

en n kerk is niet zo streng

dus ja voor deze religie zullen ze dat moeten doen (jij maakt er alleen n heisa om omdat die religie toevallig de naam islam heeft...)

al zouden ze in n hindu/boeda tempel ook aan de regels moeten houden, schoenen uit ofzo

feit blijft als je bij iemand tegast bent, moet jij je aan hun regels houden

als dat betekend hoofddoekje op dan doe je dat, anders rot je maar op
maar aangezien de poltie ook afentoe daar langs moet komen, zullen ze er iets op moeten vinden heh en dat is dus dit

dus gewoon ff aanpassen aan de situatie, kleine moeite om grote problemen uit de weg tegaan (telt voor iedereen en overal)

slotje.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 17:18:

▶

Je vergeet dat de moslimcultuur al eeuwen oud is en ook vele beschavingen gekend heeft. Het is allemaal echt niet zo zwart-wit als je denkt. Denk je nu werkelijk dat miljarden mensen het zullen kiezen voor iets dat zo ziek als jij denkt? Dan onderschat je mensen denk ik ook een beetje. De Islam zou nooit zo veel aanhangers hebben als het zo'n verrot iets zou zijn als mensen hier beweren.
Staar je niet te blind op de excessen...
Niet te vergelijken ook met dat wat zich 70 jaar geleden voordeed. Dat kwam namelijk INEENS op, en kende niet zo'n uitgebreide en genuanceerde ontwikkeling en zo.

En nee, dit zeg ik niet om pro-islam te willen lijken, of het ervoor op te nemen, maar we moeten ons niet afkeren van een compleet ontwikkelde cultuur uit vrees of angst, en op grond van onwetendheid. Accepteer dat tijden veranderen en Nederland niet langer nog 1-dimensionaal is wat dat betreft.

Het klinkt misschien kut, maar de Westerse wereld is nou eenmaal over z'n top. Dit ga je krijgen (zeker ook door de globalisering)...
De hele wereld zal meer richting grootmachten als India of de Islamitische wereld gaan liggen. Dus ook wij.
Kun je twee dingen doen: met angst reageren, of ervoor open staan en gewoon durven kijk naar wat het nu werkelijk is...
Het zijn gewoon wereldse ontwikkelingen. Die houden nooit op, en blijven nooit constant. Alles is vergankelijk, ook dat wat wij gewend zijn.

Niet dat wij dan maar moslim of zo moeten worden, maar elkaar gewoon in de waarde laten (klinkt zo lekker afgezaagd) zou een hoop schelen. En je zult wel moeten, want niemand geeft z'n identiteit zomaar op...

Wat een afgezaagd verhaal zeg
Nee ik kan me er voor 0,0 in vinden. Echt over alles wat hier staat denk ik precies het tegenovergestelde.

Ten eerste "kiezen"mensen niet voor de islam. Ze worden ermee groot gebracht. er zijn maar bitter weinig mensen op deze wereld die voor de islam kiezen. Sterker nog ik denk dat het aantal afvalligen groter is.
Trouwens de islamitische wereld is geena grootmacht. Juist hget tegenovergestelde. Ze spelen in veel islamitische landen niks klaar. Of heb je wel eens gehoord van de mobieltje, auto, vliegtuig of chip uit een arabisch land? Dacht het niet. qua innovatie zitten ze daar in de prehistorie. Ze kunnen niets zelf. Als er een gebouwtje van 888 meter moet worden gebouwd in Dubai dan hebben ze belgen nodig en als een palm-eilandje moet worden gemaakt hebben ze Nederlandse baggeraars nodig omdat ze zelf de knowhow niet in huis hebben.

En als moslim in de UK nou idd de politiemensen eens in hun waarde laten zonder dat ze hun achterlijke regeltjes aan hun opdringen dan zijn we idd al een stuk verder.
Wij zijn al tolerant genoeg voor de islam vind ik. Het is nu aan de moslims om eens tolerant te zijn t.o.v. anderen. zo lang dat niet gebeurd zal de onvrede over de islam alleen maar toenemen.

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 21:00:

▶

feit blijft als je bij iemand tegast bent, moet jij je aan hun regels houden

als dat betekend hoofddoekje op dan doe je dat, anders rot je maar op
maar aangezien de poltie ook afentoe daar langs moet komen, zullen ze er iets op moeten vinden heh en dat is dus dit

dus gewoon ff aanpassen aan de situatie, kleine moeite om grote problemen uit de weg tegaan (telt voor iedereen en overal)

slotje.

Wat eeen achterlijke opmerking zeg
De politie doet toch niet hun schoenen uit als ze hier eff over de deur komen?
Ook niet als het mijn geloof is.
Waarom moeten ambtenaren van een niet-islamitische natie dansen naar de pijpen van dat geloof?
Zo ken ik er ook nog wel een paar.

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 20:46:

▶

al zouden ze in n hindu/boeda tempel ook aan de regels moeten houden

Tja moslims hebben een aardig handje ervan om die tempels te slopen als die toevallig in "hun"land staan, tja. Het is toch zo vredelievend en tolerant geloof

Alsof de PVV voor een oplossing kan zorgen, de PVV heeft veel allochtonen in zn partij zitten waaronder indo's en molukkers.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 31 juli 2009 om 15:38:

▶

Sinds wanneer is de PVV discriminerend dan? Wat is er discrminerend aan de PVV?
De PVV is een tegenreactie op intollerantie van allochtonen / moslims en het feit dat de gevestigde politieke partijen hier geen hol aan hebben gedaan de laatste tientallen jaren.

Volgens mij is hun partijleider aangeklaagd voor dergelijke zaken... Zegt mij genoeg

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 31 juli 2009 om 15:38:

▶

Idem voor mij.
Daarom heb ik een weerstand tegen de islam.
En ook tegen allochtonen met een grote bek die het zogenaamd zo slecht hebben in dit land.

Hahahaha tot zover jouw tolerantie dus?? Je rept dat Nederland zo tolerant is maar daar bedoel je jezelf dus NIET mee? Dus als ik het goed begrijp heeft de Islam jou persoonlijk beledigd ofzo, dat je die weerstand hebt? Volgens mij heb je gewoon een hekel aan Marokanen/buitenlanders die hun bek opentrekken.... en gooi je alles op 1 hoop...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 13:07:

▶

Eer en respect voor de natuurlijke gang van zaken, dat is wat ik heb.

Laat jij je lekker hersenspoelen door vreemde menselijke verzinsels als 'ras, vermenging en apartheid' Moedertje natuur heeft het zo nooit bedoeld, jij bent de verrader hier (als je het zo wil noemen) van je bloedeigen natuur.

Duizenden jaren evolutie weggooien dat is tegen de natuur. En er is wel degelijk verschil in mensen rassen op alle gebieden. Ik weet niet waarom daar over gelogen word, omdat ze ons volk willen vernietigen of iets dergelijks, zoals het nu gaat, dat is onnatuurlijk.

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

Volgens mij is hun partijleider aangeklaagd voor dergelijke zaken... Zegt mij genoeg

Zegt mij idd genoeg over de lange tenen van een bepaalde gemeenschap in dit land en dat is een perfecte indicatie voor dat de integratie nog verre van geslaagd is.

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

Hahahaha tot zover jouw tolerantie dus?? Je rept dat Nederland zo tolerant is maar daar bedoel je jezelf dus NIET mee?

Ben al tolerant genoeg geweest.
Te veel tolerantie is niet goed. Sterker nog tolerantie is nooit het hoogste goed. Je moet namelijk een degelijke mate van kritiek kunnen uiten. Want zo bestrijd je extreme uitwassen.
nogmaals: 70 jaar geleden was men ook te tolerant. No need to say more.

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

Dus als ik het goed begrijp heeft de Islam jou persoonlijk beledigd ofzo, dat je die weerstand hebt?

Naja een religie die op roept tot het doden en verdrijven van "ongelovigen"... tja ik kan het geen complment noemen.
moet je eens hetzelfde zeggen over moslims, nou dan valt gelijk half nederland over je heen. en terrecht in dat opzicht. Maar toch is het vreemd dat moslims wel uit de facistische geschriften van de koran mogen blijven lezen. Ik vind niet dat een bepaalde groep mensen meer rechten zou moeten hebben omdat we over een "geloof" praten. want wat zijn de gedachten van 1 mens die toevallig moslim is meer waard dan van iemand die dat niet is?

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

Volgens mij heb je gewoon een hekel aan Marokanen/buitenlanders die hun bek opentrekken.... en gooi je alles op 1 hoop...

Je legt me dingen in de mond. Maarja da's typisch voor mensen zonder tegenargumenten. Want dan gaat men altijd op de man spelen en domme aannames maken. Dat is een zwaktebod

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 augustus 2009 om 05:56:

▶

de PVV heeft veel allochtonen in zn partij zitten waaronder indo's en molukkers.

Altijd handig als je een ambassade moet opblazen of een trein moet kapen

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 augustus 2009 om 05:56:

▶

indo's en molukkers.

Goed volk..

Een van de weinige 'nieuwe' bevolkingsgroepen die Nederland al volledig en helemaal als hun thuisland is gaan zien, zonder hun culturele nalatenschap op te geven.

De hoeveelheid Indo's of Molukkers die zich inzetten voor de PVV of gewoon openlijk ook niet veel op hebben met Islam of (kut)Marokkaantjes is daar een goed teken van.

Maar goed, jij bent zo'n Boerenwit Walhalla Thule gesellschaft strijder. En dus eigenlijk de grootste grap van de ochtend, haha..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 augustus 2009 om 10:51:

▶

Uitspraak van De Rekening op zaterdag 1 augustus 2009 om 05:56:
indo's en molukkers.

Goed volk..

ik heb er geen problemen mee, maar moslims hebben nog nooit een trein gekaapt, Oxke

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

Volgens mij is hun partijleider aangeklaagd voor dergelijke zaken... Zegt mij genoeg

Ja dus dan is het vast waar.

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 1 augustus 2009 om 11:58:

▶

ik heb er geen problemen mee, maar moslims hebben nog nooit een trein gekaapt, Oxke

Voor mijn tijd, andere tijden en de de achterliggende idealen van de actie waren verklaarbaar, de actie zelf is niet goed te praten.. (N)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 15:05:

▶

Ehm.. Moreel is niet moraal.. Ik bedoelde de lange adem, de doorzettingskracht, het vermogen om verder te gaan..

Klopt...maar dat valt uit de term "morele" alleen niet af te leiden...
Iets als "morale verantwoordelijkheid" bestaat bijvoorbeeld niet...dan gebruik je ook "morele"...

Uitspraak van Soul Survivor op zaterdag 1 augustus 2009 om 11:58:

▶

maar moslims hebben nog nooit een trein gekaapt, Oxke

Nee, die kapen vliegtuigen en vliegen ze vervolgens te pletter tegen flatgebouwen. Oh nee, dat was natuurlijk Bush die achter de knuppel zat

Uitspraak van S.F.X. op vrijdag 31 juli 2009 om 21:00:

▶

feit blijft als je bij iemand tegast bent, moet jij je aan hun regels houden

Ga toch weg man, zielige envelopjesdrukker. Ten eerste is de politie NERGENS te gast - ze doet haar werk in een uniform dat degelijk genoeg is voor elke situatie. En als er al iets te gast is, is het sowieso de islam. Maar toch moeten er volgens jou regels aan dat geloof aangepast worden. Hoe fucked-up twisted kunnen menselijke hersenen soms werken vraag je je af..

Zo, ga nu maar weer op het knopje drukken, misselijkmakende stakker.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 1 augustus 2009 om 18:13:

▶

feit blijft als je bij iemand tegast bent, moet jij je aan hun regels houden

Wahhahaa!! Dat geldt voor iedereen behalve voor moslims zeker Hoezo jezelf onderuit halen.

Uitspraak van verre neef op zaterdag 1 augustus 2009 om 18:13:

▶

misselijkmakende stakker.

Idd.

Uitspraak van Dawgmatic op zaterdag 1 augustus 2009 om 08:57:

▶

olgens mij heb je gewoon een hekel aan Marokanen/buitenlanders die hun bek opentrekken....

Misschien komt dat omdat met name Marokkaanse jongens, als ze hun bek opentrekken, meestal alleen maar bullshit lullen, agressief reageren en meteen in de verdediging schieten en alles racisme noemen?

Het zijn toch echt de rotte appels onder hun, zoals ik al 20x gezegd heb het afgelopen jaar, Wilders oogst wat die Marokkaanse raddraaiers gezaaid hebben.

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 1 augustus 2009 om 16:24:

▶

Klopt...maar dat valt uit de term "morele" alleen niet af te leiden...
Iets als "morale verantwoordelijkheid" bestaat bijvoorbeeld niet...dan gebruik je ook "morele"...

Moraal, moreel.. Wereld van verschil..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 augustus 2009 om 18:25:

▶

Misschien komt dat omdat met name Marokkaanse jongens, als ze hun bek opentrekken, meestal alleen maar bullshit lullen, agressief reageren en meteen in de verdediging schieten en alles racisme noemen?

En de Islam ligt ten grondslag aan HUN gedrag??

Uitspraak van Tumult op zaterdag 1 augustus 2009 om 12:24:

▶

Ja dus dan is het vast waar.

Nee ik zeg alleen... dat het genoeg zegt...

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 1 augustus 2009 om 10:40:

▶

Je legt me dingen in de mond. Maarja da's typisch voor mensen zonder tegenargumenten. Want dan gaat men altijd op de man spelen en domme aannames maken. Dat is een zwaktebod

Dit is pas een domme aanname.. maar ja... Lees je eigen post maar terug en dan kom je er zelf achter dat jij A) bijna geen tegenargumenten heb zelf op de man speelt C) domme aannames maakt.....

Wilders heeft het beste en goedkoopste promotieteam van Nederland... de Marokkanen..

Uitspraak van Dawgmatic op zondag 2 augustus 2009 om 08:51:

▶

Dit is pas een domme aanname.. maar ja... Lees je eigen post maar terug en dan kom je er zelf achter dat jij A) bijna geen tegenargumenten heb zelf op de man speelt C) domme aannames maakt.....

Als jij goed leest dan zal je ontdekken dat ik vooral problemen heb met de ideologie van de islam en totaal niet met buitenlandse mensen.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 augustus 2009 om 18:25:

▶

Wilders oogst wat die Marokkaanse raddraaiers gezaaid hebben.

Dat is zonder meer waar.
Met zulke vijanden als Wilders heeft heb je geen vrienden nodig.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 2 augustus 2009 om 12:48:

▶

Wilders oogst wat die Marokkaanse raddraaiers gezaaid hebben.

wat ik mijn eigen zo erg aan die man is je hoort hem alleen wanneer de marokanen weer slecht in het nieuws zijn gekomen.

omdat hij weet dat hij daarmee meer stemmen mee kan winnen

eigenlijk ook wel beetje eigen schuld van de staat om alle marokanen bij elkaar op een hoopje te gooien in een achterstandswijkje

ken ook marokanen die in dorpen wonen die hebben zich goed aangepast aan de maatschappij omdat ze tussen nederlandsche volk zijn opgegroeid

als je in een buitenlandse wijk woont mee buitenlandse winkels en buitenlandse scholen zal het moeilijk zijn om de waarden en normen van de nederlandse maatschappij te leren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 31 juli 2009 om 15:09:

▶

PVV's programma biedt helemaal geen vrijheid

De PVV is eigenlijk alleen vrijheid voor Geert Wilders, want verder heeft er niemand wat te zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 12:57:

▶

wat ik mijn eigen zo erg aan die man is je hoort hem alleen wanneer de marokanen weer slecht in het nieuws zijn gekomen.

Niet alleen dan hoor.
Rond de islam en immigratie zijn zo veel misstanden te melden dat hij wel weekelijks wat te melden heeft al zonder marokaanse raddraaiers.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 12:57:

▶

omdat hij weet dat hij daarmee meer stemmen mee kan winnen

En wat zegt dat dan over andere politieke partijen? die schieten dus tekort.....

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 12:57:

▶

ken ook marokanen die in dorpen wonen die hebben zich goed aangepast aan de maatschappij omdat ze tussen nederlandsche volk zijn opgegroeid

idd.
Daarbij ken ik ook marokkanen die niet in hun eigen gemeenschap blijven en ook veel contact hebben met autochtonen en die zijn ook beter ontwikkeld vind ik. Daarvoor hoeven ze niet eens in een dupr te wonen hoor

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 12:57:

▶

als je in een buitenlandse wijk woont mee buitenlandse winkels en buitenlandse scholen zal het moeilijk zijn om de waarden en normen van de nederlandse maatschappij te leren

da's zeker waar.
Maar die mensen gaan ook zelf bij elkaar wonen. Ze doen het ook grotendeels zelf.
Maar vooral de opvoeding schiet in veel gevallen tekort. Dat is voor een groot gedeelte de oorzaak van het probleem.

Het gaat me net allemaal ff te ver

Ondertussen snapt de politie van Avon and Somerset niets van alle commotie. "The only thing we've done is replacing scarves that were already in use for as long as I can remember, and probably way before that, with ones matching the uniforms," aldus een woordvoerder van het politiedistrict. (BBC radio)

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 13:14:

▶

Ondertussen snapt de politie van Avon and Somerset niets van alle commotie

Ach dan zijn ze nog dommer dan het feit dat ze uberhaupt hoofddoekjes gaan dragen uit naam van de dwingende en totalitaire wil van allah.
Want uiteindelijk maakt het niet uit wat voor hoofddoek ze dragen maar dat ze het uberhaupt wel doen. Daar zit de essentie van het verhaal.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 2 augustus 2009 om 13:05:

▶

Maar vooral de opvoeding schiet in veel gevallen tekort. Dat is voor een groot gedeelte de oorzaak van het probleem.

klopt

je moet weten als je als marokaan in een christelijk land gaat wonen dat er toch andere normen en waarden gelden als in het land van afkomst.

dus aanpassing was wel beetje gepast

al moet ik zeggen toen mijn vader naar nederland emigreerde was hij een van de eerste toen.

toen kwamen voornamelijk de arabieren als eerste in nederland wonen die voornamelijk ook van de grote steden in marokko komen.

die droeg gewone altijd een nette pak aan enzo en was niet te beroerd om een pilske te drinken in de kroeg of mee feestjes enzo.

ons moeder droeg toen ook geen lange jurk en geen hoofdoek
de marokanen van de jaren 60 en 70 en de jaren 80 droegen bijna geen hoofdoekken en waren toch goed aangepast

mettertijd toen er steeds meer en meer marokanen kwamen wonen en ook die die hard gelovigen is het toch weer anders geworden mee de marokanen hier in nl.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 13:23:

▶

die droeg gewone altijd een nette pak aan enzo en was niet te beroerd om een pilske te drinken in de kroeg of mee feestjes enzo.

ons moeder droeg toen ook geen lange jurk en geen hoofdoek
de marokanen van de jaren 60 en 70 en de jaren 80 droegen bijna geen hoofdoekken en waren toch goed aangepast

mettertijd toen er steeds meer en meer marokanen kwamen wonen en ook die die hard gelovigen is het toch weer anders geworden mee de marokanen hier in nl.

Erg herkenbaar verhaal idd.

Tja zie daarom ook mede waarom ik niet zo veel op heb met en islam, want des te geloviger mensen zijn des te meer problemen dat met zich mee brengt in een multi-cultie samenleving.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 2 augustus 2009 om 13:19:

▶

Ach dan zijn ze nog dommer dan het feit dat ze uberhaupt hoofddoekjes gaan dragen uit naam van de dwingende ene totalitaire wil van allah.

Je bedoelt zeker "uit dwingende naam van het al tig jaar bestaande algemene gedragsreglement van de Britse politie inzake betreding van religieuze gebouwen" en niet vanwege de wil van God, Jahweh, of Allah. Waarom dan toch doen of dit alleen maar met moslims te maken heeft?

Wat *ik* dom zou vinden is als dat reglement wél zou moeten gelden in kerken en synagogen, maar opeens niet meer in moskeeën omdat het dan om moslims gaat.

De politie heeft een heleboel bevoegdheden die gewone burgers niet hebben, maar daar hoort niet bij dat (tenzij ze in achtervolging zijn) ze de huisregels mogen negeren als ze een particulier gebouw binnengaan. Als een agent bij jou thuiskomt voor een buurtonderzoek en je wil dat hij zijn schoenen uitdoet (gebeurt ook bij niet-moslims) dan moet hij zijn schoenen uitdoen. Als een vriendin die bij jou is komen uithuilen omdat ze mishandeld is en ze wil geen vreemde mannen zien, mag alleen de agente naar binnen. En als ze in een ziekenhuis een steriele ruimte binnen willen, is het toch echt eerst handjes wassen, jasje om en kapje voor. Enzovoort, enzovoort.

Bij de NL politie is een deel van de opleiding hoe je je in niet-openbare situaties moet gedragen, simpelweg omdat dat je werk als agent vergemakkelijkt. Een agent die zich voegt naar iemands huisregels krijgt nu eenmaal meer gedaan en een agent die bewust die regels overtreedt, bovendien mogen ze überhaupt niet provoceren.

Verder is ook wel interessant dat de Daily Express (de eerste grote boulevardkrant die met dit "nieuws" kwam en nu niet bepaald bekend staat om zijn buitenlandervriendelijkheid) het *nergens* in het verhaal van de politie over moskeeën of islam heeft:



Alleen in eigen aanhef van de Express en in het kommentaar van een imam wordt over moskeeën gepraat.

En tja, dat Spitsnieuws (= newsfeed van GeenStijl) daar weer iets totaal anders van maakt, is noch de schuld van de Britse politie, noch de schuld van de Britse moslims. In ieder geval, aan wel 15 politiemedewerksters gratis een officieel vervangingsdoekje verstrekken... daar moet je echt islamisering in *willen* zien.

Eigenlijk net zoals Christiane Amanpour (CNN) ook wel eens een doekje omdoet om haar werk te kunnen doen. Best wel gek dat er nog geen Kamervragen over zijn gesteld om CNN in Nederland te verbieden.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 13:38:

▶

Wat *ik* dom zou vinden is als dat reglement wél zou moeten gelden in kerken en synagogen, maar opeens niet meer in moskeeën omdat het dan om moslims gaat.

Ik heb nog nooit gehoord van politie die zich aan moet passen omdat ze een kerk in gaan.
Maarja misschien is de weerstand tegen de islam groter omdat mensen het gevoel hebben dat de islam veel totalitairder is dan andere religies en dan roept dat weerstand op bij mensen. Iedere invloed die zo'n oorlogsgeloof lijkt te krijgen op de smaneleving is dan negatief in de ogen van veel mensen.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 13:14:

▶

Ondertussen snapt de politie van Avon and Somerset niets van alle commotie. "The only thing we've done is replacing scarves that were already in use for as long as I can remember, and probably way before that, with ones matching the uniforms," aldus een woordvoerder van het politiedistrict. (BBC radio

Als het al langer gebeurt is de commotie al helemaal terecht. Of dacht je dat het nu minder bespottelijk is? (ja, dat denk je volgens mij echt )


Maar evengoed leuk dat je deze bizarre shit nog effe komt bagatelliseren. Begon al te denken dat je ziek was of zo.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 13:38:

▶

aan wel 15 politiemedewerksters gratis een officieel vervangingsdoekje verstrekken... daar moet je echt islamisering in *willen* zien

Willen? Als de politie zich verkleedt voordat ze een moskee binnengaat, dan IS dat islamisering. Wie dat anders ziet is een wegkijker.

Toch altijd boeiend hoe het sommigen niks uitmaakt hoeveel mensen je ergens mee schoffeert zolang er maar een paar moslims tussen zitten.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 15:19:

▶

Toch altijd boeiend hoe het sommigen niks uitmaakt hoeveel mensen je ergens mee schoffeert zolang er maar een paar moslims tussen zitten

Is alleen boeiend als je compulsief politiek correct bent, en pretendeert dat je om die reden altijd gelijk hebt. Mag je nog effe uitleggen waar ik mensen schoffeer.

(en dan bedoel ik niet die envelopjesklikkende idioot)

Heb ff wat reakties doorgelezen, wel interessant hoe sommige mensen alles denken te weten, veroordelen en beoordelen.

Als een moslim zeg ik;

Een moslim in Nederland moet zich aanpassen aan de waarden en normen van het land waar die leeft, maar aan de andere kant vind ik dat je andermans geloofsovertuiging moet respecteren. Geef respect, krijg respect SIMPEL .

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 31 juli 2009 om 22:16:

▶

Ten eerste "kiezen"mensen niet voor de islam. Ze worden ermee groot gebracht. er zijn maar bitter weinig mensen op deze wereld die voor de islam kiezen. Sterker nog ik denk dat het aantal afvalligen groter is

Bullshit vriend...

Uitspraak van SYCORE op zondag 2 augustus 2009 om 16:22:

▶

Bullshit

Ik ben het niet vaak met die jongen eens, maar hij heeft wel gelijk.

Geloof kies je meestal niet voor, je wordt ermee groot gebracht en weet niet beter. Alleen mensen die zich op volwassen leeftijd bekeren, 'kiezen' er voor, en dan zelfs nog vaak niet, omdat ze gebrainwashed worden om bijv. in een sekte te gaan.

Religie is de grootste massamoord uit de geschiedenis, zo erg als tienduizend Holocausts. Er zijn al zo veel miljarden mensenlevens door verpest, dat wil je helemaal niet weten.

Uitspraak van SYCORE op zondag 2 augustus 2009 om 16:22:

▶

Een moslim in Nederland moet zich aanpassen aan de waarden en normen van het land waar die leeft, maar aan de andere kant vind ik dat je andermans geloofsovertuiging moet respecteren. Geef respect, krijg respect SIMPEL .

Helaas niet voor iedereen zo simpel.. (N)

Uitspraak van verre neef op zondag 2 augustus 2009 om 15:16:

▶

Als de politie zich verkleedt voordat ze een moskee binnengaat, dan IS dat islamisering. Wie dat anders ziet is een wegkijker.

Dus volgens jou is er sprake van islamisering wanneer de politie weigert hun gedragscode aan te passen op een manier dat die niet meer voor moslims geldt, maar alleen nog voor bv Christenen en Joden?

Daar is idd een woord voor, maar dat is *niet* "islamisering".

Uitspraak van SYCORE op zondag 2 augustus 2009 om 16:22:

▶

Een moslim in Nederland moet zich aanpassen aan de waarden en normen van het land waar die leeft, maar aan de andere kant vind ik dat je andermans geloofsovertuiging moet respecteren. Geef respect, krijg respect SIMPEL

Mee eens, maar dat staat volgens mij los van de eigen gedragscode van de politie voor niet-openbare gebouwen.

Uitspraak van verre neef op zondag 2 augustus 2009 om 15:23:

▶

Mag je nog effe uitleggen waar ik mensen schoffeer.

Mag *jij* ff uitleggen waar ik dat zeg.

Uitspraak van She Loba op woensdag 29 juli 2009 om 16:48:

▶

het kan niet gekker worden.

In de kerk behoren vrouwen ook een hoofddoek te dragen

Uitspraak van SYCORE op zondag 2 augustus 2009 om 16:22:

▶

Een moslim in Nederland moet zich aanpassen aan de waarden en normen van het land waar die leeft, maar aan de andere kant vind ik dat je andermans geloofsovertuiging moet respecteren. Geef respect, krijg respect SIMPEL

De islam(moslims) is degene die het heersend gezag hier in het westen moet respecteren. Dus eisen stellen zoals hoofddoekjes dragen bij het betreden van een moskee vind ik een kwalijke zaak want dat is gewoon het opdringen van een overtuiging aan iemand die daar wrs geen trek in heeft.
Tis gewoon respectloos. Het zou moslims sieren als ze wat toleranter zijn en wat minder eisen stellen.
Als je als bezoeker naar een moskee gaat vind ik het nog tot daaraan toe. Maar overheidsambtenaren iets op willen leggen is de omgekeerde wereld.
Moslims van dat slag beginnen zo onder de hand erger te worden dan jehova's wat betreft het opdringen van hun religie. Maarja dat hoort bij het totalitaire karakter van de islam.

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 augustus 2009 om 16:25:

▶

Geloof kies je meestal niet voor, je wordt ermee groot gebracht en weet niet beter. Alleen mensen die zich op volwassen leeftijd bekeren, 'kiezen' er voor, en dan zelfs nog vaak niet, omdat ze gebrainwashed worden om bijv. in een sekte te gaan.

Religie is de grootste massamoord uit de geschiedenis, zo erg als tienduizend Holocausts. Er zijn al zo veel miljarden mensenlevens door verpest, dat wil je helemaal niet weten.

en zo is het maar net.

Moet niet gekker worden

Ik zie nu pas dat het topictitel is aangepast en wat vriendelijker is omschreven door onze PF islamcrew. Censuur!

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 17:23:

▶

Dus volgens jou is er sprake van islamisering wanneer de politie weigert hun gedragscode aan te passen op een manier dat die niet meer voor moslims geldt, maar alleen nog voor bv Christenen en Joden?

Als politieagentes een hoofddoek omdoen voordat ze een moskee betreden, dan is dat in de ogen van rationeel denkende mensen islamisering.

Sowieso hebben we het niet over 'gedragscode', maar dus over het aanpassen van het uniform. Iets waarvan ik overigens nog nooit gehoord heb in de context van kerken en synagoges.

Uitspraak van Demente Taart op zondag 2 augustus 2009 om 17:23:

▶

Mag *jij* ff uitleggen waar ik dat zeg

Ow, mijn excuses.. dacht dat je het tegen mij had. Maar je hebt het dus tegen mensen die niet jouw mening erop nahouden in het algemeen.