Agentes in Bristol krijgen vervangend hoofddoekje met politielogo

Engelse politievrouwen die een moskee binnentreden, moeten een speciaal ontwikkelde sjaal omdoen.

Agente Jackie Roberts laat het nieuwe model hier aan de Engelse pers zien. De politie gaat de sjaal verplichten in Bristol.

Brong: http://www.spitsnieuws.nl/archives/foto/2009/07/ukpolitie_past_zich_aan_moslim.html




Voordat je de schoenen krijgt toegeworpen eerst een hoofddoek om doen svp.

leuk bloemetjensmotief heeft die rechtsachter

die wil ik ook

wat een nieuws!

Uitspraak van Sincerity op woensdag 29 juli 2009 om 15:01:

▶

die wil ik ook

ik zag hem het eerst
die is voor mij!

Uitspraak van Alpha X op woensdag 29 juli 2009 om 15:03:

▶

wat een nieuws!

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 29 juli 2009 om 15:00:

▶

zo dwing je respect af

Maar een hoofddoek is toch niet verplicht volgens de islam?
Dus die verplichting is onzin.

Uitspraak van !!!Vivir sin dormir op woensdag 29 juli 2009 om 15:14:

▶

Maar een hoofddoek is toch niet verplicht volgens de islam?

het zijn die mannen die het verplichten.dom maar waar

En maar toegeven aan ze he`. Nu is de vraag wanneer krijgen we dat hier in Nederland??

tuurlijk, de rest van de wereld past zich wel aan de moslims aan, lijkt nederland wel

ik gok volgend jaar woensdag

die zijn gek.

het kan niet gekker worden..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 juli 2009 om 15:42:

▶

tuurlijk, de rest van de wereld past zich wel aan de moslims aan, lijkt nederland wel

de hele immigratie discussie terzijde latende...

de katolieke kerk mag je ook niet in in een topje..
je moet maar denken.. ik heb er niets te zoeken.. hoef je ook geen theedoekkie op!

Uitspraak van Anthony Abuse op woensdag 29 juli 2009 om 15:00:

▶

Engelse politievrouwen die een moskee binnentreden, moeten een speciaal ontwikkelde sjaal omdoen.

waarom nou weer, echt jammer.

Uitspraak van wil op woensdag 29 juli 2009 om 17:08:

▶

je moet maar denken.. ik heb er niets te zoeken.. hoef je ook geen theedoekkie op!

vrijwillig niet iets te zoeken mss, maar die agentes moeten er mss beroepsmatig wel eens wezen? (slaat niet perse op moskee, maar op lokaties int algemeen)

there is no law in chaos!

mooi respectvol

schoenen moeten ook uit (maar daar hoor ik hier niets over)

snor afscheren hoeft dan weer niet, wat dat betreft zijn de agenten wel in een voordeel

wat een bullshit

hahahahahaha wat een lutsers daar

Groot Brittanië wordt langzaam een islamitisch republiek.

Leuk,

NeuQen dus

echt geen porem. .

WTF No way Dit is echt te erg gewoon.......

Belachelijk trouwens

lijkt me niet meer dan normaal...in synagoges zetten de mannen ook vast wel een keppeltje op

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 29 juli 2009 om 22:39:

▶

lijkt me niet meer dan normaal...in synagoges zetten de mannen ook vast wel een keppeltje op

is precies het zelfde maar daar hoor je ze hier niet over..
teveel gehersenspoeld door wilders

De agente in kwestie kijk ook echt blij

Belachelijk voor woorden dit.

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 29 juli 2009 om 22:39:

▶

lijkt me niet meer dan normaal...in synagoges zetten de mannen ook vast wel een keppeltje op

Precies, en in een tempel (moskee ook) moet je ook je schoenen uitdoen, niemand die daar een woord over rept. Ik vind het niet vreemd dat binnen een gebedshuis de regels van het geloof nageleefd moeten worden, wordt andere koek als ze binnen een straal van zoveel meter van de moskee ook een hoofddoek om moeten doen.

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 29 juli 2009 om 17:50:

▶

mooi respectvol

blind mannetje

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 09:43:

▶

regels van het geloof

zijn de regels van de mannen .staat niet in de koraan

Dat is gedeeltelijk waar, al zijn er zat moslima's die zichzelf die wil opleggen. En ik vraag me af of het dragen van een keppeltje dan wel in de Torah vermeld staat.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 30 juli 2009 om 10:07:

▶

en zo wordt dit factistiche geloof ons stukje bij beetje opgedrongen.....

Ons? Het gaat over vrouwen in Bristol, niet over kaaskoppen uit Rotjenkor

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 10:23:

▶

Ons? Het gaat over vrouwen in Bristol, niet over kaaskoppen uit Rotjenkor

Heb er familie wonen (in de UK) vandaar.
Maar ik vind dat onze waardes te snel worden verkwanseld. De islam heeft toch ook geen respect voor andere levensovertuigingen? dus waarom zouden we respect voor de islam moet hebben als we de moskee binnen gaan met andere bedoelingen dan te bidden?
Als de agentes voor werk de moskee binnen gaan vind ik niet dat ze een hoofddoek opgedrongen hoeft te worden. Want ze komen er dan voor hun werk en niet voor het geloof.

Zodra ze het ook bestuurlijk voor het zeggen krijgen gaat het helemaal mis.

Uitspraak van She Loba op woensdag 29 juli 2009 om 16:48:

▶

het kan niet gekker worden..

het kan altijd gekker.

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 10:23:

▶

Ons? Het gaat over vrouwen in Bristol, niet over kaaskoppen uit Rotjenkor

en jij denkt dat zoiets hier niet kan gebeuren???
het is niet de vraag of het gebeurd maar wanneer.......

Wat ze in SpitsNieuws (= newsfeed van GeenStijl) ff "vergeten" om erbij te zetten is dat agentes bij het betreden van religieuze ruimtes waar dat gewenst was ALTIJD al een sjaal om hun hoofd deden en dat het enige "nieuws" is dat er voor agentes in het district Avon and Somerset nu twee officiële modellen zijn.

In bijna alle landen heeft de politie speciale instructies voor het betreden (tenzij daar geen tijd voor is natuurlijk ) van kerken, synagogen, moskeeën en andere religieuze gebouwen... pet afzetten, blote schouders bedekken als je in burger bent, schoenen uit, etcetera. Aangezien Britse agentes voor dit doel practisch altijd al een sjaaltje in de auto hebben liggen, vond de politie het in één district eigenlijk wel zo handig om dan maar een officieel sjaaltje te verstrekken. Scheelt je toch maar mooi 13 Britse Ponden.

Maar nee hoor, HELP HELP DE WERELD VERGAAT!

Kortom, een komkommertijd GeenStijl-verhaal met net zo veel nieuwswaarde als dat de politie in Emmen een officieel goedgekeurde regenbroek krijgt.

Uitspraak van onderkoffer. op donderdag 30 juli 2009 om 10:32:

▶

het is niet de vraag of het gebeurd maar wanneer.......

De volgende stap daarna is de Sharia invoeren.
Tja want stel je voor dat de islam geen invloed zou hebben op ieder aspect van het leven. Dat is natuurlijk ondenkbaar.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 30 juli 2009 om 10:28:

▶

Maar ik vind dat onze waardes te snel worden verkwanseld. De islam heeft toch ook geen respect voor andere levensovertuigingen? dus waarom zouden we respect voor de islam moet hebben als we de moskee binnen gaan met andere bedoelingen dan te bidden?

Mja, ik ben niet zo van het oog om oog, tand om tand. En nogmaals, what about de synagoges waar mannen een keppeltje op moeten doen, of tempels waar je je schoenen uit moet doen, ook als je niet om te bidden naar binnen gaat?

Uitspraak van SuperRupsje op donderdag 30 juli 2009 om 11:26:

▶

Mja, ik ben niet zo van het oog om oog, tand om tand. En nogmaals, what about de synagoges waar mannen een keppeltje op moeten doen, of tempels waar je je schoenen uit moet doen, ook als je niet om te bidden naar binnen gaat?

Heel veel hangt af van de situatie.
Als burger zijnde vind ik het nog wat anders.
Maar overheidsfunctionarissen die hun functie uitvoeren hoeven niet te buigen voor een religie. Sterker nog dat zouden ze helemaal niet moeten doen. Zeker niet voor een geloof zoals de islam. De arm van de wet zou meer te zeggen moeten hebben in de westerse wereld.

Uitspraak van Demente Taart op donderdag 30 juli 2009 om 10:41:

▶

Maar nee hoor, HELP HELP DE WERELD VERGAAT!

Het zijn die kleine stapjes die de Islamieten en de appeasers zetten..

Nu weer een officieel politie hoofddoek voor het binnengaan van een gebedshuis. De politie zou nooit verplicht moeten zijn om ook maar ergens te buigen voor religieuze regels. In een seculiere democratie staat de wet boven de religie. Zo ook de politie.

Engeland is wat dat betreft al verloren..