Wat is het verschil tussen SPEEDCORE en TERROR?

Mn neef en ik komen er maar niet uit.. kan iemand een voorbeeld geven?

t is allebei verrot en niet om aan te horen..
geef mij maar gewoon hardcore

de letters

terror kan je meschien net bij houden kwa snelheid

bij speedcore is dat nagenoeg onmogelijk

maar alebij de stijlen zijn super

Zoals ik het zie: Speedcore is per defenitie snel, dat is de enige voorwaarde. Zelf neem ik ongeveer 250 BPM als norm. Terror hoeft niet snel te zijn. Kan ook vaag, experimenteel, vernieuwend of gewoon herrie zijn. Zeg maar dat Terror onorthodoxe hardcore is (snelheid is daar ook een onderdeel van).

Terror is van af 220 bpm tot 300 ofzo........Dat weet ik niet precies.
Spreecore zit ergens rond de 400 bpm en verder naar boven.

Vind het zelf allebei egt geen muziek, Speedcore helemaal niet maar sommige terror nummer zijn nog wel lekker. Maar voor eventjes..........

Terror heeft heel veel vage deuntjes erdoor heen...

En speedcore gaat gewoon om zoveel mogelijk bpm...

Zelf prevereer ik terror iets minder snel heerlijk

Het probleem is namelijk dat als ik rond een uur of 4 op een feest ben ik het verschil tussen 220 en 400 bpm niet hoor

Iemand andere verschillen dan de snelheid?

*lezen*

Goed voorbeeld: Nordcore.

Had ik ook wel gelezen dus het komt erop neer dat SPEEDCORE gewoon weinig heeft behalve dat het snel is en dat TERROR meer ingrediënten heeft?

Voor mij wel, ja. Speedcore is niks anders dan tempo maken.

in speedcore zit vaak metalrock,gothic in verwerkt. wil je eens luisteren ga dan naar www.noizefucker.com

Ik vind het allebij NIET leuk!

als je t gevoel heb dat je van binnen uit explodeerd dan is t goeie terror of speedcore hoe gekker hoe beter hahaha

blow up your mind

dit is zeker zo. als ik terror of speedcore hoor, dan gaat er een knoppie om!! supervet

dat noemt men in de volksmond metalcore
en het verschil tussen speedcore en terror?
is allebei hetzelfde, alleen is speedcore nog een tikkie sneller

en wat is dan darkcore?

duistere hardcore..

Volgens mij is Speedcore gewoon de Amerikaanse benaming voor Terror.

Speedcore is naar mijn weten een stukkie sneller (zacht uitgedrukt )

volgens mij niet dus...

speedcore is onmogelijk bij te houden, terror is wel bij te houden (niet alle terror natuurlijk)

Ik houd meer van speedcore dan van terror, dus er is wel degelijk een verschil. Speedcore is wat simpeler, meer pure snelheid en terror wat experimenteler. In terror vind je dus idd vaak met wat meer invloeden uit andere stromingen zoals rock maar ook hiphop.

Het is dus ook niet zo dat speedcore nog veel sneller is als snelle terror en daarom automatisch niet bij te houden.

Ehm tsja, zoals 909 dus al zei:

Het is allebei fantastisch,

Heb thuis een cd en die heet NYC Speedcore(van DOA), maar de meeste nummers halen volgens mij de 250 bpm niet eens. Waarom noemen ze die cd dan NYC Speedcore??

240 BPM

das toch al wel ongeveer het lekkerste

flink stampe... en nog wel bij te houden en ook lekker om naar te luistere

het verschil tussen terror en speedcore is eigenlijk alleen het woord zelf Enkele jaren terug werd de snelle hardcore in nederland al vrij snel terror genoemd. In het buitenland gaven ze er de titel speedcore aan. Nu zie je echter dat mensen de defenitie terror geven voor de snelle hardcore tot 300 bpm(varieert). Wat daarboven komt is per definitie volgens die mensen speedcore.

Dus ik had toch gelijk als ik zei dat Speedcore de/een Amerikaanse benaming is voor Terror.

gert in blik + thom-ass ... da klopt helemaal

speedcore is oorspronkelijk inderdaad de amerikaanse benaming voor terror

was Darkcore dan?

dat is een kern waar alleen donkere mensen komen

In speedcore zit een E, en in terror wel.

ja en snachts is het kouder dan buiten

Behalve op dinsdag, want dan is het 3.

terror is gewoon harder en ook wel wat sneller als hardcore...ook zitte er soms heel andere deuntjes in die je in hardcore niet tegenkomt...
speedcore is daar in tegen super snel en bevat niet veel deuntjes.....ofja het zal er misschien wel inzitte... ma t gaat te snel om te hore

terror is herrie, en speedcore is grafherrie, maja daar houden we dan ook juist van!!

Tog is het grootste feit dat et bij speedcore gaat om een zo hoog mogelijke BPM ennuh de meest krankzinnige teksten zoals OOGKASPENETRATIE

Ennuh terror ken varieren luister maar is een setje van Akira @ temple of terror.... Sommige stukjes zijn egt nie snel dus terror gaat nie om de snelheid maar om de hele apparte deuntjes die erin voorkomen....

Maarjah sommige denken dat het na de 300 BPM meteen Speedcore is hebbe et mooi fout vind ik...

Ga binnekort even liedje maken met 12000 BPM wat is dit dan?? Straaljagercore?? Lichtsnelheidcore?

nooit geweten

weer wat geleerd

oogkaspenetratie is tog geen speedcore?? Ik vind dat jij het mooi fout hebt

de bassline in de meeste speedcore nummers klinkt als één ruis, zo snel gaat t bij terror is dit niet zo...

de bassline in de meeste speedcore nummers klinkt als één ruis

Precies Speedcore meer ruis

Terror hoor je heel goed de harde kick er nog wel inzitte

ik ben het niet eens met de uitspraak terro kan ook langzaam vaag expirementeel zijn...


das dan toch meer industrial???

terror is nog dansbaar in mijn ogen..
speedcore is gewoon zo snel en zo lomp mogelijk...
kwalitatief waardeloos, wel lekker soms

Is experimenteel of vaag dan per defenitie industrial? Bijv. Cla^ps / The Joker is zeker geen industrial, ook geen speedcore...

ok vage hc......

waarom dan terror?

Omdat terror niet per se snel hoeft te zijn, maar omdat het ook vaag of experimenteel kan zijn.
Maar als je het niet eens bent ermee, wat is jouw visie dan?

ik bedoel je had vroeger al meer mainstream hc...
populair in de platen top 30....de bekende labels..

je had ook spul van bv dance xtc (d8 ik) wat echt supervage hc was.....gewoon vaag...


je had terror, industrial strenght (yeah!) gewoon uptempo keihard knallen, boven de 200 bpm iig

je had ook zooi die nergens meer naar klonk bv uit duitsland e-de-cologne....dat was meer speedcore (??) gewoon omdat de kick niet meer het belangrijkste was...

opeens kwam daar techno om de hoek kijken en dat gemixt met hc invloeden en nog nooit eerder gebruikte geluiden werd "industrial" vage harde meuk..

de scheiding der hardcoren verder...achjah darkcore was vanuit de ruffneck hoek. het is mij volstrekt onduidelijk wat nu het wezenlijke verschil is met hardcore en darkcore... kan naast elkaar gegeten worden. darkcore is wat vager....
en dan zijn er ook weer mensen die met darkcore de industrieel getinte hc bedoelen.

tsja en een heleboel wat niet echt in hokkies te duwen is...

zoiets??

ik vind bijvoorbeeld hellfish niet echt terror, al gebruikt hij ookwel terrorplaten en ook zeker geen industrial...

gewoon vage harde hc met veel breakbeatz en geen blije geluidjes... beetje waar tekno op gebaseerd is