Wat is het verschil tussen SPEEDCORE en TERROR?

Mn neef en ik komen er maar niet uit.. kan iemand een voorbeeld geven?

Ik snap wat je bedoelt. Ach, het is allemaal maar een kwestie van hokjesdenken en dat is persoons gebonden. Verschillende mensen, verschillende opvattingen. Kijk maar eens naar tekno, weinig mensen kunnen dat definiëren. Het enige dat ze geven is een vage en brede beschrijving. Zo is het eigelijk ook met de vele hardcore soorten. Zo zou je Hellfish weer UK Hardcore kunnen noemen.

ja scott brown ook.....

Scott Brown is een Schot. Scotland Hardcore dus

Dat zou ik toch liever, afhankelijk van het nummer, weer Happy Hardcore en Early Rave willen noemen...
*hokjesdenken*

naja anyhoe....

als mensne mij vragen of ik van hardcore hou...
dan komt er tegenwoordig slechts een voorzichtig jawel mwoah op zijn tijd...
hardcore associeer ik met neophyte rtc etc...

Hehe, ik weet precies wat je bedoelt. Zo heb ik het helemaal gehad met early rave en die standaard hardcore. Maar leg een jan doedel maar eens uit dat je naar Frenchcore of Industrial luisterd...

gert in blik, UK= United Kingdom, daar is schotland ook een deel van. Dus hardcore uit schotland is ook gewoon UK-hardcore

909 hehe, heb het al weleens geprobeerd maar dan staat men je over het algemeen best glazig aan te staren

Verschil tussen terror / Speedcore en de betekenis ervan

Terror/Speedcore: Op het moment dat de langzamere Newstyle/Hardhouse opkwam, werd ook de industriele Hardcore, oftewel Terror, populair. Deze muziek zet zich af door donkere en rauwe undergound samples en een hoog BMP gehalte. Bekende Terror-DJs zijn Patrick Moerland (Reanimator) en Akira.

Terror, of Speedcore zoals de Amerikanen het noemen, is de snelste variant van de Hardcore styles. Het is eigenlijk het vervolg van de Amerikaanse hardcore van vanaf 1993 (denk aan de tijd dat Rob Gee en zijn label "Industral Strenght" grote hits had)., alleen is deze style ee stuk harder. Terror was eigenlijk het geluid waarmee Dj's hun optreden eindigden, maar het is uitgegroeid tot een eigen style.

ik zie twee verhaaltjes, maar geen verschillen overeenkomsten???

zo suggereert het dat industriele hc gelijk is aan terror...

reanimator als terro dj's...

13 in dozijn geworden dj..
vroegah op hellraiser ging ie wel hard en SNEL erop

Dan had je Reanimator op Darkcore moeten horen. Dat was wel een van de slechtste sets die ik ooit heb gehoord. En geen terror te bekennen erin...

speedcore heeft een hogere BPM gehalte
maar het is allebij even lekker maar geef mij maar gewoon terror dat kunnen de meeste mensen ook nog bijhouden

2 kalluf!
Reanimator heeft zijn beste tijd ook nu wel gehad ...zoals meerdere dj's

en je moet lezen wat er staat

ER STAAT!!!!





dan praat je over 1998 en niet nu

Het verschil tussen Terror en Speedcore is het zelfde als het verschil tussen Poep en Diarree: het is allebei het zelfde alleen het tweede gaat wat sneller.

why 2 go BLA



100% mee eens

Het verschil tussen Terror en Speedcore is het zelfde als het verschil tussen Poep en Diarree: het is allebei het zelfde alleen het tweede gaat wat sneller
--------------------------------------------------
LOL whehehe

ok.....
en sinds wanneer is industrial strenght van rob gee?

sinds hij Lenny Dee heeft vermoord en al zijn eigendoms papieren heeft gejat???

Terror is keiharde hardcore, maar hoeft niet snel te zijn.

Speedcore is in mijn ogen gewoon een geintje omdat je in de meeste gevallen alleen maar op de maat van de muziek mee kan bewegen als je een epyleptische aanval krijgt...

speedcore is ook dansbaar.......
N0IZEC0RE is ook wreed

speedcore is gewoon vol gas gaan
en terror daar zit nog een btje in een ritme in
allebei vind ik et zkr vet

idd GAS MET DIE ZOOI!!!!

hoe vaak moeten we het nog herhalen voordat jullie het snappen????

De Amerikaanse defenitie van een grote stad is ook anders dan de Nederlandse of Europese.

het verschil kan ik neit uit leggen, maar der is wle degelijk een verschil.
enige voorbeeld dat ik kan noemen, is DJ Smurf, die draaide gewoon loeiharde speedcore op PORN, en geen terror.
ik kan het vershil niet uitleggen, maar het is er wel.

wat ook zo is, is dat alles overal anders heet. overal noemen ze het anders hehehehe

je spelt ut allebei op een andere manier

terror is voor wezenloze mensen, speedcore voor nog wezenlozere mensen

Speedcore draait alleen maar om snelheid,,
terror ,,, Is gewoon nog een beetje ritme en wat hardere bass,

alle 2 zijn ze super geil

Je kan er zoveel namen aan geven...

T gaat erom dat de basis een alternatieve vorm (lees: niet commercieel) is van de hardcore zoals wij die in NL kennen. Zodoende kunnen ook extreem trage dingen onder terror vallen zoals doomcore (fischkopf bijv.).

Aangezien iedere artiest (in NL wat minder dan) wel een eigen soort kijk op muziek heeft, krijg je zoveel verschillende soorten, ik noem:

ouwe shockwave spul (> 300 bpm, extreme distortie)
Bloody Fist (200-300 bpm, veel hiphop invloeden)
UK hardcore (180-250 bpm, breakbeats)
Duitse doomcore (100-170 bpm, extreem duister, bijv Widerstand en Fischkopf(was ook wel snellere shit))
Frenchcore (180-250 bpm)
Apocalypse (300-600 bpm, ook duister)

Zo kan je wel blijven doorgaan met aparte soorten alternatieve hardcore die ieder een eigen stijl zijn. Je kan dus moeilijk zeggen terror of speedcore of industrial...imo ofcourse

alle 2 troep! echt hersenloze muziek! geef mij maar early hardcore

wat het verschil is tussen deze 2 muziek soorten??? ik zie alleen 1 overeenkomst! het is allebei geen muziek om aan te horen!!!

Hoe heet die bagger van Passenger of Shit eigenlijk?

Screamcore ofzo?

speedcore veel sneller duh

baggercore?

Bah, wat een loos antwoord. Smaken verschillen, maar waarom zou Early Rave dan niet hersenloos zijn?

Verschil?? Vinut allebei teringherrie..

speedcore uber alles kan er niet meer op zegge..
vooral die nummertjes bove de 1000bpm

Lejmann project 17 maart 2004 14:44
alle 2 troep! echt hersenloze muziek! geef mij maar early hardcore
------------
partyMietje!

Waar gaat het over zeg
Nummers van 1000BPM... Lekker dansbaar ja!

Sorry hoor, maar zijn er ECHT mensen die dit vette muziek vinden?

2 krankheimer : partymietje? haha wat een idioot ben jij zeg haha iedereen weet dat speedcore nergens op slaat, moeilijk hoor een bass achter elkaar zetten tot de 500 bpm pfff!!! daarom ist hersenloze muziek!! dat soort platen ken me papegaai ook maken (in z'n kooi nog wel)

D-Fective aka Paranoizer:


ROFL, je weet dat er 60 sec zitten in n min?
120 bpm = 2 b/s
240 bpm = 4 b/s
420 bpm = 7 b/s gek!!! da kan nooit das een roffel op n drumstel, geen bpm

en btw, allebei echt KUTHERRIE

Omdat het snel is betekend dat nog niet dat het nergens op slaat en simpel is! Meeste nummer bestaan toch uit wat meer dan een bass van 500 bpm! Dan zou het ook simpel zijn om een bass achter elkaar te zetten tot 160 bpm, hersenloze muziek die early rave van je!

Sowiezo, al was het simpel en hersenloos, zolang mensen daarvan kunnen genieten....

Toch bestaan er aardig wat plaatjes van meer dan 400 bpm, maar idd wel gek. Goed gek

Menno en Daisy, meer dan 1000 bpm vind ik op een feest alleen leuk als kort tussenstukje, verder kan je er zo weinig mee.

Maar waarom is het wel normaal om 200 bpm leuk te vinden en het dubbele niet?

de naam early rave slaat nergens op wijfie!! rave wordt hedendaags niet meer gemaakt weet je nog!!

Omdat ik ik geloof ergens in de 300 het niet meer bij kan houden. En dan houd ik nog aardig langer bij dan de meesten.

yeppa en nog veel ook!!

Lejmann project 19 maart 2004 15:05
2 krankheimer : partymietje? haha wat een idioot ben jij zeg haha iedereen weet dat speedcore nergens op slaat, moeilijk hoor een bass achter elkaar zetten tot de 500 bpm pfff!!! daarom ist hersenloze muziek!! dat soort platen ken me papegaai ook maken (in z'n kooi nog wel)
-------------
ja, dat klopt
Maar als iedereen dat weet houd dat in dat iedereen er ook naar hebt geluisterd, naja, geluidsterd hehehe
Ze horen het hehe, maar snappen het niet, dus is het simpele lawaai,

In mijn ogen moet je op een erg breed nivo van muziek denken om de schoonheid te kunnen snappen, Mensen van jouw nivo, die dat harde niet aan kunnen zullen het als simpel ervaren omdat ze het veelste oppervlakkig aanhoren en niet naar luisteren,

en mocht je wat op mijn muzieksmaak aan te merken hebben.
buiten dat ik een ultra speedcore/metalcore freak ben luister ik ook muziek als chemical brothers, zo nu en dan wat goeie transe, en heb ook regelmatig de radio aan staan

godver hehe
wat een idioot ben ik toch

owja, als het zo simpel is heh, (simpel werk vind je in elk muziek genre met uitzondering van hardstyle wan daat is 90 procent simpel van), maaak jij dan eens een plaatje, dan beoordelen wij het, of nog beter, breng hem uit!

kan je weer wat centjes verdienen!

Ik merk dat je af en toe een helder moment hebt

vanaaf is dat deathchant feesjuh, ik moet dan uiteraard in uisterte geestelijke topvorm zijn

pfff zoals ik al zei speedcore gaat nergens over ken ik binnen 1 minuut een plaat van maken met bijv. reason...een bass uitzoeken en opvoeren tot de 400 bpm.. wat moeilijk zeg!! en trouwens early hardcore (geen rave!! zo ken je al zien dat je geen verstand heb..want wordt rave nog gemaakt hedendaags??vanwaar dan early??? )is zeker wel hard!!! ooit welles cenobite of ruffneck en ruffex geluisterd??? dan praat je wel anders!! beuken tot je hersens er uitvalle (in jouw geval heb je al geen hersens maar goed..) hahaha wat ben ik toch geniaal he?!!

Met een bass op 400 bpm heb je speedcore, maar nog geen goeie speedcore.

Probeer dat maar es te maken, dan praten we verder. Als je dr geen verstand van hebt, hou dan gewoon die b*k dicht.

En ja, rave wordt nog wel degelijk gemaakt in engeland en duitsland...